stringtranslate.com

Третья Священная Война

Третья Священная война ( 356–346 гг . до н. э. ) велась между силами Дельфийского амфиктионического союза , в основном представленного Фивами , а позднее Филиппом II Македонским , и фокейцами . Война была вызвана большим штрафом, наложенным в 357 г. до н. э. на фокейцев Амфиктионическим союзом (в то время доминировавшим в Фивах) за нарушение правил возделывания священной земли; отказавшись платить, фокейцы вместо этого захватили храм Аполлона в Дельфах и использовали накопленные сокровища для финансирования больших наемных армий. Таким образом, хотя фокейцы потерпели несколько крупных поражений, они смогли продолжать войну в течение многих лет, пока в конечном итоге все стороны не приблизились к истощению. Филипп II использовал отвлечение других государств, чтобы усилить свою власть в центральной Греции, в процессе став правителем Фессалии . В конце концов, растущая мощь Филиппа и истощение других государств позволили ему навязать мирное урегулирование войны, что стало важным шагом на пути возвышения Македонии до главенствующего положения в Древней Греции . [1] [2]

Источники и хронология

Древние источники по Третьей Священной войне скудны и, как правило, не содержат надежной хронологической информации. [3] [4] Основным источником по этому периоду является «Bibliotheca historica» Диодора Сицилийского , написанная в I веке до н. э., которая, таким образом, является во многом вторичным источником. [5] Современные историки часто высмеивают Диодора за его стиль и неточности, но он сохраняет множество деталей древнего периода, которые больше нигде не встречаются. [6] [7] Диодор работал в основном, пересказывая труды других историков, опуская многие детали там, где они не соответствовали его цели, которая заключалась в том, чтобы проиллюстрировать моральные уроки истории; поэтому его рассказ о Третьей Священной войне содержит много пробелов. [3]

Помимо Диодора, дальнейшие подробности Священной войны можно найти в речах афинских государственных деятелей, в первую очередь Демосфена и Эсхина , которые сохранились нетронутыми. [3] Поскольку эти речи никогда не предназначались для использования в качестве исторического материала, к ним следует относиться с осторожностью; Демосфен и Эсхин были описаны как «пара лжецов, ни один из которых не может быть уверен в том, что сказал правду в любом вопросе, в котором это было хотя бы отдаленно в его интересах, чтобы лгать». [8] Тем не менее, их намеки в речах на современные или прошлые события указывают на некоторые пробелы в рассказе Диодора и помогают в организации хронологии. Рассказы Диодора, Демосфена и Эсхина могут быть дополнительно дополнены фрагментами иначе утерянных историй (например, рассказом Феопомпа ) и современными эпиграфическими источниками. [3] [4]

Современные историки горячо спорят о датах войны, но единого мнения по этому поводу нет. [9] Принято считать, что война длилась 10 лет и закончилась летом 346 г. до н. э. (одна из немногих точных дат), что дает дату 356 г. до н. э. для начала войны, когда Филомел захватил Дельфы. [9] Хронология священной войны Диодора очень запутана — он датирует начало и конец войны на год позже, по-разному говорит, что война длилась 9, 10 или 11 лет, и дважды включал осаду Мефоны под разными датами — и поэтому на его даты нельзя полагаться. [9]

После поражения Филомела при Неоне фиванцы посчитали безопасным отправить генерала Паммена в Азию с 5000 гоплитов; Паммен, вероятно, встретился с Филиппом в Маронее в 355 г. до н. э., предположительно, во время своего внешнего путешествия. [9] Баклер, единственный историк, который провел систематическое исследование священной войны, поэтому помещает Неона в 355 г. до н. э. и предполагает, что после встречи с Памменом Филипп отправился начинать осаду Мефоны. [9] Другие историки помещают Неона в 354 г. до н. э., потому что Диодор говорит, что битва произошла, когда Филипп осаждал Мефону, которую Диодор (в какой-то момент) помещает в 354 г. до н. э. [9] Не обращая внимания на даты, большинство историков сходятся во мнении об одной и той же последовательности событий для первых фаз Священной войны. Поэтому главный вопрос заключается в том, когда началась эта последовательность. Таким образом, Баклер (а также Белох и Клош) датирует Неона 355 г. до н. э., Мефона — 355–354 гг. до н. э., первую фессалийскую кампанию Филиппа — 354 г. до н. э., а вторую — 353 г. до н. э. [9] Напротив, Кокуэлл, Сили, Хаммонд и другие понижают все эти даты на один год, начиная с Неона в 354 г. до н. э. [9] [10]

Фон

Война была якобы вызвана отказом Фокейской конфедерации заплатить штраф, наложенный на них в 357 г. до н. э. Амфиктионической лигой , панэллинской религиозной организацией, которая управляла самым священным местом в Древней Греции, храмом Аполлона в Дельфах . [11] Штраф был вызван незаконной обработкой фокейцами священной земли на Киррейской равнине, чего они не отрицали; однако штраф был намного больше, чем могли заплатить фокейцы. [11] При обычных обстоятельствах отказ заплатить штраф сделал бы фокейцев религиозными (и, следовательно, политическими) изгоями в Греции, и подлежал бы объявлению им священной войны. [11] [12] [13]

За религиозным элементом, вероятно, скрывалось проявление реальной политики в предъявлении обвинений фокейцам, спровоцированное фиванцами. Фокейцы отказались отправить войска в Мантинейскую кампанию 362 г. до н. э., несмотря на просьбы фиванцев, и это, по-видимому, вызвало длительную вражду в Фивах. [14] К 357 г. до н. э., когда афиняне были втянуты в Союзническую войну, а Александр Ферский (бывший союзник фокейцев) погиб, фиванцы посчитали, что настал шанс наказать Фокиду. [14] Амфиктионический союз состоял из 12 греческих племен, в основном из центральной Греции ( этейцы , беотийцы , долопы , фтийские ахейцы , локры , магнесийцы , малийцы , перребы , фокейцы , дельфийские пифийцы и фессалийцы ), а также дорийцы (включая Спарту) и ионийцы (включая Афины), причем каждое племя имело два голоса в совете союза. [15] Фивы фактически стали «защитником» союза в 360 г. до н. э., после того как в Фессалии возобновилась гражданская война; фессалийцы до этого были доминирующей силой в союзе. [16] Таким образом, в это время Фивы контролировали большинство голосов в совете, и на осеннем заседании в 357 г. до н. э. фиванцы смогли добиться осуждения и штрафа как фокейцев (за обработку священной земли), так и спартанцев (за оккупацию Фив примерно 25 лет назад). [14] Поскольку штрафы для обеих сторон были «неоправданно суровыми», [11] фиванцы, вероятно, ожидали, что ни одна из сторон не заплатит, и, таким образом, смогут объявить священную войну любой из них. [17] Похоже, в Греции была некоторая симпатия к фокейцам, поскольку другие государства могли видеть, что «фиванцы... использовали Амфиктионию для осуществления мелких и разрушительных вендетт». [17] [18]

Фокейцы провели специальную конференцию, чтобы решить, какие действия предпринять. Филомел , гражданин Ледона , выступал за упреждающую политику захвата Дельф (которые находились в пределах Фокиды) и утверждения древнего притязания Фокиды на президентство в Амфиктионическом союзе. [17] Таким образом, фокейцы могли аннулировать решение против себя. [19] Фокейцы проголосовали за его предложение, и Филомел был назначен конфедерацией strategos autokrator (генералом с независимыми полномочиями), а его главный сторонник Ономарх также был избран strategos . [19] Филомел отправился в Спарту, чтобы обсудить свои предложения со спартанским царем Архидамом III . Архидам выразил свою поддержку, надеясь, что спартанский штраф также будет аннулирован, и дал Филомелу 15 талантов для набора войск. [20]

Взятие Дельф

По возвращении в Фокиду Филомел начал собирать наемную армию, используя 15 талантов Архидама, а также собрал отряд из 1000 пельтастов из числа фокейских граждан. [21] Примерно в июле 356 г. до н. э. Филомел двинулся на Дельфы, как раз перед окончанием периода, в течение которого фокейцы должны были заплатить штраф. [21] Он легко захватил город Дельфы вместе со святилищем Аполлона. Филомел захватил вельмож семьи Фракид, которые, вероятно, были вовлечены в наложение штрафа на Фокиду, и убил их, захватив их богатства, чтобы пополнить свою казну. [21] Он пообещал другим дельфийцам, что не причинит им вреда, хотя изначально он думал поработить весь город. [21]

Озолийская локрийская экспедиция в Дельфы

Известие о движении Филомела против Дельф привело к тому, что локры Озалии, вероятно, в основном из Амфиссы , организовали спасательную экспедицию . [21] Армия Филомела встретила локрийцев в открытом бою на небольшой равнине между городом Дельфы и святилищем и разгромила их с большими потерями. Было взято несколько пленных, и Филомел приказал сбросить их со скал, возвышающихся над святилищем (скалы Федриады). [21] Это было традиционным наказанием за святотатство против храма Аполлона, и посредством этого злодеяния Филомел утверждал притязания фокейцев на главенство над святилищем. [21] Баклер замечает, что «в своих первых действиях Филомел наложил жестокий отпечаток на войну». [21]

Укрепление Дельф

После победы над локрийцами Филомел продолжил укреплять свои позиции в Дельфах. Он разрушил камни, на которых был записан приговор фокейцам, и упразднил правительство города, поместив на его место группу профокейских дельфийцев, которые были в изгнании в Афинах. [22] Филомел приказал укрепить святилище с западной стороны (естественные особенности защищали другие подходы), и была построена большая известняковая стена. [22] Затем он потребовал, чтобы жрица Аполлона ( Пифия ) предоставила ему оракул ; она ответила, что он «может делать все, что захочет». [23] Филомел назвал это оракулом и приказал написать его в святилище, как это было принято. [23] Этот псевдооракул предоставил Филомелу предполагаемое божественное оправдание от Аполлона для его действий. [23] Затем он отправил посольства во все греческие государства, заявляя о притязаниях Фокейцев на Дельфы и обещая не трогать сокровищницу Аполлона; Баклер предполагает, что он не ожидал, что греки согласятся с его действиями, но надеялся отвлечь поддержку от Амфиктионов. [23] Спартанцы, как и ожидалось, одобрили действия Филомела, поскольку их штраф теперь был аннулирован, в то время как Афины также выразили поддержку, следуя своей общей антифиванской политике. [24]

Декларация Священной Войны

Однако посольства Филомела в других местах потерпели неудачу. Локры потребовали, чтобы амфиктионы отомстили за них и Аполлона, а фиванцы отправили посольства к другим членам совета, предлагая объявить священную войну Фокиде. [25] С этим согласилось большинство греческих государств, включая членов совета амфиктионов (за исключением Спарты и Афин), и тех, кто был благосклонен к Фивам; кроме того, другие не вовлеченные государства заявили о своей поддержке амфиктионов из соображений благочестия. [25] Амфиктионы, по-видимому, решили, что год слишком поздний, чтобы начать кампанию, и поэтому согласились начать военные действия в следующем году. Возможно, они надеялись, что тем временем святотатственное поведение фокейцев заставит их пересмотреть свою позицию. [26]

Начало войны (ок. 355 г. до н.э.)

После объявления войны Фокиде Филомел решил, что ему необходимо существенно увеличить размер своей армии. Вместо того, чтобы набирать фокейских граждан, Филомел решил нанять больше наемников; единственный способ, которым он мог себе это позволить, — разграбить посвящения в сокровищнице Аполлона. [27] То, что в казне содержалось много богатств, полученных в результате многолетних накоплений, общеизвестно; по оценкам, фокейцы потратили около 10 000 талантов из сокровищ Аполлона во время войны. [27] Чтобы преодолеть нежелание наемников сражаться за святотатственное дело, Филомел увеличил ставку оплаты вдвое, что позволило ему набрать за зиму отряд в 10 000 солдат для предстоящей войны. [27]

Конфликт в эпикнемидских Локриде и Фокиде (ок. 355 г. до н.э.)

Фокейская, беотийская и фессалийская кампании в 355 г. до н.э.

Следующей весной, возможно, услышав новости о том, что беотийцы готовы выступить против Фокиды, Филомел проявил инициативу и двинулся в Эпикнемидскую Локриду. [28] Поскольку фокейская армия уступала по численности всему амфиктионскому ополчению, вероятно, он стремился разбить своих врагов по одному, начиная с локров. [28] Если бы он мог победить локров, то он был бы в состоянии занять узкий проход Фермопилы и заблокировать объединение фессалийских и беотийских армий, основных амфиктионских контингентов. [28] Таким образом, армия Филомела переправилась в Локриду, вероятно, используя проход Фонтана из Тритеиса в Нарикс или, возможно, проход Клейсура из Титрониона в ту же общую область Локриды. Локры послали отряд кавалерии, чтобы противостоять ему, который фокейцы легко разгромили. [28] Однако эта битва дала фессалийцам время пройти через Фермопилы и прибыть в Локрис. Филомел немедленно атаковал фессалийцев и разбил их около города Арголас, местоположение которого точно не известно. Баклер предполагает, на основе топографических соображений, что современная деревня Менденица должна быть древним Арголасом. [28]

Затем Филомел осадил Арголас, но не смог его захватить, а вместо этого разграбил как можно больше локрийской территории. [28] Затем на место прибыла беотийская армия под командованием Паммена , и вместо того, чтобы противостоять им, Филомел отступил, позволив беотийцам соединиться с локрами и фессалийцами. [28] Таким образом, Филомел потерпел неудачу в своей стратегии борьбы с амфиктионами по отдельности, и теперь он столкнулся с армией, по крайней мере равной по размеру его собственной. Поэтому он решил отступить, прежде чем амфиктионцы смогут заставить его вступить в бой, и, вероятно, используя проход Клейсура, он вернулся со своей армией в Фокиду. [28]

Битва Неона

В ответ на отступление Филомела Паммен приказал амфиктионскому войску также переправиться в Фокиду, вероятно, через перевал Фонтана, чтобы помешать Филомелу двинуться на Беотию. [29] Две армии сошлись в Тифорее (чей акрополь, Неон, дал название битве), где амфиктионцы привели фокейцев к битве. Подробности битвы скудны, но амфиктионцы победили фокейцев, а затем преследовали выживших вверх по склонам горы Парнас, убив многих. [29] Филомел был ранен и, не рискуя попасть в плен, бросился с горы, разбившись насмерть. [29] Ономарх, который был вторым по рангу, сумел спасти оставшуюся часть армии и отступил в Дельфы, в то время как Паммен отступил в Фивы с беотийской армией. [29]

Вторая фаза (ок. 354–353 гг. до н.э.)

Амфиктионы, похоже, пришли к выводу, что их победа при Неоне фактически положила конец войне, и фокейцы запросили мира. [30] В противном случае трудно понять, почему Паммен не двинулся на Дельфы или даже не разграбил незащищенные фокейские города в долине Кефиса. [30] Не закрепив свою победу, амфиктионы упустили лучшую возможность, которая у них была в ходе войны, чтобы положить ей конец. [30] Фиванцы, похоже, были настолько уверены в том, что война окончена, что согласились отправить 5000 гоплитов под командованием Паммена, чтобы помочь восстанию персидского сатрапа Артабаза вскоре после битвы при Неоне. [31] Фиванцам нужны были деньги, которые предлагал им Артабаз, и хотя они в целом были в хороших отношениях с персидским царем, они, очевидно, чувствовали, что предложение слишком заманчиво, чтобы отказаться. [31] Вероятно, войска были отправлены до того, как стало ясно, что фокейцы решили продолжать сражаться, если только фиванцы не считали, что их оставшиеся войска могут сравниться с любой армией, которую могли выставить фокейцы. [32] Это оказалось серьезной ошибкой фиванцев и дела амфиктиоников в целом. [32]

Вместо того чтобы рассматривать возможность сдачи после отступления из Неона, Ономарх сплотил фокейцев и настоял на том, чтобы они продолжили войну. [33] Было проведено заседание Фокейской конфедерации для обсуждения дальнейшего курса действий, на которое были приглашены их афинские и спартанские союзники. [33] Если бы они сдались, фокейцы столкнулись бы с дополнительными штрафами за свое святотатство и за разграбление казны; однако, продолжать сражаться означало бы совершать еще большее святотатство и фактически обязывало фокейцев одержать полную победу над амфиктионами. [33] Хотя некоторые склонялись к миру, большинство поддалось влиянию речей и политики Ономарха, вполне возможно, подкрепленных угрозой силы со стороны наемной армии, и проголосовало за продолжение войны. [33] Баклер подчеркивает особую важность наемных сил Фокейцев в решениях, принятых Фокейской конфедерацией (или для нее) в ходе войны, а также особые последствия, которые это имело для фокейцев: «Основная лояльность этой армии будет направлена ​​ее командиру и казначею, а не Фокейской конфедерации. По сути, продолжающаяся война вынудила фокейцев довериться человеку, который мог действовать независимо от их желаний, но ответственность за чьи действия будет лежать на них». [33]

Теперь, когда его положение было надежно, Ономарх арестовал и казнил своих главных противников и конфисковал их имущество, чтобы пополнить свою военную казну. Затем он приступил к сбору новой армии, удвоив численность войск Филомела, пока в его распоряжении не оказалось 20 000 человек и 500 кавалеристов. [34] Сбор такой большой армии потребовал обширных грабежей богатств Аполлона; бронзовые и железные дары были переплавлены и переделаны в оружие, в то время как золотые и серебряные дары были переплавлены и использованы для чеканки монет. [34] Хотя сбор такой большой армии занял бы значительное время, у Ономарха была целая зима после Неона, чтобы сделать это. [34]

Первая фокейская кампания в эпикнемидском Локриде (ок. 354 г. до н.э.)

Первый поход фокейцев в Эпикнемидскую Локриду и Дориду, 354 г. до н.э.

Фокейская кампания в Дориде (ок. 354 г. до н.э.)

Первая фокейская кампания в Беотии (ок. 354 г. до н.э.)

Первая и вторая фокейские кампании в Беотии, 354–353 гг. до н.э.

Первый конфликт в Фессалии (ок. 354 г. до н.э.)

Священная война, по-видимому, проложила путь к возобновлению конфликта в Фессалии. Фессалийская конфедерация в целом была ярой сторонницей Амфиктионического союза и испытывала древнюю ненависть к фокейцам. [35] Напротив, город-государство Феры вступил в союз с фокейцами. [36] В 354 или 353 г. до н. э. правящий клан города Лариссы обратился к Филиппу II Македонскому с просьбой помочь им победить Феры. [37] [38] [39]

Таким образом, Филипп ввел армию в Фессалию, вероятно, с намерением атаковать Феры. [40] По условиям их союза Ликофрон из Фер запросил помощи у фокейцев, и Ономарх отправил своего брата Файлоса с 7000 человек; [38] однако Филипп отразил эти силы до того, как они смогли соединиться с ферейцами. [41] Затем Ономарх снял осаду, которую он в настоящее время вел, и ввел все свои силы в Фессалию, чтобы атаковать Филиппа. [38] Возможно, Ономарх надеялся завоевать Фессалию в этом процессе, что и оставило бы фиванцев изолированными (Локрис и Дорида уже пали под натиском фокейцев), и дало бы фокейцам большинство в совете Амфиктионии, что позволило бы им объявить войну оконченной. [42] Ономарх, вероятно, привел с собой 20 000 пехотинцев, 500 кавалеристов и большое количество катапульт и превосходил численностью армию Филиппа. [38] [42] Точные подробности последовавшей кампании неясны, но Ономарх, похоже, нанес Филиппу два поражения, в ходе которых погибло много македонцев. [43] [44] Полиэн предполагает, что первой победе Ономарха способствовало использование катапульт для метания камней в македонскую фалангу, когда она поднималась по склону, чтобы атаковать фокейцев. [38] [45] После этих поражений Филипп отступил в Македонию на зиму. [44] Говорят, что он прокомментировал, что он «не убежал, но, как баран, отступил, чтобы снова бодаться сильнее». [46]

Второй поход фокейцев в Беотию (ок. 353 г. до н.э.)

В 353 г. до н. э. Ономарх воспользовался тем, что Фивы, испытывая финансовые трудности, отправили отряд из 5000 фиванских солдат в качестве наемников, чтобы поддержать восстание Артабаза, сатрапа Геллеспонтской Фригии, против персидского царя. Он возглавил атаку на Локриду и захватил Тронион, который представлял собой ключевой стратегический пункт на сети маршрутов центральной материковой Греции. Он повернул на юг и вторгся в Дорис и, в конечном итоге, в Беотию, где он был окончательно взят под контроль союзными беотийцами недалеко от Херонеи. [47]

Второй конфликт в Фессалии (ок. 353 г. до н.э.)

Филипп вернулся в Фессалию следующим летом (353 или 352 г. до н. э., в зависимости от хронологии), собрав новую армию в Македонии. [43] Филипп официально попросил фессалийцев присоединиться к нему в войне против фокейцев; фессалийцы, даже если и были не в восторге от действий Филиппа в предыдущем году, на самом деле не имели особого выбора, если они хотели избежать завоевания армией Ономарха. [48] [49] Теперь Филипп собрал всех фессалийских противников Фер, которых он мог, и, по словам Диодора, его последняя армия насчитывала 20 000 пехотинцев и 3 000 кавалеристов. [43]

Пагасы

В какой-то момент во время своих кампаний в Фессалии Филипп захватил стратегический порт Пагасы , [50] который фактически был портом Феры. [51] Неясно, было ли это во время первой или второй кампании; и Баклер, и Коуквелл предполагают, что это произошло во второй кампании, перед битвой при Крокус-Филд. [9] [51] Взяв Пагасы, Филипп, возможно, помешал Ферам получить подкрепление с моря во время своей второй кампании. Баклер предполагает, что Филипп усвоил урок из предыдущей кампании и намеревался отрезать Феры от внешней помощи, прежде чем атаковать их. [51] [52]

Битва при Крокус-Филд

Тем временем Ономарх вернулся в Фессалию, чтобы попытаться сохранить там господство фокейцев, примерно с теми же силами, что и в предыдущем году. [42] [43] Кроме того, афиняне отправили Хареса на помощь своим фокейским союзникам, увидев возможность нанести решающий удар по Филиппу. [52] Последующие события неясны, но между македонянами и фокейцами произошла битва, вероятно, когда Филипп пытался помешать фокейцам объединить силы с ферейцами, и, что особенно важно, до прибытия афинян. [52] Согласно Диодору, две армии встретились на большой равнине у моря, вероятно, в окрестностях Пагасы. [52] Филипп послал своих людей в битву, надев лавровый венец, символ Аполлона; «как будто он был мстителем... за святотатство, и он приступил к битве под руководством, так сказать, бога». [53] [54] В последовавшей битве, самой кровавой из зафиксированных в древнегреческой истории, Филипп одержал решительную победу над фокейцами. В общей сложности было убито 6000 фокейских солдат, включая Ономарха, и еще 3000 взято в плен. [44] Ономарх был либо повешен, либо распят, а другие пленники утоплены, как того требовал ритуал для грабителей храмов. [43] Эти наказания были призваны лишить побежденных почетного погребения; Филипп, таким образом, продолжал представлять себя как благочестивого мстителя за святотатство, совершенное фокейцами. [55]

Реорганизация Фессалии

Вероятно, именно после его победы (если не раньше) фессалийцы назначили Филиппа архонтом Фессалии. [48] [56] Это было назначение пожизненным и давало Филиппу контроль над всеми доходами Фессалийской конфедерации, а также делало Филиппа лидером объединенной фессалийской армии. [48]

Филипп теперь мог спокойно обустраивать Фессалию. Сначала он, вероятно, закончил осаду Пагасы, чтобы лишить афинян места высадки в Фессалии. [56] Пагасы не были частью Фессалийской конфедерации, и Филипп поэтому взял их как свои и разместил там гарнизон. [57] Падение Пагасы теперь оставило Феры полностью изолированными. Ликофрон, вместо того чтобы пострадать от участи Ономарха, заключил сделку с Филиппом, и в обмен на передачу Фер Филиппу ему было разрешено вместе с 2000 его наемников отправиться в Фокиду. [57] Филипп теперь работал над объединением традиционно раздробленных городов Фессалии под своей властью. Он взял под свой прямой контроль несколько городов в западной Фессалии, изгнав инакомыслящих и в одном случае заново основав город с македонским населением; он усилил свой контроль над Перребией и вторгся в Магнесию , также взяв ее под свою собственность и разместив там гарнизон; «когда все было закончено, он стал владыкой Фессалии». [58]

Фермопилы

Удовлетворившись реорганизацией Фессалии, Филипп двинулся на юг к Фермопилскому проходу , воротам в Центральную Грецию. [44] [54] [58] Вероятно, он намеревался продолжить свою победу над фокейцами, вторгнувшись в саму Фокиду, [58] перспектива, которая сильно встревожила афинян, так как, как только он пройдет Фермопилы, он также сможет двинуться на Афины. [44] Поэтому афиняне отправили войска в Фермопилы и заняли проход; ведутся споры о том, могли ли другие контингенты присоединиться к афинянам в Фермопилах. Афиняне, безусловно, были там, поскольку афинский оратор Демосфен восхвалял оборону прохода в одной из своих речей. [59] Коквелл предполагает, что афинские силы были теми, которые, по словам Диодора, были отправлены под командованием Навсикла, состоящими из 5000 пехотинцев и 400 кавалеристов, и что к ним присоединились остатки фокейцев и ферейских наемников. [54] Однако Баклер утверждает, что Диодор никогда не упоминает Фермопилы, а силы под командованием Навсикла были отправлены на помощь фокейцам в следующем году; вместо этого он полагает, что другие афинские силы удерживали проход без посторонней помощи. [59] Хотя, возможно, и было возможно форсировать проход, Филипп не пытался этого сделать, предпочитая не рисковать поражением после своих больших успехов в Фессалии. [44] [59]

Третий этап (ок. 352–346 гг. до н.э.)

Тем временем фокейцы перегруппировались под началом брата Ономарха, Файлоса. После крупных поражений фокейцев при Неоне и Крокус-Филде Файлосу пришлось прибегнуть к удвоению платы наемникам, чтобы привлечь достаточно для пополнения своей армии. [60] Однако, несмотря на свои поражения, большинство фокейцев все еще выступали за продолжение войны. [60] Зимой того года Файлос предпринял дипломатические усилия, чтобы заручиться большей поддержкой союзников Фокейца, и ему удалось расширить театр конфликта в следующем сезоне кампании. [60] Уникально в греческой истории, что фокейцы смогли понести огромные потери в живой силе, благодаря разграблению ими храма Аполлона, фактору, который должен был способствовать тому, что война затянулась до 346 г. до н. э. [60]

Третий поход фокейцев в Беотию (352 г. до н.э.)

Третий поход фокейцев в Беотию, 352 г. до н.э.

Первый конфликт на Пелопоннесе (352 г. до н.э.)

Второй поход фокейцев в Эпикнемидскую Локриду (351 г. до н.э.)

Второй конфликт на Пелопоннесе (351 г. до н.э.)

Четвертый поход фокейцев в Беотию (351 г. до н.э.)

Четвертый поход фокейцев в Беотию, а также второй, третий и четвертый походы беотийцев в Фокиду, 351–347 гг. до н. э.

Второй беотийский поход в Фокиду (349 г. до н. э.)

Пятый поход фокейцев в Беотию (349 г. до н.э.)

Пятый и шестой фокейские походы в Беотию, 349–347 гг. до н.э.

Эвбея (349–348 гг. до н.э.)

Третий беотийский поход в Фокиду (348 г. до н.э.)

Шестой поход фокейцев в Беотию (347 г. до н.э.)

Четвертый беотийский поход в Фокиду (347 г. до н. э.)

Филипп не участвовал в Священной войне с момента своей победы на Крокусовом поле в 352 г. до н. э. Тем временем стало ясно, что Священная война может быть прекращена только внешним вмешательством. [61] Фокейцы заняли несколько беотийских городов, но у них заканчивались сокровища, чтобы платить своим наемникам; напротив, фиванцы не могли эффективно действовать против фокейцев. [61] Фокейский полководец Фалеик был отстранен от командования в 347 г. до н. э., и были назначены три новых полководца, которые снова успешно атаковали Беотию. [62]

Фиванцы обратились за помощью к Филиппу , и он послал им на помощь небольшой отряд. [61] Филипп послал достаточно сил, чтобы почтить свой союз с Фивами, но недостаточно, чтобы положить конец войне — он желал славы, закончив войну лично, так, как он сам выбрал, и на своих условиях. [61] [62]

Урегулирование Священной Войны

Предварительные

Афины и Македония находились в состоянии войны с 356 г. до н. э., после захвата Филиппом афинских колоний Пидны и Потидеи . Затем Филипп был втянут в Священную войну на стороне фессалийцев, как описано выше. Поскольку Афины также были участником Священной войны, война между Афинами и Македонией была неразрывно связана с ходом Священной войны. В 352 г. до н. э. бывший союзник Филиппа, Халкидийский союз (во главе с Олинфом ), встревоженный растущей мощью Филиппа, попытался заключить союз с Афинами, что явно нарушило их союз с Филиппом. В ответ Филипп напал на Халкидику в 349 г. до н. э. и к 348 г. до н. э. полностью уничтожил Халкидский союз, разрушив при этом Олинф. Известный афинский политик Филократ предложил предложить Филиппу мир в 348 г. до н. э. во время Олинфской войны. [63] Таким образом, война между Афинами и Филиппом продолжалась до 347 г. до н. э., как и Священная война. [63]

В начале 346 г. до н. э. Филипп дал знать, что он намерен выступить на юг с фессалийцами, хотя и не указал, куда и почему. [61] Таким образом, фокейцы составили план защиты Фермопил и запросили помощи у спартанцев и афинян, вероятно, около 14 февраля. [61] Спартанцы отправили Архидама III с 1000 гоплитов, а афиняне приказали отправить на помощь фокейцам всех годных к военной службе в возрасте до 40 лет. [61] Однако между обращением фокейцев и концом месяца все планы были нарушены возвращением Фалека к власти в Фокиде; впоследствии афинянам и спартанцам сообщили, что им не разрешат защищать Фермопилы. [61] Из древних источников неясно, почему Фалека вернули к власти, и почему он принял эту резкую смену политики. Кокуэлл предполагает, основываясь на замечаниях Эсхина , что фокейская армия восстановила Фалекос, потому что им не заплатили должным образом, и что Фалекос, понимая, что армия не может получить зарплату и что фокейцы больше не могут надеяться выиграть войну, решил попытаться договориться о мирном урегулировании с Филиппом. [64]

Мир между Македонией и Афинами

Когда афиняне получили эти новости, они быстро изменили политику. Если Фермопилы больше нельзя было защищать, то безопасность Афин больше не могла быть гарантирована. [64] К концу февраля афиняне отправили посольство, включая Филократа, Демосфена и Эсхина, к Филиппу, чтобы обсудить мир между Афинами и Македонией. [64] Посольство имело две аудиенции у Филиппа, на которых каждая сторона представила свои предложения по условиям мирного урегулирования. Затем посольство вернулось в Афины, чтобы представить предлагаемые условия афинскому собранию вместе с македонским посольством, уполномоченным Филиппом для окончательного заключения соглашения. [65] 23 апреля афиняне поклялись соблюдать условия договора в присутствии македонских послов. [65]

Посольства в Филиппе

Бюст Филиппа II Македонского , сыгравшего важную роль в завершении Третьей Священной войны.

После согласования условий мира с македонскими послами в апреле, афиняне отправили второе посольство в Македонию, чтобы получить от Филиппа клятвы мира; это посольство отправилось в Пеллу в спокойном темпе, зная, что Филипп был в походе против фракийского царя Керсеблепта . [66] Когда они прибыли, афиняне (снова включая Демосфена и Эсхина) были довольно удивлены, обнаружив, что посольства от всех главных участников Священной войны также присутствовали, чтобы обсудить урегулирование войны. [67]

Когда Филипп вернулся из Фракии, он принял как афинское, так и другие посольства. [67] Фиванцы и фессалийцы просили его взять на себя руководство Грецией и наказать Фокиду; напротив, фокейцы, поддержанные спартанцами и афинскими делегациями, умоляли Филиппа не нападать на Фокиду. [67] Филипп, однако, откладывал принятие каких-либо решений; «[он] всеми способами старался не раскрывать, как он намерен уладить дела; обе стороны втайне поощрялись надеяться, что он сделает так, как они хотят, но обеим было приказано не готовиться к войне; мирно заключенный конкордат был близок»; он также отложил принятие клятв на Филократов мир. [68] В этот период в Пелле продолжались военные приготовления, но Филипп сказал послам, что они были для похода против Галуса , небольшого фессалийского города, который сопротивлялся ему. [68] Он отправился в Галус, прежде чем сделать какие-либо заявления, заставив афинское посольство отправиться с ним; только когда они достигли Фер, Филипп наконец принял клятвы, что позволило афинским послам вернуться домой. [68]

Занятие Фермопил

Именно после окончательной ратификации мира Филипп применил coup de grâce . Он убедил афинян и других греков, что он и его армия направляются в Галус, но, по-видимому, он также отправил другие подразделения прямо в Фермопилы. [68] Таким образом, когда он принес клятву афинскому собранию в Ферах, его войска уже были очень близки к Фермопилам; к тому времени, когда афинские послы прибыли домой (9 июля), Филипп уже владел проходом. [68] Отложив клятвы и совершив то, что фактически было обманным маневром против Галуса, он не дал афинянам увидеть надвигающуюся опасность и не дал им времени разместить гарнизон в Фермопилах. [69] [70]

Мирное урегулирование

Вся центральная и южная Греция теперь была во власти Филиппа, [70] и афиняне теперь не могли спасти Фокиду, даже если бы отказались от мира. [71] Однако афиняне все еще не знали об этом повороте событий, когда послы Фокейцев прибыли в Афины, чтобы просить о военной помощи около 9 июля. [71] Афинский совет рекомендовал отклонить мир и занять Фермопилы, чтобы помочь спасти Фокиду; поскольку, насколько было известно афинскому посольству, войска Филиппа все еще находились в Ферах, казалось, что было достаточно времени, чтобы занять проход. [71] К 12 июля в Афины пришло известие о том, что Филипп «у ворот»; тогда афиняне поняли, что ситуация безнадежна, и вместо того, чтобы действовать по предыдущей рекомендации совета, Ассамблея вместо этого приняла резолюцию, подтверждающую Филократов мир. [71]

Теперь, когда он контролировал Фермопилы, Филипп мог быть уверен в том, что диктует условия окончания Священной войны, поскольку теперь он мог применить силу против любого государства, которое не принимало его арбитраж. Он начал с заключения перемирия с Фалеиком 19 июля; Фалеик сдал ему Фокиду в обмен на разрешение уйти со своими наемниками и отправиться туда, куда он пожелает. [70] [72] Коуквелл предполагает, что Фалеик, вероятно, сотрудничал с Филиппом в 346 г. до н. э., позволив Филиппу взять Фермопилы в обмен на снисхождение к нему и его людям. [69] В противном случае трудно понять, как Филипп мог так заранее рекламировать свою кампанию (и быть настолько уверенным в успехе), и все же не быть остановленным в Фермопилах. [69] Филипп вернул Беотии города, захваченные Фокидой во время войны ( Орхомен , Коронея и Корсии ), а затем заявил, что судьба Фокиды будет решаться не им, а Амфиктионским советом. Это вызвало большую панику в Афинах, поскольку фокейцы никогда не могли надеяться на милосердие со стороны Амфиктионов, и поскольку Афины также (вступив в союз с Фокидой) разделили то же святотатство. [73] Однако ясно, что Филипп диктовал условия за кулисами; [74] [75] предоставление Амфиктионам формальной ответственности позволило ему отмежеваться от условий в будущем. [74]

В обмен на прекращение войны Македонский был сделан членом совета Амфиктионии и получил два голоса, которых лишили Фокиды. [73] Это был важный момент для Филиппа, поскольку членство в Амфиктионии означало, что Македония теперь больше не была «варварским» государством в глазах греков. [76] Условия, наложенные на Фокиду, были суровыми, но реалистично у Филиппа не было выбора, кроме как наложить такие санкции; он нуждался в поддержке фессалийцев (заклятых врагов Фокиды) и не мог рисковать потерей престижа, который он завоевал своим благочестивым поведением во время войны. [70] [77] Однако они были не такими суровыми, как предполагали некоторые члены Амфиктионии; Этейцы потребовали, чтобы традиционное наказание для грабителей храмов было сброшено со скалы. [73] Помимо изгнания из совета Амфиктионии, все фокейские города должны были быть разрушены, а фокейцы поселились в «деревнях», состоящих не более чем из пятидесяти домов; деньги, украденные из храма, должны были быть возвращены по ставке 60 талантов в год; [75] Однако он не уничтожил фокейцев, и они сохранили свою землю. [73] Афиняне, заключив мир с Филиппом, не были наказаны советом Амфиктионии, и спартанцы также, похоже, легко отделались. [b] [78] Филипп председательствовал на празднике Амфиктионии осенью, а затем, к большому удивлению греков, он вернулся в Македонию и не возвращался в Грецию в течение семи лет. Однако он сохранил свой доступ, разместив гарнизон в Никее , ближайшем городе к Фермопилам, с фессалийскими войсками. [78]

Последствия

Разрушение фокейских городов и большой штраф, наложенный на фокейскую конфедерацию, безусловно, заставили фокейцев затаить обиду на Филиппа II. Семь лет спустя локры выдвинули обвинения против афинян в амфиктионийском совете, и было назначено специальное заседание совета для рассмотрения этого вопроса. Однако афиняне не отправили послов, как и фиванцы. Это было явным оскорблением совета, и Филипп II снова вмешался в качестве регулятора. Разразилась Четвертая Священная война , закончившаяся полным подчинением Греции царству Македонии. Фокейцы постепенно оправились от последствий Третьей Священной войны и сумели восстановиться в Амфиктионии в 279 г. до н. э., когда они объединили свои силы с Этолийским союзом, сражавшимся против галлов. Однако серьезной побочной потерей Третьей Священной войны стало уничтожение большого количества ex votos и других драгоценных приношений святилищу Аполлона, что лишило не только само святилище, но и последующие поколения некоторых великолепных произведений искусства.

Ссылки

  1. ^ "Heritage History - Products". www.heritage-history.com . Получено 22 апреля 2020 г. .
  2. ^ «Третья Священная война, 355–346 гг. до н. э.». www.historyofwar.org . Получено 22 апреля 2020 г. .
  3. ^ abcd Баклер, стр. xiv .
  4. ^ ab Buckler, стр. 148.
  5. Грин, Александр Македонский и эллинистическая эпоха . стр. xxiv .
  6. Грин, История Греции 480–431 до н. э. , стр. 1–13.
  7. Коуквелл, стр. 31.
  8. Коуквелл, стр. 92.
  9. ^ abcdefghi Баклер, стр. 148–195.
  10. Коуквелл, стр. 185.
  11. ^ abcd Баклер, стр. 20–22
  12. Баклер, стр. 16.
  13. Уортингтон, стр. 53.
  14. ^ abc Cawkwell, стр. 63.
  15. Эсхин II, 115
  16. Баклер, стр. 14.
  17. ^ abc Cawkwell, стр. 64.
  18. Баклер, стр. 21.
  19. ^ ab Buckler, стр. 22.
  20. Баклер, стр. 23.
  21. ^ abcdefgh Баклер, стр. 23–24.
  22. ^ ab Buckler, стр. 25.
  23. ^ abcd Баклер, стр. 26.
  24. Баклер, стр. 27.
  25. ^ ab Buckler, стр. 27–28.
  26. Баклер, стр. 28.
  27. ^ abc Buckler, стр. 37–39.
  28. ^ abcdefgh Баклер, стр. 41–43.
  29. ^ abcd Баклер, стр. 44–45.
  30. ^ abc Buckler, стр. 45.
  31. ^ ab Buckler, стр. 50.
  32. ^ ab Buckler, стр. 51.
  33. ^ abcde Buckler, стр. 45–47.
  34. ^ abc Buckler, стр. 47.
  35. Коуквелл, стр.66.
  36. Сили, стр. 445.
  37. ^ Коуквелл, стр. 61
  38. ^ abcde Хорнблауэр, стр. 272.
  39. Баклер, стр. 63.
  40. Баклер, стр. 64.
  41. Баклер, стр. 66.
  42. ^ abc Buckler, стр. 67.
  43. ^ abcde Диодор XVI, 35 Архивировано 11 ноября 2009 г. на Wayback Machine
  44. ^ abcdef Сили, стр. 447–448.
  45. Полиэн II, 38.1
  46. Коуквелл, стр. 60.
  47. Эшли, Дж. Р., Македонская империя: эпоха войн при Филиппе II и Александре Великом, 359–323 гг. до н. э., Джефферсон, Северная Каролина и Лондон, 1998 г.
  48. ^ abc Cawkwell, стр. 62.
  49. Баклер, стр. 73–74.
  50. ^ Диодор XVI, 31
  51. ^ abc Cawkwell, стр. 61.
  52. ^ abcd Баклер. стр. 74.
  53. ^ Юстин VIII, 2
  54. ^ abc Cawkwell, стр. 66.
  55. Баклер, стр. 75.
  56. ^ ab Buckler, стр. 78.
  57. ^ ab Buckler, стр. 79.
  58. ^ abc Buckler, стр. 80.
  59. ^ abc Buckler, стр. 81.
  60. ^ abcd Баклер, стр. 85.
  61. ^ abcdefgh Cawkwell, стр. 95.
  62. ^ ab Buckley, стр. 476.
  63. ^ ab Cawkwell, стр. 91.
  64. ^ abc Cawkwell, стр. 96.
  65. ^ ab Cawkwell, стр. 98–101.
  66. Коуквелл, стр. 101.
  67. ^ abc Cawkwell, стр. 102.
  68. ^ abcde Cawkwell, стр. 103.
  69. ^ abc Cawkwell, стр. 109.
  70. ^ abcd Бакли, стр. 478.
  71. ^ abcd Cawkwell, стр. 104.
  72. Коуквелл, стр. 106.
  73. ^ abcd Cawkwell. стр. 107.
  74. ^ ab Cawkwell, стр. 110
  75. ^ ab Buckley, стр. 479.
  76. Хорнблауэр, стр. 275.
  77. Хорнблауэр, стр. 277.
  78. ^ ab Cawkwell, стр. 108.

Библиография

Древние источники

Современные источники