stringtranslate.com

Наваринское сражение

Наваринское сражение было морским сражением, произошедшим 20 октября (8 октября по старому стилю) 1827 года во время Греческой войны за независимость (1821–1829 гг.), в заливе Наварино (современный Пилос ), на западном побережье полуострова Пелопоннес , в Ионическом море . Союзные войска Великобритании, Франции и России решительно разгромили османские и египетские силы, которые пытались подавить греков, тем самым сделав независимость Греции гораздо более вероятной. Османская армада, в которую, в дополнение к имперским военным кораблям, входили эскадры из эялетов Египта и Туниса , [ a ] была уничтожена союзными силами британских, французских и русских военных кораблей. Это было последнее крупное морское сражение в истории, которое велось исключительно парусными судами , хотя большинство кораблей сражалось на якоре. Победа союзников была достигнута за счет превосходящей огневой мощи и артиллерийского огня.

Контекстом вмешательства трех великих держав в греческий конфликт была длительная экспансия Российской империи за счет распадающейся Османской империи . Амбиции России в регионе рассматривались как серьезная геостратегическая угроза другими европейскими державами, которые опасались распада Османской империи и установления российской гегемонии в Восточном Средиземноморье . Фактором, ускоряющим это, была поддержка элементами православной России греческих единоверцев, несмотря на противодействие царя Александра в 1821 году после восстания греков против их османских повелителей. Аналогичным образом, несмотря на официальную британскую заинтересованность в сохранении Османской империи, британское общественное мнение решительно поддерживало греков. Опасаясь односторонних действий России, Великобритания и Франция связали Россию договором совместным вмешательством, целью которого было обеспечить греческую автономию, при этом сохраняя территориальную целостность Османской империи в качестве сдерживающего фактора для России.

Державы согласились Лондонским договором (1827) заставить османское правительство предоставить грекам автономию в пределах империи и отправили военно-морские эскадры в Восточное Средиземноморье, чтобы обеспечить проведение своей политики. Морское сражение произошло скорее случайно, чем намеренно, в результате маневра союзного главнокомандующего адмирала Эдварда Кодрингтона , направленного на принуждение османского командующего подчиниться инструкциям союзников. Потопление средиземноморского флота османов спасло молодую Греческую республику от краха. Но потребовалось еще два военных вмешательства: со стороны России в форме русско-турецкой войны 1828–1829 годов и французского экспедиционного корпуса на Пелопоннесе, чтобы заставить османские войска уйти из центральной и южной Греции, чтобы окончательно обеспечить независимость Греции.

Фон

Турки - османы завоевали контролируемую греками Византийскую империю в 15 веке, захватив ее территорию и столицу Константинополь и став ее фактическим государством-преемником. [3] В 1821 году греческие националисты восстали против османов , стремясь освободить этнических греков от четырех столетий османского правления. [4] Бои бушевали несколько лет, но к 1825 году сложилась тупиковая ситуация: греки не смогли вытеснить османов из большей части Греции, но османы не смогли окончательно подавить восстание. Однако в 1825 году султану удалось выйти из тупика. Он убедил своего могущественного вали (наместника) Египта Мухаммеда Али-пашу , который технически был его вассалом , но на практике автономным, развернуть против греков свою обученную и оснащенную на Западе армию и флот. Взамен султан обещал предоставить мятежное сердце, Пелопоннес, в качестве наследственного феода старшему сыну Али, Ибрагиму . В феврале 1825 года Ибрагим повел экспедиционный корпус численностью 16 000 человек в Пелопоннес и вскоре захватил его западную часть; однако ему не удалось взять восточную часть, где базировалось мятежное правительство (в Нафплионе ). [5]

Греческие революционеры оставались непокорными и назначили опытных филэллинских британских офицеров во главе армии и флота: майора сэра Ричарда Черча (сухопутные войска) и лорда Кокрейна (морские войска). Однако к этому времени сухопутные и морские силы временного правительства Греции значительно уступали силам османов и египтян: в 1827 году греческие регулярные войска насчитывали менее 5000 человек по сравнению с 25000 османов в центральной Греции и 15000 египтян на Пелопоннесе. Кроме того, греческое правительство было фактически банкротом. Многие из ключевых крепостей на той небольшой территории, которую оно контролировало, находились в руках османов. Казалось, что капитуляция греков — лишь вопрос времени. [6] В этот критический момент дело Греции было спасено решением трех великих держав — Великобритании, Франции и России — совместно вмешаться в конфликт.

Дипломатия великих держав

С момента зарождения греческого восстания и до 1826 года англо-австрийские дипломатические усилия были направлены на обеспечение невмешательства других великих держав в конфликт. [7] Их целью было остановить российское военное вмешательство в поддержку греков, чтобы дать османам время подавить восстание. [8] Однако османы оказались неспособны подавить восстание в течение длительного периода невмешательства, обеспеченного англо-австрийской дипломатией. К тому времени, когда османы добились серьезного прогресса, ситуация развивалась таким образом, что невмешательство стало несостоятельным. В декабре 1825 года дипломатический ландшафт изменился со смертью царя Александра и восшествием на российский престол его младшего брата Николая I. Николай был более решительным и склонным к риску характером, чем его брат, а также был гораздо более националистичным . Ответом британского правительства на развивающуюся ситуацию было движение к совместному вмешательству вместо того, чтобы ограничить российский экспансионизм . Великобритания, Франция и Россия подписали Лондонский договор 6 июля 1827 года. Договор призывал к немедленному перемирию между воюющими сторонами, фактически требуя прекращения османских военных операций в Греции как раз тогда, когда османы уже одержали победу. Он также предлагал посредничество союзников в переговорах по окончательному урегулированию, которые должны были последовать за перемирием. [9] Договор призывал османов предоставить Греции определенную степень автономии, но предусматривал, что в конечном итоге она останется под османским сюзеренитетом. [10]

Секретный пункт в соглашении предусматривал, что если османы не примут перемирие в течение месяца, каждая подписавшая держава отправит консула в Нафплион , столицу Греческой Республики, тем самым предоставив фактическое признание мятежному правительству, чего до сих пор не делала ни одна держава. [11] Тот же пункт уполномочил подписавшие стороны сообща дать указание своим военно-морским командующим в Средиземном море «принять все меры, которые могут потребовать обстоятельства» (т. е. включая военные действия) для обеспечения выполнения требований союзников, если османы не выполнят условия в течение указанного срока. Однако в пункте было добавлено, что командующие союзников не должны принимать чью-либо сторону в конфликте. [12] 20 августа 1827 года британский военно-морской главнокомандующий в Средиземном море , вице-адмирал сэр Эдвард Кодрингтон , ветеран с 44-летним опытом работы в море и популярный герой за свою роль в битве при Трафальгаре , получил инструкции своего правительства относительно обеспечения соблюдения договора. Кодрингтон не мог быть менее подходящим человеком для задачи, которая требовала большого такта. Стремительный боевой моряк, он полностью лишен дипломатической утонченности, качества, которое он презирал и насмешливо приписывал своему французскому коллеге Анри де Риньи . Он также симпатизировал греческому делу, подписавшись на Лондонский филэллинский комитет. [13]

Боевой порядок

Точные цифры для османского/египетского флота установить трудно. Приведенные выше цифры в основном те, которые включены Кодрингтоном в его отчет. Они были получены одним из его офицеров от французского секретаря османского флота, г-на Летелье. Однако другой отчет Летелье британскому послу в Османской империи дает на два фрегата больше и на 20 корветов/бригов меньше, что в общей сложности составляет 60 военных кораблей. Джеймс оценивает «эффективную» силу османов как еще более низкую: три линейных корабля, 15 больших фрегатов и 18 корветов, что в общей сложности составляет всего 36 кораблей. [14]

Корабли

Османы

Источник: Составлено на основе информации из W. James Naval History of Great Britain (Лондон, 1837) Vol. VI, pp. 476–89 и французского Revue maritime et coloniale de 1883 .

** Османская империя/Египет/Тунис (Ибрагим-паша)

Боевой

Предварительные ходы

Спутниковый снимок Пелопоннеса . На врезке слева внизу виден залив Наварино.
Карта Наваринской бухты. Схема боевого порядка содержит неточности.

Инструкции вице-адмирала Кодрингтона состояли в том, чтобы навязать и обеспечить перемирие с обеих сторон и перекрыть поток подкреплений и поставок из Малой Азии и Египта османским силам в Греции. Он должен был использовать силу только в крайнем случае. [15]

29 августа османы официально отклонили условия Лондонского договора, что вызвало отправку представителей союзников в Нафплион. 2 сентября временное правительство Греции приняло перемирие. Это освободило Кодрингтона, чтобы сосредоточиться на принуждении османской стороны. [16]

Залив Наварино — это большая естественная гавань на западном побережье Мессении на юго-западе Пелопоннеса. Его длина составляет около 5 км (между мысами), а ширина — 3 км. Залив защищен от открытого моря длинным узким островком Сфактерия . Этот островок оставляет два входа в залив. Из-за песчаной отмели северный из них очень узкий и мелкий, шириной 100 м и глубиной всего 1 м местами, непроходимый для больших лодок. Южный намного шире, 1500 м, с эффективным проходом шириной 1000 м из-за скал. Южный вход в то время охранялся османской крепостью Новый Наварино ( Пилос ). Во время греческого мятежа залив использовался османским флотом в качестве его главной оперативной базы на Пелопоннесе.

Большой османско-египетский флот, который был предупрежден британцами и французами держаться подальше от Греции, покинул Александрию 5 августа 1827 года и присоединился к другим османским подразделениям в Наварино 8 сентября. [17] В ответ Кодрингтон прибыл со своей эскадрой к Наварино 12 сентября. В ходе переговоров 25 сентября с Ибрагимом-пашой и османским адмиралом он получил устные обещания, что они прекратят наступательные операции на суше и на море. [18] После этих переговоров Кодрингтон отступил на близлежащий контролируемый британцами Ионический остров Занте (Закинф), оставив фрегат у Наварино для наблюдения за османским флотом.

Но османы вскоре нарушили эти договоренности. Ибрагим был возмущен тем, что, хотя от него ожидали соблюдения прекращения огня, Кодрингтон, по-видимому, позволил грекам беспрепятственно продолжать военные действия. Британские командиры греков вели наступление у входа в стратегически важный Коринфский залив . Армия Черча осадила удерживаемый османами порт Патры , в то время как Кокрейн организовал восстание за османскими линиями в Эпире . На море Фрэнк Эбни Гастингс , бывший британский военно-морской офицер, теперь служивший с греками, использовал паровой военный корабль Karteria , чтобы начать дерзкий ночной рейд 29/30 сентября на Итею на северном берегу залива, потопив девять османских канонерских лодок. Проблема для Кодрингтона заключалась в том, что эти офицеры действовали по собственной инициативе, в значительной степени игнорируя часто противоречивые директивы своего работодателя, временного правительства Греции. Понимая, что обращения к последним неэффективны, Кодрингтон направил помощников непосредственно к британским командующим, чтобы потребовать от них прекратить операции, но без особого результата. [19]

4 октября эскадра Кодрингтона не дает османским подкреплениям достичь Патраса.

После тщетного протеста Кодрингтона Ибрагим решил действовать. 1 октября он отправил военно-морскую эскадру для усиления гарнизона Патраса. Она была перехвачена эскадрой Кодрингтона у входа в залив и вынуждена была вернуться в Наварино, преследуемая Кодрингтоном. Ибрагим попытался снова в ночь с 3 на 4 октября, на этот раз лично возглавив эскадру. Используя темноту, ему удалось проскользнуть мимо британского сторожевого корабля незамеченным, но сильный встречный ветер помешал ему войти в залив. Его эскадра была вынуждена встать на якорь с подветренной стороны мыса Паппас и переждать шторм. Это дало Кодрингтону время догнать их, и британская эскадра, после целого дня борьбы с ветром, прибыла к Паппасу вечером 4 октября. Кодрингтон дал серию предупредительных залпов, и Ибрагим неохотно решил повернуть назад. [20]

В то же время политика выжженной земли Ибрагима не ослабевала на суше. Пожары горящих деревень и полей были ясно видны с кораблей союзников, стоявших вдали от берега. Британский десантный отряд сообщил, что население Мессинии близко к массовому голоду. [21]

13 октября к Кодрингтону присоединились у Наварино французская эскадра под командованием Риньи и русская эскадра под командованием Л. ван Гейдена . 18 октября, после тщетных попыток связаться с Ибрагимом-пашой, Кодрингтон на совещании со своими коллегами-союзниками принял роковое решение войти в Наваринский залив и поставить свои корабли лицом к лицу с османско-египетским флотом. Было решено, что с приближением зимы невозможно поддерживать эффективную блокаду Наварино, и что в любом случае необходимо защитить население Пелопоннеса. [22] Хотя это был крайне провокационный акт, Кодрингтон утверждал, что не было намерения вступать в бой, а только продемонстрировать силу, чтобы побудить османов соблюдать перемирие и воздержаться от зверств против гражданского населения. [23]

Вице-адмирал сэр Эдвард Кодрингтон , главнокомандующий союзников в Наваринском сражении

Сила двух флотов

Союзники

В то время союзные флоты все еще использовали по сути те же технологии, что и во время Наполеоновских войн: парусные суда, небронированные деревянные корпуса и дульнозарядные гладкоствольные пушки . Военно-морские силы, особенно британские, игнорировали новые технологии, которые должны были преобразовать их к 1850-м годам: паровые двигатели , бронированные корпуса , нарезные орудия и разрывные снаряды . Все это было изобретено к 1827 году, но их разработка для морской войны, не говоря уже о внедрении, встретила упорное сопротивление со стороны высших военно-морских эшелонов. По словам одного ученого: «Великие адмиралы 18-го века без труда взяли бы на себя командование Кодрингтона в кратчайшие сроки». [24]

Однако военные корабли Королевского флота претерпели некоторые улучшения. Корабли с тройными орудийными палубами, такие как знаменитый HMS  Victory Нельсона, были сняты с вооружения. Трехпалубные корабли оказались слишком нестабильными и сложными в маневрировании. Стандартный класс Canopus представлял собой двухпалубный линейный корабль 74–84 калибра, основанный на успешном французском проекте « 74 ». Кроме того, калибры орудий были модернизированы. Класс Fame наполеоновской эпохи был оснащен 32-фунтовыми орудиями на главной орудийной палубе, 18-фунтовыми орудиями на верхней палубе и 9- и 12-фунтовыми орудиями на надстройках (квартердек и бак). Напротив, теперь все орудия были 24- или 32-фунтовыми (плюс пара массивных 68-фунтовых карронад на надстройках). Фрегаты были либо двухпалубными с 50–60 пушками (известные как большие фрегаты), либо однопалубными с 24–44 пушками. [24]

Однако большинство кораблей союзников все еще были ветеранами наполеоновской эпохи (например, HMS  Albion ). Единственным кораблем класса Canopus Кодрингтона был его флагман HMS  Asia (спущен на воду в 1824 году), хотя Genoa (конфискованный французский "74") также был постнаполеоновским (1816 год). Во французской эскадре Риньи был настолько потрясен состоянием трех линейных кораблей, отправленных ему, что решил оставить свой флаг на Sirène , современном фрегате. [25]

Османы

Ибрагим-паша , командующий египетской экспедицией на Пелопоннес. Зверства, совершенные его войсками против греческого населения, сделали его одной из самых ненавистных фигур в Европе.

В целом в Наварине союзники имели 22 корабля и 1258 орудий против 78 кораблей османов с 2180 орудиями (цифры не включают меньшие лодки и брандеры). [26] Но эти цифры скрывали основные преимущества союзников в типах кораблей, калибрах орудий и качестве экипажа. В результате этого артиллерийские расчеты союзников могли стрелять более мощно, чаще и точнее, чем их османские коллеги.

Союзники имели существенное превосходство в боевых судах первой линии: 10 линейных кораблей против трех у османов. Это преимущество было лишь частично компенсировано семью двухпалубными фрегатами османов против одного такого судна союзников. Подавляющее большинство османо-египетского флота составляли меньшие суда — 58 корветов и бригов  — которые были бесполезны против тяжеловесов союзников: у них было гораздо меньше огневой мощи, и, поскольку их палубы были ниже, их можно было легко сбить с помощью продольных обстрелов. Кроме того, османо-египетские корабли в основном использовали орудия меньшего калибра, чем союзники (часто орудия, от которых союзники отказались, когда модернизировали свои собственные калибры). Большинство экипажей союзников приобрели обширный боевой опыт в Наполеоновских войнах, которые закончились всего 12 лет назад, и были профессионалами в области обслуживания. Напротив, османские экипажи имели только боевой опыт против греческих революционных военно-морских сил, которые, хотя и были храбрыми и эффективными, не имели ничего общего с флотами великих держав. Во многих случаях османские экипажи практиковали набор, чтобы пополнить состав своих кораблей. Некоторые османские экипажи даже были найдены после битвы закованными в кандалы на своих постах (заключенные, греческие заключенные или другие недобровольные рекруты). [27]

Египетский контингент, крупнейший и лучше всего оснащенный из османского флота в Наварино, был обучен группой французских офицеров под общим руководством капитана Ж. М. Летелье. Эти офицеры действовали как «теневые капитаны» больших египетских судов, каждый из которых консультировал номинального египетского капитана. За день до битвы Риньи убедил этих офицеров уйти из египетского флота, чтобы избежать возможности сражаться против своего собственного флота (они переместились на австрийский бриг, который находился в заливе, якобы нейтральный, но на самом деле обеспечивающий логистическую поддержку османских операций). Сам Летелье был болен и также не принимал участия. [28] Это лишило египтян опытного командования.

Для союзников, вероятно, самым опасным оружием османов были их брандеры . Они уже давно использовались греческими революционерами против османов с разрушительным эффектом, которые научились использовать их на своем тяжелом опыте. [29] Брандеры размещались на флангах османского строя и могли, при эффективном использовании, наносить ущерб судам союзников, сосредоточенным в закрытых водах, тем более, что у моряков союзников не было опыта такого рода войны. Опасность была наглядно продемонстрирована на ранней стадии битвы, когда французский линейный корабль Scipion едва избежал уничтожения брандером. [30]

У османов имелись береговые батареи по обе стороны главного входа в залив, в форте Наварино и на южной оконечности острова Сфактерия. Они могли бы серьезно затруднить вход союзников в залив, но Кодрингтон был явно уверен, что османы не начнут перестрелку. (Или, в альтернативной интерпретации, он надеялся, что они это сделают, чтобы дать ему повод уничтожить османский флот.)

Стратегии боя

Следуя сложному оборонительному плану, предложенному Летелье, османско-египетский флот был поставлен на якорь в подковообразном строю, в три линии, простирающиеся от форта Наварино до южной оконечности острова Сфактерия, где находилась османская береговая батарея. Передовая линия состояла из линейных кораблей и больших фрегатов; вторая линия содержала оставшиеся фрегаты и большие корветы; третья состояла из оставшихся меньших судов. Идея заключалась в том, что меньшие суда могли стрелять через промежутки в передней линии, будучи защищенными большими кораблями от нападения союзников. На концах подковы были размещены корветы и брандеры. [31] Последние могли быть отбуксированы лодками на позицию, прикрытую меньшими корветами и береговыми батареями. [32] [33]

План союзников состоял в том, чтобы встать на якорь в свободной воде внутри полумесяца. Эскадра Кодрингтона должна была занять позицию лицом к центру османской линии; французская и русская эскадры должны были встать лицом к левому и правому крыльям османов соответственно. Позиция французов в линии была специально определена так, чтобы они оказались лицом к лицу с египетским флотом, который был обучен французами и мог не захотеть сражаться против ближайшего европейского союзника Египта. [34] В обычной военно-морской доктрине план Кодрингтона рассматривался бы как неприемлемый риск, поскольку он приглашал бы противника попытаться окружить союзников. [35] Кроме того, при преобладающем ветре, дующем с юго-запада, прямо на вход, Кодрингтон рисковал оказаться в ловушке, не имея возможности быстро вывести свои эскадры в случае необходимости. Принятие этого высокорискованного плана показывает полную уверенность командующих союзников в тактическом превосходстве своих судов.

Обручение

Османский флот горит в Наваринской бухте, 20 октября 1827 г.

В 13:30 20 октября 1827 года у входа в бухту Наварино Кодрингтон подал сигнал флоту союзников: «ГОТОВЬТЕСЬ К ДЕЙСТВИЮ», и экипажам союзников было приказано встать у своих орудий. [36] Орудийные порты были оставлены полуоткрытыми, но капитанам союзников был дан строгий приказ открывать огонь только в случае нападения. В 14:00 военные корабли союзников, во главе с Кодрингтоном в Азии , начали заходить в бухту через южный вход, двигаясь двумя линиями: британцы следовали за французами по правому борту (юго-восток, ближе всего к Наварино), а русские — по левому борту, но немного позади французов. Османские береговые батареи или их корветы, выставленные у входа, не пытались помешать их входу, но Кодрингтон получил катер с сообщением от Ибрагима-паши. В нем говорилось, что он не давал разрешения союзникам на вход в бухту, и требовал, чтобы они отступили. Кодрингтон отклонил возражения Ибрагима, ответив, что он пришел отдавать приказы, а не принимать их. Он предупредил, что если османы откроют огонь, их флот будет уничтожен. [36] [37]

Действие в ближнем бою. Этот фрагмент показывает флагман Кодрингтона, HMS Asia (в центре, развевается синий флаг ), одновременно уничтожающий два османских флагмана
Наваринское сражение , картина Ивана Айвазовского , изображающая русскую эскадру, выстроившуюся впереди (слева в центре, белые флаги с синими поперечными крестами), бомбардирующую османский флот (справа, с красными флагами)

Когда его флагман бросил якорь в середине османской линии, Кодрингтон приказал духовому оркестру играть на палубе, чтобы подчеркнуть свои мирные намерения. К 14:15 три британских линейных корабля бросили якорь в отведенных им позициях. [38] Тем временем, когда союзные суда заняли позицию, вдоль османских линий зазвучали трубы, возвещающие о готовности к бою. Османские команды спешили встретить неожиданное вторжение на свою базу.

В этот момент, у входа, начались бои. Кодрингтон утверждал, что военные действия начали османы. Вспышка, согласно источникам союзников, произошла следующим образом:

У входа в залив капитан Томас Феллоуз на фрегате Дартмут был выделен с шестью меньшими судами (2 брига и 4 шхуны) для наблюдения за группой османских корветов и брандеров на левом фланге османской линии. Когда корабли союзников продолжали двигаться в залив, Феллоуз заметил, что османская команда готовит брандер, и послал лодку, чтобы проинструктировать их воздержаться. Османы обстреляли лодку и подожгли брандер. Феллоуз послал катер, чтобы отбуксировать брандер на безопасное расстояние, но османы обстреляли катер, нанеся потери. Феллоуз открыл мушкетный огонь по команде брандера, чтобы прикрыть своих людей. В этот момент французский флагманский корабль Сирен , который как раз входил в залив в хвосте британско-французской линии, открыл огонь из мушкетов, чтобы поддержать Дартмут . Затем османский корвет атаковал Сирен из своих орудий. Эта цепная реакция распространилась по всей линии, так что в течение короткого времени произошло всеобщее сражение. [39]

Таким образом, битва началась до того, как союзники смогли завершить свое развертывание. Фактически, это оказалось тактическим преимуществом, поскольку означало, что некоторые корабли союзников еще не стояли на якоре и, следовательно, могли маневрировать быстрее. Тем не менее, большинство кораблей сражались на якоре. Естественно, возможностей для маневра было очень мало, за исключением изменения ориентации корабля путем подтягивания пружин на якорных цепях. [40] Поскольку корабли обстреливали друг друга с очень близкого расстояния, столкновение в основном сводилось к истощению, в котором решающее значение имели превосходящая огневая мощь и артиллерийское мастерство союзников.

Ход боевых действий можно обобщить следующим образом:

Битва при Наварине. Владимир Косов
Битва при Наварине. Владимир Косов
  1. Французский корабль Scipion (80 орудий), позади Sirène Риньи (60), немедленно подвергся интенсивной атаке египетских фрегатов с обеих сторон, береговых батарей и брандера. Последний был едва не смертельным. Брандер застрял под бушпритом Scipion , передние паруса загорелись, и огонь распространился на верхнюю орудийную палубу. Мужчины бросились на огонь, чтобы предотвратить его распространение на передний пороховой погреб, с неизбежными ужасными ожогами. Тем не менее, артиллеристы продолжали стрелять по нападающим. Scipion был спасен от уничтожения своим сестринским кораблем Trident (74), которому удалось прикрепить буксирный трос к брандеру и, с помощью Dartmouth и двух других британских лодок, вытащить его. [30]
  2. Sirène Ригни вел длительную дуэль с 64-пушечным фрегатом Ihsania , который в конце концов взорвался. Sirène понес значительные потери и повреждения. Затем Sirène при поддержке Trident и Scipion обстрелял форт Наварино и в конечном итоге заставил замолчать его береговую батарею. [41]
  3. Капитан французского Breslaw (84), капитан Ботерель де ла Бретоньер, видя, что Rigny не нуждается в дальнейшей поддержке, решил по собственной инициативе оторваться от французского строя и двинуться в центр залива, на стыке британских и русских линий, чтобы укрепить британский Albion (74) и русский Azov (80). Оба были в тяжелом положении. Albion , который уничтожил османский фрегат, когда он стоял на якоре, находился под огнем всех трех османских линейных кораблей одновременно. К счастью для него, артиллерия противника была неумелой. Тем не менее, вмешательство Breslaw позже было признано капитаном Albion как спасшее его корабль от уничтожения. Затем Breslaw продолжил играть ведущую роль в уничтожении флагмана османского адмирала Тахир-паши, Ghiuh Rewan (84), и по крайней мере четырех фрегатов. [42]
  4. Asia (84) Кодрингтона стояла на якоре между флагманским кораблем османского адмирала Капитана Бея, Fahti Bahri (74), и фрегатом египетского Мохаррам-бея Guerrière (60). Капитан-бей открыл огонь, но Мохаррам-бей передал Кодрингтону, что он не собирается атаковать. Это позволило Asia сосредоточить свой огонь на Fahti Bahri , который был в плохом состоянии и недостаточно укомплектован. Смертельный огонь Asia вскоре вывел его из строя. Затем Кодрингтон послал переводчика, грека, П. Микелиса, для переговоров с Мохаррам-беем; но Микелис был застрелен, когда он поднимался на борт. Затем Guerrière открыл огонь, но был превращен в горящие обломки в течение 20 минут сокрушительными бортовыми залпами с Asia и Azov . [43] Однако Asia понесла серьезные потери и ущерб из-за концентрации сильного огня с небольших османских лодок во второй и третьей линиях османского строя: как и планировал Летелье, эти лодки стреляли через промежутки в передней линии. Кодрингтон также считал, что Asia получила серьезные попадания по ошибке от сестры Genoa . [44]
    Битва при Наварине, Национальный исторический музей, Афины, Греция
  5. Русские под командованием Ван Хайдена заняли позицию последними, как и планировалось. Их позиция на правом конце османского полумесяца была наиболее уязвимой. Бои в этом секторе были даже более интенсивными, чем в других местах. «Азов» потопил или вывел из строя три больших фрегата и корвет, но сам получил 153 попадания, несколько ниже ватерлинии. [45]
  6. Британские фрегаты Armide и Talbot изначально должны были противостоять фрегатам на правом крыле Османской империи и береговой батарее острова без поддержки, поскольку два других фрегата были вдали и прибыли позже. Они были спасены от уничтожения прибытием русских фрегатов. [46]
  7. Более мелкие британские и французские суда (бриги и шхуны Alcyone и Daphné ), под общим руководством фрегата Dartmouth , получили важную задачу по предотвращению атак брандеров. Их успех был полным: за исключением первоначальной атаки брандеров на Scipion , ни один брандер не поразил цель во время боя. Ряд более мелких судов отличились, понеся потери, столь же большие, в пропорции, как и линейные корабли. [47]

Около 4 часов вечера все три османских линейных корабля и большинство крупных фрегатов первой линии были отправлены. Это оставило массу меньших судов во второй и третьей линиях на милость союзных линейных кораблей, все из которых все еще были в строю. Во время последовавшей бойни Кодрингтон дважды пытался отдать приказ о прекращении огня, но его сигналы были либо невидимы из-за густого дыма, либо проигнорированы в пылу битвы. [48] В течение следующих двух часов практически весь османский флот был уничтожен, несмотря на выдающуюся храбрость османских команд, которую сам Кодрингтон восхвалял в своих донесениях. Три четверти были потоплены: многие из них, лишенные мачт, но все еще на плаву и подлежащие ремонту, были взорваны или подожжены своими собственными командами, чтобы не допустить их попадания в руки союзников. [49]

Горящие и выброшенные на берег остовы османских военных кораблей под скалами Наварино. Картина Огюста Майера

Это способствовало ужасающим цифрам потерь среди османов и египтян, так как многие люди оказались в ловушке в горящих или взрывающихся судах. Некоторые, как уже упоминалось, были прикованы к своим постам. Потери османов, сообщенные Кодрингтону Летелье, составили приблизительно 3000 убитых, 1109 раненых, хотя Кодрингтон утверждал, что более вероятным было обратное. Из всей османо-египетской армады из 78 судов только восемь оставались мореходными: один линейный корабль без мачт, два фрегата и пять корветов.

Потери союзников были оценены Кодрингтоном как 181 убитый, 480 раненых (включая младшего сына Кодрингтона, мичмана Х. Кодрингтона, служившего в Азии под началом своего отца, который был тяжело ранен, но полностью выздоровел). [50] Несколько союзных кораблей были серьезно повреждены: русские корабли «Азов» , «Гангут» и «Иезекииль» были выведены из строя. Три британских линейных корабля пришлось отправить обратно в Соединенное Королевство для ремонта. [51] Согласно одному источнику, несмотря на грубое обращение со всеми линейными кораблями и опасность взрыва османских судов, ни одно союзное судно не было потоплено. [ необходима цитата ]

Когда в сумерках в заливе Наварино замолчали пушки, весть о результате разнеслась по Пелопоннесу и остальной Греции. В деревне за деревней церковные колокола начали непрерывный звон в ночи. Люди устремились на деревенские площади, чтобы встретить известие о том, что османский султан и его ненавистный вассал Ибрагим-паша больше не обладают средиземноморским флотом. В такой морской стране, как Греция, смысл был очевиден — молодое греческое государство было спасено. Разразилось дикое ликование, которое продолжалось всю ночь и несколько дней после этого. На вершинах гор Пелопоннеса и горы Парнас в центральной Греции были зажжены огромные костры. [52] Празднества охватили даже оккупированные регионы, которые деморализованные османские гарнизоны не приложили особых усилий, чтобы предотвратить.

Последствия

Махмуд II , османский султан (1808–1839), который в течение восьми лет боролся, чтобы подавить Греческую революцию, в конечном итоге тщетно

Несмотря на празднества, султан все еще располагал в общей сложности около 40 000 солдат в центральной и южной Греции, укрепившихся в мощных крепостях. Окончательное освобождение Греции было еще далеко, если только османов не удалось склонить к принятию Лондонского договора.

Долгожданное объявление Россией войны османам произошло в апреле 1828 года, положив начало 11-й русско-турецкой войне (1828–1829) . Русская армия численностью 100 000 человек смела османские силы в румынских княжествах, пересекла Дунай и осадила Силистру , Варну и Шумлу — ключевые удерживаемые османами крепости в Румелии (Болгария).

В августе 1828 года Али согласился на вывод своих войск с Пелопоннеса. Ибрагим изначально отказался выполнять приказы отца об эвакуации, но вскоре после того, как французские войска высадились в заливе Наварино в конце августа, уступил, получив ликующий прием со стороны греков, чтобы начать свою экспедицию в Морею . Египтяне окончательно ушли в октябре 1828 года, через год после морского сражения. К концу 1828 года французы приступили к зачистке оставшихся османских гарнизонов на Пелопоннесе, которые оказали лишь символическое сопротивление. В последующие месяцы греческие войска восстановили контроль над центральной Грецией в ходе молниеносной кампании.

Современное греческое государство (тогда Королевство Греция ) было создано на Лондонской конференции в 1832 году.

В сентябре 1829 года, когда русская армия расположилась всего в 40 милях от его дворца, османский султан был вынужден капитулировать. По Адрианопольскому договору он уступил длинный список российских требований, одним из которых было принятие греческой автономии, как определено в Лондонском договоре. Однако принятие султана произошло слишком поздно, чтобы спасти османский суверенитет над Грецией. Воодушевленные османскими катастрофами на суше и на море и собственными военными успехами, греки отказались принять что-либо меньшее, чем полную независимость. Наконец, по Лондонскому протоколу 1830 года союзники отказались от политики османского сюзеренитета и приняли греческую независимость. Позже в том же году султан был вынужден союзными державами подписать Константинопольский договор (1832) , официально признав новое Королевство Греция в качестве независимого государства.

Противоречие Кодрингтона

После Наварино Кодрингтон настаивал на выводе египетских войск с Пелопоннеса, но на это ушёл год. Известие о Наварино сделало Кодрингтона дважды героем в глазах широкой британской общественности. Но в Уайтхолле высшие военно-морские и дипломатические эшелоны были потрясены результатом его кампании. Считалось, что Кодрингтон грубо превысил свои инструкции, спровоцировав столкновение с османским флотом, и что его действия серьёзно подорвали способность османов противостоять российскому вторжению. Сообщалось, что на одном из общественных мероприятий король Георг IV назвал битву «этим неблагоприятным [ т . е . нежелательным] событием». Политическое положение Кодрингтона в Лондоне стало ещё более шатким в январе 1828 года, когда Веллингтон стал премьер-министром . Совпавшее с этим начало войны царя Николая с османами оправдало худшие опасения британских политиков и усилило их гнев на Кодрингтона.

Первоначально официальное неодобрение Кодрингтона пришлось сдержать из-за огромной популярности адмирала среди общественности. Месть Адмиралтейства приняла мелочную форму, например, отказ, несмотря на неоднократные просьбы Кодрингтона, выплачивать его командам их традиционные призовые деньги от продажи захваченных османских сокровищ и товаров. Тем временем Веллингтон выжидал, пока не почувствовал, что политически безопасно убрать Кодрингтона со Средиземноморского театра. Наконец, в июне 1828 года Адмиралтейство объявило, что Кодрингтона освобождают от командования (хотя он оставался исполняющим обязанности командующего до прибытия его замены в августе). Хотя король считал себя обязанным по общественному мнению наградить Кодрингтона высокой наградой Большого креста Бани , неспособность Адмиралтейства дать ему еще одно оперативное командование в оставшееся десятилетие его службы была красноречивым свидетельством его падения в немилость.

Кодрингтон в последние годы своей жизни много времени посвятил защите своих действий в Греции. Его враги обвиняли его в преднамеренном заговоре с целью уничтожения османского флота из-за его симпатий к эллинофилам, обвинение, которое Кодрингтон яростно отрицал. Вопрос заключался в том, знал ли он, что его движение в Наваринскую бухту приведет к битве. Доказательства неоднозначны. С одной стороны, есть четкие приказы Кодрингтона своим капитанам вступать в бой только в случае нападения. С другой стороны, есть частная переписка Кодрингтона, в частности с его сестрой, которая предполагает, что он считал военное столкновение неизбежным. [53]

Память о битве

Греческая марка, выпущенная в 1927 году к 100-летию Наваринского сражения.

Существует ряд мемориалов, посвященных битве в Наваринской бухте. Главная площадь Пилоса , площадь Трех Адмиралов ( греч . Πλατεία Τριών Ναυάρχων ), имеет в центре трехсторонний мраморный памятник с профилями Кодрингтона, Ван Гейдена и Риньи с трех сторон.

Мемориалы погибшим трем союзникам находятся на островах залива: остров Хелонаки (британский), остров Пилос (французский) и остров Сфактерия (русский). Русский мемориал самый впечатляющий, он представляет собой небольшую деревянную часовню в русском православном стиле. Кроме того, на берегу Сфактерии находится мемориал филеллину Сантарозе , погибшему в более раннем сражении.

Битва отмечается каждый год 20 октября празднованием на весь день на площади Трех Адмиралов в Пилосе, организованным мэром Пилоса. Российское, французское и британское правительства посылают своих представителей на церемонии, а в случае с русскими — военный корабль с командой. Это название послужило источником названия для русского корвета «Наварин» , русского броненосца «Наварин» и французского линейного корабля «Наварин» .

Часть бронзы с затонувших османских кораблей была куплена Антоном Самассой в Триесте и в 1834 году использована для главного колокола церкви Св. Иудокоса в Свети Йоште около Краня , Карниола (ныне Словения). [54] [55] На ней есть надпись словенского поэта -романтика Франсе Прешерна : «Моя бронза была найдена на дне моря, когда королевство Турции было разрушено в Хеладе у Наварина. Ее купил паломник; отлитую в колокол Самассой, теперь я возвещаю честь Бога из амбразур Святого Иодокуса». [54]

Примечания

  1. Флот Регентства Алжира не участвовал в Наварино: «Большинство алжирских кораблей находились на конвоях, когда произошло Наваринское сражение в 1827 году, и таким образом избежали серьезных потерь, понесенных в том случае тунисским контингентом». [2]

Цитаты

  1. ^ abc Bodart 1908, стр. 492.
  2. Джон де Курси Ирландия (1976), «Корсары Северной Африки», The Mariner's Mirror , 62 (3): 271–283, doi :10.1080/00253359.1976.10658971, на стр. 281.
  3. ^ Рансимен (1965) 29–33, 133–159
  4. Дэвид Брюэр, Греческая война за независимость: борьба за свободу от османского гнета и рождение современной греческой нации (2003).
  5. ^ Вудхаус (1965) 22
  6. ^ Вудхаус (1965) 39
  7. ^ Дейкин (1973) 64, 144, 147
  8. ^ Дейкин (1973) 142, 154
  9. Лондонский договор (1827) Статья I
  10. Лондонский договор (1827) Статья II
  11. ^ Лондонский договор (1827) Дополнительный пункт (I)
  12. ^ Лондонский договор (1827) Дополнительный пункт (II)
  13. ^ Вудхаус (1965) 32-4
  14. Джеймс (1837) Т. 6, стр. 478.
  15. Письмо к старшим офицерам из Кодрингтона 8 сентября 1827 г., воспроизведено в издании James (1837) 473 London.
  16. Вудхаус (1965) 58–60
  17. ^ Вудхаус (1965) 56
  18. Вудхаус (1965) 75–81
  19. Вудхаус (1965) 82–83
  20. Вудхаус (1965) 83–86
  21. Отчет Кодрингтону от капитана Гамильтона ( HMS  Cambrian ) , воспроизведенный в книге Джеймса (1837) VI. 476.
  22. Протокол конференции командующих союзников 18 октября 1827 г., воспроизведенный в книге Джеймса (1837) VI. 489.
  23. Отчет Кодрингтона о сражении в Адмиралтействе 21 октября 1827 г., воспроизведенный в книге Джеймса (1837) VI. 486–88.
  24. ^ ab Woodhouse (1965) 28
  25. ^ Вудхаус (1965) 70
  26. Джеймс (1837) VI. 473–89
  27. ^ Вудхаус (1965) 121
  28. ^ Вудхаус (1965) 108
  29. ^ Вудхаус (1965) 22, 117
  30. ^ ab Woodhouse (1965) 117–18
  31. ^ Вудхаус (1965) 98
  32. Отчет Кодрингтона воспроизведен в книге Джеймса (1837) VI. 486.
  33. ^ Вудхаус (1965) 100
  34. ^ Вудхаус (1965) 106
  35. Джеймс (1837) VI. 483
  36. ^ ab Woodhouse (1965) 112
  37. Джеймс (1837) VI. 480
  38. ^ Вудхаус (1965) 114
  39. Отчет Кодрингтона воспроизведен в Джеймсе (1837) VI. 486–88; Дейкин (1973)
  40. ^ Вудхаус (1965) 127
  41. ^ Вудхаус (1965) 119
  42. ^ Вудхаус (1965) 120
  43. Отчет Кодрингтона воспроизведен в книге Джеймса (1837) VI. 486–88.
  44. ^ Вудхаус (1965) 134
  45. ^ Вудхаус (1965) 137
  46. ^ Вудхаус (1965) 139
  47. Вудхаус (1965) 139–40
  48. ^ Вудхаус (1965) 124
  49. ^ Представитель отчета Кодрингтона . у Джеймса (1837 г.) VI. 486–88.
  50. ^ Вудхаус (1965) 33
  51. ^ Представитель отчета Кодрингтона. Джеймс (1837) VI. 486–88
  52. ^ Дейкин (1973) 230
  53. ^ Вудхаус (1965)
  54. ^ Аб Колар, Иван (1957). «Литературная прогулка по части старой Любляны». Език в словстве . 2 (2): 297–98.
  55. ^ "Срез Крань" [Краньский район]. Krajevni lexikon Dravske banovine [Лексикон топонимов Дравской Бановины] (на словенском языке). Управление словаря топонимов Дравской Бановины. 1937. с. 354. КОБИСС  17618945.

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки