Бойкот выборов — это бойкот выборов группой избирателей, каждый из которых воздерживается от голосования. Бойкот может использоваться как форма политического протеста , когда избиратели считают, что вероятны фальсификации выборов или что избирательная система предвзята по отношению к ее кандидатам, что орган, организующий выборы, не имеет легитимности или что баллотирующиеся кандидаты очень непопулярны. В юрисдикциях с обязательным голосованием бойкот может быть равносилен акту гражданского неповиновения ; в качестве альтернативы сторонники бойкота могут иметь возможность отдать пустые голоса или проголосовать « ни за один из вышеперечисленных ». Бойкотирующие избиратели могут принадлежать к определенной региональной или этнической группе . Определенная политическая партия или кандидат могут отказаться баллотироваться на выборах и призвать своих сторонников бойкотировать голосование.
В случае референдума , бойкот может быть использован в качестве тактики голосования противниками предложения. Если референдум требует минимальной явки для признания его действительным, бойкот может помешать достижению этого кворума . На всеобщих выборах отдельные лица и партии часто будут бойкотировать, чтобы выразить протест против политики правящей партии, в надежде, что когда избиратели не явятся, то выборы будут признаны незаконными внешними наблюдателями. [1]
С 1868 года и вплоть до XX века Папы Римские заявляли, что non expedit («нецелесообразно»), чтобы итальянские католики участвовали в итальянских парламентских выборах в качестве кандидатов или избирателей.
В Южной Африке три крупнейших независимых общественных движения бойкотируют голосование под лозунгом кампании «Нет земли! Нет дома! Нет голосования!» .
Другие социальные движения в других частях мира также имеют похожие кампании или неизбирательные предпочтения. К ним относятся наксалиты в Индии, Сапатистская армия национального освобождения в Мексике и различные движения анархистской ориентации. [ требуется ссылка ] На промежуточных выборах в Мексике в 2009 году была сильная поддержка «Nulo» — кампании, призывающей не голосовать ни за кого. [8] [9] [10] В Индии движения бедных людей в Сингуре, Нандиграме и Лалгархе отвергли парламентскую политику (а также альтернативы НПО и маоистов). [11]
Анализируя гибридные режимы в период 1981–2006 годов, политолог Ян О. Смит пришел к выводу, что бойкот выборов со стороны оппозиции может увеличить вероятность того, что правящая партия проиграет будущие выборы. [12] Грегори Уикс отметил, что некоторые авторитарные режимы в Латинской Америке были продлены из-за бойкота оппозиции. [13] Гейл Батторфф и Дуглас Дион объясняют, что бойкоты оппозиции при авторитаризме привели к разным результатам, иногда предсказывая смену режима, а иногда укрепляя действующее правительство. [14]