stringtranslate.com

Гражданский брак в Соединенных Штатах

Гражданский брак , также известный как брак sui juris , неформальный брак , брак по привычке и репутации или фактический брак, является формой нелегального брака, которая сохранилась только в семи штатах США и округе Колумбия вместе с некоторыми положениями военного права; а также в двух других штатах, которые признают гражданский брак постфактум для ограниченных целей.

Термин «гражданский брак» часто используется в разговорной речи или в средствах массовой информации для обозначения сожительствующих пар, независимо от каких-либо юридических прав, которые эти пары могут или не могут иметь, что может создавать общественную путаницу как в отношении термина, так и в отношении юридических прав не состоящих в браке партнеров. [1]

Происхождение гражданского брака

Происхождение гражданского брака неясно. Это, возможно, изначальная форма брака, в которой пара селилась вместе, представлялась миру как супружеская пара и в остальном вела себя как супружеская пара. Она постепенно отменялась в западных национальных государствах на протяжении веков. Католическая церковь запретила тайные браки на Четвертом Латеранском соборе (1215), который потребовал, чтобы все браки были объявлены в церкви священником. Тридентский собор (1545–1563) ввел более конкретные требования, постановив, что будущие браки будут действительными только в том случае, если их засвидетельствует пастор прихода или местный ординарий (епископ епархии) или делегат одного из указанных свидетелей, в противном случае брак будет недействительным, даже если его засвидетельствует католический священник. Тридентские каноны не связывали протестантов или восточных православных , но для последних тайные браки были невозможны, поскольку для их действительности требовалось присутствие священника. Иногда ошибочно утверждается [2] , что до принятия Закона о браке 1753 года сожительствующие пары в Британии пользовались защитой «гражданского брака». На самом деле, ни название, ни концепция «гражданского брака» в то время не были известны. [3] Пары, о которых было известно, что они сожительствуют, рисковали подвергнуться преследованию со стороны церковных судов за прелюбодеяние . [4]

Закон о браке 1753 года также не распространялся на заморские колонии Великобритании того времени, и гражданские браки продолжали признаваться в том, что стало Соединенными Штатами и Канадой. Хотя утверждается, что гражданский брак в США возник в английском общем праве, этот институт в Соединенных Штатах, по-видимому, возник в суровых условиях колониальной Америки, где присутствие относительно небольшого числа священнослужителей или гражданских должностных лиц требовало замены церемониального брака, и потребность увеличивалась по мере того, как поселенцы перемещались в малонаселенные регионы Запада. [5] В Соединенных Штатах по состоянию на 2022 год гражданские браки все еще признаются в Колорадо , Айове , Канзасе , Монтане , Род-Айленде , Оклахоме , Техасе и округе Колумбия , в то время как в Юте [6] и Нью-Гемпшире [7] гражданский брак признается ограниченно.

Федеральный подоходный налог и другие положения

Если брак признается в соответствии с законами и обычаями государства или юрисдикции, в которой он заключен (даже в иностранном государстве), брак действителен для целей налогообложения (Rev. Rul. 58-66). Конкретные требования государства или юрисдикции для признания гражданского брака должны быть рассмотрены парами, которые планируют подавать совместные декларации.

В феврале 2015 года Министерство труда США выпустило измененное определение термина «супруг» в соответствии с Законом о семейных и медицинских отпусках 1993 года (FMLA) в ответ на решение по делу «Соединенные Штаты против Виндзора», признающее однополые браки. Новое правило Министерства труда вступило в силу 27 марта 2015 года [8] и распространяет права на отпуск FMLA и защиту рабочих мест на имеющих на это право сотрудников, состоящих в однополых браках или в гражданском браке, заключенном в штате или юрисдикции, где эти статусы юридически признаны, независимо от штата, в котором в настоящее время работает или проживает сотрудник. [9] [10]

Возможность заключения гражданского брака в гражданском браке

Внутренний гражданский брак заключается в пределах определенной юрисдикции. Если он заключен в другой юрисдикции, то это иностранный гражданский брак, как и любой тип обычного брака, заключенного за пределами штата.

В 1855 году, защищая идею гражданского брака, судья из Нью-Йорка описал брак как «самые священные» социальные отношения и заявил, что общество окажется под угрозой, «если открытое и публичное сожительство в качестве мужа и жены в течение 10 лет... с последующим рождением детей может быть отменено». [11]

Гражданские браки могут быть заключены в следующих юрисдикциях:

  1. Колорадо [12]
  2. Округ Колумбия [13]
  3. Айова [14]
  4. Канзас [15]
  5. Монтана [16]
  6. Оклахома ; [17] но, как уже отмечалось, статус может быть неясен.
  7. Род-Айленд [18]
  8. Техас [19]

Две другие юрисдикции признают гражданский брак в ограниченных обстоятельствах:

  1. Нью-Гэмпшир признает гражданский брак только в целях утверждения завещания. [20]
  2. Юта признает только гражданские браки, которые были признаны действительными в судебном порядке. Гражданский брак может быть признан действительным судом в течение одного года после расторжения предполагаемого брака. [21] [22]

Из оставшихся 41 штата 13 никогда не разрешали и 28 больше не разрешают заключать гражданские браки в пределах своей юрисдикции. Последняя группа признает только внутренний гражданский брак, если он был заключен в штате до даты отмены. Тем не менее, все штаты признают законно заключенные иностранные гражданские браки, поскольку они признают все законно заключенные иностранные браки. Например, Калифорния отменила гражданский брачный договор в 1895 году и, таким образом, продолжит признавать только внутренний гражданский брак, заключенный в Калифорнии до этой даты; но любой законно заключенный гражданский брак за пределами штата будет признан Калифорнией, поскольку она признает все законно заключенные иностранные браки в соответствии с Семейным кодексом Калифорнии 308.

В указанные даты гражданский брак был отменен в 28 штатах. Массачусетс (включая Мэн, 1652–1820) отменил гражданский брак в колониальный период и до того, как он был отменен в Англии и Уэльсе.

Эти 13 штатов никогда не разрешали внутренние гражданские браки; но, как и все 50 штатов и округ Колумбия, они признают все законно заключенные браки за пределами штата, включая законно заключенные гражданские браки.

За пределами конфедерации территория Гуама не признает гражданский брак. [32] Содружество Северных Марианских островов также не признает гражданский брак, но может признать традиционный брак. В деле Сантос против Содружества истец утверждал, что гражданский брак был достаточно похож на традиционный брак Каролины, поэтому его следует признать таковым. Суд постановил, что, хотя статут CNMI предусматривает, что (английское) общее право обеспечивает правило принятия решения при отсутствии статутного права или обычного права, противоречащего этому, истец не утверждала, что ее брак был браком по обычному праву, а браком по общему праву ; таким образом, в то время как законно заключенный брак по обычному праву Каролины или чаморро мог считаться действительным браком, гражданский брак не мог таковым считаться. [33]

Брак по племенному праву отличается от государственного брачного права. Многие аборигенные народы разрешают гражданский брак или его исторический племенной эквивалент. Например, народ навахо разрешает гражданский брак, а также позволяет своим гражданам вступать в брак посредством племенных церемониальных процессов и традиционных процессов. [34] В противном случае гражданские браки больше не могут заключаться ни в одном из других штатов.

Межюрисдикционное признание

Все юрисдикции США признают все законно заключенные браки за пределами штата в соответствии с их законами вежливости и выбором права / коллизионными нормами - включая браки, которые не могут быть законно заключены внутри страны. Аналогично, недействительно заключенный брак за пределами штата не будет действительным внутри страны, даже если он мог быть законно заключен внутри страны. Например, Калифорния разрешает двоюродным братьям и сестрам вступать в брак, а Невада - нет. Если два двоюродных брата попытаются вступить в брак в Неваде, этот брак не будет действительным ни в Неваде, ни в Калифорнии, несмотря на то, что он может быть законно заключен в Калифорнии. Но если они попытаются вступить в брак в Калифорнии, их попытка будет успешной, и брак будет действительным как в Калифорнии, так и в Неваде, несмотря на то, что брак не может быть законно заключен в Неваде. ( Пункт о полной вере и кредите Конституции Соединенных Штатов не применяется к гражданским бракам, поскольку они не являются публичными актами (т. е. законами, постановлениями, общими законами и т. д.), не являются публичными записями и не являются судебными разбирательствами.) [35]

Доказательство того, что гражданский брак существует или существовал

Поскольку не существует свидетельства о браке или другого публичного документа, напрямую документирующего брак, может быть сложно доказать факт гражданского брака, если его действительность оспаривается в ходе процедуры наследования или расторжения брака.

Аналогичные проблемы с доказательствами могут возникнуть, если стороны гражданского брака фактически не проживали в штате, где они жили, в то время, когда они пытались заключить брак; или они могли думать, что заключают брак, но на самом деле не соблюдали законы штата, в котором они жили. Основной вопрос заключается в том, был ли брак законно заключен в соответствии с законами юрисдикции, где, по утверждениям сторон, был заключен их брак.

Расторжение брака (развод)

Поскольку гражданский брак — это всего лишь нерегулярный способ заключить законный брак, для его расторжения требуется та же формальная судебная процедура. [36] Не существует такого понятия, как «развод по гражданскому праву», поскольку развод никогда не существовал по общему праву, а был создан статутным правом. Таким образом, хотя в девяти юрисдикциях США возможно вступить в брак по гражданскому праву, развод должен быть произведен по статутному праву во всех юрисдикциях. [37]

Определенное законодательство в штатах, разрешающее гражданские браки внутри страны

Требования к заключению действительного гражданского брака различаются в зависимости от юрисдикции следующим образом:

Колорадо

Верховный суд Колорадо пересмотрел элементы гражданского брака в трех связанных постановлениях 11 января 2021 года в свете дела Обергефелл против Ходжеса , 576 US 644, 674–75 (2015), а также в свете изменения социальных практик в делах In re Marriage of Hogsett & Neale , 2021 CO 1 (11 января 2021 г.), [38] In re Estate of Yudkin , 2021 CO 2 (11 января 2021 г.), [39] и In re Marriage of LaFleur & Pyfer , 2021 CO 3 (11 января 2021 г.). [40] Коллегия адвокатов Колорадо подводит итоги рассмотрения дел в кратком изложении основного дела, Hodges , в котором говорится: [41]

Верховный суд пересмотрел тест на доказательство гражданского брака, который Суд сформулировал более трех десятилетий назад в деле People v. Lucero , 747 P.2d 660 (Colo. 1987). Поскольку многие признаки брака, указанные в деле Lucero, стали менее надежными, особенно в свете признания однополых браков и других социальных и правовых изменений, Суд уточнил тест и постановил, что гражданский брак может быть установлен по обоюдному согласию или соглашению пары о вступлении в правовой и социальный институт брака, за которым следует поведение, демонстрирующее это взаимное согласие. Основной вопрос заключается в том, намеревались ли стороны вступить в супружеские отношения, то есть разделить жизнь вместе как супруги в преданных, близких отношениях взаимной поддержки и обязательств. [42]

Колорадо, согласно закону, больше не признает гражданские браки, заключенные несовершеннолетними в Колорадо, а также не признает иностранные гражданские браки, заключенные несовершеннолетними, даже если этот брак был бы действительным там, где он был заключен в соответствии с местным законодательством. См. раздел 14-2-109.5, Пересмотренные законы Колорадо. Конституционность этого ограничения применительно к иностранным бракам не проверялась в судебном разбирательстве. [43]

Колорадо, Монтана и Техас — единственные штаты США, которые признают как предполагаемый брак , так и гражданский брак. [44] [45]

Округ Колумбия

По данным Департамента социальных служб округа Колумбия, гражданский брак — это «брак, который юридически признан, даже если не было никакой церемонии и нет свидетельства о браке. Гражданский брак существует, если два человека юридически свободны вступить в брак, если намерением двух людей является заключение брака, и если двое известны обществу как муж и жена». [46]

Гражданские браки признаются в округе Колумбия с 1931 года. [47] [48] Признавая гражданские браки законными, судья окружного апелляционного суда Д. Лоуренс Гронер сказал:

«Мы считаем, что в настоящее время невозможно оспорить тот факт, что соглашение между мужчиной и женщиной быть мужем и женой, заключенное путем сожительства в качестве мужа и жены, представляет собой действительный брак, если в государстве, в котором заключено соглашение, не существует закона, объявляющего брак недействительным, если он не заключен в установленном порядке. Мы считаем в равной степени верным, что правило, которое в настоящее время общепризнано, заключается в том, что законы, требующие, чтобы браку предшествовало разрешение или чтобы он был заключен религиозной церемонией без слов о недействительности, в отношении браков, заключенных иным образом, являются лишь директивными, и неспособность получить разрешение или пройти религиозную церемонию не делает брак недействительным. ... В законе нет ничего, что объявляло бы брак недействительным, если он не заключен в установленном порядке, и он не объявляет ничего конкретного, что требуется для действительности брака. Закон ограничивается исключительно указанием способа заключения брака и лиц, уполномоченных совершать церемонию. Действительно, сам закон провозглашает, что целью, лежащей в основе требований, является надежная регистрация и доказательство брака, а не отрицание действительности браков, заключенных не в соответствии с его положениями». [48]

Айова

Три элемента гражданского брака: (1) текущее намерение и соглашение вступить в брак; (2) постоянное совместное проживание; и (3) публичное заявление о том, что стороны являются мужем и женой. [49] Публичное заявление или сообщение общественности считается лакмусовой бумажкой гражданского брака. [50]

Правило 701—73.25 (425) Административного кодекса штата Айова под названием «Гражданский брак» гласит:

Гражданский брак — это социальные отношения, которые отвечают всем необходимым требованиям брака, за исключением того, что он не был торжественно оформлен, исполнен или засвидетельствован должностным лицом, уполномоченным законом совершать браки. Необходимыми элементами гражданского брака являются: (a) настоящее намерение обеих сторон свободно выраженное в намерении вступить в брак, (b) публичное заявление сторон или заявление общественности о том, что они являются мужем и женой, (c) непрерывное совместное проживание вместе как муж и жена (это означает консуммацию брака), и (d) обе стороны должны быть способны вступить в брачные отношения. Для установления гражданского брака не требуется никаких особых временных ограничений. Изменить: 701—73.26 Отменено, вступило в силу 2 октября 1985 г. [51]

Это правило направлено на реализацию раздела 425.17 Кодекса штата Айова .

Канзас

Согласно закону Канзаса 23-2502, обе стороны гражданского брака должны быть в возрасте 18 лет. Три требования, которые должны сосуществовать для установления гражданского брака в Канзасе: (1) способность вступать в брак; (2) действующее брачное соглашение; и (3) представление друг друга как мужа и жены общественности. [52]

Монтана

Гражданский брак считается заключенным, когда пара: «(1) имеет право вступить в брак, (2) взаимно соглашается и соглашается на гражданский брак, и (3) сожительствует и имеет репутацию в обществе как муж и жена». [53]

Оклахома

Ситуация в Оклахоме была неясной с середины 1990-х годов, и ученые-юристы сообщали о 1994, 1998, 2005 и 2010 годах как о годах отмены гражданского брака в штате. Однако по состоянию на август 2022 года Налоговая комиссия Оклахомы продолжает представлять гражданский брак как законный, [54] а Департамент исправительных учреждений продолжает ссылаться на гражданский брак, хотя это может относиться к более старым бракам. [55] В соответствующих законах нет ссылок на запрет; [56] [57] законопроект 2010 года, который пытался отменить гражданский брак [58], был принят Сенатом штата, но умер в комитете Палаты представителей. [59] [60] и предполагаемый запрет в 2010 году не найден в его законах. [56]

Род-Айленд

Критерии гражданского брака следующие: (1) стороны серьезно намеревались вступить в супружеские отношения; (2) поведение сторон носит такой характер, что приводит к убеждению в обществе, что они состоят в браке. [61]

Техас

Семейный кодекс Техаса, разделы 2.401–2.405, [62] определяет, как гражданский брак (который в тексте известен как «брак без формальностей» и «неофициальный брак») может быть установлен одним из двух способов. Для вступления в гражданский брак обеим сторонам должно быть не менее 18 лет.

Во-первых, пара может подать юридическую «Декларацию о неофициальном браке», которая является юридически обязательным документом. Форма должна быть заполнена обоими партнерами по браку и заверена или подтверждена в присутствии клерка округа. Декларация официально регистрируется как часть официальных записей округа по тому и номеру страницы, а затем пересылается клерком округа в Бюро статистики естественного движения населения Техаса, где она снова юридически регистрируется как официальное доказательство брака. Это та же процедура, которая используется при выдаче и подаче свидетельства о браке; термин «неофициальный» относится только к тому факту, что не проводилась официальная церемония бракосочетания (будь то гражданская или религиозная).

Во-вторых, пара может пройти тройной тест, продемонстрировав наличие всех следующих признаков:

  1. во-первых, согласие на вступление в брак;
  2. И после такого соглашения, совместное проживание (жили вместе) в штате Техас как муж и жена; и
  3. там, представлено другим (в пределах штата Техас), что стороны состоят в браке. [63]

Что касается второго пункта, в самом тексте Техасского семейного кодекса нет уточнений о продолжительности совместного проживания пары для соответствия этому требованию. Таким образом, неформальный брак может быть заключен в соответствии с законодательством Техаса, если пара живет вместе хотя бы один день, если могут быть продемонстрированы другие требования (соглашение о браке и представление себя в качестве супругов общественности).

Аналогичным образом, пара может сожительствовать в течение 50 лет, но если они никогда не заключали соглашения о браке или не представляли себя публично как состоящих в браке, их 50-летнее совместное проживание не сделает их неофициально женатыми в соответствии с законодательством Техаса.

Расторжение брака такого типа требует формального аннулирования или процедуры развода, как и в случае с другими более признанными формами «церемониальных» браков. [64] Однако, если пара не начинает процедуру, чтобы доказать, что их отношения были браком, в течение двух лет после окончания их совместного проживания и отношений, существует правовая презумпция, что они никогда не соглашались вступать в брак, но эта презумпция опровержима. [65]

Нью-Гэмпшир

Нью-Гэмпшир признает гражданский брак только в целях утверждения завещания . [66]

В Нью-Гемпшире «[Л]ица, проживающие совместно и признающие друг друга как мужа и жену, и в целом считающиеся таковыми, в течение 3 лет и до смерти одного из них, впоследствии считаются состоявшими в законном браке». Таким образом, штат посмертно признает гражданские браки, чтобы гарантировать, что оставшийся в живых супруг унаследует без каких-либо трудностей. [67]

Юта

Статус гражданского брака в Юте не ясен. Правительственные веб-сайты утверждают, что в Юте не существует гражданского брака [68], но другие юридические веб-сайты утверждают, что «внебрачные отношения» могут быть признаны браком в течение одного года после окончания отношений. [69] Является ли это признанием контрактов о внебрачных отношениях (названных « соглашениями о палимонии » в СМИ после известного калифорнийского дела Марвин против Марвина ), или признанием постфактум гражданского брака является предметом споров.

В любом случае, штат Юта признает отношения только в том случае, если они были подтверждены судебным или административным постановлением: «[Суд] или административное постановление должны установить, что» стороны: (1) «достигли совершеннолетия и способны давать согласие»; (2) «имеют юридическую возможность вступить в официальный брак в соответствии с положениями Раздела 30, Главы 1 Кодекса штата Юта; (3) «сожительствовали»; (4) «взаимно принимают на себя супружеские права, обязанности и обязательства»; и (5) «позиционируют себя как и приобрели единообразную и общую репутацию мужа и жены» [21] В штате Юта тот факт, что две стороны юридически неспособны вступить в гражданский брак, поскольку они уже состоят в браке, не исключает уголовной ответственности за двоеженство или многоженство.

Представительное законодательство в некоторых штатах, которое больше не разрешает внутренние гражданские браки

Алабама

Алабама отменила гражданский брак с 1 января 2017 года. [70] Гражданские браки, заключенные до этой даты, остаются действительными. Такой действительный гражданский брак существует, когда есть возможность вступить в брак, стороны должны быть не моложе 16 лет с законным согласием родителей и настоящим соглашением или согласием на брак, публичным признанием существования брака и консуммацией. [71]

Калифорния

Раздел 308 Семейного кодекса Калифорнии предусматривает, что брак, законно заключенный в другой юрисдикции, действителен в Калифорнии. [72] Таким образом, гражданский брак, законно заключенный в другой юрисдикции , действителен в Калифорнии, несмотря на то, что он не мог быть законно заключен в Калифорнии; а гражданский брак, который не был законно заключен в другой юрисдикции США, недействителен в Калифорнии. Во всех других штатах действуют аналогичные законодательные положения. Исключениями из этого правила являются браки, которые юрисдикция считает «одиозными для публичной политики ».

Флорида

Флорида отменила гражданский брак с 1 января 1968 года. Браки, заключенные до этой даты, не затронуты. Кроме того, Флорида признает действительные гражданские браки из других штатов. [73]

Пенсильвания

В настоящее время закон о браке в Пенсильвании гласит: «Ни один гражданский брак, заключенный после 1 января 2005 года, не является действительным. Ничто в этой части не должно считаться или приниматься как делающее недействительным любой гражданский брак, в противном случае законный и заключенный 1 января 2005 года или ранее». [74] Ситуация стала неясной в 2003 году, когда промежуточный апелляционный суд заявил об отмене гражданского брака в деле PNC Bank Corporation против Апелляционного совета по компенсациям работникам (Stamos) [75], хотя Верховный суд штата признал (хотя и несколько неохотно) действительность гражданских браков всего пять лет назад в деле Staudenmayer против Staudenmayer . [76] Законодательное собрание Пенсильвании разрешило большую часть неопределенности, отменив гражданские браки, заключенные после 1 января 2005 года. [77] Однако все еще неясно, признают ли суды Пенсильвании гражданские браки, заключенные после даты решения по делу Стэмоса (17 сентября 2003 года) и до даты вступления в силу закона (1 января 2005 года), поскольку другой промежуточный апелляционный суд Пенсильвании указал, что он может не следовать решению по делу Стэмоса . [78]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ""Гражданский брак" и сожительство – Стандартное примечание библиотеки общин". Парламент Великобритании . Получено 16 декабря 2014 г.
  2. ^ Барлоу, А., Дункан, С., Джеймс, Г. и Парк, А., (2005) Сожительство, брак и закон: социальные изменения и правовая реформа в 21 веке (Оксфорд: Hart), стр. 53
  3. ^ Проберт, Р., «Гражданский брак: мифы и недоразумения», Child & Family Law Quarterly , т. 20, выпуск 1, стр. 1
  4. ^ Проберт, Р. (2012) Правовое регулирование сожительства, 1600–2012: от блудников к семье (Кембридж: Издательство Кембриджского университета), гл. 2.
  5. ^ https://scholar.smu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3703&context=smulr [ пустой URL ]
  6. ^ «Судебное признание отношений браком».
  7. ^ «Раздел 457:39 Сожительство и т. д.».
  8. ^ Форман, Шира (27 февраля 2015 г.). «DOL Issues Final Rule Amending FMLA Definition of «Spouse» to Include Same-Sex Marriages» (Минтруда США) с целью включения однополых браков. Sheppard Mullin Richter & Hampton LLP . Получено 28 февраля 2015 г.
  9. ^ Тротье, Джеффри С. (24 февраля 2015 г.). «Определение «супруги» FMLA теперь включает однополых супругов и супругов, состоящих в гражданском браке». The National Law Review . von Briesen & Roper, sc . Получено 28 февраля 2015 г.
  10. ^ Gozdecki, Jeanine M. (25 февраля 2015 г.). «FMLA Final Rule: «Супруга» означает супруга того же пола (даже в Алабаме)». The National Law Review . Barnes & Thornburg LLP . Получено 28 февраля 2015 г.
  11. ^ Брэдфорд, Александр Уорфилд (1855). «Туммалти против Туммалти». Суд по делам наследников в Брэдфорде, Нью-Йорк: Отчеты о делах, рассмотренных и решенных в суде по делам наследников округа Нью-Йорк . 20 Nassau Street: Джон С. Вурхис. стр. 372.{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  12. ^ EL. "Colorado common..." Семейное право Колорадо . Получено 15 сентября 2016 г.
  13. ^ Юнкер, Ева Н.; Нойхаузен, Эмили (1 апреля 2016 г.). «Упс! Вы случайно не женаты». The Blade . Получено 16 декабря 2017 г.
  14. ^ EL. "Заблуждения..." Семья Айова . Получено 15 сентября 2016 г.
  15. ^ EL. «Брак и развод». Kansas Bar Assn . Получено 15 сентября 2016 г.
  16. ^ EL. "Common Law Marriage..." Courts.MT . Получено 15 сентября 2016 г.
  17. ^ Стритоф, Шерри. «Гражданский брак в Оклахоме». The Spruce . Dotdash . Получено 29 мая 2017 г. .
  18. ^ EL. "Common Law Marriage". Род-Айленд.. . Получено 15 сентября 2016 г. .
  19. ^ EL. "Common Law Marriage..." Texas Law... . Получено 15 сентября 2016 г. .
  20. ^ EL (9 июня 2008 г.). "New Hamp. Family Law". New Hamp. Family Law . Получено 15 сентября 2016 г. .
  21. ^ ab "Законодательное собрание штата Юта". Le.utah.gov. Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Получено 16 декабря 2014 года .
  22. ^ EL. "Гражданский брак..." Cramer/Cramer . Получено 15 сентября 2016 г.
  23. ^ EL (14 июня 2016 г.). «Новый закон Алабамы…» The Anniston Star . Проверено 14 сентября 2016 г.
  24. ^ EL. "Аляска". Blogspot . Архивировано из оригинала 25 сентября 2016 года . Получено 17 сентября 2016 года .
  25. Калифорния отменила гражданский брак в 1895 году (Уэлч против штата Калифорния, № F033421. Пятый округ, 30 августа 2000 г.)
  26. ^ Роска, Джон. «Гражданский брак зависит от штата». The News-Gazette (Шампейн-Урбана, Иллинойс). 13 июля 2003 г. стр. C4.
  27. В Нью-Мексико, возможно, никогда не было гражданского брака: в отношении поместья Гэблдона. Архивировано 22 января 2016 г. в Wayback Machine , 1934-NMSC-053, 38 NM 392, 34 P.2d 672 (Верховный суд Нью-Мексико, 1934 г.)
  28. ^ «Нью-Йоркский законопроект отрицает гражданский брак». The Washington Post . 3 мая 1933 г. стр. 4.
  29. «Ошибка в законотворчестве». The Washington Post . 17 января 1902 г. стр. 6.
  30. ^ PL 954, № 144, § 1, вступил в силу 24 января 2005 г.
  31. ^ Южная Каролина в перспективе отменила гражданский брак в 2019 году и усовершенствовала тест в будущих судебных разбирательствах по предыдущим гражданским бракам, чтобы он был демонстрацией взаимного согласия (Стоун против Томпсона, № 2017-000227. Южная Каролина. 24 июля 2019 г.)
  32. ^ Пеш, Билл (11 сентября 2016 г.). «Нет гражданского брака на Гуаме». Pacific Daily News . Получено 24 мая 2018 г.
  33. ^ «Сантос против Содружества, 2017 MP 12» (PDF) .
  34. ^ Лопес, Антуанетта Седилло (2000). «Развивающееся коренное право: брак навахо — культурные традиции и современные вызовы». Arizona Journal of International and Comparative Law . 17 (2): 283–307. hdl :1928/3521.
  35. ^ Сандерс, Стив (2014). «Является ли положение о полной вере и кредите все еще «неактуальным» для однополых браков?: к пересмотру общепринятой мудрости» (PDF) . Indiana Law Journal . 89 (95): 95 . Получено 10 июля 2017 г. .
  36. ^ EL. "Гражданский брак". Unmarried.org . Получено 15 сентября 2016 г.
  37. ^ Первый задокументированный развод в США произошел в 1887 году, когда Фрэнк Дж. Боумен из Сент-Луиса подал иск о разводе со своей гражданской женой Идой М. Боумен. Суд удовлетворил иск вместе с алиментами мисс Боумен в размере пятнадцати долларов в неделю. "A Common Law Marriage Divorce". The Washington Post . 15 декабря 1887 г., стр. 5.
  38. ^ https://www.cobar.org/Portals/COBAR/Repository/opinions/1.11.21/2021%20CO%201.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  39. ^ https://www.cobar.org/Portals/COBAR/Repository/opinions/1.11.21/2021%20CO%202.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  40. ^ https://www.cobar.org/Portals/COBAR/Repository/opinions/1.11.21/2021%20CO%203.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  41. ^ "Коллегия адвокатов штата Колорадо > Для членов > Мнения, правила, уставы > Мнения Верховного суда штата Колорадо > Дата". www.cobar.org .
  42. ^ "PEOPLE v. LUCERO, 747 P.2d 660". casemine.com . Получено 29-08-2022 .
  43. ^ Грэм, Карл О. «Брак по гражданскому праву». Руководство по разводам и семейному праву в Колорадо . Black & Graham . Получено 24 июля 2009 г.
  44. ^ "Williams v. Williams, 97 P.3d 1124 (2004)" (PDF) . nevadalawjournal.org . Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2010 г.
  45. ^ ТЭКС. ФАМ. КОД с. 2,401; Дэвис против Дэвиса, 521 SW2d 603 (Техас, 1975 г.)
  46. ^ "Руководство по политике управления экономической безопасностью: Приложение B – Глоссарий терминов". Департамент социальных служб округа Колумбия . Архивировано из оригинала 14 декабря 2014 г. Получено 14 декабря 2014 г.
  47. Hoage против Murch Bros. Const. Co. , 60 App.DC 218, 50 F.2d 983 (1931)
  48. ^ ab "OK's Common Law Marriages Here: Court of Appeals Declares Absence of Specific Ban Validates Union". Washington Evening Star . 1 июня 1931 г. стр. 1–2. Мы считаем, что сейчас невозможно оспорить, что соглашение между мужчиной и женщиной быть мужем и женой, заключенное путем сожительства в качестве мужа и жены, представляет собой действительный брак, если только в штате, в котором заключено соглашение, не существует закона, объявляющего брак недействительным, если он не заключен в установленном порядке. Мы считаем, что в равной степени верно и то, что правило, которое в настоящее время общепризнано, заключается в том, что законы, требующие, чтобы браку предшествовала лицензия или чтобы он был заключен религиозной церемонией без слов о недействительности, в отношении браков, заключенных иным образом, являются просто директивными, и неспособность получить лицензию или пройти религиозную церемонию не делает брак недействительным. ... В статуте нет ничего, что объявляло бы, что брак недействителен, если он не заключен в установленном порядке, и не объявляется ничего конкретного, что требуется для действительности брака. Акт ограничивается исключительно указанием способа заключения брака и лиц, уполномоченных проводить церемонию. Действительно, сам статут объявляет целью, лежащей в основе требований, надежную регистрацию и доказательство брака, а не отрицание действительности браков, заключенных не в соответствии с его условиями.
  49. ^ "Supreme Court Opinion". www.judicial.state.ia.us . Архивировано из оригинала 15 августа 2004 года . Получено 13 января 2022 года .
  50. ^ "Мнение Апелляционного суда". www.judicial.state.ia.us . Архивировано из оригинала 8 декабря 2004 года . Получено 13 января 2022 года .
  51. ^ "Гражданский брак". Search.legis.state.ia.us . Получено 16 декабря 2014 г. .
  52. ^ "№ 82,974: В Апелляционном суде штата Канзас: по делу о ходатайстве LOLA PACE о выдаче приказа Habeas Corpus". Kscourts.org . Получено 16 декабря 2014 г.
  53. ^ "Getting Married". Montana Legal Services Association . MontanaLawHelp.org. Март 2007. Получено 10 января 2008. Архивировано из оригинала 14 декабря 2007.
  54. ^ "Налоговая комиссия Оклахомы". Налоговая комиссия Оклахомы .
  55. ^ "Department of Corrections" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2013-10-11 . Получено 2014-02-19 .
  56. ^ ab «Указатель документов OCIS». Oscn.net . Проверено 16 декабря 2014 г.
  57. ^ «Раздел 43 (Брак и семья), Свод законов Оклахомы».
  58. ^ "Законопроект Сената № 1977" (PDF) . Oklegislature.gov. Архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля 2014 года . Получено 16 декабря 2014 года .
  59. ^ [email protected]. «Информация о законопроекте».
  60. ^ Например, Департамент исправительных учреждений, архив 2013-10-11 на Wayback Machine , и Налоговая комиссия, архив 20 августа 2013 года на Wayback Machine.
  61. ^ «Демело против Зомпы, 844 A.2d 174, 177 (RI 2004)» (PDF) . Courts.state.ri.us . Проверено 16 декабря 2014 г.
  62. ^ "СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС ГЛАВА 2. БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ". Statutes.legis.state.tx.us . Получено 16 декабря 2014 г. .
  63. ^ "[РУКОВОДСТВО] Гражданский брак в Техасе | Что такое "гражданские" браки?". texasdivorcelaws.org . 2022-05-04 . Получено 2022-08-29 .
  64. ^ (Семейный кодекс Техаса, глава 24).
  65. ^ Семейный кодекс Техаса, раздел 2.401(a)(1)
  66. ^ "Статуты Нью-Гэмпшира - Содержание". www.gencourt.state.nh.us . Получено 29.08.2022 .
  67. ^ "РАЗДЕЛ XLIII ВНУТРЕННИЕ ОТНОШЕНИЯ: ГЛАВА 457 – БРАКИ". Gencourt.state.nh.us . Получено 16 декабря 2014 г.
  68. ^ "Суды штата Юта". Суды штата Юта . Получено 14 сентября 2016 г.
  69. ^ "Гражданский брак". Крамер и Крамер . Получено 14 сентября 2016 г.
  70. ^ Генри, Аллен. "Губернатор Бентли подписывает законопроект об отмене гражданского брака". Архивировано из оригинала 2016-07-03 . Получено 2016-06-30 .
  71. Waller v. Waller, 567 So.2d 869 (Ala.Civ.App. 1990). См. также Hudson v. Hudson, 404 So.2d 82 (Ala.Civ.App. 1981). ( Генеральный прокурор Алабамы – FAQ: Брак/Развод. Архивировано 4 марта 2008 г., на Wayback Machine ).
  72. ^ Законодательное собрание Калифорнии. «Семейный кодекс Калифорнии, раздел 308». Штат Калифорния . Получено 15 ноября 2018 г.
  73. ^ «Признает ли Флорида гражданский брак?». The McKinney Law Group. 21 июля 2017 г. Получено 20 января 2021 г.
  74. ^ Свод законов Пенсильвании, раздел 23 Pa.CS § 1103. Гражданский брак.
  75. PNC Bank Corporation против Апелляционного совета по компенсациям работникам (Стамос), 831 A.2d 1269 (Pa. Cmwlth. 2003) Архивировано 7 марта 2008 г., на Wayback Machine
  76. ^ "STAUDENMAYER v. STAUDENMAYER". www.aopc.org . Архивировано из оригинала 7 марта 2008 г.
  77. ^ "Act 144 of 2004, amending 23 Pa.CS Section 1103" (PDF) . Legis.state.pa.us. Архивировано из оригинала (PDF) 31 августа 2012 года . Получено 16 декабря 2014 года .
  78. Сравните дело Bell против Ferraro, 2004 PA Super 144, 849 A.2d 1233 (28.04.2004), архивировано 7 марта 2008 г., на Wayback Machine , с делом Stackhouse против Stackhouse, 2004 PA Super 427, 862 A.2d 102 (10.11.2004), архивировано 7 марта 2008 г., на Wayback Machine .

Дальнейшее чтение