Обвинительное заключение , первое в отношении бывшего президента США, было одобрено большим жюри Манхэттена 30 марта 2023 года. 3 апреля Трамп отправился из своей резиденции во Флориде в Нью-Йорк, где сдался в офис окружного прокурора Манхэттена и на следующий день был привлечен к ответственности . Трамп не признал себя виновным и заявил, что продолжит агитировать за президентские выборы 2024 года , даже если будет признан виновным. Судебный процесс начался 15 апреля 2024 года. 30 апреля Трамп также стал первым президентом США, которого обвинили в неуважении к суду из-за комментариев, которые он сделал ранее в этом месяце о лицах, причастных к судебному разбирательству.
Обвинение утверждало, что кампания Трампа 2016 года стремилась извлечь выгоду из выплаты денег за молчание Дэниелс через бывшего адвоката Трампа Майкла Коэна , который получил компенсацию по ложному соглашению о гонораре . Обвинение остановилось 20 мая 2024 года после вызова 20 свидетелей. Защита утверждала, что Трамп не знал ни о какой предположительно незаконной схеме, что Коэн был ненадежен как свидетель и что соглашение о гонораре между ними было действительным. Защита остановилась 21 мая после вызова двух свидетелей. На протяжении всего разбирательства защита также безуспешно ходатайствовала об отсрочке или прекращении дела, об отводе судьи и об отмене судебного разбирательства.
Трамп был признан виновным по всем пунктам 30 мая 2024 года, став первым президентом США, осужденным за тяжкое преступление. Вынесение приговора запланировано на 26 ноября. Трамп заявил, что подаст апелляцию на решение суда.
Фон
Скандал Сторми Дэниэлс–Дональд Трамп
Дональду Трампу было предъявлено обвинение в том, что он дал указание Майклу Коэну выплатить 130 000 долларов США Сторми Дэниэлс , на фото 2010 года.
В июле 2006 года Стефани Клиффорд , порноактриса, известная профессионально как «Сторми Дэниэлс», встретила Дональда Трампа на турнире по гольфу среди знаменитостей в Неваде . В то время Трамп был ведущим реалити-шоу The Apprentice и был женат на Мелании Трамп . [4] По словам Дэниэлс, Трамп пригласил ее в свой пентхаус в Harrah's Lake Tahoe [5] , где они занялись сексом и говорили о том, чтобы сделать ее гостем на The Apprentice . [6] [7]
В 2011 году Дэниелс рассматривал возможность продажи истории журналу о знаменитостях Life & Style за 15 000 долларов США , когда Трамп начал изучать потенциальную президентскую заявку. Его адвокат Майкл Коэн пригрозил подать в суд на Life & Style , когда он попросил Trump Organization прокомментировать ситуацию. Агент Дэниелса Джина Родригес в октябре слила историю в блог сплетен The Dirty . Публикация была удалена после жалоб адвокатов Трампа, и Дэниелс оспорил правдивость истории. [8] Во время дачи показаний в суде в мае 2024 года Коэн признал, что он советовал удалить историю. [9]
Когда началась президентская кампания Трампа 2016 года , Родригес обратилась в несколько изданий, включая National Enquirer , и попыталась продать историю. После публикации спорной записи Трампа и ведущего Access Hollywood Билли Буша , National Enquirer попытался скрыть историю. Вместо того, чтобы заплатить Дэниелс, главный редактор National Enquirer Дилан Ховард договорился о соглашении о неразглашении в размере 130 000 долларов между Дэниелс и Майклом Коэном. Коэн пытался найти деньги по мере приближения выборов и неоднократно задерживал выплату. Кит Дэвидсон , адвокат Дэниелс, отменил сделку в октябре 2016 года. [5] [8]
В конечном итоге Коэн снял деньги со своей кредитной линии под залог жилья и отправил их через подставную компанию, зарегистрированную в Делавэре . [5] [8] Трамп изначально отрицал, что знал о чеке, выписанном Дэниелсу. В апреле 2018 года на борту Air Force One он сказал репортеру, что не знает, откуда у Коэна деньги. [10] Гленн Кесслер из The Washington Post назвал это заявление ложью, [11] поскольку Трамп лично возместил Коэну платеж. [12] [11] [13] Руди Джулиани , адвокат Трампа, также опроверг утверждения Трампа в интервью Fox News , заявив, что Трамп знал о платежах. [14]
Трамп выписал Коэну несколько чеков на общую сумму 420 000 долларов. Чеки возместили ему расходы по соглашению о неразглашении и покрыли расходы Коэна на манипулирование онлайн-опросами для повышения статуса Трампа. 180 000 долларов, выплаченные Коэну, были удвоены для компенсации налогов, и было добавлено 60 000 долларов. Эти платежи производились в течение 2017 года, в течение первого года президентства Трампа. [15] Платежи, произведенные Коэну, были заявлены как судебные издержки. [16] В качестве доказательств существуют девять ежемесячных чеков от Трампа Коэну, датированных апрелем-декабрем 2017 года. [17]
В январе 2018 года The Wall Street Journal сообщил о платеже Коэна Дэниелс. [18] Коэн признал себя виновным по восьми уголовным пунктам, связанным с платежом, а также по другому платежу, сделанному Карен Макдугал , в августе. Признавая вину, Коэн заявил, что действовал «по указанию кандидата на федеральную должность», что подразумевает причастность Трампа. [19] [20] В декабре 2018 года Коэн был приговорен к трем годам тюремного заключения. [21]
2 мая 2024 года издание The Daily Beast опубликовало статью о том, что финансовый директор Trump Organization Аллен Вайссельберг помогал предвыборной кампании 2016 года с финансовыми отчетами. [22]
Расследование окружного прокурора Манхэттена и большое жюри
После признания Коэном вины в августе 2018 года окружной прокурор Манхэттена (DA) Сайрус Вэнс-младший начал расследование в отношении Trump Organization и двух ее руководителей. [23] Офис приостановил свое расследование, когда офис федерального прокурора США по Южному округу Нью-Йорка начал отдельное расследование платежей, [24] но федеральное расследование было завершено без предъявления обвинений в июле 2019 года. [25] [b]
Затем в августе окружной прокурор Манхэттена выдал повестку Trump Organization, запрашивая документы, касающиеся платежей. [27] Кроме того, прокуратура направила повестку в бухгалтерскую фирму Mazars USA , потребовав предоставить налоговые декларации корпорации Трампа за восемь лет. [28] Адвокаты Трампа подали в суд на Вэнса, чтобы заблокировать повестку, сославшись на иммунитет Трампа от уголовных расследований как президента Соединенных Штатов. [29] В деле Трамп против Вэнса Верховный суд США вынес решение 7–2 в пользу Вэнса, разрешив продлить повестку. [30]
После выборов окружного прокурора округа Нью-Йорк 2021 года Элвин Брэгг сменил Вэнса на посту окружного прокурора Манхэттена. [31] В начале 2021 года прокурор Манхэттена Марк Померанц попытался возобновить дело, основываясь на теории, что если бы Дэниелс вымогал у Трампа деньги, то деньги были бы преступными доходами, а попытки скрыть их источник были бы отмыванием денег. [ 32] При дальнейшем рассмотрении Померанц обнаружил, что закон об отмывании денег не применяется, и коллеги скептически отнеслись к тому, что деньги за молчание можно было бы квалифицировать как вымогательство. [32] Не имея возможности получить обвинения в совершении тяжкого преступления, Померанц прекратил расследование и впоследствии ушел в отставку в феврале 2022 года. [32] В январе 2023 года офис окружного прокурора Манхэттена созвал большое жюри и начал представлять доказательства роли Трампа в выплате Сторми Дэниелс. [33] Коэн много встречался с представителями офиса окружного прокурора и большим жюри, [34] [35] [36] и к 3 марта Коэн встречался с представителями офиса окружного прокурора 18 раз [37] [38] [39] и передал свои мобильные телефоны прокурорам окружного прокурора, которые хотели получить доказательства общения, включая записи голосов бывшего адвоката Дэниелса Кита Дэвидсона. [40] Несколько других свидетелей встретились с офисом окружного прокурора или большим жюри в марте 2023 года, включая Келлианн Конвэй , [41] Хоуп Хикс , двух сотрудников Trump Organization, двух бывших руководителей National Enquirer , которые помогли заключить сделку о молчании, адвоката Дэниелс, [42] [43] саму Дэниелс, [44] связанного с Трампом адвоката Роберта Костелло (который дал показания, включая электронные письма, в которых он пытался дискредитировать надежность Коэна), [45] [46] и бывшего издателя National Enquirer Дэвида Пекера . [47] [48] [c] Еще в феврале того же года прокуроры подтвердили, что они могут использовать дополнительные обвинения, включая мошенничество со страховкой , против Аллена Вайссельберга, чтобы оказать на него давление с целью заставить его дать показания против Трампа, [51] а в мае The New York Times сообщила, что они рассматривают обвинения в лжесвидетельстве против него. [52]
Элвин Брэгг , сменивший Вэнса на посту окружного прокурора Манхэттена в начале 2022 года, продолжил расследование и добился предъявления обвинения и суда над Трампом.
В марте 2023 года офис окружного прокурора Элвина Брэгга сообщил, что обвинительное заключение , вероятно, будет вынесено. [53] К 9 марта 2023 года прокуроры предложили Трампу дать показания перед большим жюри на следующей неделе, что дало понять, что они, вероятно, готовятся предъявить ему обвинение. [54] [55] Примерно в то же время Трамп и его пресс-секретарь начали называть как обвинения Дэниелса, так и разбирательство окружного прокурора « вымогательством ». [56] 10 марта 2023 года адвокат Трампа Джо Такопина попросил Департамент расследований Нью-Йорка пересмотреть уголовное расследование, заявив о его «превращении в оружие». [57] 13 марта Такопина объявил, что Трамп не будет давать показания. [58] Рано утром следующего дня The Guardian сообщила, что адвокаты Трампа заявили окружному прокурору, что Трампу не следует предъявлять обвинение на том основании, что платеж не был взят из средств избирательной кампании и был бы произведен независимо от его кандидатуры. [59]
В конце марта 2023 года появились сообщения о том, что Дэниелс, как сообщается, безуспешно общалась в 2018 году с Такопиной о возможном представлении ее интересов в скандале, за что окружной прокурор может потребовать дисквалификации адвоката из-за адвокатской тайны и потому, что она, как предполагается, раскрыла конфиденциальную информацию его фирме. [60] [61] [62] [63] Кроме того, вновь выяснилось, что в 2018 году Такопина назвала выплату денег за молчание «незаконным соглашением», «мошенничеством» и «потенциальной проблемой финансирования избирательной кампании». [60]
18 марта 2023 года Трамп заявил на своей платформе в социальных сетях Truth Social , что его арестуют 21 марта [d] [e] и что это разбирательство является дезинформацией, поддержанной президентом Джо Байденом , призывающим к протестам в ожидании возможного предъявления обвинения. [66] [67] [68] [69] [70] Правоохранительные органы и органы безопасности подготовились к потенциальной реакции на предъявление обвинения Трампу на той неделе, особенно в районах Манхэттенского уголовного суда и Trump Tower , в том числе путем мониторинга онлайн-угроз. [69] [71] [72] [f] Полиция Нью-Йорка начала усиливать меры безопасности в рамках подготовки к ожидаемому предъявлению обвинения 21 марта и во второй раз ко второму ожидаемому предъявлению обвинения 30 марта. [74] Вокруг Trump Tower и здания окружного уголовного суда были установлены металлические заграждения . [75] 24 марта Трамп, ссылаясь на свои президентские перспективы, намекнул, что «потенциальная смерть и разрушения» могут возникнуть в результате якобы ложного обвинения Брэгга. [76] [g]
Трамп назвал расследование « охотой на ведьм », заявив о политическом преследовании. [81] Сторонники Трампа назвали это дело преследованием, назвав его «политической халтурой». [82] Судебный процесс и сопутствующие политические спектакли были описаны СМИ как «цирк». [83] [84] [85] Из-за многочисленных возобновлений расследования дело получило прозвище «дело зомби». [32] [86]
Право на пост президента
Статья II Конституции США не содержит никаких правил, блокирующих кандидатов в президенты с криминальным прошлым. [87] Ранее Верховный суд США постановил в деле Трамп против Андерсона , что Конгресс должен будет принять специальный закон, ссылающийся на запрет, содержащийся в разделе 3 14-й поправки , которая гласит: «Ни один человек, который ранее принес присягу и участвовал в мятеже, не может быть должностным лицом США». [88]
Первоначальное судебное разбирательство
Обвинение и обвинения
Обвинительный документ от 4 апреля 2023 г.
Большое жюри Манхэттена проголосовало за предъявление обвинения Трампу 30 марта 2023 года. [89] Обвинительное заключение было подано в Верховный суд Нью-Йорка (обычный суд первой инстанции по тяжким преступлениям в штате Нью-Йорк, а не высший апелляционный суд штата) в тот же день. [90] Обвинения были засекречены до их публикации, когда Трампу было предъявлено обвинение . [91] [92]
Предположительно сфальсифицированные документы связаны с выплатой Трампом Сторми Дэниэлс в качестве денег за молчание . Платежи были указаны в деловых записях как юридические расходы, подлежащие уплате Майклу Коэну, тогда как в обвинительном заключении утверждается, что на самом деле они должны были возместить Коэну более ранний, предположительно незаконный, платеж Дэниэлс. [96] [97]
Фальсификация деловых записей первой степени является тяжким преступлением в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, которое требует, чтобы «намерение совершить мошенничество включало намерение совершить другое преступление или содействовать или скрыть его совершение». Это отличается от фальсификации деловых записей второй степени, которая является правонарушением, не имеющим такого требования. [95] [96] [97] Обвинения не включают и даже не определяют дополнительные преступления, что представляет собой относительно необычную стратегию для окружного прокурора: [98] [95]
Анализ New York Times около 30 дел о поддельных деловых записях, возбужденных г-ном Брэггом и его предшественником, — основанный на судебных записях, интервью и информации, предоставленной офисом, — показывает, что в этом отношении дело против г-на Трампа стоит особняком. Во всех, кроме двух обвинительных заключений, рассмотренных The Times , ответчику было предъявлено дополнительное обвинение в дополнение к обвинению в поддельных записях.
В более поздних документах Брэгг перечислил (но так и не предъявил обвинения) три общих типа преступлений, которые Трамп якобы намеревался совершить: нарушение федеральных лимитов финансирования избирательной кампании , нарушение законов штата о выборах путем незаконного влияния на выборы 2016 года и нарушение налоговых законов штата в отношении возмещения. [99] Трамп мог бы ходатайствовать о том, чтобы позволить присяжным вынести обвинительный приговор по обвинениям в правонарушении как менее тяжкому преступлению , но он этого не сделал. [100] [101]
Каждый пункт, по которому Трамп был осужден, может повлечь за собой тюремное заключение сроком до четырех лет, отбывание которого должно быть последовательным, с максимальным сроком наказания в 20 лет. [102] [95] [103] [104] Судья также может решить не назначать тюремное заключение. [105] Осуждение юридически не запрещает Трампу продолжать свою кампанию на президентских выборах 2024 года , и ему не запрещено занять пост президента в случае победы, даже если он будет в тюрьме. [106] Трамп заявил в апреле 2023 года в интервью Fox News Такеру Карлсону, что он не откажется от своей кандидатуры в случае признания его виновным. [107] [108]
Привлечение к ответственности
Вечером 3 апреля возле здания суда установили камеры для записи следующего дня.Полиция Нью-Йорка перекрыла въезд в Trump Tower и использовала полицейские автобусы, чтобы заблокировать противоположную сторону улицы.
Трампу было предъявлено обвинение 4 апреля 2023 года. Источник в правоохранительных органах сообщил Reuters , что полиция перекроет улицы вокруг здания суда перед ожидаемым появлением Трампа. [109] 3 апреля Трамп вылетел из международного аэропорта Палм-Бич в аэропорт Ла-Гуардия на своем частном самолете и отправился со своим кортежем в Trump Tower, где он провел ночь. [110] [111] Тодд Бланш , адвокат, который защищал Пола Манафорта во время судебного разбирательства по делу о мошенничестве в 2016 году , недавно ушел из своей юридической фирмы, чтобы помочь делу Трампа. [112] Полиция усилила меры безопасности на Манхэттене и вокруг него перед предъявлением обвинения; власти заявили, что не было никаких реальных угроз насилия или организованных планов протестов. [111] Эрик Адамс , мэр Нью-Йорка, призвал протестующих вести себя мирно. [113] Исполняющий обязанности судьи Верховного суда Нью-Йорка Хуан Мерчан председательствует на этом деле. [114] Мерчан отклонил ходатайство, поданное медиаорганизациями, о разрешении телевизионной трансляции предъявления обвинения или о разрешении использования электронных устройств в зале суда, но разрешил пяти фотографам из пресс-пула сделать фотографии. [115] [116] Художники, рисующие эскизы в зале суда, также документировали ход судебного разбирательства. [117] Стеклянные двери зала суда были закрыты в качестве меры безопасности. [118]
При входе в здание суда его поместили под стражу и арестовали. [119] [120] Его задержали и сняли отпечатки пальцев, но на него не надели наручники, и его не сфотографировали . [121] [122] Трамп вошел в зал суда через час, [123] не признав себя виновным по 34 пунктам обвинения в совершении тяжких преступлений. [124] Вскоре после этого было раскрыто (публично опубликовано) обвинительное заключение, в котором Трампу были предъявлены обвинения по 34 пунктам в фальсификации деловых записей первой степени в рамках «заговора с целью подрыва честности выборов 2016 года». [125] [126] Это стало первым обвинением бывшего президента США. [127] [128] [129] На слушании дела Мерчан предупредил Трампа не использовать социальные сети для подстрекательства к насилию. [130]
Обсуждались возможные даты суда; прокуроры предложили январь 2024 года, но команда защиты Трампа возразила, заявив, что суд следует назначить на конец 2024 года. [131]
Судебные разбирательства, включая судебное разбирательство, проходили в здании уголовного суда Манхэттена в районе Сивик-Сентр .
Во время предъявления Трампу обвинения суд установил сроки для досудебного разбирательства, в том числе для прокуроров, которые должны предоставить доказательства защите. [131] Суд установил крайний срок 8 августа 2023 года для подачи досудебных ходатайств. [131]
Как и в других случаях, Трамп использовал тактику «атаки и задержки», нацелившись на прокуроров и судью, одновременно затягивая разбирательство, с целью, чтобы дело могло продолжаться до конца 2024 года, ближе к президентским выборам . [134] [135]
Адвокаты Трампа утверждали, что он не знал о каких-либо предположительно незаконных схемах, в которых могли участвовать его союзники или соратники. [136] 12 марта 2024 года группа защиты представила свою стратегию, в которой говорилось: «У президента Трампа не было необходимого намерения совершить поведение, инкриминируемое в обвинительном заключении, поскольку он знал, что в базовом поведении, послужившем основанием для обвинений, участвовали различные юристы». [137] Адвокаты защиты заявили, что они не будут ссылаться на формальную защиту «совета адвоката», но что Трамп «доставит доказательства, касающиеся присутствия, участия и советов юристов в соответствующих событиях, послуживших основанием для обвинений». [137] [138] [h]
Прошение об отклонении обвинения
29 сентября 2023 года команда Трампа подала комплексные ходатайства об отклонении обвинительного заключения и запросе разъяснений по обвинениям. [140]
27 апреля команда Трампа запросила полное объяснение обвинений. [141] Возможно, что второе преступление (преступления) в конечном итоге будет указано в обвинительном заключении , [142] но согласно апелляционному делу, принятому в 1980 году , в этом нет необходимости. [143] 16 мая офис окружного прокурора заявил, что нет необходимости в дальнейшем разъяснении, поскольку у Трампа уже «более чем достаточно информации для подготовки своей защиты», при этом повторив возможные вторичные обвинения. [144] [145] [i] Сообщается, что команда Трампа рассматривала возможность ссылаться на решение Верховного суда США 2000 года , в котором подчеркивается важность указания наказуемых уголовных обвинений; кроме того, в решении 1999 года говорится, что «любой факт... который увеличивает максимальное наказание за [одно] преступление, должен быть предъявлен в обвинительном заключении... и доказан». [141]
15 февраля 2024 года суд отклонил ходатайства об отклонении иска. [146] [147] [148] Однако суд частично удовлетворил просьбу Трампа о разъяснении обвинений. Трамп обвиняется не только в фальсификации деловых записей, но и в том, что он делал это с намерением совершить или скрыть какое-то другое преступление. Посчитав несправедливым ожидать, что Трамп подготовит защиту по недавно выдвинутой теории в середине судебного разбирательства, суд ограничил обвинение всего тремя теориями «других преступлений», которые уже были выявлены в ходе досудебной процедуры. [146] [149]
Материалы обнаружения и свидетели
На момент предъявления Трампу обвинения 4 апреля 2023 года ожидалось, что процесс раскрытия информации займет несколько месяцев. [150]
17 апреля 2023 года офис окружного прокурора запросил у Мерчана дополнительную информацию от Такопины, включая переписку его фирмы с Дэниелсом, чтобы определить, представляла ли их история конфликт интересов . [63] 1 сентября Мерчан постановил, что это не так. [151]
4 мая Мерчан выслушал аргументы о просьбе окружного прокурора ограничить информацию, которую он передает адвокатам Трампа, от предоставления ее самому Трампу (по крайней мере, до суда), ссылаясь на его прошлые посты в социальных сетях, нападающие на Брэгга и свидетелей. Защита утверждала, что правительство должно быть в равной степени ограничено в обсуждении информации публично и что Трампу должно быть разрешено защищать себя политически. [152] [153] 8 мая Мерчан вынес решение в пользу постановления, запретив публикацию доказательств в социальных сетях. [154] 23 мая судья дал указания Трампу и его адвокатам относительно их поведения, сообщив им, что нарушения могут повлечь за собой «широкий спектр санкций», включая обвинение в неуважении к суду . [155]
26 мая прокуроры заявили, что они сообщили адвокатам Трампа, что доказательства в деле о замалчивании включают различные аудиозаписи, в том числе одну с Трампом и свидетелем. Неясно, было ли это связано с тайно записанной аудиозаписью от сентября 2016 года, которую Коэн ранее опубликовал. [156] [157] [158] [159]
3 августа федеральный судья Льюис А. Каплан , который курировал гражданские иски Э. Джин Кэрролл против Трампа, обвиняемого в сексуальном насилии и клевете, [j] постановил, что адвокаты Кэрролла могут предоставить видеозапись допроса Трампа прокурорам Манхэттена. [162]
15 января 2024 года Такопина отказалась от услуг адвоката Трампа [163] , а Дэниелс заявила, что рассчитывает дать показания. [164] Позже в том же месяце, как сообщается, окружной прокурор начал встречаться со свидетелями перед судебным процессом. [165]
18 марта судья постановил, что и Дэниелс, и Коэн могут давать показания, наложив некоторые ограничения на Дэниелса (а также Карен Макдугал). Защита просила, чтобы им обоим запретили давать показания в предыдущем месяце. Кроме того, судья постановил, что запись Трампа Access Hollywood не может быть воспроизведена во время суда, но может быть обсуждена. [166]
22 апреля Мерчан вынес решение о том, какие вопросы прокуроры могут задать Трампу, если он даст показания, [167] после предварительного слушания по делу Сандовала, состоявшегося 19 апреля. [168] [169] [170]
10 мая судья Хуан Мерчан предположил, что Аллен Вайссельберг может быть вызван для дачи показаний в суде после того, как защита возражала против плана обвинения предъявить присяжным соглашение о выходном пособии в размере 750 000 долларов. [171] Ни защита, ни обвинение не вызывали Вайссельберга повесткой, и существовали процессуальные опасения по поводу добавления его в список свидетелей на столь позднем этапе судебного разбирательства. [171] Кроме того, показания Вайссельберга могли нарушать пункт о недопустимости унижения его репутации в его соглашении о выходе, и он, скорее всего, сослался бы на пятую поправку . [172] [173]
Запросы на отвод
Судья Хуан Мерчан, имеющий опыт работы с финансовыми делами, [174] был случайным образом назначен для наблюдения за работой большого жюри по делу Трампа и продолжил наблюдение за рассмотрением обвинений, одобренных большим жюри. [175]
31 мая 2023 года адвокаты Трампа подали ходатайство с просьбой к судье Мерчану отвести себя от дела, сославшись на положение его дочери как партнера и главного операционного директора Authentic Campaigns, консалтинговой фирмы, которая обслуживала президентскую кампанию Байдена 2020 года . В ходатайстве также утверждалось, что Мерчан поощрял бывшего финансового директора Trump Organization Аллена Вайссельберга сотрудничать с обвинением против Трампа в предыдущем деле, которое он возглавлял, и что Мерчан сделал три пожертвования в размере 10–15 долларов на различные демократические цели. [176] [177] [k] 20 июня офис окружного прокурора выступил против запроса об отводе, сославшись на предполагаемую «многочисленную историю Трампа, когда он безосновательно обвинял государственных и федеральных судей по всей стране в предвзятости», заявив, что он, похоже, пытался найти более благоприятного судью. Прокуроры также утверждали, что отсутствуют веские доказательства того, что конкретный результат судебного разбирательства поможет Мерчану напрямую или в значительной степени через работу его дочери в Демократической партии, [180] что также было установлено государственной этической комиссией в начале мая. [181] [l] Суд отклонил ходатайство 11 августа 2023 года. [185]
1 апреля 2024 года защита попросила у Мерчана разрешения подать ходатайство, повторяющее их предыдущую просьбу о том, чтобы он взял самоотвод из-за того, что защита назвала конфликтом интересов из-за участия его дочери в демократической партии. [186] 1 апреля Ассоциация адвокатов Нью-Йорка опубликовала заявление о «недвусмысленной поддержке» действий Мерчана по решению проблем с самоотводом. [m] 2 апреля прокуроры указали, что суд и комиссия по этике уже пришли к выводу, что политическая деятельность родственника не является основанием для сомнений в беспристрастности судьи. [188] [n]
В тот же день Трамп опубликовал клип Fox & Friends , в котором соведущий Брайан Килмид раскритиковал дочь судьи, хотя Трамп выделил заявление другого комментатора. [191] По состоянию на 3 апреля Трамп не удалил оскорбительные посты, сделанные до расширенного распоряжения Мерчана; [192] тем же вечером он сослался на отчет крайне правой активистки Лоры Лумер, критикующей дочь и жену Мерчана. [193] 5 апреля кампания Трампа опубликовала свое ходатайство о самоотводе Мерчана (от 3 апреля), [188] в котором утверждается о многочисленных случаях предвзятости и ложно цитируется Управление судебной администрации штата (OCA), которое заявляет, что дочь Мерчана удалила свой аккаунт X в апреле 2023 года, примерно в то время, когда судья «запросил этическое заключение относительно самоотвода в письме... которое суд отказался раскрыть». [194] [181] [195] [o] [p]
6 апреля Трамп опубликовал в сети сообщение о том, что в случае ареста за нарушение запрета на разглашение информации он сочтет «большой честью» «стать современным Нельсоном Манделой », бывшим президентом ЮАР, заключенным в тюрьму за антиапартеидную деятельность . [201] 8 апреля команда Трампа обратилась в апелляционный суд с просьбой отложить судебное разбирательство и приостановить действие запрета на разглашение информации, пока они обжалуют последний; на следующий день это было отклонено. [202] [203] 10 апреля апелляционный судья отклонил еще одно ходатайство защиты об отсрочке, которое основывалось на том, что Мерчан еще не вынес решения по ходатайству об отводе. [204] [202] 15 апреля Мерчан отклонил ходатайство об отводе. [205] 30 апреля апелляционный суд отклонил ходатайства как об отводе, так и о приостановке разбирательства. [206]
4 мая 2023 года адвокаты Трампа попросили перевести дело в федеральный суд (хотя оно по-прежнему будет рассматриваться в рамках законодательства штата окружным прокурором Манхэттена), утверждая, что оно связано с предполагаемым поведением, каким-то образом «совершенным во время пребывания в должности», — несмотря на то, что потенциальные нарушения федерального избирательного законодательства не были указаны и произошли до инаугурации Трампа. [153] [145] [q] Поскольку разбирательство продолжалось в Верховном суде Нью-Йорка, [207] Брэгг попросил отклонить запрос об удалении, утверждая, что Трамп не смог доказать, что он был должностным лицом Соединенных Штатов во время своего президентства, [208] [209] на что защита изложила свой первоначальный аргумент. [210] [153] Даже если бы дело было передано в федеральный суд, законы штата Нью-Йорк продолжали бы применяться. [211]
На слушании 27 июня окружной судья Элвин Хеллерстайн высказал мнение, что поведение Трампа, скорее всего, не является деятельностью президента. [212] 19 июля, утверждая, что дело, по-видимому, было личным «сокрытием неловкого события», Хеллерстайн постановил, что дело должно оставаться в суде штата. [213] Трамп подал апелляцию на это решение 28 июля, [214] но отозвал ее 14 ноября. [215]
Планирование судебного разбирательства
23 мая 2023 года судья Мерчан назначил судебное разбирательство на 25 марта 2024 года. [216] Команда Трампа пожаловалась, что он ожидал провести несколько судебных разбирательств в это время. Мерчан сказал, что обсудит перенос на другое время. [217] На слушании 15 февраля 2024 года, на котором присутствовал Трамп, [218] Мерчан подтвердил дату судебного разбирательства 25 марта. [219]
В начале февраля 2024 года федеральный суд по делу Трампа о воспрепятствовании проведению выборов , первоначально назначенный на начало марта, был отложен до рассмотрения апелляций, что увеличило вероятность того, что уголовный процесс в Манхэттене состоится, как и планировалось, 25 марта 2024 года. [220] [221]
11 марта 2024 года адвокаты Трампа запросили отсрочку судебного разбирательства до окончания дела о воспрепятствовании проведению федеральных выборов на том основании, что это подкрепит его аргумент о президентской неприкосновенности , поскольку некоторые доказательства и предположительно некоторые действия совпали с его пребыванием в должности. [222] Команда Трампа сослалась на то, что с апреля 2018 года Трамп отрицал, что знал о выплате денег за молчание журналистам, и писал в Twitter в защиту репутации Коэна. [223] Позднее, 11 марта, Мерчан указал, что команда Трампа пропустила крайний срок подачи заявок, и заявил, что любой из сторон потребуется его разрешение на подачу дополнительных досудебных ходатайств. [222] 3 марта судья отклонил запрос как несвоевременный. [224]
Также 11 марта Трамп попросил отложить судебное разбирательство до тех пор, пока Верховный суд не решит, имеет ли он иммунитет от судебного преследования по федеральным обвинениям в воспрепятствовании проведению выборов . Удовлетворение ходатайства отложило бы судебное разбирательство до середины лета или даже позже, поскольку Верховный суд уже назначил эти аргументы на 25 апреля [225] и может не вынести решение до конца срока полномочий суда в начале июля. [226] Мерчан отклонил ходатайство 3 апреля, [227] заявив, что сомневается в его «искренности и реальной цели», учитывая, что Трамп подал эту просьбу всего за две недели до суда. [228]
В марте 2024 года прокуратура США предоставила прокурорам около 170 000 страниц документов, в основном связанных с федеральным расследованием 2017 года выплаты Коэна Дэниелс (и в основном отражающих доказательства, уже переданные адвокатам Трампа в июне 2023 года). [229] [230] [231] Адвокаты Трампа добивались отсрочки судебного разбирательства на основании недавно представленных записей; офис окружного прокурора заявил в суде, что только 300 документов имели отношение к защите Трампа. [232] 15 марта 2024 года судья отложил начало судебного разбирательства до середины апреля. [233] 25 марта 2024 года судья назначил дату судебного разбирательства на 15 апреля и отклонил ходатайство команды Трампа о дальнейшей отсрочке судебного разбирательства. [232] 23 мая 2024 года Мерчан отклонил просьбу Трампа о применении санкций к прокурорам в связи с публикацией документа, постановив, что защите было предоставлено достаточно времени для ответа. [234]
18 марта команда Трампа запросила дополнительную отсрочку на том основании, что предварительная огласка и очевидная антитрамповская предвзятость в Манхэттене не позволят выбрать справедливое жюри присяжных в апреле, хотя только 35% в упомянутом опросе заявили, что они убеждены, что Трамп виновен конкретно в деле окружного прокурора. Адвокаты Трампа сослались на оскорбительные заявления Коэна, например, что он отсидел в тюрьме, потому что его «лживый» бывший босс «не мог удержать свой грибной член в штанах». 25 марта помощник окружного прокурора возразил, что «гласность вряд ли уменьшится [и] предварительная огласка была ... усугублена ответчиком». [235] 8 апреля команда Трампа запросила в апелляционном суде отсрочку, чтобы попытаться перенести судебный процесс в другой округ, в чем было отказано в тот же день. [202]
8 апреля Трамп попросил отложить судебное разбирательство, чтобы суд мог рассмотреть возможность изменения места проведения, в чем ему было отказано в тот же день, [236] и чтобы он мог обжаловать постановление о неразглашении, в чем ему было отказано на следующий день. [237] 10 апреля апелляционный суд отклонил просьбу Трампа об отсрочке судебного разбирательства на основании неквалифицированности Мерчана. [238] 12 апреля Мерчан отклонил просьбу ответчика об отсрочке судебного разбирательства на основании «предвзятого» освещения в СМИ. [239] 15 апреля Мерчан сказал, что Трамп «обязан быть здесь» 25 апреля и «не обязан быть в Верховном суде» в тот день, когда будут рассматриваться аргументы по его иску об иммунитете в деле о федеральных выборах. [240] Мерчан сказал, что пока не готов сказать, состоится ли судебное разбирательство 17 мая, чтобы позволить Трампу присутствовать на выпускном вечере своего сына Бэррона, но указал, что, вероятно, предоставит ему выходной, если разбирательство будет продвигаться в ожидаемом темпе. [241] Впоследствии Трамп жаловался, что ему «не разрешат» присутствовать на выпускном, но 30 апреля судья сказал, что он сможет это сделать. [242] 17 мая Дональд и Мелания Трамп присутствовали на выпускном своего сына в Оксбриджской академии в Уэст-Палм-Бич , после чего посетили ужин Линкольна Рейгана на ежегодном съезде Республиканской партии Миннесоты 2024 года в Сент-Поле, штат Миннесота . [243]
приказ о неразглашении информации
На слушаниях в мае 2023 года и в судебном иске прокуроры выразили обеспокоенность тем, что Трамп будет злоупотреблять доказательствами, полученными в ходе процедуры досудебного раскрытия информации, для нападок на людей, причастных к делу, включая свидетелей. [211] Судья Мерчан отказался выдать запретительный приказ или запретить Трампу публично комментировать дело против него, [211] но выдал защитный приказ, устанавливающий правила использования социальных сетей, затрагивающих элементы дела, и назначил слушание (с участием Трампа удаленно) для разъяснения правил. [244] [245]
На слушании дела Трампа 4 апреля 2023 года Мерчан поручил Бланш «поговорить со своим клиентом и любым другим лицом, с которым вам нужно, и напомнить им, пожалуйста, воздержитесь, пожалуйста, воздержитесь от заявлений, которые могут спровоцировать насилие или гражданские беспорядки. Пожалуйста, воздержитесь от комментариев или участия в поведении, которое может спровоцировать насилие, создать гражданские беспорядки или поставить под угрозу безопасность или благополучие любых лиц». [246] Бланш заявила, что Трамп «разочарован, расстроен и считает, что с его присутствием в этом зале суда сегодня происходит серьезная несправедливость», на что Мерчан упрекнул: «Я не разделяю вашу точку зрения, что определенные выражения и определенная риторика вызваны просто разочарованием». [246] Мерчан в то время не пытался наложить запрет на разглашение информации. [247]
26 февраля 2024 года окружной прокурор Манхэттена запросил запрет на разглашение информации в отношении Трампа, отметив, что Трамп был оштрафован на 15 000 долларов за два нарушения запрета на разглашение информации в ходе судебного разбирательства по делу о гражданском мошенничестве , выразив пренебрежительное отношение к клерку судьи в социальных сетях, и сообщив, что полиция зарегистрировала 89 угроз Брэггу, его семье или персоналу в 2023 году (по сравнению с единственной угрозой в 2022 году). [248] 7 марта Мерчан постановил, что присяжные будут анонимными, за исключением некоторых участников судебного разбирательства, включая Трампа, его адвокатов и прокуроров. [249] 26 марта Мерчан наложил запрет на разглашение информации в отношении Трампа, ограничив то, что он мог публично говорить о людях, причастных к делу. [250] Кроме того, судья предупредил защиту, под угрозой неуважения к суду, против тактики затягивания , такой как поздняя подача досудебных ходатайств или требований в последнюю минуту, указав, что Трамп «публично заявил, что цель защиты — отсрочить эти разбирательства... после президентских выборов 2024 года ». [251] [252] 26 марта Трамп опубликовал в сети посты, в которых нападал на судью, запрет на разглашение информации и дочь Мерчана, последняя — из-за поста в социальных сетях, направленного против Трампа и созданного кем-то, выдававшим себя за нее в социальных сетях. [253] [254] [255] В тот же день Мерчан наложил запрет на разглашение информации, запрещающий Трампу публично комментировать сотрудников суда, прокуроров, потенциальных присяжных или их семьи или заставлять других делать такие заявления таким образом, чтобы это мешало рассмотрению дела. Брэгг (как публичная фигура) и Мерчан (как судья) были специально освобождены от защиты. [256] [257] Суд также приказал Трампу не комментировать предполагаемых свидетелей суда относительно их возможного участия в уголовном деле. [258]
27 и 28 марта Трамп снова напал на дочь Мерчана в социальных сетях. [257] [259] 29 марта прокуроры потребовали разъяснить ограничения запрета на разглашение информации в отношении семей сотрудников суда в надежде прекратить то, что они считали намеренно вызывающим поведением Трампа. [254] [260] 1 апреля Мерчан расширил запрет на разглашение информации, чтобы защитить членов своей семьи и семьи Брэгга, заявив, что нападения на них «не служат никакой законной цели». [261] [262] Он написал, что продолжающиеся атаки Трампа представляют собой «весьма реальную» угрозу целостности судебного разбирательства и могут заставить участников дела опасаться за себя и свои семьи, что «несомненно, помешает справедливому отправлению правосудия и представляет собой прямую атаку на сам принцип верховенства закона». [263] 11 апреля Трамп пренебрежительно отозвался о предполагаемых свидетелях Коэне и Дэниелсе в социальных сетях, назвав их нечестными «грязными мешками». [258] 6 мая Мерчан в десятый раз признал Трампа виновным в неуважении к суду, но заявил, что не желает сажать Трампа в тюрьму из-за того, что Трамп был бывшим и потенциально следующим президентом. [264]
Позднее состоялись слушания по неуважению к суду в отношении многочисленных предполагаемых нарушений приказа о неразглашении информации. 14 мая апелляционный суд Нью-Йорка отклонил просьбу Трампа об отмене приказа. [265]
Также 14 мая сенатор США Томми Тубервиль назвал запрет на разглашение информации «смехотворным», поскольку он мешает Трампу «высказать свое мнение в ходе его собственного судебного разбирательства»; Тубервиль также сказал, что члены Конгресса присутствовали на судебном разбирательстве, «чтобы высказать свою позицию в пользу президента Трампа» и «преодолеть этот запрет на разглашение информации», и он надеется, что «все больше и больше» членов Конгресса сделают это. [266] Члены Конгресса от Республиканской партии, включая Тубервиля, Дж. Д. Вэнса , Кори Миллса , Николь Маллиотакис и спикера Майка Джонсона , критиковали свидетеля Майкла Коэна, в то время как Байрон Дональдс , Рик Скотт , Вэнс и Джонсон критиковали дочь Мерчана. [267] [268] [269] [270] Журналист журнала New York Эндрю Райс заявил, что во время дачи показаний Коэном 13 мая он видел, как Трамп писал заметки о пересмотре заявлений своих союзников-республиканцев по делу. [271] 14 мая Трамп прокомментировал: «У меня действительно много доверенных лиц, и они говорят очень красиво». [272]
20 мая, выступая за пределами зала суда, Трамп упомянул свидетелей Роберта Костелло и Майкла Коэна. [273]
25 июня Мерчан снял часть запрета на разглашение информации с Трампа, позволив ему говорить о присяжных и свидетелях, которые давали показания во время суда. [274] Мерчан также заявил, что запрет на разглашение информации будет полностью снят после вынесения приговора. [275]
Срок исковой давности
В Нью-Йорке срок давности обычно составляет два года для проступков и пять лет для тяжких преступлений . [276] Хотя фальсификация деловых записей обычно является проступком, в Нью-Йорке обвинения переходят в категорию тяжких преступлений, если они используются для совершения или сокрытия другого преступления. [276] Трампу было предъявлено обвинение в фальсификации деловых записей первой степени, что является тяжким преступлением класса E (наименее тяжким), срок давности по которому составляет пять лет. [276] 20 марта 2020 года в ответ на пандемию COVID-19 губернатор Нью-Йорка Эндрю М. Куомо издал Указ № 202.8, приостанавливающий (приостанавливающий) срок давности для «любого конкретного срока для начала, подачи или вручения любого судебного иска, уведомления, ходатайства или другого процесса или разбирательства, как предписано процессуальными законами штата». [276]
Мерчан постановил, что срок действия толлинга истекает 6 мая 2021 года, тем самым продлив срок для судебного преследования на один год и 47 дней, что позволило начать судебное преследование по уголовному делу в течение 6 лет и 47 дней с момента совершения преступления. [276] Первое обвинение Трампу было предъявлено 14 февраля 2017 года, а обвинительное заключение было подано 3 марта 2023 года, в течение нескольких дней после истечения срока. [276] 14 февраля 2024 года Мерчан постановил, что срок действия толлинга был достаточным. [276]
Положение о сроке исковой давности в Нью-Йорке, CPL§30.10, разрешает взимание платы сроком до пяти лет, пока ответчик постоянно находится за пределами штата. [276] Во время своего президентства Трамп проводил большую часть своего времени за пределами Нью-Йорка. [276] Мерчан отказался указывать, где это положение применимо, поскольку взимание платы, вызванное указом губернатора, было достаточным. [277]
Обзор свидетелей
Пробный
Судебный процесс начался 15 апреля 2024 года с перерывами по средам. [278] Трамп должен был присутствовать на каждом судебном процессе, за исключением случаев отсутствия, одобренных судом. [279] Если бы он решил дать показания, прокуроры могли бы спросить его о его гражданских исках, касающихся мошенничества в бизнесе, сексуального насилия и клеветы, а также о роспуске его благотворительного фонда в 2018 году . [280] Его представляли адвокаты Тодд Бланш и Сьюзан Нечелес. [281]
Судебный процесс не транслировался по телевидению. [282] Первоначально Мерчан разрешал фотографам стоять в передней части зала в течение нескольких минут каждое утро перед началом суда, чтобы сделать фотографии сидящего Трампа. Мерчан отозвал это разрешение 9 мая после того, как была сделана по крайней мере одна фотография со стороны стола. [283] Присутствуют художники -зарисовщики зала суда , чтобы запечатлеть обстановку . [284] [r]
Температура в зале суда первой инстанции стала предметом спора, поскольку Трамп неоднократно жаловался, что там слишком холодно, как в холодильнике, возможно, намеренно. [289] [290] [291] Судья Хуан Мерчан признал, что в зале суда было прохладно, но заявил, что предпочел бы, чтобы было немного прохладно, чем слишком жарко, и что климат-контроль в 80-летнем здании ограничен. [292] [291] Несмотря на жалобы Трампа, репортеры в зале суда отметили, что температура была не такой холодной, как он утверждает. [293]
Выбор присяжных и вступительные заявления
8 апреля 2024 года судья передал адвокатам копию анкеты по отбору присяжных заседателей, [294] при этом отбор присяжных начнется 15 апреля [295] [296] из более чем 500 кандидатов. [297]
В течение первых двух дней явились 96 потенциальных присяжных, из которых более половины были немедленно отстранены после того, как указали, что они не могут быть беспристрастными. Девять присяжных временно прошли квалификацию в первый день, и еще десять — во второй; [298] [299] [300] из этих 19 были отобраны и приведены к присяге семь присяжных. [с]
Однако 18 апреля двое были освобождены, одна из них пожаловалась, что ее друзья и семья узнали ее по деталям, опубликованным в новостях. [300] [303] [304] 16 апреля судья сделал Трампу выговор за то, что он жестикулировал и громко разговаривал в сторону потенциального присяжного. [305] [306]
Другая группа из 96 потенциальных присяжных была привлечена позже на этой неделе. [304] Двенадцать присяжных, вместе с одним запасным , были отобраны к 18 апреля. [307] Отбор шести запасных присяжных завершился 19 апреля. [308] [309] Сообщается, что в состав присяжных вошли семь мужчин и пять женщин, большинство из которых занимались профессиональной деятельностью. [310] Присяжным было разрешено сообщить своим семьям и работодателям, что они входят в состав присяжных, но не могут обсуждать с ними дело. [311]
Трампа описывали как засыпавшего на короткие промежутки времени в течение четырех из первых пяти дней суда перед вступительными заявлениями, [312] [313] [314] [315] [316] и страдающего метеоризмом. [t] Трамп отрицал, что задремал во время суда. [u]
22 апреля начались вступительные заявления. [328] Прокуроры обвинили Трампа, Коэна и Пекера в нарушениях финансирования избирательной кампании, утверждая, что они координировали выплаты двум женщинам и скрывали их в рамках заговора с целью повлиять на выборы 2016 года. [329] Во время своих вступительных заявлений прокуроры заявили, что присяжным будет представлен документ с рукописной запиской на полях Аллена Вайссельберга, описывающей схему выплаты денег за молчание. [330] [331]
Защита утверждала, что показаниям Коэна, осужденного преступника, нельзя доверять; что платежи были обычными деловыми операциями, похожими на редакционные решения, принимаемые газетами; [332] и что в демократических странах попытки кандидатов повлиять на выборы являются нормой. [329]
Слушания по делам о неуважении к суду
15 апреля прокуроры попросили судью признать Трампа виновным в неуважении к суду и оштрафовать его на 3000 долларов за три предполагаемых нарушения приказа о неразглашении информации против него; [307] прокуроры также потребовали использовать нападения на Коэна в качестве доказательств. [298] [258] [333] К утру 18 апреля прокуроры заявили, что Трамп совершил еще семь нарушений приказа, и потребовали оштрафовать его еще на 7000 долларов. [307]
23 апреля Мерчан выслушал аргументы о том, нарушил ли Трамп более ранний запрет на разглашение информации, когда он опубликовал в социальных сетях посты о двух ожидаемых свидетелях. [334] Мерчан раскритиковал адвоката Трампа Тодда Бланша за то, что тот не смог обосновать утверждение Трампа о том, что он просто ответил на «политические атаки», и за то, что он не предоставил никаких юридических прецедентов, подтверждающих утверждение Трампа о том, что репост статьи не может быть нарушением запрета на разглашение информации; Мерчан сказал Бланшу: «Вы теряете доверие». [334] [335] Мерчан отверг позицию Трампа о том, что репост новостной статьи в социальных сетях был просто «пассивным», а не активным действием. [336] [v] Защита также заявила, что «Трамп абсолютно точно знает, что запрет на разглашение информации позволяет ему делать, а что нет». [336]
30 апреля Трамп стал первым президентом США, когда-либо обвиненным в уголовном неуважении к суду в соответствии с разделом 750(3) Закона о судопроизводстве штата Нью-Йорк. [337] (Трамп ранее привлекался к ответственности за гражданское неуважение за сокрытие документов в деле о мошенничестве в бизнесе в Нью-Йорке.) [338] Трамп был признан виновным в неуважении по девяти из десяти пунктов, касающихся заявлений, сделанных с 10 по 17 апреля. [339] В течение следующих нескольких дней он заплатил штраф в размере 9000 долларов. [340] [341] [342] Мерчан сказал, что он рассмотрит возможность заключения Трампа в тюрьму за дальнейшие нарушения, «если это необходимо и уместно». [343]
2 мая состоялось второе слушание для рассмотрения четырех дополнительных заявлений о нарушениях. [w] Обвинение заявило, что «пока не добивается тюремного заключения». [348] [349] 6 мая Трамп был признан виновным в неуважении к суду по одному из этих четырех заявлений (когда 22 апреля он высказался в адрес присяжных) и был оштрафован на 1000 долларов. [x] Судья снова предупредил Трампа о возможном тюремном заключении за дальнейшие нарушения. [352]
Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс заявил, что сотрудники исправительных учреждений будут «готовы», если судья вынесет решение о заключении под стражу. [353]
Свидетели обвинения
Дэвид Пекер
Прокуроры вызвали бывшего издателя National Enquirer Дэвида Пекера для дачи показаний 22, 23, 25 и 26 апреля в качестве первого свидетеля суда, заняв большую часть первой недели показаний. [354] В 2018 году ему был предоставлен иммунитет в федеральном расследовании в отношении Майкла Коэна в обмен на информацию о сделках по замалчиванию. [355] Во время дачи показаний Пекером подразумевалось, что бывший редактор National Enquirer Дилан Ховард, который, по словам Пекера, сейчас живет в Австралии и страдает от «заболевания позвоночника», не будет давать показания. [354] [356] Ранее сообщалось, что в то время как Пекер и его компания American Media Inc. (AMI), материнская компания National Enquirer , содействовали выплате Макдугал, [357] Пекер отказался лично сделать то же самое с Дэниелс, [358] [359] хотя он, как утверждается, предупредил соратников Трампа о решении Дэниелс публично заявить о ее романе. [360] 23 апреля Пекер дал показания о том, что Коэн скармливал ему негативные истории о врагах Трампа, которые сотрудники Пекера затем «приукрашивали» и показывали черновики Коэну, чтобы получить его отзыв перед публикацией. [361] Пекер также подробно рассказал, как он предлагал развернуть схему «поймай и убей», заявив, что в 2015 году он предлагал подавлять негативные истории о Трампе и отмечать попытки женщин продавать истории о нем. [362] Обвинение сослалось на закон штата о выборах, касающийся заговора, чтобы защитить свой допрос Пекера о его контактах со Стивом Бэнноном , главным исполнительным директором кампании Трампа 2016 года. [363]
25 апреля Пекер дал показания о том, что AMI подавляла негативную прессу о других знаменитостях, что было подчеркнуто командой Трампа в их перекрестном допросе. [364] Кроме того, он заявил, что не верит, что Коэн работал на кампанию Трампа. [365] Пекер обсуждал свои отношения с Трампом до кампании 2016 года, во время которой он подавлял другие негативные истории о нем. Пекер подробно рассказал, как его компания, Трамп и Коэн способствовали выплате Макдугал в середине 2016 года, в тандеме с обещанием ей ежемесячной колонки, написанной нелегально , в попытке скрыть истинную природу контракта. [364] [282] [366] В сентябре 2016 года Коэн попросил выкупить коробки исходного материала Макдугал (оцененные Пекером в 25 000 долларов) от имени Трампа. Затем Пекер сказал Коэну, что не хочет получать возмещение за выплату Макдугал. По словам Пекера, сотрудник AMI слил подробности схемы 4 ноября 2016 года, перед выборами, после чего Пекер опубликовал ложное заявление о том, что AMI никогда никому не платила за уничтожение порочащих историй о Трампе. Затем AMI внесла поправки в свой контракт с Макдугал, разрешив ей общаться с прессой. [366] Пекер также описал встречу в январе 2017 года в Trump Tower, на которой Трамп поблагодарил Пекера за его работу в отношении Макдугал и другой истории. [366] [367] [y] Пекер сказал, что его решение не содействовать выплате Дэниелс (потому что она была порнозвездой) привело к тому, что это сделал Коэн. [364] Пекер дал показания о том, что действовал по указанию Трампа и намеревался помочь ему выиграть президентские выборы, несмотря на свои собственные сомнения относительно законов о финансировании избирательной кампании. [366] [368] Кроме того, Пекер сказал, что после получения письма от Федеральной избирательной комиссии о возможных нарушениях в ходе предвыборной кампании в середине 2021 года он подписал с федеральными прокурорами соглашение об отказе от судебного преследования за свое сотрудничество. [366]
Графф, Фарро, Браунинг и Томпсон
Руководитель C-SPAN Роберт Браунинг, изображенный в 2011 году, был одним из нескольких свидетелей, вызванных для проверки подлинности доказательств.
Четыре свидетеля дали показания в период с конца 26 апреля по начало 30 апреля.
26 апреля исполнительный помощник Трампа Рона Графф дала показания о том, что, когда она работала за пределами офиса Трампа в Trump Tower, она сохраняла контактную информацию Макдугала и Дэниелса, [369] и что у нее было «смутное воспоминание» о том, как она мельком увидела Дэниелса в приемной Trump Tower. [370] Во время перекрестного допроса защитой Графф сказала, что Трамп иногда был склонен к многозадачности во время подписания чеков, в зависимости от того, «что происходило... и насколько важными были чеки». [17] [371]
Дополнительные показания также дал бывший банкир First Republic Гэри Фарро 26 и 30 апреля. Он дал показания о том, что 26 октября 2016 года он помог Коэну открыть счет для компании с ограниченной ответственностью , занимающейся недвижимостью . По словам прокуроров, в тот же день Коэн перевел 131 000 долларов из своей личной кредитной линии под залог жилья, а на следующий день перевел 130 000 долларов адвокату Дэниелса, Киту Дэвидсону. [370] [372] [373] Он подробно рассказал, как он помог открыть банковский счет, который позволил Коэну сделать платеж за молчание. Фарро заявил, что Коэн хотел связаться с ним и откроет счет в октябре 2016 года. Фарро также отметил, что счет был открыт для Essential Consultants LLC, компании, из которой был произведен платеж, и что он финансировался через кредитную линию Коэна под залог жилья в First Republic. [373] [374] По словам Фарро, Коэн не хотел, чтобы на чеках были указаны адреса. [373] Обвинение также представило доказательства, показывающие электронные письма от Коэна и к нему, которые подтверждали депозит в размере 131 000 долларов на текущий счет через 20 минут после его открытия. [374] В текстовых сообщениях между Дэвидсоном и Коэном Дэвидсон предоставил инструкции по переводу денег за молчание в размере 130 000 долларов. По словам Фарро, First Republic закрыла счета Коэна после того, как платеж Дэниелсу стал публичным. [375]
30 апреля также дали показания исполнительный директор архивов C-SPAN Роберт Браунинг, который подтвердил подлинность видеозаписей Трампа C-SPAN, а также Филлип Томпсон, региональный директор Esquire Deposition Solutions, который предоставлял услуги судебного репортера для дачи показаний Трампом в октябре 2022 года по одному из дел о клевете Э. Джин Кэрролл. [376] [377]
20 мая обвинение попыталось связаться с Браунингом, чтобы узнать, сможет ли он снова дать показания, на этот раз относительно фотографии Трампа с его бывшим телохранителем Китом Шиллером . [378] [379]
Кит Дэвидсон и Дуглас Даус
Кит Дэвидсон, бывший адвокат Сторми Дэниэлс и Карен Макдугал, появился 30 апреля и 2 мая. Он дал показания о том, что запись Access Hollywood помогла Дэниэлс продолжить свою историю. [380] Согласно показаниям Дэвидсона, он составил соглашение о неразглашении информации на сумму 130 000 долларов, в котором он использовал псевдонимы «Пегги Питерсон» для Дэниэлс и «Дэвид Деннисон» для Трампа. [381] Соглашение предусматривало оплату до 14 октября 2016 года. Когда оплата не поступила, Дэвидсон связался с Коэном, [382] который сообщил ему, что Трамп уезжает. [383] 17 октября Дэвидсон написал Коэну, что соглашение недействительно, и, кроме того, что он больше не будет представлять Дэниэлс. [384] (Коэн переведет свои личные средства Дэвидсону 27 октября.) [385]
Дэвидсон дал показания о том, что, по его мнению, за переговорами о молчании стоял Трамп. [386] Однако он также признал, как Коэн осуществил перевод, и что он также общался с Говардом, а также с менеджером Дэниелса Джиной Родригес относительно сделки. Говард и Родригес, которые не играли прямой роли, поощряли Дэвидсона связаться с Коэном. Дэниелс, Дэвидсон и Родригес также были признаны получившими часть компенсации в размере 130 000 долларов. Также была отмечена роль Дэвидсона в сделке с AMI на 150 000 долларов за историю Макдугала. [375]
2 мая присяжные прослушали аудиозапись Коэна и Трампа от 6 сентября 2016 года, на которой они, по-видимому, обсуждают оплату Пекеру за историю Макдугала, в которой Коэн упоминает разговор с Вайссельбергом об организации платежа, а Трамп спрашивает: «Итак, сколько мы должны за это заплатить? Сто пятьдесят?» [387] Далее была воспроизведена аудиозапись телефонного звонка, в котором Коэн говорит Дэвидсону, что «я даже не могу сказать вам, сколько раз [Трамп] говорил мне, знаете ли, я ненавижу тот факт, что мы это сделали», по-видимому, относительно платежа Дэниелс. [157] Дэвидсон признал, что отправил Ховарду сообщение в ночь выборов 2016 года: «Что мы наделали?», на что Ховард ответил: «О, боже». [158] Дэвидсон объяснил, что это было признанием того, что «наши действия, возможно, помогли президентской кампании», и что это было «своего рода черным юмором ». [388] Он также подтвердил, что после переписки с Коэном 13 февраля 2018 года он отправил заявление ведущему CNN Крису Куомо , чтобы подтвердить заявление Коэна о том, что он заплатил Дэниелсу 130 000 долларов из своих личных средств. [389] Дэвидсон дал показания во время перекрестного допроса, что он никогда лично не встречался с Трампом. [157]
2 мая прокуроры вызвали Дугласа Дауса, специалиста по компьютерной криминалистике в офисе окружного прокурора. Даус дал показания об экспертизе сотовых телефонов Коэна. Несколько из предложенных обвинением вещественных доказательств были найдены Даусом. [390]
Хоуп Хикс
Бывший директор по коммуникациям Белого дома Хоуп Хикс , на фото 2017 года, давала показания в течение целого дня.
3 мая бывший директор по коммуникациям Белого дома Хоуп Хикс дала показания. Она сказала, что репортер Wall Street Journal попросил ее прокомментировать предполагаемую связь Трампа и Макдугал , и именно так она узнала, что AMI заплатила за то, чтобы поймать и закрыть эту историю. [391] Она заявила, что подготовила заявление в ответ на The Wall Street Journal , а Коэн предложил свою обратную связь, но Трамп отклонил их, сказав Хикс сказать, что обвинения Макдугал были «совершенно ложными» [392] [393] , как ее цитировал Journal всего за несколько дней до выборов. [394] [357] В это же время Хикс узнала, что Journal планировал опубликовать подробности обвинений Дэниелс, а Трамп поручил Хикс отрицать любую связь. [395] Хикс заявила, что Трамп стремился скрыть новости об обоих скандалах от Мелании, [396] [395] и после того, как история с выплатой Дэниэлс всплыла в начале 2018 года, Трамп сказал ей, что Коэн добровольно решил заплатить Дэниэлс, чтобы защитить его; Хикс высказала мнение, что это было не в характере Коэна. [395] Трамп хотел узнать мнение Хикс о том, как воспринимается история Дэниэлс, особенно в связи с негативным влиянием, которое она могла оказать, если бы Коэн не заплатил Дэниэлс до выборов. [393] [397] Хикс также показала, что она слышала, как Трамп неоднократно хвалил Пекера за его негативные репортажи о его соперниках -республиканцах на выборах 2016 года. [395]
По словам Хикс, запись Access Hollywood взбудоражила кампанию Трампа. [395] Хотя Трамп пытался преуменьшить ее значение, [398] кампания посчитала, что запись была «кризисом». [399] Хикс заявила, что публикация записи напрягла Трампа, потому что он хотел, чтобы члены его семьи, включая Меланию, гордились им, а не были обижены или смущены. [400] В своем перекрестном допросе защитой Хикс заявила, что Трамп «очень хорошо справляется с несколькими задачами, [который] всегда делает много дел одновременно». [371]
Макконни, Тарасофф и Франклин
В течение 6 мая и в начале 7 мая в суде появились три свидетеля.
6 мая бывший контролер Trump Organization Джеффри Макконни дал показания о том, как Коэну возмещали расходы. [401] Он дал показания о том, что Вайссельберг поручил ему в начале 2017 года отправлять выплаты возмещения Коэну. [401] [402] [403] Макконни признал, что он сказал специалисту по заработной плате организации (и ее руководителю по счетам к оплате) Деборе Тарасофф регистрировать выплаты возмещения как «юридические расходы»; он сказал, что сказал ей, что эти выплаты были частью соглашения о гонораре между Коэном и Трампом. [401] Макконни также заявил, что, начиная с марта 2017 года, чеки на возмещение расходов Коэну поступали с личного банковского счета Трампа. [401] В 2017 году Коэн прекратил работать на Трампа, открыв магазин в офисе Squire Patton Boggs в Мидтауне , но тем не менее по-прежнему называл себя личным адвокатом Трампа. [401] В зале суда были показаны многочисленные сообщения о счетах от Коэна и связанные с ними электронные письма между Макконни, Тарасоффом и Вайссельбергом. [401] Было изучено несколько документов главной бухгалтерской книги, связанных с Трампом и его трастом, которые показали, что Трамп производил выплаты возмещения Коэну. [401]
После показаний Макконни Дебора Тарасофф, 24-летняя сотрудница Trump Organization, работающая в бухгалтерии, заняла место для дачи показаний. Она сказала, что организация оплачивает услуги ее адвоката. [404] [401] Она описала свои должностные обязанности: «Я получаю одобренные счета, ввожу их в систему и выписываю чеки». [405] Тарасофф заявила, что у нее нет полномочий принимать решения, и она просто следует инструкциям, но также признала, что одобрит счета, если получит их, включая те, которые были отправлены Коэну. [402] Тарасофф показала, что, хотя с 2015 года либо Трамп, либо один из его двух старших сыновей могли одобрять счета на сумму более 10 000 долларов, только Трамп мог получить доступ к его личному расчетному счету. [402] Двенадцать чеков на возмещение на сумму 35 000 долларов были подписаны Трампом, и Тарасофф показала, что они были отправлены Коэну по почте. [402] Трамп, который использовал ручку Sharpie при выписывании чеков, мог написать «недействительный», если он не одобрял чеки, выписанные Тарасоффом для компании [402] (например, чек на 70 000 долларов Коэну, подписанный Эриком Трампом и Виссельбергом в феврале 2017 года, который был аннулирован Трампом). [402] Она дала показания, что Виссельберг «приложил руку ко всему». [403] Во время перекрестного допроса Тарасофф признала, что не присутствовала при разговорах между Трампом и Виссельбергом о платежах. [402]
7 мая 2024 года руководитель Penguin Books Салли Франклин дала показания. Франклин, чья компания опубликовала несколько книг о Трампе, зачитала отрывки из книг «Трамп: как разбогатеть» и «Трамп: думай как миллиардер» , включая цитаты Трампа: «Если вы не знаете всех аспектов того, что делаете, вплоть до скрепок, вы настраиваете себя на нежелательные сюрпризы» и «Много лет я говорила, что если кто-то вас обманывает, обманите его в ответ». [406]
Сторми Дэниэлс
Сторми Дэниэлс давала показания в течение пяти часов 7 мая [407] и в начале 9 мая. [408] Она сказала, что познакомилась с Трампом на турнире по гольфу среди знаменитостей недалеко от озера Тахо, штат Невада , в 2006 году и подробно рассказала о сексуальном контакте с Трампом в его гостиничном номере после того, как он пригласил ее на ужин. [407] [409] Дэниэлс заявила, что Трамп не использовал презерватив и что во время встречи «я смотрела в потолок, задаваясь вопросом, как я туда попала», несмотря на то, что не употребляла наркотики или алкоголь. [407] [z] Она сказала, что чувствовала, что отключилась во время встречи и была травмирована этим опытом. [411] [409] Это был единственный раз, когда они, как говорят, занимались сексом. [412] Дэниэлс сказала, что Трамп предложил сделать ее участницей шоу The Apprentice ; она заявила, что он некоторое время продолжал намекать на эту идею в последующих телефонных разговорах, в которых он называл ее «милая компания» и спрашивал, когда они смогут встретиться снова. [406] [409] Дэниелс отметила, что она встречалась с Трампом несколько раз, с десятками свидетелей, [409] включая посещение башни Трампа и последнюю встречу с Трампом в Лос-Анджелесе в 2007 году. [409]
Принимая деньги за молчание, Дэниелс заявила, что ее мотивировали не деньги (хотя это, по-видимому, противоречило текстовому сообщению между ней и ее менеджером Джиной Родригес, в котором говорилось, что она была готова принять платеж). [409] Она заявила, что не принимала участия в переговорах о деньгах за молчание. [409] Дэниелс также изложила ключевую информацию о платеже. [409] Она подтвердила свое предыдущее утверждение о том, что кто-то угрожал ей на парковке в Лас-Вегасе, заявив, что она не сообщила об этом, потому что это расстроило бы Трампа. [409] Дэниелс заявила, что любое нарушение соглашения о деньгах за молчание обошлось бы ей в миллион долларов. [409]
Во время показаний Дэниелс Мерчан выдержал множество возражений защиты. [409] Он неоднократно упрекал Дэниелс за ответы, которые выходили за рамки заданного вопроса, и в какой-то момент прервал показания Дэниелс, не дав ей описать сексуальную позу, которую они использовали с Трампом. [407] [409] Мерчан раскритиковал «степень детализации» таких вопросов, как размер пола в гостиничном номере. [406] На боковой панели конференции Мерчан согласился с аргументами защиты о том, что Дэниелс описала вещи, которые «лучше было бы оставить несказанными» относительно сексуального контакта, но отклонил ходатайство защиты об отмене судебного разбирательства , отметив, что у защиты будет возможность провести перекрестный допрос Дэниелс. [407] [409] Мерчан установил ограничения для последующих показаний Дэниелс и приказал обвинению поощрять ее давать более короткие ответы. [409] После этого Дэниелс давала более короткие ответы и придерживалась заданного вопроса. [407]
Когда показания возобновились, Дэниелс заявила, что ее адвокат Кит Дэвидсон получил $130 000 за молчание, и что она получила $96 000 из них. Она также признала, что подписала заявление от 10 января 2018 года, в котором она отрицала связь, но дала показания, что не хотела его подписывать и что это неправда. [409]
В своем перекрестном допросе защита расспрашивала Дэниелс о ее рассказе о травме, полученной в результате встречи с Трампом, предполагая, что ее порнографическая карьера сделала бы это событие неудивительным. Дэниелс объяснила, что впервые она поняла, что встреча должна была быть сексуальной, когда вышла из ванной в отеле Трампа, обнаружив его раздетым до трусов; она пояснила, что «не ожидала [этого от] мужчины вдвое [ее] старше». [411] Дэниелс признала, что она связалась с известным высокопоставленным адвокатом по сексуальным домогательствам Глорией Оллред по поводу потенциального судебного иска против Трампа за эту встречу. Большая часть перекрестного допроса была сосредоточена на оспаривании точности ее утверждения о том, что ей угрожали на парковке в Лас-Вегасе, что, как выяснилось, было оспорено Дэвидсоном через текстовые сообщения с Коэном. Несмотря на то, что Дэниелс приняла деньги за молчание, она утверждала, что ее главной целью было «вынести историю наружу». [409]
9 мая Дэниелс завершила свои показания после нескольких часов перекрестного допроса. [408] Адвокат Трампа Сьюзан Нечелес давила на Дэниелс, расспрашивая ее о том, как она извлекла выгоду из своей истории, и указала на незначительные несоответствия в том, как она ее рассказала. [408] Мерчан снова отклонил ходатайство защиты о неправильном судебном разбирательстве, но предоставил присяжным инструкции, ограничивающие использование ее показаний. [413] [414] [aa] Трамп раскритиковал Мерчана за разрешение давать показания, заявив: «Он [Мерчан] пытается сделать их максимально непристойными, допуская показания, которые не имеют никакого отношения к делу». [418]
9 мая Ребекка Маночио, младший бухгалтер в Trump Organization, давала показания около получаса. Она предоставила доказательства обвинению. [419] [420] Трейси Мензис, старший вице-президент HarperCollins , затем дала показания о точности некоторых отрывков из книги Think Big: Make It Happen in Business and Life , соавтором которой был Трамп. [421]
Директор по операциям Овального кабинета Трампа в 2019 году и бывший секретарь президента в 2017-2019 годах Мадлен Вестерхаут также начала давать показания в тот же день. [408] [414] Она заявила, что должностные лица Республиканского национального комитета, с которыми она работала в 2016 году, обсуждали, как заменить Трампа в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии из-за беспокойства по поводу порчи записи Access Hollywood . [422] Она также отметила, как она организовала встречу между Коэном и Трампом в феврале 2017 года и как эта встреча привела к тому, что сотрудники Trump Organization отправили чеки на возмещение в Белый дом, которые Трамп затем подписал и отправил Коэну, через обходную почтовую систему. [423] Она была в слезах, когда обсуждала, как Трамп уволил ее, как сообщается, в ответ на ее заявление журналистам, что у нее с ним были лучшие отношения, чем с его дочерьми. [424]
Вестерхаут возобновил дачу показаний 10 мая . [423] Во время перекрестного допроса Вестерхаут, по-видимому, поддержал аргументы защиты о том, что Трамп использовал альтернативы почтовой системе Белого дома, поскольку хотел быстрее доставлять почту людям. [423]
Диксон, Томалин, Лонгстрит и Ярмель-Шнайдер
Во второй половине 10 мая показания дали еще четыре свидетеля. [425] Среди этих свидетелей были Дженни Томалин (старший аналитик Verizon), Дэниел Диксон (аналитик по соблюдению нормативных требований AT&T) и Джейден Джармель-Шнайдер ( помощник юриста из офиса окружного прокурора Манхэттена). [423] В последующих показаниях Диксон и Томалин удостоверяли подлинность записей разговоров по мобильному телефону, которые использовались в качестве доказательств в суде. [423] Джорджия Лонгстрит, еще один помощник юриста из офиса окружного прокурора Манхэттена, снова дала показания после того, как сделала это несколько дней назад. [423] Лонгстрит также показала некоторые старые твиты Трампа, а также текстовые сообщения между Джиной Родригес и Диланом Ховардом. [423] Затем Джармель-Шнайдер показал таблицу, в которой обобщены 34 деловых записи, которые, по словам прокуроров, были сфальсифицированы. [423]
Майкл Коэн
Майкл Коэн , на фото 2019 года, давал показания в течение четырех дней.
13 мая Майкл Коэн, бывший « посредник » и адвокат Трампа (считающийся главным свидетелем по делу), начал давать показания. [426] Он даст 17 часов показаний в течение четырех дней. [427]
13 мая Коэн признал, что он, Трамп и Дэвид Пекер сговорились скрыть негативные истории и продвигать позитивные истории о Трампе во время выборов 2016 года. [426] Он сказал, что его работа в этом деле «проводилась по указанию и в интересах г-на Трампа», заявив, что «все требовало одобрения г-на Трампа». [428] По электронной почте (представленной в качестве доказательства) Коэн сообщил National Enquirer , что Трамп не хочет, чтобы они сообщали о его романе с « домашним животным из пентхауса ». [426] Коэн уточнил свою роль в первой истории Enquirer о Трампе в жанре «поймай и убей» — о швейцаре Trump Tower, который утверждал, что Трамп стал отцом внебрачного ребенка. [426] Коэн подробно рассказал о своей роли в выплате денег Макдугалу за молчание, заявив, что он следил за ходом дела с помощью текстовых сообщений, телефона и приложения Signal . [426] Он повторил, что общался «по телефону, электронной почте и текстовым сообщением» с Макдугалом, Дэниелсом и Китом Дэвидсоном. [426] [9] В текстовом сообщении Коэн сообщил Дилану Ховарду, что он производит платежи от имени Трампа. [426] Он также отметил, что после того, как Пекер отказался платить за историю Дэниелса, он взял на себя функции спонсора «операций по поимке и уничтожению». [426]
Коэн признал показания Хикса о разговоре по поводу освещения в прессе платежа Макдугал. [426] По словам Коэна, он и все в организации контактировали с Вайссельбергом. [426] Он также обвинил Вайссельберга в предоставлении ему финансовых консультаций относительно платежа Макдугалу, заявив, что это предвещало способ, которым он организовал платеж Дэниэлс. [426] Коэн сказал, что впервые говорил с Трампом об обвинении Дэниэлс в 2011 году после того, как оно просочилось в The Dirty , и что Трамп назвал ее «красивой женщиной» (сказав то же самое о Макдугал) и сказал, что они встретились в 2006 году на гольф-вылазке, и что он понравился ей больше, чем звезда футбола « Биг Бен ». Коэн сказал, что Трамп не ответил, когда он спросил, занимался ли он с ней сексом, и что Трамп принял его предложение убрать эту историю. [9]
Коэн сказал, что публикация записи Access Hollywood рассматривалась как обязательство кампании, и что Трамп впоследствии поручил ему заплатить Дэниелс, чтобы избежать «катастрофического» ущерба. [426] [9] Коэн сказал, что он считал, что таблоиды супермаркетов, такие как National Enquirer, оказывают влияние на избирателей [426] и что Трамп был обеспокоен тем, какое влияние история Дэниелс могла оказать на женщин-избирательниц. [426] Коэн заявил, что Трамп сказал ему: «Просто заплати. Нет никаких причин держать это там. Просто сделай это». [429] Коэн дал показания, что Вайссельберг сказал ему не производить платеж через Trump Organization и вместо этого придумать более креативный способ сделать это. [426] Коэн сказал, что он и Вайссельберг обсуждали обработку 130 000 долларов через одно из полей для гольфа Трампа, как если бы это был членский взнос или взнос за мероприятие, но они решили этого не делать. Когда Вайссельберг сказал, что у него нет личных финансов, Коэн согласился заплатить. [429] Коэн сказал, что он предложил идею включить в соглашение о неразглашении пункт, штрафующий Дэниелс в размере 1 000 000 долларов каждый раз, когда она рассказывает свою историю. [426] После победы Трампа на выборах 2016 года Вайссельберг и Коэн обсудили план возмещения в офисе Трампа на 26-м этаже, и Вайссельберг координировал выплаты Коэну. [426] Была представлена банковская выписка Essential Consultants LLC от конца октября 2016 года, в которой указано, что 130 000 долларов были отправлены Киту Дэвидсону, и содержалась записка, которую, по словам Коэна, написал от руки Вайссельберг. В нем показано удвоение возмещения в размере 180 000 долларов — 130 000 долларов для Дэниелса плюс 50 000 долларов денег, которые Трамп должен Коэну за оплату технологической компании Red Finch (для опроса в поддержку кампании Трампа и продвижения Коэна в Twitter как секс -символа ) — так что Коэн получит всю сумму после уплаты 50% налогов, плюс бонус в размере 60 000 долларов в конце года, что в общей сложности составит 420 000 долларов. Коэн сказал, что ему пришло в голову, что Вайссельберг и Трамп заранее спланировали эту схему возмещения, и что Вайссельберг сказал в присутствии Трампа, что ежемесячные платежи будут действовать под видом соглашения о гонораре. [430] [401]
Коэн дал показания о том, что он стремился стать личным адвокатом президента, но Трамп, вместо того, чтобы предоставить ему эту роль, значительно урезал его бонус за 2016 год. Коэн сказал, что его отношения с Трампом в это время разваливались. Он сказал, что его работа на Трампа способствовала его личной карьере, в том числе за счет привлечения более известных клиентов. [426]
14 мая Коэн заявил, что отправил Trump Organization фальшивые счета-фактуры с просьбой о деньгах за «оказанные услуги». Он заявил, что в феврале 2017 года он столкнулся с Трампом в Овальном кабинете из-за отсутствия возврата денег. [431] Он заявил, что лгал о Дэниелс, чтобы защитить Трампа (при этом «придерживаясь послания Трампа», лгая о проекте Trump Tower в Москве ). [432] Коэн дал показания, что в январе 2018 года он оказал давление на Дэвидсон, чтобы Дэниелс подписала ложное заявление, отрицающее связь и оплату, которое Дэниелс подписала 30 января, а также предложил ей появиться на Fox News с Шоном Хэннити. [433] [434] Коэн дал показания, что Дэниелс также хотела появиться на Fox News' Hannity , но она этого не сделала. [435] [434] Коэн также дал показания, что решил прекратить лгать ради Трампа после встречи с семьей, которая состоялась незадолго до его признания вины в 2018 году. [435] До того, как день подошел к концу, Коэн начал перекрестный допрос защиты. [435] 16 мая адвокат Трампа обвинил Коэна во лжи о том, что 26 октября 2016 года он разговаривал по телефону с личным телохранителем Трампа, Китом Шиллером , и заставил его передать телефон Трампу, который затем одобрил сделку о молчании. Защита сослалась на записи телефонных разговоров, показывающие, что серия звонков-розыгрышей Коэну побудила его связаться с Шиллером для звонка продолжительностью в одну минуту и 36 секунд, который Коэн защищал как достаточное время, чтобы уладить оба вопроса. [436]
20 мая во время перекрестного допроса Коэн подтвердил, что около 26 октября 2016 года он помог Тиффани Трамп в решении проблемы вымогательства, с которой она столкнулась. Он сказал, что в том месяце он также работал с Дэвидом Пекером. [437] Коэн сделал два коротких звонка Дональду Трампу утром 26 октября, [438] которые, как он сказал, были по поводу Дэниелса. [439] 27 января 2017 года Коэн сообщил Trump Organization, что больше не будет работать в Trump Tower, потому что теперь он «личный адвокат» Трампа. [440] 31 января 2017 года Вайссельберг отправил Коэну электронное письмо с темой: «Вексель и соглашение об изменении ипотеки для кондоминиума Trump Park Avenue ». Вайссельберг попросил Коэна «подготовить обсуждаемое соглашение», чтобы Вайссельберг мог начать отправлять ежемесячные платежи. [441] Коэн сказал, что Дональд-младший и Эрик Трамп подписали чеки, «потому что они были попечителями». [442] В 2017 году он получил девять чеков по 35 000 долларов каждый напрямую от Трампа, плюс два чека от траста. [443] Коэн подтвердил, что солгал Вайссельбергу о том, сколько он заплатил Red Finch, и что его ложный запрос на возмещение был равносилен краже у организации. [444] [445] [446] [447] Он сказал, что солгал в 2018 году, когда сказал, что Трамп не знал о платеже Дэниелс. [448] Он сказал, что у него не было дохода между его признанием вины в 2018 году [449] и публикацией его мемуаров в 2020 году [450] , но с тех пор он заработал 4,4 миллиона долларов на подкастах и книгах. [451] На вопрос, есть ли у него «финансовая заинтересованность в исходе этого дела», Коэн сказал, что он ожидал заработать больше денег, если Трамп будет признан невиновным, поскольку «это дает мне больше поводов для разговоров». [452] [453] Он признал, что его имя стало известно благодаря его частой критике Трампа и что он даже был заинтересован в баллотировании в Конгресс. [446]
Перекрестный допрос Коэна защитой завершился 20 мая. Коэн дал показания о том, что соглашение о гонораре, которое Вайссельберг предложил ему заключить с Трампом для сокрытия ежемесячных возмещений, было мошенническим по своей природе. [454] [430]
Защита указала на случаи, когда Коэн занимался юридической работой, и заявила, что это является доказательством того, что он был нанят в качестве юриста по действительному соглашению о гонораре, поскольку Коэн не стал бы заниматься юридической работой бесплатно, а Трамп не стал бы платить сверх возмещения. Кроме того, защита указала, что финансовый директор Вайссельберг запросил у Коэна соглашение, не намекая, что это будет поддельное соглашение: «пожалуйста, подготовьте соглашение, которое мы обсуждали, чтобы мы могли платить вам ежемесячно». [455] [456] [457]
Затем обвинение провело повторное дознание . Обвинение завершило свое выступление в тот же день. [458] [459] [460]
Свидетели защиты
Защита начала изложение своих доводов 20 мая 2024 года и завершила его 21 мая после вызова двух свидетелей. [427] [461] Трамп не давал показаний. [462] [463] [ab] 22 мая он заявил (в интервью для прессы вне судебного разбирательства), что не давал показаний, потому что (1) он не согласен с прошлыми решениями Мерчана, (2) он обеспокоен тем, что его будут допрашивать о его собственном прошлом, и (3) «нет дела». [464] [471] [ac]
Первоначально команда защиты планировала вызвать Брэдли Смита , бывшего председателя Федеральной избирательной комиссии (FEC), в качестве эксперта-свидетеля по законодательству о финансировании избирательных кампаний. [473] Смит утверждал, что выплаты Дэниелсу не были платежами за избирательную кампанию и не были незаконными. [474] Однако 20 мая судья Мерчан постановил, что показания Смита будут ограничены «общими определениями и терминами», чтобы не подменять собой роль судьи в определении того, что такое закон. [475] [476] Смиту было запрещено упоминать, что «никогда не было случая, когда кто-либо был осужден за нарушение федерального закона о финансировании избирательных кампаний за осуществление «платежей за молчание»», и обсуждать, «что FEC отклонила жалобу против ответчика, а Министерство юстиции решило не преследовать ответчика за потенциальные нарушения FECA» из-за нерелевантности. [477] В феврале 2024 года прокуроры указали, что Смиту ранее было запрещено давать показания в пользу защиты по двум не связанным между собой федеральным делам в Манхэттене, где защита неправомерно пыталась заставить Смита интерпретировать закон о финансировании избирательных кампаний для присяжных: Соединенные Штаты против Банкмана-Фрида и Соединенные Штаты против Суареса. [476] В результате защита решила не вызывать Смита в качестве свидетеля. [478] [479] Затем Трамп ложно заявил, что Мерчан не разрешил вызвать Смита, [480] и Смит написал, что «предвзятость судьи совершенно очевидна». [481]
Дэниел Ситко
20 мая Дэниел Ситко, помощник юриста Тодда Бланша, дал показания. [482] В качестве доказательства была представлена таблица телефонных звонков между Коэном и Робертом Костелло, адвокатом, которого Джулиани предложил Коэну нанять в 2018 году. [483]
Роберт Костелло
20 мая Роберт Костелло также дал показания. [484] Мерчан сделал замечание свидетелю за то, что он делал замечания на трибуне, возражал против решений, пристально смотрел на судью и закатывал глаза. [485]
21 мая Костелло был подвергнут перекрестному допросу обвинением. [486] Были показаны электронные письма Костелло его партнеру по юридической фирме Джеффу Ситрону и Коэну. В электронном письме Ситрону от мая 2018 года Костелло сказал, что его целью было заставить Коэна «направить его на нужную страницу, не создавая у него впечатления, что мы следуем инструкциям Джулиани или президента», и сказал, что, по его мнению, это «ясная и правильная стратегия». [486] [487] Когда его спросили, «говорит ли электронное письмо само за себя», как он утверждал накануне, Костелло ответил: «Иногда». Он также написал Ситрону о Коэне: «Что мне сказать этому придурку? Он играет с самым могущественным человеком на планете». (Коэн дал показания о том, что кампания Костелло и Трампа пыталась оказать на него давление, чтобы он перестроился под их интересы.) [486] В электронном письме Коэну Костелло написал: «Вы совершаете очень большую ошибку, если верите историям, которые пишут о вас эти «журналисты». Они хотят, чтобы вы сдались. Они хотят, чтобы вы потерпели неудачу. Они не хотят, чтобы вы упорствовали и добивались успеха. Если вы действительно считаете, что ваш бывший босс не поддерживает вас должным образом, то вы должны высказать свое мнение». [486] После этого защита остановилась на своих доводах. [486]
Заключительные аргументы и инструкции присяжным
Позже, 21 мая, состоялись споры по поводу языка инструкций для присяжных. [486] Мерчан объявил, что присяжные будут отпущены до начала подведения итогов 28 мая. [486] [463] Мерчан заявил, что заключительные аргументы «не будут быстрыми» и что он ожидает, что его последние инструкции для присяжных продлятся час. [486] В День памяти , 27 мая, Трамп пожаловался, что обвинение получит последнее слово, поскольку это «очень несправедливо», хотя это стандартная процедура в уголовных процессах, где бремя доказывания лежит на государстве. [488] [объявление]
28 мая защита выступила с трехчасовым заключительным словом с перерывами. [492] Адвокат Трампа Тодд Бланш утверждал, что Трамп не имел никакого отношения к чекам, которые были выписаны сыновьями Трампа, Дональдом Трампом-младшим и Эриком Трампом. [493] Бланш задавалась вопросом, почему прокуроры не вызвали Дональда-младшего и Эрика в качестве свидетелей, несмотря на то, что они подписали платежные чеки Коэну. [493] Бланш также показала электронное письмо, из которого следовало, что МакКоннери запросил одобрение как у Дональда-младшего, так и у Эрика. [493] Бланш утверждала, что решение о выплате денег за молчание было принято Коэном, и по-разному называла его плодовитым лжецом. [493] Бланш пыталась дискредитировать амбиции Дэниелс, отметив (среди прочего) текстовые сообщения между ее менеджером и публицистом Джиной Родригес и Диланом Ховардом, которые показывали, что Ховард верил, что Пекер заплатит за ее историю вскоре после того, как была опубликована запись Access Hollywood . [493] Мерчан выговорил Бланш за то, что она сказала присяжным: «Вы не можете отправить кого-то в тюрьму, вы не можете осудить кого-то, основываясь на словах Майкла Коэна». Мерчан сказал, что подобные комментарии «крайне неуместны» и «недопустимы», [494], поскольку присяжным поручено не рассматривать, как Мерчан может приговорить Трампа. [495] [496] [497]
В тот же день обвинение выступило с заключительным словом продолжительностью четыре часа и 41 минуту, включая перерывы. [493] Прокурор Джошуа Стейнгласс охарактеризовал показания Пекера как «совершенно изобличающие». [493] Стейнгласс отметил, что некоторые ключевые части истории Дэниелса оказались правдой [493] и отметил, что защита, по-видимому, признала, что Трамп знал о платеже Дэниелса еще в 2017 году. [493] Стейнгласс заявил, что вполне логично, что Коэн был заинтересован в исходе дела, отметив, что Трамп бросил его «как горячую картофелину», когда их отношения испортились. [498] Стейнгласс утверждал, что Коэн был «решальщиком» Трампа и что его знания «ограничивались тем, что произошло на самом деле». [493] Было отмечено, что Коэн не работал в юридическом отделе Trump Organization и подчинялся напрямую Трампу. [493] Была показана сноска из формы Управления правительственной этики за 2018 год , в которой говорилось, что «В 2016 году расходы понес один из адвокатов Дональда Дж. Трампа, Майкл Коэн. Г-н Коэн потребовал возмещения этих расходов, и г-н Трамп полностью возместил их г-ну Коэну в 2017 году». [493]
Стайнгласс просмотрел телефонные разговоры между Трампом и Коэном относительно выплаты денег за молчание и показал чек Коэну от декабря 2017 года, подписанный через Sharpie Дональдом Трампом, [493] утверждая, что последний должен был знать цель таких проверок, поскольку его «вся философия бизнеса была и должна быть вовлечена во все». [499] Стайнгласс процитировал твит Трампа от 2018 года, в котором он признал, что Коэну возместили расходы по NDA через соглашение о гонораре, но сказал, что это «не имело никакого отношения к кампании». [499] Стайнгласс сказал, что характеристика защиты выплат Коэну была подорвана отсутствием у него оплаты от Трампа в 2018 году, несмотря на то, что Коэн выполнял для него юридическую работу в том году. [499] Стайнгласс далее заявил, что платеж был произведен, чтобы «обмануть американского избирателя». [493] [500] В конце заключительных аргументов Мерчан сказал, что инструкции присяжным будут зачитаны 29 мая и, как ожидается, продлятся час. [493] Трамп охарактеризовал заключительные аргументы как «СКУЧНЫЕ!» на Truth Social . [501] [502] [503]
Обсуждение и вердикт присяжных
29 мая присяжные начали обсуждение. [504] Через несколько часов они попросили заслушать около 30 минут показаний Пекера и Коэна; повторение состоялось на следующий день. [505] Оно касалось встречи Пекера, Коэна, Трампа и Хикса в августе 2015 года, на которой Пекер пообещал быть «глазами и ушами» Трампа в отношении негативных историй о нем; кроме того, присяжные хотели заслушать показания Пекера относительно предполагаемого телефонного звонка от Трампа, в котором они обсуждали слух о том, что Макдугал пошла в другое издание, чтобы опубликовать свою историю. [506] [507] [508]
30 мая в 17:07 по восточному времени Трамп был признан виновным по всем 34 пунктам обвинения, [1] [509] что сделало его первым бывшим президентом США, осужденным за тяжкое преступление. [510] Мерчан отклонил ходатайство защиты об оправдании. [511]
Послесудебное разбирательство
приказ о неразглашении информации
31 мая 2024 года, на следующий день после окончания суда, Трамп заявил журналистам, что хочет, чтобы «отвратительный запрет на разглашение информации» был снят. [512] 4 июня Бланш подала ходатайство об отмене запрета на разглашение информации, заявив: «Теперь, когда судебный процесс завершен, опасения, высказанные правительством и судом, не оправдывают ограничений прав президента Трампа, предусмотренных Первой поправкой ». [513] 5 июня Мэтью Коланджело попросил оставить запрет на разглашение информации в силе, чтобы «защитить целостность этого разбирательства и справедливое отправление правосудия, по крайней мере, посредством слушания по вынесению приговора и разрешения любых ходатайств после суда». [514] [515] Многие ожидали, что Трамп, если запрет на разглашение информации будет снят, нападет на участников судебного процесса, включая свидетелей, присяжных и сотрудников суда, а также их семьи. [516] [517]
18 июня Апелляционный суд Нью-Йорка заявил, что не будет рассматривать более раннюю апелляцию Трампа по постановлению о неразглашении, оставив его в силе. [518]
25 июня, за два дня до первых президентских дебатов в США в 2024 году , Мерчан частично снял запрет на разглашение информации, позволяющий Трампу комментировать показания свидетелей и присяжных, однако Трамп не может раскрывать личности присяжных, а также давать комментарии о сотрудниках суда, команде обвинения или их семьях до вынесения приговора. [519] [520] [521]
В июле 2024 года генеральный прокурор Миссури Эндрю Бейли подал иск против штата Нью-Йорк, пытаясь сослаться на исключительную юрисдикцию Верховного суда по рассмотрению споров между двумя штатами. [522] Иск был направлен на блокирование запрета Трампа и вынесения приговора до ноябрьских выборов, обвиняя Нью-Йорк во вмешательстве в президентские выборы в Миссури и нарушении прав жителей штата Миссури, предусмотренных Первой поправкой. [522] 5 августа Верховный суд вынес решение против вмешательства в дело. [523]
Отсрочка слушания по вынесению приговора
10 июня 2024 года Трамп и его адвокат Тодд Бланш присутствовали на его собеседовании по испытательному сроку с помощью видеоконференции. [524] [ae] Если Трамп будет помещен на испытательный срок, он не сможет общаться с другими осужденными преступниками. [525] [529]
До его осуждения должностные лица государственных и федеральных агентств начали готовиться к возможному заключению под стражу . [530] [531] Риторика Трампа и отсутствие признания каких-либо правонарушений, как ожидается, негативно повлияют на мягкость его приговора. [532] Сторонники Трампа утверждают, что любой приговор, ограничивающий мобильность Трампа или его общение с избирателями, может подорвать доверие к выборам 2024 года. [533] Трамп был предполагаемым кандидатом от Республиканской партии 2024 года в преддверии Республиканского национального съезда 2024 года , и партия подготовила трансляцию выдвижения кандидатуры в тюрьму, если он будет заключен до начала Республиканского национального съезда 15 июля. [534]
Первоначально слушание по вынесению приговора Трампу было запланировано на 11 июля. [535] Однако 1 июля адвокат Трампа попросил отложить вынесение приговора, чтобы учесть влияние постановления Верховного суда США по делу «Трамп против Соединенных Штатов», опубликованного в тот день. [222] [536] Офис окружного прокурора Манхэттена согласился на отсрочку, хотя и заявил, что позиция команды Трампа необоснованна. [537] 2 июля Мерчан отложил слушание по вынесению приговора на 18 сентября. [538] 14 августа команда Трампа попросила Мерчана снова отложить слушание по вынесению приговора до окончания выборов. [539] 19 августа окружной прокурор Манхэттена заявил, что уступит Мерчану право отложить вынесение приговора. [540] 6 сентября Мерчан отложил слушание по вынесению приговора на 26 ноября. [541] [542]
29 августа адвокаты Трампа обратились в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка с просьбой взять дело под свой контроль, жалуясь, что дата вынесения приговора в сентябре будет равносильна вмешательству в выборы. [543] 3 сентября окружной судья Элвин Хеллерстайн отклонил просьбу Трампа. [544] Несколько часов спустя адвокаты Трампа подали уведомление об апелляции в Апелляционный суд второго округа . [545]
Постановление об иммунитете
1 июля 2024 года Верховный суд США вынес решение по делу Трамп против Соединенных Штатов , поддержав президентский иммунитет за официальные действия, совершенные действующим президентом. Позже в тот же день адвокат Трампа запросил разрешение на отклонение обвинительного приговора на том основании, что некоторые доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства, представляли собой официальные действия Трампа. [222] [536] Сюда входят сообщения Трампа в социальных сетях за 2018 год, записи телефонных разговоров между Трампом и Коэном, раскрытие правительственной этики, касающееся выплаты денег за молчание, и некоторые показания Хикса и Вестерхаута. [546] [547] [548]
Ходатайство Трампа было официально подано 11 июля. [548] Решение Мерчана будет сосредоточено на том, представляли ли собой представленные доказательства официальные действия и повлияли ли они на вердикт. [546] Если обвинительный приговор будет отменен, прокурорам необходимо будет созвать еще одно большое жюри для вынесения нового обвинительного заключения. [548]
Ранее судья Хеллерстайн отклонил аргументы защиты по этому поводу в июле 2023 года, когда Трамп попытался передать дело в федеральный суд, заявив, что «этот вопрос является исключительно личным делом президента». [352]
Первоначально ожидалось, что решение Мерчана об иммунитете будет вынесено 6 сентября. Его отложили, чтобы он мог рассмотреть третье ходатайство Трампа об отводе, которое он отклонил 13 августа. [549] Решение об иммунитете ожидалось к 16 сентября. [550] [551] 3 сентября, за несколько часов до того, как Хеллерстайн отклонил просьбу Трампа о передаче его дела в федеральный суд, прокуроры призвали Мерчана оперативно вынести решение по вопросу иммунитета, выразив обеспокоенность тем, что Хеллерстайн может приостановить разбирательство в суде штата. [552] 6 сентября Мерчан отложил решение об иммунитете до 12 ноября . [541]
Лицензии на огнестрельное оружие и алкоголь
Трамп передал два из трех пистолетов, на которые у него была лицензия, в Департамент полиции Нью-Йорка (NYPD) 31 марта 2023 года, а третий пистолет был перемещен во Флориду. [553] Лицензия Трампа на скрытое ношение оружия в штате Нью-Йорк была приостановлена 1 апреля 2023 года после предъявления ему обвинения в совершении уголовного преступления. [554] Закон штата Нью-Йорк и федеральный закон запрещают лицам, осужденным за совершение тяжкого преступления, владеть огнестрельным оружием, а федеральный закон даже запрещает лицам, находящимся под обвинением или имеющим информацию о совершении тяжкого преступления (но не осужденным), владеть огнестрельным оружием, нарушение которого может повлечь за собой тюремное заключение сроком до 15 лет или пожизненное заключение, если человек подлежит усиленным наказаниям, предусмотренным Законом о профессиональных вооруженных преступниках . [555] [556] Ожидается, что с 5 июня 2024 года лицензия Трампа на огнестрельное оружие в Нью-Йорке будет отозвана после того, как юридическое бюро полиции Нью-Йорка завершит свое расследование. [557] На предварительном слушании по делу Трампа 10 июня 2024 года телеканал CNN сообщил, что у Трампа все еще находится третья единица огнестрельного оружия во Флориде. [558] [559]
Трамп имеет право на один уровень апелляции для самого обвинительного приговора, который он, как ожидается, использует. [565] [462] Апелляция будет рассматриваться Верховным судом штата Нью-Йорк, Апелляционным отделением, Первым департаментом , который является промежуточным апелляционным судом штата, охватывающим Манхэттен и Бронкс. В случае неудачи следующим шагом будет Апелляционный суд штата Нью-Йорк , высший суд штата, который имеет право по своему усмотрению рассматривать апелляцию. [566]
^ 19 июля 2019 года Уильям Х. Поли III , окружной судья Окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка , постановил, что документы по федеральному расследованию финансирования избирательной кампании должны быть рассекречены, постановив: «Нарушения финансирования избирательной кампании, обсуждаемые в [материалах], являются вопросом национальной важности. Теперь, когда расследование [правительства] этих нарушений завершено, настало время, чтобы каждый американец имел возможность тщательно изучить [материалы]». [26] Дела, как правило, рассекречиваются только после завершения основного вопроса. [26]
↑ Пекер, давний соратник и друг Трампа, участвовал в операции по поимке и уничтожению , направленной на сокрытие историй, которые могли бы нанести ущерб кампании Трампа в 2016 году, и помог Коэну связаться с адвокатом Дэниелса. [49] [50]
^ Трамп утверждал, что окружной прокурор слил его планы предъявить обвинение Трампу в прессу. Адвокат Трампа позже сообщил, что утверждение Трампа о том, что ему будет предъявлено обвинение, основывалось на сообщениях СМИ. [64]
↑ К тому времени Трамп заявил, что он приветствует идею о том, чтобы его арестовали , но такой сценарий, скорее всего, не произойдет из-за предъявленного ему обвинения. [65]
^ После первоначальной волны поддержки протеста в Интернете крайне правые активисты, по-видимому, начали рассматривать потенциальный арест как левацкую ловушку, призванную вызвать беспорядки, которые повредят политической карьере Трампа. Вместо этого импульс сместился в сторону поддержки запланированного первого митинга Трампа в 2024 году в Уэйко, штат Техас , 25 марта. [73]
^ 24 марта 2023 года Трамп опубликовал (и впоследствии удалил) изображение себя в Белом доме, держащего бейсбольную биту рядом с фотографией Брэгга. [77] 26 марта в интервью NBC News Meet the Press Такопина назвал эти посты «неразумными». [78] [79] [74] 27 марта в интервью Fox News Шону Хэннити Трамп заявил, что пост должен был быть отдельной фотографией Трампа, «держащего бейсбольную биту, чтобы продвигать «Сделано в Америке»», и что кто-то позже добавил фотографию Брэгга. [80] Угрозы прокурору в Нью-Йорке являются преступлением. [77]
^ Трамп ранее заявлял, что он применит защиту «совет адвоката». [138] Для Трампа эта защита позволила бы ему доказать, что он раскрыл подробности выплаты денег за молчание своему адвокату, запросил и получил указания о том, что платеж был законным, а затем действовал в соответствии с этим советом добросовестно. [138] 28 мая 2024 года Трамп заявил, что ему запрещено использовать защиту «совет адвоката», написав «ВЕЛИЧАЙШЕЕ ДЕЛО, КОТОРОЕ Я КОГДА-ЛИБО ВИДЕЛ, ДЛЯ ДОВЕРИЯ АДВОКАТУ, И СУДЬЯ МЕРЧАН НЕ ПО КАКОЙ-ЛИБО ПРИЧИНЕ ПОЗВОЛИТ МНЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТО В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТЫ В ЭТОМ СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОМ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. ДРУГОЙ ТЕРМИН, ЗАЩИТА «СОВЕТ АДВОКАТА»!» [139]
^ На пресс-конференции после предъявления обвинения Брэгг перечислил потенциальные нарушения, включая предполагаемые (1) незаконное продвижение кандидатуры, (2) выплату Дэниелсу, превышающую федеральную надбавку на избирательную кампанию, (3) незаконную операцию по поимке и уничтожению, скоординированную с American Media, Inc. , которая могла ложно охарактеризовать связанные с этим платежи, и (4) скрытое налоговое мошенничество, когда Вайссельберг, по-видимому, зарегистрировал возмещение Коэну как налогооблагаемый доход. [142] [34]
↑ В день предъявления Трампу обвинений, хотя его ДНК не была собрана, Forbes предположил, что она может быть доступна команде Кэрролл (хотя и недопустимой на ее суде 25 апреля). [160] Приглашенный ведущий Daily Show Рой Вуд-младший пошутил, что образец ДНК Трампа — это «то, из-за чего он влип в эту историю в первую очередь», намекая на его предполагаемую связь с Дэниелс, и сказал, что его ДНК, вероятно, может «раскрыть кучу нераскрытых дел 80-х!» [161]
^ Во время выборов 2020 года Мерчан пожертвовал демократам в общей сложности 35 долларов: 15 долларов на кампанию Джо Байдена, 10 долларов на проект по мобилизации избирателей «Progressive Turnout Project» и 10 долларов на группу цифровой рекламной кампании «Stop Republicans». [178] [179]
^ В июле 2023 года Мерчан получил Письмо-предупреждение от Нью-Йоркской комиссии по неправомерным действиям судей за запрещенную политическую деятельность после жалобы, связанной с пожертвованиями в размере 35 долларов демократам. [182] Письмо -предупреждение выдается после официального дисциплинарного разбирательства, в ходе которого устанавливается неправомерное поведение судьи, но публичное дисциплинарное взыскание не является оправданным и не содержит наказания. [183] [184] Разбирательства комиссии являются конфиденциальными, если только не налагается публичное порицание или дисциплинарное взыскание или судья добровольно не делает их публичными. [183] В ежегодном отчете комиссии за 2024 год отмечалось, что 34 судьи Нью-Йорка получили предупреждение за запрещенную политическую деятельность. [182] [184]
^ 1 апреля 2024 года Ассоциация адвокатов города Нью-Йорка опубликовала заявление в поддержку судьи Мерчана, в котором говорилось: «В свете вышеизложенного Ассоциация адвокатов города Нью-Йорка выражает свою недвусмысленную поддержку тому, как судья Мерчан рассматривает этот вопрос. Действия судьи Мерчана в этом разбирательстве соответствуют этическим правилам этого штата и устоявшимся национальным и международным этическим требованиям, с помощью которых поддерживаются достоинство и независимость судебной системы». В заявлении также осуждалось «Решение бывшего президента накануне суда транслировать необоснованные заявления, которые ранее были предметом ходатайства об отводе — и которые могут подпадать под запрет действующего постановления о неразглашении в отношении заявлений, сделанных о членах семей сотрудников суда, — по-видимому, является попыткой сорвать механику судебного процесса, бросая тень на лицо, не являющееся стороной в деле, за заявления, которые, как установило расследование, были ложно приписаны ей и служат только для преследования судьи». [187]
^ 4 мая 2023 года после расследования Мерчана Консультативный комитет штата Нью-Йорк по судебной этике вынес заключение, в котором говорилось: «(1) Беспристрастность судьи не может быть обоснованно поставлена под сомнение на основании (a) незначительных политических взносов, сделанных более двух лет назад, или (b) деловой и/или политической деятельности ближайшего родственника судьи, когда родственник не имеет прямого или косвенного участия в разбирательстве и не имеет интересов, которые могли бы быть существенно затронуты разбирательством. (2) В результате судья не обязан с этической точки зрения раскрывать такие факты или обстоятельства sua sponte в ходе разбирательства, независимо от какой-либо окружающей публичности или ее отсутствия. Судья может продолжать председательствовать в деле, если судья считает, что он/она может быть справедливым и беспристрастным». [189] [190]
^ Дочь Мерчана, Лорен Мерчан, создала свой аккаунт в Twitter @LorenM426 в феврале 2016 года, позже изменив псевдоним на @LorenM0604 и став приватной к апрелю 2023 года. [196] Новый аккаунт Twitter, использующий старый псевдоним (@LorenM426), был создан неизвестным оператором 6 апреля 2023 года, на следующий день после того, как Трамп опубликовал статью на Truth Social, освещающую социальные сети Лорен Мерчан. [196] В новом аккаунте была размещена фотография профиля Трампа за решеткой , и у него не было ни одного подписчика . [196] 27 марта 2024 года OCA опубликовало заявление, в котором говорится: «Учетная запись X, ранее Twitter, приписываемая дочери судьи Мерчан, больше не принадлежит ей, поскольку она удалила ее примерно год назад. Она не связана с ее адресом электронной почты, и она не публиковала сообщения под этим именем с тех пор, как удалила учетную запись. Скорее, она представляет собой воссоздание в апреле прошлого года и манипуляцию учетной записью, которую она давно покинула». [197]
↑ 27 марта Трамп сослался на фейковый аккаунт через Truth Social : «Итак, позвольте мне прояснить ситуацию: дочери судьи разрешено публиковать фотографии ее «мечты» о том, чтобы посадить меня в тюрьму, окружной прокурор Манхэттена может говорить обо мне любую ложь, какую захочет, судья может нарушать наши законы и Конституцию на каждом шагу, но мне не разрешено говорить о нападениях на меня и о безумцах, пытающихся разрушить мою жизнь и помешать мне победить на президентских выборах 2024 года , на которых я доминирую?» [198] Ложное утверждение было выдвинуто активисткой Лорой Лумер 26 марта 2024 года, через несколько часов после того, как был наложен первоначальный запрет Трампа на разглашение информации. [199] В предыдущем году Лумер выступила инициатором ложных утверждений, распространяемых Трампом, о том, что Дон Энгорон, жена судьи Артура Энгорона (который курировал судебный процесс о мошенничестве в бизнесе в Нью-Йорке против Trump Organization ), критиковала Трампа в Twitter, хотя у Дон никогда не было аккаунта в Twitter. [200]
^ Кроме того, Мерчан попросил защиту и обвинение согласовать дату судебного разбирательства. [153]
^ Было три художника-зарисовщика, нанятых различными информационными агентствами, которые ежедневно присутствовали на судебном процессе: Кристин Корнелл, Элизабет Уильямс и Джейн Розенберг . [284] Художники-зарисовщики, расположенные в третьем ряду галереи (первые два ряда были зарезервированы защитой и обвинением), [285] часто испытывали трудности с тем, чтобы четко видеть свидетелей из-за их расстояния и препятствий, создаваемых сотрудниками службы безопасности, вместо этого полагаясь на бинокли, чтобы наблюдать за процессом через внутреннюю видеотрансляцию. [284] Из-за ограничений безопасности художники-зарисовщики представляли свои работы во время перерывов, подпирая свои зарисовки мусорным баком в туалете суда, а затем используя мобильные телефоны, чтобы фотографировать их. [285] Зарисовки подверглись критике со стороны общественности за отсутствие деталей, [284] сходство, [286] и негативные изображения. [287] Трамп раскритиковал зарисовки как нелестные. [288]
^ 17 апреля 2024 года Трамп ошибочно пожаловался, что не получил достаточного количества безапелляционных отводов , разместив на Truth Social: «Я думал, что ЗАБОЙКИ должны быть «неограниченными», когда мы выбирали наших присяжных? Затем мне сказали, что у нас их всего 10, что недостаточно, когда нам намеренно дали 2-е худшее место в стране. Не волнуйтесь, у нас также есть первое худшее место, поскольку охота на ведьм продолжается! ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ВЫБОРЫ!». [301] Количество разрешенных безапелляционных отводов определяется классом обвинения в уголовном преступлении в соответствии с законодательством штата. [301] Трампу было предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления класса E , тяжкого преступления более низкой степени, которое в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк дает прокурорам и защите право на десять безапелляционных отводов каждая. [301] Согласно законодательству Нью-Йорка, каждая сторона имеет неограниченное количество отводов по делу , но они должны быть одобрены председательствующим судьей. [302]
^ Бен Мейселас и Джордж Конвей описали , что у Трампа, казалось, был вонючий метеоризм, иногда при этом казалось, что он задремал, во время разбирательств. [317] Эти заявления впоследствии были повторены СМИ. [318] [319] [320] [321] [322]
^ Кампания Трампа неоднократно отрицала дневной сон Трампа, заявляя, что «Ни один из этих источников не знает, о чем, черт возьми, они говорят, и явно не имеет доступа к какой-либо фактической информации». [288] [323] [324] 2 мая Трамп отрицал, что спит, разместив на Truth Social: «Я просто закрываю свои прекрасные голубые глаза, иногда, внимательно слушаю и впитываю ВСЕ!!! [325] 9 мая в интервью Telemundo Miami Трамп заявил: «Нет, я не засыпаю. Иногда я сажусь, закрываю глаза. Я прекрасно все слышу. В какой-то момент я могу заснуть. Но я дам вам знать, когда это произойдет». [326] [327] Сон в суде — необычное явление для обвиняемого по уголовному делу, и присяжные сочтут это пренебрежительным. [326]
^ Судья заявил, что «Пассивное поведение имеет место, если кто-то делает публикацию, и она каким-то образом оказывается в аккаунте клиента без каких-либо действий со стороны кого-либо». [336]
↑ На слушании по делу о неуважении к суду 2 мая 2024 года Бланш отметила, что Трамп не смог ответить на шутку Джо Байдена на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома о том, что «У Дональда в последнее время было несколько трудных дней. Вы можете назвать это штормовой погодой», а также на твит Коэна, в котором говорилось: «Эй, [Дональд] Фон ШицИнПантц... Твои нападки на меня пахнут отчаянием». [344] [345] [346] [347] Мерчан опроверг утверждение, что запрет на разглашение информации не распространяется на Байдена. [344]
^ 6 мая 2024 года судья Мерчан написал: «Обвиняемый нарушил Приказ, сделав публичные заявления о присяжных и о том, как они были отобраны. Поступая так, обвиняемый не только поставил под сомнение честность и, следовательно, законность этих разбирательств, но и снова вызвал призрак страха за безопасность присяжных и их близких. Такие опасения, несомненно, угрожают «помешать справедливому отправлению правосудия и представляют собой прямую атаку на верховенство закона». Основной обязанностью этого Суда остается защита благопристойности уголовного процесса и контроль за деструктивным влиянием в зале суда». [350] [351]
↑ Дэниелс дала показания, что ее сексуальные партнеры в фильмах всегда носили презерватив. [410]
^ 9 мая, после показаний Дэниелс, Мерчан отклонил ходатайство защиты об отмене судебного разбирательства, отметив, что «по какой-то необъяснимой причине, которую я до сих пор не понимаю, не было никаких возражений против определенных показаний, приведенных в ходатайстве об отмене судебного разбирательства, и снова сегодня». [415] Мерчан отметил, что утверждение защиты о том, что сексуальный контакт не произошел во время вступительных аргументов, дает обвинению право попытаться восстановить доверие с помощью подробных вопросов, заявив: «Чем больше подробностей г-жа Дэниелс может предоставить о контакте, тем больше присяжные могут взвесить, произошел ли контакт, и если да, то решат ли они доверять истории г-жи Дэниелс». [415] [416] Что касается более важных тем, Мерчан отметил, что «я хотел бы, чтобы эти вопросы не задавались, и я хотел бы, чтобы эти ответы не были даны», но у защиты было достаточно возможностей для возражений. [417]
^ 12 апреля 2024 года Трамп заявил, что он «абсолютно» даст показания. [464] 26 апреля Трамп заявил, что даст показания, «если это необходимо». [465] 2 мая Трамп ложно заявил, что запрет на разглашение информации не позволяет ему давать показания. [464] На следующее утро Мерчан пояснил, что у Трампа есть конституционное право давать показания, [466] позже 14 и 16 мая он спрашивал Бланш, сделает ли это Трамп. [467] [468] 20 мая во время обеденного перерыва Бланш заявила, что «есть вероятность, что мы сегодня отдохнем», указав, что Трамп, скорее всего, не будет давать показания. [465] 21 мая на пресс-конференции после заключительных аргументов Трамп отказался обсуждать свое решение не давать показания. [469] В уголовных процессах намеренное затягивание раскрытия решения обвиняемого давать показания до самого позднего возможного момента является обычным стратегическим юридическим маневром, поскольку сохранение такой тактической двусмысленности может повлиять на направление судебного разбирательства. [470] Обвиняемые по уголовным делам часто не дают показаний в свою защиту из-за возросших правовых рисков. [470]
^ Ранее Трамп отказывался давать показания по вопросам, которые могли представлять юридические или политические риски. [472] В уголовных процессах обвиняемые не обязаны давать показания, присяжные обязаны не делать никаких выводов из решения обвиняемого не давать показания, а прокуроры не могут комментировать решение обвиняемого не давать показания. [472]
^ В День памяти , 28 мая 2024 года, Трамп поставил под сомнение порядок заключительных аргументов через Truth Social, написав: «Почему коррумпированному правительству разрешено выступить с последним аргументом в деле против меня? Почему защита не может выступить последней? Большое преимущество, очень несправедливо. Охота на ведьм!». [489] После заключительных аргументов Трамп снова пожаловался, написав: «МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО Я, КАК ОБВИНЯЕМЫЙ, НЕ ИМЕЮ РАЗРЕШЕНИЯ ОПРОВЕРГНУТЬ ИЛИ ИСПРАВЛЯТЬ МНОЖЕСТВО ЛЖИ, СКАЗАНОЙ ВО ВРЕМЯ 5-ЧАСОВОГО ОБСТРЕЛА, ТОЛЬКО ЧТО УСТРОЕННОГО ОФИСОМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРОКУРОРА, ПОДДЕРЖИВАЕМОГО СОРОСОМ, В СУДЕ МАНХЭТТЕНА». [490] В уголовных процессах порядок представления заключительных аргументов обратен порядку вступительных заявлений, позволяя защите сначала представить свои заключительные заключения, а затем обвинению. [491] Обвинение обычно получает возможность представить опровержение во время закрытия дела, поскольку бремя доказывания лежит на нем, а не на защите. [491]
^ Трамп будет присутствовать на пробационном собеседовании удаленно (по специальной виртуальной сети с дополнительными мерами безопасности) в Мар-а-Лаго в присутствии своего адвоката Бланш. [525] Пробационные собеседования обычно проводятся лично, но эксперты заявили, что визит Трампа в офис пробации в здании уголовного суда Манхэттена будет «очень разрушительным». [525] Также необычно, чтобы на собеседовании присутствовал адвокат, и это было раскритиковано государственными защитниками города как «особое обращение». [526] [527] [528] После собеседования с пробационной службой, в которую может входить социальный работник или психолог , в суд будет представлен отчет о расследовании присутствия . [528]
Ссылки
^ ab Редакционная коллегия (30 мая 2024 г.). «Дональд Трамп, преступник». The New York Times . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 31 мая 2024 г.
^ Помпилио, Кэтрин (31 марта 2023 г.). «Судья Верховного суда Нью-Йорка разрешил публичное раскрытие обвинительного заключения Трампа». Lawfare . Архивировано из оригинала 31 марта 2023 г. . Получено 31 марта 2023 г. .
^ Кэти, Либби (31 марта 2023 г.). «Почему обвинение Трампа может основываться на «новой юридической теории»». ABC News . Архивировано из оригинала 1 апреля 2023 г. Получено 31 марта 2023 г.
^Perper, Rosie (March 25, 2018). "Stormy Daniels: Here's what Trump said when I asked about Melania and newborn, Barron, just before the affair". Business Insider. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
^ a b cRothfeld, Michael (March 19, 2023). "Inside the Payoff to a Porn Star That Could Lead to Trump's Indictment". The New York Times. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^Dunham, Will; Cohen, Luc (March 31, 2023). "Who is Stormy Daniels and how is she involved in Donald Trump indictment?". Reuters. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^Bubalo, Mattea; King, Robin Levinson (March 11, 2023). "What happened between Stormy Daniels and Donald Trump?". BBC News. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^ a b cRothsfeld, Michael (March 30, 2023). "This is the sordid story behind the hush-money deal". The New York Times. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^ a b c d"Live updates: Michael Cohen testifies he lied and bullied on Trump's behalf". Associated Press. May 13, 2024. Archived from the original on May 13, 2024. Retrieved May 13, 2024.
^Hirschfeld Davis, Julie (April 5, 2018). "Trump Denies Knowing of Any Hush Money Paid to Porn Actress". The New York Times. Archived from the original on March 29, 2023. Retrieved March 31, 2023.
^ a bKessler, Glenn (August 22, 2018). "Analysis | Not just misleading. Not merely false. A lie". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on June 9, 2020. Retrieved October 17, 2021.
^Dale, Daniel (January 16, 2021). "Analysis: The 15 most notable lies of Donald Trump's presidency". CNN. Archived from the original on August 10, 2021. Retrieved September 19, 2021.
^Liptak, Kevin (May 16, 2018). "Trump discloses payment to Cohen in financial form". CNN. Archived from the original on October 19, 2021. Retrieved October 17, 2021.
^Shear, Michael; Haberman, Maggie (May 2, 2018). "Giuliani Says Trump Repaid Cohen for Stormy Daniels Hush Money". The New York Times. Archived from the original on March 26, 2023. Retrieved March 31, 2023.
^Baker, Peter; Haberman, Maggie (March 5, 2019). "In the Middle of His Official Business, Trump Took the Time to Send Checks to Michael Cohen". The New York Times. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
^Cole, Devan (April 1, 2023). "Donald Trump has been indicted following an investigation into a hush money payment scheme. Here's what we know". CNN. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved April 1, 2023.
^ a bItaliano, Laura (April 26, 2024). "Too busy for hush money? Trump debuts longshot 'multi-tasking' defense during testimony by longtime assistant Rhona Graff". Business Insider. Archived from the original on April 27, 2024. Retrieved April 27, 2024.
^Rothfeld, Michael; Palazzolo, Joe (January 12, 2018). "Trump Lawyer Arranged $130,000 Payment for Adult-Film Star's Silence". The Wall Street Journal. Archived from the original on January 14, 2018. Retrieved March 30, 2023.
^Orden, Erica; Morales, Mark; Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon; Jarrett, Laura (March 30, 2023). "Michael Cohen implicates Trump in hush money scheme". CNN. Archived from the original on February 18, 2021. Retrieved March 30, 2023.
^Bowman, Bridget (March 31, 2023). "Michael Cohen would be key witness in Trump trial, per his lawyer". Meet the Press. NBC News. Archived from the original on April 9, 2023.
^Weiser, Benjamin; Rashbaum, William (December 12, 2018). "Michael Cohen Sentenced to 3 Years After Implicating Trump in Hush-Money Scandal". The New York Times. Archived from the original on December 26, 2018. Retrieved March 30, 2023.
^Sollenberger, Roger (May 2, 2024). "Emails Reveal Top Trump Accountant Had Secret Campaign Role". The Daily Beast. Archived from the original on May 3, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^Rashbaum, William (August 23, 2018). "Trump Organization Could Face Criminal Charges From Manhattan D.A." The New York Times. Archived from the original on August 24, 2018. Retrieved March 30, 2023.
^Vance, Cyrus Jr. (April 2, 2023). "Former Manhattan DA Cyrus Vance calls Trump indictment 'extraordinary event'". All Things Considered (Interview). Interviewed by Scott Detrow. NPR. Archived from the original on April 3, 2023. Retrieved April 3, 2023.
^Rashbaum, William; Protess, Ben (July 18, 2019). "New Charges in Stormy Daniels Hush Money Inquiry Are Unlikely, Prosecutors Signal". The New York Times. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^ a bSamuelsohn, Darren (July 17, 2019). "Feds' probe into Trump hush money payments is over, judge says". Politico. Archived from the original on February 3, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^Protess, Ben; Rashbaum, William (August 1, 2019). "Manhattan D.A. Subpoenas Trump Organization Over Stormy Daniels Hush Money". The New York Times. Archived from the original on August 1, 2019. Retrieved March 30, 2023.
^Rashbaum, William; Protess, Ben (September 16, 2019). "8 Years of Trump Tax Returns Are Subpoenaed by Manhattan D.A." The New York Times. Archived from the original on September 16, 2019. Retrieved March 30, 2023.
^Gold, Michael (September 19, 2019). "Trump Lawyers Argue He Cannot Be Criminally Investigated". The New York Times. Archived from the original on January 8, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^Liptak, Adam (July 9, 2020). "Supreme Court Rules Trump Cannot Block Release of Financial Records". The New York Times. Archived from the original on July 9, 2020. Retrieved March 30, 2023.
^Vakil, Caroline (January 1, 2022). "First Black Manhattan DA sworn in, to take over Trump case". The Hill. Archived from the original on December 29, 2022. Retrieved March 30, 2023.
^ a b c dCohen, Luc (April 9, 2024). "Trump hush money trial stems from 'zombie case' brought back to life". Reuters. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^Rashbaum, William; Protess, Ben; Bromwich; Meko, Hurubie (January 30, 2023). "Manhattan Prosecutors Begin Presenting Trump Case to Grand Jury". The New York Times. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^ a bRashbaum, William K. (August 23, 2018). "Manhattan D.A. Eyes Criminal Charges Against Trump Organization". The New York Times. Archived from the original on August 24, 2018. Retrieved July 5, 2021.
^Protess, Ben; Rashbaum, William K. (January 17, 2023). "Trump's Former Lawyer Meets With Prosecutors About Hush Money". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 18, 2023. Retrieved January 18, 2023.
^Stanton, Joshua; Eisen, Norman L.; Perry, E. Danya; Wertheimer, Fred (March 20, 2023). "The Manhattan DA's Charges and Trump's Defenses: A Detailed Preview". Just Security. Archived from the original on March 20, 2023. Retrieved March 21, 2023.
^Mangan, Dan (March 3, 2023). "Former Trump lawyer Michael Cohen expects to testify 'very soon' to grand jury". CNBC. Archived from the original on March 3, 2023. Retrieved March 3, 2023.
^Rubin, Jordan (March 13, 2023). "Michael Cohen testifying in New York suggests Trump indictment is coming". MSNBC.com. Archived from the original on March 14, 2023. Retrieved March 14, 2023.
^Reid, Joy (March 15, 2023). "Michael Cohen after testifying before Trump grand jury: 'I'm probably the last witness they need'". MSNBC.com. Archived from the original on March 16, 2023. Retrieved March 16, 2023.
^Pellish, Aaron; de Vries, Karl (February 1, 2023). "Cohen says he handed over phones to Manhattan DA". CNN. Archived from the original on March 23, 2023. Retrieved February 2, 2023.
^Piccoli, Sean; Bromwich, Jonah E.; Protess, Ben; Rashbaum, William K. (March 1, 2023). "Kellyanne Conway Meets With Prosecutors as Trump Inquiry Escalates". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 1, 2023. Retrieved March 2, 2023.
^Christobek, Kate; Protess, Ben; Bromwich, Jonah E.; Rashbaum, William K. (March 6, 2023). "Hope Hicks Meets With Manhattan Prosecutors as Trump Inquiry Intensifies". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 7, 2023. Retrieved March 7, 2023.
^Italiano, Laura (March 8, 2023). "As possibility of a Trump indictment grows, Kellyanne Conway jokes with Manhattan DA staff before 2-hour visit". Business Insider. Archived from the original on March 17, 2023. Retrieved March 17, 2023.
^Yilek, Caitlin; Kates, Graham (March 15, 2023). "Stormy Daniels meets with Manhattan prosecutors amid Trump probe". CBS News. Archived from the original on March 16, 2023. Retrieved March 16, 2023.
^Reiss, Adam; Gregorian, Dareh; McCausland, Phil (March 20, 2023). "Trump ally attempts to undercut Michael Cohen in hush money probe". NBC News. Archived from the original on March 21, 2023. Retrieved March 21, 2023.
^"Grand jury in Trump hush money probe to meet Thursday". NBC News. March 22, 2023. Archived from the original on March 23, 2023. Retrieved March 23, 2023.
^Katersky, Aaron (March 23, 2023). "Trump live updates: Manhattan grand jury expected to reconvene Thursday". ABC News. Archived from the original on March 23, 2023. Retrieved March 24, 2023.
^Orden, Erica; Parnell, Wesley (March 27, 2023). "Former National Enquirer publisher testifies before Trump grand jury". Politico. Archived from the original on March 27, 2023. Retrieved March 28, 2023.
^Rutenberg, Jim; Steel, Emily; McIntire, Mike (April 11, 2018). "Investigators Focus on Another Trump Ally: The National Enquirer". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 28, 2023. Retrieved March 27, 2023.
^Kates, Graham; Milton, Pat (March 27, 2023). "Manhattan grand jury investigating Trump hears from key witness". CBS News. Archived from the original on March 27, 2023. Retrieved March 28, 2023.
^Protess, Ben; Rashbaum, William K.; Bromwich, Jonah E. (February 2, 2023). "Former Trump Executive, Already Jailed, Could Face More Fraud Charges". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved February 3, 2023.
^Rubin, Lisa (May 19, 2023). "Why former Trump Org executive Allen Weisselberg could face perjury charges". MSNBC. Archived from the original on April 13, 2024. Retrieved May 19, 2023.
^Rashbaum, William; Protess, Ben; Bromwich, Jonah (March 9, 2023). "Prosecutors Signal Criminal Charges for Trump Are Likely". The New York Times. Archived from the original on March 29, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^Rashbaum, William K.; Protess, Ben; Bromwich, Jonah E. (March 9, 2023). "Prosecutors Signal Criminal Charges for Trump Are Likely". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 9, 2023. Retrieved March 10, 2023.
^Feinberg, Andrew (March 10, 2023). "New York prosecutors warn Trump of possible indictment, report says". The Independent. Archived from the original on March 10, 2023. Retrieved March 10, 2023.
^Benen, Steve (March 13, 2023). "Fearing indictment, Trump changes his story in hush money mess". MSNBC.com. Archived from the original on March 13, 2023. Retrieved March 14, 2023.
^Hurtado, Patricia (March 13, 2023). "Trump Probe 'Weaponized' by Manhattan DA, Lawyer Says in Calling for Review". Bloomberg. Archived from the original on March 17, 2023. Retrieved March 14, 2023.
^Rubin, Jordan (March 13, 2023). "Trump won't testify to New York grand jury in hush money case, attorney says". MSNBC.com. Archived from the original on March 13, 2023. Retrieved March 14, 2023.
^Lowell, Hugo (March 16, 2023). "Stormy Daniels: Donald Trump legal team 'pushes for end to hush money case'". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on March 16, 2023. Retrieved March 16, 2023.
^ a bMcDougall, A. J. (March 22, 2023). "Trump Lawyer's Emails to Stormy Daniels Given to Manhattan Prosecutors: Report". The Daily Beast. Archived from the original on March 22, 2023. Retrieved March 23, 2023.
^Dye, Liz (March 17, 2023). "Trump Lawyer Joseph Tacopina Formerly Consulted With Stormy Daniels? Whoopsie!". Above the Law. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved March 19, 2023.
^"Transcripts". Don Lemon Tonight. March 16, 2018. Archived from the original on March 18, 2023. Retrieved March 19, 2023 – via CNN.com.
^ a bKatersky, Aaron (April 17, 2023). "Manhattan DA asks judge to look into Trump attorney's potential conflict of interest". ABC News. Archived from the original on April 18, 2023. Retrieved April 18, 2023.
^Mangan, Dan; Breuninger, Kevin (March 20, 2023). "Trump grand jury live updates: Expected indictment in payoff to porn star Stormy Daniels". CNBC. Archived from the original on March 20, 2023. Retrieved March 21, 2023.
^Bender, Michael C.; Haberman, Maggie (March 21, 2023). "Trump at Mar-a-Lago: Magical Thinking and a Perp-Walk Fixation". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 21, 2023. Retrieved March 22, 2023.
^Haberman, Maggie; Bromwich, Jonah E.; Protess, Ben; Feuer, Alan; Rashbaum, William K. (March 18, 2023). "Trump Claims His Arrest Is Imminent and Calls for Protests, Echoing Jan. 6". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^Tucker, Eric; Kunzelman, Michael (March 20, 2023). "Some Trump supporters ambivalent on calls for protests". AP News. Archived from the original on March 27, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^Collins, Kaitlan; Holmes, Kristen; Reid, Paula (March 18, 2023). "Trump says he expects to be arrested Tuesday as New York law enforcement prepares for possible indictment". CNN. Archived from the original on March 18, 2023. Retrieved March 19, 2023.
^ a bDienst, Jonathan; Santia, Marc; Tucker, Eric; Colvin, Jill; Price, Michelle L. (March 20, 2023). "Barricades Go Up at Trump Tower, Manhattan Court as NYC Readies for Possible Protests". NBC New York. Archived from the original on March 20, 2023. Retrieved March 20, 2023.
^Teh, Cheryl (March 20, 2023). "George Conway says an insanity defense is Donald Trump's best shot against a possible indictment in New York, but that he'll never use it". Business Insider. Archived from the original on March 20, 2023. Retrieved March 20, 2023.
^Dienst, Jonathan; Fitzpatrick, Sarah (March 17, 2023). "NYC Security Preps Underway for Possible Trump Indictment as Soon as Next Week: Sources". NBC New York. Archived from the original on March 19, 2023. Retrieved March 19, 2023.
^Tucker, Eric; Kunzelman, Michael (March 20, 2023). "Some Trump supporters ambivalent on calls for protests". Associated Press. Archived from the original on March 27, 2023. Retrieved March 21, 2023.
^Slattery, Gram (March 20, 2023). "Far-right activists wary of 'trap' after Trump calls for protests". Reuters. Archived from the original on March 21, 2023. Retrieved March 21, 2023.
^ a bDienst, Jonathan; Russo, Melissa; Santia, Marc; Copenhagen, Courtney; Millman, Jennifer; Shea, Tom; Miller, Myles (March 30, 2023). "NYC Ramps Up Security Again Ahead of Possible Grand Jury Action Against Trump, Police Sources Say". NBC New York. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^Rashbaum, William K.; Bromwich, Jonah E.; Feuer, Alan (March 30, 2023). "These are the security measures New York is putting in place". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^Haberman, Maggie (March 24, 2023). "Trump, Turning Up Heat, Raises Specter of Violence if He Is Charged". Yahoo! News. Archived from the original on March 24, 2023. Retrieved March 25, 2023.
^ a bMassie, Graeme (March 24, 2023). "Anger as Trump posts picture of himself wielding baseball bat next to Alvin Bragg's head". The Independent. Archived from the original on June 4, 2023. Retrieved May 31, 2024.
^Sharma, Shweta (March 27, 2023). "Trump's own lawyer Joe Tacopina calls violent Truth Social post attacking Alvin Bragg 'ill advised'". The Independent. Archived from the original on April 13, 2024. Retrieved May 31, 2024. I'm not his social media consultant," he replied. "I think that was an ill-advised post that one of his social media people put up and he quickly took down when he realised the rhetoric and the photo that was attached to it.
^Kika, Thomas (March 26, 2023). "Trump's lawyer admits social media attack on Alvin Bragg 'ill-advised'". Newsweek. Archived from the original on March 26, 2023. Retrieved March 26, 2023.
^Mishra, Stuti (March 28, 2023). "Trump offers rambling defence of post of him wielding bat next to Alvin Bragg's head". The Independent. Archived from the original on February 9, 2024. Retrieved May 31, 2024.
^Khardori, Ankush (March 30, 2023). "Trump Seems to Be the Victim of a Witch Hunt. So What?". Politico. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved May 30, 2024.
^Weiss, Benjamin S. (May 31, 2024). "Republicans close ranks around Trump after felony conviction". Courthouse News Service. Archived from the original on June 1, 2024. Retrieved May 31, 2024.
^Sonenshine, Tara D. (August 18, 2023). "As the Trump trials plunge into political theater, the world is watching". The Hill. Archived from the original on May 30, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^Wren, Adam (April 15, 2024). "When the circus came to Manhattan". Politico. Archived from the original on May 30, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^Swan, Jonathan; Haberman, Maggie; Schweber, Nate (April 22, 2024). "The Circus Trump Wanted Outside His Trial Hasn't Arrived". The New York Times. Archived from the original on May 25, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^Miller, Joe (April 10, 2024). "Donald Trump's 'zombie' case lurches towards an unlikely place in history". Financial Times. Archived from the original on May 14, 2024. Retrieved May 31, 2024. Yet on Monday, the "zombie" case — abandoned by a former district attorney and by federal prosecutors who presumably thought it too flimsy to charge, before being revived last year — will roar back to life, as the first-ever criminal indictment of a former US president proceeds to trial in New York.
^"Can Trump run for president as a convicted felon?". www.bbc.com. Archived from the original on May 31, 2024. Retrieved June 2, 2024.
^Wolf, Zachary B. (May 30, 2024). "Analysis: Can Trump still run for president? Can he still vote? | CNN Politics". CNN. Archived from the original on May 31, 2024. Retrieved June 2, 2024.
^Stein, Perry (March 30, 2023). "Trump is indicted in N.Y. Here's what it means and what happens next". The Washington Post. Retrieved March 30, 2023.
^Feinberg, Andrew (March 30, 2023). "Trump indicted over hush money payments in Stormy Daniels probe". The Independent. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^Sangal, Aditi; Vogt, Adrienne; Hayes, Mike; Powell, Tori B.; Iyer, Kaanita (April 4, 2023). "The Trump indictment is now public. Read it here". CNN. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^Cramer, Maria (March 31, 2023). "Here's how indictments work in the United States' legal system". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
^Boboltz, Sara (May 14, 2024). "Manhattan DA Releases Visual Detailing 34 Counts Against Trump". HuffPost. Archived from the original on May 14, 2024. Retrieved May 14, 2024.
^"New York Penal Law Section 175.10, Falsifying business records in the first degree". Archived from the original on April 3, 2024. Retrieved April 3, 2024.
^ a b c dMarimow, Ann E. (April 4, 2023). "Here are the 34 charges against Trump and what they mean". The Washington Post. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023."The People of the State of New York against Donald J. Trump" (PDF). The Washington Post. April 4, 2023. Archived from the original (PDF) on April 4, 2023.
^ a b"Alvin Bragg, the district attorney behind the case against Trump". Financial Times. March 31, 2023. Archived from the original on March 27, 2023. Retrieved March 31, 2023.
^ a bChaffin, Joshua (March 31, 2023). "Donald Trump indictment thrusts a divided nation into new chapter of chaos". Financial Times. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
^Protess, Ben et al. "In Trump Case, Bragg Pursues a Common Charge With a Rarely Used Strategy" Archived May 7, 2023, at the Wayback MachineNew York Times (May 7, 2023).
^Nakamura, David (April 10, 2024). "What to know about Trump's New York charges — and any potential sentence". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 10, 2024.
^Khardori, Ankush (April 11, 2024). "The Surprising Strategy Trump Could Use to Win His Manhattan Trial". Politico. Archived from the original on April 12, 2024. Retrieved April 12, 2024.
^Orden, Erica (May 27, 2024). "It's not just guilty or not guilty. Here are all the possible outcomes of the Trump trial". Politico. Archived from the original on May 31, 2024. Retrieved June 1, 2024.
^Wolf, Zachary B. (April 13, 2024). "Your questions about Trump's trial, answered". CNN. Archived from the original on April 14, 2024. Retrieved April 14, 2024.
^Isikoff, Michael (April 4, 2023). "Exclusive: Trump to be charged Tuesday with 34 felony counts, but spared handcuffs and mug shot". Yahoo! News. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^Massie, Graeme (April 4, 2023). "Trump to face 34 felony charges but won't have mugshot or be handcuffed, report says". The Independent. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^Marimow, Anne E. (April 4, 2023). "Here are the 34 charges against Trump and what they mean". Washington Post. Archived from the original on April 5, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^Astor, Maggie (February 2, 2024). "What Happens if a Presidential Candidate Is Convicted?". The New York Times. Archived from the original on February 17, 2024. Retrieved February 17, 2024.
^Gerstein, Josh (April 6, 2023). "Can Trump run for president from prison? Yes, and it's been done before". Politico. Archived from the original on April 7, 2023. Retrieved April 7, 2023.
^Watson, Kathryn (April 11, 2023). "Trump says he won't drop out of presidential race if convicted". CBS News. Archived from the original on April 12, 2023. Retrieved April 12, 2023.
^Freifeld, Karen; Cohen, Luc; Clifford, Tyler (March 31, 2023). "Trump to face criminal charges, sending US into uncharted waters". Reuters. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
^ a bFreifeld, Karen; Mckay, Rich (April 3, 2023). "Trump arrives in New York for surrender, opposes TV court coverage". Reuters. Archived from the original on April 3, 2023. Retrieved April 3, 2023.
^ a bYu, Janice (April 3, 2023). "Security stepped up at Trump Tower, Lower Manhattan courthouse ahead of Trump arraignment". WABC-TV. Archived from the original on April 3, 2023. Retrieved April 3, 2023.
^Orden, Erica (April 3, 2023). "Trump taps white-collar attorney to helm indictment defense". Politico. Archived from the original on April 3, 2023. Retrieved April 3, 2023.
^Kilgannon, Corey (April 3, 2023). "Trump Arrives in New York for an Arraignment That Will Make History". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 3, 2023. Retrieved April 3, 2023.
^Rashbaum, William K.; Bromwich, Jonah E. (March 31, 2023). "Judge Who Oversaw Tax Fraud Case Against Trump's Business Expected to Preside Over His Arraignment". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
^Kelly Garrity (April 3, 2023). "No electronics in courtroom for Trump's arraignment, judge says". Politico. Archived from the original on April 5, 2023. Retrieved April 5, 2023.
^Tierney Sneed (April 3, 2023). "Judge won't let news cameras broadcast Trump's full court appearance". CNN. Archived from the original on April 5, 2023. Retrieved April 5, 2023.
^Lauren, Frias (April 4, 2023). "Courtroom sketches capture former President Donald Trump's arraignment after cameras, phones, and electronics were banned at the start of the proceedings". Business Insider. Archived from the original on April 5, 2023.
^Sangal, Aditi; Vogt, Adrienne; Hayes, Mike; Iyer, Kaanita (April 4, 2023). "About those covered-up glass doors that Trump emerged from". CNN. Retrieved April 4, 2023.
^"Trump arrives at Manhattan district attorney's office and is in police custody ahead of arraignment". CNN. April 4, 2023. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^Herb, Jeremy (April 4, 2023). "Trump is under arrest ahead of arraignment". CNN. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^Alex Kasprak (April 4, 2023). "Was Donald Trump Placed 'Under Arrest' at Manhattan Courthouse?". Snopes. Archived from the original on April 5, 2023. Retrieved April 5, 2023.
^Swenson, Ali (April 5, 2023). "FACT FOCUS: Fake Trump mug shots spread in lieu of real one". AP News. Archived from the original on April 5, 2023. Retrieved April 5, 2023. After he was taken into custody on Tuesday, Trump was fingerprinted as part of the booking process, but his mug shot was not taken
^"Trump arraignment underway in criminal courtroom". CNN. April 4, 2023. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^Rashbaum, William (April 4, 2023). "The former president was charged with 34 felonies and pleaded not guilty before State Supreme Court Justice Juan M. Merchan". The New York Times. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^Gold, Michael (April 4, 2023). "Here are the 34 charges against Trump". The New York Times. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^"Prosecutor calls alleged Trump hush money payments part of 'conspiracy to undermine the integrity of the 2016 election'". Associated Press. via San Diego Union-Tribune. April 4, 2023. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 4, 2023.
^Katersky, Aaron (March 30, 2023). "Trump live updates: Trump indicted by Manhattan grand jury, sources say". ABC News. Retrieved March 30, 2023.
^Sisak, Michael R.; Peltz, Jennifer; Tucker, Eric (March 30, 2023). "Lawyer: Trump indicted; 1st ex-president charged with crime". AP News. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^Pengelly, Martin (March 30, 2023). "Donald Trump indicted over 2016 hush money payment – report". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^Grenoble, Ryan (April 4, 2023). "Judge Warns Donald Trump Against Using Social Media To 'Incite Violence'". HuffPost. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved April 5, 2023.
^ a b cOrden, Erica. "What happens next in People v. Donald Trump". Politico. Archived from the original on April 6, 2023. Retrieved April 6, 2023.
^Sangal, Aditi; Vogt, Adrienne; Hayes, Mike; Powell, Tori B.; Iyer, Kaanita; Vera, Vera; Chowdhury, Maureen (April 4, 2023). "Trump makes public case against indictment. Here are the key lines from his Mar-a-Lago remarks". CNN. Archived from the original on April 5, 2023. Retrieved April 5, 2023.
^Dale, Daniel (April 5, 2023). "Fact check: Trump delivers barrage of false claims in first post-indictment address". CNN. Archived from the original on April 12, 2023. Retrieved April 13, 2023.
^Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (April 1, 2023). "'Delay, delay, delay': How Trump could push his trial into the heart of campaign season". Politico. Archived from the original on April 8, 2023.
^Rashbaum, William K.; Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Bromwich, Jonah E. (April 1, 2023). "Donald Trump's Time-Tested Legal Strategy: Attack and Delay". The New York Times. Archived from the original on April 9, 2023.
^Lee, Ella. "Trump's hush-money jury faces daunting deliberations", The Hill (May 26, 2024): "defense attorneys contend Trump maintained a degree of separation from his allies working to launch him to the nation's highest office, unaware of any unlawful schemes they engaged in to get him there".
^ a bKatersky, Aaron; Charalambous, Peter (March 12, 2024). "Trump, in hush money trial, won't use 'advice of counsel' defense – but will still argue lawyers were involved". ABC News. Archived from the original on May 29, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^ a b cO'Connor, Lydia (March 13, 2024). "Trump Plans To Cite 'Advice Of Lawyers' In Hush Money Case Defense". HuffPost. Archived from the original on April 7, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^Ramirez, Nikki McCann (May 29, 2024). "Trump Squeezes in All-Caps Meltdown Before Jury Begins Deliberating". Rolling Stone. Archived from the original on May 30, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^"Memorandum of law in support of Donald J. Trump's omnibus motions". Archived from the original on February 25, 2024. Retrieved May 5, 2024.
^ a bPagliery, Jose (May 19, 2023). "Trump's New Ploy to Knock the Manhattan DA's Case Down to Misdemeanors". The Daily Beast. Archived from the original on April 16, 2024. Retrieved May 19, 2023.
^ a bSheth, Sonam; Italiano, Laura; Seddiq, Oma (April 10, 2023). "DA Alvin Bragg's one-time rival explains why he was '100 percent right' to leave a gaping hole in Trump's indictment". Business Insider. Archived from the original on April 11, 2023. Retrieved April 11, 2023.
^Protess, Ben; Christobek, Kate; Bromwich, Jonah E.; Rashbaum, William K.; Piccoli, Sean (May 7, 2023). "In Trump Case, Bragg Pursues a Common Charge With a Rarely Used Strategy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on May 7, 2023. Retrieved May 7, 2023.
^Katersky, Aaron (May 16, 2023). "Trump not entitled to more info about fraud charges against him, DA's office argues". ABC News. Archived from the original on May 25, 2023. Retrieved May 18, 2023 – via Yahoo! News.
^ a bRubin, Jordan (May 17, 2023). "Manhattan prosecutors get a little more specific on Trump hush money charges". MSNBC. Archived from the original on April 15, 2024. Retrieved May 18, 2023.
^ a bMerchan, Juan M. (February 15, 2024). "Decision and Order" (PDF). p. 1. Archived (PDF) from the original on April 30, 2024. Retrieved April 30, 2024.
^Bennett, Brian (February 15, 2024). "Judge Schedules Trump's First Criminal Trial for March 25". Time. Archived from the original on May 5, 2024. Retrieved May 5, 2024.
^Cohen, Lucy; Queen, Jack (February 15, 2024). "Trump to stand trial on March 25 in NY criminal hush money case". Reuters. Archived from the original on March 28, 2024. Retrieved May 5, 2024.
^"Tracking the Trump criminal cases: Latest on legal charges and key players". March 15, 2024. Archived from the original on May 5, 2024. Retrieved May 5, 2024.
^Orden, Erica (April 5, 2023). "What happens next in People v. Donald Trump". Politico. Archived from the original on April 6, 2023. Retrieved April 7, 2023.
^Schonfeld, Zach (September 18, 2023). "Judge rules no conflict in hush money case for Trump attorney Joe Tacopina". The Hill. Archived from the original on January 22, 2024. Retrieved September 19, 2023.
^Scannell, Kara (May 2, 2023). "NY judge to hear arguments over DA's bid to limit Trump's ability to publicize information in criminal case". CNN. Archived from the original on May 4, 2023. Retrieved May 4, 2023.
^ a b c dSisak, Michael R. (May 4, 2023). "Donald Trump seeks to move New York criminal case to federal court". Associated Press. Archived from the original on May 5, 2023. Retrieved May 5, 2023 – via PBS NewsHour.
^Herb, Jeremy; Scannell, Kara (May 8, 2023). "Judge limits Trump's sharing of information from New York criminal case on social media". CNN. Archived from the original on May 24, 2023. Retrieved May 9, 2023.
^Gregorian, Dareh; Reiss, Adam (May 23, 2023). "Trump's N.Y. criminal trial will begin in March 2024, halfway through presidential primaries". NBC News. Archived from the original on April 9, 2024. Retrieved May 24, 2023.
^Reiss, Adam; Gregorian, Dareh (May 26, 2023). "Prosecutors say they have a recording of Trump and a witness in Manhattan DA case". NBC News. Archived from the original on May 26, 2023. Retrieved May 26, 2023.
^ a b cJoseph, Cameron (May 2, 2024). "Trump's jury hears audio proof he knew about the McDougal catch-and-kill". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on May 3, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^ a b"Jurors in Trump hush money trial hear recording of pivotal call on plan to buy affair story". The AP. May 2, 2024. Archived from the original on May 3, 2024. Retrieved May 3, 2024 – via Sun Sentinel.
^Lewis, Daniel (May 3, 2024). Secret recording between Trump and Michael Cohen played in court. CNN. Archived from the original on May 4, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^Matloff, Ellen (April 4, 2023). "Trump May Be Swabbed For DNA Sample Upon Surrender. How Might His DNA Be Used?". Forbes. Archived from the original on April 5, 2023. Retrieved April 5, 2023.
^Ortiz, Andi (April 4, 2023). "Roy Wood Jr. Spots 'Upside' of Trump Providing DNA Sample to NYPD". TheWrap. Archived from the original on April 17, 2023. Retrieved April 17, 2023.
^Kates, Graham (August 4, 2023). "Prosecutors in Trump's N.Y. criminal case can have his E. Jean Carroll deposition, judge rules". CBS News. Archived from the original on November 28, 2023. Retrieved August 5, 2023.
^Katersky, Aaron; Faulders, Katherine (January 15, 2024). "Attorney Joe Tacopina withdraws from Trump's legal team". ABC News. Archived from the original on January 16, 2024. Retrieved January 16, 2024.
^Kates, Graham (January 15, 2024). "Stormy Daniels says she's 'set to testify' in Trump's New York criminal trial". Yahoo! News. Archived from the original on March 17, 2024. Retrieved January 16, 2024.
^Protess, Ben; Bromwich, Jonah E.; Rashbaum, William K. (January 25, 2024). "Manhattan's District Attorney Is Quietly Preparing for a Trump Trial". The New York Times. Archived from the original on April 8, 2024. Retrieved January 25, 2024.
^Reiss, Adam; Gregorian, Dareh (March 18, 2024). "Judge in hush money case denies Trump's bid to prevent Michael Cohen and Stormy Daniels from testifying". NBC News. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved March 19, 2024.
^Herb, Jeremy; del Valle, Lauren; Scannell, Kara (April 23, 2024). "Here's which of Trump's past cases can be brought up in this trial based on Judge Merchan's rulings". CNN. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 23, 2024.
^Bromwich, Jonah E.; Haag, Matthew (April 19, 2024). "Prosecutors Want to Ask Trump About Attacks on Women". The New York Times. Archived from the original on April 20, 2024. Retrieved April 20, 2024.
^Buchman, Brandi (April 19, 2024). "'Hard to think of something more probative': Trump hears 'bad acts' at evidence hearing". Law & Crime. Archived from the original on April 20, 2024. Retrieved April 20, 2024.
^Sommerlad, Joe (April 19, 2024). "What is a Sandoval hearing? Trump weighs potential testimony in hush money trial". Independent.co.uk. Archived from the original on April 20, 2024. Retrieved April 20, 2024.
^ a bc, Josh (May 10, 2024). "Judge floats possibility of bringing Allen Weisselberg into court". Politico. Archived from the original on May 27, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^Noto, Grace (May 13, 2024). "Ex-Trump CFO Weisselberg could appear in hush money trial: Reports". CFO Dive. Archived from the original on May 27, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^Protess, Ben; Bromwich, Jonah E.; Rashbaum, William K. (May 27, 2024). "The Star Witness Who Never Testified at Trump's Trial". The New York Times. Archived from the original on May 28, 2024. Retrieved May 28, 2024.
^Jennifer Peltz; Michael R. Sisak (April 3, 2023). "Who is Juan Merchan, the NY judge handling Trump's case?". Associated Press News. Archived from the original on May 31, 2024. Retrieved May 31, 2024.
^Dareh Gregorian; Adam Reiss (March 31, 2023). "Who's Judge Juan Merchan? Trump says he 'hates me' but lawyers say he's fair". NBC News. Archived from the original on April 1, 2023. Retrieved May 31, 2024.
^Rashbaum, William K.; Protess, Ben (May 31, 2023). "Trump Asks Judge in Hush-Money Case to Step Aside". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on May 31, 2023. Retrieved May 31, 2023.
^Herb, Jeremy; del Valle, Lauren (June 2, 2023). "Trump seeks recusal of judge overseeing New York hush money criminal case". CNN. Archived from the original on September 25, 2023. Retrieved June 3, 2023.
^Levinson-King, Robin; Epstein, Kayla (April 4, 2023). "Who is Juan Merchan, the 'no-nonsense' judge overseeing Trump's hush-money case?". BBC. Archived from the original on May 28, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^Robertson, Lori; Gore, D'Angelo; Kiely, Eugene; Farley, Robert (May 30, 2024). "FactCheck: Trump's repeated claims on his New York hush money trial". NBC. Archived from the original on June 1, 2024. Retrieved June 3, 2024.
^Katersky, Aaron (June 20, 2023). "DA pushes back against Trump's effort to get judge to step down from criminal case". ABC News. Archived from the original on September 9, 2023. Retrieved June 20, 2023.
^ a bSisak, Michael R. (June 20, 2023). "DA, ethics panel back judge in Donald Trump hush-money case, finding no evidence of bias". AP News. Archived from the original on April 3, 2024. Retrieved April 3, 2024.
^ a bFreifeld, Karen (May 17, 2024). "Complaint dismissed against Trump hush-money judge who donated to Biden". Reuters. Retrieved June 3, 2024.
^ a bRashbaum, William K.; Bromwich, Jonah E.; Protess, Ben (May 18, 2024). "Ethics Panel Cautions Judge in Trump Trial Over Political Donations". The New York Times. Archived from the original on June 4, 2024. Retrieved June 3, 2024.
^ a b"2024 Annual Report" (PDF). New York State Commission on Judicial Misconduct. Archived (PDF) from the original on May 26, 2024. Retrieved June 3, 2024.
^Decision on Defendant's Motion for Recusal Archived May 15, 2024, at the Wayback Machine, 2023-08-11
^"Trump tries to remove judge from New York hush-money trial for second time". The Guardian. Reuters. April 2, 2024. ISSN 0261-3077. Archived from the original on April 10, 2024. Retrieved April 3, 2024.
^"Statement in Support of Justice Juan Merchan". New York City Bar Association. Archived from the original on April 16, 2024. Retrieved June 3, 2024.
^ a bBennett, Brian (April 5, 2024). "Trump Targets Judge's Daughter in Court Filing Despite Gag Order". Time. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved April 8, 2024.
^"Opinion 23-54". New York State Advisory Committee on Judicial Ethics. May 4, 2023. Archived from the original on May 31, 2024. Retrieved June 3, 2024.
^Hayes, Peter (June 13, 2023). "Trump Motion to Recuse Judge in Hush Money Case Weakened". Bloomberg Law. Archived from the original on June 4, 2024. Retrieved June 3, 2024.
^Fiallo, Josh (April 3, 2024). "Trump Posts Clip Flaming Judge's Daughter Despite Gag Order". The Daily Beast. Archived from the original on April 4, 2024. Retrieved April 3, 2024.
^Italiano, Laura (April 3, 2024). "Trump has left his attacks on his hush-money judge's daughter online. A similar move once earned him a gag-order violation". Business Insider. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved April 3, 2024.
^Italiano, Laura (April 3, 2024). "Trump shares false claims about hush-money judge's daughter in possible violation of gag order". Business Insider. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved April 4, 2024.
^Blanche, Todd (April 3, 2024). "President Donald J. Trump's Recusal Motion" (PDF). p. 2. Archived (PDF) from the original on April 6, 2024. Retrieved April 12, 2024.
^Fortinsky, Sarah (March 28, 2024). "Trump attacks on hush money judge's daughter based on fake account: Court". The Hill. Archived from the original on April 9, 2024. Retrieved April 8, 2024.
^ a b cSweet, Jacqueline (March 27, 2024). "Trump falsely accuses hush-money judge's daughter of posting picture of him behind bars". The Spectator World. Archived from the original on May 27, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^McKinley, Jesse; Protess, Ben (March 28, 2024). "Trump Spreads Apparent Hoax in Attacking Judge's Daughter". The New York Times. Archived from the original on May 27, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^Fortinsky, Sarah (March 28, 2024). "Trump attacks on hush money judge's daughter based on fake account: Court". The Hill. Archived from the original on April 9, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^Italiano, Laura; Hall, Madison (March 27, 2024). "Trump is using a loophole in his new gag order to rage against his hush-money judge's progressive daughter". Yahoo News. Archived from the original on May 29, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^Griffing, Alex (March 28, 2024). "Trump, Yet Again, Sources Baseless Attack on Judge's Family Member From Far-Right Conspiracy Theorist Laura Loomer". Mediaite. Archived from the original on May 29, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^Picciotto, Rebecca (April 6, 2024). "Trump says going to jail for gag order violation would be a 'great honor,' compares himself to Mandela". CNBC. Archived from the original on April 12, 2024. Retrieved April 8, 2024.
^ a b cBreuninger, Kevin (April 8, 2024). "Trump loses last-minute bid to halt hush money trial while he seeks new venue". CNBC. Archived from the original on April 12, 2024. Retrieved April 9, 2024.
^Orden, Erica (April 9, 2024). "Judge denies Trump's latest bid to delay hush-money trial". Politico. Archived from the original on April 10, 2024. Retrieved April 9, 2024.
^Cohen, Luc (April 10, 2024). "Trump loses third bid this week to delay hush money trial". Reuters. Retrieved April 10, 2024.
^"Judge Merchan denies recusal motion". CNN. April 15, 2024. Archived from the original on April 15, 2024. Retrieved April 15, 2024.
^Olmsted, Edith (April 30, 2024). "Appeals Court Rejects Trump's Bid to Have Judge Recused". The Daily Beast. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 5, 2024.
^Katersky, Aaron (May 9, 2023). "Judge sets hearing date on Trump's motion to move criminal case to federal court". ABC News. Archived from the original on May 13, 2023. Retrieved May 10, 2023.
^Clifford, Tyler (May 30, 2023). "Manhattan prosecutor seeks to keep Trump hush money case in state court". Reuters. Archived from the original on July 25, 2023. Retrieved May 30, 2023.
^Blackman, Josh; Tillman, Seth Barrett (May 31, 2023). "New York District Attorney Bragg Argues That President Trump Was Not An 'Officer Of The United States'". Reason.com. Archived from the original on May 31, 2023. Retrieved May 31, 2023.
^Valle, Lauren del (June 16, 2023). "Trump continues fight to move New York criminal case to federal court". CNN. Archived from the original on August 25, 2023. Retrieved June 17, 2023.
^ a b cSisak, Michael R. (May 4, 2023). "Donald Trump seeks to move NY criminal case to federal court". Associated Press. Archived from the original on May 12, 2023.
^del Valle, Lauren; Scannell, Kara; Blackburn, Piper Hudspeth (June 27, 2023). "Judge skeptical of Trump's plea to move NY criminal case to federal court". CNN. Archived from the original on September 13, 2023. Retrieved June 28, 2023.
^Schonfeld, Zach (July 19, 2023). "Judge rejects Trump's bid to move hush money case to federal court". The Hill. Archived from the original on October 5, 2023. Retrieved July 29, 2023.
^Schonfeld, Zach; Beitsch, Rebecca (July 28, 2023). "Trump appeals decision keeping hush money case in state court". The Hill. Archived from the original on October 7, 2023. Retrieved July 29, 2023.
^Katersky, Aaron (November 14, 2023). "Trump drops appeal to move Stormy Daniels hush money case to federal court". ABC News. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved November 15, 2023.
^O'Connor, Lydia (May 23, 2023). "Trial For Trump's Hush Money Case Will Start In The Middle Of Presidential Primaries". HuffPost. Archived from the original on May 23, 2023. Retrieved May 23, 2023.
^Vlachou, Marita (September 12, 2023). "Judge Appears Open To Changing Date Of Trump's Hush Money Trial". HuffPost. Archived from the original on September 12, 2023. Retrieved September 12, 2023.
^Dale, Daniel; Holmes, Kristen (February 15, 2024). "Fact check: Trump wasn't "stuck" in court and didn't have South Carolina campaign events scheduled today". CNN. Archived from the original on February 15, 2024. Retrieved February 15, 2024.
^Sisak, Michael (February 15, 2024). "Judge Denies Trump's Motion To Dismiss Hush Money Case". HuffPost. Archived from the original on February 15, 2024. Retrieved February 15, 2024.
^Barrett, Devlin; Stein, Perry; Dawsey, Josh (February 2, 2024). "The 'runt' of Trump cases now likely to be his first criminal trial". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on February 3, 2024. Retrieved February 3, 2024.
^Gregorian, Dareh; Reiss, Adam (May 23, 2023). "Trump's N.Y. criminal trial will begin in March 2024, halfway through presidential primaries". NBC News. Archived from the original on April 9, 2024. Retrieved May 24, 2023.
^ a b c dSisak, Michael R. (March 11, 2024). "Donald Trump wants New York hush money trial delayed until Supreme Court rules on immunity claims". AP News. Archived from the original on March 27, 2024. Retrieved March 12, 2024.
^Italiano, Laura (April 3, 2024). "Trump loses hush-money 'presidential immunity' bid after claiming statements about Stormy Daniels were 'official acts'". Business Insider. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved April 8, 2024.
^Mangan, Dan (April 3, 2024). "Trump loses late bid to delay New York hush money trial". CNBC. Archived from the original on April 12, 2024. Retrieved April 3, 2024.
^Jacobs, Shayna (March 12, 2024). "Trump seeks delay in N.Y. trial pending Supreme Court hearing on immunity". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved March 12, 2024.
^Valle, Lauren del (March 11, 2024). "Trump asks to delay New York hush money trial until the Supreme Court rules on presidential immunity several months from now". CNN. Archived from the original on March 15, 2024. Retrieved March 15, 2024.
^Protess, Ben; Rashbaum, William K. (April 3, 2024). "Judge Won't Delay Trump's Criminal Trial to Wait for Immunity Ruling". The New York Times. Archived from the original on April 3, 2024. Retrieved April 4, 2024.
^Rubin, Jordan (April 3, 2024). "Trump loses immunity bid ahead of New York hush money trial". MSNBC.com. Archived from the original on April 5, 2024. Retrieved April 5, 2024.
^Pagliery, Jose (March 14, 2024). "Trove of New Docs Throws Wrench Into Trump's New York Trial". The Daily Beast. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved March 15, 2024.
^Schonfeld, Zach; Lee, Ella (March 14, 2024). "Manhattan DA seeks 30-day delay of Trump's New York hush money trial". The Hill. Archived from the original on March 27, 2024. Retrieved March 15, 2024.
^O'Connor, Lydia (March 21, 2024). "Manhattan DA Says Trump's Efforts To Delay Hush Money Trial 'Must Be Stopped'". HuffPost. Archived from the original on April 15, 2024. Retrieved March 22, 2024.
^ a bDoyle, Katherine (March 25, 2024). "What you missed: 5 key moments from Trump's Monday in court for hush money case". NBC News. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved March 25, 2024.
^Katersky, Aaron; Faulders, Katherine; Charalambous, Peter (March 15, 2024). "Judge delays start of Trump's New York hush money trial". ABC News. Archived from the original on March 15, 2024. Retrieved March 17, 2024.
^"Judge in 'hush money' trial rejects Trump request to sanction prosecutors". CBS News. May 23, 2024. Archived from the original on May 27, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^Italiano, Laura (March 30, 2024). "Trump complains in latest hush-money delay bid that Manhattan already thinks he's guilty, and Michael Cohen keeps saying 'Donald von Shitsinpants'". Business Insider. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved April 1, 2024.
^Scannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (April 8, 2024). "Judge denies Trump's request to postpone trial and consider venue change in hush money case". CNN. Archived from the original on April 8, 2024. Retrieved April 9, 2024.
^Peltz, Jennifer; Sisak, Michael (April 9, 2024). "Judge Rejects Donald Trump's Latest Attempt To Delay Hush Money Trial". HuffPost. Archived from the original on April 9, 2024. Retrieved April 9, 2024.
^Jacobs, Shayna (April 10, 2024). "Trump fails to delay N.Y. criminal trial for a third time this week". Washington Post. Retrieved April 10, 2024.
^Schonfeld, Zach; Lee, Ella (April 12, 2024). "Judge rejects Trump bid, rules hush money trial will begin on Monday". The Hill. Archived from the original on April 12, 2024. Retrieved April 13, 2024.
^Peltz, Jennifer (April 15, 2024). "Trump trial day 1 highlights: Court adjourns for the day with no jurors picked". AP News. Archived from the original on April 16, 2024. Retrieved April 16, 2024.
^Sisak, Michael R. (April 15, 2024). "Trump requests a day off to attend his son's high school graduation". AP News. Archived from the original on April 16, 2024. Retrieved April 16, 2024.
^Rohrlich, Justin (April 30, 2024). "Trump Is Allowed to Attend Barron's Graduation After All". The Daily Beast. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 1, 2024.
^Krauss, Louis (May 17, 2024). "A busy day ahead for Trump: First his son's graduation in Florida, then dinner with state Republicans in St. Paul". Star Tribune. Archived from the original on May 26, 2024. Retrieved May 26, 2024.
^Reiss, Adam; Gregorian, Dareh (May 8, 2023). "Trump prohibited from posting evidence in hush money case to social media, judge rules". NBC News. Archived from the original on May 9, 2023.
^Sisak, Michael R. (May 12, 2023). "Trump to get schooled on rules after district attorney worries he'll use evidence to slam witnesses". Associated Press. Archived from the original on May 11, 2023.
^ a bMontanaro, Domenico (April 5, 2023). "Donald Trump lashes out, resorting to old tactics after arraignment hearing". NPR. Archived from the original on September 28, 2023. Retrieved May 29, 2024.
^Bower, Anna; Wittes, Benjamin (April 5, 2023). "The Arraignment of Donald J. Trump: A Detailed Summary". LawFare. Archived from the original on May 10, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^Sisak, Michael (February 26, 2024). "Prosecutors Ask For Trump Gag Order In Hush-Money Case". Associated Press News. Archived from the original on April 4, 2024. Retrieved February 26, 2024.
^Sisak, Michael R. (March 7, 2024). "Donald Trump will get juror names at New York criminal trial but they'll be anonymous to the public". The AP. Archived from the original on April 7, 2024. Retrieved March 14, 2024 – via Yahoo! News.
^Kaufman, Katrina; Kates, Graham (March 26, 2024). "Judge imposes gag order on Trump in New York 'hush money' case". CBS News. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved March 27, 2024.
^Italiano, Laura; Shamsian, Jacob (March 26, 2024). "Trump hush-money judge warns against delay tactics and threatens lawyers with contempt in blistering order". Business Insider. Archived from the original on April 9, 2024. Retrieved March 28, 2024.
^Sisak, Michael R.; Tucker, Eric (March 15, 2024). "Donald Trump wanted trial delays, and he's getting them. Hush-money case is latest to be put off". ABC News. Associated Press. Archived from the original on March 30, 2024. Retrieved March 28, 2024.
^Derysh, Igor (March 26, 2024). ""Intimidating the judge": Expert says Trump Truth Social post put a "target" on judge's daughter". Salon. Archived from the original on March 26, 2024. Retrieved March 26, 2024.
^ a bFaulders, Katherine; Katersky, Aaron; Charalambous, Peter (March 29, 2024). "Trump must 'immediately desist' from targeting judge's daughter, prosecutors say". ABC News. Archived from the original on April 13, 2024. Retrieved March 30, 2024.
^Marshall Cohen, Breaking down Trump's attacks on the daughter of the judge in his New York hush-money trial Archived April 17, 2024, at the Wayback Machine, CNN (April 7, 2024).
^Scannell, Kara (March 26, 2024). "NY judge issues gag order on Trump in hush money trial". CNN. Archived from the original on March 26, 2024. Retrieved March 26, 2024.
^ a bVisser, Nick (March 28, 2024). "Trump Goes After Judge In Hush Money Trial After Being Hit With New Gag Order". HuffPost. Archived from the original on March 28, 2024. Retrieved March 28, 2024.
^ a b cOffenhartz, Jake (April 11, 2024). "Trump tests limits of gag order with post insulting 2 likely witnesses in criminal trial". AP News. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved April 16, 2024.
^Rajkumar, Shruti (March 29, 2024). "Trump Once Again Goes After Daughter Of Judge Overseeing Hush Money Trial". HuffPost. Archived from the original on March 29, 2024. Retrieved March 29, 2024.
^Jacobs, Shayna (March 29, 2024). "After Trump attacks hush money judge's daughter, DA seeks broader gag order". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved March 30, 2024.
^Epstein, Kayla (April 1, 2024). "Trump gag order expanded after he slams New York judge's daughter". BBC News. Archived from the original on April 14, 2024. Retrieved April 2, 2024.
^Scannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (April 1, 2024). "Judge expands gag order in Trump hush money case to include family members of court". CNN. Archived from the original on April 1, 2024. Retrieved April 1, 2024.
^Alison Durkee, Trump Gag Orders: Here's Everything The Ex-President Can't Say In The Cases Against Him—As Hush Money Judge Expands Restrictions Archived April 20, 2024, at the Wayback Machine, Forbes (April 2, 2024).
^Herb, Jeremy; Scannell, Kara; Valle, Lauren del; Levenson, Eric (May 6, 2024). "Judge finds Donald Trump in contempt for 10th time over gag order and threatens jail time". CNN. Archived from the original on May 22, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^Ryan, Grenoble (May 14, 2024). "Trump's Gag Order Appeal Is Denied". HuffPost. Archived from the original on May 14, 2024. Retrieved May 14, 2024.
^Garrison, Greg (May 15, 2024). "Tuberville: Trump supporters attend trial to 'overcome gag order' at 'Super Bowl' for Democrats". al.com. Archived from the original on May 16, 2024. Retrieved May 16, 2024.
^Kochi, Sudiksha; Jansen, Bart; Bagchi, Aysha (May 15, 2024). "Mike Johnson, Vivek Ramaswamy join chorus of Trump allies attacking Cohen amid trial". USA Today. Archived from the original on May 16, 2024. Retrieved May 16, 2024.
^Kinnard, Meg (May 14, 2024). "Donald Trump's GOP allies show up in force as Michael Cohen takes the stand in hush money trial". Associated Press. Archived from the original on May 16, 2024. Retrieved May 16, 2024.
^Bohannon, Molly (May 14, 2024). "Republicans Attend Trump NYC Trial And Make Attacks Trump Can't Under Gag Order". Forbes. Archived from the original on May 16, 2024. Retrieved May 16, 2024.
^Blake, Aaron (May 13, 2024). "Trump is gagged. So his surrogates say the forbidden stuff for him". The Washington Post. Archived from the original on May 14, 2024. Retrieved May 16, 2024.
^Moran, Lee (May 15, 2024). "Journalist Says He Saw Trump Editing Speeches For His Stooges To Give Outside Court". Huffington Post. Archived from the original on May 18, 2024. Retrieved May 18, 2024.
^"Cohen reveals insider details at trial, Trump's defense claims motive is vengeance". France 24. May 15, 2024. Archived from the original on May 16, 2024. Retrieved May 16, 2024.
^Blake, Aaron (May 21, 2024). "Analysis: How Trump's latest comments could violate his gag order again". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on May 21, 2024. Retrieved May 21, 2024.
^Protess, Ben (June 25, 2024). "Trump Can Now Criticize Witnesses Who Testified Against Him, Judge Rules". The New York Times. Retrieved June 25, 2024.
^del Valle, Lauren; Harb, Jeremy (June 25, 2024). "Judge lifts parts of Trump gag order ahead of sentencing in New York criminal case". CNN. Retrieved June 25, 2024.
^ a b c d e f g h iScannell, Kara (March 12, 2021). "Trump's time in White House could end up benefiting New York prosecutors". CNN. Archived from the original on June 9, 2024. Retrieved June 7, 2024.
^Mueller, Chris (June 5, 2024). "After conviction, Trump questioned the New York statute of limitations. Here are the facts". USA TODAY. Archived from the original on June 7, 2024. Retrieved June 7, 2024.
^Arnsdorf, Isaac (April 17, 2024). "Could Trump face jail time? Your questions on the N.Y. case, answered". Washington Post. Retrieved April 18, 2024.
^Cabral, Sam (February 15, 2024). "What to know about Trump's hush-money trial". BBC. Archived from the original on April 18, 2024. Retrieved April 18, 2024.
^Boboltz, Sara (April 22, 2024). "Judge Allows Some Of Trump's Past Legal Issues To Come Up In Trial". HuffPost. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 22, 2024.
^Reilly, Mollie (April 15, 2024). "Judge In Hush Money Trial Gives Trump A Stern Warning". HuffPost. Archived from the original on April 16, 2024. Retrieved April 16, 2024.
^ a b"Ex-National Enquirer publisher testifying at Trump's hush money trial describes deals". The Washington Post. April 25, 2024. Retrieved April 25, 2024.
^Barr, Jeremy (May 10, 2024). "Courtroom photo ban adds to hurdles for Trump trial journalists". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on May 17, 2024. Retrieved May 11, 2024.
^ a b c dHernandez, Joe (May 7, 2024). "Here are the courtroom sketch artists drawing Trump's hush money trial". NPR. Archived from the original on May 26, 2024. Retrieved May 26, 2024.
^ a bMcCausland, Phil (May 24, 2024). "Veteran sketch artists have never seen trial like Trump's". BBC. Archived from the original on May 26, 2024. Retrieved May 26, 2024.
^Wilburn, Joshua (May 8, 2024). "Stormy Daniels' Courtroom Sketch Artist Mocked By Critics". OK Magazine. Archived from the original on May 10, 2024. Retrieved May 26, 2024.
^Sommerlad, Joe (May 17, 2024). "Sketchy characters: The best courtroom drawings from Donald Trump's New York hush money trial". Independent. Archived from the original on May 26, 2024. Retrieved May 26, 2024. My God! The most famous man on earth is on trial, and there's no cameras allowed – just the artists, their pastels, and their desire to make Trump look as bad as possible. Every sketch of Trump looks like the Grinch had sex with the Lorax.
^ a bGioino, Ryan Bort; Bort, Ryan; Suebsaeng, Asawin; Gioino, Catherina (April 20, 2024). "Trump Privately Rages About His Sketch Artist, Courtroom Nap Reports". Rolling Stone. Archived from the original on May 17, 2024. Retrieved May 26, 2024.
^Cheney, Kyle (April 18, 2024). "Are you a Merchan or a Chutkan? Two Trump judges have different views on the courtroom thermostat". Politico. Archived from the original on May 27, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^Feuerherd, Ben; Orden, Erica; Dobrin, Isabel (April 26, 2024). "Trump is still complaining that the courthouse is freezing". Politico. Archived from the original on May 27, 2024. Retrieved May 27, 2024. We have another day in court, a freezing courthouse," he said during brief four-minute remarks. "It's very cold in there for one purpose, I believe. They don't seem to be able to get the temperature up. It shouldn't be that complicated. We have a freezing courthouse, and that's fine — it's just fine.
^ a bSchonfeld, Zach (April 26, 2024). "Trump says courthouse being kept too cold 'on purpose'". The Hill. Archived from the original on May 26, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^Pagliery, Jose (April 22, 2024). "Trump's Big Complaint About His Criminal Trial: He's Cold". Daily Beast. Archived from the original on May 27, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^Bagchi, Aysha (May 1, 2024). "Freezing temps and colorful characters: Trump's hush money trial from the inside". USA TODAY. Archived from the original on May 17, 2024. Retrieved May 27, 2024. The room really can be cold, causing reporters to sometimes keep their winter coats on, but Trump has complained even on days when it was relatively mild.
^Rubin, Lisa; Richards, Zoë (April 9, 2024). "Judge releases jury questionnaire for Trump's hush money trial". NBC News. Archived from the original on April 9, 2024. Retrieved April 9, 2024.
^Michael R. Sisak; Jennifer Peltz; Eric Tucker (April 15, 2024). "Trump's historic hush-money trial gets underway; 1st day ends without any jurors being picked". Associated Press News. Archived from the original on April 16, 2024. Retrieved April 15, 2024.
^"These are the questions potential jurors could be asked". CNN. April 15, 2024. Archived from the original on April 15, 2024. Retrieved April 15, 2024.
^Kates, Graham (April 5, 2024). "More than 500 New Yorkers set to be considered as jurors in Trump's 'hush money' trial". CBS News. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved April 6, 2024.
^ a bOrden, Erica; Feuerherd, Ben; Cheney, Kyle (April 15, 2024). "Day 1 of Trump's trial: 9 potential jurors and a motion for contempt". Politico. Archived from the original on April 16, 2024. Retrieved April 15, 2024.
^"No Jurors Picked on First Day of Trump's Manhattan Criminal Trial". The New York Times. April 15, 2024. Archived from the original on April 15, 2024. Retrieved April 15, 2024.
^ a bFeuerherd, Ben (April 16, 2024). "7 jurors sworn in for Donald Trump's hush money trial". Politico. Archived from the original on April 16, 2024. Retrieved April 16, 2024.
^ a b cSforza, Lauren (April 17, 2024). "Trump slams number of strikes allowed against jurors in hush money trial". The Hill. Archived from the original on May 26, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^Jarrett, Laura; Reiss, Adam; Gregorian, Dareh; Grumbach, Gary (April 17, 2024). "On trial off-day, Trump complains about jury selection process for his criminal case". NBC News. Archived from the original on May 22, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^Breuninger, Kevin (April 16, 2024). "Trump trial gets seven jurors seated in New York". CNBC. Archived from the original on April 16, 2024. Retrieved April 16, 2024.
^ a bQueen, Jack; Cohen, Luc (April 18, 2024). "Trump's hush money criminal trial loses two jurors, five remain". Reuters. Retrieved April 18, 2024.
^Bekiempis, Victoria (April 17, 2024). "Surreal scenes as jurors in New York trial tell Trump what they really think". The Guardian. Archived from the original on April 27, 2024. Retrieved April 27, 2024.
^Rashid, Hafiz (April 16, 2024). "Trump's Big Mouth Just Got Him in Trouble in Hush-Money Trial". The New Republic. ISSN 0028-6583. Archived from the original on April 20, 2024. Retrieved April 17, 2024.
^ a b cJacobs, Shayna; Barrett, Devlin; Weiner, Rachel; Arnsdorf, Isaac (April 18, 2024). "Tumultuous Trump trial day ends with 12 jurors, 1 alternative selected". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on April 19, 2024. Retrieved April 19, 2024.
^Reiss, Adam; Rubin, Lisa; Gregorian, Dareh (April 19, 2024). "Jury selection in Trump's hush money trial is complete during tense day in court". NBC NEws. Archived from the original on April 19, 2024. Retrieved April 19, 2024.
^"Jury selection for alternates will continue tomorrow". CNN. April 18, 2024. Archived from the original on April 18, 2024. Retrieved April 18, 2024.
^Shamsian, Jacob; Italiano, Laura (April 19, 2024). "12 jurors — including 3 finance guys and a woman whose friend is a convicted fraudster — have been chosen for Trump's Manhattan criminal trial". Business Insider. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 23, 2024.
^Boboltz, Sara (April 22, 2024). "Jurors Can Only Tell Family, Employers That They Are On The Jury". HuffPost. Archived from the original on April 22, 2024. Retrieved April 22, 2024.
^Mazza, Ed (May 1, 2024). "Trump Had 'Different Devices' To Keep Him Awake. You Can Guess What Happened". HuffPost. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 1, 2024.
^Judkis, Maura (April 24, 2024). "A president's guide to dozing in public". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved April 24, 2024.
^Rohrlich, Justin (April 22, 2024). "Snoozy Trump Wakes Up as Prosecutor Calls Him a Liar". The Daily Beast. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 24, 2024.
^Mazza, Ed (April 21, 2024). "'This Actually Happened': Trump Courtroom Witness Confirms Embarrassing Moment". HuffPost. Archived from the original on April 22, 2024. Retrieved April 24, 2024.
^Bushard, Brian (April 19, 2024). "Trump Reportedly Dozes—Again—At Hush Money Trial". Forbes. Archived from the original on April 22, 2024. Retrieved April 24, 2024.
^Izzo, Jack (April 19, 2024). "No Evidence Trump Passed Gas in Courtroom During Hush-Money Trial". Snopes. Archived from the original on May 26, 2024. Retrieved May 26, 2024.
^Howe, Caleb (April 22, 2024). "Do Rumors Of Trump's 'Stinky' Farting In Court Pass The Smell Test?". Mediaite. Archived from the original on May 26, 2024. Retrieved May 26, 2024.
^Sammarco, Ally (April 19, 2024). "Something Stinks About Donald Trump's Trial; It Might Be Trump". LAmag – Culture, Food, Fashion, News & Los Angeles. Archived from the original on May 26, 2024. Retrieved May 26, 2024.
^Perry, Kevin E. G. (May 1, 2024). "The View's Sunny Hostin mocks Donald Trump for 'farting up a storm' in court". The Independent. Archived from the original on May 26, 2024. Retrieved May 26, 2024.
^"Jon Stewart blasts media coverage of Trump trial: 'Spectacle of the most banal of details'". The Guardian. April 23, 2024. Archived from the original on May 30, 2024. Retrieved May 26, 2024.
^"Kristi Noem, Puppy Killer – Did Trump Fart In Court? – Why Pecker Wouldn't Pay Stormy Daniels". The Late Show with Stephen Colbert. April 29, 2024. Archived from the original on May 27, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^Breuninger, Kevin (May 2, 2024). "Trump denies sleeping during trial: 'I simply close my beautiful blue eyes'". CNBC. Archived from the original on May 18, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^Bachman, Brett; Pagliery, Jose (April 15, 2024). "Trump Campaign Insists Mid-Trial Snooze Never Happened". The Daily Beast. Archived from the original on May 24, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^Hartmann, Margaret (May 2, 2024). "Trump: I'm Not Sleeping in Court, I'm Resting My 'Beautiful Blue Eyes'". Intelligencer. Archived from the original on May 17, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^ a bColvin, Jill (May 23, 2024). "Trump swaps bluster for silence, and possibly sleep, in his hush money trial". Associated Press. Archived from the original on May 28, 2024. Retrieved May 28, 2024.
^"Exclusivo: Trump habla de su juicio, la campaña y el debut político de su hijo Barron". Telemundo Miami (in Spanish). May 9, 2024. Archived from the original on May 28, 2024. Retrieved May 28, 2024.
^Boboltz, Sara (April 22, 2024). "Opening Statements Begin". HuffPost. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 22, 2024.
^ a bStanage, Niall (April 22, 2024). "5 takeaways from opening arguments in the Trump trial". The Hill. Archived from the original on April 22, 2024. Retrieved April 23, 2024.
^"'He wrote all of it down?': Prosecutors claim to have handwritten notes of Trump hush money scheme". MSNBC.com. April 22, 2024. Archived from the original on April 25, 2024. Retrieved April 25, 2024.
^Orden, Erica; Feuerherd, Ben (April 22, 2024). "Trump's defense comes into view, and more takeaways from opening statements at the hush money trial". Politico. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 24, 2024.
^"Trump Trial Opening Statements". AP News. Archived from the original on April 22, 2024. Retrieved April 22, 2024.
^Boboltz, Sara (April 15, 2024). "Prosecutors Implore Judge To Rule On Trump's Alleged Gag Order Violations". HuffPost. Archived from the original on April 18, 2024. Retrieved April 18, 2024.
^ a bReiss, Adam; Gregorian, Dareh; Rubin, Lisa (April 23, 2024). "Judge skewers Trump defense's 'credibility' in gag order hearing ahead of witness testimony". NBC News. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 23, 2024.
^Boboltz, Sara (April 22, 2024). "Judge To Trump's Attorney In Hush Money Trial: 'You're Losing Credibility'". HuffPost. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 23, 2024.
^ a b cBoboltz, Sara; Grenoble, Ryan (April 22, 2024). "Donald Trump's Hush Money Trial, Week 2: Live Updates". HuffPost. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 23, 2024.
^Aftergut, Dennis; Baron, Frederick (April 30, 2024). "The Rule of Law Finally Comes for Donald Trump". Slate. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 1, 2024.
^Moghe, Sonia; Scannell, Kara (April 25, 2022). "Judge holds former President Trump in civil contempt for withholding documents". CNN. Archived from the original on April 26, 2022. Retrieved April 25, 2022.
^Queen, Jack; Godoy, Jody; Sullivan, Andy (May 1, 2024). "Judge fines Trump $9,000, threatens jail for contempt in hush money trial". Reuters. Retrieved May 6, 2024.
^Jacobs, Shayna (May 3, 2024). "Hope Hicks testimony ends; Trump hush money trial concludes for the week". The Washington Post. Retrieved May 3, 2024.
^Decision and Order (in re:) People's Motion for Contempt, https://www.nycourts.gov/LegacyPDFS/press/PDFs/D.O.motion4contempt-FINAL.pdf Archived May 1, 2024, at the Wayback Machine
^Barrett, Devlin; Jacobs, Shayna; Stein, Perry; Arnsdorf, Isaac (May 1, 2024). "Trump held in contempt after violating gag order in hush money trial". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on April 30, 2024. Retrieved May 1, 2024.
^Scannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy; Levenson, Eric (April 30, 2024). "Donald Trump fined $9,000 for violating gag order in hush money case". CNN. Archived from the original on April 30, 2024. Retrieved April 30, 2024.
^ a bMusumeci, Natalie; Italiano, Laura; Shamsian, Jacob (May 2, 2024). "Donald 'Von ShitzInPantz' has now formally been entered into the public record at Trump's hush-money trial". Business Insider. Retrieved May 26, 2024.
^Sommerlad, Joe (May 15, 2024). "The vulgar court record in Trump's historic criminal trial". The Independent. Retrieved May 26, 2024.
^Smith, Ryan (May 3, 2024). "Laura Ingraham unimpressed at Donald Trump nickname being used". Newsweek. Retrieved May 26, 2024.
^Ali, Shirin (May 2, 2024). "The Degradation of Donald Trump Attorney Todd Blanche Is Already Complete". Slate. Retrieved May 27, 2024.
^"Prosecution seeking $1,000 maximum fine for each alleged violation and not yet incarceration". CNN. May 2, 2024. Archived from the original on May 3, 2024. Retrieved May 2, 2024.
^Jacobs, Shayna (April 26, 2024). "David Pecker returns to stand for cross-examination in Trump's hush money trial". The Washington Post. Archived from the original on April 27, 2024. Retrieved April 26, 2024.
^BUCHMAN, BRANDI (May 6, 2024). "'This court will have to consider a jail sanction': Trump hush-money judge threatens lockup". Law & Crime. Retrieved June 5, 2024.
^Seiger, Theresa (May 6, 2024). "Trump hush money trial: Judge finds Trump in contempt again, threatens jail time". Boston 25 News. Retrieved June 5, 2024.
^ a bSchonfield, Zach; Lee, Ella; Sforza, Lauren (May 6, 2024). "Judge warns Trump of jail time after finding him in contempt for gag order violation". The Hill. Retrieved May 6, 2024.
^Grenoble, Ryan (May 6, 2024). "NYC 'Ready' Should Trump Find Himself In Jail, Mayor Says". HuffPost. Retrieved May 7, 2024.
^ a b"Trump trial: Highlights from opening statements and first witness testimony". Associated Press. April 22, 2024. Archived from the original on April 22, 2024. Retrieved April 22, 2024.
^Stracqualursi, Veronica; Orden, Erica; Scannell, Kara (August 23, 2018). "WSJ: National Enquirer publisher David Pecker granted immunity". CNN. Archived from the original on June 2, 2023. Retrieved April 26, 2024.
^Herb, Jeremy; del Valle, Lauren; Scannell, Kara (April 22, 2024). "Trump criminal trial wraps for the day after opening statements and first witness". CNN. Archived from the original on April 22, 2024. Retrieved April 22, 2024.
^ a bPalazzolo, Joe; Rothfeld, Michael; Alpert, Lukas I. (November 4, 2016). "National Enquirer Shielded Donald Trump From Playboy Model's Affair Allegation" (PDF). The Wall Street Journal. Retrieved April 26, 2024 – via pdfs.nycourts.gov.[permanent dead link]
^Ellison, Sarah; Farhi, Paul (April 22, 2024). "Publisher of the National Enquirer admits to hush-money payments made on Trump's behalf". The Washington Post. Archived from the original on March 3, 2021. Retrieved April 22, 2024.
^Palazzolo, Joe; Hong, Nicole; Rothfeld, Michael; O'Brien, Rebecca Davis (November 9, 2018). "Donald Trump Played Central Role in Hush Payoffs to Stormy Daniels and Karen McDougal". The Wall Street Journal. Archived from the original on March 21, 2019. Retrieved April 4, 2023.
^"Former National Enquirer boss breaks his silence on 'catch and kill' as lead witness in Trump trial". CNN. April 23, 2024. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 23, 2024.
^Boboltz, Sara (April 22, 2024). "'An Agreement Among Friends'". HuffPost. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 23, 2024.
^"Ex-publisher details 'catch and kill' at Trump's hush money trial". Washington Post. April 23, 2025. Archived from the original on April 23, 2024. Retrieved April 23, 2024.
^Rubin, Jordan (April 23, 2024). "The line of questioning for David Pecker sheds light on Bragg's theory of Trump case". MSNBC.com. Archived from the original on April 24, 2024. Retrieved April 24, 2024.
^ a b c"Day 7 of Trump New York hush money trial". CNN. April 25, 2024. Archived from the original on April 25, 2024. Retrieved April 26, 2024.
^"Ex-National Enquirer publisher testifies about adult-film actress, others at Trump's hush money trial". The Washington Post. April 25, 2024. Archived from the original on April 26, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^ a b c d eRohrlich, Justin (April 25, 2024). "Pecker: Trump Asked About Playboy Playmate During White House Visit". The Daily Beast. Archived from the original on April 27, 2024. Retrieved April 27, 2024.
^ a bBromwich, Jonah (April 25, 2024). "Tabloid Publisher Describes Deals to Buy Silence at Trump Trial". The New York Times. Archived from the original on April 25, 2024. Retrieved April 25, 2024.
^Breuninger, Kevin (May 3, 2024). "Trump trial: Former top aide Hope Hicks cries as cross-examination begins". CNBC. Archived from the original on May 5, 2024. Retrieved May 5, 2024.
^Grenoble, Ryan (April 22, 2024). "Prosecutor Susan Hoffinger Asks Graff About Her Time In The Trump Org". HuffPost. Archived from the original on April 26, 2024. Retrieved April 26, 2024.
^ a bKatersky, Aaron; Charalambous, Peter; Rubin, Olivia; Bruggeman, Lucien (April 26, 2024). "3 big takeaways from Day 8 of Trump's hush money trial". ABC News. Archived from the original on April 27, 2024. Retrieved April 26, 2024.
^ a bShamsian, Jacob (May 12, 2024). "Trump's 'multi-tasking' defense is falling apart in court". Business Insider. Retrieved May 13, 2024.
^Doyle, Katherine (April 26, 2024). "What you missed on Day 8 of Trump's trial: New witnesses and contact info for Stormy Daniels and Karen McDougal". NBC News. Archived from the original on April 29, 2024. Retrieved April 29, 2024.
^ a b cRothfield, Michael (April 30, 2024). "Gary Farro Describes How Michael Cohen Paid off Stormy Daniels". The New York Times. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 1, 2024.
^ a bScannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy; Collins, Kaitlan (April 30, 2024). "Ex-attorney for Daniels and McDougal testifies in Trump trial – Cohen transferred $131,000 from home equity line of credit about 20 minutes after opening account". CNN. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 1, 2024.
^ a bScannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy; Collins, Kaitlan (April 30, 2024). "Ex-attorney for Daniels and McDougal testifies in Trump trial". CNN. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 1, 2024.
^Knutson, Jacob (May 3, 2024). "Trump's N.Y. criminal trial: Who has testified and who hasn't". Axios. Archived from the original on May 4, 2024. Retrieved May 4, 2024.
^"Thompson's company subpoenaed for video and transcript of Trump deposition in E. Jean Carroll case". CNN. April 30, 2024. Archived from the original on May 4, 2024. Retrieved May 4, 2024.
^"We're taking a break as DA's office is trying to get hold of the C-SPAN archivist to testify again". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Judge says he reviewed the testimony of the C-SPAN archivist during the lunch break". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^Rubin, Jordan (May 1, 2024). "'Access Hollywood' tape stars in Trump's hush money trial, even if it isn't played". MSNBC.com. Archived from the original on May 2, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^Rothfield, Michael (April 30, 2024). "Keith Davidson, Who Represented Women From Trump's Past, Testifies at Trial". The New York Times. Archived from the original on April 30, 2024. Retrieved April 30, 2024.
^"Day 9 of Trump New York hush money trial". CNN. April 30, 2024. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^""I don't believe a word really that you say," Davidson told Cohen after delay of Daniels' payment". CNN. April 30, 2024. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^"Davidson let Cohen know he was off the case: "I didn't want to receive a million frustrating phone calls"". CNN. April 30, 2024. Archived from the original on May 2, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^Fitzpatrick, Sarah; Connor, Tracy (April 30, 2024). "Michael Cohen used Trump company email in Stormy Daniels arrangements". NBC. Archived from the original on April 30, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^"Lawyer for Stormy Daniels Says He Believed Trump Was Behind Hush-Money Talks". The New York Times. April 30, 2024. Archived from the original on April 30, 2024. Retrieved May 1, 2024.
^Reinstein, Julia (May 3, 2024). "Jurors hear secret recording of Trump and Michael Cohen allegedly discussing hush money payment". ABC. Archived from the original on May 30, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^Boboltz, Sara (April 30, 2024). "Stormy Daniels' Lawyer's Texts Reveal Reaction To Trump Win In 2016". HuffPost. Archived from the original on May 3, 2024. Retrieved May 2, 2024.
^"Texts show Cohen and Davidson agreeing on a statement to CNN about the hush money payment". CNN. May 2, 2024. Archived from the original on May 2, 2024. Retrieved May 2, 2024.
^"Jurors hear secret recording of Trump and Michael Cohen allegedly discussing hush money payment". ABC News. Retrieved May 10, 2024.
^Shuham, Matt (May 3, 2024). "Hope Hicks Describes Learning About Karen McDougal Affair Story Bought By AMI". HuffPost. Archived from the original on May 4, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^Katersky, Aaron; Charalambous, Peter; Rubin, Olivia; Bruggeman, Lucien; Reinstein, Julia (May 3, 2024). "Trump trial live updates: Hope Hicks breaks down on the stand". ABC News. Archived from the original on May 3, 2024. Retrieved May 4, 2024 – via Yahoo! News.
^ a bKates, Graham; Rinaldi, Olivia; Kaufman, Katrina (May 3, 2024). "Hope Hicks testifies at Trump trial about fallout from 'hush money' payments". CBS News. Archived from the original on May 4, 2024. Retrieved May 5, 2024.
^Shuham, Matt (May 3, 2024). "Hope Hicks Recounts Denials Of Affair To Newspaper". HuffPost. Archived from the original on May 4, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^ a b c d eQueen, Jack; Pierson, Brendan; Sullivan, Andy (May 3, 2024). "Former Trump aide Hope Hicks testifies he told her to deny Stormy Daniels affair". Reuters. Retrieved May 3, 2024.
^"Trump tried to hide news of alleged affair from wife, former aide testifies". The Telegraph. May 3, 2024. Archived from the original on May 3, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^Blanchet, Ben (May 4, 2024). "Ex-Prosecutor Flags Hope Hicks' Testimony As 'Body Blow' To Trump In Hush Money Trial". HuffPost. Archived from the original on May 4, 2024. Retrieved May 4, 2024.
^Shuham, Matt (April 30, 2024). "Trump Thought 'Access Hollywood' Dialogue Was 'Pretty Standard Stuff,' Hope Hicks Recalls". HuffPost. Archived from the original on May 4, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^Shuham, Matt (April 30, 2024). "'This Was A Crisis,' Hope Hicks Says Of 'Access Hollywood' Tape". HuffPost. Retrieved May 3, 2024.
^"Hush money trial live updates: Former Trump senior aide Hope Hicks takes the witness stand". NBC News. May 3, 2024. Retrieved May 3, 2024.
^ a b c d e f g h i"Former Employee Says Trump Used Personal Account to Repay Hush Money". The New York Times. May 6, 2024. Retrieved May 6, 2024.
^ a b c d e f gScannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy; Souza, Sabrina (May 6, 2024). "Witness testimony to continue in Trump's hush money trial". CNN. Retrieved May 6, 2024.
^ a b"Former exec describes his role in hush money payments as Trump's criminal trial begins fourth week". NBC News. May 6, 2024. Retrieved May 19, 2024.
^Shuham, Matt (May 6, 2024). "Witness From Trump Organization Accounts Payable Takes Stand". HuffPost. Retrieved May 6, 2024.
^Shuham, Matt (May 6, 2024). "'I Cut Checks': Trump Org's Accounts Payable Supervisor Explains Her Job". HuffPost. Retrieved May 6, 2024.
^ a b c"Trump hush money trial live updates: Stormy Daniels takes the stand". Associated Press. May 7, 2024. Retrieved May 7, 2024.
^ a b c d e fProtess, Ben; Bromwich, Jonah E.; Haberman, Maggie; Rothfeld, Michael; Swan, Jonathan (May 7, 2024). "Stormy Daniels Tells a Story of Sex With Trump as He Listens in Disgust". The New York Times.
^ a b c dBagchi, Aysha; Crowley, Kinsey; Jansen, Bart (May 9, 2024). "Trump trial live updates: Stormy Daniels testimony concludes, Trump moves for mistrial". USA Today. Retrieved May 9, 2024.
^ a b c d e f g h i j k l m n o p"Stormy Daniels Describes Sexual Encounter With Trump and Is Grilled by His Lawyer". The New York Times. May 7, 2024. Retrieved May 7, 2024.
^Scannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (May 9, 2024). "Judge Merchan chides Trump's lawyers for not objecting more during Stormy Daniels' testimony". CNN. Retrieved May 31, 2024.
^ a bGioino, Catherina (May 11, 2024). "Team Trump's Cross-Examination of Stormy Daniels Was Gross". Rolling Stone. Retrieved May 13, 2024.
^"Stormy Daniels describes her alleged affair with Donald Trump". 60 Minutes (website ed.). CBS News. March 25, 2018. Archived from the original on March 26, 2018. Retrieved March 26, 2018. Includes video and transcript.
^"New York judge scolds Trump attorney over not objecting to Stormy Daniels testimony". Fox 59. May 10, 2024. Retrieved June 4, 2024.
^ a bScannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (May 9, 2024). "Stormy Daniels finishes testifying in Trump trial". Retrieved May 9, 2024.
^ a bScannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (May 9, 2024). "Judge Merchan chides Trump's lawyers for not objecting more during Stormy Daniels' testimony". CNN. Retrieved June 4, 2024.
^LeVine, Marianne (May 10, 2024). "New York Supreme Court Justice Juan Merchan scolds Trump attorney". Washington Post. Retrieved June 4, 2024.
^McGraw, Meridith; Gerstein, Josh (May 11, 2024). "Trump keeps his legal team close despite trial drama". Politco. Retrieved June 4, 2024.
^Samuels, Brett (May 3, 2024). "Trump accuses judge of making hush money trial 'as salacious as possible'". The Hill. Retrieved June 4, 2024. He's trying to make it as salacious as possible by allowing testimony that has nothing to do with the case," Trump said. "He wants to make it a salacious case to try and hurt Trump. But it's having the opposite effect.
^"Here are the witnesses who have testified so far in the Trump hush money trial". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 21, 2024.
^Feuerherd, Ben (May 9, 2024). "The trial returned from the lunchbreak..." Politico. Retrieved May 21, 2024.
^Doyle, Katherine (May 9, 2024). "What you missed on Day 14 of the hush money trial: More Stormy Daniels testimony, new witnesses and Trump's office habits". NBC News. Retrieved May 21, 2024.
^Italiano, Laura; Shamisan, Jacob; Musemeci, Natelie (May 9, 2024). "Trump's 'Access Hollywood' tape prompted RNC to discuss replacing him as a candidate, his former assistant testifies". Business Insider. Retrieved May 9, 2024.
^ a b c d e f g hRomano, Andrew (May 10, 2024). "Trump trial updates: Fired White House aide Madeleine Westerhout wraps testimony as Michael Cohen expected to testify next week". Yahoo! News. Retrieved May 10, 2024.
^Woodward, Alex (May 9, 2024). "Ex-White House 'gatekeeper' cries on stand as she testifies about Trump firing her". The Independent. Retrieved May 10, 2024.
^"Live Updates: Quiet End of Week for Trump Trial as Cohen Looms as Witness". The New York Times. May 10, 2024. Retrieved May 10, 2024.
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r"Live Updates: Michael Cohen, Trump's Ex-Fixer and Nemesis, Takes Stand at Hush-Money Trial". The New York Times. May 13, 2024. Retrieved May 13, 2024.
^ a b"Key takeaways from Donald Trump's hush money trial as the prosecution rests its case". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 21, 2024.
^"Michael Cohen Directly Implicates Trump in Testimony". Time. Associated Press. May 13, 2024. Retrieved May 24, 2024.
^ a b"'Just do it,' Cohen says Trump told him about Daniels payment". ABC News. May 13, 2024. Retrieved May 13, 2024.
^ a bItaliano, Laura (May 19, 2024). "Trump's hush money verdict hinges on a single piece of paper. See the most important evidence in the case". Business Insider. Retrieved May 20, 2024.
^Boboltz, Sara (May 13, 2024). "Cohen Begins Sending Faulty Invoices". HuffPost. Retrieved May 14, 2024.
^Boboltz, Sara (May 13, 2024). "Cohen Tells Jurors About Committing Perjury Before Congress". HuffPost. Retrieved May 14, 2024.
^Boboltz, Sara (May 13, 2024). "The Wall Street Journal's Bombshell Stormy Daniels Story Drops". HuffPost. Retrieved May 14, 2024.
^ a bBoboltz, Sara (May 13, 2024). "Daniels Wanted To Appear On Fox News". HuffPost. Retrieved May 14, 2024.
^ a b cStableford, Dylan (May 14, 2024). "Trump trial updates: Michael Cohen faces cross-examination on second day of testimony". Retrieved May 14, 2024.
^Pagliery, Jose (May 17, 2024). "'That Was a Lie!': Trump Lawyer Brawls With Michael Cohen". The Daily Beast. Retrieved May 20, 2024.
^"Cohen acknowledges he worked with David Pecker in October 2016". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Cohen made 2 calls to Trump on October 26". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Cohen maintains he only spoke to Trump on the phone about Stormy Daniels on October 26: "It was important"". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Jury is shown Cohen's goodbye email to Trump Org". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Defense is now showing emails to Cohen from Weisselberg". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Cohen says Trump's sons signed the checks because they were the trustees". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Cohen confirms he received 9 checks of $35,000 each in 2017". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Trump watching Cohen as defense presses Cohen about stealing from Trump Org". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Evidence that Cohen stole from Trump Org. a "bomb dropped in the middle of the prosecution's case"". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^ a b"Live updates: Michael Cohen testifies in Donald Trump's hush money trial". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"The key points from Michael Cohen's testimony this morning". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Blanche turns to when the Stormy Daniels payment became public". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^Higgins, Tucker; Breuninger, Kevin (August 21, 2018). "Trump's former lawyer Michael Cohen pleads guilty, admits to making illegal payments at direction of candidate to influence election". CNBC. Archived from the original on August 21, 2018. Retrieved August 21, 2018.
^"Cohen confirms he stopped making money after pleading guilty in 2018". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Cohen says he's made about $4.4 million from podcasts and books since 2020". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Trump looks intently at witness stand as Cohen says he has financial interest in outcome of the case". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Cohen says "it's better" if Trump is not found guilty because it would give him more to talk about". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^"Cohen is asked about his conversations with Weisselberg about retainer agreement". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 25, 2024.
^Hammond, Elise. "Trump's hush money trial is coming to an end. Here's what the defense said in closing arguments", CNN (May 28, 2024).
^Scannell, Kara et al. "Blanche alleges Cohen was lying when saying there wasn't a retainer agreement with Trump in 2017", CNN (May 28, 2024).
^Uebelacker, Erik. "Trump's lawyer pans Michael Cohen, Stormy Daniels during closing arguments", Courthouse News Service (May 28, 2024).
^"Trump defense team concludes cross-examination of Michael Cohen". ABC News. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^Cheney, Kyle; Order, Erica; Feuerherd, Ben (May 16, 2024). "Trump's hush money trial is nearing an end after a day of heated Cohen cross". Politico. Retrieved May 16, 2024.
^"Michael Cohen is called to the stand". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 20, 2024.
^Lee, Ella; Schonfeld, Zach (May 21, 2024). "Trump opts not to testify in hush money trial as defense rests". The Hill. Retrieved May 21, 2024.
^ a bBerman, Dan (June 1, 2024). "Recapping the Trump hush money charges, trial, verdict and questions". CNN. Retrieved June 1, 2024.
^ a bBustillo, Ximena (May 21, 2024). "Trump won't testify in his New York hush money trial". NPR. Retrieved May 21, 2024.
^ a b c"Trump says he didn't testify in part because of his 'past'". ABC News. May 22, 2024. Retrieved May 23, 2024.
^ a bDurkee, Alison (May 20, 2024). "Will Trump Testify At Hush Money Trial? Attorney Habba Says He 'Wants' To Take The Stand—But Legal Experts Warn Against It". Forbes. Retrieved May 25, 2024.
^"Judge tells Trump he has 'absolute right to testify'". ABC News. Retrieved May 23, 2024.
^"Defense hasn't decided if Trump will testify, per transcript". ABC News. May 14, 2023. Retrieved May 24, 2024. 'And do you have any indication whether your client is going to testify?' Merchan asked defense attorney Todd Blanche. 'No,' Blanche replied. 'No determination yet?' Merchan asked. 'No,' Blanche said.
^Lizza, Ryan; Bade, Rachael; Daniels, Eugene (May 20, 2024). "Playbook: The Trump trial's known unknowns". Politico. Eli Okun, Garrett Ross and Bethany Irvine. Retrieved May 24, 2024.
^Benen, Steve (May 22, 2024). "Why Trump said he'd testify in his criminal trial — but didn't". MSNBC.com. Retrieved May 24, 2024. During a relatively brief Q&A with reporters at the Manhattan Criminal Courthouse yesterday, the Republican was asked specifically about his decision not to testify. Trump simply walked away, ignoring the question.
^ a bBarrett, Devlin; Dawsey, Josh; Jacobs, Shayna (May 18, 2024). "Lawyer preparation suggests Trump won't testify in New York trial". Washington Post. Retrieved May 25, 2024.
^"Exclusive interview with President Donald Trump 05-22-24 – 77 WABC". wabcradio.com. May 22, 2024. Retrieved May 23, 2024.
^ a bCheney, Kyle; Mutnick, Ally; Feuerherd, Ben. "Trump claims he wants to testify at his trial. No one else thinks he should". Politico. Retrieved May 24, 2024.
^Writer, Andrew Stanton Weekend Staff (May 21, 2024). "Former FEC chairman defends Donald Trump: Alvin Bragg is "wrong"". Newsweek. Retrieved May 27, 2024.
^Smith, Bradley (August 23, 2018). "Those payments to women were unseemly. That doesn't mean they were illegal". Washington Post. Retrieved May 27, 2024.
^Gerstein, Josh (May 20, 2024). "Judge limits scope of testimony from Trump's planned expert witness: Trump's team wanted the expert to testify about details of campaign finance law". Politico. Retrieved May 27, 2024.
^ a bMusumeci, Natalie; Italiano, Laura (May 20, 2024). "Trump's election-law witness Bradley Smith is getting $1,200 an hour to testify — and spin reporters". Business Insider. Retrieved May 27, 2024.
^York, Byron (May 6, 2024). "When the judge gags a key witness for Trump's defense - Washington Examiner". Washington Examiner. Retrieved June 23, 2024.
^York, Byron (May 21, 2024). "Brad Smith: What I would have told the Trump jury – Washington Examiner". Washington Examiner. Retrieved May 27, 2024.
^Colton, Emma (May 21, 2024). "Key Trump witness nixed after Merchan's stringent rulings reveals what his testimony would have been". Fox News. Retrieved May 27, 2024.
^Goldini, Melissa (May 21, 2024). "Judge in Trump's hush money trial did not bar campaign finance expert from testifying for defense". AP News. Retrieved May 27, 2024.
^Hasen, Rick (May 21, 2024). "Brad Smith Not Testifying in Trump Trial, Says Judge's Bias is "Very Evident"". Election Law Blog. Retrieved May 27, 2024.
^Protess, Ben; Bromwich, Jonah E.; Rashbaum, William K. (March 30, 2023). "Grand Jury Votes to Indict Donald Trump in New York: Live Updates – Mr. Trump will be the first former president to face criminal charges. The precise charges are not yet known, but the case is focused on a hush-money payment to a porn star during his 2016 campaign". The New York Times. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^"Michael Cohen finishes testimony and defense calls first witnesses. Catch up on a dramatic day in court". CNN. May 20, 2024. Retrieved May 21, 2024.
^Jacobs, Shayna; Berman, Mark; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (March 30, 2023). "Trump indicted by N.Y. grand jury, first ex-president charged with crime". The Washington Post. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved March 30, 2023.
^"Judge in Trump's hush money trial threatened to remove witness from court for behavior on stand". AP News. May 20, 2024. Retrieved May 21, 2024.
^ a b c d e f g h"Trump trial live updates: Defense rests in New York hush money case". NBC News. May 21, 2024. Retrieved May 21, 2024.
^Pagliery, Jose (May 21, 2024). "MAGA Lawyer Gets Dismantled by His Own Damning Trump Emails". The Daily Beast. Retrieved May 22, 2024.
^Palmer, Ewan (May 28, 2024). "Donald Trump seethes at not getting final word at trial: "Very unfair"". Newsweek. Retrieved May 29, 2024.
^McHardy, Martha (May 28, 2024). "Trump mocked for his 'ignorance' as he rails against standard criminal trial process". The Independent. Retrieved May 29, 2024.
^Ramirez, Nikki McCann (May 29, 2024). "Trump Squeezes in All-Caps Meltdown Before Jury Begins Deliberating". Rolling Stone. Retrieved May 30, 2024.
^ a bRamirez, Nikki McCann (May 28, 2024). "Trump Again Claims Standard Trial Procedure Is Proof of Corruption". Rolling Stone. Retrieved May 29, 2024.
^"See courtroom sketches from the defense's closing argument in Trump's trial". CNN. May 28, 2024. Retrieved May 28, 2024.
^ a b c d e f g h i j k l m n oScannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (May 28, 2024). "Closing arguments wrap in Trump hush money trial". CNN. Retrieved May 28, 2024.
^"Judge calls defense attorney's comment on sending Trump to prison 'outrageous'". CNN. May 28, 2024. Retrieved May 28, 2024.
^Barrett, Devlin (May 28, 2024). "Live updates: Prosecutors in Trump hush money trial allege 'subversion of democracy'". The Washington Post. Retrieved May 28, 2024.
^Herb, Jeremy; del Valle, Lauren; Scannell, Kara (May 29, 2024). "Takeaways from closing arguments in the Donald Trump hush money trial". CNN. Retrieved May 29, 2024.
^"These are the jury instructions the judge delivered yesterday — and partly re-read in court today". CNN. May 30, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^Bekiempis, Victoria; Clayton, Abené; Chao-Fong, Léonie (May 29, 2024). "Prosecution concludes closing argument with plea to find Trump guilty in hush-money trial – as it happened". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved May 29, 2024.
^ a b c"Live updates: Closing arguments in Trump's hush money trial". PBS NewsHour. Associated Press. May 28, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^Queen, Jack; Cohen, Luc; Sullivan, Andy (May 28, 2024). "Trump sought to 'hoodwink' voters with porn star payment, prosecutor tells jury". Reuters. Retrieved May 29, 2024.
^King, Jordan (May 29, 2024). "Donald Trump's one-word response to closing arguments at trial". Newsweek. Retrieved June 4, 2024.
^Samuels, Brett (May 28, 2024). "Donald Trump takes to Truth Social as closing arguments lasts hours". The Hill. Retrieved June 4, 2024.
^Fiallo, Josh (May 29, 2024). "Trump Can't Help but Post His Reaction to Hush-Money Trial Closing Arguments". The Daily Beast. Retrieved June 4, 2024.
^Scannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (May 29, 2024). "Jury begins deliberations in New York hush money trial against Trump". CNN. Retrieved May 29, 2024.
^"Trump and his team have left the courtroom". CNN. May 30, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^"Analysis: It's not surprising jurors want some testimony read out as they were only allowed to take notes". CNN. May 29, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^"The readback is estimated to take about 30 minutes, court reporter says". CNN. May 29, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^"Jurors in Trump hush money trial end 1st day of deliberations after asking to rehear testimony". AP News. May 29, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^Lavender, Paige (May 30, 2024). "See The Verdict Sheet". HuffPost. Retrieved May 31, 2024.
^Sisak, Michael R.; Peltz, Jennifer; Tucker, Eric; Michelle L., Price (May 30, 2024). "Guilty: Trump becomes first former U.S. president convicted of felony crimes". AP News. Retrieved May 30, 2024.
^Scannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (May 30, 2024). "Live updates: Donald Trump found guilty in hush money trial". CNN. Retrieved May 30, 2024.
^Matza, Max (June 4, 2024). "Trump wants gag order lifted after hush-money trial verdict". BBC. Retrieved June 5, 2024.
^Kaufman, Katrina (June 4, 2024). "Trump asks to have gag order lifted in New York criminal trial - CBS News". CBS News. Retrieved June 5, 2024.
^Sisak, Michael R. (June 5, 2024). "Prosecutors want Donald Trump to remain under a gag order at least until he's sentenced July 11". ABC News. Associated Press. Retrieved June 6, 2024.
^Singman, Brooke (June 5, 2024). "Manhattan prosecutors oppose Trump request to lift gag order, urge court to 'protect the integrity' of case". Fox News. Retrieved June 6, 2024.
^Shamsian, Jacob; Italiano, Laura (June 4, 2024). "Trump asks hush-money judge to lift his gag order, which would leave him free to seek vengeance against trial witnesses". Business Insider. Retrieved June 5, 2024.
^Vaillancourt, William (June 5, 2024). "Convicted Trump Now Wants Gag Order Lifted After Guilty Verdict". Daily Beast. Yahoo News. Retrieved June 5, 2024.
^Scannell, Nicki Brown, Kara (June 18, 2024). "New York's highest court leaves Trump gag order in hush money case in effect". CNN. Retrieved June 18, 2024.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^Taheri, Mandy (June 27, 2024). "Judge Merchan lifting gag order may "come back to bite" Trump—Ex-prosecutor". Newsweek. Retrieved June 30, 2024.
^Svitek, Patrick (June 25, 2024). "Judge partly lifts gag order in Donald Trump's hush money case". Washington Post. Retrieved June 30, 2024.
^Herb, Lauren del Valle, Jeremy (June 25, 2024). "Judge rolls back parts of Trump gag order ahead of sentencing in New York criminal case | CNN Politics". CNN. Retrieved June 30, 2024.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ a bSchonfeld, Zach (July 24, 2024). "New York tells Supreme Court to toss Missouri's longshot bid to block Trump's sentence". The Hill.
^Stohr, Greg; Tillman, Zoe (August 5, 2024). "Supreme Court Rejects GOP States on Trump's NY Conviction". Bloomberg. Retrieved August 5, 2023.
^Price, Michelle; Sisak, Michael (June 10, 2024). "Donald Trump Completes Presentencing Interview After Less Than 30 Minutes". HuffPost. Retrieved June 10, 2024.
^ a b cReiss, Adam; Jarrett, Laura; Concepcion, Summer (June 9, 2024). "Trump probation interview set for Monday after hush money conviction". NBC News. Retrieved June 9, 2024.
^Yang, Maya (June 10, 2024). "New York probation officers interview Trump before his criminal sentencing". The Guardian. Retrieved June 11, 2024.
^Italiano, Laura. "Defense lawyers say Trump got special treatment from NYC probation and are crying foul". Business Insider. Retrieved June 11, 2024.
^ a bMarcius, Chelsia Rose; Haberman, Maggie; Rashbaum, William K. (June 9, 2024). "Trump Will Have Virtual Interview With Probation Official on Monday". The New York Times. Retrieved June 10, 2024.
^McAfee, David (June 9, 2024). "'His alternative is prison': Ex-prosecutor shows which probation hurdle Trump could fail - Raw Story". Raw Story. Retrieved June 9, 2024.
^Kates, Graham (May 28, 2024). "What happens if Trump is convicted in New York? No one can really say". CBS News. Retrieved May 29, 2024.
^Jane, Talia (May 28, 2024). "Is the Secret Service Gearing Up to Jail Donald Trump?". The New Republic. Retrieved May 29, 2024 – via Yahoo! News.
^Tucker, Eric (June 3, 2024). "How Trump's deny-everything strategy could hurt him at sentencing". AP News. Retrieved June 6, 2024.
^Bolton, Alexander (June 4, 2024). "GOP senators warn judge against sentencing Donald Trump to prison". The Hill. Retrieved June 5, 2024.
^"The GOP Faces A Unique Dilemma Ahead Of Trump's Sentencing". Yahoo News. June 30, 2024. Retrieved June 30, 2024.
^"Trump trial: Ex-president guilty of all 34 counts in hush money trial". Sky News. Retrieved May 30, 2024.
^ a bTangalakis-Lippert, Kelsey Vlamis, Laura Italiano, Erin Snodgrass, Katherine. "Trump is already testing the limits of the SCOTUS immunity ruling and is trying to get his Manhattan conviction thrown out". Business Insider. Retrieved July 5, 2024.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^"Trump to seek overturn of NY hush money conviction after immunity ruling, NYT says". MSN. July 2, 2024. Retrieved July 3, 2024.
^Murdock, Sebastian (July 2, 2024). "Trump's Hush Money Sentencing Delayed Until September". HuffPost. Retrieved July 3, 2024.
^Boboltz, Sara (August 15, 2024). "Trump Asks Hush Money Judge To Delay Sentencing Until After Election". HuffPost. Retrieved August 15, 2024.
^"Timeline: Manhattan DA's Stormy Daniels hush money case against Donald Trump". August 20, 2024. Retrieved August 25, 2024.
^ a bScannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (September 6, 2024). "Judge delays Trump's sentencing until after the election". CNN. Retrieved September 13, 2024.
^Grenoble, Ryan (September 6, 2024). "Judge Postpones Trump's Hush Money Sentencing Until After The Election". HuffPost. Retrieved September 6, 2024.
^Sisak, Michael R. (August 30, 2024). "Trump Asks Federal Court To Intervene In Hush Money Case In Bid To Toss Conviction". HuffPost. Retrieved August 30, 2024.
^Sisak, Michael R. (September 3, 2024). "Federal Judge Rejects Trump Request To Intervene In Hush Money Case". The AP. Retrieved September 4, 2024 – via HuffPost.
^del Valle, Lauren; Reid, Paula (September 4, 2024). "Trump appeals to move New York hush money case to federal court". CNN. Retrieved September 4, 2024.
^ a bCharalambous, Peter (July 3, 2024). "Following Supreme Court ruling, what happens next in Trump's criminal hush money case?". ABC News. Retrieved July 5, 2024.
^Lee, Ella; Schonfeld, Zach (July 7, 2024). "Supreme Court immunity decision collides with Trump's NY conviction". The Hill. Retrieved July 7, 2024.
^ a b cJacobs, Shayna (July 11, 2024). "Trump seeks dismissal of N.Y. charges, verdict after Supreme Court ruling". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved July 11, 2024.
^Schonfeld, Zach (August 14, 2024). "Trump's hush money judge refuses third recusal request". The Hill. Retrieved August 14, 2024.
^Foster-Collins, Lilith (August 6, 2024). "Judge in Trump Hush Money Case Moves Date for Presidential Immunity Ruling". Newsweek. Retrieved August 6, 2024.
^Hurtado, Patricia (August 6, 2024). "Trump Hush-Money Judge Says He'll Decide on Recusal by Next Week". Bloomberg. Retrieved August 6, 2024.
^Miller, John (June 11, 2024). "Meanwhile, Trump said during pre-sentencing interview he had a gun in Florida, weeks after his conviction". CNN. Retrieved June 13, 2024.
^Miller, John (June 5, 2024). "NYPD preparing to revoke Donald Trump's license to carry a gun after felony conviction in New York". CNN. Retrieved June 6, 2024.
^"Identify Prohibited Persons | Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives". Retrieved July 27, 2024.
^Dienst, Jonathan; Winter, Tom; Lebowitz, Megan (June 5, 2024). "Trump's gun license expected to be revoked after conviction in hush money trial". NBC News. Retrieved June 6, 2024.
^Miller, John (June 5, 2024). "NYPD preparing to revoke Donald Trump's license to carry a gun after felony conviction in New York". CNN. Retrieved June 6, 2024.
^Liu, Nicholas (June 12, 2024). "Donald Trump admits he still has a gun, despite felony convictions". Salon. Retrieved June 13, 2024.
^Rashid, Hafiz (June 12, 2024). "Did Trump Just Accidentally Admit to Another Felony?". The New Republic. Retrieved June 13, 2024.
^ a b c dEverson, Zach (June 28, 2024). "New Jersey Does Not Renew Trump Liquor Licenses In Wake Of Felony Conviction". Forbes. Retrieved June 29, 2024.
^Parry, Wayne (June 10, 2024). "Donald Trump may lose his liquor licenses in New Jersey if his felonies involve 'moral turpitude'". Fortune. Retrieved June 29, 2024.
^Chatterjee, Nandika (June 28, 2024). "New Jersey decides not to automatically renew some Trump liquor licenses, schedules July hearing". Salon. Retrieved June 29, 2024.
^"New Jersey Says Trump's Convictions Might Jeopardize His Golf Clubs' Liquor Licenses". Reuters. June 28, 2024. Retrieved June 29, 2024.
^Italiano, Laura. "Trump's New Jersey liquor-license hearing is delayed in latest ripple-effect benefit from SCOTUS immunity opinion". Business Insider. Retrieved July 22, 2024.
^"Trump attorney expects an appeal in case of conviction". CNN. May 30, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^Steinmetz, Jonathan (May 30, 2024). Elie Honig breaks down whether or not Trump could face jail time. CNN Politics. Retrieved May 31, 2024.
External links
Wikimedia Commons has media related to The People of the State of New York v. Donald J. Trump.
Wikinews has related news:
Manhattan grand jury indicts former United States President Donald Trump
"Multiple Trump Witnesses Have Received Significant Financial Benefits From His Businesses, Campaign" June 3, 2024 by ProPublica
.jpg/1280px-Alvin_Bragg-District_Attorney_for_New_York_County-PXL_20230608_222746789_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-100_Centre_St_-_New_York_City_(48126525691).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Robert_Browning,_Alan_Cloutier,_and_Tim_Brooks,_May_2011_(2)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Appellate_Division_Courthouse_of_New_York_State_(51710072409).jpg)
