stringtranslate.com

Порнография в Соединенных Штатах

Светловолосая женщина в розовых трусиках и черной мини-юбке сидит на офисном столе. Она соблазнительно дергает за рубашку мужчину, стоящего между ее бедер. На переднем плане сидит вторая женщина и фотографирует их, рядом с ней — сценический свет, направленный на пару.
На съёмках порнографического фильма

Порнография существовала с момента зарождения Соединенных Штатов и стала более доступной в 21 веке. Благодаря технологическому развитию она прошла путь от труднодоступного «закоулочного» товара, начиная с 1969 года с Blue Movie Энди Уорхола , Золотого века порно (1969–1984) и домашнего видео , до более доступного в стране и позднее, начиная с 1990-х годов, легкодоступного практически любому человеку с компьютером или другим устройством, подключенным к Интернету . В настоящее время у США нет планов блокировать откровенный контент для детей и подростков, как это планировали или начали делать многие другие страны.

Попытки подавить ее включают: прямые запреты, запреты на ее продажу, цензуру или рейтинговые схемы, которые ограничивают количество зрителей, и заявления о том, что это проституция и, следовательно, подпадает под действие правил, регулирующих проституцию. Юридические решения, влияющие на производство и потребление порнографии, включают те, которые касаются ее определения, ее связи с проституцией, определения непристойности , решений о личном владении порнографией и ее положения по отношению к правам на свободу выражения.

Американские защитники порнографии часто ссылаются на Первую поправку к Конституции США , которая гарантирует свободу слова ; однако, согласно тесту Миллера, установленному в деле Миллер против Калифорнии , все, что не имеет «серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности», как правило, не защищено. Несколько исследований показали, что Соединенные Штаты являются крупнейшим производителем порнографии. [1] [2] [3]

История

Хотя порнография насчитывает тысячи лет, ее существование в США можно проследить до ее истоков в 18 веке и притока иностранной торговли и иммигрантов. К концу 18 века Франция стала ведущей страной по распространению порнографических изображений. [4] Порно стало темой игральных карт , плакатов, почтовых открыток и кабинетных карточек . До этого печатники были ограничены гравюрами, ксилографиями и линейными надрезами для иллюстраций. [5] По мере роста торговли и иммиграции большего количества людей из стран с менее пуританским и более расслабленным отношением к человеческой сексуальности , количество доступной визуальной порнографии увеличивалось.

В 1880 году полутоновая печать впервые была использована для недорогого воспроизведения фотографий. [6] Изобретение полутоновой печати вывело порнографию и эротику в новых направлениях в начале 20-го века. Новые процессы печати позволили легко воспроизводить фотографические изображения в черно-белом варианте.

Первый порно дагерротип появился в 1850 году, а с появлением «движущихся картин» братьев Люмьер первый порно фильм был снят вскоре после публичной демонстрации их творения. Производство порнографических фильмов началось почти сразу после изобретения кино в 1895 году. Двумя самыми ранними пионерами были Эжен Пиру и Альберт Киршнер . Киршнер снял самый ранний сохранившийся порнографический фильм для Пиру под торговой маркой «Léar». В фильме 1896 года « Le Coucher de la Marie » Луиза Вилли исполняла стриптиз . Фильм Пиру вдохновил жанр рискованных французских фильмов, показывающих раздевающихся женщин, и другие кинематографисты поняли, что на таких фильмах можно получать прибыль. [7] [8] В Соединенных Штатах одной из первых попыток Томаса Эдисона использовать его методы и оборудование для создания движущихся картин была обнаженная женщина, встающая из ванны и убегающая. [9]

Розничная торговля порнографией в Дулуте, штат Миннесота (1978)

В 20 веке эра «голубых фильмов» началась с немых фильмов 1920-х годов и продолжалась в течение всей послевоенной эпохи, поскольку технология киносъемки совершенствовалась, а стоимость оборудования снижалась до потребительского уровня. В частности, с введением 8-миллиметровой и супер-8- пленочной калибров, популярных на рынке домашнего кино. До появления электронных и цифровых видеотехнологий массовое производство порнографических фильмов было напрямую связано с основной киноиндустрией. [10] Начиная с 1969 года с « Голубого фильма» Энди Уорхола , последующего Золотого века порно и более разрешительного законодательства, в Соединенных Штатах и ​​многих других странах начался рост числа взрослых кинотеатров . Также в секс-шопах стало распространяться «кинобудка» с оплатой монетами , в которой демонстрировались порнографические «петли» (так их называли, потому что они проецировали фильм с пленки, организованной в непрерывный цикл). [10]

К 1982 году производство порнографических фильмов перешло на более дешевый и удобный носитель видеокассет . Многие режиссеры не решались переходить из-за различного качества изображения, которое производила видеокассета. Те, кто сделал это изменение, получили большую прибыль, поскольку потребители предпочитали новый формат. Это изменение переместило фильмы из кинотеатров в частные дома людей. Это был конец эпохи крупнобюджетных постановок и начало мейнстриминга порнографии. Вскоре она вернулась к своим земным корням и расширилась, чтобы охватить все возможные фетиши, поскольку видеопроизводство было недорогим. Вместо того, чтобы снимать сотни порнографических фильмов каждый год, тысячи видео включали в себя компиляции только сексуальных сцен из разных названий. [11] [12]

В конце 1990-х порнографические фильмы распространялись на DVD . Они предлагали лучшее качество изображения и звука, чем предыдущий видеоформат, и допускали такие инновации, как «интерактивные» видео, которые позволяли пользователям выбирать такие переменные, как несколько углов камеры, несколько концовок и DVD-контент только для компьютера.

Появление и широкая доступность Интернета еще больше изменили способ распространения порнографии. Раньше видео можно было взять напрокат или купить по почте, но с появлением Интернета люди могли смотреть порнографические фильмы на своих компьютерах, и вместо того, чтобы ждать неделями, пока придет заказ, фильм можно было загрузить за несколько минут (или, позже, за несколько секунд).

В 2000-х годах существовали сотни компаний, снимающих фильмы для взрослых, выпускающих десятки тысяч продукции, записанной непосредственно на видео с минимальными декорациями. В последнее время веб-камеры и записи с веб-камер снова расширяют рынок. Тысячи порноактеров работают перед камерой, чтобы удовлетворить спрос потребителей порнографии, часто зарабатывая деньги за просмотр.

К 2010-м годам судьба порноиндустрии изменилась . Поскольку прибыльные продажи DVD были в значительной степени вытеснены потоковой доставкой мультимедиа через Интернет , конкуренция со стороны пиратского, любительского и недорогого профессионального контента в Интернете сделала индустрию существенно менее прибыльной, что привело к ее сокращению в размерах. [13] [14]

Публикация

Печать

Американские журналы для взрослых , которые имеют самое широкое распространение, не нарушают тест Миллера и могут распространяться легально. Журналы для взрослых были в значительной степени введены в мейнстрим пионером Playboy . Однако во время так называемых Публичных войн в 1960-х и 1970-х годах Penthouse зарекомендовал себя как более откровенный журнал. Screw переместил планку в сторону хардкора, когда он впервые вышел в 1968 году, а с появлением Hustler в 1974 году переход к хардкору был завершен. К середине 1990-х годов такие журналы, как Playboy, стали неконкурентоспособными, и даже хардкорные издания, такие как Penthouse и Hustler, боролись. По словам Лоры Кипнис , теоретика культуры и критика, « тело Hustler — это неромантизированное тело — никаких вазелиновых линз или мягкого фокуса: это не отретушированное фэнтезийное тело с тяжелым верхом из Playboy , и не эрзац-роскошь, ни нижнее белье и чувствительные снимки промежности из Penthouse , превращающие женские гениталии в предметы искусства . Это тело, а не поверхность или загар: настойчиво материальное, вызывающе вульгарное, телесное». [15]

Многие журналы для взрослых в Соединенных Штатах обычно продаются в упаковке, чтобы избежать случайного просмотра несовершеннолетними , и теперь выделяются специальными статьями или темами. Например, в основном softcore -журнал Barely Legal фокусируется на моделях в возрасте от 18 до 23 лет. Hustler's Leg World фокусируется на женских ногах и ступнях. Perfect 10 публикует изображения женщин, не тронутых пластической хирургией или аэрографией.

Магазины порнографических книг подпадают под действие законов США о зонировании . [16]

Фильмы и платный просмотр

Большая часть порнографии, производимой в Соединенных Штатах, представлена ​​в виде фильмов, и эта отрасль остро конкурирует с Интернетом. Рынок очень разнообразен и простирается от основного гетеросексуального контента до изысканного S/M , BDSM , межрасового секса, этнического и т. д. через неизменно популярное гей-порно .

Ранние американские фильмы для холостяков включают «Чудеса невидимого мира» (1927), «Правдивая история автора» (1933), «Гудиер» (1950-е), «Умный Алек» (1951) и «Подружки» (1956–58). Прорывные фильмы, такие как «Голубое кино» Энди Уорхола 1969 года , «Глубокая глотка» 1972 года, «Дьявол в мисс Джонс» 1973 года и «Открытие Мисти Бетховен» Рэдли Метцгера 1976 года , запустили так называемый феномен « порношика » в Соединенных Штатах и ​​способствовали коммерциализации индустрии фильмов для взрослых. В этот период самым известным порнографом Америки был Рубен Стерман . По данным Министерства юстиции США , на протяжении 1970-х годов Стерман контролировал большую часть порнографии, распространявшейся в стране.

В настоящее время в стране находится более 40 студий фильмов для взрослых, включающих гетеросексуальные сцены, [17] больше, чем в любой другой стране. По словам основателя и президента Adult Video News Пола Фишбейна, отрасль включает производителей товаров для взрослых, дистрибьюторов, поставщиков, владельцев розничных магазинов, оптовиков, дистрибьюторов, покупателей кабельного телевидения и иностранных покупателей. Производство сосредоточено в долине Сан-Фернандо (в основном в Чатсворте , Резеде и Ван-Найсе ) и Лас-Вегасе , где более 200 компаний, занимающихся развлечениями для взрослых, собираются, чтобы наладить связи и продемонстрировать свои последние товары. [18] Крупнейшая в мире студия фильмов для взрослых Vivid Entertainment получает около 100 миллионов долларов дохода в год, ежегодно распространяя 60 фильмов [19] и продавая их в видеомагазинах, гостиничных номерах, на кабельных системах и в Интернете. Два крупнейших региональных конкурента Vivid — Wicked Pictures и Digital Playground . Базирующаяся в Боулдере, штат Колорадо, компания New Frontier Media, ведущий дистрибьютор фильмов для взрослых (на NASDAQ с ноября 2000 года), является одной из двух компаний, занимающихся видео для взрослых, акции которых торгуются на бирже (другой компанией является Spanish Private Media Group) .

Например, решение индустрии принять VHS в начале 1980-х годов помогло покончить с Sony Betamax , несмотря на превосходное качество последнего формата. Видеопрокат взлетел с чуть менее 80 миллионов в 1985 году до полумиллиарда к 1993 году. [20] Страдания от рук видеовареза , как правило, не особо подчеркивались публично киноиндустрией страны. [21] В 1999 году было 711 миллионов прокатов хардкорных фильмов. [22] В 2002 году было выпущено 11 300 хардкорных фильмов.

Рон Джереми и Сторми Дэниелс в марте 2007 года

По словам Фишбейна, в последние годы в видеомагазинах по всей стране было взято напрокат более 800 миллионов видеокассет и DVD для взрослых . Digital Playground заявила, что выбирает Blu-ray Disc для всех своих «интерактивных» фильмов из-за его большей емкости. [23]

Женская демографическая группа считается крупнейшим катализатором порнографического культурного кроссовера. [24] По словам Аделлы О'Нил, публициста Digital Playground, в 2000 году примерно 9% потребителей компании были женщинами, а четыре года спустя эта цифра выросла до 53%.

Американское платное телевидение для взрослых в настоящее время не регулируется, поскольку технически не является «вещанием», как это определено в Федеральном законе о связи . Кабельные и спутниковые телевизионные сети размещают около шести основных каналов для взрослых. Большинство из них (особенно Playboy TV , Penthouse TV и Hustler TV (есть также «Hustler Video», серия непристойных фильмов, созданных Ларри Флинтом )) поддерживаются тремя основными порножурналами. В 1999 году Playboy Enterprises продала Vivid Entertainment небольшой канал, который был переименован в Hot Network. С тех пор Vivid запустила еще два канала — Hot Zone и Vivid TV. Зрители платили около 400 миллионов долларов в год, чтобы настроиться на хардкорный контент Vivid, и вскоре компания обогнала Playboy как оператора крупнейшей в мире сети взрослого телевидения. Однако после рассмотрения дела United States v. Playboy Entertainment Group в 2000 году Playboy выкупил все три сети у Vivid в 2001 году и объединил их в бренд «Playboy's Spice». Затем операторы стали избегать «Playboy's Spice Platinum», новой группы каналов с графическим хардкором. [25]

Некоторые дочерние компании крупных корпораций являются крупнейшими продавцами порнографии, например, DirecTV корпорации News Corporation . Comcast , крупнейшая в стране кабельная компания, когда-то заработала 50 миллионов долларов на программах для взрослых. Доходы таких компаний, как Playboy и Hustler, были невелики по сравнению с ними. [26]

Видеоигры и комиксы

Microsoft долгое время отказывалась лицензировать разработку программного обеспечения для производителей игр, чьи названия включают сексуальный контент. Wal-Mart , крупнейший в Америке дистрибьютор видеоигр, придерживается политики не продавать игры с рейтингом AO . [27] Однако в последние годы порнографический контент в видеоиграх особенно активно продвигался Playboy. Playboy: The Mansion стала первой игрой, созданной по лицензии «Playboy». [28]

Загружаемый мод — « Hot Coffee » для игры Grand Theft Auto: San Andreas привлек внимание к необходимости обсуждения проблем, с которыми приходится сталкиваться при создании игр с порнографическим контентом. Тем временем, Grand Theft Auto: San Andreas была снята с полок Rockstar Games после того, как стало известно, что с помощью читерского устройства Gameshark можно было разблокировать сцену, изображающую секс главного героя с другим персонажем, хотя в этой сцене оба персонажа были одеты. Позже игра продавалась без разблокируемой сцены. [29]

Видеоигра для PlayStation 2 God of War (2005), основанная на греческой мифологии , включает событие в первой части игры, где главный герой Кратос может заняться сексом с двумя топлесс проститутками , которые проживают в спальне на его лодке. Хотя никаких сексуальных действий не изображено (они происходят за кадром и обозначаются звуковыми эффектами), женщины показаны топлесс. Игрок взаимодействует, выполняя команды кнопок и джойстика, которые появляются на экране, что приводит к вознаграждению игрока опытом. Этот тип сексуальных мини-игр стал заметной особенностью серии God of War , будучи включенным в ее сиквелы God of War II (2007), God of War: Chains of Olympus (2008), God of War III (2010) и God of War: Ghost of Sparta (2010), причем последняя была последней игрой, в которой он представлен. [30]

В отделах комиксов для взрослых в американских магазинах часто можно найти большое количество переводов японских хардкорных комиксов, а также все большее количество домашних подражаний. [31]

Одним из японских анимационных порнофильмов, положивших начало американскому рынку видео для взрослых, был Urotsukidoji . Рынок анимации для взрослых существует в основном за счет прямых продаж: заказы по почте клиентам и оптовая продажа в специализированные магазины, которые обслуживают любителей анимации и комиксов. [32] Правовая база в обеих странах в отношении регулирования непристойных и порнографических материалов в целом довольно схожа. [33]

Интернет

Интернет сохраняет значительную часть американских развлечений для взрослых, также потому, что в деле Рино против Американского союза гражданских свобод 1997 года было указано , что термин «непристойный» не имеет конкретного юридического значения в контексте Интернета. Более поздние федеральные усилия, такие как Закон CAN-SPAM 2003 года, прямо касались Интернета. [34] 1 мая 2000 года American Express объявила, что больше не будет охватывать транзакции с сайтов для взрослых. [35] [36] По данным комитета по изучению инструментов и стратегий защиты детей от порнографии и их применимости к другому ненадлежащему интернет-контенту, в Соединенных Штатах существует более 100 000 сайтов-подписок с контентом для взрослых, причем каждый сайт имеет несколько веб-страниц. В среднем платная подписка приносит от 20 до 40 долларов в месяц дохода, однако углубленный анализ сложен. Если посетитель сайта подключается к платному сайту и подписывается на контент, он получает комиссию за конвертацию от более крупного сайта. Успешная крупная операция часто является зонтичной компанией, обслуживающей многие рынки с платными сайтами. Вокруг этого ядра и его филиалов находится система сайтов услуг, поддерживаемых рекламой. [37] Так называемый рынок портативного порно находится на начальной стадии в США [38]

В 2000 году владельцы и операторы Playgirl.com и десятков других сайтов для взрослых были обвинены Федеральной торговой комиссией США в незаконном выставлении счетов тысячам потребителей за услуги, которые рекламировались как бесплатные, и в выставлении счетов другим потребителям, которые вообще никогда не посещали веб-сайты. [39] Комиссия также предъявила обвинения компании Nevadan Voice Media Incorporated, которая управляла несколькими сайтами для взрослых. Сайты часто страдают от неавторизованных, неплатящих серферов, которые используют украденные пароли, которые могут использовать месячную пропускную способность за день, обходясь оператору сайта в сотни или тысячи долларов дополнительных сборов за пропускную способность, и все это за трафик, который вообще не возвращается. [40] Дело Paragon Electric Co., Inc. против Buy This Domain 2002 года постановило, что привязка доменных имен к порнографическим сайтам сама по себе не является неоспоримым доказательством недобросовестной регистрации и использования, хотя и поднимает эту презумпцию. [41]

Распространенным явлением было использование доменных имен, похожих на известные, например, whitehouse.com (не связанное с whitehouse.gov ), которые в течение некоторого периода содержали откровенный контент. [42] Использование просроченных доменов также распространено, наряду с типосквоттингом , который основан на ошибках, таких как опечатки, сделанные интернет-пользователями при вводе адреса веб-сайта в веб-браузер. [43]

Экономика

В 1975 году общая розничная стоимость всей жесткой порнографии в США оценивалась в 5–10 миллионов долларов. [44] В пересмотренном Федеральном уголовном кодексе 1979 года говорилось, что «только в Лос-Анджелесе порнографический бизнес приносит 100 миллионов долларов в год в валовом розничном объеме», в то время как «средний порнографический журнал продается по цене от 6 до 10 долларов за штуку». По данным Комиссии генерального прокурора по порнографии 1986 года, американская индустрия развлечений для взрослых значительно выросла за последние тридцать лет, постоянно меняясь и расширяясь, чтобы привлечь новые рынки, хотя производство считается малозаметным и подпольным. [45] Общий доход развлечений для взрослых современной страны часто оценивается в 10–13 миллиардов долларов, из которых 4–6 миллиардов долларов являются легальными. Эта цифра часто приписывается исследованию Forrester Research и была снижена в 1998 году. [46] В 2007 году газета The Observer также назвала цифру в 13 миллиардов долларов. [47] Другие источники, цитируемые Forbes (Adams Media Research, Veronis Suhler Communications Industry Report и IVD), даже принимая во внимание все возможные средства (видеосети и платные фильмы на кабельном и спутниковом телевидении, веб-сайты , фильмы в номерах отелей, секс по телефону, секс-игрушки и журналы) называют цифру в 2,6–3,9 млрд долларов (без учета сотовой связи). USA Today заявила в 2003 году, что такие веб-сайты, как Danni's Hard Drive и Cybererotica.com, принесли 2 млрд долларов дохода в том году, что, как утверждается, составляло около 10% от общего объема внутреннего рынка порно в то время. [48] Доход от фильмов для взрослых (от продажи и аренды) когда-то оценивался AVN Publications в 4,3 млрд долларов, но неясно, как была определена эта цифра. Согласно данным Forbes за 2001 год, годовое распределение доходов выглядит следующим образом:

Обзор онлайн-журналистики , опубликованный Школой коммуникаций Анненберга при Университете Южной Калифорнии , выступил с анализом, который благоприятствовал числу Forbes . Финансовый масштаб фильмов для взрослых, распространяемых в отелях, трудно оценить — отели хранят статистику для себя или не хранят ее вообще. [50] Расследование CBS News в ноябре 2003 года утверждало, что 50% гостей в гостиничных сетях Hilton , Marriott , Hyatt , Sheraton и Holiday Inn покупали фильмы для взрослых, что принесло 70% прибыли от номеров. Доход от порно с мобильных телефонов низок по сравнению с другими странами. Отсутствие родительского контроля в стиле V-chip на другом оборудовании устранило необходимость для американских потребителей использовать мобильные телефоны для доступа к откровенному контенту. [49]

Законность

Определение порнографии в США развивалось на протяжении десятилетий, начиная с 1960-х годов. В этот период, признавая неоднозначность, термин «сексуально откровенный контент» стал использоваться как один из эвфемизмов порнографии , [51] но позже было установлено, что различие между порнографическим и сексуально откровенным контентом является полностью искусственным. [52] [e] В деле Миллер против Калифорнии Верховный суд использовал определение порнографии, данное Третьим новым международным словарем Вебстера 1969 года («изображение (как в письме или живописи) распущенности или непристойности: изображение эротического поведения, призванное вызвать сексуальное возбуждение»). [53] Юридический словарь Блэка последовал тесту Миллера и определил порнографию как материал, который, взятый в целом, среднестатистический человек, применяющий современные общественные стандарты, счел бы привлекательным для похотливого интереса. В словаре американского английского языка Newbury House Dictionary Хайнли (2003) порнография определяется как «непристойные произведения, изображения или фильмы, призванные вызвать сексуальное желание».

В Постановлении о гражданских правах против порнографии порнография определяется как «графическое сексуально откровенное подчинение женщин, будь то в картинках или словами». Постановление было признано неконституционным Федеральным апелляционным судом в деле American Booksellers v. Hudnut в Индианаполисе (1985). Суды в Калифорнии и Нью-Йорке однозначно отвергли аргумент о том, что создание порнографии является проституцией . [54] (См. California v. Freeman (1988) и People v. Paulino (2005).) Верховный суд Орегона пошел еще дальше в деле State v. Henry (1987), отменив юридическое определение непристойности в этом штате, постановив, что оно нарушает свободу слова, как определено в конституции штата.

Порнография как юридический термин на федеральном уровне, за исключением общих терминов « жесткая порнография » [a] и « детская порнография », [55] [b] не существовала с 1973 года в деле Миллер против Калифорнии . [56] [57] [c] Верховный суд США в деле Миллер против Калифорнии [58] постановил, что один тип порнографии, а именно непристойность , не пользуется защитой Первой поправки , но признал, что отдельные сообщества имеют разные ценности и мнения о непристойности. Суд определяет непристойность в соответствии с тестом Миллера . [59] [60] С тех пор несколько штатов приняли законы, которые применяют этот тест. [61] [d] Опираясь на Закон о тарифах Смута-Хоули 1930 года и на термины «непристойный» и «безнравственный», Таможенная и пограничная служба США запрещает импорт любых порнографических материалов ( 19 USC  § 1305a «Безнравственные предметы; импорт запрещен»). [62]

Порнография как проституция

В 1970-х годах в Соединенных Штатах были предприняты попытки закрыть порнографическую индустрию путем преследования ее участников по обвинению в проституции . Преследование началось в судах Калифорнии в деле People v. Freeman . Верховный суд Калифорнии оправдал Фримана и провел различие между тем, кто принимает участие в сексуальных отношениях за деньги (проституция), и тем, чья роль заключается просто в изображении сексуальных отношений на экране в рамках их актерской игры. Штат не подавал апелляцию в Верховный суд Соединенных Штатов, сделав решение обязательным для Калифорнии, где сегодня снимается большинство порнографических фильмов. [10]

Происхождение термина

Термин «порнография» впервые появился в британском медицинском словаре 1857 года , который определил его как «описание проституток или проституции, как предмет общественной гигиены», [63] поэтому порнография сама по себе не была широко используемым термином в Америке девятнадцатого века [64] и этот термин не появлялся ни в одной версии Американского словаря английского языка в его ранних изданиях. Словарь ввел запись в 1864 году, определяя ее в первую очередь как «обращение или трактат на тему проституток или проституции». Ранние обвинения использовали термин «непристойность», а также после дела Миллер против Калифорнии , хотя термин «порнография» оставался в качестве справочной записи:

Цензура порнографических материалов в Соединенных Штатах была разрешена путем толкования судами Первой , а также частично Девятой [65] и Четырнадцатой поправок к Конституции США . Юридическое обоснование также включает так называемый принцип вреда , как в Канаде и Соединенном Королевстве . [66] Абсолютистское толкование Первой поправки применительно к порнографии никогда не поддерживалось Верховным судом. [67] В «Исследовании литературы, предположительно содержащей нежелательные материалы » , выпущенном Комитетом Конгресса США по текущим порнографическим материалам в 1953 году, было отмечено , что «возможно, наибольшими препятствиями для быстрого и эффективного применения существующих законов, предназначенных для контроля за порнографическими материалами, являются трудности установления точного толкования слова». В суде Уоррена (1953–1969), первом известном суде, рассматривавшем дела такого рода, судьи Поттер Стюарт, Байрон Уайт и Артур Голдберг разделяли мнение, что только хардкорная порнография не защищена Первой и Четырнадцатой поправками. [68] Эта позиция была оспорена, в частности, генеральным солиситором США Джеймсом Ли Ранкиным (занимавшим эту должность в 1956–1961 годах), [69] но в деле Якобеллис против Огайо Стюарт пришел к выводу, что законы об уголовной непристойности конституционно ограничены Первой и Четырнадцатой поправками к хардкорной порнографии. [70] Соглашаясь с этим в деле Рот против Соединенных Штатов в 1957 году , судья Джон Маршалл Харлан II написал, что «даже если предположить, что порнография не может считаться когда-либо вызывающей в непосредственном смысле преступное сексуальное поведение, другие интересы в рамках надлежащего ведения штатов могут быть защищены запретом, наложенным на такие материалы».

Публичный закон 90-100 1967 года установил, что торговля порнографией является «вопросом национальной важности», как и непристойность. [71] В этот период Суд считал, что порнография имеет два основных измерения. Первое можно определить как имеющее дело с сексуальными изображениями, которые оскорбляют общественную мораль или вкус, что особенно касалось Суда в деле Гинзбург против Соединенных Штатов 1966 года . Второе сосредоточено на влиянии порнографии на конкретных лиц или классы, что является предметом большинства публичных дискуссий и предыдущих решений Суда о порнографии. Это измерение упоминалось только дважды в ряде решений, принятых в 1966 году. Разочарование было выражено, в частности, судьей Хьюго Блэком в деле Мишкин против Нью-Йорка 1966 года : «Я хочу еще раз выразить свои возражения против того, чтобы обременять этот Суд утомительной и неизбежно непопулярной и нездоровой задачей окончательного решения на основе индивидуального, личного суждения членов этого Суда, какая порнография (что бы это ни значило) является слишком жесткой для того, чтобы люди могли ее видеть или читать». [72] В решении по делу Хэмлинг против Соединенных Штатов 1974 года Верховный суд заявил, что только потому, что порнографические материалы продаются и покупаются по всей стране, «простая доступность аналогичных материалов сама по себе означает не более, чем то, что другие лица занимаются аналогичной деятельностью». [73] В словаре английского языка American Heritage Dictionary 1976 года определено, что порнография состоит из «письменных, графических или других форм общения, направленных на возбуждение похотливых чувств». Поскольку определение того, что является порнографией, а что «мягким» и «жестким» является субъективными вопросами для судей, присяжных и сотрудников правоохранительных органов, это трудно определить, поскольку судебные дела не могут печатать примеры, которым могли бы следовать суды. [74] Суд Ренквиста еще больше усилил полномочия общественного контроля над порнографией. [75] Действующий главный судья Джон Робертс сказал на слушании по утверждению его кандидатуры: «Ну, сенатор, насколько я понимаю, в соответствии с доктриной Верховного суда, порнографическое выражение не защищено в той же степени, по крайней мере, как политическая и основная речь, и трудность, которую Суд рассмотрел в этих различных областях, конечно, всегда заключается в определении того, что является или не является порнографией, и что имеет право на защиту в соответствии с Первой поправкой, а что нет». [76]

Знаменитое определение порнографии в Индианаполисе , данное Дворкиным и МакКинноном, соответствовало их постановлению в Миннеаполисе. Первое было отклонено Апелляционным судом Соединенных Штатов по седьмому округу по нескольким причинам. В постановлении не использовались ни один из принятых терминов, которые Верховный суд разработал с течением времени для определения того, когда материал является непристойным, включая «похотливый интерес», «оскорбительность» или «местные общественные стандарты». [77] Еще одной проблемой был способ изображения женщин в работе. Если бы женщины упоминались в одобренной манере, подчеркивающей равенство, вовлеченная деятельность была бы независимо от того, насколько она была сексуально откровенной. [77] Суд также указал, что если бы женщины упоминались неодобрительно, изображая их как подрывных или наслаждающихся унижением, деятельность была бы незаконной независимо от «литературных, художественных или политических качеств работы в целом». [77] Судья Фрэнк Истербрук сказал: «Мы принимаем предпосылки этого законодательства. Изображения подчинения, как правило, увековечивают подчинение. Подчиненное положение женщин, в свою очередь, приводит к оскорблениям и более низкой оплате труда на работе, оскорблениям и травмам дома, побоям и изнасилованиям на улицах... Тем не менее, это просто демонстрирует силу порнографии как речи». [78] « Концепции демократии в американском конституционном аргументе: случай регулирования порнографии» Фрэнка Михельмана , опубликованные Tennessee Law Review (т. 56, № 291, 1989), частично согласились с тем, что «порнография является политическим выражением, поскольку она пропагандирует определенный взгляд на природу женщин и, следовательно, на соответствующие отношения и обращение с женщинами в обществе», но также пришли к выводу, что постановление Индианаполиса было как раз разработано для подавления этого конкретного взгляда путем цензуры порнографии. Постановление Миннеаполиса было отменено на том основании, что оно было двусмысленным и неопределенным, однако, несмотря на провал, предложение оказало влияние на другие общины по всем Соединенным Штатам. [77]

В мае 2005 года генеральный прокурор США Альберто Гонсалес создал целевую группу по преследованию за непристойность. [79] Целевая группа, согласно пресс-релизу Министерства юстиции от 5 мая, была «занята расследованием и преследованием распространителей жесткой порнографии, которая соответствует тесту на непристойность, как определено Верховным судом США». По мотивам президента Буша и Гонсалеса в августе 2005 года был набран отряд ФБР по борьбе с непристойностью для взрослых [80] для сбора доказательств против «производителей и поставщиков» порнографии для взрослых. [81]

Детская порнография

Комиссия Локхарта 1970 года рекомендовала отменить все уголовные наказания за порнографию, за исключением порнографических изображений несовершеннолетних или продажи порнографии несовершеннолетним. [82] Однако до 1977 года только в двух штатах были законы, запрещавшие использование детей в производстве или распространении порнографических материалов или представлений. [83] В 1977 году Министерство юстиции решительно поддержало законодательство, запрещающее производство и распространение детской порнографии. [84] Эти усилия были безуспешно оспорены в деле Нью-Йорк против Фербера 1982 года («Штаты имеют право на большую свободу действий в регулировании порнографических изображений детей...»). [85] Хотя в штатах установлен разный возраст согласия , в соответствии с Законом о защите детей и борьбе с непристойностью 1988 года все модели, показанные в порнографическом контенте, должны быть не моложе 18 лет. Этот вид материалов часто помечается как «для взрослых», и соответствующие отказы от ответственности являются обычным явлением. Они основаны на том, что «изображает или описывает, в терминах, явно оскорбительных по меркам современного общества, сексуальную или выделительную деятельность или органы» [86] .

Действия и попытки действий, относящиеся к детской порнографии, стали в целом незаконными на федеральном уровне в 1984 году с принятием Закона о защите детей и в значительной степени остаются таковыми с тех пор. [87] Владение, распространение или производство нехудожественной детской порнографии является федеральным преступлением и влечет за собой крупные штрафы и тюремное заключение сроком до 30 лет в случае осуждения и требования зарегистрироваться в качестве сексуального преступника. [88] Детская порнография, произведенная в цифровом виде, также является незаконной, при условии, что материал практически неотличим от детской порнографии. [89]

Выступление президента Рейгана на церемонии подписания Закона о защите детей 21 мая 1984 года

фетиш-порнография с животными

Фетиш-порнография с участием животных стала второй формой порнографии, помимо детской порнографии, которая стала незаконной на федеральном уровне. Этот запрет был впервые принят в качестве закона 3 декабря 1999 года. [90] Однако более десяти лет спустя этот первоначальный закон был признан неконституционным в деле United States v. Stevens (2010). [91] В ответ на это Конгресс принял Закон о запрете видео с участием животных 2010 года . [92] Закон о запрете видео с участием животных 2010 года просто сделал незаконным распространение порнографии с участием животных фетиш-порнографии , но не основные акты жестокого обращения с животными, изображенные на нем. В 2019 году Закон PACT внес поправки в существующий закон и сделал основные акты незаконными. [93]

Видео вуайеризм порнография

Видеовуайеризм был третьей формой порнографии, помимо детской порнографии и порнографии с фетишизмом животных, которая стала категорически незаконной на федеральном уровне. Она стала федерально незаконной в Соединенных Штатах с принятием Закона о предотвращении видеовуайеризма 2004 года. [ 94]

Месть порнография

Порно месть , то есть порнография, распространяемая в целях возмездия, уже давно является проблемой в Соединенных Штатах. [95] Хотя это и не является уголовно наказуемым деянием в федеральном законодательстве, в 2022 году в рамках Закона о консолидированных ассигнованиях 2022 года было установлено частное право на иск , позволяющее жертвам порнографии мести требовать возмещения ущерба, понесенного в результате этого. [96]

Движение против порнографии

Движение против порнографии существовало в Соединенных Штатах еще до решения Верховного суда 1969 года по делу Стэнли против Джорджии , в котором говорилось, что люди могут просматривать все, что пожелают, в уединении своих собственных домов, устанавливая подразумеваемое « право на неприкосновенность частной жизни » в законодательстве США . [97] Это привело к тому, что президент Линдон Б. Джонсон при поддержке Конгресса назначил комиссию по изучению порнографии . [98] Движение против порнографии стремится сохранить или восстановить ограничения и усилить или создать ограничения на производство, продажу или распространение порнографии.

Иезуитский священник отец Мортон А. Хилл (1917–1985) был лидером кампании против порнографии в Соединенных Штатах в 1960-х, 1970-х и 1980-х годах. Он был одним из основателей организации Morality in Media , которая была создана в 1962 году для борьбы с порнографией. Morality in Media была запущена межконфессиональной группой священнослужителей, и Хилл был президентом до своей смерти в 1985 году. Morality in Media продолжается с Патриком А. Трумэном, зарегистрированным федеральным лоббистом, [99] [100] в качестве президента. [101]

Хилл был настолько выдающимся в этом вопросе, что в 1969 году президент Линдон Б. Джонсон назначил его в Президентскую комиссию по непристойности и порнографии . Отец Хилл и другой священнослужитель в комиссии, доктор Уинфри К. Линк, считали, что комиссия была заполнена сторонниками смягчения законов о порнографии, и выпустили Отчет меньшинства Хилла-Линка, опровергающий выводы отчета большинства, в котором говорилось, что порнография должна быть декриминализована, поскольку не было никакой связи между ней и преступным поведением. Отчет большинства был широко раскритикован и отклонен Конгрессом. [ 98] Сенат отклонил выводы и рекомендации комиссии 60 голосами против 5 при 34 воздержавшихся. [102] Президент Никсон, сменивший Джонсона в 1969 году, также решительно отклонил отчет большинства. [103] С другой стороны, отчет меньшинства Хилл-Линка, в котором рекомендовалось сохранить законы против непристойности, был зачитан в протоколе как Сената Соединенных Штатов , так и Палаты представителей Соединенных Штатов . Он был процитирован судом Бергера в его решениях о непристойности 1973 года, включая дело Миллер против Калифорнии . [104]

Смотрите также

Примечания

a ^ В деле Стэнли против Джорджии 1969 года (позже за которым последовало дело США против Рейделя 1971 года ) Верховный суд постановил, что частное хранение порнографии (за исключением детской порнографии, как это было определено в 1990 году решением 6 против 3 [82] [105] ) в доме не является преступлением и не подлежит государственному регулированию. Технически, почему люди имеют конституционное право смотреть хардкорную порнографию в частном порядке, никогда не объяснялось, [106] но в деле Парижский театр для взрослых I против Слейтона 1973 года главный судья Бергер написал: «Мы категорически не одобряем теорию, по-видимому, принятую судьей первой инстанции, о том, что непристойные порнографические фильмы приобретают конституционный иммунитет от государственного регулирования просто потому, что они демонстрируются только для взрослых по их согласию. Это решение было справедливо отклонено Верховным судом Джорджии». [107] В деле Миллер против Калифорнии 5–4 постановили, что штат может запретить показ фильмов с жёстким порно, даже если «кинотеатр для взрослых» чётко обозначен и предупреждает.

б. ^ Секс-туризм с участием лиц моложе 18 лет за пределами США также является незаконным. [108]

c. ^ Термин « dial-a-porn » использовался на федеральном уровне, например, в Законе о телекоммуникациях 1996 года , [109] но он был частично отменен федеральными судами в последующие годы. [110] Другое использование термина включает в себя дело 1996 года Denver Area Educational Telecommunications Consortium против Федеральной комиссии по связи, переданное в Апелляционный суд округа Колумбия . [111]

d ^ Перевозка порнографии в межгосударственной торговле была запрещена в деле 1973 года United States v. Orito . Верховный суд поддержал ограничения зонирования, которые либо изолируют, либо рассеивают торговцев порнографией, предоставив местным чиновникам решать, будет ли наилучшим образом отвечать местным интересам ограничение всех торговцев порнографией одним районом. Хотя суд также поддержал зонирование, запрещающее порнографические развлечения на определенном расстоянии от школы, законная основная цель исключает предотвращение доступа несовершеннолетних, что может быть достигнуто гораздо более непосредственно с помощью простых ограничений. [112] 13 мая 2002 года, выступая от имени большинства в деле Ashcroft v. American Civil Liberties Union , судья Кларенс Томас заявил, что использование общественных стандартов для определения материалов, которые могут быть вредны для несовершеннолетних, не делает закон слишком широким и, следовательно, неконституционным в соответствии с Первой поправкой. [113]

e ^ Юта использует юридический термин «порнография» для того же самого незаконного материала откровенно сексуального характера. [114]

f ^ См. также дело Сплоун против Калифорнии (1977 г.) и дело Пинкус против Соединенных Штатов (1978 г.) .

Ссылки

  1. ^ Джонс, Д. (2001). Цензура: Всемирная энциклопедия. Тейлор и Фрэнсис. стр. 6890. ISBN 978-1-136-79863-4. Получено 25 июля 2023 г. .
  2. ^ Ходжсон, Дж. Ф.; Келли, Д. С. (2002). Сексуальное насилие: политика, практика и проблемы в Соединенных Штатах и ​​Канаде. Bloomsbury Academic. стр. 66. ISBN 978-0-275-97368-1. Получено 25 июля 2023 г. .
  3. ^ Ананд, Чайтра (10 августа 2021 г.). «15 стран, которые поставляют максимум порнографии онлайн: сколько вносит Индия?». Yahoo Finance . Получено 25 июля 2023 г.
  4. ^ Гусева, Перевод Марии. «История порнографии: скандальное начало и привычная реальность». Правда . Получено 20 января 2014 г.
  5. ^ Сент-Джон, Кристен; Линда Циммерман (июнь 1997 г.). «Экскурсия по процессам печати: черно-белое воспроизведение». Библиотека Стэнфорда . Получено 24 августа 2006 г.
  6. ^ Кросс, Дж. М. (4 февраля 2001 г.). «Фотография девятнадцатого века: хронология». Викторианская сеть . Программа университетских ученых, Национальный университет Сингапура . Получено 23 августа 2006 г.
  7. ^ Bottomore, Stephen (1996). Stephen Herbert; Luke McKernan (ред.). "Léar (Albert Kirchner)". Who's Who of Victorian Cinema . British Film Institute . Получено 15 октября 2006 г.
  8. ^ Bottomore, Stephen (1996). Stephen Herbert; Luke McKernan (ред.). "Eugène Pirou". Кто есть кто в викторианском кино . British Film Institute . Получено 15 октября 2006 г.
  9. ^ Конот, Роберт (1979). Томас А. Эдисон: полоса удачи . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Da Capo Press. ISBN 9780306802614.
  10. ^ abc CBSNews.com Порно в США
  11. ^ Крис Родли, Дев Варма, Кейт Уильямс III (Режиссёры) Мэрилин Милгром, Грант Ромер, Рольф Боровчак, Боб Гуччионе, Дин Кёйперс (В ролях) (7 марта 2006 г.). Порнография: Тайная история цивилизации (DVD). Порт Вашингтон, Нью-Йорк: Koch Vision. ISBN 1-4172-2885-7. Архивировано из оригинала 22 августа 2010 г. . Получено 21 октября 2006 г. .
  12. ↑ Корлисс, Ричард (29 марта 2005 г.). «Это старое чувство: когда порно было модным». Журнал Time . Time inc. Архивировано из оригинала 24 мая 2012 г. Получено 16 октября 2006 г.
  13. ↑ Луи Теру (5 июня 2012 г.). «Как интернет убил порно». The Guardian .
  14. ↑ Дэвид Розен (27 мая 2013 г.). «Убивает ли успех порноиндустрию?». AlterNet.
  15. ^ Per Photography: A Critical Introduction , под ред. Лиз Уэллс. Routledge, 2000, стр. 230. ISBN 0-415-19058-4 
  16. ^ Сьюзан Истон. Проблема порнографии: регулирование и право на свободу слова . 1994, ISBN 0-415-09182-9 . 
  17. ^ Список порнографических киностудий
  18. ↑ Ребекка Леунг (5 сентября 2004 г.). «Порно в США». Cbsnews.com . Получено 24 января 2010 г.
  19. ^ Бретт Пулли. «Король порно». Forbes.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2005 г. Получено 24 января 2010 г.
  20. ↑ Киган, Пол (1 июня 2003 г.). «Тактика заимствования порно в прайм-тайм у старых голливудских студий». Money.cnn.com . Получено 24 января 2010 г.
  21. ^ Питер Драхос, Джон Брейтуэйт. Информационный феодализм: кому принадлежит экономика знаний? 2002. ISBN 1-85383-917-5 
  22. ↑ The New York Times , октябрь 2000 г.
  23. ^ Миран, Лукас. «Порноиндустрия может стать решающим фактором в битве Blu-ray и HD-DVD». Macworld.com. Архивировано из оригинала 12 июля 2006 г. Получено 24 января 2010 г.
  24. ↑ Энди Зейслер, «Порно-чума: сделало ли распространение порнографии нас нечувствительными к ее силе?», San Francisco Chronicle , 25 июля 2004 г.
  25. ↑ Андреа Фиглер, «Новые порноканалы Playboy для некоторых слишком пикантны». Архивировано 25 декабря 2006 г. на Wayback Machine , Cable World , 21 мая 2001 г.
  26. ^ "New York Times, 23 октября 2000 г. Уолл-стрит встречает порнографию Тимоти Игана". Lists.essential.org. Архивировано из оригинала 7 января 2010 г. Получено 24 января 2010 г.
  27. ^ «Видеоигры становятся непристойными», Money.CNN.com
  28. ^ «Девушки из видеоигр раздеваются для Playboy», Money.CNN.com.
  29. ^ "Sexinvideogames.com". Sexinvideogames.com . Получено 24 января 2010 г. .
  30. ^ Gaudiosi, John (7 октября 2011 г.). «10 самых важных сексуальных сцен в современных видеоиграх». Maxim.com . Alpha Media Group. Архивировано из оригинала 2 сентября 2012 г. Получено 18 июля 2012 г.
  31. ^ Porn Studies , под ред. Линды Уильямс, 2004. ISBN 0-8223-3312-0 . 
  32. ↑ Фред Паттен , «Рынок аниме-порно», журнал Animation World Magazine, выпуск 3.4, июль 1998 г.
  33. ^ Традиции и тенденции регулирования порнографии в США и Японии, Дэн Канемицу (редакция 2002/3), архивировано 18 декабря 2006 г., Wayback Machine
  34. ^ Уильям А. (EDT) Финкельштейн, Джеймс Р. (EDT) Симс, Справочник по интеллектуальной собственности . 2005, ISBN 1-59031-585-5 
  35. ^ ZDNet News AMEX просто говорит «нет» порносайтам Маргарет Кейн
  36. ↑ Крейг Бикнелл (26 мая 2000 г.). «Wired News: Amex отменяет X-Rated Exchanges». Wired.com . Получено 24 января 2010 г.
  37. ^ "Эдвард Коун. Голая правда". Wired.com . Получено 24 января 2010 г.
  38. ↑ Майк Масгроув, «Мини-порно может стать мегабизнесом», Washington Post , 15 ноября 2005 г., стр. D01. Получено 29 июня 2008 г.
  39. ^ "Outlaw.com Власти США принимают меры против порносайтов за незаконный биллинг". Out-law.com. 25 августа 2000 г. Получено 24 января 2010 г.
  40. ^ Льюис Пердью. EroticaBiz: Как секс сформировал Интернет . 2002. ISBN 0-595-25612-0 
  41. ^ Центр арбитража и посредничества. "Дело ВОИС № D2001-1439". Wipo.int . Получено 24 января 2010 г.
  42. ^ Хоссейн Бидголи. Интернет-энциклопедия , 2004. ISBN 0-471-22201-1 
  43. ^ Кэтлин Фирн-Бэнкс. Кризисные коммуникации: подход, основанный на кейсах , 2001. ISBN 0-8058-3604-7 
  44. ↑ Мартин Эмис (17 марта 2001 г.). «Жесткая торговля». Лондон: guardian.co.uk . Получено 10 апреля 2009 г.
  45. ^ Луис Фишер. Американское конституционное право . 1995, ISBN 0-07-021223-6 
  46. ↑ Дэн Экман, «Насколько велико порно?», Forbes.com, 25 мая 2001 г. Получено 29 июня 2008 г.
  47. ↑ Эдвард Хелмор, «Домашнее порно нагоняет тоску на индустрию», guardian.co.uk, 16 декабря 2007 г. Получено 4 марта 2009 г.
  48. ↑ Джон Шварц, «Онлайн-порно часто ведет к высоким технологиям», USATODAY.com, 9 марта 2004 г. Получено 29 июня 2008 г.
  49. ^ ab Гари Штраус, «Технологии сотовой связи вызывают порнографию в США», USATODAY.com, 12 декабря 2005 г. Получено 29 июня 2008 г.
  50. ↑ Мэтт Брэдли, «Группы протестуют против порно на гостиничных телевизорах», USATODAY.com, 6 сентября 2006 г. Получено 29 июня 2008 г.
  51. ^ Молодежь, порнография и Интернет , National Academy Press, 2002. ISBN 0-309-08274-9 
  52. ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по правосудию. Подкомитет по преступности. Закон о защите детей и борьбе с непристойностью 1988 года . 1989
  53. ^ «Определения порнографии, непристойности и непристойности». Moralityinmedia.org. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 г. Получено 24 января 2010 г.
  54. ↑ Марк Фасс, «Судья не видит связи между проституцией и оплатой секса для съемок фильмов», New York Law Journal , 2 августа 2005 г.
  55. ^ Юридический словарь Merriam-Webster . 1996, ISBN 0-87779-604-1 . 
  56. ↑ Мэри Миноу, «Я узнаю это, когда увижу: конституционные, федеральные и государственные юридические определения детской порнографии, непристойности и «вреда для несовершеннолетних», представляющих интерес для библиотек Калифорнии». Архивировано 19 августа 2015 г. на Wayback Machine , 1 октября 2002 г. Получено 29 июня 2008 г.
  57. ^ Рэй С. Рист. Споры о порнографии: изменение моральных стандартов в американской жизни . 1973, ISBN 0-87855-587-0 . 
  58. ^ Миллер против Калифорнии (413 US 15), Caselaw.lp.FindLaw.com.
  59. ^ Censorware.net Юридическое определение непристойности/порнографии Джеймса С. Тайра Архивировано 1 июля 2007 г. на Wayback Machine
  60. ^ Правовые вопросы, NetSafekids, Национальная академия наук. Получено 29 июня 2008 г.
  61. ↑ Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. Комитет по судебной системе. Выдвижение Роберта Х. Борка на должность члена Верховного суда Соединенных Штатов . 1989.
  62. ^ Эдвард Г. Хинкельман, Майрон Мэнли, Джеймс Л. Нолан, Карла К. Шиппи, Венди Бидвелл, Александра Возник. Руководство импортера США , 2005. ISBN 1-885073-93-3 . 
  63. ^ Уолтер Кендрик. Секретный музей: порнография в современной культуре . 1997. ISBN 0-520-20729-7 
  64. ^ "www2.Law.Columbia.edu Pornography's Past: Sexual Publishing". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 г. Получено 24 января 2010 г.
  65. ^ Пол Р. Абрамсон , Стивен Д. Пинкертон, Марк Хаппин. Сексуальные права в Америке: Девятая поправка и стремление к счастью . 2003, ISBN 0-8147-0692-4 
  66. ↑ Общие аргументы за и против цензуры порнографии. Архивировано 24 сентября 2006 г. на Wayback Machine.
  67. ^ Уильям А. Донохью . Политика Американского союза защиты гражданских свобод , 1985. ISBN 0-87855-983-3 
  68. ^ Михал Р. Белкнап. Верховный суд при Эрле Уоррене, 1953–1969 . 2005, ISBN 1-57003-563-6 
  69. ^ Линда Уильямс. Хардкор: Власть, удовольствие и «Безумие видимого» . 1999, ISBN 0-520-21943-0 
  70. ^ "Jacobellis v. Ohio, 378 US 184 (1964)". Aegis.com. Архивировано из оригинала 7 июля 2009 года . Получено 24-01-2010 .
  71. ^ Соединенные Штаты. Комиссия по непристойности и порнографии. Отчет. 1970
  72. ^ "Adult Entertainment in Speech". Firstamendmentcenter.org. 28 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2004 г. Получено 24 января 2010 г.
  73. ^ "Мифы о порнографии и законе о непристойности". Moralityinmedia.org. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 г. Получено 24 января 2010 г.
  74. ^ Народный юридический словарь
  75. ^ Роберт Сингх. Современная американская политика и общество: проблемы и противоречия . 2003, ISBN 0-7619-4096-0 
  76. ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. Комитет по судебной системе. Слушания по утверждению кандидатуры Джона Г. Робертса-младшего на пост главного судьи Соединенных Штатов . 2005, ISBN 0-16-075256-6 
  77. ^ abcd Моральные противоречия в американской политике: случаи в политике социального регулирования , под ред. Рэймонда Татловича и Байрона У. Дейнса. 2004, ISBN 0-7656-1420-0 
  78. ^ "American Booksellers Association v. Hudnut (7th Cir. 1985)". Bc.edu. Архивировано из оригинала 7 июля 2006 г. Получено 24 января 2010 г.
  79. ^ "Борьба прокурора США с порно получает плохие отзывы от Джули Кей, Daily Business Review, 30 августа 2005 г.". Law.com . Получено 24 января 2010 г.
  80. ^ Пресс-релиз Jacksonville.FBI.gov – Министерство юстиции. Архивировано 25 сентября 2006 г., на Wayback Machine.
  81. ^ "Recruits Sought for Porn Squad by Barton Gellman". Washingtonpost.com . 20 сентября 2005 г. Получено 24 января 2010 г.
  82. ^ ab Doug Linder. «Первая поправка и непристойность и публичная нагота». Law.umkc.edu. Архивировано из оригинала 12 октября 2006 г. Получено 24 января 2010 г.
  83. ^ США. Конгресс. Сенат. Комитет по судебной системе. Подкомитет по ювенальной юстиции. Федеральная помощь штатам по предотвращению жестокого обращения с детьми в детских учреждениях . 1985
  84. ^ США. Конгресс. Сенат. Комитет по судебной системе. Подкомитет по ювенальной юстиции. Закон о компьютерной порнографии [т.е. порнографии] и предотвращении эксплуатации детей . 1986
  85. ^ Нью-Йорк против Фербера, 458 US 747, 749, 102 S. Ct. 3348, 3350, 73 L. Ed. 2d 1113, 1117, 1982 US LEXIS 12, 2, 50 USLW 5077, 8 Media L. Rep. 1809 (US 1982).
  86. ^ 47 USCA §223(d)
  87. ^ Макгроу, Кэрол (16 сентября 1985 г.). «Детский непристойный бизнес уходит в подполье: становится все отвратительнее, поскольку клиенты торгуют детьми, а не только фотографиями, заявляет полиция». Los Angeles Times . Получено 31 марта 2024 г.
  88. ^ 18 USCS §2251 и 18 USCS §2252A
  89. ^ "#266: 04-30-03 ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ PROTECT ACT". www.justice.gov . Получено 31 марта 2024 г. .
  90. ^ HR1887 - 106-й Конгресс (1999-2000)
  91. ^ Липтак, Адам (20 апреля 2010 г.). «Судьи отклонили запрет на видеозаписи жестокого обращения с животными». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 31 марта 2024 г.
  92. ^ "Обама подписывает закон, запрещающий "видеоролики с издевательствами", изображающие жестокое обращение с животными". www.cnn.com . Получено 31 марта 2024 г.
  93. ^ О'Кейн, Кейтлин (23 октября 2019 г.). «Законопроект о жестоком обращении с животными: Палата представителей принимает Закон о предотвращении жестокого обращения с животными и пыток, Закон PACT, который сделает жестокое обращение с животными федеральным уголовным преступлением - CBS News». www.cbsnews.com . Получено 31 марта 2024 г.
  94. ^ "18 US Code § 1801 - Видеовуайеризм". LII / Институт юридической информации . Получено 31 марта 2024 г.
  95. ^ Джетер, Лиза (16 ноября 2021 г.). «Обновление правового ландшафта порно мести». Национальная ассоциация генеральных прокуроров . Получено 31 марта 2024 г.
  96. ^ "15 US Code § 6851 - Гражданский иск, касающийся раскрытия интимных изображений". LII / Legal Information Institute . Получено 31 марта 2024 г.
  97. ^ СТЭНЛИ против ДЖОРДЖИИ, 394 US 557 (1969)
  98. ^ Ли Рейнуотер, Социальные проблемы и государственная политика: девиация и свобода , Aldine Transaction, 1974, стр. 143 ISBN 0-202-30263-6 
  99. ^ "Yahoo раскритиковали за порносайты — IT News from". V3.co.uk . Получено 5 марта 2012 г. .
  100. ^ "US Senate: Legislation & Records Home > Public Disclosure > Client list index > Client list T". Jcp.senate.gov. 13 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2011 г. Получено 5 марта 2012 г.
  101. ↑ «Знакомьтесь с персоналом» на сайте MIM Архивировано 17 января 2013 г. на Wayback Machine
  102. ^ Рэймонд Таталович, Байрон У. Дейнс, Моральные противоречия в американской политике: случаи в политике социального регулирования. 2-е издание , ME Sharpe, 1998 ISBN 1-56324-994-4 
  103. ↑ Заявление по поводу доклада Комиссии по непристойности и порнографии, 24 октября 1970 г.
  104. ^ [1] Архивировано 25 января 2009 г. на Wayback Machine.
  105. ^ Распространение детской порнографии в Интернете . 1997, ISBN 0-16-055747-X 
  106. ^ Джетро Коллер Либерман, Практический спутник Конституции , 1999, ISBN 0-520-21280-0 
  107. ^ Стивен Л. Ньюман. Конституционная политика в Канаде и Соединенных Штатах . 2004, ISBN 0-7914-5937-3 
  108. ^ 18 Кодекс США 2423B
  109. ^ Роберт Э. Эмериц. Закон о телекоммуникациях 1996 года , раздел 228 (h). ISBN 0-937275-07-7 
  110. ^ Роберт Сингх. Американское правительство и политика . 2003, ISBN 0-7619-4094-4 
  111. ^ "Denver Area Educational Telecommunications Consortium, Inc., et al. v. Federal Communications Commission et al". Caselaw.lp.findlaw.com . Получено 24 января 2010 г.
  112. ^ Место закона , под ред. Остина Сарата, Лоуренса Дугласа, Марты Меррилл Амфри. 2003, ISBN 0-472-11350-X 
  113. ^ "Supreme Court Upholds Parts of Net Pornography Law, опубликованный Раулем Руисом". Research.yale.edu. Архивировано из оригинала 18 июня 2003 г. Получено 24 января 2010 г.
  114. ^ «Защита Юты от порнографии», AttorneyGeneral.Utah.gov , Офис Генерального прокурора Юты , заархивировано из оригинала 16 января 2014 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки