Доход — это возможность потребления и сбережения, полученная субъектом в течение определенного периода времени, которая обычно выражается в денежном выражении. [1] Доход трудно определить концептуально, и определение может быть разным в разных областях. [2] [ нужна страница ] Например, доход человека в экономическом смысле может отличаться от его дохода, определенного законом. [2]
Чрезвычайно важным определением дохода является доход Хейга-Саймонса , который определяет доход как потребление + изменение чистой стоимости и широко используется в экономике . [2]
Для домохозяйств и отдельных лиц в Соединенных Штатах доход определяется налоговым законодательством как сумма, которая включает любую заработную плату , оклад , прибыль , процентные платежи, аренду или другую форму дохода, полученную в течение календарного года. [3] Дискреционный доход часто определяется как валовой доход за вычетом налогов и других вычетов (например, обязательных пенсионных взносов) и широко используется в качестве основы для сравнения благосостояния налогоплательщиков.
В области государственной экономики эта концепция может включать в себя накопление как денежной, так и неденежной потребительской способности, при этом первая (денежная) используется в качестве заменителя совокупного дохода.
Для фирмы валовой доход можно определить как сумму всех доходов за вычетом себестоимости проданных товаров . Чистый доход за вычетом расходов: чистый доход равен выручке за вычетом себестоимости проданных товаров, расходов , амортизации , процентов и налогов. [1]
«Полный доход» относится к накоплению как денежной, так и неденежной потребительской способности любого данного субъекта, такого как человек или домохозяйство. Согласно тому, что экономист Николас Барр описывает как «классическое определение дохода» (определение Хейга–Саймонса 1938 года): «доход может быть определен как... сумма (1) рыночной стоимости прав, реализованных в потреблении, и (2) изменения стоимости запаса прав собственности...» Поскольку потенциал потребления неденежных товаров, таких как досуг, не может быть измерен, денежный доход можно рассматривать как заменитель полного дохода. [1] Однако как таковой он критикуется [ кем? ] за то, что он ненадежен, т. е. не может точно отражать богатство (и, следовательно, возможности потребления) любого данного агента.
Он не учитывает полезность, которую человек может получить от неденежного дохода, и на макроэкономическом уровне не может точно отобразить социальное благосостояние . По словам Барра, «на практике денежный доход как доля от общего дохода варьируется в широких пределах и несистематически. Ненаблюдаемость полного дохода препятствует полной характеристике индивидуального набора возможностей, заставляя нас использовать ненадежный критерий денежного дохода».
В экономике « факторный доход » — это доход, получаемый человеком или страной от «факторов производства»: рентный доход, заработная плата, полученная за труд, проценты, полученные от капитала, и прибыль от предпринимательской деятельности. [4]
В теории потребления «доход» — это другое название «бюджетного ограничения», суммы , которая должна быть потрачена на различные товары x и y в количествах и по ценам и . Основное уравнение для этого:
Это уравнение подразумевает две вещи. Во-первых, покупка еще одной единицы товара x подразумевает покупку меньшего количества единиц товара y. Итак, является ли относительная цена единицы товара x относительно количества единиц, отданных в y. Во-вторых, если цена товара x падает на фиксированное и фиксированное , то его относительная цена падает. Обычная гипотеза, закон спроса , заключается в том, что требуемое количество товара x увеличится при более низкой цене. Анализ можно обобщить на более чем два товара.
Теоретическое обобщение на более чем один период — это ограничение богатства и дохода на несколько периодов. Например, один и тот же человек может получить более продуктивные навыки или приобрести более продуктивные доходные активы, чтобы получать более высокий доход. В случае с несколькими периодами что-то может также произойти с экономикой вне контроля человека, чтобы уменьшить (или увеличить) поток дохода. Изменение измеренного дохода и его связь с потреблением с течением времени могут быть смоделированы соответствующим образом, например, в гипотезе постоянного дохода .
Если иное не предусмотрено в настоящем подзаголовке, валовой доход означает весь доход из любого источника, включая (но не ограничиваясь) следующими статьями: (1) Вознаграждение за услуги, включая гонорары, комиссии, дополнительные льготы и аналогичные статьи; (2) Валовой доход, полученный от бизнеса; (3) Доходы, полученные от сделок с имуществом; (4) Проценты; (5) Арендная плата; (6) Роялти; (7) Дивиденды; (8) Ренты; (9) Доход от страхования жизни и договоров пожертвований; (10) Пенсии; (11) Доход от погашения задолженности; (12) Распределяемая доля валового дохода партнерства; (13) Доход в отношении умершего; и (14) Доход от участия в имуществе или трасте.
26 Кодекс США § 61 - Определение валового дохода. Также существуют некоторые установленные законом исключения из дохода. [2]
Доход — это «неоспоримый прирост богатства, четко осознанный и над которым налогоплательщик имеет полную власть». Комментаторы говорят, что это довольно хорошее определение дохода. [2]
Налогооблагаемый доход обычно ниже дохода Хейга-Саймонса. [2] Это происходит потому, что нереализованное повышение стоимости (например, увеличение стоимости акций в течение года) является экономическим доходом, но не налогооблагаемым доходом, а также потому, что существует множество установленных законом исключений из налогооблагаемого дохода, включая компенсацию работникам , дополнительный социальный доход , подарки, алименты и натуральные государственные трансферты. [5]
Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB) использует следующее определение: «Доход — это увеличение экономических выгод в течение отчетного периода в форме притока или увеличения активов или уменьшения обязательств, которое приводит к увеличению капитала, за исключением тех, которые связаны со взносами участников капитала» [F.70] (Концепция МСФО).
Ранее концептуальная основа МСФО (4.29) гласила: «Определение дохода охватывает как выручку, так и прибыль. Доход возникает в ходе обычной деятельности организации и упоминается под различными названиями, включая продажи, сборы, проценты, дивиденды, роялти и аренду. 4.30: Доходы представляют собой другие статьи, которые соответствуют определению дохода и могут возникать или не возникать в ходе обычной деятельности организации. Доходы представляют собой увеличение экономических выгод и, как таковые, по своей природе не отличаются от доходов. Следовательно, они не рассматриваются как составляющие отдельный элемент в настоящей Концептуальной основе». [6]
Текущая концептуальная структура МСФО [7] (4.68) больше не проводит различие между выручкой и прибылью. Тем не менее, это различие продолжает проводиться на стандартном и отчетном уровнях. Например, МСФО 9.5.7.1 гласит: «Прибыль или убыток по финансовому активу или финансовому обязательству, которые оцениваются по справедливой стоимости, должны признаваться в составе прибыли или убытка...», в то время как определенная Советом по МСФО таксономия IFRS XBRL [8] включает OtherGainsLosses, GainsLossesOnNetMonetaryPosition и аналогичные элементы.
US GAAP не определяет доход, но определяет совокупный доход (CON 8.4.E75): Совокупный доход — это изменение капитала хозяйствующего субъекта в течение периода от операций и других событий и обстоятельств из источников, не являющихся владельцами. Он включает все изменения капитала в течение периода, за исключением тех, которые являются результатом инвестиций владельцев и распределений между владельцами.
Согласно определениям Джона Хикса , доход «это максимальная сумма, которая может быть потрачена в течение периода, если есть ожидание сохранения нетронутой основной стоимости будущих поступлений (в денежном выражении)» [9] .
Заимствование или возврат денег не является доходом ни по какому определению, ни для заемщика, ни для кредитора. [2] Проценты и прощение долга являются доходом.
«Неденежная радость», например, наблюдение за закатом или секс, просто не является доходом. [2] Аналогично, неденежные страдания, например, разбитое сердце или труд , не являются отрицательным доходом. Это может показаться тривиальным, но невключение психического дохода имеет важное влияние на экономику и налоговую политику. [2] Это побуждает людей находить счастье неденежными, необлагаемыми налогом способами и означает, что сообщаемый доход может преувеличивать или преуменьшать благополучие данного человека. [2]
Доход на душу населения неуклонно растет в большинстве стран. [10] Многие факторы способствуют тому, что люди имеют более высокий доход, включая образование , [11] глобализацию и благоприятные политические обстоятельства, такие как экономическая свобода и мир . Рост доходов также, как правило, приводит к тому, что люди предпочитают работать меньше часов . Развитые страны (определяемые как страны с «развитой экономикой») имеют более высокие доходы в отличие от развивающихся стран, которые имеют тенденцию к более низким доходам.
Образование оказывает положительное влияние на уровень дохода. [12] [13] [14] Образование повышает квалификацию рабочей силы, что в свою очередь увеличивает ее производительность (и, следовательно, более высокую заработную плату). Гэри Беккер разработал теорию человеческого капитала, которая подчеркивает, что инвестиции в образование и обучение приводят к повышению эффективности и, как следствие, к экономическому росту. [15]
Глобализация может увеличить доходы за счет интеграции рынков и предоставления людям больших возможностей для увеличения доходов за счет эффективного распределения ресурсов и увеличения существующего богатства.
Как правило, страны, более открытые для торговли, имеют более высокие доходы. [16] И хотя глобализация имеет тенденцию увеличивать средний доход в стране, она делает это неравномерно. [17] Сакс и Уорнер утверждают, что «страны с открытой экономикой придут к одинаковому уровню дохода, хотя, по общему признанию, это займет много времени». [18]
Неравенство доходов — это степень, в которой доход распределяется неравномерно. Его можно измерить различными методами, включая кривую Лоренца и коэффициент Джини . Многие экономисты утверждают, что определенные уровни неравенства необходимы и желательны, но что чрезмерное неравенство приводит к проблемам эффективности и социальной несправедливости. [1] Тем самым требуя инициатив, таких как Цель 10 в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций, направленных на сокращение неравенства. [19]
Национальный доход, измеряемый такими статистическими данными, как чистый национальный доход (NNI), измеряет совокупный доход отдельных лиц, корпораций и правительства в экономике. Для получения дополнительной информации см. Меры национального дохода и выпуска .
Общий объем производства экономики равен ее общему доходу. С этой точки зрения ВВП может быть индикатором и мерой национального дохода, поскольку он измеряет общее производство товаров и услуг страны, произведенных в пределах границ одной страны, и ее общий доход одновременно. ВВП измеряется через факторы производства (входы) и производственную функцию (способность превращать входы в выходы). Важным моментом здесь является распределение дохода, работающее через рынок факторов производства, и то, как национальный доход делится между этими факторами. Для этого исследования неоклассическая теория распределения и цен факторов является современной теорией, которую следует рассмотреть. [20]
Модели базового дохода выступают за регулярное и, как правило, безусловное получение денег от государственного учреждения. Существуют модели базового дохода mana, наиболее известная из которых — универсальный базовый доход.
Универсальный базовый доход — это периодическое получение наличных денег, предоставляемых отдельным лицам на всеобщей и безусловной основе. В отличие от других программ, таких как Программа продовольственных талонов , UBI предоставляет получателям, имеющим на это право, наличные деньги вместо купонов. Вместо домохозяйств он выплачивается всем лицам без необходимости проверки нуждаемости и независимо от статуса занятости. [21]
Сторонники UBI утверждают, что базовый доход необходим для социальной защиты, смягчения последствий автоматизации и сбоев на рынке труда. [22] [23] Противники утверждают, что UBI, помимо того, что он является дорогостоящим, исказит стимулы для людей работать. Они могут утверждать, что существуют другие и более экономически эффективные политики, которые могут решить проблемы, поднятые сторонниками UBI. К таким политикам относится, например, отрицательный подоходный налог. [24]
На протяжении всей истории многие писали о влиянии дохода на нравственность и общество . Святой Павел писал: «Ибо корень всех зол есть сребролюбие» (1 Тимофею 6:10 ( ASV )).
Некоторые ученые пришли к выводу, что материальный прогресс и процветание, проявляющиеся в постоянном росте доходов как на индивидуальном, так и на национальном уровне, обеспечивают необходимую основу для поддержания любой морали. Этот аргумент был явно выдвинут Адамом Смитом в его Теории моральных чувств [ 25] и совсем недавно был развит гарвардским экономистом Бенджамином Фридманом в его книге Моральные последствия экономического роста [26] .
Знаменательный систематический обзор, проведенный исследователями Гарвардского университета в рамках Cochrane Collaboration, показал, что доход, предоставляемый в форме безусловных денежных переводов, приводит к снижению заболеваемости, улучшению продовольственной безопасности и разнообразию рациона питания, повышению посещаемости школ детьми, снижению крайней нищеты и увеличению расходов на здравоохранение. [27] [28]
Фонд здравоохранения опубликовал анализ, в котором люди с низким доходом с большей вероятностью описывали свое здоровье негативно. Более высокий доход был связан с самооценкой лучшего здоровья. [29] Другое исследование показало, что «увеличение дохода домохозяйства на 1000 фунтов стерлингов связано с увеличением продолжительности жизни на 3,6 месяца как для мужчин, так и для женщин». [30]
Исследование профессора эпидемиологии Майкла Г. Мармота показало, что существует два способа, которые могли бы объяснить положительную корреляцию между доходом и здоровьем: возможность позволить себе товары и услуги, необходимые для биологического выживания, и способность влиять на жизненные обстоятельства. [31]
Рассел Экоб и Джордж Дейви Смит обнаружили, что существует связь между доходом и рядом показателей здоровья. Более высокий эквивалентный доход домохозяйства связан с лучшими показателями здоровья, такими как рост, соотношение талии и бедер, дыхательная функция, недомогание, ограничение длительных заболеваний. [32]
Доход в экономике традиционно обозначается буквой «Y». Джон Хикс использовал «I» для обозначения дохода, но Кейнс написал ему в 1937 году: « Попробовав оба варианта, я пришел к выводу, что проще использовать Y для обозначения дохода и I для обозначения инвестиций ». Некоторые считают Y альтернативной буквой для фонемы I в таких языках, как испанский, [33] хотя Y как « греческое I » на самом деле произносилось как современное немецкое ü или фонетическое /y/.
