Различия в опубликованной статистике крикета возникли из-за отсутствия официального взгляда на статус матчей по крикету , сыгранных в Великобритании до 1895 года или в остальном мире до 1947 года. В результате историки и статистики составили разные списки матчей, которые они признают (неофициально) первоклассными . Проблема становится существенной, когда она касается некоторых первоклассных рекордов этого вида спорта, особенно в отношении игровой карьеры WG Grace .
Концепция «стандарта первого класса» была формализована в мае 1894 года на заседании комитета Marylebone Cricket Club (MCC) и секретарей 14 клубов в официальном чемпионате графства , который начался в 1890 году. [1] В результате эти 14 клубов стали официально первоклассными с 1895 года наряду с MCC, Кембриджским университетом , Оксфордским университетом , основными международными командами тура и другими командами, обозначенными как таковые MCC (например, North v South , Gentlemen v Players , иногда XI и т. д.) [1]
Первоклассный крикет был официально определен тогдашней Имперской конференцией по крикету (ICC) в мае 1947 года как матч продолжительностью три или более дней между двумя командами из одиннадцати игроков, официально признанных первоклассными, с руководящим органом в каждой стране, который должен был решать статус команд. Примечательно, что было заявлено, что определение не имеет обратной силы . [2] [3]
Отсутствие какого-либо постановления о матчах, сыгранных до 1947 года (или до 1895 года в Великобритании), вызвало проблемы для историков крикета и особенно статистиков. Матчи, которые, как считается, соответствовали официальным определениям, предполагая, что в них участвовали команды необходимого высокого уровня, регистрировались с 1697 года (будучи в моде с 1660-х годов). [4]
Было неизбежно, что историки и статистики будут стремиться применять неофициальный статус первого класса ретроспективно, несмотря на директивы ICC и MCC. [2] Позиция заключается в том, что каждый автор должен составить свой собственный список, основанный на личном мнении: в результате в опубликованных статистических записях могут наблюдаться значительные различия, особенно влияя на карьерные рекорды WG Grace, Jack Hobbs и Herbert Sutcliffe . Существуют также различия в воспринимаемом статусе определенных матчей, сыгранных командами Глостершира до того, как в 1870 году был сформирован клуб графства , и Сомерсета в 1879 и 1881 годах. [5]
Одна из проблем здесь заключается в том, что статистики, как правило, не публикуют списки совпадений вместе со своими выводами: следует, однако, отметить, что количество различий крайне мало с точки зрения общей статистики этого вида спорта.
Проблема различных версий так же стара, как и сами карточки для крикета. Самые ранние известные карточки для счета датированы 1744 годом, но очень немногие были созданы (или сохранились) между 1744 и 1772 годами, когда они стали обычным явлением.
Основным источником для карточек результатов с 1772 по 1860-е годы является работа Артура Хейгарта « Scores & Biographies» , опубликованная в нескольких томах. Хейгарт использовал ряд источников для своих карточек результатов, включая многие из тех, что были созданы клубом Hambledon и MCC. Он часто ссылается на более ранних составителей, таких как Сэмюэл Бритчер , У. Эппс [6] и Генри Бентли . [7] Хейгарт часто упоминает в своих сводках матчей, что существует другая версия карточки результатов, которую он воспроизвел. Иногда он описывает различия, которые варьируются от имен игроков до набранных очков и даже до очевидных расхождений в итогах иннингов или результатах матчей. [8]
Хейгарт впервые упоминает о трудностях получения судейских карточек в своем обзоре матча Хэмпшира против Суррея в Бродхалфпенни-Дауне 26 августа 1773 года: [9]
Затем, в своем обзоре матча Суррей - Хэмпшир в Лалхэм Бервэй 6-8 июля 1775 года: [10]
Он продолжает перечислять в общей сложности 13 различий между его двумя версиями, некоторые из которых касаются деталей увольнения, а другие — оценок. Затем он делает весьма уместный комментарий:
Говоря это, Хейгарт осознал суть проблемы, когда нет стандартных средств подсчета очков и централизованного контроля над системой сбора и хранения данных. Системы подсчета очков в 18 веке и большую часть 19 века не имели ничего похожего на последовательность стандарта, которая использовалась в 20 веке и по настоящее время. Многие ранние карточки не содержали подробностей об удалении. Когда записывалось удаление, оно ограничивалось основным режимом, и поэтому полевому игроку засчитывался прием, но боулеру не засчитывался калитка, если он не выбивал бэтсмена. [11] MCC наконец отреагировали на проблему в 1836 году, когда они решили включить в свои собственные карточки очков (т. е. для матчей, сыгранных в Lord's) добавление имен боулеров, когда удаление было поймано, остановлено, забито или попало в калитку. Хейгарт комментирует, что «это было огромным улучшением в записи игры и, однако, справедливостью по отношению к боулеру». [12] В результате, оценочные листы стали более подробными во второй половине 19-го века, но надежность оставалась проблемой, и различные версии продолжали появляться. Прошло некоторое время, прежде чем стандарт оценочных листов MCC был принят по всей стране, а включение анализов боулинга «было введено только через несколько лет». [12]
Более серьезная проблема возникла после 1890 года с учреждением чемпионата графства, поскольку, как описано выше, это породило в 1895 году концепцию первоклассного крикета, и поэтому впервые был воспринят более высокий стандарт, основанный на организации игр в официальном соревновании. До тех пор все было несколько ad hoc , и «игровые стандарты» были термином, применяемым очень либерально, особенно в командах, включающих гостевых или случайных игроков в дополнение к признанным игрокам. [11]
Самая ранняя популярная публикация статистики крикета была сделана членами семьи Лиллиуайт. Фредерик Лиллиуайт , сын Уильяма Лиллиуайта , впервые опубликовал свой Guide to Cricketers в 1848 году. В 1865 году его брат Джон опубликовал свой Cricketer's Companion (известный как «Green Lilly» из-за обложки). Два года спустя они были объединены, и Companion «включил» в себя Guide. [1] В 1872 году их кузен Джеймс Лиллиуайт-младший начал свой Cricketers' Annual (известный как «Red Lilly»). [1] Последовал еще один период конкуренции, пока в 1880 году еще одно объединение не создало John and James Lillywhite's Cricketer's Companion , по-прежнему включавший в себя Guide . Он просуществовал до 1883 года, когда Джеймс объявил, что он «теперь является единственным владельцем». После 1885 года Companion был объединен с Annual , который продолжался до 1900 года. [13]
В 1864 году Джон Уизден представил свой Wisden Cricketers' Almanack , который после неопределенного старта стал «Библией крикетистов». [14] Тем временем Артур Хейгарт опубликовал свои Scores and Biographies для Фредерика Лиллиуайта с 1862 по 1871 год, но они не были статистическими как таковыми, а скорее записью известных карточек результатов. [1]
Концепция первоклассного уровня крикета, похоже, утвердилась в 1860-х годах, возможно, под влиянием «Руководства для игроков в крикет» , и WG Grace, безусловно, считал свои матчи в 1864 году «первоклассными». [15] Тем не менее, «первоклассная карьера» Грейса была фактически определена после его смерти, когда FS Ashley-Cooper составил запись по сезонам, чтобы дополнить некролог Грейса в издании Wisden 1916 года . Эта запись стала «традиционными цифрами» Грейса и, как описано ниже, была статистической основой для празднований в 1925 году, когда Джек Хоббс преодолел отметку в 126 сотен за карьеру, которую Эшли-Купер приписал Грейсу. [2]
Playfair Cricket Annual начал свою работу в 1947 году, ностатистически следовал за Wisden . [1] В 1951 году Рой Уэббер опубликовал свою Книгу рекордов по крикету Playfair и в своем введении выразил мнение, что «рекорды первого класса должны начинаться с 1864 года». [11] Ряд источников согласились с этой датой. Затем Уэббер начал обзор матчей 19 века и позже опубликовал свою версию рекорда карьеры Грейс, заявив, что Эшли-Купер присвоил статус первого класса ряду второстепенных матчей.
Билл Фриндалл опубликовал «Книгу рекордов крикета Кей» в 1968 году, а затем несколько изданий « Книги рекордов крикета Уиздена »: как он объяснил в предисловии к одному из изданий Уиздена , он отдавал предпочтение 1815 году как отправной точке для «надлежащего» первоклассного крикета, хотя и признавал, что есть обоснованные доводы в пользу нескольких других лет, в частности, 1864 года Уэббера. Таким образом, Фриндалл включил всю эру круглой руки , но также и значительную часть эры подмышечной руки . «Альманах крикета Уиздена» , в котором Фриндалл был главным статистиком, также начинает свой раздел первоклассных рекордов в 1815 году.
Ассоциация статистиков и историков крикета (ACS) была основана в 1973 году, и Роуленд Боуэн был одним из первых, кто выразил сомнения в своем журнале относительно того, что когда-либо может существовать общепризнанный список матчей первого класса. [16] [17] В 1976 году ACS выпустила брошюру « Руководство по матчам первого класса по крикету, сыгранным на Британских островах » (второе издание вышло в 1982 году), в которой изложила свою точку зрения на матчи первого класса, сыгранные с 1864 по 1946 год. За ней последовали брошюры, охватывающие другие страны, а в 1981 году — « Руководство по важным матчам по крикету, сыгранным на Британских островах в 1709–1863 годах» .
С 1996 года ACS выпустила еще одну серию брошюр, содержащих полные протоколы матчей с 1801 года, которые теперь считались первоклассными. ACS привела в своем журнале ряд причин для переноса своей начальной точки с 1864 на 1801 год, среди которых было согласие с мнением Фринделла о том, что стандарт игры в эпоху roundarm был таким же высоким, как и в эпоху overarm . [18] ACS не согласилась с Фринделлом относительно 1815 года, поскольку хотела включить полный набор матчей Gentlemen v Players , которые начались в 1806 году. Она выбрала 1801 год в качестве даты для удобства и тем самым установила разделение между 18-м и 19-м веками, что оспаривалось несколькими людьми (включая многих членов ACS), которые признали 1772 год в качестве начальной точки, учитывая наличие данных в сохранившихся протоколах с того сезона. В своем журнале за весну 2006 года ACS признала, что не может определиться с позицией по отношению к записям XVIII века из-за «отсутствующих или неполных счетных карточек». Но ни в коем случае нельзя быть уверенной в том, что существует полная статистическая запись матчей между 1801 и 1825 годами, особенно учитывая потерю записей в катастрофическом пожаре Лорда . Конечно, нет полных цифр по боулингу за этот период или до 1836 года, а сохранившиеся счетные карточки по стандарту и содержанию похожи на счетные карточки XVIII века.
В 2005 году протоколы и другие данные всех известных матчей до 1801 года были загружены в базу данных CricketArchive и там классифицированы как «крупные» или «второстепенные» в ожидании общего соглашения с другими источниками о статусе первоклассных матчей. «Крупная» классификация CricketArchive фактически изложила точку зрения, что рассматриваемые матчи были первоклассными, при условии, что они не были single wicket , другой формой первоклассного крикета, которая была популярна в 18 веке. В начале 2010 года CricketArchive реорганизовал свою классификацию первоклассных матчей, чтобы начать с сезона 1772 года. Несколько более ранних протоколов, включая два в 1744 году, возможно, слишком изолированы для включения: в этом смысле «статистическая запись» отделена от «исторической записи», которая включает все значимые матчи, начиная с 1697 года, для которых не сохранилось ни одного протокола. Вопреки мнению Боуэна, в настоящее время существует общее согласие, за исключением нескольких деталей, относительно статистического статуса первого класса.
Проблема с использованием любой даты отсечения в качестве отправной точки заключается в том, что она исключает все до этой даты, несмотря на то, что история крикета ясно показывает, что в Англии с конца 17 века существовал непрерывный стандарт первоклассного крикета. Верно, что ни один из игроков в крикет с большим количеством игр за карьеру не играл до 1864 года (главная причина, по которой Уэббер принял эту дату), и поэтому его отправная точка на самом деле не была проблемой в этом контексте. Однако она исключает многих ведущих игроков и влияет на другие рекорды крикета: если первоклассный крикет не начался до 1864 года, то такие легендарные игроки в крикет, как Ричард Ньюленд , Джон Смолл , Уильям Белдхэм , Альфред Минн и Уильям Каффин , не были первоклассными игроками. Среди рекордов самый низкий известный счет команды был зафиксирован в матче 1810 года между All-England и The Bs (с Уэллсом и Лоуреллом), когда The Bs были удалены за 6 очков во втором иннинге; Этот матч не считается первоклассным теми статистиками, которые до сих пор используют 1815 или 1864 годы в качестве своей статистической отправной точки. Реальным значением 1864 года была легализация игры в боулинг с перехватом , но есть также свидетельства более структурированного подхода к межокружному крикету, что в конечном итоге привело к введению официального чемпионата округа. 1864 год был также первым годом, когда был опубликован Wisden Cricketers' Almanack : хотя он считается ключевым источником записей по крикету, существует множество более ранних источников.
Пожар в Lord's случился ночью 28 июля 1825 года, когда павильон сгорел, и многие бесценные и незаменимые записи были утеряны. Считается, что среди них были уникальные протоколы ранних матчей. Основная трудность, с которой столкнулись исследователи, — отсутствие подробностей матчей до пожара в Lord's, и есть многочисленные матчи в 18 веке, о которых известно только по названию, без сохранения результатов. [19]
CricketArchive четко определяет первоклассные стартовые позиции для крикета в других странах, и с этим, похоже, согласны и другие источники:
В других странах, принимавших участие в тестировании , первоклассный крикет появился гораздо позже.
WG Grace начал свою взрослую карьеру в 1865 году и продолжил ее в течение рекордных 44 сезонов до 1908 года. Существует общее согласие относительно статуса его матчей после переломного момента 1895 года, но есть некоторые разногласия относительно статуса некоторых из его более ранних матчей. «Оригинальные» итоги карьеры Grace были собраны Эшли-Купером и добавлены в его некролог в Wisden 1916 года . [2]
Первым статистиком, который бросил серьезный вызов этим «принятым цифрам», был Рой Уэббер, опубликовавший в 1951 году Книгу рекордов крикета Playfair. В ней он ссылался на версию Wisden относительно Грейс. В 1950-х годах Уэббер провел подробное исследование карьеры Грейс и в выпуске Playfair Cricket Monthly за февраль 1961 года представил свои собственные пересмотренные цифры, исключив матчи, которые он не считал первоклассными. [2]
В своих более поздних книгах рекордов (например, «Книга рекордов крикета », краткое издание, 1963 г.) Уэббер цитировал обе версии, называя итоги Уиздена «принятыми цифрами», а свои собственные — «исправленными цифрами», но исключив « дубль» Грейса 1873 года, чтобы указать, что он предпочитает «исправленные цифры».
Тот же подход был использован Биллом Фриндаллом в его «Книге рекордов крикета Кей», опубликованной в 1968 году. «Исправленные цифры» Уэббера были основаны на немного ином списке матчей, нежели тот, который впоследствии был создан Ассоциацией статистиков крикета (ACS) в 1970-х годах: разница здесь в том, что Уэббер включил матч Глостершира 1868 года, но исключил два матча Англии против XIII Кента , сыгранных в 1878 и 1879 годах, и все пять матчей Глостершира против Сомерсета между 1882 и 1885 годами (см. ниже).
Основные вопросы, возникающие в связи с разногласиями по поводу итогов карьеры WG Grace, заключаются в следующем:
В 13:00 17 мая 1895 года в матче Глостершир против Сомерсета на стадионе County Cricket Ground в Бристоле Сэмми Вудс сделал медленный полный бросок, возможно, намеренно, который WG Grace отправил к границе поля. Вудс прошел по полю и пожал руку великому человеку, который только что завершил свою сотую сотню, столетие столетий. Это был повод для празднования: были написаны стихи, изготовлены памятные тарелки, за здоровье Грейс было много тостов. WG продолжил делать 126 карьерных сотен.
В то время было широко, если не повсеместно, принято считать, что список сенчури Грейса включал счет 152 в 1873 году за Gentlemen to Canada Touring Team против XV MCC и счет 113 в 1879 году за Gloucestershire против Somerset. Позднее статистики оспорили статус этих двух матчей и предположили, что Грейс фактически завершил свой сотый первоклассный сенчури за Gloucestershire против Middlesex в Lord's 30 мая 1895 года, когда он набрал 169. Таким образом, согласно их статистике, общее количество сенчури WG за карьеру составило 124.
Утром 17 августа 1925 года на стадионе «Каунти Граунд» в Тонтоне проходил матч Сомерсет — Суррей . Джек Хоббс, которому было 92 года, не выбыл на ночь, вывел Джимми Бриджеса на поле и завершил свой 126-й первоклассный сенчури, сравнявшись с рекордом Грейс. Перси Фендер вынес бокал вина, чтобы Хоббс мог насладиться праздничным напитком (так как он был трезвенником, считается, что в бокале был только имбирный эль). Поскольку Хоббс был близок к своему сенчури накануне вечером, пресса присутствовала в большом количестве. Они ушли со своими историями, и на следующий день Сомерсет оправился от дефицита в 192 иннинга в первом иннинге, оставив Суррей нуждаться в 183 для победы. Энди Сэндхэм , стартовый партнер Хоббса, никуда не торопился: Хоббс достиг своего 127-го сенчури с победными ранами, побив рекорд Грейс и обеспечив Суррею победу с разницей в 10 калиток. Выздоровление Сомерсета было настолько неожиданным, что праздновать его собралось лишь небольшое количество людей.
Если применить альтернативные цифры WG Grace, то Хоббс побил мировой рекорд Грейса (т. е. его 125-й сенчури) 20 июля 1925 года, когда он набрал 105 очков за игру Surrey против Kent в Blackheath. Хоббс по-прежнему удерживает мировой рекорд по состоянию на 2022 год и сделал 197 или 199 карьерных сенчури (подробности см. ниже).
В таблице ниже приведены данные о карьере WG Grace с его первоначальными результатами, рассчитанными Wisden Cricketers' Almanack , и его альтернативными результатами, которые теперь опубликованы на CricketArchive:
«Дополнительные» 15 иннингов состоялись в течение 10 матчей [26] , перечисленных ниже с его результатами в каждом иннинге:
«Первоначальные» итоги Грейс были собраны Эшли-Купером и добавлены в его некролог в Wisden 1916 года .
Единственный комментарий о том, какие матчи считались первоклассными, дан на странице 96:
Эшли-Купер собрал средние показатели отбивания Грейс по состоянию на конец сезона 1896 года и опубликовал их в серии статей в журнале Cricket: A Weekly Record of the Game в конце 1896 года и начале 1897 года. В первой статье Эшли-Купер пишет:
Между этой статьей 1896 года и некрологом 1916 года Эшли-Купер опускает три матча, сыгранных Грейс за Южно-Уэльский крикетный клуб во время его турне по Лондону во второй половине июля 1865 года:
Кроме того, Эшли-Купер включает в список матч Оксфордского университета против «Джентльменов Англии» в Оксфорде в мае 1866 года, который он ранее пропустил.
Это показывает, что даже после 1896 года показатели карьеры были достаточно неопределенными, чтобы он пересмотрел список первоклассных матчей. Эшли-Куперу было бы сложно включать и исключать матчи, в которых Грейс набрал сотню, но очевидно, что общий показатель карьеры был достаточно неопределенным, чтобы матчи, в которых он не набрал сотню, можно было добавлять или исключать без особых комментариев.
Один из аспектов анализа Эшли-Купера, который следует поставить под сомнение, — это его утверждение, что выступления Грейс в определенном матче следует считать первоклассными, а выступления других игроков — нет. Очевидно, что если матч первоклассный, то все игроки, принимающие в нем участие, должны включить этот матч в свои собственные первоклассные записи.
Кстати, в Wisden 1896 года приводятся данные о карьере Грейса до конца сезона 1895 года: в нем также указано то же количество сотен, что и в издании 1916 года, но его итоговые показатели за сезон в некоторых отношениях отличаются.
Матчи Глостершира обычно считаются первоклассными с 1870 года. В издании «Cricketer's Companion» Джона Лиллиуайта за 1869 год ( также известном как «Green Lilly») матч MCC против Глостершира 1868 года не включен в первоклассные показатели Грейс, но Эшли-Купер ретроспективно решил добавить его к своим результатам за сезон.
Игры 1873 года олицетворяют собой свободную манеру, в которой в те дни составлялась статистика. Первоклассный совокупный результат Грейса за тот сезон включал его очки в матчах MCC против Хартфордшира и Стаффордшира , а также в игре Север против Юга в The Oval 26 июля. С другой стороны, его боулинг в тех же матчах был проигнорирован.
Матч 26 июля фактически был однодневным матчем-заполнителем, сыгранным из-за того, что запланированный трехдневный матч Севера против Юга завершился на день раньше, 25 июля: сомнительно, что матчи-заполнители когда-либо считались важными или первоклассными.
Первый классный совокупный результат Грейс за 1873 год был первоначально опубликован в издании "Green Lilly" 1874 года, которое включает матчи, указанные в общем количестве отбиваний Грейс, но не в общем количестве боулинга. В некрологе 1916 года в Wisden Эшли-Купер решил добавить калитки к общему количеству боулинга Грейс, а не вычитать раны из общего количества отбиваний.
Включение этих калиток увеличило общее количество калиток Грейс в сезоне 1873 года до более чем 100, что означает, что Эшли-Купер, таким образом, создал первый в истории случай игрока, выполнившего дабл. В разделе записей всех Wisdens между 1875 и 1916 годами указан первый в истории дабл, выполненный Грейс в 1874 году.
Затем, включив три матча 1873 года, Эшли-Купер сделал то же самое для двух похожих матчей в сезоне 1872 года: Хартфордшир против MCC и еще один филлер Север против Юга 27 июля. Это трудно оправдать, так как эти матчи не были включены в первоклассные итоги Грейс, которые появляются в издании "Green Lilly" 1873 года.
Еще один сомнительный матч 1873 года — матч между любительской командой, состоящей из тех, кто гастролировал по Канаде и США в августе и сентябре 1872 года, и XV MCC. Матчи Odds обычно не считаются первоклассными, но есть исключения, включая два матча England против XIII из Kent, сыгранных в 1878 и 1879 годах, в которых Грейс принимала участие. Однако в матче 1872 года в команде MCC было не только 15 бэтсменов, но и 15 игроков на поле.
"Green Lilly" пишет: До публикации названий соответствующих сторон были все перспективы матча, одновременно достойного трансатлантической известности команды г-на Фицджеральда и проницательности в подборе соперников Комитета клуба, но когда списки вышли, немало потенциальных зрителей состязания настроились на разочарование. На стороне пятнадцати "металлических" действительно не появилось достаточно людей, чтобы подбодрить надежду на хорошую борьбу .
Оставшаяся область неопределенности касается статуса Сомерсета . Грейс сыграла несколько матчей за Глостершир против Сомерсета между 1879 и 1885 годами.
Матчи 1879 и 1881 годов не были включены в средние показатели первого класса в «Green Lilly» или в «Cricketers' Annual» Джеймса Лиллиуайта ( также известного как «Red Lilly»).
В Wisden 1882 редактор утверждает: « Как бы то ни было, неутомимая энергия исполнительной власти будет вознаграждена тем, что Сомерсетшир (sic) будет классифицирован как графство первого класса в следующем сезоне» . Это утверждение ясно указывает на то, что Wisden не считал Сомерсет графством первого класса в 1881 году. В сезоне 1882 года и «Green Lilly», и «Red Lilly» включают выступление Грейс против Сомерсета в свои показатели первого класса, и Wisden замечает, что «дебют Сомерсетшира среди графств первого класса был разочаровывающим».
Очки Грейса против Сомерсета в 1883 году включены в его первоклассные итоги в "Green Lilly" и "Red Lilly", и аналогично его очки в 1885 году включены в первоклассные итоги "Red Lilly", "Green Lilly" к тому времени перестал публиковаться. Cricket: A Weekly Record of the Game отличается от ежегодников и исключает Сомерсет из его первоклассных средних показателей за сезоны с 1882 по 1885 год. [27] Игры Сомерсета, в которых участвовал Грейс с 1882 по 1885 год, были следующими:
CricketArchive считает Сомерсет первоклассным в период с 1882 по 1885 год, но не ранее. Таким образом, Эшли-Купер решил ретроспективно классифицировать матчи Сомерсета 1879 и 1881 годов как первоклассные, в то время как Уизден продолжил включать эти матчи в итоги Грейс, несмотря на заявление редактора в издании 1882 года.
Стоит отметить, что до публикации списков ACS в 1970-х годах собственные издания Сомерсета считали клуб первоклассным с момента его вступления в чемпионат графства в 1891 году. С тех пор как ACS опубликовало свои списки, издания Сомерсета включили матчи между 1882 и 1885 годами в качестве первоклассных, но не матчи до 1882 года.
Хотя это не так уж и противоречиво, существуют также разные версии цифр по карьере Грейс в боулинге. В некрологе Wisden 1916 года его цифры составляют 51 545 пропущенных ранов, 2864 калитки + 12 калиток, взятых в иннингах, где пропущенные раны неизвестны, что дает среднее значение 17,99. По какой-то неизвестной причине современные публикации, использующие эти итоги, суммировали общее количество калиток (т. е. 2876) и дают в результате среднее значение 17,92. Playfair Cricket Annual 2006 года особенно запутан в этом отношении, так как для Альфреда Шоу общее количество калиток указано как 2026+1, что указывает на 1 калитку, где пропущенные раны неизвестны.
Итоги Cricket Archive составляют 50 980 пропущенных ранов и 2809 взятых калиток, что в среднем составляет 18,15. Многие из различий связаны с исключением 10 матчей, перечисленных выше, в которых он взял 67 калиток (включая все 12 калиток, взятых в иннингах, где пропущенные раны неизвестны). Однако есть ряд случаев, когда цифры по боулингу отличаются от тех, которые использует Эшли-Купер. Три из них приводят к изменению количества взятых калиток:
Ситуация с Джеком Хоббсом проще, чем с Грейс, и относится к матчу за Риф против MCC во время тура по Южной Африке в 1909–10; и турне по Индии и Цейлону команды Махараджкумара Визианаграма в 1930–31. Он не набрал сотню в матче 1909–10, но набрал два в туре 1930–31.
Учитывая, что он был близок к концу своей карьеры в 1930-31 годах, его общее количество сотен может меняться только с этого времени, когда он уже набрал более 170 сотен. Таким образом, дата его 100-го столетия неоспорима, в то время как дата, когда он обогнал рекорд Грейс по количеству сотен, зависит только от различных точек зрения относительно общего количества сотен самой Грейс (то есть 124 или 126).
В таблице ниже приведены данные о карьере Джека Хоббса с его первоначальными результатами, рассчитанными Wisden , и его альтернативными результатами, которые теперь опубликованы на CricketArchive :
Данные Playfair и Wisden включают этот матч. CricketArchive — нет. Hobbs набрал 39 и 31.
Висден 1931 (часть 1, стр. 329) утверждает:
Поэтому Wisden решила проигнорировать решение и продолжила признавать этот матч первоклассным. Playfair также признает матч, но другие источники, включая CricketArchive, приняли решение SABC и не признают его. Возможно, SABC думала, что это был двухдневный матч, но Wisden 1911 ясно заявляет, что «ни один мяч не мог быть подан в первый и четвертый дни»: таким образом, он был фактически запланирован как четырехдневный матч.
Данные Playfair и Wisden не включают этот тур. CricketArchive его включает. Хоббс сыграл в 9 матчах с 12 иннингами, 1 не аут, 593 рана, 2 сотни. См. ниже о Герберте Сатклиффе.
Тур MCC по Индии был запланирован на 1930-31 годы, но он был отменен из-за гражданских беспорядков. [28] Махараджкумар Визианаграма ( он же Виззи) решил организовать свой собственный тур, в котором приняли участие многие ведущие игроки Индии. Кроме того, были заняты Джек Хоббс и Герберт Сатклифф. Матчи не были опубликованы в Wisden и не включены в итоги карьеры ни Хоббса, ни Сатклиффа. В то время Wisden редко сообщал об индийском крикете, за исключением турнира в Бомбее . Команда Виззи также совершила поездку по Цейлону и сыграла три трехдневных матча, которые Wisden также проигнорировал . Однако они были заметно представлены в The Cricketer Spring Annual за 1932 год. В этих матчах Джек Хоббс набрал два сотни на Цейлоне, в то время как Герберт Сатклифф набрал одну сотню в Индии и одну на Цейлоне.
Сам Хоббс не считал эти матчи первоклассными: «Не включайте их», — сказал он покойному Джону Арлотту. Это были показательные матчи. Виззи хотел разместить список наших сотен на стенах своего павильона. Мы знали, что должны набрать сотни очков — так же, как и команда по боулингу. Они не были первоклассными ни в каком смысле». [29]
Хотя различия в итогах карьеры наиболее значительны в случаях Грейс и Хоббс, различия есть и для многих других игроков. Очевидно, что включение или исключение матчей, отмеченных выше, влияет на итоги всех игроков в крикет, играющих в этих матчах, и есть другие матчи, где есть разногласия относительно их первоклассного статуса. Как описано выше, ранние протоколы результатов этого вида спорта часто показывают различия в деталях матчей, которые приводят к разным итогам. Это чаще встречается в цифрах по боулингу и филдингу.
Подробное сравнение различий между различными публикациями было проведено Филиппом Бейли в 1987 году. [30] [31]
Из тех, кто набрал 35 000 первоклассных очков, пострадали следующие. [32]
Некоторые источники оценивают этот матч как первоклассный, как и другие матчи Ливерпуль - Йоркшир между 1887 и 1894 годами, но этот конкретный матч не был опубликован в современных публикациях. Данные Playfair и Wisden не включают этот матч. CricketArchive включает его.
У Wisden 1897 и CricketArchive разные данные по счету. Во втором иннинге Суррея у Wisden Бобби Абель 4 и Том Хейворд 8, а у CricketArchive Абель 8 и Хейворд 4.
Данные Playfair и Wisden включают этот матч. CricketArchive не включает. См. выше о Джеке Хоббсе.
Данные Playfair и Wisden не включают эти матчи. CricketArchive их включает.
Данные Playfair и Wisden не включают этот тур. CricketArchive включает его. См. выше о Джеке Хоббсе.
Из тех, кто взял 2000 первоклассных калиток, пострадали следующие (это ограничивается различиями в сыгранных играх или взятых калитках). [33]
См. выше. Данные Playfair и Wisden не включают этот матч. CricketArchive включает его.
Данные Playfair и Wisden включают этот матч. Данные CricketArchive не включают.
Данные Playfair и Wisden включают XI губернатора Бенгалии против XI махараджи Куч-Бехара. CricketArchive не включает.
Данные Playfair и Wisden включают Bengal Governor's XI против Maharaja of Cooch-Behar's XI и MC Bird's XI против Maharaja of Cooch-Behar's XI. CricketArchive не включает.
См. выше. Данные Playfair и Wisden не включают эти матчи. CricketArchive их включает.
Разница Уайта берёт начало в матче Сомерсет против Суррея на стадионе Recreation Ground (Бат) в 1920 году. Во втором иннинге Уизден имеет Билла Хитча против Уайта, в то время как CricketArchive имеет его против Джимми Бриджеса .
Тестовый крикет официально начался в марте 1877 года, но этот термин был применен ретроспективно к ранним матчам, и с тех пор также имели место случаи ретроспективного признания.
Ключевым моментом является то, что Тестовый крикет является формой первоклассного крикета, но это другая форма соревнования в рамках концепции, чем, скажем, Чемпионат графства или Трофей Ранджи. Хотя несколько международных матчей состоялись до 1890 года, термин «Тестовый крикет» был придуман только тогда австралийским летописцем крикета Кларенсом Муди при составлении списка матчей в его Australian Cricket and Cricketers . Список Муди получил одобрение в Австралии, а затем был принят ведущим английским авторитетом, CW Alcock , который процитировал его в Cricket . [34]
Статус ретроспективного теста был предоставлен серии матчей Вест-Индии против Англии в 1929–30 годах [35] и матчу 1945–46 годов в Basin Reserve , Веллингтон, между Новой Зеландией и Австралией. [36] Тур по Вест-Индии 1929–30 годов имеет особое значение, так как именно в Кингстоне, Ямайка , 3 апреля 1930 года Энди Сэндхэм набрал 325 очков: это считается первым тестовым результатом в 300 очков или более, побив рекорд в 287 очков, установленный RE Foster в 1903 году. Рекорд Сэндхэма был побит в Англии Доном Брэдменом в Хедингли три месяца спустя; в то время считалось, что именно Брэдмен побил рекорд Фостера. [37]