stringtranslate.com

Варварские королевства

Политическая карта Европы, Северной Африки и Ближнего Востока 476 года, показывающая оставшуюся Восточную Римскую империю в Восточном Средиземноморье и различные новые королевства на территории бывшей Западной Римской империи.

Варварские королевства , [1] [2] [3] также известные как постримские королевства , [4] западные королевства , [2] или раннесредневековые королевства , [2] были государствами, основанными различными неримскими государствами. , в первую очередь германские , народы Западной Европы и Северной Африки после распада Западной Римской империи в пятом веке. [1] [2] [3] Формирование варварских королевств было сложным, постепенным и во многом непреднамеренным процессом, поскольку римское государство не смогло справиться с варварскими мигрантами на имперских границах, что привело как к вторжениям, так и к приглашениям на имперскую территорию, но одновременно лишили варваров возможности должным образом интегрироваться в имперские рамки. Влияние варварских правителей, сначала местных военачальников и королей-клиентов, не имевших прочных связей с какими-либо территориями, росло по мере того, как римские императоры и узурпаторы использовали их в качестве пешек в гражданских войнах. И только после краха эффективной центральной власти Западной Римской империи варварские королевства превратились в полноценные территориальные королевства.

Варварские короли Запада добились легитимности, присоединившись к Римской империи, чтобы укрепить свое правление. Практически все они приняли стиль dominus noster («наш господин»), ранее использовавшийся императорами, а многие приняли преномен Флавий , который носили практически все римские императоры в поздней античности. Короли обычно также занимали подчиненное положение в дипломатии с оставшейся Восточной Римской империей . Варварские короли также переняли многие аспекты позднеримской администрации, но старая римская система постепенно распалась и исчезла на протяжении веков, чему способствовали периоды политических беспорядков. Основное различие между администрацией старой Западной Римской империи и новой королевской администрацией заключалось в их масштабе, поскольку варварские правительства, поскольку они контролировали значительно меньшую территорию, были менее глубокими и менее сложными. В результате произошло значительное снижение уровня жизни, а также социальные и экономические сложности. По большей части варварские королевства были очень хрупкими и эфемерными. Ко времени коронации Карла Великого , короля франков , в качестве императора в 800 году, события, которое обычно рассматривается как ознаменование конца эпохи варварских королевств, из некогда обширной и разнообразной сети королевств осталось только Франкское королевство. .

Формирование

Картина XX века, изображающая Алариха I , лидера вестготов 395–410 гг., входящего в Афины после захвата города в 395 г.

Возвышение варварских королевств на территории, ранее находившейся под управлением Западной Римской империи, было постепенным, сложным и во многом непреднамеренным процессом. [5] Отправной точкой процесса, приведшего к их формированию, были миграции большого количества варварских (т.е. неримских ) народов на территорию Римской империи. Миграции стимулировались как вторжениями, так и приглашениями. Приглашение народов из-за имперских границ заселить римскую территорию не было новой политикой, и в прошлом императоры неоднократно делали это, в основном в экономических, сельскохозяйственных или военных целях. Возможности иммиграции в таком большом и могущественном государстве, как Римская империя, были почти безграничны, но несколько событий и несчастных случаев в четвертом-пятом веках усложнили ситуацию. [5]

В 376 году вестготы , бежавшие от остготов , которые, в свою очередь, бежали от гуннов , получили от правительства Восточной Римской империи разрешение пересечь реку Дунай и поселиться на Балканах . Жестокое обращение с беженцами-готами вызвало полномасштабное восстание, и в 378 году они нанесли сокрушительное поражение восточно-римской полевой армии в битве при Адрианополе , в которой также был убит император Валент ( годы правления 364–378). Поражение в Адрианополе шокировало римлян и вынудило их вести переговоры с вестготами и расселить их в границах Империи, где они стали полунезависимыми федератами под своим собственным лидером. [6] Гражданские войны в Риме в конце IV века, а также периоды холодной войны между императорскими дворами Западной и Восточной Римских империй позволили вестготам под предводительством Алариха I ( годы правления 395–410) стать активными сила в имперской политике, лишь слабо связанная с самим имперским правительством. [5] За прибытием вестготов на Балканы последовали аланы , вандалы и свевы, мигрировавшие в Галлию между 405 и 407 годами при пересечении Рейна . [5] Хотя варвары на Рейне эффективно сдерживались и управлялись императором-узурпатором Константином III ( годы правления 407–411), конец его правления из-за дальнейшего внутреннего римского конфликта привел к тому, что племена смогли проникнуть вглубь Галлии и Испании. [7]

Карта Восточной Римской империи (красная) и новых варварских королевств на западе в 460 году.

Поскольку варвары в больших количествах селились в пределах имперских границ, вторым этапом формирования варварских королевств стало принятие империей статус- кво . Хотя римляне не считали существование варварских царств желательным, к ним начали относиться терпимо в 420-х и 430-х годах. [5] Целью ни римлян, ни варваров не было создание прочных территориальных королевств в смысле замены имперского правительства; их формирование произошло не из-за заинтересованности варваров в их основании, а, скорее, из-за неудач в римском управлении и неспособности предоставить варварским правителям место в римской имперской системе. [8] К ранним варварским королям допускались только на условиях империи. Ранние королевства, такие как королевства свевов и вандалов в Испании, были отодвинуты на окраины менее важных провинций. В 418 году император Гонорий ( годы правления 393–423) поселил вестготов в Аквитании в южной Галлии , положив начало Вестготскому королевству . Римляне рассматривали поселение как временное поселение лояльных клиентов имперского правительства, на чью поддержку можно было положиться во внутренней борьбе, а не уступку территории, учитывая, что имперское правительство также предполагалось продолжающим владеть предоставленными землями. [7] Хотя римские полководцы во времена Гонория старались ограничить влияние и власть варварских королей, количество гражданских войн, последовавших за смертью Гонория, отодвинуло статус варваров на второй план. Вместо подавления варварских королей императоры и узурпаторы IV века рассматривали их как полезных внутренних игроков. [9]

Третьим этапом стало признание имперским правительством Западной Римской империи того, что оно больше не может эффективно управлять своими территориями. Это привело к тому, что империя уступила эффективный контроль над большим количеством земель варварским королям, чьи владения теперь составляли постоянную часть ландшафта, хотя это не означало, что земли в пределах бывших имперских границ перестали быть частью империи на концептуальном уровне. уровень. [5] Договоры, заключенные с вестготами в 439 году и вандалами, завоевавшими Северную Африку, в 442 году фактически признали правителей этих народов в качестве территориальных губернаторов частей имперской территории, прекратив претензии на активное имперское управление. Эти договоры, хотя и не считались безотзывными, заложили основы настоящих территориальных королевств. [10]

Почти нигде на западе короли не были прочно связаны с территориальными королевствами до самого конца пятого века или даже позже. [11] Четвертым и последним этапом формирования варварских королевств было то, что варварские короли, предоставленные самим себе, постепенно теряли привычку ждать, пока империя снова начнет нормально функционировать, и вместо этого начинали брать на себя роли прежних. императоры, становящиеся настоящими территориальными королями. [5] Этот процесс стал возможен только благодаря признанию варварских правителей местными римскими аристократами, которые во многих случаях поддерживали варварских королей, поскольку они считали возможность восстановления центрального контроля Западной Римской империи все более бесполезной перспективой. [12] Точный процесс, в ходе которого варварские короли взяли на себя определенные функции и прерогативы, ранее приписывавшиеся римским императорам, не совсем ясен, но это был весьма длительный процесс. [13] Аларих I, общепризнанный первый король вестготов, рассматривается как король только задним числом; современные источники называют его только дуксом или иногда гегемоном , и он не правил королевством, а скорее провел большую часть своей карьеры, безуспешно пытаясь интегрироваться в римскую имперскую систему в качестве римского военного офицера. Первым правителем вестготов, который однозначно называл себя королем и издавал документы из чего-то, напоминающего имперскую канцелярию, был Аларих II ( годы правления 484–507), хотя современные писания намекают на широкое признание и признание вестготского королевства в Галлии к 450-м годам. . [14] Вестготы не создали надежную базу власти в качестве сознательно постимперского королевства до 560-х годов при Лювигильде , после медленных и часто жестоких завоеваний в Испании. [11]

Римское наследие и преемственность

Административная преемственность

Хотя власть была передана из одной столицы, такой как Рим или Равенна, в руки местных королей и военачальников, аппарат бывшего римского имперского правительства в основном продолжал функционировать на западе, поскольку новые варварские правители переняли многие аспекты позднеримской администрации. [4] [1] Римское право продолжало оставаться преобладающей правовой системой на западе в течение пятого и шестого веков. Несколько варварских королей проявили интерес к юридическим вопросам и издали свои собственные своды законов, разработанные на основе римского права. [15] Первоначально города, основные строительные блоки Римской империи, оставались также строительными блоками варварских королевств. Старая административная структура Римской империи растворялась и исчезала лишь постепенно, в ходе медленного процесса, охватывающего столетия, иногда ускорявшегося из-за политических потрясений. [16]

Основное различие между римской имперской администрацией и новой королевской администрацией, которая намеревалась имитировать и копировать ее, заключалась в их масштабе. Без центрального императорского суда и офицеров, которые связывали правительства различных провинций вместе, администрация в королевствах была сглажена. По сравнению с Римской империей, правительства варварских королевств были значительно менее глубокими и менее сложными. [13] Этот распад римского порядка имел побочный эффект, приведший к заметному снижению уровня жизни, а также к заметному коллапсу экономической и социальной сложности. [16]

Римская легитимность

Монета Дезидерия , короля Италии 756–774 годов, с надписью DN DESIDER REX ( dominus noster Desiderius rex )

После распада Западной Римской империи различные варварские правители Западной Европы предприняли попытку укрепить легитимность, переняв определенные элементы бывшей империи. Титул, наиболее широко используемый королями, был rex , который составлял основу власти, которую они могли использовать в дипломатии с другими королевствами и сохранившимся императорским двором в Константинополе. [17] Хотя некоторые восточно-римские авторы, такие как Прокопий , описывали rex как «варварский термин», в прошлом он иногда использовался для описания римских императоров и ясно указывал, что варварские правители были суверенными правителями, хотя и не с власть затмила власть императора в Константинополе. [18] Многие, но не все, варварские короли использовали в своих титулах этнические характеристики; франкские короли, например, передавали свой титул как rex Francorum («король франков»). Правители Италии, где претензии на преемственность Рима были особенно сильны, примечательны тем, что они лишь изредка использовали этнические определения. [19]

Помимо рекса , варварские правители также принимали на себя ряд римских императорских титулов и почестей. Практически все варварские короли приняли стиль dominus noster («наш господин»), [а] ранее использовавшийся только римскими императорами, и почти все вестготские короли и варварские короли Италии (вплоть до конца Ломбардского королевства) . ) использовал преномен Флавий , который носили практически все римские императоры в поздней античности. [21] Ранние варварские правители старались сохранять подчиненное положение по отношению к императорам в Константинополе и, в свою очередь, иногда признавались императорами с различными почестями, [22] по сути являясь весьма автономными королями-клиентами. [23]

Возможность имперской реставрации

На пике своего могущества в 523 году Теодорих Великий правил остготами Италии , был регентом вестготов Испании и заставлял бургундцев и вандалов платить дань.

В начале VI века самыми могущественными королями Западной Европы были Теодорих Великий из Италии и Хлодвиг I из франков. Оба правителя получили почести и признание императорского двора в Константинополе, что предоставило им определенную степень легитимности и использовалось для оправдания территориальной экспансии. [23] Теодорих был признан патрицием императором Анастасием I , который также вернул западные императорские регалии в Константинополе с 476 года в Италию. [22] Эти регалии время от времени носил Теодорих, и некоторые из его римских подданных называли его императором, [b] но, по-видимому, он сам использовал только титул rex , [24] стараясь не оскорбить императора. [25] После того, как франки победили вестготов в битве при Вуйе в 507 году, Анастасий признал Хлодвига почетным консулом, патрицием и королем-клиентом. [23] Как и Теодорих, некоторые из подданных Хлодвига также называли его императором, а не королем, хотя сам он никогда не принимал этот титул. Если бы Теодорих и Хлодвиг вступили в войну друг против друга, что было вполне вероятно много раз, вполне возможно, что любой из них восстановил бы Западную Римскую империю под своим собственным правлением. [26] Хотя никакой войны не произошло, такие события обеспокоили восточных императоров, которые, увидев, что предоставленные им почести могут рассматриваться как имперские «штампы одобрения», никогда больше не предоставляли их в той же степени. [23] Вместо этого восточная империя начала подчеркивать свою исключительную римскую легитимность, что она и продолжала делать до конца своей истории. [26]

В VI веке историки Восточной Римской империи начали описывать Запад как «потерянный» для варварских вторжений, а не как варварских королей, заселенных самими римлянами, - современные историки назвали это явление «юстиниановым идеологическим наступлением». [26] Хотя возникновение варварских королевств на месте Западной империи было далеко не полностью мирным процессом, идея «варварских вторжений», приносящих внезапный и насильственный конец античному миру, когда-то была широко распространена среди современные историки не дают удовлетворительного описания этого периода. Приписывание конца Западной Римской империи «варварским вторжениям» игнорирует разнообразие новых королевств в пользу однородного неримского варварства и игнорирует любой анализ, в котором империю можно было бы рассматривать как соучастницу собственного краха. [27]

Культура

Несмотря на то, что население варварских королевств было разделено на несколько более мелких царств, оно поддерживало прочные культурные и религиозные связи друг с другом и продолжало говорить на латыни. [1] Варварские короли приняли как христианство (на тот момент прочно утвердившееся как римская религия), так и латинский язык, унаследовав таким образом и сохранив культурное наследие Рима. В то же время они также оставались связанными со своей неримской идентичностью и прилагали усилия для установления своей собственной индивидуальности. [4] Восточная Римская империя, подчеркивающая свою уникальную римскую легитимность, иногда посредством ведения войны с варварскими королевствами, а также этнического слияния варварского правящего класса и римского населения, привела к постепенному исчезновению римской идентичности на западе. [28] [29] Угасание связи с Римской империей и политическое разделение Запада привели к постепенной фрагментации культуры и языка, что в конечном итоге привело к появлению современных романских народов и романских языков . [30]

Конец варварских королевств

Политическая карта Европы 814 года.

Варварские королевства оказались чрезвычайно хрупкими государствами. [31] Даже из самых могущественных и долговечных королевств, вестготов, франков и лангобардов , только франкское королевство пережило раннее средневековье. [32] Царство вестготов рухнуло уже в шестом веке, и его пришлось восстанавливать почти с нуля при Лювигильде в 560-х и 570-х годах. Окончательно он был разрушен, когда был завоеван халифатом Омейядов в начале 8 века. В серии войн VI века Восточная Римская империя под предводительством Юстиниана I ( годы правления 527–565) завоевала и уничтожила королевства вандалов в Африке и королевство остготов в Италии. Большинство более мелких королевств в Галлии были завоеваны и поглощены Франкским королевством или полностью исчезли из исторических источников. [31]

Новые королевства, возникшие в седьмом-девятом веках, представляли собой новый порядок, в значительной степени отделенный от старого римского мира. Халифат Омейядов, отвоевавший Испанию у вестготов и Северную Африку у восточных римлян, не претендовал на преемственность Римской империи. Лангобардское королевство, хотя его часто причисляли к другим варварским королевствам, управляло Италией, разрушенной в результате конфликта между остготами и Восточной Римской империей. [31] Их правление в Италии подошло к концу, когда их королевство было завоевано франками в 774 году. [33] Небольшие королевства-преемники вестготов в Испании, предшественники средневековых королевств, таких как Леон , Кастилия и Арагон , по своей сути были субфранкский, культурно и административно ближе к Франкскому королевству, чем к павшему вестготскому королевству. [31]

Будучи единственным выжившим из старых королевств, франкское королевство представляло собой модель раннесредневекового королевского правления, которая позже вдохновляла средневековых монархов на протяжении всего остального средневекового периода. [11] Хотя франкские правители помнили римские идеалы и часто стремились к смутным идеям восстановления империи, столетия их правления превратили управление их королевством во что-то, что очень мало напоминало Римскую империю. Новая форма правления была личной, основанной на полномочиях и отношениях между людьми, а не на жестко администрируемой судебной и бюрократической системе Римской империи. [31] Время варварских королевств подошло к концу с коронацией Карла Великого , короля франков , в качестве римского императора Папой Львом III в 800 году, [34] в оппозиции к власти оставшейся Восточной Римской империи. [35] Каролингская империя Карла Великого , предшественница Франции и Германии, на самом деле была больше похожа на совокупность королевств, объединенных только властью Карла Великого, чем на царство, имевшее значимую связь со старой Западной Римской империей. [36]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Dominus noster продолжали использоваться по всей Западной Европе на протяжении веков. Для правителей Италии этот стиль зафиксирован еще при Дезидериусе ( годы правления 756–774), последнем лангобардском короле Италии, чьи монеты именуют его dominus noster Desiderius rex . [20]
  2. ^ Например, в надписи Цецины Маворция Базилиуса Деция (западного консула в 486 г., преторианского префекта Италии в 486–493 гг.) Теодорих упоминается как dominus noster gloriosissimus adque inclytus rex Theodericus victor act triumfator semper Augustus . [24]

Рекомендации

  1. ^ abcd Croke 2003, стр. 349.
  2. ^ abcd Куликовский 2012, с. 31.
  3. ^ аб Делогу 2002, с. 84.
  4. ^ abc Гош 2009, с. 1.
  5. ^ abcdefg Куликовский 2012, с. 41.
  6. ^ Кац 1955, стр. 88–89.
  7. ^ аб Куликовский 2012, с. 42.
  8. ^ Куликовский 2012, с. 33.
  9. ^ Куликовский 2012, с. 43.
  10. ^ Куликовский 2012, с. 45.
  11. ^ abc Куликовский 2012, с. 40.
  12. ^ Куликовский 2012, с. 47.
  13. ^ аб Куликовский 2012, с. 48.
  14. ^ Куликовский 2012, с. 36.
  15. ^ Куликовский 2012, с. 49.
  16. ^ аб Куликовский 2012, с. 32.
  17. ^ Холсолл 2018, с. 51.
  18. ^ Джиллетт 2002, стр. 118–119.
  19. ^ Джиллетт 2002, стр. 113–114.
  20. ^ Джиллетт 2002, стр. 91–105.
  21. ^ Джиллетт 2002, с. 116.
  22. ^ ab Bury 2005, стр. 422–424.
  23. ^ abcd Mathisen 2012, стр. 105–107.
  24. ^ Аб Джонс 1962, с. 128.
  25. ^ Курица 2018, с. 66.
  26. ^ abc Halsall 2018, стр. 52.
  27. ^ Куликовский 2012, стр. 31–32.
  28. ^ Холсолл 2018, с. 53.
  29. ^ Паркер 2018, стр. 7, 10.
  30. ^ Пол 2018, стр. 4, 15–18, 38–39.
  31. ^ abcde Куликовский 2012, с. 50.
  32. ^ Куликовский 2012, стр. 32, 34.
  33. ^ Малдун 1999, с. 47.
  34. ^ Бикмор 1857, Таблица III.
  35. ^ Нельсен и Гут 2003, стр. 5.
  36. ^ Делогу 2002.

Библиография