stringtranslate.com

Тосейха

Фракция контроля (統制) была политической фракцией в Императорской армии Японии, действовавшей в 1920-х и 1930-х годах. Фракция контроля была группой в целом консервативных офицеров, объединенных в первую очередь своей оппозицией радикальной фракции Кодоха (Императорский путь) и ее агрессивным империалистическим и антимодернизационным идеалам. Фракция Тосэйха соперничала с Кодоха за влияние в армии до инцидента 26 февраля 1936 года, когда Кодоха была фактически распущена, а многие ее сторонники были наказаны или казнены . Фракция Тосэйха стала основным влиянием в армии, но идеология Кодоха и ее сторонники продолжали влиять на японский милитаризм до конца 1930-х годов.

Фон

Японская империя наслаждалась экономическим ростом во время Первой мировой войны , но это закончилось в начале 1920-х годов финансовым кризисом Сёва . Социальные волнения усилились с растущей поляризацией общества и неравенством , с профсоюзами, все больше находящимися под влиянием социализма , коммунизма и анархизма , но промышленные и финансовые лидеры Японии продолжали богатеть за счет своих внутренних связей с политиками и бюрократами . Военные считались «чистыми» с точки зрения политической коррупции , и элементы внутри армии были полны решимости предпринять прямые действия для устранения предполагаемых угроз Японии, созданных слабостями либеральной демократии и политической коррупции.

Хидэки Тодзё , премьер-министр Японии в течение большей части Второй мировой войны , был членом Тосэйха .

Ультранационалистическая фракция в армии под названием Кодоха (Императорский путь) была сформирована генералом Садао Араки и его протеже Дзиндзабуро Масаки , которые представляли себе возвращение к идеализированной доиндустриальной , до- вестернизированной Японии. Тосэйха образовалась в ответ на радикальную Кодоха и попыталась представлять более консервативные и умеренные элементы в армии. Тосэйха и Кодоха обе переняли идеи из тоталитарной и фашистской политической философии и разделяли фундаментальные идеалы, что национальная оборона должна быть усилена посредством реформы национальной политики, и поддерживали сильный скептицизм в отношении политики политических партий и представительной демократии . Хотя фракции разделяли ключевые идеалы, оппозиция основывалась на способах их достижения.

Оппозиция

Tōseiha была нерегиональной коалицией, в отличие от Араки, который вновь ввел региональную политику в армейские продвижения и политические решения. Многие члены Tōseiha были многообещающими выпускниками Императорской японской армейской академии и Армейского штабного колледжа и были обеспокоены акцентом Араки на духовном духе армии вместо модернизации и механизации . Вместо конфронтационного подхода Kōdōha , который хотел осуществить Реставрацию Сёва посредством насилия и революции , Tōseiha стремился к реформам, работая в рамках существующей системы. Tōseiha предвидел, что будущая война будет тотальной , и для максимизации промышленного и военного потенциала Японии потребуется сотрудничество японской бюрократии и конгломератов дзайбацу , которые Kōdōha презирал. [1]

Kōdōha решительно поддерживала стратегию хокусин-рон («доктрина северной экспансии»), направленную на упреждающий удар по Советскому Союзу, полагая, что Сибирь находится в сфере интересов Японии . Хотя в Tōseiha были сторонники северной экспансии , фракция в основном выступала за более осторожное расширение обороны. [ 2]

Название «Тосэйха» было уничижительным , было придумано и использовалось только членами Кодоха и сторонниками. [ необходима цитата ]

Отклонить

В конце 1931 года Маньчжурский инцидент и последующее японское вторжение в Маньчжурию привели к тому, что две фракции боролись друг с другом за господство над армией. [3] Изначально доминировала группировка Kōdōha , но после отставки Араки в 1934 году из-за плохого здоровья ее влияние начало ослабевать. Инцидент 26 февраля в феврале 1936 года вызвал широкомасштабную чистку руководства Kōdōha в армии, и фракция была фактически распущена, в то время как Tōseiha стала доминирующей силой в японской армии, но потеряла большую часть своего смысла существования и постепенно распалась. [4]

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ Бурума 2004, стр. 98.
  2. ^ Сэмюэлс 2007, стр. 27.
  3. ^ Эдвин П. Хойт , Японская война , стр. 118–119 ISBN 0-07-030612-5 
  4. Харрис 1994, стр. 191.