Сухая проскрипция ( лат . proscriptio ) в современном использовании представляет собой «декрет о приговоре к смерти или изгнанию» ( Оксфордский словарь английского языка ) и может использоваться в политическом контексте для обозначения одобренного государством убийства или изгнания. Этот термин возник в Древнем Риме , где он включал публичное выявление и официальное осуждение объявленных врагов государства , а также часто включал конфискацию имущества. [1]
Его использование было значительно расширено для описания правительственных и политических санкций различной степени строгости в отношении отдельных лиц и классов людей, попавших в немилость, от массового подавления приверженцев неортодоксальных идеологий до подавления политических соперников или личных врагов. Помимо его повторений на различных этапах Римской республики , он стал стандартным термином для обозначения:
Сухие проскрипции (лат. proscriptio , множественное число proscriptiones ) первоначально означали публичную рекламу или объявления, обозначающие имущество или товары, выставленные на продажу.
Во время диктаторского правления Суллы это слово приобрело более зловещий смысл. В 82 или 81 году до нашей эры Сулла ввел процесс проскрипции, чтобы очистить государство от сторонников его соперников-популистов, Гая Мариуса и его сына . Он учредил уведомление о продаже конфискованного имущества, принадлежавшего тем, кто был объявлен публичными врагами государства (по оценкам некоторых современных историков, около 520 человек были вне закона, в отличие от древних оценок в 4700 человек) и поэтому приговорил к смерти тех, кто был объявлен вне закона, называемых проскриптами в Латинский.
Было множество причин, по которым древнеримское правительство могло желать запретить или приписать множество других форм боли. Одной из наиболее распространенных причин наказания являются преступления государственной измены, также известные как lex maiestatis . Преступления государственной измены состояли из очень широкого и большого количества нормативных актов, и такие преступления оказывали негативное влияние на правительство. Этот список включает, помимо прочего: помощь врагу любым способом, Crimen Laesae Majestasis , акты подрывной деятельности и узурпации, преступления против спокойствия государства, преступления против отправления правосудия и нарушение абсолютных обязанностей. В целом, преступления, в которых государство, император, спокойствие государства или преступления против блага народа будут считаться государственной изменой и, следовательно, будут представлять собой запрет. Некоторые из этих правил понятны и сопоставимы с сегодняшними законами о безопасности. Другие, например, нарушение абсолютных обязанностей, вполне могут оказаться несчастными случаями или обстоятельствами, которые в любом случае заслуживают наказания.
Наказания за измену были достаточно суровыми и должны были подчеркнуть серьезность и позорность совершенных изменнических преступлений. За тяжкие преступления применялись различные наказания, в том числе смерть, потеря статуса вольноотпущенника, потеря гражданства с потерей семейных прав и потеря только семейных прав. Смерть была очень распространенным наказанием и называлась summum supplicium, или «крайней мерой наказания». Смертный приговор часто был наказанием за все, кроме самых легких форм государственной измены. Юлий Цезарь был влиятельным автором закона об измене . Запрет от воды и огня представлял собой гражданское отлучение от церкви, приводившее к окончательному изгнанию, которое включало лишение гражданства и имущества. Осужденных депортировали на остров. Император Август часто использовал этот метод изгнания, поскольку хотел не дать изгнанникам объединяться в большие группы. Такое наказание применялось только за самые легкие формы государственной измены по сравнению со смертной казнью, которая применялась за большинство других преступлений государственной измены. Август также создал префекта , в полномочия которого входило право изгонять, депортировать или отправлять на рудники. Префект также рассмотрел апелляции.
Первый случай массового проскрипции произошел в 82 г. до н. э., когда Луций Корнелий Сулла был назначен диктатором rei publicae constituendae («Диктатор восстановления республики » ). Сулла поручил Сенату составить список тех, кого он считал врагами государства, и опубликовал этот список на Римском форуме . Любой человек, имя которого фигурировало в списке, ipso facto был лишен гражданства и лишен всякой защиты по закону; Денежное вознаграждение давалось любому осведомителю, который сообщал информацию, ведущую к смерти запрещенного человека, и любой человек, убивший запрещенного человека, имел право сохранить часть своего имущества (остальное доставалось государству). Ни один человек не мог наследовать деньги или имущество от запрещенных людей. Многие жертвы проскрипции были обезглавлены, а их головы выставлены на копьях на Форуме .
Сулла использовал проскрипцию, чтобы восстановить истощенную римскую казну ( Аэрариум ) , которая была истощена дорогостоящими гражданскими и внешними войнами в предыдущее десятилетие, а также для устранения врагов (как реальных, так и потенциальных) его реформированного государства и конституций; Особенно сильно пострадали плутократические рыцари Ордо Эквестера . Особенно зловещий характер этой процедуре в глазах общественности придал тот факт, что многие из запрещенных мужчин, которых ночью сопровождали из своих домов группы людей по имени «Луций Корнелиус», больше никогда не появлялись. (Все эти люди были вольноотпущенниками Суллы.) Это породило общий страх, что вас заберут ночью из дома из-за любого внешне мятежного поведения.
Запрет Суллы контролировался бюрократически, а имена информаторов и тех, кто наживался на убийствах запрещенных людей, были внесены в публичный реестр. Поскольку римское право могло криминализировать действия постфактум , многие доносчики и спекулянты позже были привлечены к ответственности.
За проскрипцией 82 г. до н.э. наблюдал наместник -вольноотпущенник Суллы Луций Корнелий Хрисогон , и он был полон коррупции.
Списки проскрипций, составленные Суллой, привели к массовому террору в Риме . За это время «города Италии стали театрами казней». Граждане были в ужасе, обнаружив свои имена в списках. Те, чьи имена были указаны в списке, в конечном итоге были приговорены к смертной казни. Казни были жестокими и заключались в обезглавливании. Часто головы затем выставлялись на всеобщее обозрение городу. Тела осужденных часто изуродовали и тащили перед тем, как бросить в реку Тибр . Кроме того, осужденные потеряли права даже после своей жестокой смерти. Убитым было отказано в праве на похороны, а все их имущество продавалось с аукциона, зачастую тем, кто их убил. Негативные последствия возникали для любого, кто решил помочь тем, кто значился в списке, несмотря на то, что сам не был включен в запрещенные списки. Любой, кто был признан виновным в оказании помощи осужденным, подвергался смертной казни .
Семьи также подвергались наказанию за то, что они были родственниками одного из запрещенных лиц. Запрещалось оплакивать смерть запрещенного человека. По мнению Плутарха , величайшей несправедливостью из всех последствий было лишение прав детей и внуков. В то время как запрещенные лица и их близкие столкнулись с суровыми последствиями, люди, которые помогали правительству, убивая любого человека из запрещенного списка, были фактически вознаграждены.
Запрет 43 г. до н. э. был вторым крупным запретом. Оно началось с соглашения в ноябре 43 года между триумвирами Октавианом Цезарем , Марком Антонием и Марком Лепидом после двух длительных встреч. Их целью было отомстить за убийство Юлия Цезаря , устранить политических врагов и завладеть их собственностью. Запрет был направлен против заговорщиков Юлия Цезаря, таких как Брут и Кассий , и других лиц, принимавших участие в гражданской войне, включая богатых людей, сенаторов, рыцарей и республиканцев, таких как Секст Помпей и Цицерон . Всего в списке было 2000 имен и щедрая награда в 2500 драхм за возвращение в список головы свободного человека (голова раба стоила 1000 драхм); такие же награды получали все, кто сообщал информацию о том, где скрывался кто-то из списка. В список были добавлены все, кто пытался спасти людей из списка. Материальные вещи погибших жертв подлежали конфискации. Некоторые из перечисленных были лишены собственности, но защищены от смерти своими родственниками из Триумвирата ( например , Луций Юлий Цезарь и брат Лепида Павел ). Большинство из них были убиты, в некоторых случаях зверски. Цицерон , его младший брат Квинт Туллий Цицерон (один из легатов Юлия Цезаря ) и Марк Фавоний были убиты во время проскрипции. [8] Голова и руки Цицерона были отрезаны и прикреплены к Ростре .
Современные римские историки предоставляют противоречивые сведения о том, какой триумвир несет наибольшую ответственность за проскрипции и убийства. Они согласны с тем, что введение запретов было средством всех трех фракций по устранению политических врагов. [9] Марк Велей Патеркул утверждал, что Октавиан старался избежать проскрибирования чиновников, тогда как Лепид и Антоний были виноваты в их инициировании. Кассий Дион защищал Октавиана, пытающегося пощадить как можно больше врагов, тогда как Антоний и Лепид, будучи старше и дольше вовлеченными в политику, имели гораздо больше врагов, с которыми нужно было иметь дело. [10]
Это утверждение было отвергнуто Аппианом , который утверждал, что Октавиан разделял равный с Лепидом и Антонием интерес в искоренении своих врагов. [11] Светоний сказал, что Октавиан сначала не хотел объявлять чиновников вне закона, но в конечном итоге преследовал своих врагов с большей энергией, чем другие триумвиры. [9] Плутарх описал проскрипции как безжалостный и беспощадный обмен друзьями и родственниками между Антонием, Лепидом и Октавианом. Например, Октавиан допустил запрещение своего союзника Цицерона, Антоний - своего дяди по материнской линии Луция Юлия Цезаря, а Лепид - своего брата, хотя в конечном итоге только Цицерон был убит в результате этих уступок. [10]
Сен-Жюст [...] требовал казни жертв так же, как и снабжение армий. Запреты, как и победы, были необходимы для продвижения его принципов.