stringtranslate.com

внеземной разум

Внеземной разум ( ETI ) относится к гипотетической разумной внеземной жизни . Ни одна такая жизнь никогда не была достоверно обнаружена как существующая. [1] Вопрос о том, могут ли существовать другие обитаемые миры, обсуждался с древних времен. [2] Современная форма концепции возникла, когда Коперниканская революция продемонстрировала, что Земля является планетой, вращающейся вокруг Солнца, а другие планеты, наоборот, являются другими мирами. [3] Вопрос о том, существуют ли другие обитаемые планеты или луны, стал естественным следствием этого нового понимания. Он стал одним из самых спекулятивных вопросов в науке и является центральной темой научной фантастики и популярной культуры. [4]

Альтернативное название для него — «Внеземные технологические инстанции» (ETI). Термин был придуман, чтобы избежать использования таких терминов, как «цивилизации», «виды» и «интеллект», поскольку они могут оказаться двусмысленными и открытыми для толкования, или просто неприменимыми в местном контексте. [5]

Интеллект

Интеллект, наряду с более точным понятием sapience , используется для описания внеземной жизни с похожими когнитивными способностями, как у людей. Другой взаимозаменяемый термин — sophoncy , быть мудрым или мудрее, впервые придуманный Карен Андерсон и опубликованный в работах 1966 года ее мужем Полом Андерсоном .

Чувствительность , как и сознание , — это понятие, которое иногда ошибочно используют для обозначения понятия интеллекта и разумности, поскольку оно не исключает формы жизни, которые не являются разумными (или, в более широком смысле, неразумными или не обладающими сознанием). [6]

Термин внеземная цивилизация описывает более частный случай внеземного разума. Это возможный долгосрочный результат разумной и особенно разумной внеземной жизни.

Вероятность

Принцип Коперника обобщается до релятивистской концепции, согласно которой люди не являются привилегированными наблюдателями Вселенной. [7] Многие выдающиеся ученые, включая Стивена Хокинга [8], предположили, что огромные масштабы Вселенной делают маловероятным, чтобы разумная жизнь не возникла где-то еще. Однако парадокс Ферми подчеркивает явное противоречие между высокими оценками вероятности существования внеземной цивилизации и отсутствием у человечества контактов с такими цивилизациями или доказательств их существования. [9]

До сих пор не наблюдалось никаких признаков внеземной жизни, включая разумную внеземную жизнь. [10]

Шкала Кардашева — это умозрительный метод измерения уровня технологического развития цивилизации , основанный на количестве энергии, которое цивилизация способна использовать. [11]

Уравнение Дрейка представляет собой вероятностную структуру, используемую для оценки количества активных, коммуникабельных внеземных цивилизаций в галактике Млечный Путь . [12]

Поиск внеземного разума

Поиск сигналов от внеземного разума ведется уже несколько десятилетий, но без существенных результатов. [13] Активный поиск внеземного разума ( Active SETI ) — это попытка отправить сообщения разумной внеземной жизни. Активные сообщения SETI обычно отправляются в форме радиосигналов. Физические сообщения, такие как сообщение пластины Pioneer, также можно считать активным сообщением SETI.

Связь с внеземным разумом (CETI) — это раздел поиска внеземного разума, который фокусируется на составлении и расшифровке сообщений, которые теоретически могли бы быть поняты другой технологической цивилизацией. Самым известным экспериментом CETI было сообщение Аресибо 1974 года, составленное Фрэнком Дрейком и Карлом Саганом . Существует множество независимых организаций и лиц, занимающихся исследованиями CETI.

Позиция правительства США , совпадающая с позицией большинства соответствующих экспертов, заключается в том, что «шансы контакта с внеземным разумом крайне малы, учитывая расстояния». [14] [15] Такой ход мыслей привел некоторых к выводу, что первый контакт может быть осуществлен с внеземным искусственным интеллектом, а не с биологическими существами. [16] [17] [18]

Сигнал Wow! остается лучшим кандидатом на внеземной радиосигнал, когда-либо обнаруженный, хотя тот факт, что подобный сигнал никогда больше не наблюдался, делает приписывание сигнала какой-либо причине затруднительным, если не невозможным. [19]

14 июня 2022 года астрономы, работающие с китайским телескопом FAST, сообщили о возможности обнаружения искусственных (предположительно инопланетных) сигналов, но предупредили, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, могут ли источником быть какие-то естественные радиопомехи. [20] 18 июня 2022 года Дэн Вертхимер , главный научный сотрудник нескольких проектов, связанных с SETI , как сообщается, отметил, что «Эти сигналы вызваны радиопомехами; они вызваны радиозагрязнением от землян, а не от инопланетян» [21]

Потенциальное культурное влияние внеземного контакта

Потенциальные изменения от внеземного контакта могут значительно различаться по величине и типу, в зависимости от уровня технологического развития внеземной цивилизации, степени благожелательности или недоброжелательности и уровня взаимопонимания между ней и человечеством. [22] Некоторые теории предполагают, что внеземная цивилизация может быть достаточно развита, чтобы обойтись без биологии, живя вместо этого внутри продвинутых компьютеров. [22] Средство, через которое осуществляется контакт с человечеством, будь то электромагнитное излучение, прямое физическое взаимодействие, внеземной артефакт или что-то еще, также может влиять на результаты контакта. Включая эти факторы, были созданы различные системы для оценки последствий внеземного контакта.

Последствия внеземного контакта, особенно с технологически превосходящей цивилизацией, часто сравнивали со встречей двух совершенно разных человеческих культур на Земле, историческим прецедентом которого является Колумбийский обмен . Такие встречи обычно приводили к уничтожению цивилизации, принимающей контакт (в отличие от «контактора», который инициирует контакт), и поэтому уничтожение человеческой цивилизации является возможным результатом. [23] Однако отсутствие любого такого контакта на сегодняшний день означает, что такая догадка в значительной степени спекулятивна.

Уфология

Внеземная гипотеза — это идея о том, что некоторые НЛО являются транспортными средствами, содержащими или отправленными внеземными существами (обычно называемыми инопланетянами в этом контексте). [13] В качестве объяснения НЛО ETI иногда противопоставляется EDI (внепространственному интеллекту) , например, Дж. Алленом Хайнеком . [24] В 2023 году законодатели Палаты представителей провели слушания, чтобы изучить, как исполнительная власть обрабатывает сообщения об НЛО .

В культуре

Теории и восприятие вероятности разумной жизни были повторяющимся элементом культуры, особенно популярной культуры с момента появления и осуществления космических полетов . В 2003 году Нью-Мексико даже объявил 14 февраля Днем внеземной культуры . [25]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Беннетт, Джеффри (2017). Жизнь во вселенной . США: Pearson. стр. 3-4. ISBN 978-0-13-408908-9.
  2. ^ Множественность миров: спор о внеземной жизни от Демокрита до Канта, Стивен Дик, Cambridge University Press, 1984
  3. ^ «Дебаты о внеземной жизни: 1750-1900», Майкл Дж. Кроу, Dover Publications, 2011
  4. ^ Спинкс, Питер (21 мая 2013 г.). «Мы одни?» . SMH.com.au .
  5. ^ Кит Купер (20 августа 2024 г.). «Мы одиноки? Новое исследование предполагает, что разумные инопланетяне могут быть редкими». Space.com . Получено 9 сентября 2024 г.
  6. ^ Йоллес, Морис (13.12.2022). «Сознание, разумность и чувствительность — метакибернетический взгляд». Systems . 10 (6): 254. doi : 10.3390/systems10060254 . ISSN  2079-8954.
  7. ^ Пикок, Джон А. (1998). Космологическая физика . Cambridge University Press . стр. 66. ISBN 0-521-42270-1.
  8. ↑ Хикман, Лео (25 апреля 2010 г.). «Стивен Хокинг занимает жесткую позицию по отношению к инопланетянам». The Guardian . Получено 24 февраля 2012 г.
  9. ↑ Краутхаммер, Чарльз (29 декабря 2011 г.). «Одиноки ли мы во вселенной?». The Washington Post . Получено 6 января 2015 г.
  10. ^ Кауфман, Марк (12 октября 2022 г.). «Жизнь здесь и за ее пределами». NASA Astrobiology . Получено 3 февраля 2023 г. Жизнь за пределами Земли никогда не была обнаружена; нет никаких доказательств того, что инопланетная жизнь когда-либо посещала нашу планету. Это все история.
  11. ^ Кардашев, Николай . «О неизбежности и возможных структурах сверхцивилизаций», Поиск внеземной жизни: последние разработки; Труды симпозиума, Бостон, Массачусетс, 18–21 июня 1984 г. (A86-38126 17-88). Дордрехт, D. Reidel Publishing Co., 1985, стр. 497–504.
  12. ↑ Заун, Харальд (1 ноября 2011 г.). «Es war wie eine 180-Grad-Wende von diesem peinlichen Geheimnis!» [Это было похоже на поворот на 180 градусов от этой неловкой тайны]. Телеполис (на немецком языке). Хейзе.
  13. ^ ab «Поиск инопланетян — детективная история без тела» Найджела Хенбеста , New Scientist , 9 марта 2013 г., стр. 53.
  14. ^ Ларсон, Фил (5 ноября 2011 г.). «В поисках инопланетян, но пока нет доказательств». Белый дом . Архивировано из оригинала 24 ноября 2011 г. Получено 2011-11-06 .
  15. ^ Аткинсон, Нэнси (5 ноября 2011 г.). «Никаких визитов инопланетян или сокрытий НЛО, заявляет Белый дом». UniverseToday . Получено 2011-11-06 .
  16. ^ Холлингем, Ричард. «Что, если инопланетяне, которых мы ищем, — это ИИ?». BBC.com . Получено 24.11.2020 .
  17. ^ Уолл, Майк (14 ноября 2016 г.). «Электронный инопланетянин: разумные инопланетяне, скорее всего, являются машинами». Space.com . Получено 24.11.2020 .
  18. ^ ""Инопланетный искусственный интеллект существует" --и ему миллиарды лет". The Daily Galaxy . 2019-01-01. Архивировано из оригинала 2021-01-23 . Получено 2020-11-24 .
  19. ^ "Was the Wow! Signal Alien?". Skeptoid . Получено 2019-02-06 .
  20. ^ Берд, Дебора (4 июня 2022 г.). «Обнаружил ли китайский телескоп FAST инопланетный разум?». Earth & Sky . Получено 15 июня 2022 г.
  21. ^ Овербай, Деннис (18 июня 2022 г.). «Китайский телескоп не обнаружил инопланетный сигнал. Поиск продолжается. Китайские астрономы приступили к поиску внеземного разума с той ложной тревогой, которую другие в этой области испытывали на протяжении десятилетий». The New York Times . Получено 19 июня 2022 г.
  22. ^ ab Harrison, AA (2011). «Страх, пандемониум, невозмутимость и восторг: человеческие реакции на внеземную жизнь». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 369 (1936): 656–668. Bibcode : 2011RSPTA.369..656H. doi : 10.1098/rsta.2010.0229. PMID  21220289. S2CID  39284787.
  23. ^ Казан, Кейси (1 августа 2008 г.). «Влияние контакта с инопланетянами: европейские ученые обсуждают будущее людей в космосе». Daily Galaxy. Архивировано из оригинала 15 мая 2013 г. Получено 21 апреля 2012 г.
  24. ^ Фуллер, Кертис (1980). Труды Первого международного конгресса по НЛО . Нью-Йорк: Warner Books . С. 157–163.
  25. ^ "День внеземной культуры приземлился 14 февраля". Beacon NWCIowa.edu . 2023-02-12 . Получено 2024-07-11 .

Внешние ссылки