stringtranslate.com

Внешняя политика Китая

Китайская Народная Республика стала великой державой и одним из трех крупных игроков в трехполярной геополитике (КНР-США-СССР) во время Холодной войны , после Корейской войны в 1950-1953 годах и китайско-советского раскола в 1960-х годах, получив статус признанного государства, обладающего ядерным оружием в 1960-х годах. В настоящее время Китай имеет одно из крупнейших в мире населения, второй по величине ВВП (номинальный) и крупнейшую экономику в мире по ППС .

В 1950-1953 годах она вела необъявленную войну в Корее против Соединенных Штатов . До конца 1950-х годов она была союзницей Советского Союза , но к 1960 году они начали ожесточенную борьбу за контроль над местным коммунистическим движением во многих странах. Она достигла разрядки с Соединенными Штатами в 1972 году. После смерти председателя Коммунистической партии Китая Мао Цзэдуна в 1976 году Дэн Сяопин возглавил масштабный процесс индустриализации и сделал упор на торговые отношения с миром, сохраняя при этом сдержанную, менее идеологизированную внешнюю политику, широко описанную фразой Таогуан Янхуэй , или «скрыть свой талант и выждать свое время». [1] Китайская экономика росла очень быстро, давая ей постоянно растущую мощь и амбиции.

С тех пор как Си Цзиньпин стал генеральным секретарем Коммунистической партии Китая в 2012 году, Китай расширил свои внешнеполитические амбиции в мировом масштабе, уделяя особое внимание Восточно-Китайскому морю. Китай вкладывает значительные средства в глобальную инфраструктуру, ссылаясь на стремление к экономической интеграции . Он также инвестирует в стратегические места для обеспечения своих торговых и военных интересов. Он называет эти программы инициативой «Один пояс, один путь» (ранее «Один пояс, один путь») и « Морским шелковым путем », которые он рассматривает как часть своей цели самодостаточности. [2]

С 2017 года она ведет масштабную торговую войну с Соединенными Штатами. Она также бросает вызов доминированию США в Тихом и Индийском океанах, расширяя свои военно-морские и дипломатические усилия. [3] Частью этого является стратегия «Нитка жемчуга», обеспечивающая стратегические позиции в регионе Индийского океана и Малаккского пролива . [4]

Институты внешней политики

Основными институтами внешней политики являются Центральный комитет по иностранным делам Коммунистической партии Китая (КПК), Министерство иностранных дел , Департамент международных связей КПК и Департамент работы единого фронта КПК . [5] Как правило, глава Канцелярии Комитета по иностранным делам имеет большие полномочия, чем министр иностранных дел. [6] : 77–78 

Исторически Народно-освободительная армия имела большее влияние на внешнюю политику Китая, особенно в первые годы существования КНР. [7] : 17  Влияние Министерства иностранных дел во внешнеполитическом истеблишменте Китая возросло с 2009 года. [7] : 7 

Центральная малая группа руководства иностранными делами (FALSG) исторически была полуинституциональным органом координации внешней политики. [8] : 177–178  Созданная в 1958 году, она была расформирована во время Культурной революции и восстановлена ​​в 1981 году, когда Дэн Сяопин увеличил число заинтересованных сторон, участвующих в разработке внешней политики. [8] : 177  Она стала форумом для центрального руководства, отвечающего за внешнюю политику, для регулярных встреч с высшими бюрократами для обсуждения приоритетов, достижения консенсуса и подготовки рекомендаций для Политбюро . [8] : 178  Это был единственный постоянный орган координации внешней политики до последствий бомбардировки Соединенными Штатами китайского посольства в Белграде , что побудило к созданию Центральной малой группы руководства национальной безопасности (NSLSG) в 2000 году для координации реагирования на кризис национальной безопасности. [8] : 178  В 2018 году FALSG была переименована в Центральную комиссию по иностранным делам, что стало политически значимым шагом, поскольку комиссия имеет более высокий рейтинг, чем руководящая небольшая группа. [7] : 8 

Политика СМИ Китая по вопросам внешней политики разрабатывается Центральной руководящей группой по пропаганде, идеологии и культуре в консультации с Центральной комиссией по иностранным делам. [9] : 73  Долгосрочная и среднесрочная политика СМИ по вопросам внешней политики объявляется на Национальных рабочих совещаниях по пропагандистской мысли и ежегодных Национальных конференциях директоров отделов пропаганды. [9] : 74 

Для координации политики по морским вопросам Ху Цзиньтао в 2012 году создал Совет по защите морских прав и интересов. [8] : 179 

В своих усилиях по созданию дополнительных институциональных возможностей для координации внешней политики Си Цзиньпин создал Комиссию по национальной безопасности (КНБ), которая поглотила КНБ. [8] : 180  В центре внимания КНБ находится целостная национальная безопасность, и она занимается как внешними, так и внутренними вопросами безопасности. [8] : 180  Си представил концепцию целостной безопасности в 2014 году, которую он определил как принятие «безопасности народа в качестве компаса, политической безопасности в качестве ее корней, экономической безопасности в качестве ее опоры, военной безопасности, культурной безопасности и культурной безопасности в качестве ее защиты, и которая опирается на содействие международной безопасности». [10] : 3 

Хотя различные субъекты китайской партии и государства оспаривают принятие внешнеполитических решений, китайская внешняя политика в подавляющем большинстве случаев осуществляется сверху вниз в плане принятия и реализации решений. [11] : 2 

Китай традиционно использует отдельные линии межправительственных и межпартийных отношений, последние, например, через Департамент международных связей КПК. [12] : 137 

В вопросах безопасности Китай обычно отдает приоритет обменам между военными. [10] : 217  Китай обычно рассматривает военнослужащих как более эффективных собеседников по вопросам безопасности, чем гражданский персонал. [10] : 217 

Рамки международных отношений

Китайские ученые отмечают, что международные отношения страны различаются между крупными державами, государствами на стратегической периферии Китая, развивающимися странами и многосторонними международными форумами. [10] : 4  Эти классификации не являются строгими, и могут применяться множественные. [10] : 4  Крупные державы — это экономически развитые государства, включая США, Россию, Японию, Соединенное Королевство и различные государства Европейского союза, а также Европейский союз в целом. [10] : 4  Стратегические периферийные страны, как правило, географически близки, традиционно включая Россию, Восточную Азию, Центральную Азию, Южную Азию и Юго-Восточную Азию. [10] : 4  Китай начал уделять больше внимания периферийной дипломатии в эпоху Ху Цзиньтао. [13] : 35  В эпоху Си Цзиньпина инициатива «Один пояс, один путь» тесно связана с периферийной дипломатией Китая. [13] : 35 

В целом Китай склонен занимать сторону развивающихся стран. [14] : 26  В более широкой категории развивающихся стран Китай проводит различие между крупными развивающимися государствами, новыми державами и другими развивающимися государствами. [10] : 5 

Китай устанавливает двусторонние партнерства с другими странами, которые варьируются от широких стратегических партнерств до партнерств с более дискретными областями сотрудничества. [10] : 25  «Всеобъемлющие стратегические партнерства» являются самыми широкими, а «стратегические партнерства» и «всеобъемлющие кооперативные партнерства» используются для описания отношений с менее широким сотрудничеством. [10] : 25  Китай обычно избегает подписания официальных союзов и двусторонних договоров. [15] : 107 

В документах по внешней политике Китая, где он рассматривает страны в качестве стратегических партнеров, часто утверждаются концепции обоснованности различных путей развития, различного понимания демократии или прав человека и невмешательства во внутренние дела. [10] : 4  В своих соглашениях о свободной торговле и глобальном участии в вопросах интеллектуальной собственности он занимает позицию ненавязывания вопросов интеллектуальной собственности. [14] : 28  Хотя он готов принять более высокие стандарты сам, Китай, как правило, не стремится навязывать стандарты, выходящие за рамки Соглашения ТРИПС . [14] : 28 

В рамках Глобального Юга Китай уделяет особое внимание странам, которые он рассматривает как центральные государства в каждом регионе. [10] : 5  Хотя дипломатические договоренности Китая со временем меняются, центральными государствами часто являются Индонезия, Сингапур и Таиланд (в Юго-Восточной Азии); Индия и Пакистан (в Южной Азии); Казахстан в Центральной Азии; Египет, Эфиопия и Нигерия (в Африке), Иран и Саудовская Аравия (на Ближнем Востоке); и Аргентина и Бразилия (в Латинской Америке). [10] : 5  Китай поддерживает хорошие отношения, в том числе с центральными государствами, которые являются региональными соперниками друг с другом, часто стремясь использовать дипломатию саммитов и форумы регионального сотрудничества в целях снижения напряженности. [11] : 150 

Китай предоставляет иностранную помощь для продвижения как внешнеполитических целей, так и внешнеторговых целей. [16] : 18  После создания в 2018 году Китайского агентства международного сотрудничества в целях развития для координации помощи Китай уделяет больше внимания помощи для содействия внешней политике и меньше внимания помощи для продвижения внешней торговли. [16] : 18 

Во время правления Си Цзиньпина Китай стремится формировать международные нормы и правила в новых областях политики, где у Китая есть преимущество как у раннего участника. [17] : 188  Си описывает такие области как «новые рубежи», и они включают такие области политики, как космос, глубоководные районы, полярные регионы, Интернет, ядерная безопасность, борьба с коррупцией и изменение климата. [17] : 188 

Долгосрочные цели

С конца 1970-х годов основными целями внешней политики Китая являются защита его независимости, суверенитета, территориальной целостности и формирование международной обстановки, благоприятной для его модернизации, реформ и открытости . [18] : 51 

Китай использует термин «основные интересы» для определения основных целей, которые определяют его внешнеполитический выбор. [19] : 193  Эта концепция была разработана дипломатом Дай Бинго во время администрации Ху Цзиньтао. [19] : 193  Основные интересы: сохранение власти КПК, продолжение социального и экономического роста Китая и сохранение суверенитета и территориальной целостности Китая. [19] : 193  Китай также рассматривает эти основные интересы как красные линии, которые поведение других стран не должно пересекать. [19] : 193  Акцент Китая на национальном суверенитете возникает из его исторического опыта после Опиумных войн . [18] : 51 

В эпоху Си Цзиньпина Сообщество общей судьбы стало важнейшей формулой международных отношений Китая. [10] : 6 

Политолог Дмитрий Шляпентох утверждает, что Си и его высшее руководство разрабатывают планы мирового господства, основанные на быстро растущей экономической мощи. Идеологическая основа представляет собой специализированную смесь марксизма-ленинизма в сочетании с историческими претензиями Китая на мировое господство до 1800 года. Торговая политика Китая и стремление к доступу к основным природным ресурсам, таким как газ, сформулированы в терминах этих идеологических подходов. Пекин уравновешивает как чисто экономические цели, так и геополитические стратегии в отношении Соединенных Штатов, России и других держав. Уравновешивание этих двух держав дает Китаю явное преимущество, поскольку его тоталитарное правительство может планировать на протяжении поколений и может менять курс независимо от желаний электората или четко определенных групп интересов, как это происходит с современным капиталистическим Западом. [20]

Лоуэлл Диттмер утверждает, что, стремясь к доминированию в Восточной Азии, Пекину приходится балансировать между отношениями с Соединенными Штатами, которые обладают большей военной и экономической мощью в регионе из-за тесных связей США с Японией, Южной Кореей, Тайванем, Вьетнамом, Австралией и другими странами. [21]

Аналитики утверждают, что Пекин пока не готов стать крупной силой в формировании региональной политики на Ближнем Востоке. [22] [23] [24] Хотя у Китая есть крупные коммерческие интересы на Ближнем Востоке и долгая история отношений со странами Совета сотрудничества стран Персидского залива , его участие в вопросах безопасности в Персидском заливе произошло относительно недавно. [25] : 30  Китай формулирует «политику нулевого врага» в регионе Персидского залива, занимая сбалансированную позицию как по отношению к действующим правительствам, так и к оппозиционным силам, суннитам и шиитам, республикам и монархиям, а также Ирану и арабским странам. [25] : 32 

С конца 1990-х годов Китай сформулировал свою новую концепцию безопасности , основополагающий принцип которой заключается в том, что ни одно государство, даже самое могущественное, не способно справиться со всеми вызовами безопасности в одиночку. [8] : 71 

В последние годы Китай проявлял умеренный интерес к Карибскому региону, но далеко не в таких масштабах, как к Азии и Африке. Он развивает связи с Кубой, Багамскими островами, Ямайкой, Доминиканской Республикой и Гаити, а также Колумбией. Эти небольшие страны к 2019 году не изменили заметно свою внешнюю или внутреннюю политику из-за своих новых экономических связей с Китаем. Тем не менее, правительства уделяют больше внимания взглядам Пекина. С другой стороны, натиск Китая на Карибские острова все больше возмущает Соединенные Штаты, и в регионе возможна дальнейшая эскалация между двумя крупными державами. [26] [27]

В 2014 году Си объявил о Новой концепции азиатской безопасности на саммите Совещания по взаимодействию и укреплению доверия в Азии (СВМДА). [8] : 97  Подразумевая, что азиатские страны могут обеспечить свою безопасность без участия Соединенных Штатов, суть Новой концепции азиатской безопасности заключается в том, что «азиатские проблемы должны решаться азиатами, а азиатская безопасность должна поддерживаться азиатами». [8] : 97 

Китай в целом скептически относится к эффективности санкций, часто характеризуя их как западный инструмент угнетения, который усиливает напряженность. [18] : 107–108  Китай выступает против использования односторонних санкций и торговой дискриминации для достижения внешнеполитических целей и в целом позиционирует себя как сторонника глобальной свободной торговли. [28] Китай выступает за роль ВТО как основного многостороннего торгового форума. [14] : 153  Темпы переговоров Китая по двусторонним соглашениям о свободной торговле ускорились с 2007 года, когда соглашения о свободной торговле были определены в качестве национального приоритета после Семнадцатого национального съезда КПК . [14]

Невмешательство

В своей внешней политике Китай подчеркивает принцип невмешательства . [10] : 336  Его акцент на невмешательстве основан на идее, закрепленной в Уставе ООН, об уважении суверенитета государств-членов. [11] : 71  Китай сформулировал принцип невмешательства со времен китайско-советского Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи 1950 года и сделал его центральным компонентом внешней политики после его включения в Пять принципов мирного сосуществования 1953 года . [18] : 56  По мнению Китая, международное вмешательство, особенно применение силы в соответствии с Главой IV Устава ООН, является законным только с разрешения Совета Безопасности и согласия вовлеченных сторон. [18] : 107 

Китай также утверждает, что многие внутренние кризисы или конфликты выходят за рамки мандата Совета Безопасности. [18] : 107  В качестве следствия принципов невмешательства Китая Китай утверждает, что другие страны не должны вмешиваться в вопросы, которые Китай считает своими внутренними делами. [10] : 336 

В рамках своей политики невмешательства Китай не поддерживает оппозиционные движения в других странах, особенно те, которые пропагандируют сепаратизм. [11] : 71 

Когда Китай предоставляет облегчение бремени задолженности, он, как правило, не требует от стран-получателей изменения их внутренней макроэкономической политики. [16] : 134–135  Китай рассматривает свою позицию в этом отношении как соответствующую его невмешательству. [16] : 134–135 

Подход Китая к невмешательству был особенно хорошо принят в его отношениях с африканскими странами . [10] : 336  На Форуме по сотрудничеству Китай-Африка 2018 года Си Цзиньпин подчеркнул «Пять нет», которые определяют его внешнюю политику в отношениях с африканскими странами и другими развивающимися странами: (1) невмешательство в стремление других стран к пути развития, подходящему для их национальных условий, (2) невмешательство во внутренние дела, (3) ненавязывание воли Китая другим, (4) невыдвижение политических условий для иностранной помощи и (5) непреследование политической заинтересованности в инвестициях и финансировании. [18] : 108–109 

Время от времени Китай менял свой подход к невмешательству, особенно из-за политических проблем, связанных с Африкой. [10] : 336–338  Эти изменения начались в 2006 году, когда под давлением западных правительств и летних Олимпийских игр 2008 года в Пекине Китай изменил свою позицию по конфликту в Дарфуре . [10] : 338  Председатель КНР Ху Цзиньтао посетил Судан и встретился с президентом Судана Омаром аль-Баширом , который впоследствии принял миротворческую миссию Союза ООН и Африки в Дарфуре . [10] : 338 

Китай также изменил свой типичный невмешательский подход во время ливийского кризиса 2011 года, когда давление со стороны Африканского союза и Лиги арабских государств побудило Китай поддержать эмбарго на поставки оружия, запрет на поездки и замораживание активов, а также воздержаться от голосования по резолюции 1973 Совета Безопасности ООН , которая установила бесполетную зону. [10] : 338  Необходимость эвакуации более 35 000 китайских граждан в течение десяти дней во время кризиса также сформировала политический подход Китая к зонам конфликта. [18] : 78 

Сотрудничество Юг-Юг

Акцент Китая на сотрудничестве Юг-Юг развился после Бандунгской конференции 1955 года , где он развивал связи с другими развивающимися странами в качестве защиты от Соединенных Штатов и Советского Союза. [29] : 74 

Во время президентства Ху Цзиньтао Китай начал увеличивать значение, которое он придавал отношениям со странами Глобального Юга. [11] : 79  Эта тенденция продолжилась и во время администрации Си Цзиньпина. [11] : 79  В рамках своего взгляда на сотрудничество Юг-Юг Китай часто голосует в Организации Объединенных Наций, основываясь на позиции региональных групп, таких как Африканский союз или Лига арабских государств. [18] : 82 

Китай играет важную роль в содействии сотрудничеству между странами глобального юга в области изменения климата и чистой энергии. [30] : 18  Китай участвует в сотрудничестве Юг-Юг в области климата и чистой энергии посредством: (1) двусторонних соглашений о чистой энергии, (2) многостороннего сотрудничества в области чистой энергии, (3) расширения экспорта своих технологий чистой энергии в другие развивающиеся страны и (4) развития зарубежной энергетической инфраструктуры через инициативу «Один пояс, один путь». [30] : 221  Большая часть общего сотрудничества Китая по линии Юг-Юг теперь напрямую связана с BRI. [30] : 226  BRI также связана с концепциями китайской мечты и Сообщества общей судьбы. [13] : 35 

Программа «Десять, сто, тысяча» является всеобъемлющей инициативой Китая по сотрудничеству Юг-Юг в решении проблемы изменения климата. [30] : 224  По состоянию на 2023 год Китай подписал партнерские соглашения по меньшей мере с 27 другими развивающимися странами в рамках этой инициативы. [30] : 224  Представляя BRI и другие экономические механизмы как сотрудничество Юг-Юг, Китай стремится позиционировать себя как глобального лидера Юга и контрастировать со странами Севера. [11] : 125 

БРИКС является еще одним механизмом сотрудничества Китая с глобальным Югом и функционирует как форум для координации политики среди его членов. [31] : 249 

В своей публикации 2024 года ученые Синру Ма и Дэвид С. Канг пишут, что в отношениях Юг-Юг Китай не пытается экспортировать свою идеологию или лидерство в другие страны. [32] : 181 

Дипломатический стиль

Китайский дипломатический стиль, как правило, преуменьшает значимость отдельных дипломатов и их личностей. [7] : 138 

Китай в целом стал более напористым в международных делах с 2008 года, особенно в отношениях с Соединенными Штатами, Европой и странами Азиатско-Тихоокеанского региона. [7] : 15  По словам академика Суйшэна Чжао , Китай мотивирован отчасти желанием восстановиться из самовоспринимаемого состояния жертвы в международных делах. [7] : 15 

Дипломатия воина-волка

Дипломатия «Волчьего воина» — это конфронтационная форма публичной дипломатии, принятая китайскими дипломатами в конце 2010-х годов. [33] [34] [35] Термин был придуман западными СМИ на основе китайской франшизы боевиков «Волчий воин» (2015) и ее продолжения 2017 года . [36] [35] [37] Такой подход контрастирует с предыдущей дипломатической практикой, которая подчеркивала использование риторики сотрудничества и избегание противоречий. [33] [38]

Дипломатия воинов-волков часто носит воинственный характер, ее сторонники открыто осуждают воспринимаемую критику китайского правительства , его правящей Коммунистической партии Китая (КПК) и связанной с ней политики в социальных сетях и в интервью, иногда вступая в физические стычки или другие формы принуждения со своими оппонентами. [33] [39] [40] Дипломатия воинов-волков рассматривалась как часть усилий генерального секретаря КПК Си Цзиньпина по укреплению «дискурсивной власти» Китая в международной политике и отражение идеологической борьбы с западным миром . [41] Внешняя политика Си в целом, воспринимаемая антикитайская враждебность со стороны Запада среди китайских правительственных чиновников и сдвиги внутри китайской дипломатической бюрократии были названы в качестве факторов, приведших к ее появлению.

Статус Тайваня

Китайская Народная Республика (КНР) считает территорию Тайваня, находящуюся под управлением Китайской Республики (КР), частью своей неприкосновенной суверенной территории. КР была основана в материковом Китае в 1912 году, свергнув китайскую монархию, в то время как Тайвань находился под властью Японии с 1895 года и был возвращен в 1945 году, но Тайвань стал резиденцией центрального правительства КР с 1949 года и позже потерял свое международное представительство как «Китай» в Организации Объединенных Наций в 1971 году в пользу КНР. [ необходима цитата ]

Наряду с КР, с точки зрения КНР, Тайвань описывается как сепаратистская , отколовшаяся провинция , которая должна быть воссоединена , силой, если необходимо. В соответствии с политикой одного Китая , любое политическое устройство прилагает усилия для того, чтобы страны, признающие либо КНР, либо КР, переключили свое признание на другую. [42] [43] [44] [45] [46] [47] [ чрезмерное цитирование ]

В 2005 году КНР приняла Закон о борьбе с расколом, разрешающий применение военной силы в случае односторонних сепаратистских действий. [48]

Южно-Китайское море

Китай обозначил свои территориальные претензии в спорном Южно-Китайском море линией из девяти пунктиров . Его претензии оспариваются другими странами. [49] Оспариваемая территория в Южно-Китайском море включает Парасельские острова , острова Спратли , [50] и различные другие территории, включая остров Пратас и банки Верекера, банку Маклсфилд и отмель Скарборо . Претензия охватывает территорию китайской мелиорации земель , известную как « Великая песчаная стена ». [51] [52] [53]

Военно-морские силы США провели операции по обеспечению свободы судоходства, утверждая свою позицию, что некоторые воды, на которые претендует Китай, являются международными водами . [54]

12 июля 2016 года арбитражный трибунал, созданный в соответствии с Приложением VII к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года , постановил, что у Китая нет правовых оснований для притязаний на «исторические права» в пределах своей линии девяти пунктиров в деле, возбужденном Филиппинами . Трибунал постановил, что нет никаких доказательств того, что Китай исторически осуществлял исключительный контроль над водами или ресурсами в пределах линии девяти пунктиров. [55]

Решение было отклонено как Тайванем, так и Китаем. [56] [57] Китайская Народная Республика и Китайская Республика (Тайвань) заявили, что они не признают трибунал, и настаивали на том, что вопрос должен быть решен путем двусторонних переговоров с другими истцами. [58] Однако трибунал не вынес решения о принадлежности островов или о делимитации морских границ. [59] [55]

Ученые исследовали китайские мотивы и долгосрочные ожидания. Один из подходов заключается в сравнении тенденций в многосторонних переговорах по Кодексу поведения между 1992 и 2016 годами. В целом, вопрос суверенитета в отношении спорных вод больше не является центральной серьезной проблемой. По трем причинам: непоследовательность официальных заявлений Китая с течением времени, возросшая переговорная сила Китая и важность аксиомы отложенного суверенитета со времен Дэн Сяопина. [60] [61]

Смотрите также

Ссылки

  1. В речи 1990 года Дэн Сяопин кратко изложил свою внешнюю политику так: «Спокойно наблюдайте за делами, сохраняйте свою позицию, реагируйте обдуманно, скрывайте свой талант и выжидайте , маскируйте свои слабости, никогда не ищите лидерства и действуйте намеренно». (Оригинал на китайском: «冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于藏拙、决不当头、有所作为。»)
  2. ^ Подробную историю см. в книге Джона У. Гарвера « Поиски Китая: история международных отношений Народной Республики» (2-е изд., 2018 г.).
  3. ^ «Деньги и мускулы прокладывают Китаю путь к мировой власти». The New York Times . 25 ноября 2018 г. ISSN  0362-4331 . Получено 25 декабря 2018 г.
  4. ^ Бич, Ханна (20 августа 2018 г.). «'Мы не можем себе этого позволить': Малайзия выступает против видения Китая». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 27 декабря 2018 г. .
  5. ^ Fiddler, Connor (3 февраля 2021 г.). «Три столпа внешней политики Китая: государство, партия, народ». The Diplomat . Получено 6 февраля 2021 г.
  6. ^ Шебок, Филип (2023). «Политическая система Китая». В Киронска, Кристина; Турскани, Ричард К. (ред.). Современный Китай: новая сверхдержава? . Routledge . ISBN 978-1-03-239508-1.
  7. ^ abcdef Лох, Дилан МХ (2024). Восходящее Министерство иностранных дел Китая: практики и представления напористой дипломатии . Stanford University Press . ISBN 9781503638204.
  8. ^ abcdefghij Чжао, Суйшэн (2023). Дракон рычит назад: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . doi : 10.1515/9781503634152. ISBN 978-1-5036-3088-8. OCLC  1331741429.
  9. ^ ab Wang, Frances Yaping (2024). Искусство государственного убеждения: стратегическое использование Китаем СМИ в межгосударственных спорах . Oxford University Press . doi : 10.1093/oso/9780197757505.001.0001. ISBN 9780197757512.
  10. ^ abcdefghijklmnopqrstu Шинн, Дэвид Х .; Эйзенман, Джошуа (2023). Отношения Китая с Африкой: новая эра стратегического взаимодействия . Нью-Йорк: Columbia University Press . ISBN 978-0-231-21001-0.
  11. ^ abcdefg Гарлик, Джереми (2024). Преимущество Китая: проводник перемен в эпоху глобальных потрясений . Академик Блумсбери . ISBN 978-1-350-25231-8.
  12. ^ Онг, Эндрю (2023). Тупик: Автономия и мятеж на границе Китая и Мьянмы . Издательство Корнеллского университета . ISBN 978-1-5017-7071-5. JSTOR  10.7591/j.ctv2t8b78b.
  13. ^ abc Кертис, Саймон; Клаус, Ян (2024). Город «Один пояс, один путь»: геополитика, урбанизация и поиск Китаем нового международного порядка . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета . ISBN 9780300266900.
  14. ^ abcde Cheng, Wenting (2023). Китай в глобальном управлении интеллектуальной собственностью: последствия для глобальной распределительной справедливости . Серия Palgrave Socio-Legal Studies. Palgrave Macmillan . ISBN 978-3-031-24369-1.
  15. ^ Браун, Керри (2023). China Incorporated: Политика мира, где Китай — номер один . Лондон: Bloomsbury Academic . ISBN 978-1-350-26724-4.
  16. ^ abcd Чен, Муян (2024). Подъем опоздавших: политические банки и глобализация финансирования развития Китая . Итака и Лондон: Cornell University Press . ISBN 9781501775857.
  17. ^ ab Tsang, Steve ; Cheung, Olivia (2024). Политическая мысль Си Цзиньпина . Oxford University Press . ISBN 9780197689363.
  18. ^ abcdefghi Meng, Wenting (2024). Developmental Peace: Theorizing China's Approach to International Peacebuilding . Там же. Columbia University Press . ISBN 9783838219073.
  19. ^ abcd Šimalčík, Matej (2023). «Китай в мире». В Kironska, Kristina; Turscanyi, Richard Q. (ред.). Contemporary China: a New Superpower? . Routledge . ISBN 978-1-03-239508-1.
  20. ^ Шляпентох, Дмитрий (2 января 2020 г.). «Китай в поисках глобального преобладания». Перспективы политической науки . 49 (1): 12–26. doi :10.1080/10457097.2019.1612507. ISSN  1045-7097. S2CID  199771734.
  21. ^ Диттмер, Лоуэлл (2018). Азия Китая: треугольная динамика со времен холодной войны . Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-3755-1.
  22. ^ Понижилова, Мартина (2 ноября 2019 г.). «Внешнеполитическая деятельность Китая на Ближнем Востоке: установление энергетической безопасности или формирование ответственной развивающейся державы?». Журнал балканских и ближневосточных исследований . 21 (6): 643–662. doi : 10.1080/19448953.2018.1506292. ISSN  1944-8953. S2CID  149641488.
  23. ^ Мансур, Имад (сентябрь 2019 г.). «Действуйте осторожно: многомерные вмешательства Китая в регион Персидского залива». The China Quarterly . 239 : 656–678. doi : 10.1017/S0305741018001777. ISSN  0305-7410. S2CID  159131464.
  24. ^ Шихор, Ицхак (январь 1992 г.). «Китай и Ближний Восток после Тяньаньмэнь». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 519 (1): 86–100. doi :10.1177/0002716292519001007. ISSN  0002-7162. S2CID  145084038.
  25. ^ ab Li-Chen Sim; Jonathan Fulton, ред. (2022). Азиатское восприятие безопасности в Персидском заливе . Abingdon, Oxon: Routledge . ISBN 978-1-003-22737-3. OCLC  1347700067.
  26. ^ Макдональд, Скотт (15 января 2019 г.). «Китайско-карибские отношения в меняющемся геополитическом море». Журнал китайской политической науки . 24 (4): 665–684. doi :10.1007/s11366-018-09590-y. ISSN  1080-6954. S2CID  255160749.
  27. ^ Велоса, Эдуардо (17 декабря 2018 г.). «История о том, что должно быть, но не есть: политические и экономические факторы ограниченных китайских инвестиций в Колумбию». Журнал китайской политической науки . 24 (4): 643–663. doi :10.1007/s11366-018-09589-5. ISSN  1080-6954. S2CID  255164621.
  28. ^ Королев, Александр С. (2023). «Политическая и экономическая безопасность в многополярной Евразии». Китай и евразийские державы в многополярном мировом порядке 2.0: безопасность, дипломатия, экономика и киберпространство . Мгер Саакян. Нью-Йорк: Routledge . стр. 16. ISBN 978-1-003-35258-7. OCLC  1353290533.
  29. ^ Лайкван, Пан (2024). Один и все: Логика китайского суверенитета . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . ISBN 9781503638815.
  30. ^ abcde Льюис, Джоанна И. (2023). Сотрудничество ради климата: изучение международного партнерства в секторе чистой энергии Китая . Кембридж, Массачусетс: The MIT Press . ISBN 978-0-262-54482-5.
  31. ^ Turcsanyi, Richard J. (2023). «Отношения с Европой и Россией». В Kironska, Kristina; Turscanyi, Richard Q. (ред.). Contemporary China: a New Superpower? . Routledge . ISBN 978-1-03-239508-1.
  32. ^ Ma, Xinru; Kang, David C. (2024). Beyond Power Transitions: The Lessons of East Asian History and the Future of US-China Relations . Columbia Studies in International Order and Politics. Нью-Йорк: Columbia University Press . ISBN 978-0-231-55597-5.
  33. ^ abc Юань, Шаоюй (18 ноября 2023 г.). «Отслеживание дипломатического перехода Китая к дипломатии воинов-волков и его последствий». Коммуникации в области гуманитарных и социальных наук . 10 (1). doi : 10.1057/s41599-023-02367-6 . ISSN  2662-9992.
  34. ^ Мэттингли, Дэниел С.; Сандквист, Джеймс (24 ноября 2022 г.). «Когда работает публичная дипломатия? Свидетельства китайских дипломатов «воинов-волков». Исследования и методы политологии . 11 (4): 921–929. doi : 10.1017/psrm.2022.41 . ISSN  2049-8470.
  35. ^ ab Huang, Zhao Alexandre (26 октября 2021 г.). «"Wolf Warrior" и цифровая публичная дипломатия Китая во время кризиса COVID-19». Place Branding and Public Diplomacy . 18 (1): 37–40. doi : 10.1057/s41254-021-00241-3 . ISSN  1751-8040. PMC 8548864 . 
  36. ^ Лю, Керри (3 апреля 2024 г.). «Китайская дипломатия воина-волка (нарратив): развитие, причины и политические последствия». Diplomatica . 6 (1): 71–99. doi :10.1163/25891774-bja10110. ISSN  2589-1766.
  37. ^ Мартин, Питер (2021). Гражданская армия Китая: Создание дипломатии воинов-волков . Оксфорд: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-751373-6. OCLC  1243010284.
  38. ^ «Европа и США должны сказать «нет» китайской дипломатии «воинов-волков» — спецпредставитель ЕС». Reuters . 10 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 г. Получено 16 декабря 2021 г.
  39. ^ Цзян, Стивен; Уэсткотт, Бен. «Китай принимает новый бренд внешней политики. Вот что означает дипломатия воина-волка». CNN . Архивировано из оригинала 29 мая 2020 г. Получено 30 мая 2020 г.
  40. ^ Хилле, Катрин (19 октября 2020 г.). «Тайвань обвиняет китайских чиновников в избиении дипломата на Фиджи» . Financial Times .
  41. ^ Смит, Стивен Н. (16 февраля 2021 г.). «Китайская «дипломатия крупных стран»: легитимация и изменение внешней политики». Анализ внешней политики . 17 (2): orab002. doi : 10.1093/fpa/orab002. ISSN  1743-8586.
  42. ^ "Сенегал выбирает Китай вместо Тайваня". BBC News . 26 октября 2005 г.
  43. ^ Ву, Дебби (14 января 2008 г.). «Малави прекращает отношения с Тайванем ради Китая». The Washington Post . Associated Press. Архивировано из оригинала 7 апреля 2012 г. Получено 14 января 2008 г.
  44. ^ "Тайвань теряет второго союзника за месяц из-за давления Китая". Channel NewsAsia . Архивировано из оригинала 17 февраля 2019 г. Получено 28 декабря 2018 г.
  45. ^ «Разрыв отношений Тайваня с Сальвадором». Taiwan Insight . 19 сентября 2018 г. Получено 28 декабря 2018 г.
  46. ^ «Тайвань ведет решающую битву, чтобы удержать своих дипломатических союзников от перехода на другую сторону». South China Morning Post . 18 июня 2018 г. Получено 28 декабря 2018 г.
  47. Ши, Сю-чуань (17 июня 2015 г.). «Конституция не допускает независимости, говорит Хун». Taipei Times . Получено 23 октября 2022 г.
  48. Управление министра обороны (6 мая 2011 г.). Военные и безопасные события, связанные с Китайской Народной Республикой, 2011 г. (PDF) . Ежегодный отчет Конгрессу (Отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2015 г. Получено 16 февраля 2012 г.
  49. ^ Микаэла дель Каллар (26 июля 2013 г.). «Новая китайская карта с 10-пунктирными линиями вторгается на территорию Филиппин». Новости GMA . Получено 11 января 2019 г.
  50. ^ Джамандре, Тесса (14 апреля 2011 г.). «PH протестует против утверждения Китая о «линии 9 пунктиров» на островах Спратли». Малайя . Архивировано из оригинала 19 апреля 2011 г. Получено 2 июня 2011 г.
  51. ^ "Китай строит "великую стену из песка" в Южно-Китайском море". BBC News . 1 апреля 2015 г. Получено 11 января 2019 г.
  52. ^ "ВМС США: Пекин создает "великую стену из песка" в Южно-Китайском море". The Guardian . 31 марта 2015 г. ISSN  0261-3077 . Получено 27 мая 2024 г.
  53. ^ Маркус, Джонатан (29 мая 2015 г.). «Напряженность между США и Китаем растет из-за «Великой песчаной стены» Пекина». BBC News . Получено 11 января 2019 г.
  54. ^ «США заявляют о свободе судоходства в Южно-Китайском море». Asia Maritime Transparency Initiative . 27 октября 2015 г. Получено 27 мая 2024 г.
  55. ^ ab Perlez, Jane (12 июля 2016 г.). «Трибунал отклоняет претензии Пекина в Южно-Китайском море». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 11 января 2019 г.
  56. ^ "Южно-Китайское море: Трибунал поддерживает дело против Китая, возбужденное Филиппинами". BBC News . 12 июля 2016 г. Получено 11 января 2019 г.
  57. Jun Mai; Shi Jiangtao (12 июля 2016 г.). «Остров Тайпин, контролируемый Тайванем, — это скала, говорится в решении международного суда по Южно-Китайскому морю». South China Morning Post . Получено 11 января 2019 г.
  58. ^ Дэвид Твид; Тин Ши (12 июля 2016 г.). «Китайские претензии по Южно-Китайскому морю отклонены решением Гаагского суда». Bloomberg . Получено 11 января 2019 г.
  59. ^ "Пресс-релиз PCA: Арбитраж в Южно-Китайском море (Республика Филиппины против Китайской Народной Республики) | PCA-CPA". pca-cpa.org . 12 июля 2016 г. . Получено 11 января 2019 г. .
  60. ^ Ким, Джие; Дракман, Дэниел (2 января 2020 г.). «Отложенный суверенитет или недействительный суверенитет? Переговоры по Южно-Китайскому морю, 1992–2016 гг.». The Pacific Review . 33 (1): 32–60. doi : 10.1080/09512748.2018.1535520. ISSN  0951-2748. S2CID  158607834.
  61. ^ Йи, Энди (1 июня 2011 г.). «Морские территориальные споры в Восточной Азии: сравнительный анализ Южно-Китайского моря и Восточно-Китайского моря». Журнал текущих китайских дел . 40 (2): 165–193. doi : 10.1177/186810261104000207 . ISSN  1868-1026.

Дальнейшее чтение