Хотя доступ к водоснабжению и санитарии в странах Африки к югу от Сахары неуклонно улучшается в течение последних двух десятилетий, регион по-прежнему отстает от всех других развивающихся регионов. Доступ к улучшенному водоснабжению увеличился с 49% в 1990 году до 68% в 2015 году, [1] в то время как доступ к улучшенной санитарии вырос только с 28% до 31% за тот же период. Страны Африки к югу от Сахары не достигли Целей развития тысячелетия (ЦРТ, 1990–2015) по сокращению вдвое доли населения, не имеющего доступа к безопасной питьевой воде и санитарии в период с 1990 по 2015 год . [2] По-прежнему существуют большие различия между странами Африки к югу от Сахары, а также между городскими и сельскими районами.
Обычно вода поставляется коммунальными службами в городских районах и муниципалитетами или общественными группами в сельской местности. Канализационные сети не распространены, а очистка сточных вод распространена еще меньше. Санитария часто представлена в виде индивидуальных выгребных ям или общих туалетов . 70% инвестиций в водоснабжение и санитарию в странах Африки к югу от Сахары финансируется изнутри, и только 30% финансируется извне (в среднем за 2001–2005 годы). Большая часть внутреннего финансирования — это самофинансирование домохозяйств (2,1 млрд долларов США), которое в основном идет на локальную санитарию, такую как туалеты. Финансирование государственного сектора (1,2 млрд долларов США) почти такое же, как и внешнее финансирование (1,4 млрд долларов США). Вклад частного коммерческого финансирования был незначительным и составил всего 10 млн долларов США.
Подземные воды играют ключевую роль в обеспечении водоснабжения и жизнеобеспечения в странах Африки к югу от Сахары, особенно благодаря своей повсеместной доступности, в целом высокому качеству и внутренней способности смягчать засухи и усиливающуюся изменчивость климата.
Тем не менее, в Африке ограниченное количество источников чистой питьевой воды. Одно из исследований, проведенных в 2007 году, показало, что более 40% африканцев используют грунтовые воды в качестве основного источника питьевой воды, особенно в странах Северной и Южной Африки. [3] [4] [5]
Водопроводная вода по-прежнему является самым важным источником питьевой воды (39%) в городских районах, однако скважины становятся все более важными (24%). [3] ВОЗ (2006) заявила, что в 2004 году только 16% людей в странах Африки к югу от Сахары имели доступ к питьевой воде через бытовое подключение (кран в доме или кран во дворе). Даже когда в этих местах есть вода, доступ к легкодоступной питьевой воде ограничен, поскольку существует риск заражения из-за нескольких факторов. Такие факторы, как плохое обслуживание из-за ограниченных финансовых ресурсов, загрязнение и плохие санитарные условия иногда из-за ограниченных финансовых ресурсов. Когда строятся скважины и разрабатываются объекты водоочистки, иногда проверка качества воды не проводится так часто, как это необходимо, и среди людей, использующих источник воды, отсутствует образование. [6]
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 2015 году сообщила, что около 159 миллионов человек во всем мире брали неочищенную поверхностную воду из озер, прудов, рек и ручьев. Источники поверхностных вод в Африке иногда сильно загрязнены. Такие факторы, как сбросы сточных вод, загрязнение нефтью, промышленные факторы и т. д. Например, в исследовании, проведенном в Нигерии, в окружающей воде были обнаружены основные загрязняющие вещества, включая агрохимические стоки, городские отходы и промышленные сточные воды. [7] В другом исследовании, проведенном на Мадагаскаре, в Уганде и Руанде, исследователи обнаружили, что существуют основные загрязняющие вещества, загрязняющие водоемы во всех регионах. К этим загрязняющим веществам относятся кишечная палочка, нитраты и тяжелые металлы. Все эти загрязняющие вещества, обнаруженные в воде, вызвали большие опасения относительно безопасности воды для людей, живущих в этих районах. [8]
Влияние изменения климата на водный цикл отразится на доступности водных ресурсов для использования человеком в Африке. Например, изменятся режимы осадков, то есть сколько дождей выпадает, когда и где.
Ожидается, что изменение климата усилит существующую нагрузку на доступность воды в Африке, однако это воздействие, вероятно, будет скромным по сравнению с такими факторами, как рост населения, урбанизация, рост сельского хозяйства и изменение землепользования. [9] Хотя многочисленные факторы будут влиять на доступность воды в Африке, изменение климата будет способствовать нехватке воды в Северной Африке и Южной Африке. В Северной Африке изменение климата может составлять 22% от общей нехватки воды в регионе. [10] Ожидается, что изменение климата, а также социально-экономические факторы также усилят нехватку воды в Южной Африке, поскольку повышение температуры и изменчивость осадков приведут к сокращению стока рек по всему региону. [11] Изменение климата также, вероятно, приведет к увеличению гидрологических экстремальных явлений, таких как засухи, которые, как ожидается, будут длиться дольше и происходить чаще в Южной Африке, создавая значительную нагрузку на водоснабжение. [9]
В Восточной Африке изменения водных ресурсов неопределенны, поскольку климатические модели в регионе предсказывают либо увеличение, либо уменьшение общего количества осадков в регионе. Повышение температуры может увеличить испарение и привести к сокращению ледников и ледяного покрова, что может создать нагрузку на водные ресурсы. [12] Однако будущие проекты указывают на увеличение интенсивности осадков, что, вероятно, приведет к увеличению речных стоков в таких регионах, как бассейн озера Виктория . [13]
Наблюдаемые температуры поверхности в целом увеличились в Африке с конца 19-го века до начала 21-го века примерно на 1 °C, но локально на 3 °C для минимальной температуры в Сахеле в конце сухого сезона. [17] Наблюдаемые тенденции осадков указывают на пространственные и временные расхождения, как и ожидалось. [18] [19] Наблюдаемые изменения температуры и осадков различаются в зависимости от региона. [20] [18]
Текущие климатические модели (как обобщено в Шестом оценочном докладе МГЭИК ) предсказывают увеличение частоты и интенсивности засух и сильных ливней. [21] Они также предсказывают уменьшение среднего количества осадков почти по всей Африке, со средней и высокой степенью достоверности. Однако местные тенденции осадков и социально-климатические взаимодействия, вероятно, проявятся в смешанных моделях. Поэтому конвергентные воздействия изменения климата будут различаться по всему континенту. В сельских районах модели осадков влияют на водопользование. [21]
Исследование, проведенное в 2019 году, предсказало увеличение продолжительности засушливых периодов во время влажных сезонов и увеличение экстремальных показателей осадков в Африке. [22] Другими словами: «оба конца экстремальных погодных условий Африки станут более суровыми». [23] Исследование показало, что большинство климатических моделей не смогут уловить масштаб этих изменений, поскольку они не допускают конвекцию в своих грубых масштабах сетки. [22]В странах Африки к югу от Сахары доступ к санитарной воде остается серьезной проблемой, особенно для женщин, которые часто отвечают за сбор воды для своих домохозяйств. Исследование, проведенное в сельской местности Зимбабве, показало, что женщины проходят в среднем 4 км в день, чтобы принести воду. [24] В периоды засухи эти поездки могут стать еще длиннее из-за возросшего дефицита воды. Засушливые условия также связаны с более высокой вероятностью насилия у водозаборов, которое непропорционально влияет на женщин, поскольку они составляют большинство сборщиков воды. Чтобы снизить риски, связанные с длительными поездками и насилием у водозаборов, было предложено, чтобы политики инвестировали в водную инфраструктуру ближе к жилым районам. [24] Исследование, проведенное в Гане, изучало влияние ограниченного доступа к чистой воде и топливу на благосостояние женщин и детей. Исследование показало, что ограниченный доступ к воде был связан с более низким уровнем самооценки здоровья и меньшим временем отдыха среди женщин, которые в первую очередь отвечают за сбор воды во многих домохозяйствах по всей Гане и других общинах в странах Африки к югу от Сахары. Результаты показали, что каждый дополнительный час, потраченный на сбор воды, приводил к соответствующему снижению уровня, с которым женщины сообщали о том, что чувствуют себя здоровыми. [25]
В странах Африки к югу от Сахары доступ к водоснабжению и санитарии улучшился, но регион отстает от всех других развивающихся регионов: доступ к безопасной питьевой воде увеличился с 49% в 1990 году до 60% в 2008 году, в то время как за тот же период времени доступ к улучшенной санитарии вырос только с 28% до 31%. Страны Африки к югу от Сахары не достигли Целей развития тысячелетия по сокращению вдвое доли населения, не имеющего доступа к безопасной питьевой воде и санитарии, в период с 1990 по 2015 год. [2]
Эти тенденции в водоснабжении и санитарии напрямую отражаются на здоровье: смертность детей в возрасте до пяти лет значительно снизилась во всем мире, но в странах Африки к югу от Сахары наблюдаются самые медленные темпы прогресса. [26]
В целях устойчивого развития, установленных в 2015 году, в отличие от Целей развития тысячелетия , питьевая вода и санитария были представлены отдельно, т. е. цели по доступу к безопасной и доступной питьевой воде (цель 6.1) и адекватной и справедливой санитарии и гигиене (цель 6.2). [27] В частности, цель устойчивого развития SDG6 фокусируется на обеспечении доступности и устойчивого управления водой и санитарией для всех. [27] SDG также включали отчетность по гигиене, которая отсутствовала в ЦРТ. Доступ к средствам гигиены, в частности, является основным препятствием для достижения объединенного доступа к ЦУР, снижая охват в странах Африки, расположенных к югу от Сахары, с 19,7% до 4,4% (данные за 2017 год). [27]
В 2020 году 65% населения мира пользовались водопроводной водой (83% в городах и 42% в сельской местности). [28] Водопроводная вода считается улучшенным источником воды. [29] : 12 В целом, страны Африки к югу от Сахары отстают: 35% населения пользуются водопроводной водой (56% в городах и 20% в сельской местности). В рамках этой статистики доступ к безопасной питьевой воде различается внутри и между крупными, средними и малыми городами. [28]
Что касается WASH (вода, санитария и гигиена) в школах, данные за 2019 год показали, что «Африка сообщает о базовом предоставлении услуг WASH в школах на уровне 44 процентов для питьевой воды, 47 процентов для санитарии и 26 процентов для гигиены». [30] : 9 В целом дети, которые посещают школы в сельской местности, имеют меньший доступ к качественным услугам WASH, чем городские дети. [30] : 9
Было показано, что ограниченный доступ к чистой воде влияет на детей по-разному. Исследование в Гане показало, что недостаточный доступ к воде был связан с более низкой посещаемостью школ среди детей. Кроме того, ограниченный доступ к воде и топливу для приготовления пищи был связан с более низкой успеваемостью, при этом исследование отметило влияние на результаты тестов по таким предметам, как математика и английский язык. [31]
Существуют большие различия между странами в регионе южнее Сахары. Доступ к безопасной питьевой воде варьируется от 38% в Эфиопии до 91% в Южной Африке , в то время как доступ к улучшенным санитарным условиям колеблется от 11% в Буркина-Фасо до 77% в Южной Африке . Ситуация в Кот-д'Ивуаре значительно лучше, там доступ к улучшенным источникам питьевой воды составляет 82% [32]
Во всем регионе к югу от Сахары охват водоснабжением и санитарией в городских районах почти вдвое превышает охват в сельских районах, как по воде (83% в городских районах, 47% в сельских районах), так и по санитарии (44% против 24%). Тем не менее, сельские районы улучшаются быстрыми темпами, тогда как в городских районах расширение инфраструктуры водоснабжения и санитарии едва успевает за быстрым ростом городской численности населения. [2]
Обратите внимание, что понятия «доступ» и «улучшенный» не являются однозначными. Определения, используемые Совместной программой ВОЗ/ЮНИСЕФ по мониторингу водоснабжения и санитарии, не обязательно совпадают с определениями других обследований или национальных политик. Например, правительство Буркина-Фасо учитывает такие аспекты, как время ожидания и качество воды. Фактически, почти половина домохозяйств к югу от Сахары, которые, по данным ВОЗ/ЮНИСЕФ, «имеют доступ к улучшенному водоснабжению», тратят более получаса в день на сбор воды. [2] Хотя эта потеря времени упоминается в отчете ВОЗ/ЮНИСЕФ, она не влияет на их «улучшенное» и «неулучшенное» различие.
Начиная с 1990-х годов почти все африканские страны децентрализовали свою политическую власть от центра к местным органам власти: в Мали это началось в 1993 году, в Эфиопии в 1995 году, в Руанде в 2002 году, в Буркина-Фасо в 2004 году, ... Наряду с процессом децентрализации была проведена реформа сектора водоснабжения и санитарии. Институциональные структуры водоснабжения и санитарии, которые появились в результате этого, различаются по всему континенту. Можно выделить два общих различия.
Первое различие должно быть сделано между обязанностями по водоснабжению и санитарии в (i) городских районах и (ii) сельских районах. Большинство правительств создали корпоративные коммунальные службы для водоснабжения и санитарии в городских районах. В сельских районах обязанности обычно находятся в руках муниципалитета, общественных групп или местных частных компаний. Задача центрального правительства, как правило, ограничивается установлением национальных целей и правил для водоснабжения и санитарии.
Второе различие, касающееся городских территорий, существует между странами (в основном франкоязычными), которые сохранили одну общенациональную коммунальную службу, действующую во всех городских районах страны, и другими странами (в основном англоязычными), которые еще больше децентрализовали коммунальные службы, передав их в ведение местных юрисдикций [34].
За последние два десятилетия управление городским водоснабжением и санитарией все больше передавалось в руки вновь созданных коммунальных служб. В некоторых случаях эти коммунальные службы водоснабжения и санитарии также поставляют электроэнергию. Большинство этих коммунальных служб являются корпоратизированными, что означает, что они подражают частной компании с точки зрения производительности и финансовой независимости. Тем не менее, они значительно различаются по правовому статусу и структуре собственности.
Были надежды, что, создав независимые коммунальные предприятия, их бизнес сможет стать коммерчески устойчивым и привлечь частный капитал. Почти половина стран к югу от Сахары экспериментировали с той или иной формой участия частного сектора в коммунальном секторе с начала 1990-х годов, что в значительной степени поддерживалось Всемирным банком. Опыт с этими контрактами частного сектора был неоднозначным. Хотя им не удалось привлечь много частного капитала, некоторые из них улучшили производительность. Однако почти треть были прекращены до предполагаемого прекращения, например, в Дар-эс-Саламе в Танзании . Другие не были возобновлены. [34] [35]
Сегодня почти половина коммунальных предприятий являются государственными предприятиями и контрольный пакет акций принадлежит центральному правительству. [34] Сенегал является примером того, где частное участие было успешным: affermage (аренда) сети частному оператору значительно повысила эффективность и способствовала расширению доступа. Сенегал также получил внешнее финансирование для своей сети очистки и распределения воды, а именно кредит в размере 64,5 млн евро от Европейского инвестиционного банка в сочетании с грантом Европейского союза в размере 5,55 млн евро Республике Сенегал в 2023 году. Финансирование направлено на обеспечение питьевой водой жителей Сен-Луи , водохранилищ и расширение ее распределительной сети, что имеет решающее значение для предотвращения переселения жителей из-за нехватки воды. [36] [37] [38] Фонд Европейского Союза в размере 5,55 млн евро, мобилизованный в рамках Team Europe Европейским инвестиционным банком, поможет водопроводной компании Сенегала ускорить подключение 35 000 субсидированных подключений к питьевой воде для 350 000 потребителей по всей стране. [39] [40] [41] Помимо Сенегала , частные операторы по-прежнему играют свою роль в Южной Африке (четыре коммунальных предприятия), Камеруне, Кабо-Верде, Кот-д'Ивуаре, Габоне, Гане , Мозамбике , Нигере и Уганде (в небольших городах). [35] В Уганде и Буркина-Фасо государственные национальные коммунальные предприятия были укреплены за счет краткосрочных государственно-частных партнерств в форме контрактов на оказание услуг, основанных на результатах.
Коммунальные услуги никогда не доходят до всех домохозяйств на их территории. Доля неподключенных городских домохозяйств колеблется от более 80% в бедных странах, таких как Уганда , Мозамбик , Руанда , Нигерия и Мадагаскар, до 21% в Намибии и 12% в Южной Африке .
Некоторые африканские коммунальные службы отвечают только за водоснабжение, в то время как другие также за санитарию. Некоторые национальные водоканалы, особенно во франкоязычной Африке, также обеспечивают электроэнергией. Это касается Габона, Мавритании и Руанды, среди прочих.
Поскольку быстрый демографический рост проявляется в расширяющихся пригородных районах и районах трущоб, которые редко обслуживаются водопроводными сетями или канализацией, доля городских домохозяйств, подключенных к водопроводной воде, неуклонно снижается с 50% в 1990 году до 39% в 2005 году. [34] Неподключенные домохозяйства вынуждены полагаться на альтернативы – формальные или неформальные – такие как: общие колонки или скважины, цистерны с водой и бытовые перекупщики. Обычно колонки являются основным источником воды для неподключенных городских домохозяйств.
Ответственность за водоснабжение и санитарию в сельской местности в большинстве стран была децентрализована и передана муниципалитетам: они определяют потребности в воде и санитарии и планируют инфраструктуру в соответствии с национальными законами о воде. Различные центральные правительства создали национальный социальный фонд (при поддержке доноров), из которого муниципалитеты могут черпать деньги для финансирования инфраструктуры сельского водоснабжения и санитарии. Хотя муниципалитеты обычно владеют инфраструктурой, они редко предоставляют эту услугу. Это делегируется скорее организациям, возглавляемым сообществом, или местным частным компаниям. Исследования Всемирного банка и других организаций указывают на необходимость уделять больше внимания эксплуатации всех типов сельского водоснабжения частным сектором. [42]
В Кении , Танзании и Южной Африке коммунальные службы также предоставляют услуги сельским жителям, хотя это не исключает сосуществования различных соглашений для сельской местности в этих странах. [34] В Руанде местные частные операторы распространены в сельских районах. Большинство стран региона принимают активное участие в строительстве инфраструктуры (в основном скважин). Другие страны пробуют другие подходы, такие как самообеспечение водой и санитарией , где большую часть инвестиционных затрат на простые системы несут пользователи. [43] Самообеспечение в настоящее время является частью национальной политики в Эфиопии и было реализовано в масштабах в Зимбабве в прошлом. [44]
Получение местных доходов лежит в основе предоставления услуг по питьевому водоснабжению в сельской Африке, однако находится под угрозой из-за сезонных осадков и моделей водопользования. [45] Имеются данные о том, что внутрисезонный анализ осадков может улучшить планирование доходов от сельского водопроводного водоснабжения, предлагая локализованное понимание динамики спроса на воду и выявляя, где изменчивость климата может увеличить зависимость от надежных услуг. Существует сезонная угроза доходам от сельского водопроводного водоснабжения, например, в Гане, Руанде и Уганде. Она, по-видимому, уменьшается с частотой засушливых интервалов во время сезона дождей, что является показателем изменчивости осадков. [45]
Небольшие частные поставщики услуг водоснабжения (WSP) распространены во многих развивающихся странах, а также в странах Африки к югу от Сахары. [46] Они часто работают неформально и заполняют пробелы, оставленные официальным государственным обеспечением водоснабжения. Примерами городов, где распространены небольшие частные WSP, являются, например, Найроби (Кения) и Дар-эс-Салам (Танзания). [46]
Существует три категории частных поставщиков услуг водоснабжения: [46]
Потенциальные проблемы с этими неформальными поставщиками услуг водоснабжения заключаются в размере прибыли, которую они могут получить, и в том, является ли это «справедливым». Хищническое ценообразование может быть еще одной потенциальной проблемой. Кроме того, может иметь место микробное загрязнение питьевой воды, которую они продают, из-за использования в процессе загрязненных контейнеров для воды. [46]
С другой стороны, по состоянию на 2017 год СПМ признает упакованную или доставленную воду источником воды, который попадает в группу улучшенных источников воды . [46]
Первым показателем качества услуг водоснабжения является непрерывность обслуживания. Городские коммунальные службы предоставляют непрерывные услуги в Буркина-Фасо , Сенегале и Южной Африке , но с большими перебоями в Эфиопии и Замбии . В сельской местности непрерывность выражается соотношением неисправных точек водоснабжения или средним временем в году или в месяц, когда точка водоснабжения непригодна для использования. Из-за значительного роста населения общин уровни водоснабжения не в состоянии удовлетворить спрос, что ограничивает доступ к чистой питьевой воде. [48]
Вторым показателем качества является соответствие микробиологическим нормам воды. ВОЗ/ЮНЕСКО недавно разработали метод обследования Rapid Assessment of Drinking-Water Quality (RADWQ). В среднем в развивающихся странах соответствие нормам ВОЗ составляет около 90% для водопроводной воды и от 40% до 70% для других улучшенных источников. [2] Пока не опубликовано никаких национальных или региональных данных.
На домохозяйства с низким доходом в странах Африки к югу от Сахары существенное влияние оказывает качество обслуживания, поскольку они имеют ограниченный доступ к источникам чистой воды. Таким образом, увеличивается вероятность получения ими заболеваний, передающихся через воду , из-за отсутствия качественного обслуживания в источниках воды, окружающих эти общины. [49] Многим общинам приходится проходить мили, чтобы просто получить доступ к чистой воде. Прямого решения этой проблемы нет, поскольку она очень распространена. Необходимо проделать большую работу, чтобы внедрить основные решения. [49]
В странах Африки к югу от Сахары наблюдается общая недооценка формальных услуг водоснабжения и санитарии. [35] [50] Первым последствием является недостаточное возмещение затрат, что приводит к зависимости от иностранной помощи и государственной поддержки, а также к недостаточным инвестициям. Во-вторых, недооценка социально несправедлива. Поскольку беднейшие социальные группы в меньшей степени подключены к водопроводным сетям и канализации, им приходится обращаться к альтернативам, и в некоторых случаях они платят в несколько раз больше официального тарифа. Таким образом, беднейшие страдают дважды: у них меньше доступа к улучшенному водоснабжению и санитарии, и им приходится платить больше.
Южная Африка выделяется тем, что ввела бесплатные основные коммунальные услуги для всех, включая 6 м3 воды в месяц бесплатно.
Тарифы в размере около 0,40 долл. США за м 3 считаются достаточными для покрытия эксплуатационных расходов в большинстве развивающихся стран, в то время как 1 долл. США покроет как эксплуатацию, так и обслуживание и инфраструктуру. Предполагая, что тариф доступен, пока счет не превышает 5% бюджета домохозяйства, Всемирный банк подсчитал, что даже в странах с низким доходом к югу от Сахары до 40% домохозяйств должны быть в состоянии платить тариф полной стоимости в размере 1 долл. США за м 3 [51]
Число сотрудников на 1000 подключений является показателем технической эффективности коммунальных служб. В странах Африки к югу от Сахары средний показатель составляет 6. [52] Самая высокая эффективность наблюдается в Южной Африке , где четырем коммунальным службам требуется 2,1–4,0 сотрудников на 1000 подключений. Руанда достигает пика с 38,6 сотрудниками на 1000 подключений. [52]
Другим показателем является доля некоммерческой воды (вода, которая теряется или не измеряется). В эффективно управляемой системе эта сумма составляет менее 25%. В 2005 году она оценивалась в 20% в Сенегале , 18% в Буркина-Фасо , 16% для Корпорации водоснабжения в Ботсване, 14% в Виндхуке в Намибии и 12% в Дракенштейне , Южная Африка. Эти коммунальные службы достигли уровней некоммерческой воды, аналогичных уровням в странах ОЭСР. Однако в других африканских странах уровень некоммерческой воды чрезвычайно высок: например, он превышает 45% в Замбии , составляет более 60% в Мапуту (водоснабжение и санитария в Мозамбике|Мозамбик), 75% в Линди (водоснабжение и санитария в Танзании|Танзания) и 80% в Кадуне (Нигерия). [53] Данных об эффективности в сельской местности мало.
В странах Африки к югу от Сахары текущие расходы на водоснабжение и санитарию (инвестиции, эксплуатация и обслуживание) составляют $7,6 млрд в год, или 1,19% от регионального ВВП . Это включает $4,7 млрд в год на инвестиции (в среднем за 2001-2005 годы). По данным Всемирного банка, общие расходы составляют менее половины того, что потребовалось бы для достижения Целей развития тысячелетия в странах Африки к югу от Сахары; для этого потребовалось бы более $16,5 млрд в год, или 2,6% от регионального ВВП . [35] Африканский банк развития оценивает, что для покрытия потребностей Африки в улучшении водоснабжения и санитарии ежегодно требуется $12 млрд. [54]
Расходы часто не имеют четкой направленности. Согласно исследованию Всемирного банка, существует большой разрыв в расходах между сельскими и городскими районами, в частности, столицами. Государственные расходы идут туда, где их легче всего потратить, а не туда, где они наиболее срочно необходимы. Санитария получает лишь небольшую часть государственных расходов: низкий спрос домохозяйств на санитарию приводит к тому, что политики не рассматривают санитарию как победитель выборов и, следовательно, распределяют скудные ресурсы в секторах с более высокими предполагаемыми политическими выгодами. [55]
Из 4,7 млрд долларов инвестиций в водоснабжение и санитарию в странах Африки к югу от Сахары, 70% финансируется изнутри и только 30% финансируется извне (в среднем за 2001-2005 годы). Большая часть внутреннего финансирования — это самофинансирование домохозяйств (2,1 млрд долларов), которое в основном предназначено для санитарии на местах, такой как выгребные ямы . Финансирование государственного сектора (1,2 млрд долларов) почти такое же, как и внешнее финансирование (1,4 млрд долларов США). Вклад частного коммерческого финансирования был незначительным — всего 10 млн долларов. [56]
Доля внешнего финансирования сильно варьируется. В период 2001-2005 гг. официальная помощь развитию финансировала 71% инвестиций в Бенине, 68% в Танзании, 63% в Кении, 43% в ДР Конго, 34% в ЮАР, 13% в Нигерии и менее 1% в Кот-д'Ивуаре или Ботсване. [57] Согласно другому исследованию Всемирного банка, проведенному в 5 странах, в период 2002-2008 гг. официальная помощь развитию финансировала в среднем 62% государственных расходов на воду и санитарию. Доля варьировалась от 83% в Сьерра-Леоне до 23% в Республике Конго. [58]
В 2008 году $1,6 млрд иностранной помощи поступило в сектор водоснабжения и санитарии в странах Африки к югу от Сахары, что составляет 4% всей помощи в целях развития, предоставленной странам Африки к югу от Сахары. Эта иностранная помощь покрыла 21% всех расходов на водоснабжение и санитарию в странах Африки к югу от Сахары и была в основном направлена на инвестиции в инфраструктуру. Эксплуатация и обслуживание финансируются национальными правительствами и доходами потребителей. [35]
Крупнейшими донорами водоснабжения и санитарии в странах Африки к югу от Сахары являются Всемирный банк , институты ЕС , Африканский фонд развития и двусторонняя помощь Германии и Нидерландов . Соединенные Штаты , хотя они и являются крупнейшим донором в странах Африки к югу от Сахары в абсолютных цифрах, играют незначительную роль в секторе водоснабжения и санитарии.
Особенно в бедных странах присутствие множества различных доноров и западных НПО создает нагрузку на согласованность национальных стратегий, например, в Буркина-Фасо и Эфиопии . Иностранная помощь поступает на всех уровнях: центральное правительство, национальные социальные фонды, коммунальные службы, местные органы власти, местные НПО ,... Хотя большинство иностранных субъектов пытаются вписать свою помощь в существующие национальные структуры, их подходы к реализации и технические решения часто различаются.
В заключительном отчете по инфраструктуре Африки [35] содержатся следующие рекомендации для сектора водоснабжения и санитарии:
Среднесрочные оценки выбросов углерода в Арктике могут быть получены в результате умеренной политики смягчения последствий выбросов, которая удерживает глобальное потепление ниже 3°C (например, RCP4.5). Этот уровень глобального потепления наиболее точно соответствует обязательствам стран по сокращению выбросов, принятым в рамках Парижского климатического соглашения...
«МГЭИК не делает прогнозов о том, какой из этих сценариев более вероятен, но другие исследователи и разработчики моделей могут это сделать. Например, Австралийская академия наук опубликовала в прошлом году отчет, в котором говорилось, что наша текущая траектория выбросов привела нас к потеплению мира на 3°C, что примерно соответствует среднему сценарию. Climate Action Tracker прогнозирует потепление на 2,5–2,9°C на основе текущей политики и действий, а обещания и правительственные соглашения доводят этот показатель до 2,1°C.