Турецкий военный меморандум 1971 года ( турецкий : 12 Mart Muhtırası ), изданный 12 марта того же года, стал второй военной интервенцией, произошедшей в Турецкой Республике , произошедшей через 11 лет после ее предшественника в 1960 году . Это известно как «меморандум о перевороте», который военные осуществили вместо отправки танков, как это делалось ранее. Это событие произошло на фоне обострения внутренних разногласий, но в конечном итоге мало что помогло остановить это явление.
В течение 1960-х годов Турцию охватили насилие и нестабильность. Экономический спад в конце того десятилетия вызвал волну социальных волнений, отмеченных уличными демонстрациями, забастовками рабочих и политическими убийствами. [1] Были сформированы левые рабочие и студенческие движения, которым справа противостояли исламистские и воинственные турецкие националистические группы. [2] Левые совершали взрывы, грабежи и похищения людей; с конца 1968 года и все чаще в течение 1969 и 1970 годов насилие со стороны левых сравнялось и превзошло насилие со стороны крайне правых, особенно со стороны « Серых волков» . [3] На политическом фронте у правоцентристской Партии справедливости премьер-министра Сулеймана Демиреля , переизбранной в 1969 году, также возникли проблемы. Различные фракции внутри его партии перешли на сторону и сформировали собственные отколовшиеся группы, постепенно сокращая его парламентское большинство и останавливая законодательный процесс. [1]
К январю 1971 года Турция оказалась в состоянии хаоса. Университеты прекратили свою деятельность. Студенты, подражая латиноамериканским городским партизанам, грабили банки и похищали американских военнослужащих, а также нападали на американские объекты. Дома профессоров университетов, критиковавших правительство, были разбомблены боевиками -неофашистами . Заводы бастовали, и с 1 января по 12 марта 1971 года было потеряно больше рабочих дней, чем за любой предыдущий год. Исламистское движение стало более агрессивным, а его партия, Партия национального порядка , открыто отвергла Ататюрка и кемализм , что привело в ярость турецкие вооруженные силы . [4] Правительство Демиреля, ослабленное дезертирством, казалось, было парализовано перед лицом студенческого городка и уличного насилия и неспособно принять какие-либо серьезные законы о социальных и финансовых реформах. [3]
Именно в этой атмосфере 12 марта начальник Генерального штаба Мемдух Тагмач вручил премьер-министру меморандум, который фактически представлял собой ультиматум со стороны вооруженных сил. Он потребовал «формирования в контексте демократических принципов сильного и заслуживающего доверия правительства, которое нейтрализует нынешнюю анархическую ситуацию и которое, вдохновленное взглядами Ататюрка, будет осуществлять реформистские законы, предусмотренные конституцией», положив конец «анархия, братоубийственная борьба, социальные и экономические волнения». Если требования не будут выполнены, армия «выполнит свой конституционный долг» и сама возьмет власть в свои руки. [3] [5] Демирель подал в отставку после трехчасовой встречи со своим кабинетом; [6] Опытный политик и лидер оппозиции Исмет Инёню резко осудил любое военное вмешательство в политику. [3] Хотя точные причины вмешательства остаются спорными, за меморандумом стояли три основных мотива. Во-первых, старшие командиры считали, что Демирель потерял власть и не в состоянии справиться с растущими общественными беспорядками и политическим терроризмом, поэтому они хотели вернуть порядок в Турцию. Во-вторых, многие офицеры, похоже, не желали нести ответственность за насильственные меры правительства, такие как подавление стамбульских рабочих демонстраций в июне прошлого года; более радикальные члены считали, что одно только принуждение не может остановить народные волнения и марксистские революционные движения, и что социальный и экономический реформизм, стоящий за переворотом 1960 года, необходимо претворить в жизнь. Наконец, меньшинство старших офицеров пришло к выводу, что прогресс в рамках либерально-демократической системы невозможен и что авторитаризм приведет к созданию более эгалитарной, независимой и «современной» Турции; другие офицеры считали, что им необходимо вмешаться, хотя бы для того, чтобы предотвратить эти радикальные элементы. [7]
Переворот не стал неожиданностью для большинства турок, но направление, которое он примет, было неопределенным, поскольку его коллективный характер затруднял определение того, какая фракция в вооруженных силах перехватила инициативу. Либеральная интеллигенция надеялась, что именно радикально-реформаторское крыло во главе с командующим ВВС Мухсином Батуром выступает за проведение реформ, предусмотренных конституцией 1961 года ; таким образом, их воодушевил меморандум. [5] Их надежды рухнули, когда выяснилось, что к власти пришло высшее командование, воодушевленное призраком коммунистической угрозы, а не радикальной группой офицеров, как в 1960 году. (Ходили слухи, что высшее командование действовало, чтобы предотвратить - предпринять аналогичный шаг со стороны младших офицеров; эта идея, по-видимому, подтвердилась, когда вскоре после этого несколько офицеров были отправлены в отставку.) [3] «Восстановление закона и порядка» было приоритетом; на практике это означало подавление любой группы, считавшейся левой. В день переворота прокурор возбудил дело против Рабочей партии Турции за ведение коммунистической пропаганды и поддержку курдского сепаратизма. Он также стремился закрыть все молодежные организации, связанные с Дев-Генчем , Федерацией революционной молодежи Турции, которую обвиняют в насилии среди молодежи со стороны левых, а также университетской и городской агитации. Полиция провела обыски в офисах профсоюза учителей и университетских клубов. Такие действия поощряли действия линчевателей со стороны «Идеалистических очагов», молодежного отделения Партии националистического действия ; провинциальные учителя и сторонники Рабочей партии стали главными мишенями. Основным мотивом подавления левых, судя по всему, было стремление обуздать воинственность профсоюзов и требования повышения заработной платы и улучшения условий труда. [8]
Командиры, захватившие власть, не хотели осуществлять ее напрямую, их сдерживали проблемы, с которыми столкнулась греческая хунта . У них не было другого выбора, кроме как править через Ассамблею, в которой доминировали консервативные, антиреформистские партии, и «надпартийное» правительство, которое, как ожидалось, должно было провести реформы. Военные начальники давали директивы из-за кулис. Возглавить это правительство 19 марта они выбрали Нихата Эрима , приемлемого для Партии справедливости и более консервативной фракции Народно- республиканской партии . (Сюда входил Иненю, который поддержал генералов, как только они выбрали его близкого соратника, но генеральный секретарь партии Бюлент Эджевит пришел в ярость и ушел со своего поста. Со своей стороны, Демирель предупредил свою партию сохранять спокойствие. [3] ) Эрим назначил технократический кабинет, не входящий в политический истеблишмент, для реализации программы социально-экономических реформ командиров. [9] Режим опирался на нестабильный баланс сил между гражданскими политиками и военными; это не было ни нормальное избранное правительство, ни прямая военная диктатура, которая могла бы полностью игнорировать парламентскую оппозицию. [10]
В апреле политика затмилась (и намеченная реформа была отложена до 1973 года), когда началась новая волна террора, осуществленная Народно-освободительной армией Турции, в форме похищений людей с требованиями выкупа и ограблений банков. Источники в разведке подтвердили слухи о том, что этими силами руководят диссиденты младших офицеров и курсантов. 27 апреля военное положение было объявлено в 11 из 67 провинций, включая крупные городские районы и курдские регионы. Вскоре молодежные организации были запрещены, профсоюзные собрания запрещены, левые (но не воинствующие неофашистские) публикации запрещены, а забастовки объявлены незаконными. После похищения израильского консула 17 мая сотни студентов, молодых ученых, писателей, профсоюзных деятелей и активистов Рабочей партии – не только левых, но и людей с либерально-прогрессивными симпатиями – были задержаны и подвергнуты пыткам. Консула застрелили четыре дня спустя после объявления дневного комендантского часа. [11]
В течение следующих двух лет репрессии продолжались, военное положение продлевалось каждые два месяца. [12] Конституционные реформы отменили некоторые существенные либеральные фрагменты Конституции 1961 года и позволили правительству отозвать основные права в случае «злоупотреблений». [2] Национальная разведывательная организация (MİT) использовала виллу Зивербей в качестве центра пыток, применяя физическое и психологическое принуждение. [13] В том же здании действовали контрпартизанские отряды, их допросы проводились главным образом специалистами , прошедшими обучение в Центральном разведывательном управлении , что привело к сотням смертей или необратимых ранений. Среди их жертв был журналист Угур Мумджу , арестованный вскоре после переворота, который позже написал, что его мучители сообщили ему, что даже президент не может их трогать. [14]
Ферит Мелен , не производивший большого впечатления, занял пост премьер-министра в апреле 1972 года, [12] а год спустя его сменил Наим Талу , главной задачей которого было привести страну к выборам. (Важное восстановление гражданского влияния произошло в марте-апреле 1973 года, когда Демирель и Эджевит, обычно враждующие друг с другом, оба отвергли выбор генералов на пост президента, вместо этого добившись избрания Фахри Корутюрка на этот пост Ассамблеей. [15] ). Летом 1973 года поддерживаемый военными режим достиг большинства своих политических задач. В конституцию были внесены поправки, чтобы усилить позиции государства по отношению к гражданскому обществу; существовали специальные суды, которые быстро и безжалостно расправлялись со всеми формами инакомыслия (до их отмены в 1976 году они судили более 3000 человек); университеты, с их автономией покончено, были созданы для сдерживания радикализма студентов и преподавателей; радио, телевидение, газеты и конституционный суд были сокращены; Совет национальной безопасности стал более влиятельным; а после роспуска Рабочей партии в июле 1971 года профсоюзы были умиротворены и остались в идеологическом вакууме. [16] [17] В мае того же года Партия национального порядка Неджметтина Эрбакана была закрыта, что, по утверждению правительства, продемонстрировало ее беспристрастность в антитеррористической кампании, но его не судили и разрешили возобновить свою деятельность в октябре. 1972 год; Партия национального действия и правые террористы, работавшие под ее эгидой, остались явно в одиночестве. [18]
В октябре 1973 года Эджевит, получивший контроль над Народно-республиканской партией у Иненю, одержал досадную победу . Тем не менее, вновь всплыли те же проблемы, о которых говорилось в меморандуме. Фрагментированная партийная система и нестабильные правительства, находящиеся в заложниках у небольших правых партий, способствовали политической поляризации. [2] Экономика ухудшилась, «Серые волки» усилили политический терроризм по мере развития 1970-х годов, а левые группы также совершали действия, направленные на создание хаоса и деморализации. [19] В 1980 году, стремясь еще раз восстановить порядок, военные совершили еще один государственный переворот .
В 2013 году рядом с виллой Зивербей в Кадыкее был открыт памятник . Он посвящен жертвам пыток в здании после переворота. [20]