Государственный переворот Примо де Риверы произошел в Испании между 13 и 15 сентября 1923 года и был возглавлен тогдашним генерал-капитаном Каталонии Мигелем Примо де Риверой . Он привел к установлению диктатуры Примо де Риверы , главным образом потому, что король Альфонсо XIII не воспротивился перевороту и назначил мятежного генерала главой правительства во главе Военной Директории .
Историк Франсиско Алиа Миранда отметил, что «государственный переворот генерала Мигеля Примо де Риверы [был] нетипичным по своей простоте. Для победы ему нужна была лишь поддержка нескольких авторитетных военных офицеров и публикация в прессе манифеста, обращенного к стране и армии . Режим Реставрации рухнул за несколько часов. [...] Ему не нужна была дополнительная поддержка со стороны вождей, командовавших войсками, поскольку тень Альфонсо XIII уже была за ним». [1]
Хавьер Морено Лусон отметил, что Альфонсо XIII «знал, что передача власти военным повлечет за собой решающий политический поворот. Самый важный в Испании с конца 1874 года, когда еще один переворот способствовал возвращению династии Бурбонов и началу другого этапа — Реставрации . Чтобы подтвердить этот акт силы, были поставлены под сомнение сдерживающие функции, возложенные на монарха конституционными текстами 1876 года ... Более того, теперь правительство перешло не к каудильо, состоявшему на службе у определенной партии, а к армии как корпорации. Все это повлекло за собой непредсказуемые последствия». [2]
По словам израильского историка Шломо Бен-Ами , «именно в Каталонии следует искать непосредственные истоки переворота Примо де Риверы. Именно там буржуазия создала истерическую атмосферу, окружившую Примо де Риверу ореолом «спасителя», и поместила его восстание, как заметил современный наблюдатель, в общий контекст антибольшевистской реакции , которая также достигла других европейских стран. Камбо , подлинный представитель каталонской крупной буржуазии, «теоретик испанской диктатуры», как называл его Маурин , грубо обнажил тоску и ответственность своего класса за диктатуру: [...] «Общество, в котором демагогическая [синдикалистская] лавина подвергает идеалы и интересы серьезной опасности, смирится со всем, пока оно чувствует себя защищенным...» [...] Это не означает, однако, что существовала реальная опасность социальной революции накануне переворота Примо де Риверы». [3]
.jpg/1280px-Alfonso_XIII_con_el_h%C3%A1bito_de_la_Orden_de_Calatrava_(Francisco_Gras).jpg)
После « катастрофы 1898 года » [4] армия все больше вмешивалась в политическую жизнь Испании, представляя себя в качестве толкователя «народной воли» и защитника «национальных интересов, стоящих выше частных интересов и партийной политики». [5] Двумя ключевыми моментами этого преторианства были события Cu-Cut! 1905 года — нападение офицеров барселонского гарнизона на редакцию и мастерские этого каталонского националистического сатирического издания, а также на газету La Veu de Catalunya в ответ на сатирическую карикатуру на военных, — что привело к Закону о юрисдикциях 1906 года , и, прежде всего, испанский кризис 1917 года , в котором особую роль сыграли самопровозглашенные Juntas de Defensa , состоявшие исключительно из военнослужащих. [6]
Как отметил Хосе Луис Гомес-Наварро, «среди испанских вождей и офицеров, с начала XX века, но все больше после Первой мировой войны , распространялись антипарламентаризм и неприятие политики... Испанская армия консолидировала защиту ценностей, неразрывно связанных с военным профессионализмом, но чей вес возрос перед лицом кризиса: порядок, иерархия, дисциплина и авторитет; к этому добавилась ее растущая роль защитников основ общественного порядка и сдерживающего института, который гарантировал преемственность социальной и политической системы: монархии». [7]
В годы, последовавшие за кризисом 1917 года, в Каталонии и сельской местности Андалусии разразился серьезный социальный кризис. «В Каталонии была объявлена настоящая «социальная война» с анархистскими атаками и атаками вооруженных людей, нанятых работодателями, и трехлетняя мобилизация поденщиков в сельской местности, до которых дошли отголоски русской революции в Андалусии». [8] Хотя две великие испанские рабочие организации, CNT и PSOE - UGT, не присоединились к коммунистическому движению , Октябрьская революция «действовала в Испании как неудержимый мобилизующий миф, который годами шокировал рабочий класс, увлекал его лидеров и ослеплял массы, которые они пытались создать». [9]
В Андалусии между 1918 и 1920 годами наблюдалась интенсификация мобилизаций, известная как « большевистское трехлетие ». Постоянно происходили забастовки поденных рабочих, на которые хозяева и власти реагировали с необычайной жесткостью. [10] Во время забастовок поденные рабочие занимали фермы, которые были насильственно выселены оттуда гражданской гвардией и армией. Также имели место саботаж и нападения. [11]
В Каталонии конфликт начался в феврале 1919 года с забастовки Canadiense , под таким названием была известна компания Barcelona Traction, Light and Power , поставлявшая электроэнергию в Барселону. В результате город остался без электричества, воды и трамваев. Либеральное правительство графа Романонес выбрало путь переговоров, сопровождавшийся одобрением указа о «восьмичасовом» рабочем дне и новой системы социального страхования, [12] [13] но было вынуждено уступить давлению со стороны работодателей, которые требовали железного кулака и нашли ценную поддержку в лице генерал-капитана Каталонии Хоакина Миланса дель Боша и короля Альфонсо XIII . [13] [14] Таким образом, конфликт каталонских рабочих перерос в «социальную войну», главной ареной которой стала Барселона. На насилие боссов- пистолерос ответили террористическими атаками, совершенными анархистскими группами действий. [15]
Новое правительство консерватора Эдуардо Дато назначило генерала Севериано Мартинеса Анидо гражданским губернатором, который значительно ужесточил жесткую репрессивную политику Миланса дель Боша против CNT. «Он ввел режим террора, который использовал свободный профсоюзный движим , преследовал лидеров CNT и применял закон о побегах : некоторые задержанные были казнены на месте силами правопорядка под предлогом того, что они пытались бежать». [16] Террористические акты и уличное насилие между анархистами и членами свободных и параполицейских сил следовали один за другим в период с 1920 по 1923 год. [17] [18] Спираль насилия достигла самого Дато, который был изрешечен пулями в Мадриде тремя анархистами 8 марта 1921 года. [19] [20] В 1923 году были также убиты Сальвадор Сеги , лидер CNT, который не поддерживал насильственный путь и защищал возвращение к профсоюзному пути, и архиепископ Сарагосы Хуан Сольдевилья . [21]
.jpg/1280px-Sal%C3%B3n_Liceo_-_Real_C%C3%ADrculo_de_la_Amistad_-_C%C3%B3rdoba_(Espa%C3%B1a).jpg)
Первой проблемой, с которой пришлось столкнуться новому правительству, сформированному после убийства Эдуардо Дато, под председательством также консервативного Мануэля Альендесаласара [22], была полемика, поднятая речью Альфонсо XIII, произнесенной 23 мая 1921 года в казино «Де ла Амистад» в Кордове перед крупными землевладельцами провинции и властями столицы. [23] Альфонсо XIII был убежден, и он был не единственным в то время в Европе, что парламентская система находится в упадке и недостаточно сильна, чтобы противостоять революционным силам, движимым « советской идеей », что привело его к общей критике либеральных институтов в Испании — партий, правительства и кортесов, — как можно было увидеть в речи в Кордове. [24]
Король жаловался на политиков, чьи «махинации и мелочность» мешали одобрению в Кортесах проектов, которые «интересуют всех», и поэтому он предложил, чтобы «провинции» начали «движение в поддержку вашего короля и полезных проектов, и тогда парламент вспомнит, что это мандат народа, поскольку ничто иное не означает голос, который вы даете в урне для голосования. Тогда подпись короля станет гарантией того, что полезные проекты станут реальностью». Он также сказал, «что он, внутри или вне Конституции, должен будет навязать себя и пожертвовать собой ради блага Родины». Альфонсо XIII знал, что он говорит, потому что перед тем, как выдвинуть предложение, он сказал: «Некоторые скажут, что я отступаю от своих конституционных обязанностей, но я был конституционным королем девятнадцать лет, и я много раз рисковал своей жизнью, чтобы теперь быть уличенным в конституционном проступке». [23] [25] [26] Сопровождавший его министр Хуан де ла Сиерва пытался заставить журналистов опубликовать только подготовленное им «мягкое резюме», но полный текст транслировался с плакатами кинохроники (это был первый и последний раз, когда речь короля была обнародована таким образом). [25] Хосе Луис Гомес-Наварро отметил, что «по-настоящему значимым в этой речи является не только критика функционирования режима Реставрации в те годы, но и его призыв к гражданам встретиться со своим королем, без посредничества, вне политических партий, чтобы быть эффективными и решать проблемы, с которыми столкнулась Испания. [Альфонсо XIII совершил качественный скачок в своем мышлении. Корона, представленная в его лице, стала толкователем народной воли, по крайней мере, в кризисных ситуациях». [27]
Конгресс депутатов занялся этим вопросом четыре дня спустя. Социалист Хулиан Бестейро подтвердил, что король произнес несколько слов «презрения» в адрес парламента, а также социалист Индалесио Прието провозгласил, выкрикивая до трех раз: «Парламент имеет больше достоинства, чем король!» (фраза Прието не появилась в Diario de Sesiones , но она распространилась по всему Мадриду). С другой стороны, консерватор Антонио Маура поддержал монарха, заявив, что его слова были одобрены «разумной Испанией», а католическая газета El Debate опубликовала, что они будут «горячо одобрены» «людьми, оторванными от политики». [28] [29] Со своей стороны, Альфонсо XIII «в тот момент был напуган воздействием своих заявлений и отрицал какие-либо антипарламентские намерения», хотя в частной беседе он признался, что сказал то, что думал, с чем «Дон Альфонсо был в гармонии с критиками парламентаризма , которых было много в Испании, как и во всей Европе, а также в Латинской Америке в те годы». [30]
Самой серьезной проблемой, с которой пришлось столкнуться правительству Альендесалазара, был кризис, вызванный катастрофой при Аннуале , которая произошла два месяца спустя в испанском протекторате Марокко . [22] «Неожиданное наступление индейцев [под руководством Абд эль-Крима ] завершилось всеобщим роспуском испанской армии в направлении Мелильи. Испанские войска были рассредоточены на очень обширном фронте с очень большим количеством позиций и серьезными проблемами со снабжением. Подразделения были плохо оснащены... Крушение фронта привело к потере всего за несколько дней того, что достигалось с большим трудом в течение многих лет. Погиб не только генерал Сильвестр [главнокомандующий Мелильи и глава испанских войск в восточной половине протектората], но и 10 000 других солдат». [31] [32] [33]
«Катастрофа Annual» потрясла общественное мнение. [34] Были демонстрации и забастовки протеста с требованием ответственности. [35] В кортесах и в прессе их также требовали, а сам король Альфонсо XIII был обвинен в том, что подстрекал Фернандеса Сильвестре действовать так безрассудно, как он сам. [36] [37] [38] Больше всего в обвинениях против короля выделялись писатель Мигель де Унамуно и депутат-социалист Индалесио Прието . Последний завершил одну из своих речей в кортесах фразой, которая вызвала большой скандал в полукруге и за которую его привлекли к ответственности: «Эти поля господства сегодня являются полями смерти: восемь тысяч трупов, кажется, собираются вокруг ступеней трона, требуя справедливости». [39] Прието также сослался на выражение, приписываемое Альфонсо XIII, которое намекало на большую сумму денег, которую мятежники Рифи потребовали для освобождения сотен испанских заключенных, все еще находившихся у них в руках (Прието снова был предупрежден президентом Конгресса депутатов): «Есть те, кто приписывает такое отношение правительства очень высокой фразе, согласно которой мурашки по коже стоят дорого». Историк Хавьер Морено Лусон добавляет: «Такой настоящий сарказм, по поводу ценности заключенных, нелегко было бы забыть». [40] Со своей стороны, Унамуно сослался на предполагаемую телеграмму, отправленную королем Фернандесу Сильвестре, призывающую его начать наступление, в которой он сказал: « Ole los hombres !» (или « Ole tus cojones !» или « Ole los hombres, el 25 te espero !», имея в виду праздник Апостола Сантьяго, покровителя Испании). Предполагаемая телеграмма, если она и существовала, так и не была найдена. [41]
Чтобы справиться с серьезными политическими последствиями «катастрофы Annual» [42] — правительство Альендесалазара ушло в отставку через четыре дня после падения Аль-Ааруи — [43] король прибегнул к услугам консерватора Антонио Мауры , который 3 августа 1921 года сформировал, как и в 1918 году, «правительство концентрации», в которое вошли как консерваторы, так и либералы, а также снова каталонист Камбо . Первой мерой, принятой новым правительством, было открытие дела — инструктором которого стал генерал Хуан Пикассо — для урегулирования военных обязанностей «катастрофы Annual». [44] [45] Правительство также имело дело с Juntas de Defensa и в январе 1922 года преобразовало их в «информационные комиссии», подчиненные Министерству войны после преодоления сопротивления короля подписать указ. [46] [47] Однако правительство Мауры, обремененное «вопросом ответственности», просуществовало всего восемь месяцев, и в марте 1922 года его сменило исключительно консервативное правительство под председательством Хосе Санчеса Герры. [44] [48]
Новое правительство распустило «информационные комиссии» в ноябре, на этот раз рассчитывая на поддержку короля, который в июне на встрече с военными гарнизона Барселоны заявил: «В настоящее время шокирует то, что в нашей армии существуют группировки, которые, хотя и мотивированы, возможно, самым благородным желанием, откровенно находятся вне того, что советуют самое элементарное послушание и фундаментальная дисциплина. Офицер не может вмешиваться в политику». [49] Но в то же время в той речи он обратился к единству армии вокруг себя: «Я прошу вас всегда помнить, что у вас нет никаких других обязательств, кроме присяги, данной вашей стране и вашему королю». [50] [51] Еще одной гражданской мерой (подчинения военных гражданской власти) стало отстранение генерала Севериано Мартинеса Анидо от должности гражданского губернатора Барселоны. [52] [53] Альфонсо XIII смирился с отставкой и сказал Санчесу Герре: «необходимо согласиться, что у вас есть что-то... вроде собора в Толедо». [54]
После представления в апреле 1922 года генералом Пикассо в военное министерство своего доклада о «Ежегодной катастрофе», который был разрушительным, поскольку в нем он разоблачал мошенничество и коррупцию, имевшие место в администрации протектората, а также неподготовленность и импровизацию командующих при проведении военных операций, не щадя при этом правительства, которые не обеспечивали армию необходимыми материальными средствами, — на основании того, что было рассказано в « Экспедиенте Пикассо» , Верховный военный и военно-морской совет под председательством генерала Франсиско Агилеры приказал привлечь к ответственности двадцать шесть начальников и офицеров, вместе с верховным комиссаром генералом Беренгером, генералом Фернандесом Сильвестре, если он был жив, так как его тело не было найдено, и генералом Наварро, пленником Абд эль-Крима, — [55] [56] правительство согласилось с тем, что Конгресс депутатов должен рассмотреть вопрос об ответственности, в том числе и политической, и направило его копия дела Пикассо ―21 июля 1922 года была создана Комиссия по ответственности Конгресса―. [57] [58] И снова самым решительным вмешательством оказался депутат-социалист Индалесио Прието , за что его и привлекли к ответственности. [57] [59] Он возложил ответственность за то, что произошло с « партиями, которые сменяли друг друга в этот период монархии », за то, что они «не знали, как подставить всех, даже короля, в рамках их конституционных обязанностей». [60]
Дебаты об ответственности выявили раскол среди консерваторов [61] — Антонио Маура предложил, чтобы министры, причастные к этому, предстали перед Сенатом — [62] и когда в декабре 1922 года, наконец, произошел правительственный кризис — под давлением либералов , требовавших вернуть им власть, которой они не владели единолично с 1919 года — [63] король предложил пост президента Мануэлю Гарсии Прието , который сформировал новое правительство «либеральной концентрации», которое должно было стать последним конституционным правительством правления Альфонсо XIII. [64] Это правительство объявило о своем намерении продвигаться в процессе ответственности. В июле 1923 года Сенат удовлетворил ходатайство о возможности судебного преследования генерала Беренгера, поскольку он пользовался парламентской неприкосновенностью как член этой палаты. [65]
Правительство Гарсии Прието также рассматривало проект реформы политического режима, который мог бы привести к рождению подлинной парламентской монархии , [66] хотя на выборах, состоявшихся в начале 1923 года, снова наблюдалось широкое мошенничество и обращение к аппарату касиков для обеспечения большинства. Однако нединастические партии добились прогресса, особенно ИСРП, которая добилась громкого триумфа в Мадриде, где она получила семь мест. В конце концов, однако, правительство не смогло осуществить свои планы реформ и подотчетности, потому что 13 сентября 1923 года генерал Мигель Примо де Ривера , капитан-генерал Каталонии, возглавил государственный переворот в Барселоне, положивший конец либеральному режиму Реставрации. Король Альфонсо XIII не выступил против переворота. [67] Кортесы планировали обсудить доклад Комиссии по обязанностям о «катастрофе Ежегодника» 2 октября, но переворот помешал этому. [68]
14 марта 1922 года генерал Примо де Ривера был назначен новым правительством консерватора Хосе Санчеса Герры генерал-капитаном Каталонии, [69] решение, которое было хорошо воспринято каталонской буржуазией из-за славы, которая предшествовала ему как защитнику «порядка». Как позже объяснял сам Примо де Ривера, именно во время своего пребывания на посту генерал-капитана Валенсии в 1920 году он был «напуган» радикализмом рабочего класса («революционно-коммунистического оттенка») и осознал «необходимость вмешательства в испанскую политику с помощью процедур, отличных от обычных». [70] [71] В то время Валенсия была вторым по конфликтности испанским городом после Барселоны. [72] «В столице Турии Примо применил политику, эвфемистически названную «mano dura» (железный кулак). На практике это означало не стесняться инсценировать побег задержанных, чтобы хладнокровно убить их », — объяснил Алехандро Кирога. В письме, которое он направил председателю правительства, Эдуардо Дато оправдывал свои действия вне закона, чтобы добиться «искоренения терроризма и революционного синдикализма», поскольку «обычное правосудие и законодательство» были «неэффективны»: «Рейд, перевод, попытка побега и несколько выстрелов начнут решать проблему». [73]
Одним из признаков его «политики порядка» в Каталонии была поддержка, которую он оказал протестам организаций работодателей из-за решения правительства Хосе Санчеса Герры об отставке в октябре 1922 года гражданского губернатора Барселоны генерала Севериано Мартинеса Анидо и его заместителя генерала Арлеги (главного начальника полиции), которые отличились своей благосклонностью к пистолетизму боссов и применением жестоких мер в попытке положить конец рабочим конфликтам и анархо-синдикалистскому насилию, опустошавшему Барселону и ее промышленную зону с начала Канадской забастовки 1919 года . [74] Примо де Ривера встретился с Мартинесом Анидо сразу же по прибытии в Барселону и вместе с ним и Арлеги активно участвовал в консолидации «параполицейских сетей, занимающихся убийством анархистов» и в продвижении Свободных профсоюзов , «этого своеобразного ультраправого рабочего движения, которое субсидировалось каталонскими бизнесменами», по словам Алехандро Кироги. Примо де Ривера заявил, что увольнение Мартинеса Анидо означало потерю «великого соратника». [75]
Мнение каталонской ассоциации работодателей Fomento del Trabajo Nacional о том, что увольнение Мартинеса Анидо и Арлеги было ошибкой, подтвердилось ростом анархистского пистольизма , который имел место в первые месяцы 1923 года — со ста нападений в 1922 году до восьмисот с января по сентябрь 1923 года; в Барселоне было убито 34 и ранено 76 человек, большинство из которых во время забастовки на транспорте в мае-июне — [76] и который сопровождался возобновлением рабочих конфликтов. Примо де Ривера смог ответить на эти опасения своей защитой «закона и порядка» перед лицом «слабости» нового правительства Мануэля Гарсии Прието , сменившего правительство Санчеса Герры в начале декабря 1922 года, которое было «осуждено» консервативной прессой в Барселоне, включая La Veu de Catalunya , орган Lliga Regionalista Франсеска Камбо . [ 77]
Популярность Примо де Риверы среди каталонских высших и средних классов достигла своего апогея в случае его вмешательства в защиту «закона и порядка» во время всеобщей транспортной забастовки в Барселоне в мае и июне 1923 года, которую Примо де Ривера описал как «явно революционную». Были убийства бизнесменов и esquiroles , совершенные анархистами, и cenetistas , жертв стрелков боссов. [78] [79] Объединение каталонской буржуазии с Примо де Риверой против гражданского губернатора Франсиско Барбера — ранее они добились отставки предыдущего гражданского губернатора Сальвадора Равентоса — [80] можно было увидеть 6 июня во время похорон субкабо Соматена и члена Libres Хосе Франкесы, убитого несколькими часами ранее анархистами, когда Примо приветствовали как спасителя Каталонии, в то время как гражданского губернатора оскорбляли и освистывали как «представителя Единственного » . [81] [82] Позже, вспоминая те события, Примо де Ривера писал: [78] [83]
Что сказать о состоянии духа всех тех, кто один доверился мне и призвал меня что-то сделать, действовать любыми доступными мне способами, но так, чтобы освободить Каталонию от гекатомбы, которая так явно ей угрожала?
В июне того же года Примо де Ривера вместе с гражданским губернатором Барселоны был вызван в Мадрид председателем правительства Гарсией Прието, чтобы предупредить его прекратить подрывать его политику в Каталонии. Примо де Ривера ответил, потребовав полных полномочий для объявления состояния войны, чтобы положить конец забастовке на транспорте, терроризму и «сепаратистским» демонстрациям. «В жесте, который должен был быть соломоновым, Гарсия Прието думал об увольнении обоих представителей государственной власти [гражданского губернатора и Примо де Риверы], но король отказался подписать указ об увольнении капитан-генерала [но не губернатора Барбера]. Примо был встречен с триумфом по возвращении в Барселону [23 июня], [84] и обошел отказ правительства объявить состояние войны, приказав закрыть Solidaridad Obrera и арестовать Анхеля Пестанью и других умеренных лидеров сенетистов », — говорит Эдуардо Гонсалес Кальеха. [81] И таким образом он положил конец забастовке на транспорте. [85] По словам Шломо Бен-Ами, «провал миссии Примо де Риверы в Мадриде означал, что не было никакого способа, кроме его свержения силой, отстранить конституционное правительство от его политики классового примирения в Каталонии». [86]
Вместе с «политикой порядка» — которая продолжилась после его возвращения из поездки в Мадрид с очень жесткими репрессиями против профсоюзных деятелей CNT, которые, со своей стороны, продолжили грабежи и установку взрывчатки — [87] другим элементом, который скрепил союз Примо де Риверы с каталонской буржуазией, было обещание защитить их промышленность путем повышения тарифов на импорт, что было совершенно противоположной политикой, которую применяло правительство Гарсии Прието, которое вело переговоры с такими странами, как Великобритания, Франция, Германия и США, о снижении тарифов, которые их продукция должна была платить при поступлении на испанский рынок, с целью снижения внутренних цен и поощрения экспорта, особенно сельскохозяйственного. Эта политика вызвала резкие протесты со стороны Торгово-промышленной палаты Каталонии. Вскоре после переворота Примо де Ривера заявил, что снижение тарифов, согласованное правительством Гарсии Прието, представляло собой «преступное» решение. [88]
В начале 1923 года возмущение значительной части армии по отношению к правительству либерала Мануэля Гарсии Прието было очевидным из-за его «клаудикативной» политики в испанском протекторате Марокко. Критика усилилась 27 января, когда государственный министр Сантьяго Альба объявил, что переговоры с Абд эль-Кримом об освобождении офицеров и солдат, взятых в плен рифийскими повстанцами во время Ежегодной катастрофы, были успешно завершены. 326 солдат — или 357, согласно другим источникам — [89] , которые жили в нечеловеческих условиях более восемнадцати месяцев, должны были быть освобождены в обмен на выплату четырех миллионов песет, значительную сумму денег для того времени. [90] [91] С этого момента Сантьяго Альба стал bête noire большой части армии. [92]
По словам Хулио Хиля Печарромана , «освобождение пленных в обмен на деньги [было] воспринято многими военными как пощечина, доказательство недоверия либерального правительства к оперативным возможностям Вооруженных сил, особенно когда левая пресса представила это как признак провала «милитаризма и бюрократии», которые царили в Африканской армии ». В залах заседаний начал циркулировать манифест, призывающий к санкциям для тех, кто посягает на честь армии. 6 февраля генерал-капитан Мадрида, проведя встречу с генералами и начальниками гарнизона, отправился к военному министру Нисето Алькале-Саморе , чтобы сказать ему, что армия «угнетена и унижена тенденциозными кампаниями, которые ставят под сомнение [ее] честь», хотя он сказал ему, что, несмотря ни на что, она останется верной «законным державам». В тот же день генерал-капитан Каталонии Мигель Примо де Ривера собрал генералов своего демаркационного округа и отправил министру длинную телеграмму, в которой он просил о карательных мерах против рифийцев. Со своей стороны, генерал-командующий Мелильи сообщил министру, что вожди и офицеры под его командованием, «с душами, озлобленными несправедливыми нападениями, которым они подверглись, обдумывают самые безрассудные и, возможно, незаконные начинания», если он не предпримет «энергичных и немедленных действий, чтобы заставить замолчать антииспанскую и антипатриотическую прессу» и не начнет операцию против Эль-Хосеймы . Правительство также получило известие о том, что король Альфонсо XIII сочувствует этим протестам. В ответ министр Алькала Самора напомнил военным, что политика в отношении Марокко определяется правительством, в телеграмме, отправленной генерал-капитанам, в которой он приказал им прекратить «любую коллективную тенденцию или внешние действия, которые могли бы нанести серьезный ущерб интересам страны и армии, которые идентичны и ничто не может привести к их конфликту». [92] [93] [94]
В этой атмосфере в Мадриде возникло заговорщическое ядро, сформированное четырьмя генералами, за что оно получило название Четырехугольник . Это были генералы Хосе Кавальканти, Федерико Беренгер, Леопольдо Саро Марин и Антонио Дабан Вальехо. Их целью было изменить политику правительства в Марокко, сформировав гражданское или военное правительство, которое при поддержке короля назначило бы «энергичного» генерала главой Протектората. Но они не нашли большой поддержки среди своих товарищей по оружию, которые, хотя и были враждебны правительству, не желали участвовать в заговоре с целью его свержения. [95] [96]
По словам Хавьера Морено Лусона , примерно в то же время король Альфонсо XIII «лелеял мысль о возможности взять всю власть в свои руки». План, который король объяснил нескольким политикам, включая главу правительства Гарсию Прието, «заключался в том, чтобы дождаться 11 мая, когда принцу Астурийскому исполнится шестнадцать лет — возраст для правления, предусмотренный Конституцией , — а затем объявить плебисцит, который даст ему особые полномочия для управления без посредников. Если бы этот вариант был отвергнут испанцами, он мог бы отречься от престола в пользу своего сына и сохранить трон». Но «план» так и не был реализован, хотя в июне он сказал одному из министров, что представляет себе военный кабинет, «свободный от препятствий, которые для определенных действий тяготеют над конституционными и парламентскими правительствами», а два месяца спустя британскому дипломату, что «он знал, как устроить переворот ( нанести удар ), который удивит не только социалистов и революционеров, но и многие другие партии». [97]
Со своей стороны, генералы Четырехугольника , не найдя ожидаемой поддержки, подумали, что единственное решение, которое им осталось, — убедить генерала, пользующегося авторитетом в армии, возглавить движение, а короля — назначить его президентом правительства. Самым старым и высокопоставленным генералом в то время был Валериано Вейлер , восьмидесяти пяти лет, но заговорщики не осмелились прозондировать его из-за его возраста и его известной независимости. Следующим в очереди был генерал Франсиско Агилера-и-Эгеа, президент Высшего военного и военно-морского совета и пожизненный сенатор, с которым связался Четырехугольник , несмотря на то, что он проявил себя в пользу расследования ответственности генералов и военачальников за Ежегодную катастрофу. [98] [99] 5 июня генерал-капитан Каталонии Мигель Примо де Ривера написал ему письмо, в котором он отдал себя в его распоряжение в «спасительной и бескровной революции», чтобы «спасти Испанию от анархии, от бесстыдства Африки и от самого сепаратизма». [100]
Но Агилера был исключен после того, как 5 июля в офисе председателя Сената бывший премьер-министр Хосе Санчес Герра ударил его по лицу , после того как он обвинил своего коллегу по партии, консерватора Хоакина Санчеса де Току , в том, что тот солгал о предполагаемой задержке в доставке документов о Дамасо Беренгере , чтобы обратиться в Сенат с просьбой о его судебном преследовании, — и посчитал поведение Санчеса де Токи «злобным, вполне соответствующим его развращенным нравам», типичным для «людей его рода» — [101] Из-за этой звонкой пощечины Санчес Герра «превратился с тех пор и до конца диктатуры в символ достоинства гражданской власти», говорит Гонсалес Кальеха. [98]
«Дискредитация Агилеры последовала немедленно. Военные, которые доверяли ему приструнить политиков, не смирились с тем, что он позволит им безнаказанно бить себя по щекам. Санчес Герра нанес последний удар, обвинив Агилеру в том, что он является лидером переворота, пока генерал, загнанный в угол, публично не отрекся от любого плана военного вмешательства в политику. Четырехугольник снова остался без кандидата...», — говорит историк Габриэль Кардона. [102] Историк Хавьер Туселл пишет: «Это событие, почти как оперетта, оставило Агилеру в поле зрения и продемонстрировало его радикальное отсутствие способностей, поскольку он посвятил себя словесным нападкам на политиков, не ища сторонников в казармах, где ему предстояло совершить государственный переворот». [103] Франсиско Алиа Миранда соглашается с Туселлом: «Агилера впал в немилость из-за своих плохих ораторских навыков, политической неуклюжести и грубого и грубого характера». [104] Историк Шломо Бен-Ами добавляет еще один фактор, который следует исключить из рассмотрения Агилеру: «Холодные отношения, которые, как говорили, существовали между королем и Агилерой, не совсем укрепили позицию генерала как потенциального лидера будущего переворота». [105] По-видимому, король зашел так далеко, что поздравил Санчеса Герру с инцидентом. «Ты только что оказал мне величайшую услугу в своей жизни», — сказал он ему. [106]
Но «Четырехугольник» вскоре нашел замену Агилере: генерала Примо де Риверу, [107] который в то время находился в Мадриде, вызванный правительством, чтобы забрать его из Каталонии, где он приобретал «невыносимую опеку» над гражданскими лицами. В столице Примо де Ривера написал текст, критикующий правительство, но не использовал его, потому что, по словам историка Хавьера Туселя , «это нарушило бы традицию, которая поддерживалась на протяжении всей Реставрации : армия всегда оказывала давление в определенных вопросах, но не брала на себя прямой политический контроль». Во время своего пребывания в Мадриде Примо де Ривера вступил в личный контакт с генералом Агилерой, с которым он поддерживал «напряженные эпистолярные отношения» с конца мая, [108], но их отношения не развивались, потому что последний упрекал Примо де Риверу в его отождествлении с боссами в каталонских трудовых конфликтах. Он также встретился с королем, которому выразил свою обеспокоенность политической ситуацией в стране (было даже предположение о его назначении главой Военного двора Альфонсо XIII ). Гораздо более важным было интервью, которое он имел с генералами Четырехугольника , которые видели в Примо де Ривере замену дискредитированному генералу Агилере, чтобы возглавить «переворот силы», за который они выступали, и о котором они дадут «отчет Его Величеству». Однако судебное преследование в начале июля генерала Кавальканти за его действия в Марокко стало серьезным препятствием для планов заговорщиков, как и назначение Мануэля Портелы Вальядареса новым гражданским губернатором Барселоны, который восстановил авторитет гражданской власти в каталонской столице. [109]
_04.jpg/1280px-Casino_Militar_(Madrid)_04.jpg)
Тот факт, что избранным был Примо де Ривера, парадоксален, как указал Шломо Бен-Ами, потому что Примо де Ривера неоднократно выражал позицию «абандониста» в отношении Марокко. Примо де Ривера разрешил парадокс, по словам Бен-Ами, благодаря «своей способности лить воду на вино своей позиции абандониста, как только он решил заговорить, так же, как он сделал это со своим централистским духом, когда он скрепил свой союз с каталонским автономизмом... Однако в вопросе ответственности ему не нужно было притворяться. Он был так же полон решимости, как и другие, положить конец мстительной кампании против своих товарищей по оружию, членов того, что он сам называл кастой ». [94]
Признаки «беспокойства» «военной семьи» продолжались. В начале августа группа генералов, включая Примо де Риверу, встретилась в казино Militar в Мадриде , чтобы выразить протест против бездеятельности правительства в Протекторате Марокко и поддержать наступательный план генерала Севериано Мартинеса Анидо , тогдашнего командующего Мелильей. Собравшиеся предупредили правительство, что «армия больше не потерпит быть игрушкой в руках политиков-оппортунистов». [110] [111] «Если некоторые африканисты, среди них люди из Четырехугольника , и питали некоторые сомнения относительно Примо как лидера восстания из-за его прошлого отказа [от Протектората Марокко], «обращение» маркиза Эстельи к колониальному интервенционизму в августе 1923 года окончательно развеяло сомнения», — отметил Алехандро Кирога. [111]
Событие в конце августа вновь разожгло заговор с целью переворота и убедило Примо де Риверу, что пришло время действовать. Серьезные инциденты произошли в Малаге, когда войска отказались отправиться под протекторат Марокко. Главный виновник мятежа, капрал Баррозу, был привлечен к ответственности, но правительство помиловало его, что было истолковано многими военными как доказательство сомнений правительства относительно будущего Марокко, и за которые оно возложило на государственного министра Сантьяго Альбу наибольшую ответственность. [112]
По словам историка Шломо Бен-Ами , «Примо де Ривера позже скажет, что его патриотическое решение [взять власть] было стимулировано мятежом в Малаге. «Оправдание Баррозу заставило меня понять масштабы ужасной пропасти, в которую была брошена Испания». Военные не видели в мятеже в Малаге простого акта неподчинения, а отражения краха закона как сдерживающего фактора и общей атмосферы «пораженчества», культивируемой «непатриотичными сепаратистами, коммунистами и юнионистами». Таким образом, в то время как военные суды должны были наказать мятежников, «военное правосудие» также должно было действовать «против других», т. е. непатриотичных гражданских лиц. Армия должна была воспитывать гражданское сообщество и прививать ему «испанскую» систему ценностей. [...] Чтобы еще больше разозлить военных, опасавшихся, что мятежники «заразят» другие армейские подразделения, газета ABC —чья истерическая кампания против распада государства помогла создать соответствующий климат для переворота — опубликовал фотографию Баррозу, братающегося с двумя офицерами». [113] Примо де Ривера «решил тогда ускорить заговорщическую деятельность». [114]
Между 4 и 9 сентября Примо де Ривера отправился в Мадрид, где 7-го числа снова встретился с генералами Четырёхугольника , [ 115] [116] которые признали его главой заговора — по словам Гонсалеса Кальехи, «генерал Саро сообщил королю, что армия собирается положить конец существующему положению дел», и дон Альфонсо покинул Мадрид «осторожно по пути в свою летнюю резиденцию в Сан-Себастьяне» —. [117] [118] По словам Хавьера Морено Лусона , генерал Кавальканти сообщил королю в конце августа или в начале сентября, что «необходим военный переворот и диктатура, чтобы предотвратить катастрофу в Испании». Альфонсо XIII только попросил его держать его в курсе. [119]
Во время пребывания Примо де Риверы в столице стало известно, что Центральный генеральный штаб армии, в соответствии с планом, разработанным Мартинесом Анидо, [118] рекомендовал правительству высадку в Эль-Хосейме , в центре Протектората, чтобы положить конец мятежу Абд-эль-Крима , что вызвало отставку трех министров, выступавших против этого предложения. Одним из политиков, которые их заменили, был Мануэль Портела Вальядарес , гражданский губернатор Барселоны, что было бы серьезной ошибкой, поскольку перевод Портелы в Мадрид облегчил операции, предшествовавшие перевороту, эпицентром которого должна была стать каталонская столица. [120] Со своей стороны, военные круги на этот раз похвалили правительство за «устранение препятствий» военным планам, а газета El Ejército Español , которая до этого не прекращала преследовать правительство, приветствовала отставку министров Мигеля Вильянуэвы , Хоакина Чапаприеты и Рафаэля Гассета Чинчильи как победу «высших интересов страны». Консервативная газета ABC оценила правительственный кризис как «удручающее зрелище», отражающее «политическую дезориентацию», характерную для системы. [121]
По возвращении из поездки в Мадрид, которую Шломо Бен-Ами датирует 7 сентября, Примо де Ривера остановился в Сарагосе, где встретился с военным губернатором генералом Санхурхо , чтобы окончательно согласовать детали переворота, в который Санхурхо уже вступил во время предыдущего визита. Как только он прибыл в Барселону, он получил поддержку генералов, командовавших в Каталонии, таких как Баррера, Лопес Очоа и Меркадер. Однако, за исключением его генерал-капитана, за исключением Санхурхо в Сарагосе и генералов Четырехугольника в Мадриде, он не получил ни одного другого генерала, который бы взял на себя обязательство по перевороту, хотя многие согласились с идеей установления военного режима. [122] С другой стороны, Примо де Ривера сообщил испанским послам в главных европейских столицах о своих намерениях. [123] Он также встретился с видными представителями каталонской высшей буржуазии и с президентом Содружества Каталонии Жозепом Пуч-и-Кадафалком, чтобы сообщить им о своих планах восстания. [124]
По-видимому, событием, которое ускорило переворот, первоначально запланированный на 15 сентября, стали инциденты, произошедшие в Барселоне во время празднования Одиннадцатого сентября , спровоцированные радикальной каталонской националистической молодежью, которая освистывала испанский флаг и кричала «Смерть Испании!» и «Да здравствует Республика Риф !» в поддержку восстания Абд эль-Крима , а также кричала «Смерть государству-угнетателю!» и «Смерть армии!». [125] [126] [127] Тридцать человек получили ранения, а двадцать четыре каталонских националиста были арестованы. [128] Член парламента от Lliga Regionalista отправился в полицейскую делегацию, чтобы узнать о задержанных, но его не пустили, несмотря на то, что он предъявил удостоверение члена парламента. Он телеграфировал председателю правительства Гарсии Прието, чтобы осудить эти факты, и последний ответил, что «подрывные крики» и «нападения на представителей власти» являются не «правами граждан, а преступлениями». [129]
Примо немедленно сообщил письмом своим товарищам по заговору в Мадриде о решении восстать. « Прим и О'Доннелл , когда у них была компания, уже были на улице», — написал он им. [125] [126] Он также отправил записку остальным генеральным капитанам, в которой неявно сообщил им, что собирается совершить государственный переворот в ближайшие несколько часов, а также связался письмом с генералом Мартинесом Анидо, который находился в Сан-Себастьяне с королем. В письме он сказал ему: «Я верю, что никогда не будет движения более чистого, доблестного, национального и организованного. Со всех сторон будут гражданские сторонники, и ни один военный корпус не будет сражаться с нами. Будут равнодушные и безразличные, но за это мы оказываем нашу поддержку, как всегда оказывали ее пулям. Обнимаю и ДА ЗДРАВСТВУЕТ ИСПАНИЯ!». [130] Таким образом, движение «было перенесено на два дня вперед, чтобы воспользоваться волной возмущения, поднятой среди официальных лиц уличными инцидентами, произошедшими в Барселоне во время Диады 11 сентября», утверждает Гонсалес Кальеха. [117]
12 сентября подготовка ускорилась. В Сарагосе прибытие майора Хосе Круса-Конде Фустегераса, связного заговорщиков с военным губернатором генералом Санхурхо , привело к завершению планов восстания, несмотря на пассивность генерал-капитана. В Мадриде генералы Четырёхугольника получили поддержку военного губернатора генерала Хуана О'Доннела , герцога Тетуанского, но не генерал-капитана Диего Муньоса-Кобо, хотя он и не выступил в защиту правительства. Эти приготовления были известны правительству Гарсии Прието, которое, вместо того чтобы немедленно распустить заговорщиков — военный министр генерал Луис Айспуру выступил против этого решения, поскольку оно усилило бы «возбуждение армии» и «ускорило бы события» — [131] решило отправить министра Портелу Вальядареса в Барселону под предлогом того, что он собирается представлять Исполнительный комитет на Международной выставке мебели, и что Айспуру отправит телеграмму «Мигелю», чтобы попытаться отговорить его от его мятежных планов. Примо де Ривера не ответил. [132] [133] [134] По словам Бен-Ами, «Айзпуру, близкий друг мятежного генерала, не предпринял никаких энергичных усилий, чтобы помешать действиям генерала. Более того, он, по-видимому, намеренно предоставил заговорщикам аргументы против правительства, рекомендовав амнистию капрала Баррозу, который возглавил мятеж солдат в Малаге против марокканской кампании». [123] «Зная, что правительство знает о планах переворота и что оно посылает Портелу Вальядареса, чтобы попытаться остановить восстание..., у Примо не было иного выбора, кроме как перенести pronunciamiento на ту же ночь 12-го числа». [135]
Около четырех часов дня Примо де Ривера получил согласие Четырехугольника посредством телеграммы, в которой также упоминалось заявление, сделанное генерал-капитаном Мадрида о том, что он не будет выступать против переворота: «Интервью состоялось, очень хорошо. Доктор знал все подробности болезни и консультировался с доктором Луисом. Удобно ускорить операцию». Примо де Ривера ответил: «После родов я решил прооперировать ее сегодня же ночью». [136] [137] Он также телеграфировал Мартинесу Анидо в Сан-Себастьян: «Ожидаемая операция 24 часа будет сделана сегодня, наверняка очень энергичная пациентка». [137] Он также телеграфировал всем генерал-капитанам: [138]
Откройте его, Ваше Превосходительство, сами. В соответствии с манифестом, который будет у Вас в этот час, и манифестом генералов и первых начальников, находящихся под Вашим командованием, в 12 часов ночи, я обращаюсь к гарнизону Мадрида в согласии с гарнизоном Барселоны, чтобы отстранить правительство, которое осуществляет свои функции с таким печально известным ущербом для родины и такой дурной репутацией. В четыре часа утра я объявляю состояние войны в регионе. Я надеюсь, что Ваше Превосходительство решительно поддержит действия и выполнит приказы, которые я получаю от Директории. Я салютую Вам за Испанию, Короля и Армию.
В 9:30 вечера Примо де Ривера вызвал генералов и вождей, приверженных перевороту, в свой кабинет в Капитанстве, чтобы дать им последние инструкции (было шесть генералов, среди них военный губернатор Сесар Агуадо Герра, его начальник штаба Хуан Хиль-и-Хиль, командующий Соматеном Пласидо Форейра Моранте и генерал Эдуардо Лопес Очоа ; одиннадцать полковников и подполковник). [136] [139] Они должны были выступить перед своими войсками в два часа ночи. [136] [140] И он вручил им прокламацию, которую офицеры должны были зачитать унтер-офицерам и сержантам, призывающую к дисциплине и оправдывающую восстание: [141]
[...] Мы хотим, чтобы вы знали, куда мы все направляемся в этом благородном и патриотическом приключении: мы собираемся спасти Родину и Короля от коррупции и политической безнравственности, а затем направить Испанию по новому пути.
СТРАНЕ И АРМИИ.
Испанцы: Настал момент для нас, более страшный, чем ожидалось (потому что мы всегда хотели бы жить в законности и чтобы она беспрепятственно управляла испанской жизнью), собрать тревоги, внять крикливой просьбе тех, кто, любя Родину, не видит для нее иного спасения, кроме как освободить ее от профессионалов политики, от людей, которые по той или иной причине предлагают нам картину несчастий и безнравственности, начавшуюся в 98 году, и угрожают Испании предстоящим трагическим и бесчестным концом. Густая сеть политики похоти поймала в свои сети, похитив ее, даже настоящую волю. Они часто, кажется, просят, чтобы правили те, кому, как они говорят, они не позволяют управлять, намекая на тех, кто был их единственным, хотя и слабым, тормозом и привнес в законы и обычаи немного здоровой этики, слабый оттенок морали и справедливости, который у них еще есть; но на самом деле они легко и радостно соглашаются на череду и распределение и между собой определяют преемственность.
Ну, теперь мы возьмем на себя всю ответственность и будем управлять собой или гражданскими людьми, которые представляют нашу мораль и доктрину. Довольно смиренных мятежей, которые, ничего не исправляя, все больше и больше вредят дисциплине, которая сильна и мужественна, которой мы подчиняемся ради Испании и ради короля.
Это движение для мужчин: тот, кто не чувствует, что его мужественность полностью охарактеризована, пусть подождет в углу, не мешая хорошим дням, которые мы готовим для родины. Испанцы! Да здравствует Испания и да здравствует король!
Нам не нужно оправдывать свои действия, которые здоровые люди требуют и навязывают. Убийства прелатов, бывших губернаторов, агентов власти, работодателей, бригадиров и рабочих; дерзкие и безнаказанные грабежи; обесценивание валюты; рэкет миллионов зарезервированных расходов; подозрительная тарифная политика из-за тенденции, и даже больше из-за того, что те, кто ею руководит, выставляют напоказ свою наглую безнравственность; ползучие политические интриги, использующие в качестве предлога трагедию Марокко; неуверенность перед этой очень серьезной национальной проблемой; социальная недисциплинированность, которая делает работу неэффективной и ничтожной, ненадежной и губительной для сельскохозяйственного и промышленного производства. Безнаказанная коммунистическая пропаганда; нечестие и бескультурье; справедливость, находящаяся под влиянием политики; бесстыдная сепаратистская пропаганда; тенденциозные страсти вокруг проблемы ответственности, и... наконец, будем справедливы, одно очко в пользу правительства, за счет соков которого вот уже девять месяцев, благодаря неисчерпаемой доброте испанского народа, живет слабое и неполное преследование порока азартных игр.
Мы не приходим оплакивать жалость и стыд, а чтобы быстро и радикально исправить их, для чего нам требуется помощь всех добрых граждан. С этой целью и в силу доверия и мандата, которые вы мне оказали, в Мадриде будет создана временная военная инспекция, которой будет поручено поддержание общественного порядка и обеспечение нормального функционирования министерств и официальных органов, с просьбой к стране предоставить нам в скором времени честных, мудрых и трудолюбивых людей, которые могли бы сформировать министерство под нашей защитой, но в полном достоинстве и власти, чтобы предложить их королю, если он соблаговолит принять их. [...]
13 сентября 1923 г.
В полночь с 12 на 13 сентября 1923 года генерал-капитан Каталонии Мигель Примо де Ривера объявил в Барселоне военное положение , и с двух часов ночи войска заняли ключевые здания города, не встретив никакого сопротивления. То же самое произошло и в остальных каталонских столицах. В это время Примо вызвал в капитанство полковника гражданской гвардии и начальника полиции Барселоны и вручил им прокламацию, объявляющую военное положение в регионе. Также в два часа ночи он собрал в капитанстве четырех журналистов из барселонских газет и вручил им свой Манифест к стране и армии (чтобы они опубликовали его без добавления каких-либо комментариев), в котором он оправдывал восстание, которое он только что возглавил, и в котором он объявил о формировании Директории военной инспекции, которая возьмет власть с одобрения короля. [142] [143] [144]
По словам Франсиско Алии Миранды , содержание Манифеста к стране и армии «было очень простым». Примо де Ривера осознавал его незаконность, но оправдывал его, чтобы удовлетворить «кричащее требование тех, кто, любя родину, не видит для нее иного спасения, кроме как освободить ее от профессионалов политики». Большая часть манифеста была посвящена обвинению «старого режима» в широкой «картине несчастий и безнравственности, которая началась в 1898 году ». Примо де Ривера «представлял себя железным хирургом , который собирается положить конец злу и опасностям страны железным кулаком и мерами возрождения . Но манифест едва ли упоминал что-либо из этого». [145] В манифесте также упоминались «тенденциозные страсти, окружающие проблему ответственности» (за « катастрофу Ежегодника »). [146] «В последней части, распорядительной части, не объявлялись правительственные предложения... Были отданы лишь немедленные приказы о руководстве военным переворотом». [145] [147]
В манифесте, который Хавьер Морено Лусон описывает как « возрожденческую и патриотическую диатрибу, наполненную казарменной мужественностью» [148] , была отражена классическая риторика pronunciamientos , но, по словам Бен-Ами, восстание Примо де Риверы было не совсем pronunciamiento, поскольку он намеревался управлять без партий (он утверждал, что собирается спасти страну из рук «профессионалов политики») и «установить новый режим» и новый тип парламента, «действительно представляющего национальную волю». [149] По словам Роберто Вилья Гарсии, «Примо де Ривера разорвал свои связи с конституционным режимом, не определив его курс и судьбу». [150]
Тем временем президент правительства Мануэль Гарсия Прието дважды звонил королю Альфонсо XIII, который находился в Сан-Себастьяне , где он продлил свое обычное летнее пребывание, и монарх сказал ему, что он преувеличивает и что ему следует связаться с Примо де Риверой, чтобы тот изменил свою позицию, но не прекращал ее. Следуя указаниям короля, генерал Луис Айспуру, военный министр, имел длительную телеграфную беседу с Примо де Риверой, но в определенный момент он прервал связь, тем самым открыто объявив себя мятежником. [132] [151] Айспуру пытался заставить Примо отступить, но тот утверждал, что полон решимости «вывести Испанию из ее унижения, разрухи и анархии». Он добавил, что готов оказать любое сопротивление мерам, одобренным правительством, чтобы положить конец мятежу. [135] [143] [152] Журналистам он сказал: «Мы не собираемся стрелять, но если суды приговорят к такому наказанию, оно будет исполнено, не сомневайтесь в этом, и если кто-то восстанет против нашего режима, он заплатит за это скоро и дорого, это естественное следствие нашей любви к нему, которая заставит нас защищать его всеми средствами». [144] Вскоре после этого он отправил телеграмму генералу Кавальканти в Мадрид, в которой объявил о начале движения, с фразой: «Мария рожает». [153]
Около 3:20 утра временный гражданский губернатор Барселоны отправил телеграмму министру внутренних дел, информируя его о телефонном разговоре с Примо де Риверой, в котором последний сообщил ему, что «гарнизоны четырех каталонских провинций объявили состояние войны, действуя самостоятельно, поскольку Хунта властей не была проведена». Через один или два часа генерал Лоссада, военный губернатор Барселоны, сообщил министру, что он занял гражданское правительство от имени генерал-капитана. [139] [145] [154] То же самое произошло в Сарагосе и Уэске, где стратегические места, такие как банки, тюрьмы, телефонные и телеграфные станции и т. д., также были заняты военными, благодаря тому, что генерал Хосе Санхурхо сумел убедить генерал-капитана Арагона, Паланку, «воздержаться» от вмешательства. [139]
В 5:00 утра солдаты начали расклеивать плакаты на улицах Барселоны с прокламацией об объявлении состояния войны. [155] Часом позже перед войсками гарнизона Барселоны была зачитана речь Примо де Риверы, в которой он поздравил их с патриотизмом и дисциплиной, проявленными ими в «помощи Матери Испании». «Со своей стороны, я предпочитаю завещать своим детям куртку воина, пробитую пулями, как Дон Диего де Леон , а не ливрею в знак подобострастия тем, кто уничтожит мою Родину», — также сказал Примо де Ривера. [156] Тем ранним утром Примо де Ривера был на связи по телеграфу с остальными генерал-капитанами. В телеграмме, которую он отправил генерал-капитану Мадрида Диего Муньосу-Кобо, говорилось: [157]
Весь офицерский корпус этого гарнизона вместе со своими генералами, присутствующими в моем кабинете, приветствуют вас и гарнизон этого региона, приглашая их присоединиться к просьбе, с которой они обращаются к королю, о радикальном изменении внешней политики правительства в высшей попытке избежать распада и гибели испанской нации.
Единственным генерал-капитаном, который ответил ему в противовес перевороту, был генерал Валенсии Хосе Сабальса, хотя, по словам Хавьера Туселя, «он сделал это не потому, что поддерживал правительство, а потому, что указал на возможные опасности для короны, которые могли возникнуть из-за возврата к пронунциамиенто». [132] [158]
.jpg/1280px-Alfonso_XIII_con_uniforme_de_h%C3%BAsar_(Museo_Nacional_Centro_de_Arte_Reina_Sof%C3%ADa).jpg)
Также рано утром — в 3:30 утра, по словам Роберто Вилья Гарсия — Примо де Ривера отправил телеграмму Альфонсо XIII, в которой информировал его о своем «движении», предлагал ему свою «безусловную поддержку» и просил его убрать «коррумпированных политиков», которые наносили ущерб «чести» и «интересам Испании» с его стороны. [145] [159] Затем король приказал главе своего военного двора, генералу Хоакину Милансу дель Бошу , проверить настроение гарнизонов страны. Все они ответили, что сделают так, как приказал король, но что они «относятся к движению с симпатией». Это то, что некоторые историки назвали «отрицательным заявлением», которое в конечном итоге оказалось решающим. [160] [161] [162]
Затем король отправился отдыхать, оставив приказ не беспокоить его, поэтому, когда премьер-министр Гарсия Прието перезвонил, он не стал брать трубку. [151] [156] [163] За несколько часов до этого государственный министр Сантьяго Альба , который находился в Сан-Себастьяне, сопровождая Альфонсо XIII в роли министра дня, подал королю прошение об отставке — после неудачной попытки добиться отстранения Примо де Риверы от должности —. [164] В тексте, в котором он объяснял свое решение, Альба утверждал, что заговорщики «ошиблись», и заверял, что, уходя в отставку, он оставляет правительство в лучших условиях, «чтобы облегчить все решения» — поскольку его присутствие в кабинете было одной из причин, заявленных сторонниками переворота —. [160]
В течение 13-го числа Примо де Ривера, нервничавший из-за отсутствия новостей от короля, [156] дал своим подчиненным лозунг «ждать и сопротивляться» и посвятил себя различным успокаивающим заявлениям для прессы, избегая всех неловких вопросов и нападая на «политиков». [165] Он также вел себя «так, как будто он был воплощением законного правительства, а не мятежной военщиной [и] открыл выставку мебели в Барселоне под ликование восторженной публики, перед которой он демонстративно отдал дань уважения каталонскому языку». [164] [166] [167] Газета La Vanguardia опубликовала, что жители Барселоны устроили «спонтанные демонстрации генералу Примо де Ривере, которые не оставляют сомнений в сердечном интересе, с которым наш город относится к предпринятой попытке». Он также дал отчет о «параде» личностей и властей через генерал-капитанство, чтобы продемонстрировать свою поддержку. [168]
Однако, по словам Бен-Ами, Примо де Ривера осознавал военную изоляцию, в которой он оказался, поскольку за пределами Каталонии и Арагона ни один генерал не поддержал его. [169] Фактически, в течение дня несколько военных губернаторов сообщили министру внутренних дел о своей лояльности конституционному правительству, а некоторые даже зашли так далеко, что приняли меры, чтобы все воинские части были расквартированы. Гражданская гвардия также не была мятежной, и даже в Каталонии она не присоединилась к перевороту («наши контингенты останутся в стороне», заявил командующий Гражданской гвардией в Барселоне). [170] Позже журналист рассказал о «удручающем впечатлении», которое он получил, посетив штаб-квартиру Генерального капитанства 13 сентября: [164]
Генерал Примо де Ривера был практически один, окруженный только своими помощниками и шестью или семью офицерами штаба. [...] В то время у нас сложилось впечатление, что если бы у правительства хватило смелости послать роту Гражданской гвардии, государственный переворот потерпел бы неудачу...
В двенадцать часов утра — в половине шестого утра, по словам Роберто Вилья Гарсии — [171] правительство выпустило записку, в которой говорилось, что «собравшись на постоянный совет, оно выполнило свой долг оставаться на своих постах, которые оно покинет только силой, если зачинщики мятежа решат столкнуться с последствиями своих действий». [172] Но правда была в том, что правительство было разделено. По словам историка Хавьера Туселя, только два министра выразили свою лобовую оппозицию перевороту, Портела Вальядарес — который в Сарагосе , узнав, что переворот был совершен и что он также восторжествовал там, был вынужден прервать свою поездку в Барселону и вернуться в Мадрид около четырех утра — [173] [174] и адмирал Аснар , в то время как остальные колебались. Новости, поступившие из капитанств, не были обнадеживающими, поскольку только генерал-капитаны Валенсии и Севильи , генерал Сабальса и генерал Карлос де Бурбон , двоюродный брат короля, явно выступили против Примо де Риверы, хотя они и не предложили себя правительству для защиты конституционной законности. Кроме того, в Валенсии военные губернаторы Кастельона и Валенсии и полковник полка Тетуан взяли под контроль, тем самым нейтрализовав генерал-капитана. С другой стороны, пресса не выступила против переворота, а некоторые СМИ открыто поддержали его, включая интервью с генералами, участвовавшими в заговоре, «без какого-либо предотвращения или осуждения этого», как указывает Хавьер Туселл. [165]
Единственной сильной поддержкой правительство нашло ветерана-генерала Валериано Вейлера , начальника Центрального генерального командования, поэтому было предложено, чтобы он переехал в Барселону с Майорки, где он был в отпуске. Но его миссия была обречена на провал с того момента, как министр военно-морского флота адмирал Аснар не отправил военный корабль на Майорку, утверждая, что «как только [восстание] распространилось на внутренние районы и, не желая провоцировать гражданскую войну», роль флота должна быть «пассивной». [175] [176]
Другим решением, принятым правительством, было приказать генерал-капитану Мадрида, генералу Диего Муньосу-Кобо, арестовать четырех генералов Четырехугольника , но он отказался, пока приказ не будет подписан королем. [177] [178] Как отметил Бен-Ами, «фактически, для всех практических целей Муньос-Кобо действовал так, как будто он был участником заговора. Он не хотел, сказал он, сражаться против пронунсиадос из-за страха разделить армию и спровоцировать «еще одну Алколею »». [179] [180] Столкнувшись с позицией генерал-капитана Мадрида, правительство обратилось за поддержкой к генеральному директору Гражданской гвардии и генерал-командующему Гвардии безопасности, но оба ответили, что, хотя они не будут восставать, «они также не будут поднимать оружие против своих коллег в армии». Он также пытался заставить генерала Пио Суареса Инклана (брата министра финансов) отправиться в штаб-квартиру генерал-капитанства и заменить Муньоса-Кобо, но тот ответил, что у него нет сил подчиняться ему и что «любая попытка сопротивления будет тщетной, потому что все корпуса были согласны с движением, и если они покинут казармы, то не для того, чтобы поддержать правительство». [181] Когда генерал-капитан Муньос-Кобо получил телеграмму от главы Военного двора короля генерала Миланса дель Боша, в которой последний спрашивал его о своем отношении к «движению», он ответил, что «войска находятся в его [короля] распоряжении», но что «правительство должно будет уйти». [182] Таким образом, «у правительства не было военного контроля над Мадридом», поэтому «оно было вынуждено ждать решения Альфонсо XIII». [183]
«Альфонсо XIII воспринял это спокойно. Поднявшись в половине десятого утра, он встретился с министром Сантьяго Альбой , который подал в отставку в тот же вечер, около десяти часов. Проявляя свою традиционную легкость в речах, король сказал Альбе, что, если он отдаст власть Примо, «величайшей пыткой для него будет иметь дело ежедневно с таким павлином». Тогда монарх решил не ехать в Мадрид немедленно и отложить свой отъезд до вечера, а тем временем проверить ситуацию в казармах. Миланс дель Бош собирал информацию из различных капитанств, которые, по большей части, демонстрировали свое подчинение королю и симпатию к пронунциамьенто ». [156] [184] К середине утра Альфонсо XIII провел полуторачасовое интервью с главой Консервативной партии Хосе Санчесом Геррой , и появились предположения о том, предлагал ли он ему пост президента правительства (который Санчес Герра бы отклонил). [185]
В конце дня Альфонсо XIII наконец отправил телеграмму Примо де Ривере, в которой ограничился тем, что приказал ему поддерживать порядок в Барселоне — о его «движении» не упоминалось — а также сообщил, что в ту же ночь он отправится в Мадрид. [186] «Это не было открытой поддержкой государственного переворота, но это побудило Примо продолжить pronunciamiento. Маркиз Эстелья действовал быстро и немедленно сообщил всем генерал-капитанам, военным губернаторам IV региона и журналистам о королевской телеграмме. Он хотел создать впечатление, что переворот уже получил окончательную поддержку короля». [187] В восемь часов вечера Альфонсо XIII сел на поезд в Мадрид. [188]
Как озаглавила газета Овьедо Región : «Теперь все зависит от короля». [189] «Судьба Испании в руках короля», — писала республиканская Heraldo de Madrid . [190] Альфонсо XIII прибыл в столицу в девять часов утра 14 сентября — «в форме генерал-капитана и с улыбкой до ушей» — [191] будучи принятым правительством на Estación del Norte . [177] [192] Генерал-капитан Муньос-Кобо также присутствовал и сказал королю: «Сэр, мне необходимо поговорить с вами как можно скорее». Альфонсо XIII вызвал его во дворец в одиннадцать часов, и президенту правительства Гарсии Прието было приказано немедленно явиться к нему. [193] По словам Бен-Ами, «в своей долгой и намеренно медленной поездке из Сан-Себастьяна в Мадрид — поездке «неадекватной медлительности по отношению к серьезности ситуации», как писала El Socialista , — он сопоставил данные и прояснил свои сомнения, и когда он прибыл в столицу утром 14-го числа, он уже был убежден, что большинство гарнизонов Испании, хотя и лояльны правительству, готовы подчиниться его решению, и что никакого активного движения, гражданского или военного, в пользу правительства не возникло». [189]
Когда король встретился в Паласио-де-Ориенте с президентом правительства Мануэлем Гарсией Прието , он отклонил его предложение созвать кортесы во вторник, 18 сентября, с целью рассмотрения «обвинений, выдвинутых против правительства» — со ссылкой на Манифест Примо де Риверы — и очистить «от ответственности людей, которые правили, и тех, кто не позволял управлять», чтобы «ясно установить результат действий каждого из них». [189] [194] И когда Гарсия Прието предложил уволить мятежных военных командиров, «но в то же время указав, что он не знает, хватит ли у него сил это осуществить, король ответил, что ему нужно подумать об этом и проконсультироваться со своими военными советниками, что в таком режиме, как режим Реставрации, было равносильно предложению об отставке». [173] [191] [195] Во время интервью король спросил президента правительства, как и какими средствами он намерен сделать «предлагаемые увольнения эффективными и как арестовать, судить и наказать офицеров, пристрастившихся к военному движению». «Он не получил ответа, и не мог его получить», — прокомментировал Роберто Вилья Гарсия. Мадридский гарнизон уже присоединился к перевороту Примо де Риверы. [196] Гарсия Прието подал в отставку, почувствовав, по словам Хавьера Туселя , чувство «облегчения от освобождения от ответственности власти». [195] По-видимому, он сказал капитану-генералу Муньосу-Кобо: «У меня уже есть другой святой, которому я могу доверить себя, Святой Мигель Примо де Ривера, потому что он снял с моих плеч кошмар правительства». [197] Однако Нисето Алькала-Самора писал в своих мемуарах , что когда он посетил Гарсию Прието, то нашел его покорным и подавленным. [198]
Министр внутренних дел направил гражданским губернаторам всех провинций следующую телеграмму, в которой разъяснял обстоятельства и причины отставки правительства: [199]
Президент доложил Вашему Величеству обо всех новостях, полученных Правительством, и предложил Вам, в соответствии с вчерашним соглашением Совета министров, немедленно освободить от должности генерал-капитанов Каталонии и Сарагосы и отстранить от должностей других лиц, сыгравших важную роль в движении, а также созвать Кортесы на следующий вторник для того, чтобы в них были рассмотрены обвинения, выдвинутые против Правительства, и была снята ответственность с людей, которые управляли страной, и Его Величество, дав понять, что как из-за отсутствия достаточных элементов суждения, так и из-за важности предложенных мер, он должен был обдумать это, старший президент поспешил почтительно вернуть полномочия, которыми его почтил Король, представив отставку всего Правительства.
Тем же утром Примо де Ривера отправил телеграмму капитану-генералу Муньосу-Кобо из Мадрида, которая на самом деле была адресована королю, в которой он настоятельно призывал монарха принять решение, угрожая, что «этой резолюции, сегодня умеренной, мы придадим ей кровавый характер». [189] [191] [200] [201]
Я прошу Ваше Превосходительство почтительно представить Его Величеству Королю срочность решения поднятого вопроса, в отношении которого [sic] я получаю постоянные и ценные присоединения. У нас есть разум, а следовательно, у нас есть сила, которую мы использовали с умеренностью до сих пор. Если с помощью способности они хотят привести нас к компромиссам, которые обесчестили бы нас перед нашей собственной совестью, мы потребуем [sic] санкций и наложим их. Но ни я, ни мои гарнизоны, ни те из Арагона, от которых я только что получил сообщение на этот счет, не пойдем на компромисс ни с чем, кроме того, что требуется. Если политики, в классовой защите, образуют единый фронт, мы его образуем, но со здоровыми людьми, которые копят так много восстаний против них, и с этой резолюцией, сегодня умеренной, мы придадим ей кровавый характер.
Чтобы оказать еще большее давление на короля, Примо де Ривера раскрыл содержание телеграммы журналистам, а также объявил, что приказал военному судье начать процесс против Сантьяго Альбы , ушедшего в отставку государственного министра, который, предупрежденный двумя друзьями-военными, уже пересек французскую границу со всей своей семьей. [202]
В одиннадцать часов утра Альфонсо XIII встретился с генерал-капитаном Мадрида генералом Муньосом-Кобо. Тот сообщил ему, что гарнизон столицы поддерживает Примо де Риверу и что ему удалось только не обнародовать это и отложить объявление состояния войны до прибытия короля, но при условии, что монарх санкционирует победу восстания. Затем Муньос-Кобо попросил у него разрешения объявить состояние войны в Мадриде и во всей Испании, но Альфонсо XIII воспротивился, поэтому он связался с генералами Четырехугольника, и все пятеро отправились во дворец, чтобы убедить его. Они сказали ему, что «вся армия» пристрастилась к движению Примо де Риверы и выступает против любого правительства «слабых», «коррумпированных» и «бессильных» политиков, чтобы восстановить принцип власти и порядка. Последовала жесткая дискуссия с королем, в ходе которой генерал Кавальканти зашел так далеко, что заявил, «что они были теми, кто отвечает за благо Испании и за благо самого короля». Муньос-Кобо вмешался, чтобы успокоить ситуацию, и заверил короля, что законность будет соблюдена при передаче полномочий Примо де Ривере и что состояние войны будет объявлено «очень гуманным» провозглашением. На выходе из встречи пять генералов сообщили журналистам, что Альфонсо XIII «принял ситуацию» и что «генерал-капитан Каталонии» будет «отвечать за правительство». [191] [195] [203]
В четверть второго дня король позвонил Примо де Ривере, чтобы тот приехал в столицу, и назначил временную Директорию под председательством генерала Муньоса-Кобо в качестве генерал-капитана Мадрида, состоящую из генералов Четырехугольника. Затем Муньос-Кобо объявил состояние войны в I военном округе. [200] [204] [205] [206] Следуя указаниям временной Директории, остальные генерал-капитаны сделали то же самое. [207] «Переворот восторжествовал». [200] [208]
В Барселоне восторженная толпа сопровождала Примо де Риверу, чтобы сесть на поезд, который должен был доставить его в Мадрид. Как сообщила газета La Vanguardia , «подобного явления» никогда раньше не наблюдалось. Как вспоминал свидетель -сенетист , на платформах собрались «высший уровень барселонской реакции, все монархисты, епископ, традиционалисты , а также хорошее представительство Lliga Regionalista . Также присутствовало хорошее представительство ассоциации работодателей». [209] Последним, кто попрощался, был мэр Барселоны, маркиз Алелья, который обнял капитана-генерала. [210] Дань уважения повторялась на остановках поезда: Ситжес , Реус , Каспе — где генерал Санхурхо присоединился к поезду — Сарагоса — где его встретил капитан-генерал Паланка — и Гвадалахара. [210]
Около 9:40 утра 15 сентября Примо де Ривера прибыл в Мадрид. «Он начал свою военную диктатуру с короля. [211] На вокзале Аточа он получил стоячую овацию от сотен людей, которые ждали его и кричали: «Да здравствует спаситель Родины, Испания, и король, и долой политиков!». [212] Перед тем, как отправиться в Паласио-де-Ориенте, он встретился с генералами Четырехугольника и с генерал-капитаном Мадрида Муньосом-Кобо, который приехал встретить его на вокзале, [213] которому он сообщил, что вместо того, чтобы сформировать гражданское правительство под военной опекой, он решил стать единственным диктатором во главе «Военной Директории». Муньос-Кобо, выступавший против этой идеи, как и генералы Четырехугольника , [ 214] сообщил королю о намерении Примо де Риверы прибегнуть к этой формуле, которая не была включена в Конституцию 1876 года . [195] [215]
Когда Примо де Ривера и король встретились тем же утром в Паласио-де-Ориенте, они договорились о решении, которое сохранило бы видимость конституционной законности. Примо де Ривера будет назван «главой правительства» и «единственным министром», которому будет помогать Военная директория, состоящая из восьми генералов и контр-адмирала. Было также установлено, что Примо де Ривера примет присягу в соответствии с установленным протоколом перед министром юстиции предыдущего правительства. [195] [212] [216] [217] Он сделал это в тот же день, [218] хотя и изменил традиционную формулу: Примо де Ривера поклялся в верности родине и королю, а также «цели восстановления верховенства Конституции, как только Ваше Величество примет предлагаемое мною Правительство», что означало, что действие Конституции было приостановлено на неопределенный срок. [219] Согласно некоторым источникам, во время разговора король сказал Примо де Ривере: «Дай Бог тебе успеха. Я дам тебе власть». [220]
В беседе с журналистами Примо де Ривера намеренно неопределенно высказался о продолжительности своего правления. Он намеревался остаться «пятнадцать, двадцать, тридцать дней; столько, сколько необходимо, пока страна не даст нам людей для управления», но оставил открытой возможность продолжить работу после того, как Военная директория выполнит свою функцию, и заявил, что у него «не возникнет трудностей с председательством» в будущем правительстве. «Если страна назначит меня председательствовать, я подчинюсь ее решению, каким бы оно ни было», — добавил он. [221] Днем, заняв свой новый офис во дворце Буэнависта , он снова заявил журналистам: «Мы здесь для того, чтобы провести радикальные преобразования и искоренить корни старой испанской политики в соответствии с чаяниями испанского народа. Есть вещи, которые в Испании закончились навсегда». На вопрос, собирается ли он распустить парламент, он ответил: «Естественно». Он также воспользовался случаем, чтобы обвинить Сантьяго Альбу , государственного министра, в коррупции и воровстве, и подтвердил, что поведение Альбы было «каплей воды, косвенным мотивом, который привел нас к движению». [222] В телеграмме, отправленной генеральным капитанам, он повторил то, что заявил журналистам: «Эта Директория намерена, чтобы вскоре страна вернулась к конституционной нормальности и управлялась свободными гражданами, которые, сломав политические организации, прорастут в количестве и с возможностями, которые ценит раса». [223]
На следующий день газета Gaceta de Madrid опубликовала Королевский указ, подписанный королем и контрассигнованный министром изящества и юстиции Антонио Лопесом Муньосом , снова для сохранения видимости законности, в котором говорилось: «Я назначаю главой правительства генерал-лейтенанта Мигеля Примо де Ривера и Орбанеха, маркиза Эстелья». [224] В том же номере газеты Gaceta de Madrid от 16 сентября появился первый Королевский указ , который Примо де Ривера представил королю на подпись, согласно которому была создана Военная директория под его председательством, которая будет иметь «все полномочия, инициативы и обязанности, присущие правительству в целом, но с одной подписью» и который предлагался «как краткая вставка в конституционном марше Испании». [225] [226] [227] В его «Изложении», которое было распространено прессой под заголовком «Исторический указ», говорилось: [225]
ЭКСПОЗИЦИЯ
Сэр: Назначенный Вашим Величеством с задачей формирования правительства в трудные для страны времена, которые я способствовал провоцированию, вдохновленный высочайшими патриотическими чувствами, было бы трусливым дезертирством колебаться в принятии поста, который несет с собой столько ответственности и обязывает меня к такой изнурительной и непрерывной работе. Но Ваше Величество хорошо знает, что ни я, ни лица, которые вместе со мной пропагандировали и провозглашали новый режим, не считаем себя квалифицированными для конкретного исполнения министерских портфелей, и что нашей целью было и остается составить краткую вставку в конституционном марше Испании, установить ее, как только страна предложит нам людей, не зараженных пороками, которые мы приписываем политическим организациям, чтобы мы могли предложить их Вашему Величеству, чтобы нормальное положение могло быть вскоре восстановлено. По этой причине я позволяю себе предложить Вашему Величеству формирование военной Директории, возглавляемой мной, которая, без распределения портфелей или категорий министров, будет иметь все способности, инициативы и обязанности, присущие правительству в целом, но с одной подписью, которую я представлю Вашему Величеству; по этой причине я должен быть единственным, кто перед Вашим Величеством и главным нотариусом Королевства, и со всем помазанием и патриотизмом, которых требует торжественный акт, преклонит колено до земли перед Святым Евангелием, присягая на верность Родине и Королю и цели восстановления правления Конституции, как только Ваше Величество примет Правительство, которое я Вам предлагаю. В этом отношении, сэр, страна приняла нас с шумным приветствием и спокойной надеждой; и мы считаем элементарным долгом изменить суть наших действий, которые не могут иметь иного оправдания перед Историей и Родиной, кроме бескорыстия и патриотизма. Мадрид, 15 сентября 1923 года.
Сэр: ALRP ВМ Мигеля Примо де Ривера.
В 1-й статье Королевского указа Примо де Ривере была предоставлена должность «Президента Военной директории, отвечающего за управление государством, с полномочиями предлагать мне столько указов, сколько будет необходимо для общественного здравоохранения, которые будут иметь силу закона». Статья 2 устанавливала, что Директория будет сформирована ее президентом и восемью бригадными генералами, по одному на каждый военный округ, плюс контр-адмиралом флота. В 4-й были упразднены должности Председателя Совета министров, министров Короны и заместителей министров, за исключением заместителей государственных и военных министров. [224] 17-го числа Gaceta de Madrid опубликовала роспуск Конгресса депутатов и выборной части Сената в соответствии с полномочиями, предоставленными королю статьей 32 Конституции, хотя и с обязательством созвать их снова в течение трех месяцев. 12 ноября президенты Конгресса и Сената Мелькиадес Альварес и граф Романонес соответственно предстали перед королем, чтобы он созвал Кортесы, напомнив ему, что это его долг как конституционного монарха. В ответ они получили немедленное увольнение с двух занимаемых ими должностей. Примо де Ривера оправдывал это следующими словами: [228]
Страну больше не впечатляют фильмы либерального и демократического содержания; она хочет порядка, работы и экономики.
В интервью, опубликованном 24 января 1924 года британской газетой Daily Mail , король Альфонсо XIII обосновал свое решение: [229]
Я принял военную диктатуру, потому что Испания и армия хотели, чтобы она положила конец анархии, парламентскому разврату и хриплой слабости политиков. Я принял ее, как и Италия должна была принять фашизм, потому что коммунизм был ее непосредственной угрозой. И потому что было необходимо применить энергичную терапию к злокачественным опухолям, от которых мы страдали на полуострове и в Африке.
По словам историка Шломо Бен-Ами, «общественная реакция на государственный переворот была в целом благоприятной» — хотя другие историки описывают ее как пассивную или безразличную благожелательность [208] [230] или «смесь предотвращения, удовлетворения и бессилия» — [231] что во многом объясняется «тем фактом, что система, которую пришел заменить Примо де Ривера, не пользовалась большой поддержкой среди масс». [232] Алехандро Кирога соглашается с Бен-Ами: переворот был «хорошо принят самыми разными политическими и социальными группами. Справа — социальные католики , карлисты , католические фундаменталисты , мауристы и каталонисты из Lliga Regionalista . Даже некоторые интеллектуалы и либеральные газеты, такие как El Sol , заявили о своих симпатиях к тому, что они считали временной диктатурой. Торгово -промышленные палаты, Испанская конфедерация работодателей, многочисленные профессиональные организации и церковь также публично заявили о своей поддержке восстания маркиза Эстельи». [233] Также Хавьер Морено Лусон : «не хватало тех, кто сопротивлялся cuartelazo, поддерживаемых или терпимых самыми разными политическими и социальными секторами». [234]
«Манипулирование Примо лозунгами возрождения заставило многих думать, что наконец-то «справедливость восторжествует» и качикизм будет искоренен», — добавил Бен-Ами. Так, например, либеральная газета El Sol избегала утверждения о том, что новый режим был установлен путем государственного переворота, и в своей редакционной статье приветствовала «более благородную и плодородную Испанию, чем старая и разваливающаяся, в которой мы родились», хотя и добавляла, что «как только работа по искоренению старого режима и внутренней санации организма государства будет завершена», Директория должна будет передать власть либеральному гражданскому правительству — фактически, когда газета вскоре узнала, что намерение Примо де Риверы состояло в том, чтобы увековечить себя у власти, она отказалась от своей поддержки». «Народ видел в неукротимом полководчестве спасение отечества», — писал позже юрист-социалист Луис Хименес де Асуа . [232] [235] [236] [237]
Франсиско Алиа Миранда подчеркнул, что «одним из самых удивительных фактов» было «единообразие, с которым военные вели себя 13 сентября». «Что-то должно было измениться в армии, чтобы военные, столь разделенные в предыдущие годы [между африканистами и хунтерос ], в тот момент имели одни и те же критерии». [238]
Что касается рабочих сил, то анархо-синдикалисты были застигнуты врасплох переворотом, и «многие сенетисты ограничились пассивным ожиданием, пока власти закроют их офисы. CNT была истощена годами жестоких репрессий и уже была почти бесполезна как инструмент борьбы». [239] Несмотря на это, CNT сформировала «Комитет действий против войны и диктатуры», который призвал к забастовке в Мадриде и Бильбао, поддержанной коммунистами , которая не имела большого резонанса. [240] [241] [242] [243] Социалистов пригласили присоединиться к Комитету, но они предпочли остаться в стороне, а руководство PSOE и UGT предупредило свои членские организации не вмешиваться ни в какие революционные попытки, поскольку они будут служить лишь «предлогом для репрессий, которых реакция жаждет ради своей выгоды», согласно газете El Socialista . [242] [244] В совместном манифесте, опубликованном 13 сентября, ИСРП и ВСТ рекомендовали сохранять пассивное отношение к новому режиму, который они считали продолжением «старой политики». [241] Со своей стороны, НКТ опубликовала 18 сентября в своей официальной газете Solidaridad Obrera, что «если государственный переворот не имеет своей миссией идти против рабочих, против свобод, которые они имеют, против достигнутых улучшений и против экономических и моральных требований, которые постепенно были получены, наше отношение будет совсем иным, чем если бы все это, являющееся продуктом многолетней борьбы, поносилось, не уважалось или подвергалось нападкам». [245]
Среди интеллектуалов, тех, кто выступал против переворота, было немного, «только Мигель де Унамуно , Мануэль Асанья и Рамон Перес де Айяла были однозначно против диктатора», говорит историк Хеновева Гарсия Кейпо де Льяно. [246] Также республиканец Висенте Бласко Ибаньес , «возможно, самый популярный испанский писатель в мире», который из изгнания в Париже «стал главным бичом против диктатуры и монархии». [247] Со своей стороны, ветеран-республиканец Алехандро Лерру написал через три года после переворота, что «диктатура возникла, как солнце посреди бури». Это была реакция «против господствующей олигархии в стране, тем самым положив начало новому периоду в нашей истории, а вместе с ним и воскрешению Родины». [248]
Высшие классы восприняли переворот с эйфорией, особенно в Каталонии. [249] Торгово-промышленная палата Каталонии приветствовала диктатора «с величайшим энтузиазмом», надеясь, что он положит конец «положению дел, которое считалось невыносимым». То же самое сделали и остальные организации работодателей, такие как Каталонский сельскохозяйственный институт Сан-Исидро, которые надеялись, что «разрушительные течения права собственности» будут остановлены. А также консервативные каталонские политические партии, такие как Lliga Regionalista или Unión Monárquica Nacional . Последняя считала себя частью «движения за возрождение», основанного на принципах «родины, монархии и общественного порядка». За пределами Каталонии были те же признаки энтузиазма среди высших классов и различных организаций работодателей, предлагавших сотрудничать с диктатурой, чтобы «уничтожить одним ударом гниль, которая, вопреки всякой справедливости и морали, ведет страну, медленно, но неумолимо, к самой непостижимой пропасти», как провозгласила Испанская конфедерация работодателей [250] . Как отметил историк Анхелес Баррио, «позиция испанской буржуазии ничем не отличалась от позиции других европейских буржуазий порядка, которые, столкнувшись с опасностью большевизма , ничего не сделали для защиты законности либерального порядка, готового к демократизации, с которым они не отождествляли себя и в котором они чувствовали, что их интересы недостаточно гарантированы». [230]
Католическая церковь в Испании также поддержала переворот. [251] Кардинал Таррагоны Видаль-и-Барракер похвалил «благородные усилия» « пундоноросо » генерала Примо де Риверы. Национальная католическо-аграрная конфедерация приветствовала его и предложила свою поддержку для «укрепления власти, социальной дисциплины и восстановления морального духа». Католическая газета El Debate надеялась, что диктатор прикажет провести кампанию «моральной санации, преследуя азартные игры, порнографию, алкоголизм и другие социальные бедствия». А католическая газета Кордовы даже предсказала, что если Примо де Ривера потерпит неудачу, откроется путь «неудержимому потоку большевизма». Недавно созданная католическая партия, Partido Social Popular , за исключением Анхеля Оссорио и Гальярдо , с энтузиазмом приветствовала то, что она называла новым «национальным движением», а также мауристов , которые считали диктатуру, «какими бы аномалиями ее происхождения ни были», началом «возрождения Испании». Даже карлисты поддерживали ее, потому что, как сказал претендент Дон Хайме , она представляла собой «сближение с нашими доктринами» и «выражение чисто традиционалистского духа». [252] Внутри карлизма наибольший энтузиазм проявили меллисты , такие как Виктор Прадера или Сальвадор Мингихон . Сам Хуан Васкес де Мелья пригласил Директорию «оставаться на неопределенный срок»: [253]
Мусульманская опасность присоединяется к красной опасности , а обе к еврейской опасности , истинному духовному руководителю Революции, и они излагают эту дилемму, между крайностями которой народам Европы и Америки вскоре придется выбирать: либо диктатура порядка, чтобы спасти себя и восстановить то, что было свергнуто, либо красная диктатура большевизма . [...] Если Директория хорошо усвоит этот урок событий, которые происходят во всем мире и против которых притязания падших ничего не могут сделать, ей придется оставаться у власти еще долгое время.
Что касается двух партий поворота , то, по словам Бен-Ами, «они, казалось, испытали облегчение от решения Примо де Риверы временно анестезировать испанскую политику». «Хотя некоторые из них [её члены] были, безусловно, готовы демократизировать систему, никто ещё не чувствовал себя готовым оспорить бесспорное положение короля как создателя и ниспровергателя правительств. В конечном счёте, некоторые «политики» ошибочно восприняли государственный переворот, как оказалось, как «кризис», ожидая, что им будет поручено разрешить его как джентльменам и в установленных рамках «кризисного управления» системы, как они делали со многими другими в прошлом». [254] Либеральная Diario Universal писала: [255]
Мы не сомневаемся, что победоносное движение вдохновлено самыми чистыми патриотическими идеалами, и, просто подумав об этом, можно ожидать от этого движения блага Испании.
Социалист Индалесио Прието в статье, написанной вскоре после переворота Примо де Риверы, указал на самого монарха Альфонсо XIII как на зачинщика переворота, чтобы помешать Комиссии по ответственности за ежегодную катастрофу сформулировать какие-либо обвинения. Статья заканчивалась следующим образом: [256]
Какой интерес могла иметь Корона в содействии торжеству военного движения? Кортесы должны были быть открыты, проблема ответственности за катастрофу в Мелилье , которая уже остановила предыдущий парламент, и в дебатах, возможно, со взаимными обвинениями, партии режима будут разорваны на части и снова проявятся высокие личные обязанности... Возможно, это разрушительное зрелище вызовет мятеж на улицах. Военный мятеж, защищаемый и направляемый сверху, мог бы его сорвать. И возникло странное восстание, восстание королевского порядка.
Восемь лет спустя, ранним утром 20 ноября 1931 года, Конституционный суд Республики признал виновным в « государственной измене » «того, кто был королем Испании»: [257] [258]
который, осуществляя полномочия своего магистрата против Конституции государства, совершил самое преступное нарушение правопорядка своей страны, и, следовательно, Верховный суд нации торжественно объявляет г-на Альфонсо де Бурбон и Габсбург-Лорена находящимся вне закона. Лишенный законного мира, любой испанский гражданин сможет захватить его личность, если он войдет на национальную территорию. Дон Альфонсо де Бурбон будет лишен всех своих достоинств, прав и титулов, которыми он не сможет законно владеть ни внутри, ни за пределами Испании, из которых испанский народ через своих представителей, избранных для голосования по новым правилам испанского государства, объявляет его низложенным, без того, чтобы он когда-либо мог потребовать их ни для себя, ни для своих преемников. Все имущество, права и доли его собственности, которые находятся на национальной территории, будут конфискованы в пользу государства, которое организует удобное использование, которое должно быть предоставлено им.
Председатель Временного правительства Мануэль Асанья , обращаясь к депутатам, сказал: «С этим голосованием происходит второе провозглашение Республики в Испании ». [259] Спустя годы после осуждения Республикой роль короля в государственном перевороте 1923 года и его действия во время диктатуры стали предметом споров среди историков. По словам Шломо Бен-Ами , «Альфонсо XIII в течение многих лет демонстрировал абсолютистские тенденции, сильное желание править без парламента, жесткий, недемократический придворный этикет и проявлял нездоровое восхищение армией, в продвижении офицеров которой он был главным арбитром». [260] Эдуардо Гонсалес Кальеха указывает, что «неприязнь короля к практике парламентской системы усилилась после военной катастрофы 1921 года ». [261] Вот что он заявил 23 мая 1921 года в речи, произнесенной в Кордове, в которой, после утверждения, что «парламент не выполняет своих обязанностей» (поскольку в нем происходят дебаты, цель которых — помешать процветанию проектов в политических целях) и что «те, кто меня слушает, могут подумать, что я нарушаю конституцию», [262] он утверждал: [261]
Я считаю, что провинции должны начать работу по поддержке своего короля и проектов, которые приносят пользу, и тогда парламент вспомнит, что он является доверенным лицом народа: внутри и вне Конституции ему придется навязывать себя и жертвовать собой ради блага Родины.
Он повторил эти критические замечания во время братского обеда с офицерами гарнизона Барселоны, состоявшегося 7 июня 1922 года в ресторане города Лас-Планас , на котором он сказал им: «всегда помните, что у вас нет других обязательств, кроме уважения к вашей стране и вашему королю». Год спустя, в речи, произнесенной в Саламанке, он одобрил возможность установления временной диктатуры, задачей которой было бы «открыть путь правительствам, уважающим волю народа». По словам Эдуардо Гонсалеса Кальехи , Альфонсо XIII отказался от своей идеи возглавить ее сам после консультаций с несколькими политиками, среди которых был Антонио Маура , и «оставил путь военным заговорщикам». [261] По словам Бен-Ами, «то, что побудило короля Альфонсо задуматься о внепарламентском «решении», было возрождение испанского парламентаризма, а не его вырождение. Публичные дебаты об ответственности и антиальфонсовская пропаганда социалистов... не могли не стать невыносимой помехой для монарха». [262]
Что касается участия короля в подготовке переворота Примо де Риверы, Хавьер Туселл утверждает, что нет никаких доказательств того, что Альфонсо XIII «был организатором заговора против либерального правительства», хотя он признает, что «у короля было принципиальное совпадение с заговорщиками относительно негативного суждения о политической ситуации». «Нескромно и не очень благоразумно, — добавляет Туселл, — Альфонсо XIII говорил более чем с одним человеком о возможном военном авторитарном правительстве», исключая личную диктатуру, потому что «если бы я решил осуществлять диктатуру самостоятельно, на месте я бы имел всех перед собой», как он сказал Габриэлю Мауре Гамазо , сыну консервативного лидера Антонио Мауры . «Король позже признал, что некоторые из заговорщиков обратились к нему... Контакт с заговорщиками был поздним, он, вероятно, имел место только с некоторыми генералами, участвовавшими в заговоре в Мадриде, и его вполне можно было не принимать во внимание, поскольку Альфонсо XIII привык к тому, что военные приходили к нему с более или менее завуалированными угрозами восстания». [263] Со своей стороны, историк Хеновева Гарсия Кейпо де Льяно признает, что «летом 1923 года король думал о возможности назначения военного правительства армии как корпорации и что это также будет принято политиками; это было бы лишь скобкой, а затем возвращением к конституционной нормальности», но позже она цитирует Примо Риверу, чтобы исключить участие Альфонсо XIII в перевороте: «Король был первым, кого застал врасплох [переворот], и кто лучше меня может это знать?». [264]
Однако Франсиско Алиа Миранда указал, что в 1936 году Альфонсо XIII сказал Чарльзу Петри , что за несколько дней до переворота к нему приходили два генерала и «сказали ему, что такое положение дел не может продолжаться и что систему необходимо полностью изменить». Алиа Миранда также ссылается на британские дипломатические источники, которые заверили, что в интервью с британским послом и министром иностранных дел «король признал, что был проинформирован о подготовке переворота двумя генералами мадридского гарнизона и сообщил об этом контакте Гарсии Прието [президенту правительства]». Согласно этим источникам, интервью с этими генералами должно было состояться в начале дня 4 сентября, хотя, по мнению Алии Миранды, «возможно, было бы точнее отнести контакты монарха с заговорщиками к весне 1923 года, поскольку они были его близкими соратниками. Также ясно, что правительство знало о существовании заговора за несколько месяцев до пронунсиамьенто, хотя и не сделало ничего, чтобы его избежать, непостижимым образом». [265]
Некоторые историки считают значимым тот факт, что одним из первых решений, принятых недавно созданным Военным управлением, было изъятие архивов Комиссии по ответственности Конгресса депутатов, которая готовила доклад для представления Палате 2 октября 1923 года и который был основан на деле, написанном генералом Пикассо, о военной ответственности за катастрофу в Ежегоднике , и который, как осудил депутат-социалист Индалесио Прието в широко комментируемой речи, произнесенной 17 апреля 1923 года, должен был обвинить короля. [262]
Окончательная приверженность короля диктатуре произошла, когда он не выполнил статью 32 Конституции, которая обязывала его созвать и провести Кортесы в течение трех месяцев после ее роспуска, как напомнили ему президенты Сената граф де Романонес и Конгресса депутатов Мелькиадес Альварес , которые навестили его в Паласио-де-Ориенте 12 ноября. «Интервью было коротким. Настолько коротким, насколько и не очень сердечным», — напишет Романонес. Альфонсо XIII присутствовал на них «в углу двери» и не позволил им дать «никаких объяснений». Король сослался на записку, которую они ему дали, с просьбой назначить выборы в новые Кортесы, и диктатор ответил, заявив, что страна больше не впечатлена «фильмами либеральной и демократической сущности», объявив, что он не намерен созывать «Кортесы в течение длительного времени», и обнародовав указ, по которому оба президента, а также соответствующие руководящие органы обеих палат прекратили свои функции. Мало кто высказался в защиту уволенных президентов. «Король подписал указ и этим фактом формально порвал с Конституцией 1876 года , которой он поклялся подчиняться», — сказал Хосе Луис Гомес-Наварро. [266] [267] В письме, отправленном графу Романонес, король оправдывал нарушение конституционной присяги тем, что он выполнил «молчаливую статью каждой Конституции: «Спасти Родину»». [268] Вскоре после этого в заявлении газете Daily Mail он заверил, что диктатура закончилась «из-за хриплой слабости политиков», а в 1925 году он повторил в Париже-Миди , что «если он вновь откроет парламент, старые партии [приведут] страну к краху», в чем он совпал с Примо де Риверой, который неоднократно заявлял, что «парламентская система» «канула в Лету». [269]
Несмотря на предупреждения, данные ему бывшими династическими политиками, особенно консерватором Хосе Санчесом Геррой , король полностью связал свою судьбу с судьбой диктатуры, не имея пути назад, когда, после сопротивления в течение более года, он подписал в сентябре 1927 года созыв Национального учредительного собрания , что означало окончательный разрыв с Конституцией 1876 года, которую он поклялся соблюдать, — отсюда и прозвище «клятвопреступник», которое начало распространяться. [270]
По словам Шломо Бен-Ами (1983), [271]
Альфонсо XIII своим авторитетом санкционировал победу силы. [...] Присоединившись к восстанию против конституционной законности, король помог создать миф о том, что он «ответственен» за диктатуру. В любом случае, трудно представить, что армия подчинилась бы восстанию, которое не было бы санкционировано монархом, верховным главой вооруженных сил и олицетворением нации. Переворот против воли короля был бы «совершенно невозможен». Защитники суверена утверждали, что он пожертвовал собой, чтобы избежать опасного разделения армии на две антагонистические фракции, разделения, которое, как они боялись, привело бы к гражданской войне. Альфонсо понимал, что нарушил конституцию, но риторически спросил французского журналиста из Le Temps : что лучше, сохранить конституцию живой или позволить нации умереть? Какова бы ни была правда, миф возобладал. Судьба короля и его трона с тех пор была неразрывно связана с судьбой диктатуры.
По словам Сантоса Хулии (1999), [272]
Переворот Примо де Риверы положил конец любой возможности найти в рамках конституционной монархии решение учредительной проблемы, которую различные движения — рабочее, республиканское, реформистское, каталонское, военное и весьма представительные деятели интеллектуальной элиты — выносили на передний план дебатов и политических действий с 1917 года.
По словам Хавьера Туселла (2003), [195]
Произошедшее означало решительные перемены в испанской политике. [...] Государственный переворот обещал быть кратковременным и получил широкую поддержку, но его среднесрочные последствия оказались весьма серьезными. Король поспешил объяснить французским и британским послам, что он не имеет никакого отношения к произошедшему. Но он нарушил Конституцию , не созвав парламент, и это стоило ему трона.
По словам Хосе Луиса Гомеса-Наварро (2003), [273]
Не предполагается вновь открывать спор о предполагаемом или реальном прямом и активном участии короля в подготовке, вдохновении или организации переворота 13 сентября. Трудно найти веские доказательства этого. Однако решающую роль Альфонсо XIII в торжестве переворота отрицать нельзя. Во-первых, потому что в последние годы режима Реставрации (весьма очевидным образом с 1917 года) он внес важный вклад в создание политических и идеологических условий, благоприятствовавших торжеству переворота... Во всех важных кризисах, в которых происходили столкновения между правительствами — гражданской властью — и армией, он в конечном итоге поддерживал последнюю, тем самым ослабляя гражданскую власть. [...] Во-вторых, есть неопровержимые доказательства того, что Альфонсо XIII считал неизбежным и желал военного чрезвычайного режима по крайней мере с июня 1923 года; он знал о подготовке различных групп переворота...; летом 1923 года сам король думал возглавить его; когда это произошло, он заблокировал действия правительства. [...] В-третьих, Дон Альфонсо, как только переворот произошел, мог бы оказать сопротивление, и он не только не сделал этого, но и санкционировал и упорядочил его... Сделав это, он взял на себя абсолютную политическую ответственность за характер чрезвычайного военного режима, который был реализован.
По словам Эдуардо Гонсалеса Кальеха (2005), [274]
В любом случае король нес очевидную личную ответственность за ухудшение политической ситуации. После того, как он вмешался в качестве традиционного препятствия в различных попытках демократизировать систему посредством злоупотребления королевской прерогативой и поощрения милитаризма в ущерб гражданской власти, дон Альфонсо использовал военную угрозу, нависшую над парламентским режимом, для усиления своей собственной роли, превратившись из арбитра в основного игрока в политической игре.
По словам Хавьера Морено Лусона (2023), [275]
Таким образом, Альфонсо XIII сыграл решающую роль в торжестве переворота. Он разделял идеи и взгляды, которые его оправдывали — националистические , контрреволюционные, преторианские , антилиберальные — и к ним он добавил свою веру в свою собственную миссию как солдата и спасителя Испании. Он знал, по крайней мере, общие очертания заговора, но это было не самое главное. В момент истины он отказался от своего правительства: он отложил дисциплинарные меры и не использовал свою власть над армией, которую почти никто не оспаривал, чтобы остановить мятеж. [...] Он нарушил не только дух Конституции, но и ее букву. Статья 32 возлагала на короля обязанность созвать и провести Кортесы через три месяца после его роспуска, что гарантировало сосуверенитет. Поскольку роспуск был опубликован 17 сентября, выборы должны были быть проведены, а палаты открыты до 17 декабря 1923 года. С этой целью президенты Конгресса депутатов Мелькиадес Альварес и Сената граф де Романонес посетили суверена в ноябре... Дон Альфонсо посетил их невежливым образом — «стоя в дверях», возмущался Романонес... Столкнувшись с клеймом клятвопреступника, он ясно дал понять [позже Романонес], что он выполняет «молчаливую статью каждой Конституции [:] «спасти Отечество»».
По словам Франсиско Алии Миранды (2023), [276]
По всем признакам, именно Альфонсо XIII убедил генералов-заговорщиков весной 1923 года освободить его от кошмара ответственности за катастрофу в Ежегоднике в марокканской войне. [...] Участие короля не прослеживается в документах, возможно, как это логично в вопросе такой трансцендентности и деликатности, но оно интуитивно прослеживается в его поведении после объявления Примо де Риверы о приходе к власти. Есть несколько признаков, которые кажутся решающими. Первое — легкость переворота. Заговор был очень прост, потому что было запрошено очень мало поддержки, возможно, потому, что она не была нужна, учитывая, кто стоял за всем этим. Второе — холодность, с которой монарх обращался с правительством, постоянно давая длительные отсрочки председателю Совета министров, который призывал его принять энергичные меры против военных заговорщиков. Третье — пассивность Альфонсо XIII в такие трансцендентные часы. Все еще находясь на отдыхе в Сан-Себастьяне, в середине сентября он без спешки вернулся в Мадрид, что дало заговорщикам драгоценное время, которого хватило Примо де Ривере для реализации своих планов.
По словам Роберто Вилья Гарсиа (2023), [277]
Армия почти в полном составе ожидала от своего верховного лидера только легализации победы движения. Единственное, что можно спросить в таких обстоятельствах, — почему конституционный король не отказался назначить мятежного генерала «главой правительства». [...] Альфонсо XIII мог отказаться, но для этого ему пришлось бы взять на себя «республиканизацию» победоносного движения. Более того, при такой же невмешательстве Короны, как и Кортесов, это означало взять на себя ответственность за превращение диктатуры неопределенного срока — но которую ее авторы обещали сделать временной — в постоянную, и от которой можно было бы избавиться только посредством очередного революционного разрыва... Более того, соотношение сил с рассвета 13 сентября 1923 года — не в результате недовольства Армии Короной как институтом, а скорее глубокого и всеобщего недоверия к ее владельцу — исключает любую возможность того, что Альфонсо XIII мог бы собственными силами подавить переворот. Неудобно анализировать переворот 1923 года, не обращая внимания на шоры 1981 года, поскольку ни общее состояние испанской политики, ни конкретное состояние вооруженных сил, ни даже их отношения с монархом, вряд ли поддавались усвоению.