stringtranslate.com

Государственный переворот 1964 года в Бразилии.

Бразильский государственный переворот 1964 года ( португальский : Golpe de estado no Brasil em 1964 ) был свержение президента Бразилии Жоау Гуларта в результате военного переворота с 31 марта по 1 апреля 1964 года, положившего конец Четвертой Бразильской республике (1946–1964) и инициирование бразильской военной диктатуры (1964–1985). Переворот принял форму военного мятежа, объявления Национальным конгрессом 2 апреля вакантного поста президента , формирования военной хунты (Верховного командования революции) и изгнания президента 4 апреля. его место занял Раньери Маццилли , президент Палаты депутатов , до избрания Конгрессом генерала Умберто де Аленкара Каштелу Бранко , одного из главных руководителей переворота.

Демократически избранный вице-президентом в 1960 году, Джанго, как называли Гулара, пришел к власти после отставки президента Джаниу Куадроса в 1961 году и кампании за легальность , которая отразила попытку военного переворота, чтобы предотвратить его инаугурацию. Во время его правления экономический кризис и социальные конфликты углубились. Социальные движения, политические, рабочие, крестьянские, студенческие и низшие военные среды выступали за комплекс «базовых реформ», предложенных президентом. Он встретил растущую оппозицию среди элиты, городского среднего класса, значительной части офицерского корпуса, католической церкви и прессы, которые обвиняли его в угрозе законному порядку и в сговоре с коммунизмом, социальным хаосом и разрушением военной иерархии. . На протяжении всего своего пребывания в должности Гуларт подвергался многочисленным попыткам оказать давление и дестабилизировать свое правительство, а также замышлял его свержение. Отношения Бразилии с Соединенными Штатами ухудшились, и американское правительство объединилось с оппозиционными силами и их усилиями, поддержав переворот. Гуларт потерял поддержку центра, не смог одобрить базовые реформы в Конгрессе и на заключительном этапе своего правительства опирался на давление со стороны реформистских движений, чтобы преодолеть сопротивление Законодательного собрания, что привело к разгару политического кризиса в марте 1964 года.

31 марта в Минас-Жерайс вспыхнуло восстание , которое совместно возглавили военные и некоторые губернаторы. Военные лоялисты и повстанцы готовились к бою, но Гуларт не хотел гражданской войны. Первоначально лоялисты одержали верх, но массовые дезертирства ухудшили военную ситуацию президента, и он последовательно путешествовал из Рио-де-Жанейро в Бразилиа , Порту-Алегри , внутренние районы Риу-Гранди-ду-Сул и Уругвай. К концу 1 апреля путчисты контролировали большую часть страны, а 2-го — Риу-Гранди-ду-Сул. Конгресс объявил должность Гуларта вакантной, когда он еще находился на территории Бразилии, на рассвете 2-го числа. Движений в защиту своего срока, таких как призыв к всеобщей забастовке, было недостаточно. В то время как часть общества приветствовала самопровозглашенную «революцию», другая часть подверглась жестоким репрессиям. Политический класс ожидал быстрого возвращения к гражданскому правительству, но в последующие годы была консолидирована авторитарная, националистическая и проамериканская диктатура.

Историки, политологи и социологи дали многочисленные интерпретации этому событию, которое было одновременно установлением военной диктатуры и последним из нескольких политических кризисов Четвертой Бразильской Республики с такими же противниками, как в 1954, 1955 и 1961 годах. В контексте переворота был частью холодной войны в Латинской Америке и произошел одновременно с несколькими другими военными переворотами в регионе.

Терминология

В 1970 году в прессе отмечается годовщина «революции» [б]

После вступления в должность Каштелу Бранко определил процесс, который привел его к власти, как «не государственный переворот, а революцию». [1] Термин «революция» также появляется в первом Институциональном законе (AI-1). Эта концепция революции больше вдохновлена ​​pronunciamentos , свергнувшим правительство и заявившим о подтверждении народного суверенитета, а не радикальным разрывом с установленным порядком, как в русской революции 1917 года. [2] Она по-прежнему использовалась среди военных. во время и после диктатуры. [3] [4] Однако для Эрнесто Гейзеля то, что произошло, не было революцией, потому что революция совершается в пользу идеала, а движение 1964 года было просто «против Гуларта, против коррупции и против подрывной деятельности». [5] Жилберто Фрейре назвал произошедшее «белой революцией», способствующей политическому и социальному порядку. [6]

В современной историографии для обозначения этого процесса используется термин «переворот». [7] Произошел захват государственных органов военной силой, и новые владельцы власти оказались над прежним правопорядком. Это можно увидеть в преамбуле АИ-1 — «конституционные процессы не смогли свергнуть правительство», а «победоносная революция определяет правовые нормы, не ограничиваясь в этом нормативностью до своей победы». [8] Захват власти происходит и в ходе революции, но в современном понимании за этим следуют «глубокие изменения в политической, социальной и экономической системе». То, что произошло в Бразилии, было определено как защита установленного порядка от беспорядков. [9] Термин «контрреволюция» используется некоторыми офицерами и учеными как с положительным, так и с отрицательным подтекстом. [c] Есть еще термин «контрпереворот». Отказ от термина «переворот» для того, чтобы представить это событие в позитивном свете, что может иметь место в нынешнем политическом дискурсе, оценивается как ревизионизм или отрицание . [10]

Классификация переворота как «гражданско-военного» широко распространена и возникла не недавно. Одним из первых авторов, применивших его, был Рене Арман Дрейфус в 1981 году; однако этот термин использовался в смысле «бизнес-военный», относясь к конкретным гражданским лицам, а не к гражданским лицам в целом, как ко всему невоенному населению. [11] По крайней мере, с 1976 года некоторые авторы называли это событие «военно-политическим», «военным бизнесом» или «гражданско-военным» «движением» или «переворотом». Слово «гражданско-военный» используется потому, что гражданские лица не только поддержали, но и осуществили переворот. [12] Относительная важность вооруженных сил была выше на заключительных этапах и в ходе осуществления переворота. Начать это можно было только с ввода войск. Огневая мощь, имеющееся вооружение, использованная техника и численность войск были важными и чисто военными факторами, хотя боевых действий не было. [13] [14]

Фон

Политический

Предвыборная кампания Джанио Квадроса на выборах 1960 года

Демократический период, начавшийся в 1946 году после свержения Жетулио Варгаса, был отмечен противостоянием между национал-этатистами и либералами-консерваторами, разделенными по их отношению к иностранным инвестициям, союзу с Соединенными Штатами и государственному вмешательству в экономику и трудовые отношения. В течение трёх моментов — самоубийства Жетулио Варгаса в 1954 году, контрпереворота маршала Лотта в 1955 году и отставки Джаниу Куадроса в 1961 году — некоторые военные и политики из либерально-консервативного блока предприняли попытки государственных переворотов, создав серьёзные кризисы, которые были близки к гражданской войне, но они не имел достаточной поддержки в обществе и в Вооружённых Силах . В 1964 году конфликт был между одними и теми же блоками, но переворот нашел достаточную основу для успеха. [15] Учитывая предыдущие попытки государственного переворота, то, что произошло в 1964 году, не было исключительно результатом непосредственной ситуации. [16]

Тремя основными партиями были Бразильская Лейбористская партия (PTB), Национальный демократический союз (UDN) и Социал-демократическая партия (PSD). ПТБ представляло трудовое наследие Варгаса, СДП родилась из политической машины Варгаса, а УДН возникла из оппозиции Варгаса. Рост урбанизации постепенно увеличил число голосов ПТБ. ПТБ и СДП большую часть периода были союзниками. [17] УДН представлял правую сторону, ПТБ наклонялся влево, а СДП находилась в центре. [18]

На выборах 1960 года президентом был назначен Джаниу Куадрос, которого поддерживала УДН, но он позиционировал себя выше партий, а вице-президентом - Жоау Гуларт из ПТБ . Джанио и Джанго были в противоположных списках, поскольку в избирательной системе того времени за президента и вице-президента голосовали отдельно. Придя к власти, Джанио изолировал себя и, после непродолжительного пребывания у власти, подал в отставку в августе 1961 года, вероятно, в рамках политического маневра, чтобы получить отказ в его отставке и вернуться в офис с сильными силами. Он рассчитывал на резкое неприятие своего вице-президента, находившегося в поездке в Китай, среди военных. [19] Джанио был популярен среди военных, а Джанго — давним врагом. В 1954 году, когда Гуларт был министром труда Варгаса , его уже считали крайне левым и он был уволен с должности из-за « Манифеста дос коронеис ». [20]

Маневр Джанио провалился, и его отставка была принята. Но неприятие Гулара материализовалось, когда три военных министра, в том числе Одилио Денис, военный министр , наложили вето на возвращение вице-президента в страну и его инаугурацию. Леонель Бризола , губернатор Риу-Гранди-ду-Сул , начал «Кампанию за легальность», чтобы отменить вето. Он получил широкую поддержку по всей стране, а к делу конституционного правопреемства присоединился генерал Хосе Мачадо Лопес, командующий Третьей армией . И левые, и консерваторы сформировали коалицию, выступающую против военных министров. Консерваторы разработали решение кризиса : Джанго вступит в должность, но в рамках новой парламентской республики, в которой его полномочия будут сокращены. [15]

Следующие президентские выборы были назначены на 1965 год. Самыми сильными предварительными кандидатами были Жуселино Кубичек от СДП и Карлос Ласерда , губернатор Гуанабары и стойкий оппозиционер от УДН. Лучшими вариантами для ПТБ были бы Бризола или сам Гуларт, но закон не допускал переизбрания или выдвижения кандидатуры родственников (Бризола был зятем Джанго). [21]

Социально-экономический

Собрание во время забастовки в Сан-Паулу в 1962 году.

И Джанио, и Джанго унаследовали от Жуселино Кубичека (ДК) модернизирующуюся, но несбалансированную экономику и не смогли преодолеть экономические трудности Бразилии начала 1960-х годов, особенно рост инфляции и дефицита платежного баланса . [22] Инфляция выросла с 30,5% в 1960 году до 79,9% в 1963 году и 92,1% в 1964 году. ВВП Бразилии вырос на 8,6% в 1961 году и только на 0,6% в 1963 году. [23] Эрозия заработной платы коснулась как среднего, так и рабочего класса. [24] Неспособность преодолеть экономический кризис частично объяснялась давлением со стороны внутренних (рабочих и бизнеса) и внешних групп интересов. [22] Рост стоимости жизни усилил организацию и активность профсоюзного движения. В период с 1961 по 1963 год было проведено 430 забастовок по сравнению со всего 180 с 1958 по 1960 год. Общее рабочее командование (CGT), возникшее вне профсоюзного законодательства, организовало «первые забастовки явно политического характера в истории Бразилии». . [25]

Согласно отчету Международного исследовательского института продовольственной политики, возникла нехватка продовольствия, что привело к инфляции и привлекло внимание к сельской местности. [26] Страна была более аграрной, чем в настоящее время: по переписи 1960 года только 44,67% населения проживало в городах. На юго-востоке Бразилии этот показатель достиг 57%, а на северо-востоке — всего 33,89%. [27] Земля имела высокую концентрацию собственности и обрабатывалась с использованием устаревших технологий. [28] Социальная мобилизация также достигла сельской местности, где имели место захваты земель и жестокие конфликты. [25] Крестьянские лиги , сконцентрированные на северо-востоке, достигли своего пика и радикализировались, призывая к «земельной реформе законом или силой» вместо умеренного пути, предложенного Коммунистической партией Бразилии (PCB). [29] [30] [d] Они пришли в упадок после 1963 года из-за регуляризации деятельности сельских профсоюзов правительством и организации профсоюзов Католической церковью и ПКБ. [31]

Этот период стал свидетелем интенсивной народной мобилизации. [32] Юнионисты и члены лиг присоединились к другим левым. Они были разнородны, но едины в своей защите банковской, финансовой, административной, городской, земельной и университетской реформ, известных под общим названием «базовые реформы», «в дополнение к расширению права голоса неграмотным и рядовым в вооруженных силах», легализации Коммунистическая партия, поддерживающая независимую внешнюю политику и достигающая «контроля над иностранным капиталом и государственной монополии в стратегических секторах экономики». [33] И левые, и Гуларт стремились к альянсу для достижения указанных реформ, одновременно считая себя автономными субъектами. Левые не доверяли Гуларту, [34] резко критикуя его попытки примириться с политическими силами справа от него. [18]

В Вооруженных Силах движения низшего персонала, такого как сержанты и матросы, конфликтовали с офицерами из-за внутренних требований, таких как право баллотироваться на выборах и вступать в брак, а также выступали за реформы. [35] Были организованные интеллектуалы, и некоторые католики сформировали Народное действие. Студенты провели кампанию в Национальном союзе студентов (UNE). PCB был хорошо организован и добился успеха в профсоюзах в сотрудничестве с PTB. Леонель Бризола выделялся среди политического класса, прославился экспроприацией американских компаний и имел множество последователей. [33] Он объединил группы в пользу базовых реформ в Фронт народной мобилизации и мобилизовал свою политическую базу в Grupos dos Onze  [pt] . [36]

В оппозиции важным событием стало появление Бразильского института демократических действий (IBAD), связанного с Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), и Института исследований и социальных исследований (IPES), который объединил «сливки Бизнес-сообщество Бразилии». Помимо проведения идеологической пропаганды, эти организации были центром заговоров. [37]

Международный

Джон Ф. Кеннеди, президент США, и Жоау Гуларт беседуют с прессой

Латинская Америка находилась в сфере влияния США [38] , но в 1950-е годы она не считалась очень важной. [39] В контексте «холодной войны» правительство США боролось с расширением влияния Советского Союза посредством политики сдерживания и находилось под внутренним давлением, требующим проведения жесткой внешней политики. [38] На практике в Латинской Америке даже реформистские, но немарксистские правители, такие как Гуларт, могли стать объектами американского давления, [40] которое происходило через экономические стимулы или поддержку государственных переворотов. [38]

Кубинская революция 1959 года вывела Латинскую Америку в центр внимания и поставила цель избежать ее повторения в остальной части региона. Кубинский ракетный кризис 1962 года склонил баланс сил в регионе в сторону США в ущерб СССР, что позволило ужесточить отношение к правительствам Латинской Америки. Новая программа экономической помощи, « Альянс за прогресс» , должна была предотвратить появление новой Кубы, поддерживая демократию и реформы (такие как земельная реформа) и преодолевая отсталость. [41] Политика США в отношении региона не материализовала этот идеал. [42] Военные перевороты, например, в Аргентине и Перу в 1962 году, а также в Гватемале и Эквадоре в 1963 году, были международным явлением, и установленные авторитарные правительства были признаны США. [43] Именно благодаря этим переворотам Цель предотвращения появления новых социалистических и коммунистических правительств в регионе была достигнута. [44]

На латиноамериканских коммунистов повлияли события в социалистическом блоке , такие как десталинизация , советско-китайский раскол и Кубинская революция. Коммунистические партии, находившиеся под советским влиянием, такие как ПКБ, находились в кризисе, поскольку Куба противоречила их вере в мирный шаг к социализму. Правительство Фиделя Кастро было союзником Советов на международном уровне, но поддерживало вооруженную борьбу как инструмент революции. [45] Социалистический блок был также актуален как гипотетическая альтернатива Соединенным Штатам в качестве источника кредита и экономической поддержки, хотя он не сможет заменить американцев в случае разрыва. [41] Блок вел разведывательную деятельность на континенте, в том числе в Бразилии, через чехословацкую СБ , [46] но переворот застал его врасплох. [47]

Правительство Жоау Гуларта

1961–1962 гг.

Жоау Гуларт в 1963 году

Джанго вступил в должность в сентябре 1961 года. Во внешней политике он продолжил независимую внешнюю политику, расширяя отношения с социалистическим блоком и выступая против санкций, предложенных США против Кубы. [18] Эта внешняя политика не рассматривала присоединение к какой-либо сверхдержаве как требование. Несмотря на это, переговоры с США были важны из-за внешнего долга и регулирования иностранного капитала. [37]

Внутри страны приоритетом с самого начала было восстановление полных президентских полномочий, утраченных в результате внедрения парламентаризма. Для этого Гуларту нужно будет оказать давление на Конгресс, чтобы тот отменил парламентский Дополнительный закон, возможно, с помощью учредительного собрания, или инициировал плебисцит, запланированный на 1965 год, в ходе которого система правления будет вынесена на всенародное обсуждение. [48] ​​Антипарламентская коалиция была широкой, поскольку даже враги президента хотели возврата к президентской власти. Благодаря сильному трудовому, военному и политическому давлению в сентябре 1962 года Конгресс перенес всенародные консультации на январь 1963 года. [49]

В октябре прошли выборы в Конгресс и правительства одиннадцати штатов. В зависимости от анализа, «соотношение сил в Конгрессе мало изменилось» [37] или «результат опросов дал победу левым, реформистским и лейбористским кандидатам». [50] IBAD при поддержке транснациональных компаний финансировал кампании бесчисленного количества кандидатов от оппозиции. Финансирование было спорным и расследовалось Парламентской следственной комиссией ; в следующем году президент закрыл институт. [37] В 1977 году бывший посол США в Бразилии Линкольн Гордон признал, что США финансировали оппозицию на выборах. [51]

1963–1964 гг.

Джанго на Центральном митинге

Президентизм победил с большим отрывом в 1963 году, и у Гулара было «новое начало» с полными полномочиями. [37] Он намеревался провести базовые реформы, но предложенная земельная реформа была отклонена в Конгрессе, и возможность голосования по другим реформам была затруднена. Трения между исполнительной и законодательной ветвями власти усилились, поскольку правые выступали против реформ, а левые требовали их немедленного проведения. [52] Поддержка СДП была потеряна на протяжении 1963 года. [17] Процент принятых законопроектов упал до 7% в 1963 году с 13 до 15% в 1959–1962 годах. [53] Тем не менее, Гуларту все же удалось принять некоторые важные меры в течение своего срока. Между тем, в экономике Трехлетний план , предложенный для борьбы с кризисом, требовал социального пакта с рабочими и бизнесменами об ограничении заработной платы, кредита, цен и государственных расходов. Через несколько месяцев от этого плана отказались из-за отсутствия политической поддержки, и кризис продолжился. [18]

В сентябре решение Верховного федерального суда (STF) подтвердило дисквалификацию кандидатов в сержанты на прошлогодних выборах . Сержанты ВМФ и ВВС подняли вооруженное восстание в Бразилиа, но были быстро разбиты армейским гарнизоном, с некоторыми боями. Сержантское движение получило симпатию со стороны левых, но политически оно сильно пострадало. [35] Пресса стала резко критиковать президента. [18] В следующем месяце Карлос Ласерда дал интервью газете Los Angeles Times и обсудил возможность военного переворота против Гуларта. Военные министры были возмущены. Джанго обратился к Конгрессу с просьбой утвердить чрезвычайное положение , но он подвергся резкой критике как со стороны левых, так и со стороны правых, отозвал запрос и остался с ослабленным правительством. [37]

В конце 1963 года, после провала последних попыток воссоздать базу в центре, президент воссоединился с левыми. В конце февраля 1964 года он определенно выбрал конфронтационную стратегию, веря в силу левых. Митинг на Центральном железнодорожном вокзале Бразилии 13-го числа и президентское послание Конгрессу 15-го числа ознаменовали конец примирения. График президентских митингов до 1 мая , которые совпадут со всеобщей забастовкой, окажет давление на Конгресс, чтобы тот принял реформы. Реакция оппозиции также носила конфронтационный характер. [18] 15-го числа губернатор Сан-Паулу Адемар де Баррос потребовал импичмента президенту и призвал население выйти на улицы; [54] 20-го числа оппозиция организовала Марш семьи с Богом за свободу . На флоте конфликт между адмиралами и матросами достиг апогея 25-го числа восстанием матросов , которые отказались от приказа явиться на свои посты до тех пор, пока их арестованные руководители не будут освобождены и их требования не будут выполнены. Левые поддержали моряков, и правительство предоставило им амнистию, что вызвало возмущение чиновников в целом и нападки в прессе. Военный кризис был глубоким, и офицеры отказывались садиться на корабли. В ночь на 30-е президент не отступил и усугубил кризис, придя на встречу в Automóvel Clube с теми самыми низкоранговыми военными. [18]

Это будет последний акт того республиканского периода. [55] 31-го числа генерал Олимпио Муран Филью , командующий 4-м военным округом/пехотной дивизией (4-й RM/DI), начал наступление от Минас-Жерайса до Рио-де-Жанейро, чтобы свергнуть президента. В связи с быстрым развитием восстания и отступлением Гуларта к 4 апреля он находился в изгнании в Уругвае. [37]

Заговоры

Морские пехотинцы противостоят разгневанным морякам в профсоюзе металлистов Рио-де-Жанейро

Помимо того, что Гуларт пострадал от попытки государственного переворота во время своей инаугурации, с самого начала своего срока он стал объектом подготовки к новой попытке государственного переворота. К концу 1961 года уже существовали некоторые заговорщические группы, [56] хотя и изолированные в обществе. [18] [57] Военный заговор был децентрализован и плохо организован до кануна переворота. [58] С другой стороны, гражданские усилия по ослаблению правительства были лучше сформулированы, и их предварительная дестабилизация имела решающее значение для успеха военной интервенции. [58] Военные заговорщики столкнулись с «инерционным легализмом» большинства офицеров, не желавших рисковать своей карьерой, и накануне переворота большинство военных не заняло чью-либо сторону. [59]

В марте 1964 года левые радикалы осудили неизбежность переворота, [60] но он стал большой неожиданностью. [18] Президент и его окружение были осведомлены о заговорщической деятельности, но не смогли определить ее центры. [61] Федеральная служба информации и контринформации (SFICI) перехватывала сообщения заговорщиков, но мало что было сделано, поскольку она подчинялась не напрямую президенту, а Арджемиро де Ассис Бразилия, главе военного кабинета с 1963 по 1964 год, который держался слишком уверенно. [62] Политика правительства по предотвращению переворота была известна как военный аппарат , то есть назначение лояльных офицеров на ключевые должности, [63] в дополнение к ожиданию поддержки со стороны рядовых рядов. [64]

Были попытки дистанцировать президента от левых, и финансирование оппозицией выборов 1962 года не имело бы смысла, если бы переворот уже был решен. [65] Заговор набрал силу после восстановления президентской власти в январе 1963 года. [66] [e] После восстания сержантов и просьбы о введении чрезвычайного положения в конце 1963 года многие офицеры с подозрением относились к намерениям президента и присоединились к заговор с «оборонительной» целью. [67] Переход СДП в оппозицию 10 марта 1964 г. был воспринят гражданскими и военными заговорщиками как сигнал. На протяжении всего месяца радикализация усиливала предположения о том, что президент стремится к самоперевороту. Парламентарии согласились с заговорщиками. [18] В военной памяти события этого месяца привели к приходу к власти неопределившихся и послужили толчком к перевороту. [68]

Факторы, причины и интерпретации

Реакция на социальные движения

Митинг в пользу президента в 1963 году.

Такие авторы, как социолог Флорестан Фернандес и историки Кайо Наварро де Толедо, Люсилия де Алмейда Невес Дельгадо и Якоб Горендер, интерпретировали переворот как реактивную и превентивную меру против «растущей и автономной организации гражданского общества». [69] Хотя некоторые авторы считают победу левых невозможным, Горендер пришел к выводу, что в начале 1964 года существовала предреволюционная ситуация, а переворот был контрреволюцией. [70] Октавио Янни также описал предреволюционную ситуацию, но она не могла привести к разрыву с существующими институтами, как это было в Русской революции. [71] По мнению таких авторов, как Янни и Франсиско Уэффорт , популизм, существовавший со времен эпохи Варгаса, рухнул, поскольку рабочие начали действовать автономно, в то время как бизнесмены, связанные с международным капиталом, отказались от популистской системы. [72]

Постоянные забастовки «интерпретируются как положительные признаки повышения политической сознательности рабочих», но они также изматывали правительство, беспокоили население во время приостановки оказания услуг и встревожили бизнесменов. [73] Правые подтвердили неизбежность создания «синдикалистской республики». [74] Свидетельства военных подчеркивают действия профсоюзов, считая их проникнутыми коммунистами и способными оказывать все большее давление на правительство. Для Эдмундо Кампоса Коэльо это отражало страх потерять собственное влияние на правительство, а также органическую концепцию общества, согласно которой достижения конкретной группы вредят обществу в целом. [75] Коммунисты действительно имели влияние в важных профсоюзах, а Гуларт был терпим к профсоюзным деятелям, допустил рост PTB и PCB в профсоюзах и использовал их как политический инструмент. Однако они причинили ему вред, когда их давление сделало трехлетний план неосуществимым. Президент пытался восстановить контроль и ослабить тех же профсоюзных активистов, которых он ранее поддерживал, но безуспешно, а в конце своего правления он попытался восстановить поддержку профсоюзов. [76]

В Вооруженных Силах политическая мобилизация рядового состава была отвергнута офицерами как посягательство на военную иерархию и дисциплину, [77] даже несмотря на то, что офицеры были политически вовлечены. [78] В 1963 году речь младшего лейтенанта Желси Родригеша Корреа — «мы возьмем наши рабочие инструменты и проведем реформы вместе с народом, и пусть реакционные господа помнят, что рабочий инструмент солдата — винтовка» — вызвала серьезный кризис. среди офицеров. [79] Левые предполагали, что нижние чины будут сражаться на их защите, хотя эта часть вооруженных сил не была достаточно организована, чтобы играть эту роль. [80] Кроме того, президент искал поддержки рядовых, [81] и его толерантное отношение к восстанию моряков и речь в Automóvel Clube создавали впечатление, что он «стимулировал кризис». [82] Консерваторы считали, что армия подрывается. [80] Свидетельства военных указывают нападки на иерархию и дисциплину как одну из основных мотиваций переворота. [83]

Историография согласна с тем, что в 1960-е годы в нижних чинах Вооруженных Сил существовали дисциплинарные проблемы, хотя конкретно в армии (а не в ВМФ или ВВС) факты свидетельствуют о том, что сержанты оставались лояльными. [84] Многие авторы и значительная часть левых рассматривают восстание матросов, в частности, как работу провокаторов ВМФ или ЦРУ. Более поздние обвинения бросают вызов как этим обвинениям, так и консервативному мнению о том, что военные подчиненные подвергаются свержению; вместо этого они считаются автономными агентами. [ф]

Тупик в базовых реформах

Базовые реформы на плакатах во время Матросского восстания

Во время переворота Гуларт сказал Танкредо Невесу , что целью является не он, а реформы, и он может остаться, если откажется от них. [85] Некоторые авторы сходятся во мнении, что целью было предотвратить реформы, [86] [87] поскольку они приносили пользу и вред определенным слоям общества, [88] были связаны с левыми радикалами [89] и даже назывались революционными предложениями, хотя они были частью национально-развивающегося проекта капиталистического прогресса. [90]

Противоположная точка зрения не считает реформы главным мотивом, поскольку они не были полностью отвергнуты, и Гуларт даже имел поддержку среди консерваторов в начале своего срока. [91] Некоторые авторы считают, что на протяжении всего срока полномочий существовало пространство для переговоров. [28] Оппозиционные парламентарии не были категорически против реформ. [89] Землевладельцы и другие группы решительно отвергли эти предложения, но некоторые антикоммунистические круги считали их инструментом предотвращения коммунизма, и это было именно заповедью Альянса за прогресс. [91] Земельная реформа не была табу, и даже IBAD провел по ней симпозиум в 1961 году. [92]

Неудача предложений объясняется отсутствием у Гуларта навыков ведения переговоров (существующая и также оспариваемая оценка) [93] или, среди авторов с конъюнктурными объяснениями переворота, «параличом принятия решений» политической системы, как описанный Вандерли Гильерме душ Сантосом, а также радикализация и взаимное неуважение к демократии, по словам Хорхе Феррейры и Архелины Фигейредо. [94] Фигейредо, автора книги «Демократия или реформы»? Альтернативы демократическому кризису в политическом кризисе: 1961-1964 (1993 г.), возможности проведения реформ внутри институтов были затруднены радикализмом с обеих сторон, и, таким образом, проигравшие в перевороте были частично ответственны за свое поражение. Аргелину критикуют за то, что она «отвлекла внимание в своих объяснениях от гражданских и военных правых, IPES, посольства США и т. д.». [95] и за ее понимание недемократических левых сил. [96] Для Мониша Бандейры Джанго пал именно потому, что пытался примириться. [97]

Антикоммунизм

Гуларт и коммунисты

Плакаты на Центральном митинге

Антикоммунизм считается фундаментальным элементом переворота как в учебе, так и среди военных. [98] Период 1961-1964 годов был пиком антикоммунистических настроений в Бразилии. Это было связано с холодной войной, и бразильские антикоммунисты были в основном проамериканскими и считали коммунизм делом советского империализма , но это мнение имело местные корни с 1930-х годов, когда произошло коммунистическое восстание . [99]

Проблема будет не в Гуларте как личности, а в давлении, которое он окажет со стороны коммунистов. [100] Джанго был ответственным за превращение ПТБ из плотины, сдерживающей коммунизм, в союзника ПКБ, и попытка предотвратить его инаугурацию в 1961 году уже имела антикоммунистическую мотивацию. [101] Антикоммунисты не верили, что Гуларт был марксистом, но опасались, что его союз проложит путь коммунистам к продвижению. [102] Свидетельства в «Устной истории армии» единогласно утверждают, что коммунисты проникли в правительство, но не связывают Джанго с коммунизмом. [103] Олимпио Муран Филью думал, что Гуларт не был коммунистом, но он и Бризола будут убиты коммунистами, и к власти придет Луис Карлуш Престес . [104] Это различие по-прежнему проводится в некоторых военных трудах 21 века. [105] Аналогичное мнение за пределами военных принадлежит Линкольну Гордону, ради которого Гуларт устроил некоммунистический переворот, но затем из-за своей некомпетентности стал жертвой коммунистического переворота. [106]

ПКБ имела влияние в профсоюзах, интеллигенции и правительстве, но ее враги преувеличивали его, и после переворота многие были удивлены хрупкостью коммунистов. Хорошо информированные антикоммунисты думали о президентском перевороте при поддержке коммунистов, но говорили населению о неизбежной коммунистической революции. Они также использовали ярлык коммунистов для всех левых радикалов [107] — у военных правых было гибкое определение того, кто является коммунистом. [108] Меньшие группы левых, а не ПКБ, были сторонниками немедленной социалистической революции. [g] ПКБ верил в несколько фаз революции, первая из которых будет мирной, буржуазно-демократической и в союзе с «национальной буржуазией». [109] [45] Военные увидели это через призму своей доктрины революционной войны, приняв пацифизм за обман и тактику психологического манипулирования, которая станет первым этапом коммунистического захвата власти. [110]

Доктрина революционной войны

Изъятый ​​«подрывной материал» в апреле 1964 г.

Доктрина войны за независимость преподавалась офицерам [111] и распространялась гражданскими лицами, такими как депутат UDN Билак Пинто и газета O Estado de São Paulo Жулио де Мескита Фильо. [112] Он предусматривал пять этапов развития коммунизма. После психологических действий в первом случае вторым будет формирование сети местных организаций и проникновение в государственный аппарат. Продолжающиеся социальные волнения рассматривались как доказательство этого шага. Первые два, хотя и были бескровными, считались наиболее опасными и трудными для борьбы. Третий этап будет состоять из партизанской войны и терроризма, за которыми последуют освобожденные зоны, недоступные для армии, на четвертом, а на пятом - насильственный захват власти революционной армией. По мнению теоретиков Доктрины, заявления рядового состава о том, что они отреагируют оружием на переворот и организацию Крестьянских лиг и Grupos dos Onze, представляют собой третий этап революционной войны в Бразилии. [113]

В деревне крестьянские союзы вызывали опасения. [114] Правые увидели в бразильском соотечественнике революционный потенциал, что послужило оправданием переворота как защиты законности. Часть левых думала так же, а некоторые члены Лиг даже сформировали партизанское движение — Революционное движение Тирадентис . Организация получила поддержку Кубы. [115] [116] Его открытие и демонтаж в 1962 году принесли последствия, непропорциональные его размеру. [117] Однако бурная реакция, которую ожидали лидеры переворота на северо-востоке, не оправдалась. [118] В Пернамбуку возникшие вспышки крестьянской реакции были безоружными. [час]

Grupos dos Onze ассоциировались с коммунизмом и революционной войной, вызывая страх среди консерваторов. Они существовали тысячами и формировались как будущий «зародыш революционной партии» [119] с функцией сопротивления перевороту. По словам Бризолы, их функция будет законнической и они не будут носить военизированный характер. По словам одного из его помощников, их планировали использовать под командованием сержантов, участвуя в захвате казарм и аресте офицеров. Однако они не отреагировали на переворот, так как у них еще не было конкретной организации. [120] В прессе было опубликовано множество приписываемых им действий, но в основном они были вымышленными. [119]

Законность и демократия

Как часть риторики

Ни одна из сторон политического спектра не заявляла себя антидемократической, но концепции демократии были разными: для левых она была синонимом реформ, а для правых — юридического формализма. [121] Антидемократический характер левых – спорный тезис. [96] [122] Среди правых демократия может ассоциироваться с ограничением свобод для борьбы с опасными идеологиями [123] или просто со свободным предпринимательством. Это слово было распространено в названии антикоммунистических групп, где оно могло быть просто пустым ярлыком, хотя для многих последовавшее за этим авторитарное будущее стало разочарованием. [124]

Организаторы переворота взяли на себя знамя законности, используя оборонительный язык в ходе своего наступления. [125] [126] Защита законности и Конституции, не направленная явно против правительства, появилась в марте 1964 года в выступлениях на съезде СДП. [127] Бразильская коллегия адвокатов обвинила президента в угрозе правопорядку. [128] В вооруженных силах юридические обоснования применения силы распространялись в документах, начиная с 1963 года, таких как зарезервированный циркуляр, выпущенный Каштелу Бранко 20 марта 1964 года. [129] Кастело культивировал имидж лоялиста, что помогло получить отступничество. [130] Конституция и конституционалистская революция были сильными темами Марша семьи в Сан-Паулу. [131] В редакционных статьях газет во время переворота правительство представлялось нарушителем законности. [126] [132] Конгрессмены оправдали отстранение президента способом защиты демократического режима. [133]

Эта законность может быть «связана с моральным, традиционным и христианским законом» или даже с «революционной законностью, связанной с народной волей». [126] Исходя из этого, незаконными будут действия ВКТ, [134] нарушение иерархии в Вооруженных Силах, [125] общий хаос и беспорядок, одобрение базовых реформ неконституционными средствами [135] и намерения президента продлить свое правление и попытаться совершить самопереворот. [18]

Обвинения в каудилизме

Были обвинения в каудилизме , отличном от антикоммунизма, но усугубляемом им. [136] Карлос Ласерда считал Гулара потенциальным или настоящим каудильо , [137] несколько газет, указывая на оппортунизм, патернализм и диктаторские тенденции, [138] и Афонсу Аринос, для которого президент практиковал как каудилизм, который он унаследовал от Варгаса и бонапартизма , настраивая народ против институтов. [139] Линкольн Гордон верил в диктатуру янгуистов с националистическим характером, подобно Варгасу и Хуану Перону . [106] Некоторые офицеры также опасались трансформации Вооружённых Сил в правительственные формирования. [140]

Два момента вызвали у президента подозрения в намерении государственного переворота. В 1962 году, наряду с другим давлением на Конгресс, командующий Третьей армией заявил, что не способен поддерживать порядок, если законодатели не проведут плебисцит по парламентаризму. В следующем году, во время объявления чрезвычайного положения, войска вышли на улицы Ресифи , и была осуждена операция десантников против Карлоса Ласерды . Таким образом, возникли подозрения, что Гуларт вмешается против правого губернатора Гуанабары и левого губернатора Пернамбуко Мигеля Арраеса . В тот момент левые также осудили государственный переворот, устроенный президентом. [141] [142] [143] В марте 1964 года предложения президента были восприняты с большим подозрением: право голосовать за неграмотных, плебисцит за реформы, делегирование законодательных полномочий исполнительной власти и пересмотр избирательного закона. что открыло бы лазейку для конкуренции со стороны кровных родственников и им подобных, таких как Бризола (зять президента), и даже позволило бы переизбрание. [18]

Некоторые авторы также усматривают в действиях Джанго намерения переворота, например, Марко Антонио Вилья и Леандро Кондер, для которых государственный переворот можно рассматривать между сжатыми сроками и отсутствием консенсуса в предложении о переизбрании. Однако в 1962, 1963 и 1964 годах нет убедительных эмпирических доказательств намерений Гуларта совершить переворот. [18] [144] Есть также свидетельства того, что в 1962 году он отказался от предложений закрыть Конгресс Бризолы и генерала Амори Круэля , тогдашнего главы военного кабинета. [50] [145] Мониш Бандейра сказал, что слышал от самого Джанго, что Бризола несколько раз предлагал государственный переворот, но он отказывался. [146] Линкольн Гордон в 1966 году утверждал, что располагает «гораздо более вескими доказательствами, чем обвинения в антиправительственной бразильской прессе» в диктаторских намерениях, но в 2005 году он заявил, что у него нет больше доказательств этому, чем слухи в прессе. [106]

Общественное мнение

На демонстрациях и в прессе

Агломерация Коррейо-да-Маньян ожидает выхода дополнительного издания о перевороте

Заговорщики учли общественное мнение при принятии решения о перевороте. [147] В памяти военных Марш семьи, среднего класса, женщин и прессы требовал и узаконил интервенцию. [148] Марши, явление, которое началось в Сан-Паулу и распространилось на многие другие бразильские города, продемонстрировали мобилизованную и социально неоднородную оппозицию. [37] Эта социальная база представляла собой часть, а не все общество. [149]

В состав оппозиционного фронта входили «банкиры, бизнесмены, промышленники, землевладельцы, торговцы, политики, судьи и средний класс» [150] — особенно городской средний класс либеральных профессионалов, мелких бизнесменов и домохозяек. [151] Преобладал средний класс, но присутствовали и рабочие. [152] IPES участвовала в организации Марша с целью мобилизации среднего класса на его цели. Однако оно не использовалось пассивно в качестве инструмента и имело свои собственные мотивы, опасаясь того, что оно может потерять в результате радикального перераспределения. [150] [153] Кроме того, некоторые антиправительственные действия следовали децентрализованной логике как работа местных групп с четкими требованиями. [154]

Марши выражали антипопулистскую (против «демагогии, беспорядков и коррупции») и антикоммунистическую (против атеизма и тоталитаризма) идеологию, объединяясь против предполагаемых угроз свободе личности и христианским ценностям. [155] Союзы работодателей, гражданские и классовые организации, а также женские организации, такие как Женская кампания за демократию, взяли на себя обязательства. [151] Женское присутствие было важно в организации мероприятий и в воспоминании о семье и религии. [156] Антикоммунизм мог иметь религиозный характер, преимущественно католический, но экуменический , поскольку он также существовал среди протестантов, евреев, спиритуалистов и даже практиков Умбанды . В маршах участвовали священники (например, Патрик Пейтон ), пасторы и раввины. Однако католическая церковь разделилась; консерваторы, вероятно, были в большинстве. [157] В бразильском протестантизме наиболее заметным участием была пресвитерианская церковь, но переворот был также принят в баптистских, методистских, «Ассамблеях Бога» и других публикациях. [158]

Основная пресса подготовила почву для смещения президента, призвала к этому в редакционных статьях и отпраздновала это событие. Jornal do Brasil , Correio da Manhã , O Globo , Folha de S. Paulo и O Estado de S. Paulo открыто защищали показания Гуларта, наиболее известными из которых стали редакционные статьи Correio « Fora! » и « Basta! ». В заговоре участвовали Estado de S. Paulo , O Globo и Tribuna da Imprensa . Среди важных газет Última Hora была единственной, которая не встала на сторону переворота. Его отдел новостей подвергся вандализму во время переворота, противоположного 1954 году, когда после самоубийства Варгаса подверглись нападению редакции O Globo и Tribuna da Imprensa . [159] [160] Меньший О Семанарио тоже не присоединился. [161]

Опросы мнений

Опросы IBOPE в то время выявили общественность с хорошим имиджем Гуларта, жаждущую реформ и антикоммунистическую, но не связывающую коммунизм с реформами или Гулартом. В марте 1964 года в городе Сан-Паулу правительство 42% оценили как превосходное или хорошее, 30% - как справедливое, а 79% считали необходимыми базовые реформы, срочные или умеренные. Эта поддержка была сосредоточена на реформах для конкретных секторов, а не на тех, которые имели общий эффект: в столицах средняя поддержка земельной реформы составляла 70%, при поддержке даже среднего и высшего классов, а также избирательных прав для рядовых воинских чинов. также был принят, но право голоса для неграмотных было отклонено. На выборах 1965 года 19% отдали предпочтение кандидатам от левых (Мигель Арраес и Леонель Бризола), 45% от центра ( Магальянш Пинту и Х.К.) и 23% от правых (Карлос Ласерда и Адемар де Баррос). 48,9% проголосовали бы за Джанго, если бы он мог баллотироваться на переизбрание. [162] [137] Когда было представлено меньшее количество кандидатов, 37% намерений проголосовать за Дж. К. и 25% за Ласерду. [163]

Что касается коммунизма, то в Сан-Паулу в феврале 44% считали его растущей опасностью; в марте 68% считали это опасным, а 80% были против легализации Коммунистической партии. В 1963 году 63% жителей Рио-де-Жанейро согласились с запретом Конгресса солидарности с Кубой. Однако в марте 1964 года только 16% граждан Сан-Паулу считали предложенные президентом меры путем к коммунизму, а 10% - демагогией. [162]

В опросах общественного мнения после переворота мнение о Гуларте изменилось: в мае 54% жителей Сан-Паулу считали его свержение полезным. 55% согласились с мнением путчиста о том, что он закроет Конгресс или приведет Бразилию к коммунизму. В Гуанабаре была поддержка чисток и отказ от амнистии. Однако в Сан-Паулу и Гуанабаре респонденты хотели прямых выборов и смены гражданского правительства, а в 1965 году наблюдалось сильное недовольство правительством Каштелу Бранку и особенно экономикой. [162]

Американское влияние

Кеннеди и Линкольн Гордон

С момента своей инаугурации Гуларт стал объектом подозрений в Белом доме из-за его прошлых связей в профсоюзах. [41] Однако ухудшение двусторонних отношений было постепенным. Факторов было много, таких как Закон о переводе прибыли, направленный против иностранных компаний, [164] разногласия по поводу Кубы, [165] угроза разрыва с США и обращения за советским кредитом в 1962 году, [41] интерпретация Линкольна Гордона о том, что Гуларт инсценирует переворот, [106] провал стабилизации Трехлетнего плана, экспроприация американских компаний Бризолой [166] и экономические причины. [165] В Вашингтоне также были опасения по поводу Крестьянских лиг [167] и кубинской поддержки партизан, обнаруженной в 1962 году. [164] Линкольн Гордон опасался «крупной катастрофы», «которая могла бы сделать Бразилию Китаем 1960-х годов». [168]

Обзор литературы 2018 года определил роль Америки, по мнению Гуларта, как роль увеличения шансов на возникновение и успех восстания, но обнаружил, что динамика кризиса по-прежнему была в основном бразильской. [169] Бразильский кризис при американском влиянии в пользу оппозиции – это мнение ряда историков. [164] С другой стороны, в 1960-е и 1970-е годы ученые-марксисты уделяли большое внимание американскому фактору. [170] В какой-то момент США решили поддержать смещение Гуларта, но хронология и причины спорны. Момент можно отнести к периоду с 1962 по конец 1963 года, а отношения в начале срока - как способы оказания давления, а не свержения президента Бразилии. [38] [171] [41]

Помимо финансирования кандидатов на выборах 1962 года и направления ресурсов оппозиционным губернаторам, переговоры об американских кредитах, имеющих решающее значение для бразильской экономики и легко предоставляемых Джаниу, были трудными для Джанго, поскольку кредиты были обусловлены экономической стабилизацией и дистанцированием левые радикалы в профсоюзах. [172] В телеграмме от 28 марта 1964 года Гордон упомянул, как «тайные операции продемократических уличных демонстраций... и поощрение [] демократических и антикоммунистических настроений в Конгрессе, вооруженных силах, студенческих группах и про-демократических организациях». Американские рабочие, церковь и бизнес» продолжались в Бразилии. [я]

Также в июле 1962 года посол Гордон благосклонно обсудил с Джоном Ф. Кеннеди возможность военного переворота в Бразилии. [173] [174] ЦРУ отслеживало военные заговоры более двух лет до переворота [168] и в 1963 году искало военную группу, которую можно было бы поддержать. [175] В плане действий на случай непредвиденных обстоятельств от декабря 1963 года упоминаются тайные контакты с бразильскими заговорщиками, и из четырех гипотез в нем есть две маловероятные, одна похожа на то, что произошло на самом деле (смещение Гулара и захват власти Раньери Маццилли , президента Палаты депутатов) и один с конфликтом в Бразилии. В случае конфликта оппозиции будет оказана логистическая поддержка, но не раньше формирования альтернативного временного правительства и международного признания состояния войны. [176] Афонсу Аринос позже уже признался, что был назначен Магальяйнсом Пинту, губернатором штата Минас-Жерайс, с целью добиться признания состояния войны за рубежом. [177]

Президент Линдон Б. Джонсон был проинформирован о продолжающемся перевороте в 1964 году и дал добро на меры, «чтобы сделать каждый шаг» для поддержки оппозиции в случае необходимости. [168] В ходе американской логистической операции в Бразилии в качестве посредника выступал один из доверенных лиц Каштелу Бранку, генерал Жозе Пиньейру де Ульоа Синтра. [178] Во время переворота именно Каштелу Бранко сообщил американцам, что в материально-технической поддержке нет необходимости, и поэтому операция была деактивирована. [179] [j] Операция под кодовым названием « Брат Сэм », начатая во время переворота, заключалась в загрузке нефтяных танкеров в Карибском море и боеприпасов на авиабазах, а также отправке военно-морской оперативной группы во главе с авианосцем « Форрестол » , пришвартованным в Вирджинии . Корабли должны были прибыть к побережью Бразилии 10 апреля, но с отменой вернулись в свои порты. [k] Никакой высадки войск не будет, [179] хотя наземная операция обсуждалась несколькими годами ранее в Вашингтоне. [180] Хотя его роль заключалась в доставке топлива и боеприпасов для оппозиции, военно-морская оперативная группа также в конечном итоге имела устрашающий эффект. [164]

Проект ИПЕС

Классическим марксистским анализом переворота является работа Дрейфуса « 1964: A Conquista do Estado» (1981). [181] В книге основное внимание уделяется предпринимателям, связанным с международным капиталом, которые появились в 1950-х годах и во время правления Гуларта пришли к выводу, что для материализации своих интересов необходимо «завоевать государство». У них был государственный проект [182] — «ограничить организацию рабочего класса; закрепить экономический рост в модели позднего капитализма, зависимого, с высокой степенью промышленной концентрации, интегрированного в банковскую систему, и способствовать развитию многонациональные и связанные с ними интересы в формировании технопредпринимательского режима». [183] ​​Для этого IPES и IBAD работали над дестабилизацией президента. [184] Их деятельность хорошо задокументирована. [185] После переворота ипесианцы, такие как Дельфим Нето , Роберто Кампос и Отавио Гувейя де Булойнс, достигли стратегических позиций в государственном аппарате и провели свои экономические реформы, в то время как Гольбери ду Коуту э Силва , также ипесианец, создал Национальную информационную службу . [186]

Эту интерпретацию критикуют за преуменьшение роли военных в перевороте и игнорирование ее этатистской традиции, которая позже была внедрена в диктатуру, что противоречит экономическому либерализму ИПЕС и, следовательно, успеху ее проекта. [187] При этом утверждается, что роль государства в экономике была признана частью проекта. [182] Внимание также было обращено на провал многих усилий IPES, [184] который Дрейфус признал, но этот провал мог быть именно причиной переворота. [188] Военные писания рассматривают переворот как работу военного заговора, поддержанного экономическими группами, а не наоборот, как это показано в политико-социологической литературе. [189] По мнению Карлоса Фико, в книге не проводится различие между дестабилизацией и заговором против правительства Гуларта. Дестабилизация, как и пропаганда IPES, носила более гражданский характер и не обязательно приводила к свержению правительства, а могла, например, лишь изменить игру на выборах. [190]

В заговор «Комплекса IPES/IBAD» и Высшей военной школы (ESG), «Сорбонны», участвовали генералы Кастелу Бранку, Гольбери ду Коуту и ​​Силва, Антониу Карлуш Муриси и Освальдо Кордейру де Фариас, известные как «модернизаторы». ". Их движение было не единственным; Дрейфус также выделил «правых экстремистов» и «традиционалистов». Первые, также известные как сторонники жесткой линии, были особенно связаны с бизнесменами Сан-Паулу, в их число входил бригадный генерал ВВС Жоау-Паулу Морейра Бернье. Последние представляли менее динамичные элиты, партийные группы, губернаторов и чиновников, не имеющих ESG-подготовки, таких как Артур да Коста э Силва , Олимпио Муран Филью, Амаури Круэль и Хоаким Жустино Алвеш Бастос. У них не было государственного проекта «модернизаторов», и они были против правительства по более реактивным причинам. «Традиционалисты» имели больше военного командования и поэтому инициировали переворот, но власть перешла к «модернизаторам» из-за их более сильной социальной базы. [191] [192]

Изменения в военном мышлении

ESG разработала Доктрину национальной безопасности (DSN), которая считается «доктринальным и идеологическим содержанием завоевания и сохранения власти с 1964 года». [193] Ориентируясь на безопасность и развитие, «он стремился подчинить всю национальную деятельность политике безопасности, призванной отвергнуть коммунизм и превратить Бразилию в капиталистическую державу». [194] Под влиянием, но не импортировано из Соединенных Штатов, оно задумало союз с сильными государствами, тотальную войну, в которой национальная оборона будет охватывать все население, и борьбу с внутренним врагом. [195] ESG хотела создать компетентную гражданскую и военную элиту, которая могла бы вести общество через требования тотальной войны. [196]

Однако, хотя ESG был важным аналитическим центром и точкой контакта между гражданскими лицами и военными, в начале 1960-х годов его теоретический корпус не получил систематического распространения среди офицерского корпуса. Наиболее распространенным теоретическим нововведением была созданная под влиянием Франции Доктрина войны за независимость, которая отличалась от DSN, хотя последняя и ассимилировала ее концепции. [197] Это позволило драматически оценить ситуацию и прийти к выводу, что либеральная демократия, гражданские права и даже Женевские конвенции не смогут ее преодолеть. [198]

По мнению американского политолога Альфреда Степана , автора книги «Военные в политике: изменение моделей в Бразилии» (1971), еще одним событием стало воспринимаемое упадок и неэффективность политической системы. В сочетании с ощущением офицеров, что они получили полномочия от DSN, это позволило им сохранить власть в своих руках после переворота, сломав их модель сдерживающей власти , которая свергла гражданские правительства и установила новые. Эта идея модели сдерживания аналогична той, которую защищал Роберт У. Дин, советник отдела посольства США в Бразилиа, еще в 1964 году. Тезисы Степана, особенно о модераторской власти, хорошо известны и уже подверглись критике со стороны других авторы. [199] [200] [201]

География деятельности

Военные развертывания во время переворота

Главной целью руководителей переворота был Рио-де-Жанейро. Хотя Бразилиа была новой столицей, «Рио продолжал оставаться политической столицей и, по сути, великим резонатором для всех важных национальных событий». [202] [l] В городе проживали генералы Кастелу Бранку и Коста-э-Сильва. Каштелу Бранко, начальник штаба армии и представитель фракции «модернистов», пользовался большим авторитетом и, таким образом, служил важнейшим звеном заговора. Коста-э-Сильва возглавил группу офицеров, более тесно связанных с войсками. [203] В городе сосредоточились численность и огневая мощь Первой армии , и поэтому правительство отдало ему приоритет, разместив там самых лояльных командиров. Не имея командования в городе, заговорщикам пришлось наступать из соседних Сан-Паулу и Минас-Жерайс. [204]

В то же время на северо-востоке и юге произойдет восстание. [205] К заговору присоединились генералы Амори Круэль и Хоаким Хустино Алвес Бастос, командующие 4-й армией в Ресифи и 2-й армией в Сан-Паулу соответственно. [204] Беньямим Гальхардо из Третьей армии не присоединился, но заговор дошел до его штаба. [206] В штате Минас-Жерайс заговор был сформулирован между Мурау Филью, генералом Карлосом Луишем Гедешем, его подчиненным, и губернатором Магальяйнсом Пинту. Поскольку присутствие армии было слабым, военная полиция Минас-Жерайс (PMMG) была подготовлена ​​к бою (хотя военные ресурсы также были минимальными) и включена в их планы. [207] Губернатор также вел переговоры с Эспириту-Санту о том, чтобы порт Витория можно было использовать для приема грузов (особенно из США) во время конфликта, при этом коридор защищал PMMG. [208] Муран задумал внезапную операцию по входу в Гуанабару с силами Жуиса де Фора , в то время как Гедеш хотел продвинуться к границе с Рио, дождаться реакции и принять решение о наступлении. [209]

Перенос даты переворота

Решение в Минас-Жерайс

Генерал Муран Филью

29 марта начало государственного переворота группа Каштелу-Бранку назначила на 2 апреля, что совпало с большим маршем по образцу Марша семьи в Рио-де-Жанейро. ВКТ заявила, что в этот день произойдет переворот. [210] [211] Другой датой была названа ночь на 10 апреля, начавшаяся в Сан-Паулу. [37] Вспышка также могла начаться с пароля, которым мог бы стать арест Каштелу Бранку; его увольнение было неизбежным, и он отказался покинуть свой пост. [205] Лидеры Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро не собирались отдавать руководство движением Минас-Жерайс, зная его военную слабость, но лидеры Минас-Жерайс сознательно перенесли дату начала переворота по собственному желанию, [212] что было возможно благодаря децентрализации заговора, [213] хотя государственные группировки были связаны. [212]

В разгар восстания моряков, 25 марта, Магальяйнс Пинту рассказал Каштелу Бранку и Круэлю об их участии и вызвал Гедеша, Мурана и маршала Одилиу Дениса на встречу в аэропорту Хуис-де-Фора 28-го числа. До этого Муран также посетил Белу-Оризонти . У губернатора были причины торопиться — в апреле сменится Гедеш, а Гулар проведет митинг в столице Минас-Жерайс. [214] Более того, возможно, что он спровоцировал движение, направленное на изменение его шаткой ситуации в УДН, где доминировала Ласерда. Он пытался воспользоваться переворотом на выборах для своей кандидатуры в президенты 1965 года. [215] У Мурана была и причина для спешки — его неизбежный принудительный выход на пенсию. [37] Но между этими тремя произошел конфликт интересов. Гедеш находился под влиянием IPES, который стремился ограничить Мурана и имел проект, отличный от Магальяйнса, [216] [217], в то время как между Мураном и Магальяйнсом возник спор по поводу руководства движением. [218] Рассказы Гедеша и Мурана противоречат друг другу, каждый превозносит себя. [219]

Согласно отчетам Гедеша и Рубенса Баймы Дениса, сына маршала, Муран был нерешителен, а что касается Баймы, он был вынужден действовать только 30 марта, когда губернатор опубликовал манифест и Гедеш начал военную мобилизацию в Белу-Оризонти для создания свершившийся факт. [219] ИПЕС хотел, чтобы Гуэдес возглавил марш, [220] и существует версия, что Гедес и Магальяйнс уже были в восстании. [m] Именно в этом контексте Гедес, как известно, заявил, что «30 — последний день полнолуния, и я не проявляю никакой инициативы на убывающей; если мы не уйдем под полнолунием, я подожду». на новолуние, и тогда будет слишком поздно». [82]

Мурао считал манифест и мобилизацию неэффективными [n] и опасными. Если бы федеральное правительство обнаружило, что они делают, оно могло бы раздавить Минас-Жерайс, а если бы Муран предал Гедеша и Магальяйнса, он мог бы раздавить их сам за то, что они первыми подняли головы. [221] [о] По его словам, на совещании 28-го числа он хотел действовать в ту же ночь, но губернатору требовалось больше времени. Из этой встречи известно, что Муран ждал манифеста Магальяйнса, чтобы действовать. [222] Ему нужно было мобилизовать свои войска перед обнародованием манифеста, [p] который обеспечил бы ему легитимность гражданского лидера. Этот манифест должен будет решительно потребовать отстранения президента. Он почувствовал себя преданным, когда Магальяйнс обнародовал манифест 30-го числа, еще до мобилизации, и проигнорировал свои требования относительно формулировки. Когда на рассвете 31-го числа он принял эмиссаров губернатора с копией манифеста и подтвердил свое разочарование, он сам инициировал переворот. [223]

Информация о неизбежности государственного переворота

В последние дни марта руководство Минас-Жерайс получило информацию от заговорщиков в ВМФ, и, по словам Баймы Дениса, после встречи 28-го числа эмиссары покинули Минас-Жерайс, чтобы проинформировать Кастелу Бранко, Коста э Силва (который был настроен скептически) и Хустино о неизбежности движения. [224] Мурао послал эмиссара к Круэлю и даже отправился в Рио-де-Жанейро, чтобы поговорить со своим братом Риограндино Круэлем; он не собирался идти в одиночку. [218]

Аэропорт Жуис-де-Фора был переполнен, особенно потому, что 28-го числа была Великая суббота , и Муран был обеспокоен тем, что правительство узнает о встрече. [225] Боевик-коммунист действительно сообщил об аномалии военному сектору партии, но эта информация была сочтена несущественной. [226] 30-го числа журналист Дэвид Насер проинформировал полковника армейской полиции Домингоса Вентуру о военных приготовлениях в Минас-Жерайс. Вентура позвонил своим знакомым в Минасе, и слухи были опровергнуты. [227] Также в тот день заместитель начальника канцелярии военного министра проезжал через Белу-Оризонти и штаб-квартиру в Жуис-де-Фора, и заговорщики были обеспокоены, но он не заметил происходящего. [228] Для формирования своих батальонов PMMG до 29 числа осуществляла крупные переброски личного состава и техники по штату, что можно было заметить. Таким образом, правительственная разведка потерпела неудачу. [229]

Американское посольство и ЦРУ отслеживали неизбежность государственного переворота. 27 марта Линкольн Гордон сообщил, что группа Кастелу-Бранку ожидает каких-либо действий со стороны президента или всеобщей забастовки, и предложил своим сторонникам в Сан-Паулу получить материально-техническую поддержку. [230] 30 марта ЦРУ сообщило, что «революция антигулартовских сил» начнется в Минас-Жерайс и Сан-Паулу в ближайшие дни и что «переговоры в последнюю минуту» ведутся с участием штатов, находящихся под контролем демократических губернаторов. . [231] В тот же день военный атташе Вернон Уолтерс , находившийся в контакте с группой Каштелу-Бранку, сообщил о его возможном увольнении и бегстве в Сан-Паулу, где будет сконцентрировано движение, которое, как ожидается, начнется на этой неделе. [232]

Возможная гражданская война

Ожидаемая продолжительность и интенсивность

Купист M3 Stuart на фронте Минас-Жерайс

При планировании переворота учитывалась гипотеза сопротивления и боевых действий. [233] Большинство заговорщиков ожидали сопротивления. [234] По словам генерала Мюриси, он предсказал продолжительность правления в месяц, другие — до шести месяцев, и только генерал Гольбери предсказал, что правительство рухнет, как карточный домик. [q] По его мнению, самый кровавый процесс будет в Рио-де-Жанейро и Риу-Гранди-ду-Сул. [235] Заговорщики на северо-востоке ожидали местного сопротивления. [118] Источник в Белу-Оризонти сообщил ЦРУ, что движение будет кровавым и не закончится быстро. [231]

Моуран Филью ожидал как минимум четыре месяца. В случае неудачи Минас-Жерайса в наступлении на Рио-де-Жанейро он мог бы отступить, применив выжженную землю к югу от Баии , где офицеры 6-го военного округа и сельские гражданские силы поддержали бы его сопротивление наступлению лоялистов на северо-восток. . [236] Магальяйнс Пинту ожидал 10 дней, [237] но Минас-Жерайс подготовился к трем месяцам боев, раздавая оружие и униформу добровольцам, организовывая врачей и медсестер и собирая запасы продовольствия. [238] В Сан-Паулу также проводились подготовительные работы, такие как открытие волонтерской работы и получение лекарств. [239] В Гуанабаре население, предвкушая гражданскую войну, закупало продукты питания. [240]

Фактический уровень насилия

Военный полицейский передает свое оружие лоялистским солдатам ВВС в Рио-де-Жанейро.

Кризис разрешился потенциальным, но нереализованным вооруженным конфликтом. [241] Как сообщалось в Os idos de março ea queda em abril , опубликованном вскоре после переворота, на фронте Минас-Жерайс было все готово для гражданской войны, и «противоборствующие войска физически противостояли друг другу, зарядили оружие и были готовы сделать первый выстрел», но боя не было. [242] Только во время захвата штаба береговой артиллерии в Рио-де-Жанейро произошла короткая перестрелка и драка между солдатами, в результате которых с каждой стороны было по одному раненому, [243] и это был самый яркий эпизод межвоенного противостояния. насилие в городе. [82]

«Скорость событий была настолько ошеломляющей, что сил обороны федерального правительства, казалось, вообще не существовало». Хотя это движение можно охарактеризовать как блеф, [244] поскольку лидеры переворота поначалу не обладали превосходством в военной силе, [245] большинство офицеров с лоялистским или профессиональным профилем в конечном итоге присоединились к перевороту или не оказали сопротивления. [246] Президент потерпел неудачу из-за «цепного дезертирства, массового присоединения офицеров среднего звена и отказа от сопротивления со стороны офицеров из числа меньшинств и непокорных рядовых». [247]

Хотя достигнутый успех был неожиданным, дезертирство было частью стратегии. В ответ на наступление из Сан-Паулу и Минас-Жерайс лоялистское высшее командование перебросило командиров войск во внутренние районы Рио-де-Жанейро, где они оказались дальше от его влияния. [204] [248] На фронте Минас-Жерайс генерал Мюриси полагался на политическую изменчивость момента, чтобы преодолеть свою материальную слабость. [249]

Решение по большей части показаний было принято в ходе телефонных звонков. Отсутствие войны и снижение числа смертей среди гражданского населения породили тезис о том, что имела место асептическая «телефонная война», следуя традиции смены национального режима, такой как независимость Бразилии [r] и провозглашение республики . бескровны. С другой стороны, имело место множество актов произвола, таких как аресты без ордера, пытки и жестокие допросы. [250] Организованный труд был предпочтительной мишенью этих репрессий. [164]

На счету Элио Гаспари в 1964 году 20 смертей, семь из них во время переворота, все гражданские лица: трое в Рио-де-Жанейро, два в Ресифи и двое в губернаторе Валадарес , штат Минас-Жерайс; по латиноамериканским стандартам это число было низким, но по Бразилии оно было промежуточным. Пытки лидера коммунистов Пернамбуку Грегорио Безерры 2 апреля получили печальную известность, и новый режим применял пытки с самого начала. Тысячи людей были арестованы в течение нескольких недель после переворота; [82] планы немедленных арестов были реализованы, как в Сан-Паулу [251] и в операции «Клетка» в Минас-Жерайс. [252] В Гуанабаре насилие со стороны военной и гражданской полиции и военизированных формирований усилилось после отъезда президента. [24]

Причины кратковременности

Отсутствие действий

Солдаты-лоялисты в Ареале, Рио-де-Жанейро

У президента было несколько возможностей противостоять повстанческим войскам. [37] Его лучшие шансы были в течение двенадцати часов между началом движения в Минас-Жерайс и его открытой оглаской с 17:00. В этот период военный аппарат правительства стоял по инерции, Муран Фильо не получил соответствующей поддержки от других командиров и не смог бы противостоять первоклассным частям из Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу. [253] Даже доставка американцами оружия, боеприпасов и топлива повстанцам заняла бы несколько дней, а восстание в Минас-Жерайс могло быть подавлено в первые 24 часа. [245]

Командиры ждали приказов президента, но они так и не поступили, и уязвимость правительства стала очевидной. [253] Также ждали профсоюзные активисты и сержанты. [254] Полковник-авиатор Руй Морейра Лима , командующий авиабазой Санта-Крус , совершил 1-го числа разведывательный полет над колонной Минас-Жерайс и оставил наготове четыре самолета F-8 ( «Глостер Метеор ») для атаки, которая могла прервал наступление. Однако никаких приказов он не получил. [255] Генерал Луис Таварес да Кунья Мело, посланный против колонны Минас-Жерайс с превосходящими силами, был готов продвинуться к Жуис-де-Фора, но получил только оборонительные приказы. [256]

В Порту-Алегри 2 апреля, когда сопротивление все еще было возможно, но уже обречено на поражение, Гуларт наложил вето на любое кровопролитие в защиту своего мандата и покинул город. [257] [t] Его бездействие в приказе о наступлении сыграло решающую роль в его падении. [245] [258] [244] По мнению Элио Гаспари, президенту придется не только использовать военный аппарат, но и радикализироваться, мобилизуя сержантов и профсоюзных активистов и нападая на Конгресс и губернаторов Гуанабары, Минас-Жерайс и Сан-Паулу. Тем не менее, он считает, что приписывание поражения Гуларту было «историографическим соглашением между победителями и проигравшими», поскольку его союзники также действовали пассивно. [82] [259]

Среди офицеров-лоялистов объединяющие факторы сделали военную сплоченность более важной, чем лояльность президенту. [260] Военный аппарат правительства оказался застигнут врасплох: военный министр Жаир Дантас Рибейро, чье уважение среди офицеров могло затруднить переворот, был госпитализирован. [261] В политике назначения было много ошибок, в результате чего офицеры-заговорщики остались с командами. Информация не использовалась должным образом, а идеологическая обработка со стороны заговорщиков игнорировалась: Доктрина Войны за независимость распространялась по официальным каналам в публикациях, курсах и лекциях, [262] а Генеральный штаб армии и военные училища использовались в качестве «архива» для правых офицеров. [263] [264] Идеи ESG распространялись среди офицеров, антикоммунистические настроения были обычным явлением, а левая радикализация имела объединяющий эффект. [265] Восстания нижних чинов убедили даже офицеров-реформаторов в том, что военный институт, при поддержке президента, распадается. [266]

Расчеты президента

Танки 2-й армии Амори Круэля

Неприятие Гулартом кровопролития было истолковано как трусость или благоразумие. У президента были некоторые соображения. Он понимал силу переворота и широкую внутреннюю коалицию, атакующую его, и знал, что Соединенные Штаты будут его врагом, который может даже оказать военную поддержку его врагам. Утром 1 апреля Сан-Тьяго Дантас сообщил ему , что альтернативное оппозиционное правительство будет признано за рубежом. [267] [24] Более того, и он, и его союзники, вероятно, рассчитывали, что вскоре появится новое гражданское правительство, как и в случае предыдущих военных интервенций в 1945, 1954, 1955 и 1961 годах, и не предполагали длительной диктатуры. Таким образом, как и Варгас, Джанго мог бы дождаться в Сан-Борхе шанса вернуться в политику. [37] Существует тезис, что его последние действия в правительстве были «бескровным самоубийством». [268]

Переговоры с повстанцами в Минас-Жерайс были предложены Сан-Тьяго Дантасом в телефонном разговоре с Афонсу Ариносом. Однако Магальяйнс Пинту согласился бы поговорить с Джанго только в том случае, если оба уйдут в отставку. [269] Президент получил некоторые политические решения. Пери Констант Бевилаква, начальник штаба вооруженных сил, предложил себя в качестве посредника, если президент пожелает «запретить всеобщую забастовку, объявленную рабочими, вмешаться в профсоюзы, управлять партиями, а не ВКТ, опираясь на вооруженные силы». Жуселино Кубичек предложил «замену кабинета министров другим, явно консервативным, запуск манифеста, отвергающего коммунизм, наказание моряков и другие инициативы того же содержания». Амори Круэль предложил Второй Армия в обмен на «закрытие ВКТ, UNE и других народных организаций, вмешательство в профсоюзы и увольнение помощников президента республики, которые были идентифицированы как коммунисты». [270] Жаир Дантас Рибейру сделал аналогичное предложение. 1-го числа к Круэлу [271]

Джанго посчитал, что он будет даже слабее, чем при парламентской системе, и отказался. [270] «Даже если бы я поддался призывам Круэля и сумел бы остаться на посту президента, я был бы человеком, находящимся под опекой генералов, лишенным возможности проводить реформы и, что еще серьезнее, соучастником репрессий против профсоюзов и левый (...) Я лучше упаду». [18]

Военные действия и ссылка президента

Юго-восток

31 марта

Военная обстановка в ночь на 31 марта.

В Жуис-де-Фора в 5 часов утра 31 марта Муран Фильо сделал несколько телефонных звонков и объявил о восстании. [272] Эмиссары из Минаса добились дезертирства гарнизона Эспириту-Санту. Каштелу Бранко считал этот шаг преждевременным и хотел, чтобы руководство Минас-Жерайс отступило, но было уже слишком поздно. [273] Первым наступлением начала 2-я рота 10-го пехотного полка (РИ), отправленная в 09-10:00 для занятия моста через реку Параибуна , на границе с Рио-де-Жанейро. [274] [275]

Около 09:00 Карлос Ласерда приказал военной полиции защищать его дворец в Гуанабаре . [276] Каштелу Бранко перешел на работу в Генеральный штаб во дворец Дуке де Кашиас, штаб-квартиру военного министерства. Коста э Силва также присутствовал. Лоялисты окружили дворец, и генерал Армандо де Мораес Анкора , командующий Первой армией, получил приказ арестовать Каштелу. Однако шли часы, подкрепления лоялистов ушли, лидеры переворота спокойно покинули здание, и только в 18:00 Анкора отдал приказ, поскольку офис уже был пуст. Таким образом, правительство упустило возможность арестовать Кастелу Бранку и Кошту э Силву, которые прятались в убежищах по всему городу. [277] [278] [279]

Танк перед военным министерством

Мурау Фильу передал командование своими войсками на фронте в Рио-де-Жанейро, отрядом Тирадентис, генералу Муриси. Это было смешанное формирование армии и PMMG [280] с 2714 мужчинами, [281] более чем половиной плохо обученных новобранцев и запасом боеприпасов на несколько часов. [282] Сильная реакция законников была передана генералу Кунья Мелу с 1-м, 2-м и 3-м пехотными полками из Вила-Милитар и Сан-Гонсалу . Он был уверен. Когда они ушли ближе к вечеру, 1-й батальон Касадорес (BC) из Петрополиса двинулся вперед в качестве первого элемента лоялистов. [283] Муран опубликовал свой манифест для прессы в 17:00. [275] В этот момент весь 10-й РИ [у] уже находился на плацдарме в рио-де-Жанейро, городке Монте-Серрат. По крайней мере с 18:00 1-й БК под командованием подполковника Керенского Тулио Мотта занимал позиции перед войсками Минас-Жерайс. Керенский был лоялистом, но около полуночи два его взвода присоединились к повстанцам, и ему пришлось отступить. [284] [285] [82]

Вторая армия оставалась в нерешительности. Генерал Круэль, личный друг Гуларта, [286] отдавал приоритетом принуждение правительства повернуть вправо, а не свержение президента. Когда его требования были отклонены, он в полночь присоединился к перевороту и приказал начать наступление через долину Параиба . [287] [288] Если бы он решил остаться верным Джанго, некоторые из его подчиненных уже были готовы свергнуть его командование и арестовать его. [289] Другой подчиненный, лоялистский генерал Эвриале де Хесус Зербини, сдерживал полки Сан-Паулу в долине Параиба, препятствуя наступлению. [290] Федеральное правительство пообещало усилить Зербини Группой школьных подразделений (GUE). [291]

Во дворце Гуанабара возникли большие опасения, когда колонна морской пехоты лоялистов адмирала Кандидо Арагао прошла мимо после 21-22:00. Карлос Ласерда и его сторонники опасались вторжения, но морские пехотинцы лишь усилили охрану президента во дворце Ларанхейрас , в нескольких кварталах от Гуанабары. Многочисленные добровольцы стекались во дворец, чтобы защитить Ласерду, и дороги были заблокированы мусоровозами, но защитники оказались бы в невыгодном положении перед наступлением морской пехоты. [292] Арагао хотел атаковать, но не получил приказа от президента. [293]

1 апреля

Движения в долине Параиба

В 2 часа ночи 1-го числа генерал Анкора приказал Арагао не атаковать Ласерду. [294] Тем не менее, в течение дня губернатор получил еще несколько ложных сигналов о вторжении и бросил вызов адмиралу по радио. [295] В долине Параиба полки Сан-Паулу отвергли власть Зербини и на рассвете приняли власть Круэля, начав путь в сторону Рио-де-Жанейро, а в Военной академии Агульяс-Неграс (АМАН), на полпути между городами, к ним присоединился генерал Эмилио Гаррастасу Медичи . дело Косты э Силвы и Круэля. [296] [297]

На рассвете гарнизон Рио-де-Жанейро остался верным. [298] Только в Урке Школа армейского командования и генерального штаба (ECEME), восставшая с утра 31-го числа, распространила восстание на соседние школы. ECEME следовала приказам Каштелу Бранко и выполняла координирующую роль. [299] Форт Копакабана присоединился к ним в 07:00 утра, а после полудня соседний штаб береговой артиллерии был насильственно захвачен 21 офицером. [300]

Ситуация на фронтах Минас-Жерайс и Сан-Паулу около полудня.

На дороге Униан-э-Индустрия 1-й полк Сампайо, авангард Кунья Мело, должен был закрепиться в Трес-Риосе , но двинулся вперед и в 05:00 утра присоединился к отряду Тирадентис. Усиленный этим бегством, Муриси продвинулся вперед и в 11:00 заметил 2-й РИ Кунья Мело на оборонительных позициях перед Ареалем. [301] [285] [302] Утром на Виа Дутра генерал Медичи закрепил своих кадетов АМАН между Резенде и Барра-Мансой в качестве психологического барьера для элитных войск ГУЭ, пришедших из Гуанабары под командованием лоялистского генерала Анфризио. да Роша Лима. С 11:30 до 13:00 прибыли подразделения из Сан-Паулу, которые были встречены в Резенде, в то время как лоялисты заняли позиции по другую сторону линии фронта. [303] [304] [305] [306]

Встреча сил на фронте Сан-Паулу

Около 9:00 Гуларт сообщил во дворец Планальто , что продолжит путь в Бразилиа. [85] В дополнение к последствиям дезертирства полка Сампайо и Второй армии и предупреждения Сан-Тьяго Дантаса о Соединенных Штатах, [271] он был бы арестован, если бы остался в городе. [85] Генерал Анкора посоветовал ему уйти: морская пехота адмирала Арагао была скована адмиралтейством, и оставшиеся верные силы, армейская полиция и гвардейский батальон, не смогут противостоять остальной части гарнизона. [307] Президентский самолет вылетел в 12:45. [82] Лояльные офицеры не были проинформированы. [307] Отъезд был воспринят как побег и ускорил роспуск военного аппарата в Рио-де-Жанейро. [308]

Взвод танков, отвечающий за оборону дворца Ларанхейрас, был разделен: одна часть отправилась во дворец Гуанабара, а другая — в ECEME. [309] Ассис Бразилия сообщил генералу Анкоре, что Джанго не хочет военного столкновения. [310] Когда в 13:30 ему позвонил Коста-э-Сильва, он согласился провести переговоры с Круэлем в АМАН. [311] В 15:00 1-я армия приказала положить конец сопротивлению. [306] [312] Кунья Мело провел переговоры с отрядом Тирадентиса, чтобы позволить ему пройти без сопротивления. В Резенде в 18:00 Анкора встретил Круэля и признал поражение Первой армии. [313] Анкора был исполняющим обязанности военного министра, но пока он был в АМАН, в 17:00 Коста-э-Сильва вошел во дворец герцога де Кашиаса и провозгласил себя министром. [24] Перехватчики также взяли под свой контроль ВМФ и ВВС. [314] 2-го числа отряд Тирадентиса вошел в Гуанабару. [315]

Центр-Запад

Солдаты в Бразилиа в первые дни апреля

В Мату-Гросу 31-го числа соединились 4-я кавалерийская дивизия и 9-й военный округ, подчиненный 2-й армии. [316] [317] Полковник Карлос де Мейра Маттос, командующий 16-м полком до н . Гояс . 10-го полка из Гоянии убедили не препятствовать проходу. [318] Тем временем генерал Николау Фицо, глава военного командования и 11-го военного округа Бразилиа , утром направил роту батальона президентской гвардии (БГП) на защиту границы между Гоясом и Минас-Жерайс. [319] В ответ 10-й батальон PMMG двинулся из Монтес-Клароса в Паракату , на стороне границы Минас-Жерайс. Узнав, что Первая армия больше не сопротивляется, рота BGP отступила. [320]

Гуларт прибыл в Бразилиа в 15:00 или 16:30 дня. [v] Его союзники обсуждали, следует ли ему оставаться в столице и оказывать сопротивление или продолжить путь к Риу-Гранди-ду-Сул. Бразилиа имела уникальное преимущество, предлагая легитимность центра власти, [321] но это оставило Гулара изолированным, далеким от народной поддержки и находящимся под угрозой со стороны сил, приходящих из-за пределов Федерального округа . [322] Генерал Фицо присягнул на верность, [323] но его силы были минимальны, и многие из его офицеров уже отвергли власть президента. [324] После 16:00 Третья армия была проинформирована о решении Гулара проследовать к Порту-Алегри, [325] где он все еще надеялся получить поддержку. [321] Из-за опасений, что президентский самолет может быть перехвачен бразильскими ВВС, поездка была запланирована на Коронадо , но самолет сломался, [w] поездка была отложена и состоялась на меньшем самолете, [ 321] 326], который вылетел около 23:30. [327]

Дарси Рибейро , глава гражданского кабинета, остался в городе, чтобы поддерживать правительство до тех пор, пока Третья армия не сможет действовать. [328] Правительство рассчитывало на сотрудничество генерала Фицо, который должен был оставить Конгресс под надзором полиции, а не защищать его армией. Ауро де Моура Андраде , президент Сената , который уже разорвал свои связи с правительством, хотел прямо противоположного и опасался вторжения в Конгресс ополчения, собранного Дарси Рибейро в Экспериментальном театре . [329] Генерал Фицо встал на его сторону и, подчиняясь Косте-э-Сильве, новому военному министру, расположил армию на Эспланаде министерств . Конгресс собрался и на рассвете объявил пост президента республики вакантным. [330] Ко 2-му числа вооруженные силы, лояльные Коста-э-Сильве, полностью контролировали ситуацию. [331] Полковник Мейра Маттос прибыл по воздуху, [318] а отряд Кайко, смешанный отряд армии и PMMG, прибыл по дороге. [332]

Север и Северо-Восток

Операции в Пернамбуку

Четвертая армия генерала Хустино опубликовала свой манифест в поддержку переворота в 09:00 1-го числа. [333] По словам генерала, «никто не мог противостоять оружию 4-й армии». [334] Прежде чем обнародовать свое бегство, он уже запретил демонстрации, занял важные точки [335] и приказал переместить людей из Параибы и Алагоаса в Пернамбуку, разрезав штат с севера на юг, оккупировав Виторию-ду-Санту-Антан, Каруару , Пальмарес, Катенде . и Гойана . [336] [337] Целью был губернатор Мигель Арраес, окруженный во Дворце принцесс местным гарнизоном. Охрану военной полиции отослали, а после 15.00 губернатора арестовали. [337] [338] Полковник Ханхо Тренч, командующий военной полицией Пернамбуку и верный Арраесу, хотел расположить свой штаб в казармах Дерби, но был арестован армией. [339] [340] Внутри страны были реакции со стороны Крестьянских лиг, как в Витории-ду-Санту-Антау и Каруару. [334] [335] Сейшас Дориа, губернатор Сержипи , был свергнут и заключен в тюрьму, как и Арраеш. [341]

Военное командование Амазонии присоединилось около 15:00 1 апреля. [342]

Юг

Операции на направлении Парана-Риу-Гранди-ду-Сул

В 21:55 31 числа генерал Ладариу Перейра Теллес, который должен был принять на себя командование Третьей армией, вылетел из Рио-де-Жанейро в сопровождении Сильвино Кастора да Нобреги, командующего 5-м военным округом/пехотной дивизией (5-я пехотная дивизия). RM/DI), из Параны и Санта-Катарины . Оба были лоялистами. Сильвино был в отпуске, и по пути самолет должен был приземлиться в Куритибе , [343] но путчисты 5-го RM/DI вступили в сговор с авиабазой, чтобы не допустить посадки. [344] В Порту-Алегри Ильдо Менегетти, губернатор штата Риу-Гранди-ду-Сул , готовился присоединиться к перевороту с генералом Галхардо, который обещал арестовать Ладариу, когда он прибудет, но это была бравада, и он передал командование в 02:50 на рассвете. . [345] [346]

Ладарио объединился с Леонелем Бризолой (в то время федеральным депутатом) в своей попытке возродить кампанию за легальность. Таким образом, он отправил письмо с требованием реквизировать полицейские силы штата, Военную бригаду . Помимо риска вторжения во дворец Пиратини толпы демонстрантов, поддерживающих Джанго и Бризолу, это привело к отъезду губернатора из столицы рано утром. В ходе операции «Фаррупилья» правительство штата было переброшено на Пассо-Фундо , куда оно прибыло в ночь на 1-е число. Тем временем реквизиция Военной бригады не удалась, и она осталась верной губернатору. [347] [348]

Генерал Дарио Коэльо принял на себя командование 5-м полком RM/DI, в 07:00 объявил о своем дезертирстве и организовал отряды Бета, Лагес и Литораль для продвижения к Риу-Гранди-ду-Сул. [349] Самым южным из них была Арарангуа , Санта-Катарина, куда в 14:45 следующего дня достигла рота литоральского отряда. [350] 1-го генерал Сильвино пытался отдать приказы из Порту-Алегри, но получил отказ. [351] Ладариу организовал три тактические группы во внутренних районах Риу-Гранди-ду-Сул для марша с 5-м RM/DI под командованием Сильвино, но и в этом было отказано — в 10:00 генерал Мариу Поппе де Фигейредо из 3-го полка DI присоединились к перевороту, как это уже сделали ранее 2-я и 3-я кавалерийские дивизии (DC) соответственно из Уругвайаны и Баге . [352] [353]

3-й DI располагал значительными войсками и располагался в Санта-Марии , важном железнодорожном узле во внутренних районах Риу-Гранди-ду-Сул. [354] Другими двумя дивизиями были 1-я дивизия DC из Сантьяго и 6-я дивизия из Порту-Алегри. Генерал Жоао де Деуш Нуньес Сарайва из 1-го округа Колумбии подчинился призыву Ладарио явиться в Порту-Алегри. [355] Адальберто Перейра душ Сантуш из 6-го DI был уволен, но бежал в одно из своих подразделений в Крус-Альте , а полковник Джарбас Феррейра де Соуза, считавшийся сторонником ПКБ, занял бразды правления в столице. [356] Ладарио считал верными (с оговорками) только 1-й ДК и гарнизоны столицы Сан-Леопольдо и Вакарии . [357] ВВС были на его стороне. [257] Подразделение Вакарии представляло собой инженерно-строительный батальон и контролировало мост через реку Пелотас на границе с Санта-Катариной. [358] Порту-Алегри оставался оплотом лоялистов, а гражданская проправительственная мобилизация концентрировалась в мэрии. [x] Но повторить 1961 год не удалось: большая часть Третьей армии подчинялась Коста-э-Сильве. [24]

Приверженность перевороту среди гарнизонов Риу-Гранди-ду-Сул

Гуларт прибыл в Порту-Алегри 2 апреля в 03:58. [359] В 08:00 он провел совещание с Бризолой, Ладарио и его генералами. Ладарио и Бризола хотели сражаться, вооружив пять тысяч добровольцев, мобилизовав национальное общественное мнение и воссоздав правительство в Порту-Алегри, с Ладарио в качестве военного министра, а Бризолу в качестве министра юстиции. Гуларт мог наблюдать за игрой из Сан-Борхи. Однако генералы были настроены пессимистично, а сам Ладарио признал серьезность ситуации: «Менталитет моего солдата таков: пока у вас есть горстка людей, вы сопротивляетесь, пока не надеетесь, что победа будет одержана чудом». [360] [257] Вооруженные силы переросли в гражданскую войну в Риу-Гранди-ду-Сул. 5-й полк RM/DI направился к границе с Риу-Гранди-ду-Сул и был усилен тактической группой 4 из Сан-Паулу. Дивизии в Риу-Гранди-ду-Сул, а также правительство штата готовились атаковать Порту-Алегри. Национальный флот и военно-воздушные силы будут действовать в их поддержку. [361] [362]

Джанго не хотел гражданской войны. [363] Вероятно, в Рио-де-Жанейро он уже решил не сопротивляться и проехал через Бразилиа и Порту-Алегри только для того, чтобы увидеть жену и Бризолу. [364] Он не подал в отставку, [363] но этот момент фактически стал его отставкой. [24] В 11:30 он вылетел в Сан-Борха, где оставался 3 апреля на своей ферме, пока не услышал, что его разыскивает местный полк. Его судьбой после 4 апреля стала ссылка , где он оставался до своей смерти в 1976 году . присоединился к перевороту. [365] Ладарио согласился сдать свою должность; [366] Для Каштелу-Бранко последний очаг военного сопротивления подходил к концу. [367] В тот же день были произведены первые аресты в Порту-Алегри. 3 апреля губернатор Менегетти и генерал Поппе сосредоточили свои силы в Порту-Алегри, где взяли на себя управление. [366]

Реакции

Позиции губернаторов

Военная полиция защищает дворец Гуанабара

Губернаторы штатов играли важную роль в обеспечении гражданской легитимности [368] и командовании военной полицией . [369]

1-го числа в 2 часа ночи Адемар де Баррос ( PSP ), губернатор Сан-Паулу, объявил, что шесть штатов уже восстали против федерального правительства: Сан-Паулу, Гуанабара Карлоса Ласерды (UDN), Минас-Жерайс Магальяйнса Пинту ( UDN), Парана Нея Браги ( PDC ), Гояс Мауро Борхеса (PSD) и Мату-Гросу Фернандо Коррейя да Коста (UDN). [370] [371] Из этих шестерых по крайней мере Адемар, Ласерда и Магальяйнс были заговорщиками. [372] Адемар был политически неустойчивым, не желая рисковать военным поражением, [373] и отказался начать переворот в своем штате, ссылаясь на пример конституционалистской революции. [374] Его воцарение произошло в ночь на 31-е число. [375] Франсиско Ласерда де Агиар (СДП) из Эспириту-Санту договорился о своем участии в Минас-Жерайс в марте [376] и подтвердил его в 9:00 утра 31-го числа. [377] Ней Брага был заговорщиком, [378] как и Ильдо Менегетти (СДП) из Риу-Гранди-ду-Сул, [379] и Луис де Соуза Кавальканти (UDN) из Алагоаса. [й]

Алуизио Алвес (СДП) из Риу-Гранди-ду-Норти , Петрониу Портелла из Пиауи и Ломанто Жуниор (Польша) из Баии первоначально заявили о своей поддержке федерального правительства, а затем отступили. Некоторые чрезмерно нетерпеливые офицеры хотели свергнуть Ломанто Хуниора и Вирхилиу Тавору (UDN) из Сеары , но Четвертая армия не позволила этого. [380] [381] Педро Гондим (СДП) из Параибы под военным давлением встал на сторону переворота. [382] Плинио Коэльо (PTB) из Амазонаса и Аурелиу ду Карму (PSD) из Пара находились в Гуанабаре во время переворота и поддерживали президента. В период после переворота они отказались от своих позиций, но были отстранены от власти. Барсук да Силвейра (PTB) из Рио-де-Жанейро и Хосе Аугусто де Араужо (PTB) из Акри также пали в этот период. [z] Мигель Арраес и Сейшас Дориа были мишенью с самого начала переворота. [381] Мауро Борхес, несмотря на свою поддержку переворота, был отстранен от власти в ноябре 1964 года в результате федерального вмешательства Каштелу Бранку. [383]

Забастовки и демонстрации

Забастовка на вокзале Леопольдина

UNE защищал всеобщую забастовку, и некоторые студенты ждали оружия. Среди более широкого студенческого населения некоторые слои поддержали переворот, отражая настроения среднего класса. [384] ВКТ также призвала к всеобщей забастовке, но она была сорвана 30-го числа из-за ареста профсоюзных лидеров Департамента политического и социального порядка (DOPS) Карлоса Ласерды. [385] На следующий день в Гуанабаре полицейское наступление продолжилось. У здания IAPTEC полицейский рейд против лидеров был прерван защитой Третьей воздушной зоны и морской пехоты. Остановились порты, трамваи и поезда на станциях Центральный и Леопольдина. [386] [387] Паралич транспорта пошел на пользу лидерам переворота, поскольку помешал мобилизации проправительственных рабочих из домов в центр города. [388] Гуларт был против всеобщей забастовки. [389]

В Companhia Siderúrgica Nacional в Вольта-Редонда руководство и армия легко разогнали забастовку. [390] В Байшада-Сантиста произошла остановка порта и промышленности Сантоса , нефтеперерабатывающего завода Кубатао и Companhia Siderúrgica Paulista , [391] но в ночь на 31-е армия заняла нефтеперерабатывающий завод. В районе ABC Сан-Паулу угроза забастовки была подавлена. [392] Трамваи в Порту-Алегри были остановлены, а в Санта-Марии профсоюз железнодорожников объявил забастовку, но их лидеров арестовали. [393] Ранний удар по порту Ресифи был подавлен ВМС. [394] Промышленная зона Рио-Тинто в Параибе была парализована. [395] В Баии прошла забастовка на нефтеперерабатывающем заводе Матарипе. [396]

По словам Эдмара Мореля, забастовка помешала лоялистскому движению в Рио-де-Жанейро, сохранив при этом Сан-Паулу и Минас-Жерайс невредимыми, и была делом рук пятой колонны . [387] Некоторые авторы подвергают сомнению его эффективную реализацию. Хотя этого было недостаточно для сохранения срока полномочий президента, его масштаб был общенациональным. [164] [397]

В Порту-Алегри вторая кампания Бризолы за легальность нашла общественную поддержку, и толпа пришла на митинг мэра Серено Шезе. Однако у Бризолы не было ни широкой социальной базы, как в первой кампании, ни институциональной поддержки; 3 апреля оно подошло к концу, и его лидеры отправились в ссылку. В рамках новой кампании Бризола прибегла к выступлениям по радио в рамках новой цепочки законности. Стратегия радиосети также использовалась его врагами, которые транслировали сети Liberty Chain в Минас-Жерайс и Verde e Amarela Chain в Сан-Паулу. [347] По всей стране военные разогнали несколько демонстраций против переворота, например, в Синеландии , в Рио-де-Жанейро, [398] в Ресифи, [394] и на W3 Sul Avenue в Бразилиа. [399] Последователи Бризолы заняли мэрии в Порту-Алегри , Баге и Уругвайане. [206] Были и положительные демонстрации. Марши семьи продолжались до июня, теперь уже в праздничном тоне. Марш Победы, прошедший в Рио-де-Жанейро, стал самым масштабным в году. [400]

Смена режима

Раньери Маццилли передает президентский пояс Каштелу Бранку

Рано утром 2 апреля на коротком заседании Конгресса президент Сената Ауро де Моура Андраде объявил должность Гуларта вакантной. Эта вакансия не голосовалась, а только сообщалось. [328] Этот жест не имел конституционной поддержки. Законными способами отстранения президента были импичмент, отставка и вакансия, если президент покинул страну, чего не произошло. Гуларт летел из Бразилиа в Порту-Алегри, и Конгресс был проинформирован о его присутствии на территории Бразилии в письме, зачитанном на заседании. [401] [402] В 03:45 Раньери Маззилли, президент Палаты депутатов и следующий в очереди преемника, был приведен к присяге в качестве президента Бразилии. [403] Если бы Гуларт восстановил свою администрацию в Порту-Алегри, в стране было бы двойное правительство, [404] но он прибыл в изгнание 4 апреля. [405]

Позиция Конгресса узаконила переворот, [328] и судебная власть дала добро на появление президента STF на инаугурации. [406] Пресса, поддерживающая переворот, игнорируя обстоятельства вакансии, высоко оценила конституционность линии преемственности: [407] инаугурацию Маццилли, за которой последовали непрямые выборы президента, положившие конец сроку полномочий Гуларта. [aa] Однако де-факто власть находилась в руках Верховного командования революции, состоящего из генерала Коста-э-Сильвы, адмирала Аугусто Радемакера Грюневальда и бригадного генерала Франсиско де Ассиса Коррейя де Мело. [408]

В то время как происходил «раздел военной добычи» и происходили запутанные споры по поводу кандидатур командования, Каштелу Бранко стал вероятным следующим президентом, хотя против него выступал Коста-э-Сильва. [82] Институциональный закон от 9 апреля предвосхитил выборы. Каштелу Бранку, пользующийся предпочтением среди чиновников, губернаторов и партий, вступил в должность 15-го числа, и Верховное командование прекратило свою деятельность. [408] AI-1 уточнила, что «революция» могла бы распустить Конгресс и отменить Конституцию, но предпочла сохранить их с оговорками. [409]

В течение нескольких дней после переворота были произведены тысячи арестов, затронувшие лидеров важных профсоюзов, ВКТ, Крестьянских лиг и Народного действия. Штаб-квартира UNE была занята, а затем подожжена. Произошло вмешательство в университеты. Затем AI-1 определила руководящие принципы чистки, проведенной в первые годы диктатуры, в основном в 1964 году. Ее целями были «подрывная деятельность и коррупция», но искоренение коррупции казалось правительству невозможным. Вмешательству подверглись 70% профсоюзов, насчитывающих более 1000 членов. Списки и запросы дошли до политиков, особенно тех, кто был связан со свергнутым президентом, 1530 государственных служащих и 1228 военнослужащих, включая 24 из 91 генерала. [408] Для обеспечения сплоченности Вооруженных Сил «чистка» дошла и до нижних эшелонов. [410]

Международный резонанс

Американское правительство признало инаугурацию Маццилли в ночь на 2-е число, что стало причиной внутреннего и международного недоумения из-за преждевременности принятия закона. Государственный департамент и Министерство иностранных дел Бразилии (Итамарати) действовали для достижения международного признания нового правительства Бразилии. Этого быстро удалось добиться в большинстве стран Латинской Америки, тогда как европейские правительства сомневались в американской версии, но считали, что проблема не в них. [411]

В американской прессе «Тайм» приветствовала «революцию», [412] так же, как и « Нью-Йорк Таймс» , хотя и освещала ее авторитарный характер. [413] Было и осуждение; в Италии распространялся взгляд на Гуларта как на левоцентристского реформиста, свергнутого с помощью США. [414] Во Франции позиционирование газет беспокоило Итамарати: для корреспондентов Le Monde и Le Figaro то, что произошло, было «реакцией правых на социальные достижения, предложенные левыми», и коммунистический ярлык применялся в общем. противникам. [415]

Влияние на диктатуру

Парад в честь первой годовщины переворота 1965 года.

Правительство Каштелу Бранку институционализировало начало длительной диктатуры, что было неожиданным для бразильского политического класса. Смена военных президентов продолжалась до редемократизации и Новой Республики 1985 года. Военный и гражданский секторы создали новую политическую систему с авторитарным характером и собственной правовой базой, амбициями развития и системами наблюдения, цензуры и политических репрессий. [37] [416] «Новые революционные вспышки» или «реактивация революции» с введением новых правил политической игры, как в Институциональных актах , происходили несколько раз, и их возможность оставалась открытой до конца период. [417]

Все пять президентов диктатуры в той или иной степени приняли участие в перевороте. Помимо ролей Каштелу Бранко (1964–1967), Коста-э-Сильва (1967–1969) и Медичи (1969–1974), Эрнесто Гейзель (1974–1979) играл вместе с Каштелу Бранко в EME, а затем в его штаб-квартире. [277] в то время как Жоау Фигейреду (1979–1985) находился в ECEME и предоставил офицеров, использованных при захвате штаба береговой артиллерии. [370] Все пятеро объявили себя наследниками «революции 1964 года». [192] Многие другие офицеры написали мемуары, превознося свою роль в перевороте, даже те, кто присоединился только тогда, когда результат был уже ясен, или действовал скорее реактивно, чем активно. [418]

Среди лидеров переворота не было четкого государственного проекта, за исключением обученного ESG авангарда и их гражданских союзников. [419] В коалиции, свергнувшей Джанго, с самого начала возникли расколы. Его участники варьировались от оппозиции авторитаризму нового режима до сторонников жесткой линии, настаивающих на том, что чистка должна быть более глубокой. [408] Авангард потерял пространство с инаугурацией Коста-э-Сильва и приходом к власти бескомпромиссных офицеров, но цели ESG не были побеждены. [420]

Среди участников переворота не всех ждала плодотворная судьба. С самого начала лидеры переворота Минас-Жерайс были отодвинуты на второй план своими коллегами в Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу: [421] Магальяйнс Пинту увидел, что его амбиции стать президентом в 1965 году были разочарованы, а Муран Филью был назначен членом Высшего военного суда, где он никакого политического значения. [422] В Сан-Паулу Адемар де Баррос и Круэль в союзе с Жустино участвовали в неудавшемся плане контрпереворота против Каштелу Бранку. [423] Карлос Ласерда присоединился к своим бывшим врагам Дж. К. и Гуларту в «Широком фронте» против диктатуры и в конечном итоге был подвергнут импичменту. [408]

Парадигма базовых реформ уступила место парадигме «консервативной модернизации». [424] Произошли радикальные преобразования в экономике, рост концентрации доходов, экономическое чудо с 1968 по 1973 год [425] и серьезный экономический кризис 1980-х годов. [426] В аграрной политике были предложены меры, которые подверглись резкой критике со стороны крупных землевладельцев, но закрепилось сохранение концентрации земли. [427] Экономическая политика отражала преобладание сторонников IPES в министерствах финансов и планирования , [37] идеал DSN о Бразилии как великой державе, [428] дебаты перед переворотом между структуралистами и либеральными экономистами, а также политические потребности на данный момент — «легитимность через эффективность». [425] Значительное расширение государственного сектора в тот период было расценено некоторыми бизнесменами как предательство идеалов 1964 года. [429]

Новый режим отличался военным национализмом, включая национализм в понимании ESG и DSN. Экономическое и геополитическое мышление ESG противоречило мышлению самопровозглашенной националистической военной фракции времен Четвертой республики; эти офицеры, в свою очередь, назвали фракцию ESG «entreguistas  [pt] », подразумевая, что они отдадут национальные ресурсы международному капиталу. [ab] В правительстве Гейзеля национализм и обвинения в энтрегуизме были спорными терминами в спорах внутри силового блока диктатуры. [426] [430] [431]

Отношения Бразилии с Соединенными Штатами вызывали споры среди военных, по крайней мере, с 1950-х годов. [196] Ещё в 1962 году Линкольн Гордон отметил, что бразильские военные благосклонны к США. [174] Каштелу Бранко присоединил страну к Вашингтону и получил в ответ значительную поддержку США. [432] [433] Во время его правления наблюдалась также открытость для международного капитала. [408] Впоследствии во время диктатуры произошло охлаждение двусторонних отношений, достигшее периода кризиса при правительстве Гейзеля. [432] [433] Отношения Каштелу Бранко с США подверглись критике со стороны жестких чиновников, среди которых была определенная доля антиамериканизма. [434] С социалистическим блоком отношения с Кубой вскоре были разорваны, но отношения с Советским Союзом , восстановленные Джанго, продолжались. Несмотря на американское доминирование, диктатура также развивала экономические отношения с Советами. [435]

Левые радикалы рассматривали установление диктатуры как подтверждение своей критики многоэтапного пути ПКБ к социализму. Это было важно для начала левой вооруженной борьбы за власть. Однако причинно-следственная связь не является чистой, поскольку идея вооруженной борьбы уже обсуждалась до переворота, о чем свидетельствует партизанский проект, связанный с Крестьянскими союзами, и вполне возможно, что какое-то движение возникло бы даже без диктатуры. [ак]

Смотрите также

Примечания

  1. События в Риу-Гранди-ду-Сул продолжились 2-го числа, когда переворот еще не контролировал весь штат.
  2. ^ См. термин, используемый в Correio da Manhã, 1 апреля 1970 г.
  3. ^ Например: Роша 2016, стр. 35–36 и Чавес 2011, стр. 117–119.
  4. ^ Значение «земельной реформы по закону или силой» обсуждается в работе Хенаро, Эдуардо Гуандалини (2020). «Переговоры и насилие: двусмысленности и противоречия в репертуаре Кампоннесских лиг (1955–1964) в Параибе и в Пернамбуку» (PDF) . 12° Вход в ABCP . Проверено 30 октября 2021 г..
  5. ^ Фико 2008, с. 76, считает, что сам переворот готовился только с 1963 года.
  6. ^ См. Faria 2013, стр. 461–462, Silva 2014c, стр. 461–462. 155, Алмейда, Андерсон да Силва (2010). Todo o leme a Bombordo – Marinheiros e ditadura Civil-Militar no Brasil: da Rebelião de 1964 à Anistia (PDF) (Диссертация). Нитерой: УФФ.и Родригес, Флавио Луис (2017). Маринейрос против бразильского диктатора: АМФНБ, арест, партизанский национализм и революция? (PDF) (Диссертация). Сан-Паулу: USP.. Основной мишенью обвинений является Жозе Ансельмо душ Сантуш, Кабу Ансельмо .
  7. ^ Такие как Коммунистическая партия Бразилии , Politica Operária и Троцкистская Революционная рабочая партия (Ferreira 2004, стр. 188).
  8. ^ DOPS зафиксировал, что восстание Крестьянских союзов в Витории-де-Санту-Антан было вооружено косами, мотыгами и палками. В Пальмаресе крестьяне ожидали от правительства штата оружия, но оно не было предоставлено. Сантос, Тайана де Оливейра (2015). «Quase sem dar um tiro»?: сопротивление голу 1964 года в Пернамбуко». Критическая конвергенция . 6 (1): 31–41 . Проверено 5 декабря 2021 г..
  9. ^ «187. Телеграмма посла в Бразилии (Гордона) в Госдепартамент». History.state.gov. Рио-де-Жанейро, 28 марта 1964 года.
  10. ^ Departamento de Estado, 1 апреля 1964 г.: «Кастелло Бранко заявляет, что материально-техническая поддержка США не требуется».
  11. ^ Эксплуатационная документация со всеми задействованными судами, загрузками топлива и ожидаемыми графиками воспроизведена на португальском языке в Corrêa 1977.
  12. ^ «Государство постепенно становится основным объектом оппозиции правительству Гуларта, которое, в свою очередь, будет относиться к Гуанабаре как к угрозе, которую необходимо нейтрализовать. Противостояние, иногда даже физическое, между сторонниками правительства и оппозиционерами происходит не в изолированной Бразилиа. , но в Гуанабаре» (Оливейра 2018, стр. 57).
  13. ^ Пинто 2015, с. 116. По мнению полковника Маноэля Сориано Нето, «революция на самом деле начинается 30 марта, а не 31 марта».
  14. ^ Даже командир полка Белу-Оризонти не был проинформирован — он в то время находился в Жуис-де-Фора (Mourão Filho 2011, стр. 381). Что касается манифеста, «Гулар мог даже предположить, что это вспомогательный документ» (Mourão Filho 2011, стр. 372).
  15. ^ «Правительству не потребовалось бы много часов – если бы заявление Магальяйнса было достаточно эффективным, чтобы его предупредить – высадить парашютистов в Жуис-де-Фора и Белу-Оризонти и отправить подразделения бронетанковой дивизии вдоль шоссе» (Mourão Filho 2011, стр. 375).
  16. ^ «Что, если телефонный звонок не удастся? Может случиться что угодно. В этом случае губернатор Минаса, которому помогает странный генерал Гедес, спровоцирует революцию, в то время как главнокомандующий будет в полнейшем неведении о том, что происходит». происходит в столице штата» (Mourão Filho 2011, стр. 374–375).
  17. Свидетельства в документальном фильме «Джанго» , цитируемые в Домингосе, Чарльз Сидарта Мачадо; Бек, Хосе Орест; Куинсани, Рафаэль Хансен (орг.) (2018). Os ciclos da história contemporânea, том 1: рефлексы и часть отношений Cinema-História (PDF) . Порту-Алегри: Фи.. п. 133.
  18. ^ См. также Бразильскую войну за независимость .
  19. Один из них случайно застрелил коллега.
  20. Президент придерживался аналогичной позиции во время кампании за легальность, принимая парламентаризм и отвергая кровопролитие и предложение Бризолы сражаться. Феррейра, Хорхе (1997). «A Legalidade Traída: os Dias Sombrios de Agosto e Setembro de 1961» (PDF) . Темп . 2 (3). Рио-де-Жанейро: 149–182 . Проверено 3 апреля 2021 г..
  21. ^ Перемещено в 12:30 (Д'Агиар 1976, стр. 135); источник не учитывает постепенное прибытие подразделений. 11 -й полк из Сан-Жуан-дель-Рей прибыл в Жуис-де-Фора только в 18:00 (Mourão Filho 2011, стр. 455), а батальон 12-го полка из Белу-Оризонти в 22:00 (Mourão Filho 2011, стр. 455), а батальон 12-го полка из Белу-Оризонти прибыл в 22:00 (Mourão Filho 2011, p. 2011, стр. 381). См. также Мюриси 1981, с. 545.
  22. ^ См. Виллу, Марко Антонио (2014). Джанго: um perfil (1945–1964) (1-е изд.). Сан-Паулу: Глобо Ливрос.и Фико 2008, с. 105.
  23. Историки называют это событие диверсией или неисправностью старого самолета, уже присутствующего в США. Маноэль Леайнс, частный пилот Джанго, поговорил с пилотом и подтвердил, что это не был саботаж. См. Сильва 2014a, с. 380 и Фариа 2013, с. 437.
  24. ^ Зардо 2010, с. 52. По словам Феррейры, Хорхе (2011). Жоао Гуларт: биография ума (4-е изд.). Рио-де-Жанейро: Бразильская цивилизация.. п. 505: «Порту-Алегри в то время был оплотом лейбористов. Ладарио Теллес и Бризола доминировали в столице. Губернатор Ильдо Менегетти (...) практически отстранен от должности Бризолой». Чагас, Карлос (1985). A Guerra das Estrelas (1964/1984): Os bastidores das sucessões presidenciais (2-е изд.). Порту-Алегри: L&PM.. п. 53, определяет Порту-Алегри как город, ставший «революционным» только 2-го числа.
  25. ^ Маршал Денис упоминает свой «ценный вклад» в Silva 2014a, стр. 189. См. также Коста, Родриго Хосе да (2013). О голе гражданско-военного в Алагоасе: о губернаторе Луисе Кавальканте и как lutas sociais (1961-1964) (PDF) (Диссертация). Ресифи: UFPE., стр. 147-148.
  26. ^ См. Petit & Cuéllar 2012 и Queirós, César Augusto Bubolz (2019). «O golpe de 1964 no Amazonas ea deposição do губернатора Плинио Коэльо». Антитесы . 11 (22). Лондрина: 542–562. дои : 10.5433/1984-3356.2019v12n23p542 . Проверено 19 декабря 2021 г..
  27. ^ См. статью 79 § 2 Конституции 1946 года.
  28. ^ «Entreguismo» — термин, созданный националистами для высмеивания тех, кто хотел союза с Соединенными Штатами. Националисты утверждают, что люди-энтрегиста стремились «доставить» или «отдать» лучшие ресурсы страны для освоения иностранного капитала. Скидмор, Политика в Бразилии, 106.
  29. ^ Продажи 2005 г., стр. 150–151, и Анджело, Витор Аморим де (2011). Ditadura Militar, esquerda Armada e Memória Social No Brasil (PDF) (Диссертация). Сан-Карлос: UFSCar . Проверено 22 октября 2021 г.. п. 189-193.

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Витале 2013, с. 264.
  2. ^ Кирио 2012, с. 47.
  3. ^ Родригес и Васконселос 2014, с. 517.
  4. ^ Кардозо 2011.
  5. ^ Толедо 2004, с. 14.
  6. ^ Кардозо 2011, с. 120.
  7. ^ Чавес 2011, с. 118.
  8. ^ Сильва 2017, с. 74-76.
  9. ^ Роча 2016, с. 33-36.
  10. ^ Перейра 2015, с. 870-874.
  11. ^ Мело и Хувелер, 2014, с. 28-29.
  12. ^ Фико 2017, с. 51-53.
  13. ^ Фико 2004, с. 55.
  14. ^ Пинто 2015, с. 20.
  15. ^ ab Ferreira & Delgado 2019a, гл. 11.
  16. ^ Сильва 2014b, с. 69.
  17. ^ аб Карвалью 2007.
  18. ^ abcdefghijklmn Феррейра и Дельгадо 2019a, гл. 13.
  19. ^ Шварц и Старлинг 2015, гл. 16.
  20. ^ Атассио 2007, с. 47-49.
  21. ^ Оливейра 2018, с. 57-58 и 74-75.
  22. ^ ab Loureiro 2012, с. 442.
  23. ^ Фонсека 2004.
  24. ^ abcdef Ferreira & Gomes 2014, гл. 22.
  25. ^ аб Оливейра 2016.
  26. ^ Фокс 1979.
  27. ^ Мораис 2000, с. 6.
  28. ^ ab Ferreira & Gomes 2014, гл. 11.
  29. ^ Деземоне 2014.
  30. ^ Борба 2012.
  31. ^ Перейра 2008.
  32. ^ Парукер 2006, с. 29.
  33. ^ Аб Феррейра 2004.
  34. ^ Оливейра 2016, с. 74-75.
  35. ^ аб Парукер 2006.
  36. ^ Балдиссера 2003.
  37. ^ abcdefghijklmn Schwarcz & Starling 2015, гл. 17.
  38. ^ abcd Перейра 2018.
  39. ^ Фико 2008, с. 19-22.
  40. ^ Лара 2019, с. 42.
  41. ^ abcde Loureiro 2017b.
  42. ^ Фико 2008, с. 26-27.
  43. ^ Бандейра 2014.
  44. ^ Лара 2019, с. 6 е 185.
  45. ^ ab Продажи 2011.
  46. ^ Зурек 2020.
  47. ^ Герхард 2015, с. 40.
  48. ^ Лоурейро 2012, с. 250-257.
  49. ^ Мело 2009.
  50. ^ ab Ferreira & Gomes 2014, гл. 8.
  51. ^ Вежа, 9 марта 1977 г.
  52. ^ Рибейро 2013, с. 148-149.
  53. ^ Оливейра 2008, с. 12-13.
  54. Стадион Минас, 14 марта 2015 г.
  55. ^ Дайнс и др. 1964, с. 103.
  56. ^ Пинто 2015, с. 16-17.
  57. ^ Мотта 2000, с. 336.
  58. ^ ab Fico 2004, с. 50-51 и 54-56.
  59. ^ Карвалью 2014, с. 10.
  60. ^ Мендонса 2006, с. 240.
  61. ^ Тибола 2007, с. 91-92.
  62. ^ Фариа 2013, с. 353.
  63. ^ Фариа 2013, с. 358.
  64. ^ Атассио 2007, с. 95-96.
  65. ^ Мотта 2000, с. 335-336.
  66. ^ Мендонса 2006, с. 409.
  67. ^ Скидмор 1982, с. 320-321.
  68. ^ Атассио 2007, с. 80-88.
  69. ^ Дельгадо 2010, с. 131-134.
  70. ^ Фико 2004, с. 49.
  71. ^ Сильва 2014b, с. 74-75.
  72. ^ Демьер 2012, с. 274-280.
  73. ^ Феррейра и Гомеш, 2014, гл. 20.
  74. ^ Оливейра 2016, с. 69-70.
  75. ^ Атассио 2007, с. 70-71.
  76. ^ Лоурейро 2017a.
  77. ^ Парукер 2006, с. 97.
  78. ^ Циммерманн 2013, с. 69.
  79. ^ Парукер 2006, с. 50-52.
  80. ^ аб Парукер 2006, с. 190-191.
  81. ^ Парукер 2006, с. 63-65.
  82. ^ abcdefgh Гаспари 2014.
  83. ^ Фико 2004, с. 53-54.
  84. ^ Циммерманн 2013.
  85. ^ abc Сильва 2014a, с. 378.
  86. ^ Мотта 2000, с. 335-337.
  87. ^ Толедо 2004.
  88. ^ Рибейро 2013, с. 96-97.
  89. ^ аб Мендонса 2006, с. 394.
  90. ^ Эль Сайед 2013, с. 35-36.
  91. ^ аб Мотта 2003, с. 335-337.
  92. ^ Феррейра и Гомеш, 2014, гл. 6.
  93. ^ Рибейро 2013, с. 114.
  94. ^ Дельгадо 2010, с. 137-139.
  95. ^ Мело и Хувелер, 2014, с. 32-35.
  96. ^ ab Fico 2017, с. 11-12.
  97. ^ Домингос 2010.
  98. ^ Пинто 2015, с. 21-25 и 32.
  99. ^ Мотта 2000, с. 286-288 и 302.
  100. ^ Тибола 2007, с. 75.
  101. ^ Мотта 2000, с. 289-290.
  102. ^ Мотта 2000, с. 337-338.
  103. ^ Атассио 2007, с. 69.
  104. ^ Гомес 2011, с. 13.
  105. ^ Сильва 2010, пар. 23-24.
  106. ^ abcd Green & Jones 2009.
  107. ^ Мотта 2000, с. 339-341.
  108. ^ Фариа 2013, с. 146.
  109. ^ Дуарте 2010.
  110. ^ Фариа 2013, с. 144.
  111. ^ Атассио 2007, с. 63.
  112. ^ Фариа 2013, с. 152-153.
  113. ^ Фариа 2013, с. 145-147.
  114. ^ Толедо 2004, с. 21.
  115. ^ Деземоне 2014, с. 5-6.
  116. ^ Продажи 2005, с. 127-147.
  117. ^ Борба 2012, с. 8.
  118. ^ аб Д'Агиар 1976, с. 173.
  119. ^ аб Феррейра 2004, с. 199-200.
  120. ^ Балдиссера 2003, с. 62-74.
  121. ^ Мендонса 2006, с. 389-370.
  122. ^ Наполитано 2011, с. 214.
  123. ^ Кордейру 2021, с. 15.
  124. ^ Мотта 2000, с. 306.
  125. ^ аб Парукер 2006, с. 200.
  126. ^ abc Миранда 2018, с. 180-182.
  127. ^ Феррейра и Гомеш, 2014, гл. 19.
  128. ^ Ролемберг 2008.
  129. ^ Кирио 2012, с. 41-42.
  130. ^ Атассио 2007, с. 116-118.
  131. ^ Кордейру 2021, с. 15-16.
  132. ^ Фариа 2013, с. 368.
  133. ^ Рибейро 2013, с. 207.
  134. ^ Фариа 2013, с. 308.
  135. ^ Мендонса 2006, с. 409-410.
  136. ^ Мотта 2000, с. 334.
  137. ^ ab Ferreira & Gomes 2014, гл. 18.
  138. ^ Килинг 2016, с. 10.
  139. ^ Араужо 2020, с. 526.
  140. ^ Атассио 2007, с. 61.
  141. ^ Фико 2017, с. 9-11 и 16.
  142. ^ Фариа 2013, с. 217–221 и 253–256.
  143. ^ Скидмор 1982, с. 318-320.
  144. ^ Толедо 2014, с. 118.
  145. ^ Фариа 2013, с. 236.
  146. ^ Бандейра 1978, с. 131.
  147. ^ Мотта 2014, с. 19.
  148. ^ Атассио 2007, с. 84-85, 125 и 130-131.
  149. ^ Фико 2017, с. 33-34.
  150. ^ ab Fico 2004, с. 52.
  151. ^ ab Cordato & Oliveira 2004, с. 279.
  152. ^ Мендес 2005, с. 245.
  153. ^ Кордато и Оливейра 2004, с. 280.
  154. ^ Кордато и Оливейра 2004, с. 275.
  155. ^ Кордато и Оливейра 2004, с. 273-274.
  156. ^ Кордейру 2021, с. 9-11.
  157. ^ Мотта 2000, с. 303-305.
  158. ^ Диас 2014.
  159. ^ Дантас 2014, с. 65-69.
  160. ^ Килинг 2016.
  161. ^ CPDOC FGV 2001, СЕМАНАРИО, О.
  162. ^ abc Мотта 2014.
  163. ^ Карвалью 2014, с. 11.
  164. ^ abcdef Ferreira & Gomes 2014, гл. 21.
  165. ^ аб Перейра 2018, с. 6.
  166. ^ Лоурейро 2013, с. 571-572.
  167. ^ Лара 2019.
  168. ^ abc Hershberg & Kornbluh 2004.
  169. ^ Спектор 2018, с. 1.
  170. ^ Фико 2008, с. 100.
  171. ^ Спектор 2018, с. 12.
  172. ^ Лоурейро 2013.
  173. ^ Фико 2008, с. 86.
  174. ↑ в Каса-Бранка, 30 июля 1962 г.
  175. ^ Перейра 2018, с. 14.
  176. ^ Фико 2008, с. 89-93.
  177. ^ Фико 2008, с. 91-92.
  178. ^ Фико 2008, с. 94-95, 101.
  179. ^ ab Fico 2008, с. 98.
  180. Президентская библиотека имени Джона Кеннеди, 7 октября 1963 г., с. 7-8.
  181. ^ Фико 2004, с. 49-50.
  182. ^ ab Melo & Hoeveler 2014.
  183. ^ Беневидес 2003, с. 256.
  184. ^ аб Ласерда 2017, с. 91.
  185. ^ Беневидес 2003, с. 260-261.
  186. ^ Мело 2013, с. 3.
  187. ^ Беневидес 2003, с. 257-259.
  188. ^ Мело и Хувелер, 2014, с. 33.
  189. ^ Фико 2004, с. 53.
  190. ^ Фико 2008, с. 75-76.
  191. ^ Пинто 2015, с. 27-28.
  192. ^ ab CPDOC FGV 2001, Golpe de 1964.
  193. ^ Пинто 2015, с. 38.
  194. ^ Сильва 2014c, с. 12.
  195. ^ Тибола 2007, с. 39-43.
  196. ^ аб Тибола 2007, с. 114-115.
  197. ^ Кирио 2012, с. 19-26.
  198. ^ Фариа 2013, с. 148.
  199. ^ Мендонса 2006, с. 19-27.
  200. ^ Фико 2017, с. 13-14.
  201. ^ Пинто 2015, с. 21.
  202. ^ Д'Агиар 1976, с. 129.
  203. ^ Феррейра и Гомеш, 2014, глава 20.
  204. ^ abc Сильва 2014a, с. 275-276.
  205. ^ аб Атассио 2007, с. 90.
  206. ^ ab Axt 2020, с. 315.
  207. ^ Сильва 2014c, с. 115-126.
  208. ^ Сильва 2014c, с. 180-181.
  209. ^ Фариа 2013, с. 327-328.
  210. ^ Скидмор 1982, с. 361-362.
  211. ^ Сильва 2014a, с. 339.
  212. ^ аб Сильва 2014c, с. 227-228.
  213. ^ Руис 2018, с. 52-53.
  214. ^ Фариа 2013, с. 359-361.
  215. ^ Ласерда 2017, с. 108-110.
  216. ^ Ласерда 2017, с. 105-106.
  217. ^ Пинто 2015, с. 106-108.
  218. ^ ab Пинто 2015, с. 115.
  219. ^ аб Фариа 2013, с. 361-363 и 370-371.
  220. ^ Пинто 2015, с. 121.
  221. ^ Пинто 2015, с. 116.
  222. ^ Фариа 2013, с. 361-362.
  223. ^ Пинто 2015, с. 115-116 и 121.
  224. ^ Фариа 2013, с. 364-367.
  225. ^ Муран Филью 2011, с. 363.
  226. ^ Фариа 2013, с. 363-364.
  227. ^ Фариа 2013, с. 368-369.
  228. ^ Сильва 2014a, с. 333-334.
  229. ^ Сильва 2014c, с. 173-174.
  230. ^ Departamento de Estado, 27 марта 1964 г., с. 6-9.
  231. ^ в ЦРУ, 30 марта 1964 г.
  232. JCS, 30 марта 1964 г.
  233. ^ Дайнс и др. 1964, с. 304.
  234. ^ Фико 2014, с. 61.
  235. ^ Муриси 1981, с. 542.
  236. ^ O Estado de S. Paulo , 28 марта 1965 года. Citado em Formação do Brasil e unidade nacional (1980), Луис Толедо Мачадо.
  237. Крузейро, 10 апреля 1964 г.
  238. ^ Дайнс и др. 1964, с. 108, 115 и 304.
  239. ^ Дайнс и др. 1964, с. 147 и 153.
  240. ^ Феррейра и Гомеш, 2014, глава 21.
  241. ^ Мотта 2014, с. 18.
  242. ^ Дайнс и др. 1964, с. 118.
  243. ^ Д'Агиар 1976, с. 159-160.
  244. ^ аб Фариа 2013, с. 358-359.
  245. ^ abc Сильва 2014c, с. 229.
  246. ^ Тибола 2007, с. 35 е 91.
  247. ^ Кирио 2012, с. 17.
  248. ^ Д'Агиар 1976, с. 146.
  249. ^ Сильва 2014c, с. 204.
  250. ^ Фико 2014, с. 48-50.
  251. ^ Дайнс и др. 1964, с. 147.
  252. ^ Сильва 2014c, с. 175-176.
  253. ^ аб Сильва 2014c, с. 201.
  254. ^ Фариа 2013, с. 387-388.
  255. ^ Фико 2008, с. 70.
  256. ^ Сильва 2014a, с. 365-367.
  257. ^ abcd Axt 2020, с. 324.
  258. ^ Карвалью 2014, с. 14-16.
  259. ^ Атассио 2007, с. 100.
  260. ^ Дайнс и др. 1964, с. 119.
  261. ^ Фариа 2013, с. 346-350 и 360.
  262. ^ Фариа 2013, с. 351-355.
  263. ^ Фариа 2013, с. 277-278.
  264. ^ Кирио 2012, с. 25.
  265. ^ Тибола 2007, с. 75-76 и 92-93.
  266. ^ Парукер 2006, с. 149-150 и 180-181.
  267. ^ Фико 2008, с. 70-71.
  268. ^ Карвалью 2014, с. 14.
  269. ^ Дайнс и др. 1964, с. 115-116.
  270. ^ Аб Руис 2018, с. 53-54.
  271. ^ аб Сильва 2014c, с. 206.
  272. ^ Пинто 2015, с. 116-117.
  273. ^ Фариа 2013, с. 374-379.
  274. ^ Мотта 2003, с. 177-179 и 307-308, Томо 3.
  275. ^ ab Пинто 2015, с. 118.
  276. ^ Муриси 1981, с. 527-534.
  277. ^ ab Neto 2004, «На бока до лобо».
  278. ^ Д'Агиар 1976, с. 143-148.
  279. ^ Фариа 2013, с. 378-379 и 401-402.
  280. ^ Сильва 2014c, с. 177.
  281. ^ Пинто 2015, с. 119.
  282. ^ Сильва 2014c, с. 188.
  283. ^ Фариа 2013, с. 394-395.
  284. ^ Муриси 1981, с. 546-547.
  285. ^ аб Д'Агиар 1976, с. 136-137.
  286. ^ Д'Агиар 1976, с. 142.
  287. ^ Фариа 2013, с. 342-343.
  288. ^ Дайнс и др. 1964, с. 144-145.
  289. ^ Сильва 2014c, с. 200.
  290. ^ Фариа 2013, с. 406-407.
  291. ^ Сильва 2014a, с. 352-353.
  292. ^ Дайнс и др. 1964, с. 176-179.
  293. ^ Фариа 2013, с. 386-387 и 458-459.
  294. ^ Фариа 2013, с. 387.
  295. ^ Дайнс и др. 1964, с. 181-184.
  296. ^ Сильва 2014a, с. 353.
  297. ^ Фариа 2013, с. 416-417.
  298. ^ Сильва 2014c, с. 205.
  299. ^ Д'Агиар 1976, с. 144-148.
  300. ^ Д'Агиар 1976, с. 156-161.
  301. ^ Сильва 2014c, с. 203-205.
  302. ^ Муриси 1981, с. 549.
  303. ^ Дайнс и др. 1964, с. 150.
  304. ^ Д'Агиар 1976, с. 140-141.
  305. ^ Мотта 2003, с. 36-41, Томо 1.
  306. ^ аб Устра 2007, с. 98-99.
  307. ^ аб Фариа 2013, с. 429.
  308. ^ Сильва 2014c, с. 207.
  309. ^ Д'Агиар 1976, с. 161-164.
  310. ^ Скидмор 1982, с. 364.
  311. ^ Фариа 2013, с. 432.
  312. ^ Муран Филью 2011, с. 386.
  313. ^ Фариа 2013, с. 433-436.
  314. ^ Фариа 2013, с. 436 е 441.
  315. ^ Дайнс и др. 1964, с. 122.
  316. ^ Пинто 2015, с. 124.
  317. ^ Дайнс и др. 1964, с. 146-147.
  318. ^ аб Д'Агиар 1976, с. 171-172.
  319. ^ Мотта 2003, Томо 15, с. 261-266, Томо 5, с. 287-293, е Томо 7, с. 213-217.
  320. ^ Сильва 2014b, с. 189-192.
  321. ^ аб Сильва 2014a, с. 378-379.
  322. ^ Инасио 2010, с. 60.
  323. ^ Фариа 2013, с. 437.
  324. ^ Д'Агиар 1976, с. 169.
  325. ^ Фариа 2013, с. 450.
  326. ^ Сильва 2014a, с. 380.
  327. ^ Инасио 2010, с. 61.
  328. ^ abc Рибейро 2013, с. 205.
  329. ^ Сильва 2014a, с. 376-380.
  330. ^ Фариа 2013, с. 452.
  331. ^ Инасио 2010, с. 67.
  332. ^ Мотта 2003, Томо 3, с. 223-225 е 350-354, Томо 10, с. 320-326 е Томо 14, с. 227-231.
  333. ^ Diario de Pernambuco, 2 апреля 1964 г., с. 3.
  334. ^ аб Сильва 2014a, с. 368.
  335. ^ аб Фариа 2013, с. 379.
  336. ^ Мотта 2003, с. 181-182, Томо 2, эп. 180-181, Томо 6.
  337. ^ аб Д'Агиар 1976, с. 173-174.
  338. ^ Сильва 2014a, с. 369.
  339. ^ Diario de Pernambuco, 2 апреля 1964 г., с. 7.
  340. ^ Мотта 2003, с. 176, Томо 6.
  341. ^ Д'Агиар 1976, с. 176.
  342. ^ Пети и Куэльяр 2012, стр. 171-172.
  343. ^ Сильва 2014c, с. 392-393.
  344. ^ Дутра 2004, с. 198-199.
  345. ^ Зардо 2010, с. 42-44.
  346. ^ Сильва 2014a, с. 394.
  347. ^ аб Абреу, 2013.
  348. ^ Зардо 2010, с. 39 е 59-61.
  349. ^ Мотта 2003, с. 116-117, Томо 8.
  350. ^ Мотта 2003, с. 121, Томо 8.
  351. ^ Мотта 2003, с. 114-115, Томо 8.
  352. ^ Сильва 2014a, с. 395-396.
  353. ^ Мотта 2003, с. 59-61, Томо 13.
  354. ^ Акст 2020, с. 317-318.
  355. ^ Сильва 2014a, с. 396.
  356. ^ Акст 2020, с. 316-317.
  357. ^ Акст 2020, с. 319-320.
  358. ^ Мотта 2003, с. 119-120, Томо 8.
  359. ^ Сильва 2014a, с. 398.
  360. ^ Абреу 2013, с. 131.
  361. ^ Зардо 2010, с. 52-53.
  362. ^ Д'Агиар 1976, с. 180.
  363. ^ аб Фариа 2013, с. 455-456.
  364. ^ Фико 2008, с. 71.
  365. ^ Мотта 2003, с. 69 и 76, Томо 13.
  366. ^ аб Зардо 2010, с. 54-55.
  367. ^ Корреа 1977, с. 133.
  368. ^ Ласерда 2017, с. 106.
  369. ^ Руис 2018, с. 47.
  370. ^ аб Д'Агиар 1976, с. 140.
  371. ^ Дайнс и др. 1964, с. 146.
  372. ^ Сильва 2014a, с. 274.
  373. ^ Сильва 2014c, с. 221.
  374. ^ Руис 2018, с. 15.
  375. ^ Сильва 2014a, с. 343.
  376. ^ Сильва 2014c, с. 180.
  377. ^ Дайнс и др. 1964, с. 107.
  378. ^ Батистелла 2014.
  379. ^ Зардо 2010, с. 36.
  380. ^ Фариа 2013, с. 365.
  381. ^ аб Д'Агиар 1976, с. 173-176.
  382. ^ Нуньес 2011, с. 7-8.
  383. ^ CPDOC FGV 2001, БОРХЕС, Мауро.
  384. ^ Толедо 2014, с. 106.
  385. ^ Скидмор 1982, с. 362-364.
  386. ^ Дайнс и др. 1964, с. 237-240.
  387. ^ аб Морель 1965, с. 103-105.
  388. ^ Сильва 2014a, с. 358-359.
  389. ^ Фариа 2013, с. 399.
  390. ^ Карнейро и Ассис 2019.
  391. ^ Дайнс и др. 1964, с. 148.
  392. ^ Фариа 2013, с. 408-409.
  393. ^ Акст 2020, с. 318.
  394. ^ аб Сильва 2014a, с. 370.
  395. ^ Вейл 2009.
  396. ^ Иво 2016.
  397. ^ Толедо 2014, с. 58-59.
  398. ^ Сильва 2014a, с. 360.
  399. ^ Д'Агиар 1976, с. 170.
  400. ^ Кордейру 2021, с. 3.
  401. ^ Фораттини 2019, с. 150.
  402. ^ Инасио 2010, с. 63-65.
  403. ^ Сильва 2014a, с. 386.
  404. ^ Акст 2020, с. 325.
  405. ^ Инасио 2010, с. 78.
  406. ^ Инасио 2010, с. 66-67.
  407. ^ Фораттини 2019, с. 151.
  408. ^ abcdef Феррейра и Дельгадо 2019b, гл. 1.
  409. ^ Фораттини 2019, с. 152-157.
  410. ^ Парукер 2006, с. 185-181.
  411. ^ Фико 2008, с. 108-109 и 127-135.
  412. ^ Алвес 2008, с. 191.
  413. ^ Итагыба 2013, с. 49-58.
  414. ^ Фико 2008, с. 131.
  415. ^ Гомес 2015.
  416. ^ Шварц 2001.
  417. ^ Фико 2017, с. 58-60.
  418. ^ Фариа 2013, с. 269.
  419. ^ Фариа 2013, с. 462.
  420. ^ Тибола 2007, с. 111-113.
  421. ^ Сильва 2014c, с. 227.
  422. ^ Ласерда 2017, с. 111-112.
  423. ^ Руис 2018.
  424. ^ Феррейра и Дельгадо 2019b, гл. 7.
  425. ^ ab Ferreira & Delgado 2019b, гл. 6.
  426. ^ ab Ferreira & Delgado 2019b, гл. 9.
  427. ^ Феррейра и Дельгадо 2019b, гл. 5.
  428. ^ Тибола 2007, с. 44.
  429. ^ Беневидес 2003.
  430. ^ Тибола 2007, с. 102-103 и 116.
  431. ^ Айербе 2002, с. 229.
  432. ^ ab Fico 2008, с. 277-279.
  433. ^ аб Итагыба 2013, с. 12-39 и 94-95.
  434. ^ Кирио 2012, с. 51.
  435. ^ Герхард 2015.

Библиография

Книги
Статьи
Академические работы
Другой

Внешние ссылки