Панамский кризис 1885 года был интервенцией Соединенных Штатов в поддержку восстания в Панаме , которая в то время была частью Колумбии , и Чили , отправивших корабль в качестве формы протеста.
Договор Малларино-Бидлака 1846 года , подписанный Республикой Новая Гранада ( Колумбия и Панама ) и Соединенными Штатами , обязывал Соединенные Штаты сохранять «нейтралитет» в колумбийском штате Панама в обмен на права транзита по перешейку от имени Колумбии. . [1]
Влияние Чили в регионе последовало за ее победой в войне на Тихом океане . В этой войне Чили победила Боливию и Перу и получила от обеих большие территории, лишив Боливию доступа к морю. Симпатии США принадлежали Боливии и Перу, а Чили отвергла попытки Америки выступить посредником. Попытка Перу уступить США военно-морскую базу в заливе Чимботе в 1881 году была заблокирована, когда Чили, узнав о сделке, отправила морскую пехоту оккупировать Чимботе. [2]
В марте 1885 года Колумбия сократила свое военное присутствие в Панаме, отправив дислоцированные там войска для борьбы с повстанцами в Картахене . [1] [2] Эти благоприятные условия вызвали восстание в Панаме. [1] ВМС США были отправлены туда для поддержания порядка, с учетом своих обязательств по договору, подписанному в 1846 году. [1] Североатлантическая эскадра ВМС США под командованием контр-адмирала Джеймса Э. Жуэтта , ему было приказано направиться в Панаму с приказом защитить жизни и имущество американцев и обеспечить свободный транзит через Панамский перешеек, уважая при этом суверенитет колумбийского правительства. Батальон из 234 морских пехотинцев был организован майором Чарльзом Хейвудом , и в конечном итоге к ним присоединились еще два батальона под общим командованием Хейвуда в качестве главы временной бригады морской пехоты. Это был первый случай, когда Корпус морской пехоты США собрал формирование бригадного уровня. Наряду с Хейвудом в морской пехоте был еще один будущий комендант морской пехоты , тогдашний первый лейтенант Джордж Ф. Эллиотт . Десант находился под общим командованием командующего ВМФ Боумена Х. Маккаллы . [3]
7 апреля винтовой шлюп USS Shenandoah прибыл в Панама-Сити , а три дня спустя другие американские корабли начали прибывать в Колон, Панама . 27 апреля в Панама-Сити высадился отряд морской пехоты, чтобы помочь подавить повстанцев, захвативших город, когда местные войска выдвинулись для подавления восстания в Колоне. На следующий день федеральные войска из Колумбии прибыли из Буэнавентуры , ближайшего тихоокеанского порта Колумбии. К этому времени в Колоне также находились небольшие силы Национальной армии Колумбии, поддерживаемые сильным контингентом американских войск. [2]
В ответ на американское вмешательство Чили отправила защищенный крейсер «Эсмеральда» в Панама-Сити , который прибыл туда 28 апреля. [2] Капитану «Эсмеральды » было приказано любыми средствами остановить возможную аннексию Панамы Соединенными Штатами. [4] Согласно американской публикации в августе 1885 года, сразу после событий в Панаме, «[Эсмеральда ] может уничтожить весь наш флот, корабль за кораблем, и к ней никогда не прикоснутся». [2] Однако к тому времени, когда « Эсмеральда» прибыла в Панаму, конфликт уже был разрешен, поскольку 30 апреля Соединенные Штаты ушли из Панамы, а правительство Колумбии вернуло себе контроль над городом.
Командир Боуман МакКалла представил министру военно-морского флота США отчет о действиях морской пехоты во время экспедиции. Он раскритиковал морских пехотинцев за недостаточную подготовку к ведению сухопутной войны, особенно к тактике и обращению с пулеметами и артиллерией, и пришел к выводу, что они проводят слишком много времени в казармах, когда могут тренироваться. Маккалла предложил проводить ежегодные военные игры с флотом и армией , которые готовили бы морских пехотинцев к экспедиционным операциям. Эти изменения были в то время отвергнуты комендантом корпуса морской пехоты Чарльзом Граймсом Маккоули , который придерживался мнения, что морские пехотинцы должны уделять первоочередное внимание ограниченным обязанностям по обеспечению безопасности на борту кораблей и на военно-морских базах, а не десантным операциям. До конца 1880-х и 1890-х годов, вплоть до испано-американской войны , Маккоули и его преемник Чарльз Хейвуд продолжали считать эти задачи ключевыми задачами Корпуса, поскольку они считали, что если экспедиционная роль Корпуса морской пехоты будет развита, филиал рисковал быть поглощенным армией. [3]