stringtranslate.com

Няньское восстание

Няньское восстание ( кит .捻亂; пиньинь : Нинь Луан ) [7] — восстание против династии Цин на севере Китая с 1851 по 1868 год, одновременно с восстанием тайпинов (1850–1864) на юге Китая. Восстание было подавлено, но население и экономические потери способствовали распаду империи в начале 20 века.

Источник

Нянь — это слово, заимствованное из диалекта Хуайбэй , формы мандаринского языка Центральных равнин , где оно использовалось для обозначения слабо связанных между собой банд или групп или « бандитов ». [8] Движение Нянь было основано в конце 1840-х годов Чжан Лексином и к 1851 году насчитывало около 2000 человек. [9] В отличие от движения Тайпинского восстания , Нянь изначально не имел четких целей или задач, кроме критики правительства Цин. . Их лозунгом было «убивать богатых и помогать бедным». [10] Однако Нянь были спровоцированы на принятие прямых мер против имперского режима после серии экологических катастроф.

Наводнение на Желтой реке 1851 года затопило сотни тысяч квадратных миль и привело к огромным человеческим жертвам. Правительство Цин медленно начало наводить порядок после катастрофы, но не смогло предоставить эффективную помощь, поскольку государственные финансы были истощены во время Первой опиумной войны и продолжающегося восстания тайпинов . Ущерб, нанесенный катастрофой, еще не был устранен, когда в 1855 году река снова вышла из берегов, затопив тысячи людей и опустошив плодородную провинцию Цзянсу . Наряду с разрушениями, вызванными наводнением, распространился голод. [6] В то время правительство Цин пыталось заключить сделку с европейскими державами, и, поскольку государственные финансы были настолько сильно истощены, режим снова не смог обеспечить эффективную помощь. Это привело в ярость движение Нянь, которое обвиняло европейцев в том, что они способствуют возникновению национальных проблем, и все чаще считало правительство Цин некомпетентным.

Нянские повстанцы, по-видимому, находились под влиянием предыдущего восстания Белого Лотоса 1794 года , вербуя рекрутов из тайных обществ и сект, таких как Белый Лотос, [11] и активно заимствуя их терминологию и символы, примерами которых являются практика поклявшегося братства , пяти цветов знамена, флаги с восемью триграммами и широкое использование отрядов женщин-воинов . Чжан Лексинг , лидер восстания, использовал титул «Светлый король Великой Хань», обращение, напоминающее руководящие должности Белого Лотоса. [12]

Политологи Валери Хадсон и Андреа ден Бур предполагают, что восстание было вызвано, по крайней мере частично, десятилетиями детоубийств женского пола, вызванными экономическими страданиями, связанными с наводнением, что привело к тому, что большое количество разочарованных молодых людей, возможно, не имело женщин, на которых можно было бы жениться. до четверти всех молодых людей района относятся к этой категории «голых ветвей». [13] [14]

Конфликт

Няньские повстанцы были в значительной степени отчаявшимися и бедными крестьянами, которые объединялись в бандитские группы просто для того, чтобы выжить. Однако по мере того, как стихийные бедствия усиливались, эти бандитские группы становились все более крупными и в конечном итоге превратились в армии, способные напрямую бросить вызов правительству. Тем не менее, основным интересом большинства членов Нянь оставалось грабеж более обеспеченных общин, а также сопротивление налогообложению. [15] Религиозные мотивы также не имели большого значения для повстанцев Нянь. [5] Хотя силы Нянь, возможно, унаследовали некоторые из своих символов, таких как красные тюрбаны и флаги Восьми Триграмм, от Белого Лотоса , [16] общее влияние на них духовных движений, таких как Белый Лотос или Общество поклонения Богу, было низким. Например, повстанцы Белого Лотоса иногда сражались вместе с группами Ниан, но последние иногда также нападали на первых в надежде на грабеж. [5] В среднем группы Нянь в провинции Хэнань оставались более похожими на простых бандитов, чем на группу Нянь в Аньхое . [3] В целом, по словам историка Элизабет Дж. Перри, движение Нянь «оставалось в первую очередь выражением обыденных стратегий выживания» . [17] Они никогда не были революционерами, [18] и помимо лозунгов, призывавших к смерти правительственных чиновников и богатых, [19] а также надежд на более справедливое общество, [17] им не хватало ясных, четко определенных целей. [6] То, что некоторые няньские армии превратились в настоящие повстанческие движения, произошло главным образом из-за амбиций отдельных няньских лидеров, которые хотели стать законными правителями. [20]

Ниан использовали кавалерию частично для помощи в грабежах, которые служили поддержкой как силам Ниан, так и их родным общинам. [21] В отличие от своей мобильной кавалерии, оборонительная тактика нианцев была основана на так называемых «земляных сообществах», которые они контролировали. [22] Поддержка крестьянства оказалась решающей и обеспечила истинную основу власти Нианов. [23]

В 1851 году нянь начали совершать набеги на зерновые склады и тайники с серебром в деревнях. [24] После захвата Нанкина тайпинами Небесного царства некоторые няньские лидеры стремились к союзу с тайпинами . [25] Хотя Хун Сюцюань даровал титулы лидерам Нянь, а Нянь и тайпины время от времени сотрудничали, полная координация между двумя восстаниями так и не была достигнута. [26] Случаи, когда няньские армии подчинялись или даже полностью присоединялись к тайпинам, оставались редкими, [4] поскольку большинство из них оставались бандитскими армиями, которые были заинтересованы только в неминуемой прибыли и выживании. [17]

В 1855 году Чжан Лексинг предпринял прямые действия, начав нападения на правительственные войска в центральном Китае. К лету быстродвижущаяся няньская кавалерия , хорошо обученная и полностью оснащенная современным огнестрельным оружием, перерезала пути сообщения между Пекином и цинской армией, сражавшейся с тайпинскими повстанцами на юге. Силы Цин были сильно перенапряжены, поскольку по всему Китаю вспыхнули восстания, позволившие армиям Няня завоевать большие участки земли и получить контроль над экономически важными районами. Нянь укрепили свои захваченные города и использовали их в качестве баз для кавалерийских атак на войска Цин в сельской местности, что побудило местные города укрепиться против набегов Нянь. Это привело к постоянным боевым действиям, которые опустошили ранее богатые провинции Цзянсу и Хунань .

В 1856 году несколько банд Нянь сформировали союз во главе с Чжан Лексином, организовавшись в свободную конфедерацию из пяти армий. Каждая армия была обозначена цветным знаменем, действовала в основном автономно и набирала в основном людей, принадлежащих к одному клану. [27] [28] [29] [30] В результате каждая знамённая армия имела основную территорию, состоящую из ряда деревень, жители которых были связаны друг с другом. Из-за сильно разной численности участвующих кланов знаменные армии были соответственно меньше или больше: армия желтого знамени, возглавляемая самим Чжаном, собрала свои силы из 18 деревень; белознамённая армия Кунг Те из 13; Краснознаменная армия Хоу Ши-вэя с 12; армия синего знамени Хань Лао-ваня всего из шести человек; и чернознамённое войско Су Тянь-фу из ста деревень. [31] Хотя Чжан пытался навести в альянсе больше порядка и координации, в этом отношении он добился лишь ограниченного успеха. [32] Внутренние разногласия привели к быстрому распаду альянса, и к 1858 году он был фактически распущен. [33]

Триумфальное шествие после похода на Нянь

В начале 1856 года цинское правительство послало монгольского генерала Сенгелинциня , недавно разгромившего большую армию тайпинов, чтобы разгромить нянь. Армия Сенгелиньциня захватила несколько укрепленных городов, уничтожила большую часть няньской пехоты, а самого Чжан Лексина убила в засаде в 1863 году. Однако в конце 1864 года няньское движение выжило благодаря умелым тайпинским командирам Лай Вэньгуану (賴文光) (1827–1868) и Фань Рузэн (1840–1867) прибыл, чтобы взять под свой контроль силы Нянь, и основная часть кавалерии Нянь осталась нетронутой. Пехотная армия Сенгелинциня не могла помешать быстро движущейся кавалерии опустошать сельскую местность и совершать внезапные атаки на имперские войска.

В конце 1865 года Сенгелинцин и его телохранители попали в засаду, устроенную войсками Нянь, и были убиты в битве при Гуладжае, лишив правительство лучшего военачальника. Режим Цин послал генерала Цзэн Гофаня (曾国藩) взять на себя командование имперскими войсками, защищающими столицу Пекин, и предоставил ему современную артиллерию и оружие, закупленное у европейцев по непомерным ценам. Армия Цзэна приступила к строительству каналов и траншей, чтобы остановить няньскую кавалерию — эффективный, но медленный и дорогостоящий метод. Генерал Цзэн был отстранен от командования после того, как пехота Нянь прорвала одну из его линий обороны, и его заменили генералы Ли Хунчжан и Цзо Цзунтан, оснащенные большим количеством европейской артиллерии и огнестрельного оружия. [34]

В конце 1866 года оставшиеся силы Нянь разделились на две части: Восточная армия под командованием Лая Вэньгуана дислоцировалась в центральном Китае, а Западная армия наступала на Пекин. Западная армия, которой командовал Чжан Цзунъюй , сын брата Чжан Лексина , потерпела поражение к юго-западу от Пекина от цинских войск, оставив большие участки территории Няня незащищенными для контратаки Цин. К концу 1867 года войска Ли Хунчжана и Цзо Цзунтана отбили большую часть территории Няня, а в начале 1868 года остатки были разгромлены объединенными силами правительственных войск и Вечно-победоносной армии .

Военная техника

Няньские повстанцы были оснащены пушками (в том числе современными западными), мушкетами и значительным количеством пушек весом до 5000 фунтов. [35]

Оценка

Восстанию Нянь не удалось свергнуть династию Цин во многом потому, что ей не удалось заключить союзы с другими повстанцами, особенно с движением тайпинов. Нянь лишь символически поддержал усилия тайпинов, приняв «назначения» короля тайпинов, но отказавшись следовать его приказам. Если бы Нянь и тайпины объединили свои силы, цинское правительство столкнулось бы с огромной угрозой, несмотря на его союзы с европейскими державами.

Несмотря на неспособность Нянь захватить власть, события восстания нанесли серьёзный удар по династии Цин . Экологические катастрофы 1851 и 1855 годов опустошили богатейшие провинции Китая, лишив цинский режим налоговых доходов и торговых пошлин. Бесконечные бои между войсками Няня и силами Цин, которые широко использовали тактику выжженной земли , разрушили сельскую местность и привели к бесчисленным смертям. Хотя восстание Нянь было меньшим, чем восстание тайпинов, оно серьезно истощило государственные финансы, опустошило самые богатые районы Китая и оставило экономику Китая в очень нестабильном состоянии. В долгосрочной перспективе восстание Нянь должно было стать одним из основных факторов краха Цинского Китая.

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Перри (1980), стр. 128–130, 140–145.
  2. ^ Перри (1980), с. 121.
  3. ^ Аб Перри (1980), стр. 145, 146.
  4. ^ Аб Перри (1980), стр. 120, 121.
  5. ^ abc Перри (1980), с. 150.
  6. ^ abcd Джоуэтт (2013), с. 11.
  7. ^ 陳華. 捻亂之研究 (на китайском (Тайвань)). 國立臺灣大學出版中心. п. 8. ОСЛК  19479110.
  8. ^ Биллингсли, Фил. Бандиты в республиканском Китае .
  9. ^ Ссу-ю, Тэн (1984). Армия Ниен и ее партизанская война . Гринвуд Пресс. п. 198.
  10. ^ Памела Кайл Кроссли, Шатающаяся ось: Китай с 1800 года 108 (2010)
  11. ^ Перри, Элизабет Дж. (1976). «Поклонники и воины: влияние Белого Лотоса на восстание Нянь». Современный Китай . 2 (1): 4–22. дои : 10.1177/009770047600200102. hdl : 2027.42/68415 . ISSN  0097-7004. JSTOR  188811.
  12. Перри, Элизабет Дж. (15 августа 2016 г.). «Поклонники и воины». Современный Китай . 2 (1): 4–22. дои : 10.1177/009770047600200102. hdl : 2027.42/68415 . JSTOR  188811. S2CID  44642041.
  13. ^ Хадсон, Валери М., Андреа Ден Бур. «Избыток мужчин, дефицит мира: безопасность и соотношение полов в крупнейших государствах Азии». Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 22 июня 2008 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ^ Хаттон, Уилл (24 марта 2007 г.). «Нехватка женщин приводит к избытку недовольных мужчин». Новозеландский Вестник . Проверено 22 июня 2008 г.
  15. ^ Перри (1980), стр. 147–149.
  16. ^ Памела Кайл Кроссли, Шатающаяся ось: Китай с 1800 года 108 (2010)
  17. ^ abc Перри (1980), с. 148.
  18. ^ Перри (1980), стр. 147, 148.
  19. ^ Шено, Жан. Крестьянские восстания в Китае, 1840–1949 с. 33 (К.А. Карвен, пер. 1973)
  20. ^ Перри (1980), стр. 150, 151.
  21. ^ Сян-це Чан, Восстание Ниен, с. VIII (1954)
  22. ^ Сян-це Чан, Восстание Ниен, с. VIII-IX (1954)
  23. ^ Сян-це Чан, Восстание Ниен, с. IX (1954)
  24. ^ Памела Кайл Кроссли, Шатающаяся ось: Китай с 1800 года 108 (2010)
  25. ^ Памела Кайл Кроссли, Шатающаяся ось: Китай с 1800 года 108 (2010)
  26. ^ Памела Кайл Кроссли, Шатающаяся ось: Китай с 1800 года 108-09 (2010)
  27. ^ Перри (1980), стр. 128–132.
  28. Майкл Диллон (15 сентября 2012 г.). Китай: современная история. ИБТаурис. стр. 85–. ISBN 978-1-78076-381-1.
  29. ^ Стюарт Лоун (январь 2007 г.). Повседневная жизнь мирных жителей в Азии во время войны: от восстания тайпинов до войны во Вьетнаме. Издательская группа Гринвуд. стр. 21–. ISBN 978-0-313-33684-3.
  30. ^ Спенс, Джонатан Д. (1991). В поисках современного Китая . Нортон. стр. 185–. ISBN 978-0-393-30780-1.
  31. ^ Перри (1980), с. 131.
  32. ^ Перри (1980), стр. 130, 131.
  33. ^ Перри (1980), стр. 140–145.
  34. ^ Сяобин Ли (2012). Китай в войне: Энциклопедия . АВС-КЛИО. п. 321. ИСБН 9781598844153.
  35. ^ Эллеман, Брюс А. (2005). Современная китайская война, 1795-1989 гг . Рутледж. п. 61. ИСБН 1134610092.

Источники

дальнейшее чтение