stringtranslate.com

Вотумы доверия в Соединенном Королевстве

В Соединенном Королевстве вотум доверия является средством проверки поддержки правительства (исполнительной власти) в законодательном органе, а также для законодательного органа отстранить правительство от должности. Вотум доверия может иметь форму либо вотума доверия , обычно выдвигаемого правительством, либо вотума недоверия (или вотума порицания [1] ), обычно предлагаемого оппозицией. Когда такой вотум выносится на голосование в законодательном органе, если вотум доверия отклонен или вотум недоверия принят, то действующее правительство должно уйти в отставку или объявить всеобщие выборы. [2]

Основополагающим принципом британской конституции является то, что правительство должно сохранять доверие законодательного органа , поскольку правительство не может эффективно функционировать без поддержки большинства представителей народа. [3] На национальном уровне это означает, что правительство Великобритании ( Кабинет министров ) должно сохранять доверие большинства в Палате общин .

Вотум недоверия может быть успешным, если есть правительство меньшинства или незначительное большинство, или если есть внутренние партийные расколы, приводящие к тому, что некоторые члены правящей партии голосуют против своих лидеров. Там, где есть правительство меньшинства, правительство может стремиться к соглашениям или пактам с другими партиями, чтобы одержать победу в голосовании и остаться у власти.

Несмотря на их важность для конституции, долгое время правила, касающиеся вотума недоверия, диктовались исключительно конвенцией. Согласно Закону о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года , вотум недоверия должен был быть принят в особой форме, чтобы создать возможность досрочных всеобщих выборов. Согласно Закону, если Палата общин приняла вотум недоверия правительству в явно выраженных выражениях, Палата должна была затем принять вотум доверия тому же или альтернативному правительству в течение 14 дней, или были бы проведены всеобщие выборы. [4] Эта практика была прекращена в 2022 году с отменой Закона 2011 года.

Вотум недоверия в последний раз успешно применялся 28 марта 1979 года, когда потерпело поражение правительство меньшинства Джеймса Каллагана . [ 5] Вотум недоверия может иметь эффект объединения правящей партии; по этой причине такие предложения используются редко, а успешные предложения еще реже. [6] До 1979 года последний успешный вотум недоверия имел место в 1924 году. [7] Самый последний вотум недоверия, инициированный оппозицией, состоялся 16 января 2019 года , и правительство одержало победу. [8]

Проигрыш вотума недоверия (или победа в вотуме доверия) не обеспечивает защиту правительству, находящемуся у власти, на какой-либо определенный период времени. Депутаты от любой политической партии могут предложить другой вариант голосования немедленно, хотя вряд ли сделают это из-за условностей и потенциального ослабления их собственного положения. [9]

Формы

С 1945 года было три вотума доверия и 23 вотума недоверия. [10]

Вотумы доверия делятся на три категории:

Правительство

Предложение в этой категории часто фактически представляет собой угрозу роспуска правительством, чтобы убедить депутатов- заднескамеечников поддержать законопроект. Одна из таких угроз имела место в 1993 году, чтобы Джон Мейджор мог принять Социальную главу Маастрихтского договора . В 2022 году уходящее правительство Бориса Джонсона объявило вотум доверия себе после того, как отклонило формулировку предложенного оппозиционного предложения, которое сигнализировало о недоверии как правительству, так и руководству Джонсона в частности. [11]

Оппозиция

Резолюции оппозиции инициируются оппозиционной партией и часто имеют мало шансов на успех. По традиции вотум недоверия имеет приоритет над обычными парламентскими делами в этот день и начинается с речей премьер-министра и лидера оппозиции , а не министров по политической сфере, которая может быть предметом резолюции. Резолюция может выражать либо недоверие самому правительству, либо недоверие конкретной политике правительства. Вероятно, самый известный вотум недоверия был вынесен ночью 28 марта 1979 года, когда лейбористское правительство Джима Каллагана пало с разницей в один голос, 311–310, [12] в то, что BBC описала как одну из самых драматичных ночей в истории Вестминстера. [13]

Особые обстоятельства

Хотя общепринятого и всеобъемлющего определения вотума доверия не существует, можно идентифицировать вотумы доверия по времени их подачи, спикерам и условиям предложения. [5] Вотумы доверия поддерживают правительство, тогда как вотумы недоверия не поддерживают правительство. Может быть трудно отличить вотум недоверия оппозиции от других вотумов оппозиции, критикующих политику правительства. Термин вотум порицания может также относиться к категории предложений, которые не пытаются отстранить правительство.

Список вотумов недоверия

Успешные голосования до 1940 года

Голосование с 1940 года

Список ниже включает все вотумы доверия с 1945 года и некоторые между 1940 и 1945 годами. Ходатайства, отклоненные правительством, выделены жирным шрифтом . [62]

Голосование в законодательных органах автономных образований

Конституционная практика

До 2011 и после 2021

Если правительство выигрывает вотум доверия, оно может остаться у власти. Если вотум доверия проигран, то правительство обязано уйти в отставку или добиваться роспуска парламента и назначить всеобщие выборы. Хотя это и условность, до Закона о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года не было закона, который требовал бы от правительства уйти в отставку или назначить всеобщие выборы. Современная практика показывает, что результатом поражения является роспуск, а не отставка. Правительство обязано уйти в отставку только в случае проигрыша вотума доверия, хотя значительное поражение по важному вопросу может привести к вотуму доверия.

В период 1945–1970 гг. правительства редко терпели поражение в Палате общин , и создавалось впечатление, что если правительство терпело поражение, оно должно было отменить решение, запросить вотум доверия или уйти в отставку. [107]

Брейзер утверждает: «раньше было так, что поражение по важному вопросу имело тот же эффект, как если бы был принят явный вотум доверия», но с 1970-х годов в конституционной практике произошли изменения. Поражение Тэтчер по законопроекту о магазинах 1986 года не вызвало вотума доверия, несмотря на то, что его описывали как «центральную часть их законодательной программы». Правительство просто признало, что не может принять законопроект, и заверило парламент, что не будет его вносить. [108]

После поражения по важному вопросу политики правительства правительство может уйти в отставку, распустить парламент или запросить вотум доверия от Палаты. Недавняя историческая практика заключалась в запросе вотума доверия от Палаты. Джон Мейджор сделал это после поражения по Социальному протоколу Маастрихтского договора . [108] Поражения по незначительным вопросам не поднимают никаких конституционных вопросов. [108]

Предложенный вотум недоверия может привести к отставке. Например, в 2009 году предложенный вотум недоверия спикеру Палаты общин вынудил уйти в отставку Майкла Мартина в результате скандала с парламентскими расходами . Несколько депутатов нарушили конституционное соглашение и открыто призвали к отставке спикера.

2011–2022

Согласно Закону о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года , принятие вотума недоверия было одним из двух способов, с помощью которых могли состояться досрочные выборы (другим было предложение о проведении досрочных выборов, принятое не менее чем двумя третями депутатов). После успешного предложения парламент должен был распуститься, если только предложение не было отменено в течение 14 дней путем принятия явного вотума доверия. Эта процедура была разработана для того, чтобы дать правительству меньшинства время для поиска поддержки других партий (в качестве формальной коалиции или с соглашением о доверии и поставках ), чтобы избежать необходимости переизбрания или позволить сформировать альтернативное правительство. [109] [110]

В принципе, альтернативное правительство мог бы возглавить любой депутат, который мог бы собрать достаточно поддержки для законодательной программы, которая обеспечила бы вотум доверия и, по соглашению, запрос от монарха на формирование такого правительства. На практике, скорее всего, это был бы лидер или старший член партии со значительным числом депутатов, который мог бы этого добиться. В свою очередь, можно было бы ожидать, что они проведут досрочные выборы, используя положение о двух третях депутатов Закона о фиксированном сроке полномочий, чтобы получить народный мандат для своей программы.

Единственное такое предложение в соответствии с Актом 2011 года было внесено 15 января 2019 года после провала сделки Терезы Мэй по Brexit [ 111] и было вынесено на голосование на следующий день. Мэй победила в голосовании.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Пятница
  2. ^ Понедельник
  3. Заседание Палаты представителей было закрыто в 3:45 утра 17 декабря 1852 г.
  4. Заседание Палаты представителей было закрыто в 1:45 утра 30 января 1855 года.
  5. Заседание Палаты представителей было закрыто в 1:30 ночи 20 февраля 1858 года.
  6. Заседание Палаты представителей было закрыто в 2:30 утра 11 июня 1859 года.
  7. Заседание Палаты представителей было закрыто в 1:45 утра 9 июня 1885 года.
  8. Заседание Палаты представителей было закрыто в 1:15 утра 27 января 1886 года.
  9. Заседание Палаты представителей было закрыто в 1:30 ночи 8 июня 1886 года.
  10. Заседание Палаты представителей было закрыто в 12:25 утра 12 августа 1892 года.
  11. Майкл попытался предвосхитить результаты голосования, подав прошение об отставке председательствующему должностному лицу Ассамблеи Дэвиду Элису-Томасу за несколько минут до его проведения, однако тот отказался принять отставку Майкла до тех пор, пока предложение не было рассмотрено и принято.

Ссылки

  1. ^ "Censure motions". BBC News . 13 августа 2008 г. Получено 13 мая 2010 г.
  2. ^ Хэддон, д-р Кэтрин (14 апреля 2015 г.). «Закон о (не) фиксированном сроке полномочий парламентов». Институт государственного управления . Получено 16 января 2019 г.
  3. ^ http://www.parliament.uk/documents/commons-information-office/m07.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  4. ^ Келли, Ричард. «Мотивы доверия». Библиотека Палаты общин.
  5. ^ abc "Confidence Motions" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2010 года . Получено 31 мая 2009 года .
  6. ^ "Подотчетность правительства". Архивировано из оригинала 8 октября 2009 года . Получено 6 июня 2009 года .
  7. ^ "Архивная копия". Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Получено 5 июля 2009 года .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  8. ^ «Мэй призывает депутатов от всех партий «отложить личные интересы в сторону». The Guardian . 17 января 2019 г. ISSN  0261-3077 . Получено 10 августа 2019 г.
  9. ^ «Как работает вотум недоверия? Как можно свергнуть правительство за 14 дней – Mirror Online». Daily Mirror . 28 августа 2019 г.
  10. ^ "Парламентский прогресс: законопроект HE". BBC News . 27 января 2004 г. Получено 13 мая 2010 г.
  11. ^ Куинн, Бен (18 июля 2022 г.). «Борис Джонсон защищает рекорд, поскольку правительство выигрывает вотум доверия». The Guardian . Получено 18 июля 2022 г.
  12. ^ "1979: Досрочные выборы, когда Каллаган потерпел поражение". BBC News . 28 марта 1979. Получено 19 апреля 2015 .
  13. ^ "Ночь падения правительства". BBC News . 26 марта 2009 г. Получено 20 апреля 2010 г.
  14. ^ "III. Вторая оппозиция вигов, 1722–42 – History of Parliament Online" . Получено 15 июня 2016 г. .
  15. Лэнгфорд, Пол (1 января 1998 г.). Вежливые и коммерческие люди: Англия, 1727–1783. Clarendon Press. ISBN 9780198207337. Получено 15 июня 2016 г. – через Google Books.
  16. ^ "Фредерик Норт" . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. 2004. doi :10.1093/ref:odnb/20304 . Получено 15 июня 2016 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  17. ^ "История лорда Фредерика Норта – GOV.UK" . Получено 15 июня 2016 г.
  18. ^ «Справочник по политической истории Англии до 1881 года». Rivingtons. 1 января 1894 г. Получено 15 июня 2016 г. – через Google Books.
  19. Британские всеобщие выборы 1784 г.
  20. ^ «Комитет по гражданскому списку». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 15 ноября 1830 г., столбец 549.
  21. О'Горман, Фрэнк (14 января 2016 г.). Долгий восемнадцатый век: британская политическая и социальная история 1688–1832 гг. Bloomsbury Publishing. ISBN 9781472508935. Получено 15 июня 2016 г. – через Google Books.
  22. ^ "Церковь Ирландии". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 7 апреля 1835 г., столбец 969.
  23. ^ Кук и Кит (1975), стр. 4
  24. ^ «Доверие министерству – Отложенные дебаты (пятый день)». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 4 июня 1841 г., столбец 1241.
  25. ^ Раллингс и Трэшер (2000), стр. 120
  26. ^ «Речь в ответ на речь – Отложенные дебаты, четвертая ночь». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 27 августа 1841 г., столбец 449.
  27. ^ Кук и Кит (1975), стр. 6
  28. ^ "Законопроект о защите жизни (Ирландия) – Отложенные дебаты – (Шестая ночь)". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 25 июня 1846 г., столбец 1027.
  29. Кук и Кит (1975), стр. 8.
  30. ^ "County Franchise". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 20 февраля 1851 г., столбец 869.
  31. ^ "НОВОСТИ НЕДЕЛИ. » 8 марта 1851 г. » Архив The Spectator" . Получено 15 июня 2016 г.
  32. ^ "Местное ополчение". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 20 февраля 1852 г., столбец 874.
  33. ^ Кук и Кит (1975), стр. 11
  34. ^ "Пути и средства – Финансовый отчет – Отложенные дебаты (Четвертая ночь)". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 16 декабря 1852 г., столбец 1693.
  35. ^ Кук и Кит (1975), стр. 14
  36. ^ «Армия (Крым) – Ведение войны и состояние армии. – Отложенные дебаты. – (Вторая ночь.)». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 29 января 1855 г., столбец 1230.
  37. Кук и Кит (1975), стр. 16.
  38. ^ "Резолюция". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 3 марта 1857 г., 1846 г.
  39. ^ "Закон о заговоре с целью убийства – второе чтение". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 19 февраля 1858 г., col. 1844.
  40. Кук и Кит (1975), стр. 18.
  41. ^ «Ответ на речь Ее Величества. – Поправка. – Возобновление дебатов. (Третья ночь)». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 10 июня 1859 г., столбец 416.
  42. Кук и Кит (1975), стр. 21
  43. Голосование не зафиксировано в онлайн-референдуме, но упоминается в статье «Министерский кризис». Парламентские дебаты (Референдум) . Палата общин. 26 июня 1866 г.
  44. ^ "Собрание сочинений Джона Стюарта Милля, том XXVIII – Публичные и парламентские речи, часть I, ноябрь 1850 г. – ноябрь 1868 г. – Онлайн-библиотека Liberty" . Получено 15 июня 2016 г.
  45. Кук и Кит (1975), стр. 22.
  46. ^ "Законопроект об университетском образовании (Ирландия) – [Законопроект 55.] – Второе чтение. Отложенные дебаты". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 11 марта 1873 г., col. 1863.
  47. ^ Баркер, Джордж Фишер Рассел; Доглиш, Милвертон Годфри (1 января 1886 г.). Исторический и политический справочник. Чапман . Получено 15 июня 2016 г. – через интернет-архив.
  48. ^ "Законопроект о таможне и внутренних доходах. – [Законопроект 154.] – Второе чтение". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 8 июня 1885 г., столбец 1511.
  49. Кук и Кит (1975), стр. 33.
  50. ^ "Наделы и мелкие владения". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 26 января 1886 г., столбец 525.
  51. Кук и Кит (1975), стр. 36.
  52. ^ "Распорядок дня. – Второе чтение. [Отложенные дебаты.]". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 7 июня 1886 г., столбец 1240.
  53. ^ Раллингс и Трэшер (2000), стр. 121
  54. ^ «Речь в ответ на любезнейшую речь Ее Величества». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 11 августа 1892 г., столбец 430. «Распорядок дня. – Список делений». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 11 августа 1892 г., столбец 433.
  55. Кук и Кит (1975), стр. 39.
  56. ^ "Армейские оценки, 1895–6". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 21 июня 1895 г., столбец 1712.
  57. Кук и Кит (1975), стр. 42.
  58. ^ "Речь короля – Дебаты по адресу". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 21 января 1924 г., столбец 680.
  59. ^ Батлер и Батлер (1994), стр. 8
  60. ^ «Предложен вотум порицания. – Объяснение генерального прокурора». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 8 октября 1924 г., столбец 700.
  61. ^ ab Rallings & Thrasher (2000), стр. 122
  62. ^ "Предложения о доверии" (PDF) . Библиотека Палаты общин . 14 марта 2019 г.
  63. ^ «Ведение войны». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 8 мая 1940 г., столбец 1365.
  64. ^ "Правительство Его Величества". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 13 мая 1940 г., столбец 1525.
  65. ^ "ВОПРОС О ДОВЕРИИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 29 января 1942 г., столбец 1018.
  66. ^ «Центральное направление войны». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 2 июля 1942 г., столбец 610.
  67. ^ "Политика правительства (Вопрос порицания)". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 6 декабря 1945 г., столбец 2641.
  68. ^ "Дела Палаты (Вотум порицания)". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 4 декабря 1952 г., col. 1891.
  69. ^ "Египет и Израиль". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 1 ноября 1956 г., столбец 1733.
  70. ^ "Ближний Восток". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 6 декабря 1956 г., столбец 1578.
  71. ^ "Госсекретарь по иностранным делам (речь)". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 5 февраля 1962 г., столбец 171.
  72. ^ "Роспуск парламента". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 26 июля 1962 г., col. 1864.
  73. ^ "Обсуждение обращения (шестой день)". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 10 ноября 1964 г., столбец 973.
  74. ^ «Действия правительства Ее Величества». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 2 февраля 1965 г., столбец 1030.
  75. ^ "Вопрос порицания". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 2 августа 1965 г., столбец 1201.
  76. ^ "Экономические дела". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 27 июля 1966 г., col. 1857.
  77. ^ "Экономические дела". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 27 июля 1966 г., col. 1857.
  78. ^ "Экономические дела". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 1 декабря 1966 г., столбец 768.
  79. ^ "Экономические дела". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 24 июля 1967 г., столбец 195.
  80. ^ "Законопроект о Европейских сообществах". Парламентские дебаты (Hansard) . Палата общин. 17 февраля 1972 г., столбец 758.
  81. ^ "Законопроект о Европейских сообществах". Парламентские дебаты (Hansard) . Палата общин. 6 марта 1972 г., столбец 1170.
  82. ^ "Экономика". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 19 ноября 1973 г., столбец 1092.
  83. ^ "Правительственная экономическая стратегия". Парламентские дебаты (Hansard) . Палата общин. 11 марта 1976 г., столбец 758.
  84. ^ "Оппозиционное предложение правительства Ее Величества". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 9 июня 1976 г., столбец 1566.
  85. ^ "Оппозиционное предложение правительства Ее Величества". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 23 марта 1977 г., столбец 1418.
  86. ^ "Политика противодействия инфляции". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 20 июля 1977 г., столбец 1740.
  87. ^ "Политика правительства". Парламентские дебаты (Hansard) . Палата общин. 14 декабря 1978 г., столбец 1051.
  88. ^ "Вдовы военнослужащих (Предоставление пенсий) – Правительство Ее Величества (Предложение оппозиции)". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 28 марта 1979 г., столбец 584.
  89. ^ "Правительство Ее Величества (Экономическая и промышленная политика)". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 28 февраля 1980 г., столбец 1704.
  90. ^ "Правительство Ее Величества (Оппозиционное предложение)". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 29 июля 1980 г., столбец 421.
  91. ^ "Правительство Ее Величества (Оппозиционное предложение)". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 27 июля 1981 г., столбец 911.
  92. ^ "Экономика". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 31 января 1985 г., столбец 510.
  93. ^ «Доверие правительству Ее Величества». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 22 ноября 1990 г., столбец 518.
  94. ^ «Доверие правительству Ее Величества». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 27 марта 1991 г., столбец 1053.
  95. ^ "Экономическая политика". Парламентские дебаты (Hansard) . Палата общин. 24 сентября 1992 г., столбец 116.
  96. ^ "Протокол социальной политики (вопрос доверия)". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 23 июля 1993 г., столбец 724.
  97. ^ "Правительственная политика: уверенность". Парламентские дебаты (Hansard) . Палата лордов. 1 декабря 1993 г., столбец 635.
  98. ^ "Законопроект о финансах Европейских сообществ". Парламентские дебаты (Hansard) . Палата общин. 28 ноября 1994 г., столбец 1034.
  99. ^ «Нет доверия правительству Ее Величества». Парламентские дебаты (Hansard) . Палата общин. 16 января 2019 г., столбец 1269.
  100. ^ «Доверие правительству Ее Величества». Парламентские дебаты (Hansard) . Палата общин. 18 июля 2019 г., столбец 809.
  101. Гиббс, Джеффри (3 ноября 1999 г.). «Предупреждение лейбористам после вотума доверия в собрании». The Guardian . Получено 8 июня 2024 г.
  102. ^ ab Thomas, Alys; Laffin, Martin (1 января 2001 г.). «Первый валлийский конституционный кризис: отставка Алана Майкла». Public Policy and Administration . 16 (1): 18–31. doi :10.1177/095207670101600102 – через SAGE Journals.
  103. Макдональд, Генри (19 декабря 2016 г.). «Арлин Фостер из Северной Ирландии выдержала вотум доверия». The Guardian .
  104. ^ "Мартин МакГиннесс уходит в отставку с поста заместителя первого министра Северной Ирландии". BBC News . 9 января 2017 г.
  105. ^ «Шотландское правительство пережило вотум недоверия в Холируде».
  106. ^ «Вон Гетинг: первый министр Уэльса «продолжит» свою деятельность после проигрыша из-за вотума недоверия». 5 июня 2024 г.
  107. ^ "House of Commons: Government Defeats". Архивировано из оригинала 24 апреля 2017 года . Получено 15 июня 2016 года .
  108. ^ abc "Восстания" (PDF) . Восстания .
  109. ^ «Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года». Parliament.uk.
  110. ^ "Вопросы и ответы: парламенты с фиксированным сроком полномочий". BBC News . 13 сентября 2010 г. Получено 4 мая 2019 г.
  111. ^ "Предложение премьер-министра о Brexit отклонено депутатами". 15 января 2019 г. Получено 15 января 2019 г.

Библиография