stringtranslate.com

Врановые

Corvidaeкосмополитическое семейство воробьиных птиц , в которое входят вороны , вороны , грачи , сороки , галки , сойки , древовидные , галки и щелкунчики . [1] [2] [3] В разговорном английском языке они известны как семейство ворон или врановые . В настоящее время в это семейство входит 135 видов. Род Corvus , содержащий 47 видов, составляет более трети всего семейства. [4] Врановые ( вороны ) — самые крупные воробьиные.

Врановые демонстрируют замечательный интеллект для животных их размера и являются одними из самых умных птиц , изученных на данный момент. [5] В частности, члены семьи продемонстрировали самосознание в зеркальных тестах ( евразийские сороки ) и способности к изготовлению орудий (например, вороны и грачи [6] ), навыки, которыми до недавнего времени считалось обладать только люди и немногие другие высшие млекопитающие . Их общее соотношение массы мозга и тела такое же, как у человекообразных обезьян и китообразных , и лишь немного ниже, чем у людей. [7]

Они от среднего до большого размера, с сильными ногами и клювами, щетиной на боках и линяют один раз в год (большинство воробьинообразных линяют дважды). Врановые обитают по всему миру, за исключением южной оконечности Южной Америки и полярных шапок . [3] Большинство видов обитает в тропических районах Южной и Центральной Америки и в южной Азии, при этом менее 10 видов встречаются в Африке и Австралазии . Род Corvus вновь проник в Австралию в относительно недавнюю геологическую предысторию, насчитывая там пять видов и один подвид. Несколько видов ворон достигли океанических островов, и некоторые из этих видов сейчас находятся под серьезной угрозой исчезновения или уже вымерли.

Систематика, таксономия и эволюция

Название семейства Corvidae было введено английским зоологом Уильямом Элфордом Личем в справочнике по содержанию Британского музея , опубликованном в 1820 году . Семья врановых и их родственники. В конечном итоге стало ясно, что врановые произошли от австралазийских предков [10] и оттуда распространились по всему миру. Другие линии, произошедшие от этих предков, превратились в экологически разнообразные, но часто австралазийские группы. В конце 1970-х и на протяжении 1980-х годов Сибли и Алквист объединили врановых с другими таксонами Corvida на основе гибридизации ДНК-ДНК . Предполагаемые родственники врановых включали в себя: курравонгов , райских птиц , птиц-хлыстов , перепелиных дроздов , свистунов , мухоловок-монархов и дронго , сорокопутов , виреонов и ванг , [2] но текущие исследования подтверждают теорию, что эта группировка частично искусственная. Врановые составляют основную группу Corvoidea вместе со своими ближайшими родственниками (райскими птицами, австралийскими илистыми гнездами и сорокопутами). Они также являются основной группой Corvida, в которую входят родственные группы, такие как иволги Старого Света и виреоны. [11]

Считалось, что к этому семейству относятся хохлатые сорокопуты , но вместо этого они могут быть разновидностью шлеморопутов .

Уточнение взаимоотношений врановых было достигнуто на основе кладистического анализа нескольких последовательностей ДНК . [11] [12] Сойки и сороки не составляют монофилетические линии, а, скорее, разделяются на американскую и старосветскую линии, а также голарктическую и восточную линии соответственно. Они не тесно связаны между собой. Положение лазурнокрылой сороки , которая всегда имела непримечательное происхождение, менее ясно, чем считалось ранее.

Хохлатый сорокопут ( Platylophus galericulatus ) традиционно включается в отряд Corvidae, но не является настоящим членом этого семейства, будучи ближе к шлемопутам ( Malaconotidae ) или сорокопутам ( Laniidae ). [1] [13] Точно так же наземная «сойка» Юма ( Pseudopodoces humilis ) на самом деле является членом семейства синиц Paridae . [14] Следующее дерево, показывающее филогению семейства ворон, основано на молекулярном исследовании Дженны Маккаллоу и ее соавторов, опубликованном в 2023 году. [15]

Окаменелости

Самые ранние окаменелости врановых относятся к середине миоцена в Европе, [16] около 17 миллионов лет назад; Miocorvus и Miopica могут быть предками ворон и некоторых представителей линии сорок соответственно или сходны с живыми формами в результате конвергентной эволюции . Известные доисторические роды врановых, по-видимому, принадлежат в основном к линиям сойок Нового и Старого Света и голарктических сорок:

Кроме того, существуют многочисленные ископаемые виды современных родов, начиная с мио - плиоцена , в основном European Corvus . [а]

Морфология

Скелет американской вороны ( Corvus brachyrhynchos ) на выставке в Музее остеологии .

Врановые — это крупные и очень крупные воробьинообразные с крепким телосложением и сильными ногами; у всех видов, кроме пиньоновой сойки , ноздри покрыты щетинкообразными перьями. [18] Многие врановые в умеренных зонах имеют в основном черное или синее оперение ; однако некоторые из них черно-белые, некоторые имеют сине-фиолетовый перелив, а многие тропические виды имеют яркую окраску. Полы очень похожи по цвету и размеру. У врановых сильные, толстые клювы и большой размах крыльев. В семейство входят самые крупные представители отряда воробьинообразных .

Самый маленький врановый вид — карликовая сойка ( Aphelocoma nana ), весит 41 г (1,4 унции) и 21,5 см (8,5 дюйма). Самыми крупными врановыми являются обыкновенный ворон ( Corvus corax ) и толстоклювый ворон ( Corvus crassirostris ), оба из которых регулярно превышают 1400 граммов (3,1 фунта) и 65 см (26 дюймов).

Виды можно идентифицировать по размеру, форме и географическому положению; однако некоторых, особенно австралийских ворон , лучше всего узнать по хриплым крикам. [2]

Экология

Врановые встречаются в большинстве климатических зон. Большинство из них ведут оседлый образ жизни и не мигрируют существенно. Однако при нехватке пищи может произойти бурная миграция. [2] Когда виды мигрируют, осенью (около августа в Северном полушарии) они образуют большие стаи и отправляются на юг. [19]

Одной из причин успеха ворон по сравнению с воронами является их способность перекрывать территорию размножения. Было показано, что во время сезона размножения вороны пересекают территорию размножения в шесть раз чаще, чем вороны. Это вторжение в ареалы гнездования привело к соответствующему увеличению плотности местного населения. [20]

Поскольку вороны и сороки получили выгоду и даже увеличились в численности благодаря развитию человека, было высказано предположение, что это может привести к увеличению уровня хищничества в гнездах более мелких видов птиц, что приведет к их сокращению. Несколько исследований показали, что это беспокойство необоснованно. В одном исследовании изучались американские вороны , численность которых увеличилась, подозреваемые в хищничестве гнезд находящихся под угрозой исчезновения мраморных муррелей . Однако стеллеровы сойки , добившиеся успеха независимо от развития человека, более эффективно грабят гнезда мелких птиц, чем американские вороны и обыкновенные вороны . Таким образом, отношения человека с воронами и воронами не привели к существенному увеличению хищничества в гнездах по сравнению с другими факторами, такими как разрушение среды обитания . [20] Аналогичным образом, исследование, изучающее сокращение численности британских певчих птиц, не обнаружило связи между численностью евразийских сорок и изменениями численности 23 видов певчих птиц. [21]

Поведение

У некоторых врановых есть сильные организации и общественные группы. Галки, например, имеют сильную социальную иерархию и во время размножения являются факультативно колониальными. [22] Оказание взаимопомощи также было зафиксировано у многих видов врановых.

Известно, что молодые врановые играют и принимают участие в сложных социальных играх . Задокументированные групповые игры следуют моделям «царь горы» или «следуй за лидером». Другая игра включает в себя манипуляции, передачу и балансировку клюшек. Врановые также принимают участие в других занятиях, например, в скольжении по гладким поверхностям. Считается, что эти игры играют большую роль в адаптивных способностях птиц и их выживаемости. [23]

Выбор партнера довольно сложен и сопровождается у Corvidae большим количеством социальных игр. Молодняк социальных врановых видов подвергается ряду испытаний, в том числе фигурам высшего пилотажа, прежде чем противоположный пол будет принят в качестве партнера. [19]

Некоторые врановые могут быть агрессивными. Например, хорошо известно, что голубые сойки нападают на все, что угрожает их гнезду. Известно, что вороны нападают на собак, кошек, воронов и хищных птиц. В большинстве случаев эти нападения происходят для отвлечения внимания на время, достаточное для того, чтобы дать возможность украсть еду. [19]

Еда и кормление

Врановые — очень оппортунистические собиратели. Здесь тропическая ворона питается трупом акулы.

Естественный рацион многих видов врановых всеяден и состоит из беспозвоночных , птенцов, мелких млекопитающих, ягод, фруктов, семян и падали . Однако некоторые врановые, особенно вороны, хорошо адаптировались к человеческим условиям и стали полагаться на человеческие источники пищи. В американском исследовании американских ворон , обыкновенных воронов и стеллеровых сойок вокруг палаточных лагерей и населенных пунктов выяснилось, что вороны имеют самый разнообразный рацион из всех, потребляя антропогенные продукты, такие как: хлеб, спагетти, жареный картофель, корм для собак, сэндвичи. и корм для скота. Увеличение доступных источников пищи для человека способствует увеличению популяций некоторых видов врановых. [20]

Некоторые врановые являются хищниками других птиц. В зимовочные месяцы врановые обычно образуют кормовые стаи. [2] Однако некоторые вороны также поедают многих сельскохозяйственных вредителей, в том числе совок , проволочников , кузнечиков и вредные сорняки. [19] Некоторые врановые едят падаль , и, поскольку у них нет специального клюва, способного разрывать плоть, им приходится ждать, пока животное не будет вскрыто другими хищниками или убито на дороге.

Воспроизведение

Пара канадских сойок кормит своих птенцов.

Многие виды врановых являются территориальными , охраняя территории в течение всего года или просто в период размножения. В некоторых случаях территории могут охраняться только днем, а ночью пара присоединяется к ночлегам за пределами территории. Некоторые врановые — известные коммунальные петухи. Некоторые группы ночующих врановых могут быть очень большими: в Шотландии насчитывается 65 000 грачей . [24] Некоторые из них, в том числе грач и галка , также гнездятся сообща.

Партнерская связь у врановых чрезвычайно сильна, а у некоторых видов даже сохраняется на всю жизнь. Однако этот моногамный образ жизни все еще может включать внепарные совокупления. [25] Самцы и самки вместе строят большие гнезда на деревьях или на уступах; Известно, что галки размножаются в зданиях и кроличьих норах . [22] Самец также будет кормить самку во время инкубации. [26] Гнезда построены из массы громоздких ветвей, выстланных травой и корой. Врановые могут откладывать от 3 до 10 яиц, обычно от 4 до 7. Яйца обычно зеленоватого цвета с коричневыми пятнами. После вылупления птенцы остаются в гнездах до 6–10 недель в зависимости от вида.

Врановые используют несколько различных форм родительской заботы, включая заботу обоих родителей и совместное разведение . [27] Совместное разведение имеет место, когда родителям помогают в воспитании потомства, обычно родственники, но иногда и взрослые, не состоящие в родстве. [28] [29] Такими помощниками в гнезде у большинства совместно размножающихся птиц являются самцы, а самки присоединяются к другим группам. Белогорлые сороки-сойки - врановые, размножающиеся совместно, помощниками которых в основном являются самки.

Интеллект

Джерисон (1973) предположил, что степень энцефализации мозга (отношение размера мозга к размеру тела, EQ) может коррелировать с интеллектом и когнитивными способностями животного . [30] Врановые и попугаи имеют более высокий EQ, чем другие семейства птиц, подобно обезьянам. Среди врановых вороны обладают самым большим соотношением размеров мозга и тела. [31] В дополнение к высокому эмоциональному интеллекту, интеллект Корвидов повышается благодаря среде их обитания. Во-первых, корвиды обитают в самых суровых условиях на Земле, где для выживания требуется более высокий интеллект и лучшая адаптация. Во-вторых, большинство врановых всеядны, что позволяет предположить, что они подвержены большему количеству различных стимулов и окружающей среды. Более того, многие виды врановых живут большими семейными группами и демонстрируют высокую социальную сложность. [32]

Их интеллект повышается за счет длительного периода взросления молодняка. [33] [34] [35] Оставаясь с родителями, у молодых появляется больше возможностей освоить необходимые навыки.

По сравнению с собаками и кошками в эксперименте, проверяющем способность искать пищу по трехмерным подсказкам, врановые превзошли млекопитающих. [36] Мета -анализ, проверяющий, как часто птицы изобретают новые способы добычи пищи в дикой природе, показал, что врановые являются наиболее инновационными птицами. [37] Обзор 2004 года показал, что их когнитивные способности находятся на одном уровне с таковыми у человекообразных обезьян . [38] Несмотря на структурные различия, мозг врановых и человекообразных обезьян развил способность производить геометрические измерения.

Эмпатия-утешение

Обнаружено, что вороны проявляют принадлежность к сторонним наблюдателям и требуют присоединения к ним после агрессивных конфликтов. [39] В большинстве случаев свидетели, уже разделяющие ценные отношения с жертвой, с большей вероятностью присоединятся к жертве, чтобы облегчить страдания жертвы («утешение»), выражая сочувствие . Считается, что вороны способны чувствовать эмоции других.

Эмпатия-эмоциональное заражение

Заражение эмоциями относится к совпадению эмоциональных состояний между людьми. Адриансе и др. (2018) использовали парадигму предвзятости для количественной оценки эмоциональной валентности , которая наряду с эмоциональным возбуждением определяет эмоции. [40] Они манипулировали положительными и отрицательными аффективными состояниями у воронов-демонстрантов, которые демонстрировали существенно разные реакции на эти два состояния: пессимизм в отношении отрицательных состояний и оптимизм в отношении положительных состояний. Затем исследователи обучили другого ворона-наблюдателя сначала наблюдать за реакцией демонстранта. Затем ворону-наблюдателю были предъявлены неоднозначные стимулы. Результаты эксперимента подтвердили наличие у воронов отрицательного эмоционального заражения, тогда как положительное эмоциональное заражение осталось неясным. Поэтому вороны способны как распознавать негативные эмоции у своих сородичей, так и проявлять признаки сопереживания. [41]

Межвидовые коммуникации

Межвидовые коммуникации эволюционно выгодны для видов, живущих в одной среде. Выражения лица являются наиболее широко используемым методом выражения эмоций людьми. Тейт и др. (2006) исследовали проблему, связанную с тем, что млекопитающие, кроме человека, обрабатывают визуальные сигналы от лиц для достижения межвидового общения с людьми. [42] Исследователи также изучили возможности видов птиц интерпретировать это невербальное общение и степень их чувствительности к человеческим эмоциям. Основываясь на экспериментальных изменениях поведения американских ворон в зависимости от взглядов и выражений лица людей, Clucas et al. (2013) выявили, что вороны способны менять свое поведение в присутствии прямого взгляда человека, но не реагируют по-разному на эмоциональное выражение лица человека. Они также предположили, что высокий интеллект ворон позволяет им хорошо адаптироваться к среде, где доминирует человек. [43]

Соответствие личности

Считается сложным изучать эмоции животных, когда человек не может с ними общаться. Один из способов выявления личностных качеств животных — наблюдать за постоянством поведения особи во времени и обстоятельствах. [44] [45] Для видов, живущих группой, существуют две противоположные гипотезы относительно ассортимента личностей внутри группы: гипотеза специализации социальной ниши и гипотеза конформности. Чтобы проверить эти две гипотезы, McCune et al. (2018) провели эксперимент по изучению смелости двух видов Corvidae: мексиканской сойки и калифорнийской кустарниковой сойки . Их результаты подтвердили гипотезу конформности, подкрепленную значительными различиями в групповых эффектах. [46]

Социальное строительство

Индивидуальная личность определяется как генетикой, так и формируется социальным контекстом . [47] Миллер и др. (2016) исследовали роль среды развития и социальной среды в формировании личности у обыкновенных воронов и ворон-падальщиков, которые являются высокосоциальными врановыми. Исследователи подчеркнули корреляцию между социальным контекстом и постоянным поведением человека с течением времени (личностью), показав, что присутствие сородичей способствует сходству поведения между людьми. Таким образом, исследователи продемонстрировали, что социальный контекст оказал существенное влияние на развитие личности ворона и вороны. [48]

Социальная сложность

Гипотеза социальной сложности предполагает, что жизнь в социальной группе улучшает когнитивные способности животных. Изобретательность врановых проявляется в их навыках кормления, способностях к запоминанию , использовании инструментов и групповом поведении. Жизнь в больших социальных группах уже давно связана с высокими когнитивными способностями. Чтобы жить в большой группе, ее член должен уметь узнавать людей и отслеживать социальное положение и поиск пищи других членов с течением времени. Члены также должны иметь возможность различать пол, возраст, репродуктивный статус и доминирование, а также постоянно обновлять эту информацию. Возможно, социальная сложность соответствует их высокому познанию, а также способствует распространению информации между членами группы. [49]

Сознание, рудименты культуры и неврология

Евразийская сорока — единственный вид, не относящийся к млекопитающим, который, как известно, способен узнавать себя в зеркальном тесте [50] , хотя более поздние исследования не смогли повторить этот вывод. [51] Исследования с использованием очень похожих установок не смогли обнаружить такого поведения у других врановых (например, у ворон-падальщиков [52] [53] ). Было замечено, что сороки принимают участие в сложных ритуалах скорби, которые можно сравнить с человеческими похоронами , включая возложение венков из травы. [54] Марк Бекофф из Университета Колорадо утверждает, что это показывает, что они способны испытывать сложные эмоции, включая горе . [54] Кроме того, вороны-падальщики демонстрируют нейрональную реакцию, которая коррелирует с их восприятием стимула, который, как утверждают некоторые ученые, является эмпирическим маркером ( птичьего/корвидового ) сенсорного сознания – сознательного восприятия сенсорной информации – у ворон, которые не имеют коры головного мозга . [55] [56] Другое исследование показывает, что нейроархитектура мантии птиц напоминает кору головного мозга млекопитающих. [57] [58]

Использование инструментов, память и сложное рациональное мышление

Новокаледонская ворона использует инструмент, чтобы найти правильный инструмент для добычи еды.

Есть и конкретные примеры вранового ума. Было зарегистрировано, что одна ворона-падальщик раскалывала орехи, кладя их на пешеходный переход, позволяя проезжающим машинам раскалывать скорлупу, ожидая, пока свет загорится красным, а затем безопасно забирая содержимое. [59] Группа ворон в Англии по очереди поднимала крышки мусорных баков, пока их товарищи собирали еду.

Известно, что члены семейства врановых наблюдают за другими птицами, запоминают, где они прячут еду, а затем возвращаются, как только хозяин уходит. [60] [61] Врановые также перемещают свою еду между укрытиями, чтобы избежать воровства, но только если они сами ранее были ворами (то есть, они помнят предыдущие соответствующие социальные контексты, используют свой собственный опыт воровства, чтобы предсказать поведение вора и может определить наиболее безопасный способ защиты своих тайников от кражи). Исследования по оценке подобных когнитивных способностей у обезьян оказались безрезультатными. [62]

Способность прятать еду требует очень точной пространственной памяти . Было зарегистрировано, что врановые вспоминают места, где спрятана еда, вплоть до девяти месяцев спустя. Предлагается использовать вертикальные ориентиры (например, деревья) для запоминания местоположения. Также были получены доказательства того, что калифорнийские сойки-скрабы , хранящие скоропортящиеся продукты, не только помнят, где они хранили пищу, но и как долго. Это сравнивают с эпизодической памятью , которая ранее считалась уникальной для человека. [3]

Новокаледонские вороны ( Corvus moneduloides ) отличаются высокоразвитым изготовлением инструментов. Они делают рыболовные инструменты из веток и листьев, обрезанных на крючки, а затем используют крючки, чтобы вытаскивать личинок насекомых из дупл деревьев. Инструменты разрабатываются в соответствии с задачами и, очевидно, также с учетом приобретенных предпочтений. Недавние исследования выявили способность решать сложные проблемы, что предполагает высокий уровень инноваций сложного характера. [63] [64] Другие врановые, которые были замечены с помощью инструментов, включают: американскую ворону , голубую сойку и зеленую сойку . Исследователи обнаружили, что вороны Новой Каледонии не просто используют отдельные предметы в качестве инструментов — они также могут создавать новые сложные инструменты путем сборки нефункциональных элементов. [65] [66] Разнообразие конструкций инструментов среди врановых предполагает культурные различия. Опять же, человекообразные обезьяны — единственные животные, которые, как известно, используют инструменты таким образом. [3]

Щелкунчики и галки Кларка сравнивались в исследовании 2002 года, основанном на изучении геометрических правил. Врановые вместе с домашним голубем должны были найти цель между двумя ориентирами, при этом расстояния и ориентиры были изменены. Щелкунчики были точнее в своих поисках, чем галки и голуби. [67]

Последствия и конкретные сравнения с другими животными

Пропорции правильных ответов в зависимости от вида (R: вороны; C: шимпанзе; O: орангутанги) [68]

Пугало — архетипическая тактика запугивания в сельскохозяйственном бизнесе. Однако из-за сообразительности врановых чучела вскоре игнорируются и используются в качестве насестов. Несмотря на усилия фермеров избавиться от врановых вредителей, их попытки лишь расширили территории врановых и увеличили их численность. [19]

В отличие от более ранних телеологических классификаций, в которых они считались «высшими» певчими птицами из-за их интеллекта, нынешняя систематика может относить врановых на основе их общего количества физических характеристик, а не только их мозга (которые являются наиболее развитыми из птиц). - в нижней середине эволюционного древа воробьиных, в зависимости от того, какая подгруппа выбрана наиболее производной. [11] По мнению одного наблюдателя:

В XIX веке возникло мнение, что это «самые продвинутые» птицы, основанное на убеждении, что дарвиновская эволюция приносит «прогресс». В такой классификации «самые умные» птицы значились последними, что отражало их положение «на вершине пирамиды». Современные биологи отвергают концепцию иерархического «прогресса» эволюции [...]. [2]

Другая основная группа высокоинтеллектуальных птиц отряда Psittaciformes (в которую входят «настоящие» попугаи , какаду и новозеландские попугаи ) не имеет близкого родства с врановыми.

Исследование показало, что четырехмесячные вороны могут иметь физические и социальные когнитивные навыки, аналогичные таковым у взрослых человекообразных обезьян, и пришло к выводу, что для исследования необходима «динамика различных влияний, которые в ходе онтогенеза способствуют познанию взрослых». познания. [69] [68]

Болезнь

Врановые виды являются резервуарами (переносчиками) вируса Западного Нила в США. Они заражаются комарами ( переносчиками ), преимущественно вида Culex . Вороны и вороны быстро погибают от этой болезни, поэтому их смерть является системой раннего предупреждения о прибытии вируса Западного Нила в какой-либо район (как и смерть лошадей и других видов птиц). Одним из первых признаков того, что вирус Западного Нила впервые попал в США в 1999 году, стала гибель ворон в Нью-Йорке . [70]

Отношения с людьми

Несколько различных врановых, особенно вороны , иногда служили домашними животными , хотя они не способны говорить так же охотно, как попугаи , и не подходят для содержания в клетке.

В соответствии с Законом о перелетных птицах в Северной Америке незаконно владеть врановыми или любыми другими перелетными птицами без разрешения .

На протяжении всей истории люди могли сосуществовать со многими членами семейства Corvidae, особенно с воронами и воронами (см. раздел «Роль в мифе и культуре» ниже). Эти позитивные взаимодействия распространились и на современность.

Роль в мифе и культуре

В фольклоре врановые часто представляются как умные и даже мистические животные. Некоторые коренные американцы , такие как хайда , верили, что ворон создал землю, и, несмотря на то, что вороны были духами-обманщиками, они были популярны на тотемах , им приписывали создание человека и считали ответственными за размещение Солнца на небе. [71]

Из-за своей диеты из падали кельтские народы прочно ассоциировали врановых с войной, смертью и полем битвы; их большой интеллект означал, что их часто считали посланниками или проявлениями богов, таких как Бендигейдфран (по-валлийски «Благословенная ворона») или ирландка Морриган (по-среднеирландски «Великая королева»), [72] оба которые были божествами подземного мира . это может быть связано с более поздним королем-рыбаком Артура . Валлийская мечта Ронабви хорошо иллюстрирует связь воронов с войной. Во многих частях Британии скопления ворон, а чаще сорок, подсчитываются с помощью гадальной стишки : « один для печали, два для радости, три для девочки, четыре для мальчика, пять для серебра, шесть для золота, семь за секрет, который никогда не будет раскрыт». Другая рифма: « Один для печали, два для веселья, три для похорон, четыре для рождения, пять для рая, шесть для ада и семь для Дьявола, самого себя». Корнуоллское суеверие гласит, что при встрече с одинокой сорокой ее следует громко и с уважением приветствовать.

Различные германские народы высоко почитали ворона, и ворон часто изображался в качестве мотива на щитах или другом военном снаряжении в англосаксонском искусстве , таком как захоронение в Саттон-Ху и искусство периода Венделя . Главное божество, Один , на протяжении всей истории настолько часто ассоциировалось с воронами, что он получил кеннинг «Бог-ворон», [b] а знамя с воронами было флагом различных скандинавских вождей эпохи викингов . Одина также сопровождали Хугин и Мунин , два ворона , которые летали по всему миру, и нашептывали ему на уши полученную информацию. [73] Вальравн иногда появлялся в современном скандинавском фольклоре. На щите и крышке кошелька, раскопанных среди сокровищ Саттон-Ху , в декоративной эмали тщательно детализированы изображения стилизованных врановых с закрученными клювами. Символика врановых отражала их тотемический статус, общий для англосаксов, чьи дохристианские коренные верования имели то же происхождение, что и верования вышеупомянутых викингов.

Греческий писец шестого века до нашей эры Эзоп во многих баснях изображал врановых как разумных антагонистов. Позже, в западной литературе, популяризированной произведением американского поэта Эдгара Аллана По « Ворон », обыкновенный ворон становится символом погружения главного героя в безумие.

В детской книге «Миссис Фрисби и крысы НИПХ» и ее анимационной экранизации главный герой — ворона по имени Джереми.

Гавайская ворона вымерла в дикой природе в результате утраты среды обитания и других факторов.

Статус и сохранение

В отличие от многих других семейств птиц, приспособленность и воспроизводство врановых , особенно многих ворон, увеличились благодаря развитию человека. Выживанию и репродуктивному успеху некоторых ворон и воронов способствует их тесная связь с людьми. [20]

Человеческое развитие обеспечивает дополнительные ресурсы за счет расчистки земель и создания кустарников, богатых ягодами и насекомыми. Когда расчищенная земля естественным образом пополняется, сойки и вороны используют молодые густые деревья как места для гнездования. Вороны обычно используют более крупные деревья в густом лесу. [20]

Несмотря на то, что большинству врановых не угрожает опасность (количество многих из них даже увеличивается из-за деятельности человека), несколько видов находятся в опасности. Например, уничтожение тропических лесов Юго-Восточной Азии ставит под угрозу кормовые стаи смешанных видов , состоящие из представителей семейства Corvidae. [74] Кроме того, поскольку среда обитания полузасушливых кустарников находится под угрозой исчезновения , популяция кустарниковой сойки во Флориде небольшая и сокращается. [75] [76] Ряд островных видов, которые более уязвимы к интродуцированным видам и потере среды обитания, вымерли, например, новозеландский ворон , или находятся под угрозой исчезновения, как Марианская ворона .

Популяция американских ворон в Соединенных Штатах с годами выросла. Вполне возможно, что американская ворона из-за того, что люди увеличивают подходящую среду обитания, приведет к сокращению численности северо-западных ворон и рыбных ворон . [77]

Разновидность

СЕМЕЙСТВО ВОРНОВЫЕ

Рыжее дерево , Dendrocitta vagabunda.
Желтоклювая голубая сорока , Urocissa flavirostris
Евразийская сойка ( Garrulus Glandarius )
Евразийская сорока , Pica pica
Плюшевая сойка , Cyanocorax chrysops
Обыкновенный ворон , Corvus corax
Ворона , Corvus cornix
Толстоклювый ворон , Corvus crassirostris
Австралийский ворон , Corvus coronoides

Заметки с пояснениями

  1. ^ Дополнительную информацию см. в отчетах о родах.
  2. ^ Например , исландский : hrafnaguð , согласно Gylfaginning .

Рекомендации

  1. ^ аб Мэдж, С.; Берн, Х. (1993). Вороны и сойки . Шлем. ISBN 978-1-873403-18-1.
  2. ^ abcdef Робертсон, Дон (30 января 2000 г.): Семейства птиц мира: Corvidae. Архивировано 28 апреля 2006 г. в Wayback Machine . Проверено 10 ноября 2007 г.
  3. ^ abcd Клейтон, Никола; Эмери, Натан (2005). «Корвидовое познание». Современная биология . 15 (3): С80–Р81. дои : 10.1016/j.cub.2005.01.020 . ПМИД  15694292.
  4. ^ Джилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид; Расмуссен, Памела , ред. (январь 2023 г.). «Вороны, грязевики, райские птицы». Всемирный список птиц МОК, версия 13.1 . Международный союз орнитологов . Проверено 15 мая 2023 г.
  5. ^ Эмери, Нью-Джерси; Клейтон, Никола С. (2004). «Менталитет ворон: конвергентная эволюция интеллекта у врановых и обезьян». Наука . 306 (5703): 1903–1907. Бибкод : 2004Sci...306.1903E. дои : 10.1126/science.1098410. ISSN  0036-8075. PMID  15591194. S2CID  9828891.
  6. ^ «Грачи демонстрируют замечательное использование инструментов» . Новости BBC . 26 мая 2009 года . Проверено 2 апреля 2010 г.
  7. ^ Наблюдение за птицами в Индии и Южной Азии: Corvidae. Получено 10 ноября 2007 г.
  8. ^ Лич, Уильям Элфорд (1820). «Одиннадцатая комната». Краткое изложение содержания Британского музея. Том. 17 (17-е изд.). Лондон: Британский музей. стр. 67–68.Имя автора в документе не указано.
  9. ^ Бок, Уолтер Дж. (1994). История и номенклатура названий групп птичьего семейства . Бюллетень Американского музея естественной истории. Том. Номер 222. Нью-Йорк: Американский музей естественной истории. стр. 118, 222. HDL : 2246/830.
  10. ^ Йонссон, Кнуд А.; Фабр, Пьер-Анри; Риклефс, Роберт Э.; Фьельдсо, Йон (8 февраля 2011 г.). «Основная глобальная радиация врановых птиц возникла на прото-папуасском архипелаге». Труды Национальной академии наук . 108 (6): 2328–2333. Бибкод : 2011PNAS..108.2328J. дои : 10.1073/pnas.1018956108 . ISSN  0027-8424. ПМК 3038755 . ПМИД  21262814. 
  11. ^ abc Йонссон, Кнуд А.; Фьельдсо, Джон (2006). «Филогенетическое супердерево воробьиных птиц (Aves: Passeri)». Зоологика Скрипта . 35 (2): 149–186. дои : 10.1111/j.1463-6409.2006.00221.x. S2CID  85317440.
  12. ^ Эриксон, врач общей практики; Янсен, Анна-Ли; Йоханссон, Ульф С.; Экман, Ян (2005). «Межродовые отношения ворон, сойок, сорок и родственных групп (Aves: Corvidae) на основе данных о нуклеотидных последовательностях» (PDF) . Журнал птичьей биологии . 36 (3): 222–234. CiteSeerX 10.1.1.493.5531 . дои : 10.1111/j.0908-8857.2001.03409.x. 
  13. ^ Гудвин, Д. (1986) Вороны мира . (2-е издание). Британский музей естественной истории. ISBN 0-565-00979-6 
  14. ^ Джеймс, Хелен Ф.; Эриксон, врач общей практики; Сликас, Бет; Лей, Фу-мин; Олсон, Сторрс Л. (2003). «Pseudopodoces humilis, неправильно классифицированная наземная синица (Aves: Paridae) Тибетского нагорья: эволюционные последствия смещения адаптивных зон» (PDF) . Ибис . 145 (2): 185–202. дои : 10.1046/j.1474-919X.2003.00170.x. Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 года . Проверено 10 ноября 2007 г.
  15. ^ Маккалоу, Дж. М.; Грушка, JP; Оливерос, Швейцария; Мойл, Р.Г.; Андерсен, MJ (2023). «Ультраконсервативные элементы подтверждают появление нового семейства птиц Eurocephalidae, сорокопутов с белой короной». Орнитология . 140 (3): укад025. doi : 10.1093/ornithology/ukad025 .
  16. ^ Мурер-Шовире, CC (2004). «Кайнозойские птицы мира, Часть 1: Европа». Аук . 121 (2): 623. doi :10.1642/0004-8038(2004)121[0623:CBOTWP]2.0.CO;2. S2CID  86482094.
  17. ^ Проксимальный правый коракоид птицы размером с сойку, возможно, голарктической сороки, отличной от Пики : Ветмор, Александр (1937). «Ушастая поганка и другие птицы плиоцена Канзаса» (PDF) . Кондор . 39 (1): 36–44. дои : 10.2307/1363487. JSTOR  1363487.
  18. ^ Перринс, Кристофер (2003): Новая энциклопедия птиц Oxford University Press: Oxford ISBN 0-19-852506-0 
  19. ^ abcde Shades of Night: The Aviary. Архивировано 15 апреля 2006 года в Wayback Machine . Версия от 21 июля 2004 г. Проверено 10 ноября 2007 г.
  20. ^ abcde Marzluff, Джон М.; Незерлин, Эрик (2006). «Реакция врановых на населенные пункты и палаточные лагеря: причины, последствия и проблемы сохранения». Биологическая консервация . 130 (2): 301–314. doi :10.1016/j.biocon.2005.12.026.
  21. ^ Томпсон, Д.Л.; Зеленый, РЕ; Грегори, РД; Бэйли, СР (1998). «Повсеместное сокращение численности певчих птиц в сельской Британии не коррелирует с распространением их птиц-хищников». Труды Королевского общества Б. 265 (1410): 2057–2062. дои :10.1098/rspb.1998.0540. ПМК 1689492 . 
  22. ^ аб Ферхюльст, Сион; Саломонс, Х. Мартин (2004). «Зачем драться? Социально доминирующие галки Corvus monedula имеют низкую приспособленность». Поведение животных . 68 (4): 777–783. дои : 10.1016/j.anbehav.2003.12.020. hdl : 11370/c1816821-aa56-410e-a222-03b19875501f . S2CID  53199764.
  23. ^ Гилл, FB (2003) Орнитология (2-е издание). WH Freeman and Company, Нью-Йорк. ISBN 0-7167-2415-4 
  24. ^ Паттерсон, Эй Джей; Даннет, генеральный менеджер; Фордхэм, РА (1971). «Экологические исследования Rook Corvus frugilegus L. на северо-востоке Шотландии. Распространение». Дж. Прил. Экол . 8 (3): 815–833. дои : 10.2307/2402685. JSTOR  2402685.
  25. ^ Ли, Шоу-Сянь; Браун, Джеррам Л. (2000). «Высокая частота внепарного оплодотворения у множественно размножающейся птицы мексиканской сойки, выявленная с помощью микросателлитов ДНК». Поведение животных . 60 (6): 867–877. дои : 10.1006/anbe.2000.1554. PMID  11124886. S2CID  34041075.
  26. ^ Британская онлайн-энциклопедия : Corvidae. Требуется бесплатная подписка.
  27. Кокберн, Эндрю (7 июня 2006 г.). «Распространенность различных способов родительской заботы у птиц». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 273 (1592): 1375–1383. дои :10.1098/rspb.2005.3458. ПМК 1560291 . ПМИД  16777726. 
  28. Бурк, Эндрю Ф.Г. (19 мая 2014 г.). «Правило Гамильтона и причины социальной эволюции». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 369 (1642): 20130362. doi :10.1098/rstb.2013.0362. ISSN  0962-8436. ПМЦ 3982664 . ПМИД  24686934. 
  29. Риль, Кристина (7 декабря 2013 г.). «Эволюционные пути кооперативного размножения неродственных птиц». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1772): 20132245. doi :10.1098/rspb.2013.2245. ПМЦ 3813341 . ПМИД  24132311. 
  30. ^ Джерисон, Гарри Дж. (1973), «Эволюция мозга птиц», «Эволюция мозга и интеллекта» , Elsevier, стр. 177–199, doi : 10.1016/b978-0-12-385250-2.50018-3, ISBN 978-0-12-385250-2, получено 11 марта 2021 г.
  31. ^ Эмери, Натан Дж.; Клейтон, Никола С. (2004), Роджерс, Лесли Дж.; Каплан, Гизела (ред.), «Сравнение комплексного познания птиц и приматов», Сравнительное познание позвоночных , Бостон, Массачусетс: Springer US, стр. 3–55, doi : 10.1007/978-1-4419-8913-0_1, ISBN 978-1-4613-4717-0, получено 11 марта 2021 г.
  32. ^ Эмери, Натан Дж (29 января 2006 г.). «Когнитивная орнитология: эволюция птичьего интеллекта». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 361 (1465): 23–43. дои : 10.1098/rstb.2005.1736. ISSN  0962-8436. ПМК 1626540 . ПМИД  16553307. 
  33. ^ «Долгое детство и длительное воспитание помогают молодым воронам становиться умнее» . физ.орг . Проверено 2 июля 2020 г.
  34. ^ Хайдт, Аманда (8 июня 2020 г.). «Как и люди, эти птицы с большим мозгом, возможно, обязаны своим умом долгому детству». Наука . doi : 10.1126/science.abd2209. S2CID  225766325.
  35. ^ Уомини, Натали; Фэрли, Джоанна; Грей, Рассел Д.; Гриссер, Майкл (20 июля 2020 г.). «Расширенное воспитание детей и эволюция познания». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 375 (1803): 20190495. doi : 10.1098/rstb.2019.0495 . ПМЦ 7293161 . ПМИД  32475334. 
  36. ^ Крушинский, Л.В.; Зорина, З.А.; Дашевский, Б.А. (1979). «Способность птиц семейства Corvidae оперировать эмпирическими размерами фигур». Журнал Высшей нервной деятельности имени ИП Павлова . 29 (3): 590–7. ПМИД  112801.
  37. ^ Ринкон, Пол (22 февраля 2005 г.) Вороны и сойки возглавляют шкалу IQ птиц. Би-би-си.
  38. ^ Эмери, Натан; Клейтон, Никола (2004). «Менталитет ворон: конвергентная эволюция интеллекта у врановых и обезьян». Наука . 306 (5703): 1903–7. Бибкод : 2004Sci...306.1903E. CiteSeerX 10.1.1.299.6596 . дои : 10.1126/science.1098410. PMID  15591194. S2CID  9828891. 
  39. ^ Фрейзер, Орлайт Н.; Бугьяр, Томас (12 мая 2010 г.). Броснан, Сара Фрэнсис (ред.). «Выказывают ли вороны утешение? Ответы другим, переживающим бедствие». ПЛОС ОДИН . 5 (5): е10605. Бибкод : 2010PLoSO...510605F. дои : 10.1371/journal.pone.0010605 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 2868892 . ПМИД  20485685. 
  40. ^ Эдгар, Джоан Л.; Никол, Кристин Дж. (декабрь 2018 г.). «Социально-опосредованное возбуждение и заражение домашних цыплят». Научные отчеты . 8 (1): 10509. Бибкод : 2018NatSR...810509E. дои : 10.1038/s41598-018-28923-8. ISSN  2045-2322. ПМК 6043517 . ПМИД  30002482. 
  41. ^ Адриансе, Джесси ЕС; Мартин, Джордан С.; Шистль, Мартина; Ламм, Клаус; Бугьяр, Томас (4 июня 2019 г.). «Негативное эмоциональное заражение и когнитивные искажения у обыкновенных воронов (Corvus corax)». Труды Национальной академии наук . 116 (23): 11547–11552. Бибкод : 2019PNAS..11611547A. дои : 10.1073/pnas.1817066116 . ISSN  0027-8424. ПМК 6561263 . ПМИД  31110007. 
  42. ^ Тейт, Эндрю Дж; Фишер, Ханно; Ли, Андреа Э; Кендрик, Кейт М. (29 декабря 2006 г.). «Поведенческие и нейрофизиологические данные об идентичности лица и обработке эмоций на лице у животных». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 361 (1476): 2155–2172. дои : 10.1098/rstb.2006.1937. ISSN  0962-8436. ПМК 1764842 . ПМИД  17118930. 
  43. ^ Клукас, Барбара; Марзлафф, Джон М.; Маковьяк, Дэвид; Палмквист, Ила (апрель 2013 г.). Эбенспергер, Л. (ред.). «Американские вороны обращают внимание на взгляд и выражение лица человека?». Этология . 119 (4): 296–302. дои : 10.1111/eth.12064.
  44. ^ Оба, Кристиан; Дингеманс, Нильс Дж.; Дрент, Пит Дж.; Тинберген, Йост М. (июль 2005 г.). «Пары с экстремальными птичьими личностями имеют наибольший репродуктивный успех». Журнал экологии животных . 74 (4): 667–674. дои : 10.1111/j.1365-2656.2005.00962.x . ISSN  0021-8790.
  45. ^ Гослинг, Сэмюэл Д. (2001). «От мышей к мужчинам: что мы можем узнать о личности из исследований на животных?». Психологический вестник . 127 (1): 45–86. дои : 10.1037/0033-2909.127.1.45. ISSN  1939-1455. ПМИД  11271756.
  46. ^ Бергмюллер, Ральф; Таборский, Михаил (сентябрь 2010 г.). «Личность животного в связи со специализацией социальной ниши». Тенденции в экологии и эволюции . 25 (9): 504–511. дои : 10.1016/j.tree.2010.06.012. ПМИД  20638151.
  47. ^ Джудит, Хельсинкский университет, факультет финских, финно-угорских и скандинавских исследований Коски, Соня Буркарт (6 марта 2015 г.). Обыкновенные игрунки демонстрируют социальную пластичность и сходство личности на групповом уровне. Издательская группа «Природа». ОКЛК  951545397.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  48. ^ Миллер, Рэйчел; Ласковски, Кейт Л.; Шистль, Мартина; Буньяр, Томас; Шваб, Кристина (5 февраля 2016 г.). Хемелрейк, Шарлотта К. (ред.). «Социально обусловленные устойчивые поведенческие различия во время развития обыкновенных воронов и падальщиков». ПЛОС ОДИН . 11 (2): e0148822. Бибкод : 2016PLoSO..1148822M. дои : 10.1371/journal.pone.0148822 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 4746062 . ПМИД  26848954. 
  49. ^ Бонд, Алан Б.; Камил, Алан С.; Балда, Рассел П. (2003). «Социальная сложность и транзитивный вывод у врановых» (PDF) . Поведение животных . 65 (3): 479–487. дои : 10.1006/anbe.2003.2101. S2CID  9836564. Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2008 года . Проверено 10 ноября 2007 г.
  50. ^ Прайор, Гельмут; Шварц, Ариана; Гюнтюркюн, Онур (2008). Де Ваал, Франс (ред.). «Поведение сороки (Pica pica, вызванное зеркалом): свидетельства самопознания». ПЛОС Биология . 6 (8): е202. doi : 10.1371/journal.pbio.0060202 . ПМК 2517622 . ПМИД  18715117. 
  51. ^ Солер, М.; Колмеро, Дж. М.; Перес-Контрерас, Т.; Перальта-Санчес, Х.М. (2020). «Повторение тестового эксперимента с зеркальной меткой на сороке (Pica pica) не дает доказательств самопознания». Журнал сравнительной психологии . 134 (4): 363–371. дои : 10.1037/com0000223. PMID  32406720. S2CID  218636079.
  52. ^ Брехт, Катарина Ф.; Мюллер, Ян; Нидер, Андреас (ноябрь 2020 г.). «Вороны-падальщики (Corvus corone corone) снова не проходят тест на зеркальную метку». Журнал сравнительной психологии . 134 (4): 372–378. дои : 10.1037/com0000231. ISSN  1939-2087. PMID  32463251. S2CID  218976227.
  53. ^ Ванхуланд, Лиза-Клэр; Буньяр, Томас; Массен, Йорг Дж. М. (май 2020 г.). «Вороны (Corvus corone ssp.) проверяют непредвиденные обстоятельства в зеркале, но не проходят тест на зеркальную метку». Журнал сравнительной психологии . 134 (2): 158–169. дои : 10.1037/com0000195. ISSN  1939-2087. PMID  31589059. S2CID  203850271.
  54. ^ ab Эмоции животных, дикая справедливость и почему они имеют значение: скорбящие сороки, раздраженный павиан и сопереживающие слоны. Архивировано 10 июня 2015 г. в Wayback Machine Emotion, Space and Society xxx (2009) 1–4, Марк Бекофф.
  55. ^ «Исследователи впервые показывают сознательные процессы в мозгу птиц» . физ.орг . Проверено 9 октября 2020 г.
  56. ^ Нидер, Андреас; Вагенер, Лисанн; Риннерт, Пауль (25 сентября 2020 г.). «Нейральный коррелят сенсорного сознания у врановых птиц». Наука . 369 (6511): 1626–1629. Бибкод : 2020Sci...369.1626N. дои : 10.1126/science.abb1447. ISSN  0036-8075. PMID  32973028. S2CID  221881862 . Проверено 9 октября 2020 г.
  57. ^ Стетка, Брет. «Птичий мозг гораздо более похож на человеческий, чем считалось раньше». Научный американец . Проверено 23 октября 2020 г.
  58. ^ Стачо, Мартин; Герольд, Кристина; Рук, Ноэми; Вагнер, Герман; Аксер, Маркус; Амунц, Катрин; Гюнтюркюн, Онур (25 сентября 2020 г.). «Каноническая схема, подобная коре головного мозга, в переднем мозге птиц». Наука . 369 (6511): eabc5534. doi : 10.1126/science.abc5534. ISSN  0036-8075. PMID  32973004. S2CID  221882087 . Проверено 16 октября 2020 г.
  59. ^ «Аттенборо - Вороны в городе». YouTube.com. 12 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 г. Проверено 9 марта 2013 г.
  60. ^ Бернелл, Кристи Л.; Томбак, Дайан Ф. (1985). «Селлеровы сойки крадут тайники серых сойок: полевые и лабораторные наблюдения». Аук . 102 (2): 417–419. дои : 10.2307/4086793. JSTOR  4086793.
  61. ^ Уэйт, Томас А. (1992). «Социальное накопление и соотношение размера груза и расстояния в Грей Джейс». Кондор . 94 (4): 995–998. дои : 10.2307/1369297. JSTOR  1369297. S2CID  86971311.
  62. ^ Оуэн, Джеймс (9 декабря 2004 г.) Вороны столь же умны, как и человекообразные обезьяны, говорится в исследовании. National Geographic News , дата обращения 10 ноября 2007 г.
  63. ^ Морель, Ребекка (20 апреля 2010 г.). «BBC Online: Умные вороны Новой Каледонии могут использовать три инструмента» . Новости BBC . Проверено 9 марта 2013 г.
  64. Баранюк, Крис (12 декабря 2020 г.). «Вороны могут быть самым умным животным, не считая приматов». Би-би-си . Проверено 31 августа 2020 г.
  65. ^ Бавария, фон AMP; Дэнел, С.; Ауэрсперг, АМИ; Миодушевская, Б.; Кацельник А. (24 октября 2018 г.). «Строительство сложных орудий новокаледонских ворон». Научные отчеты . 8 (1): 15676. Бибкод : 2018NatSR...815676B. дои : 10.1038/s41598-018-33458-z . ISSN  2045-2322. ПМК 6200727 . ПМИД  30356096. 
  66. Старр, Мишель (25 октября 2018 г.). «Вороны могут создавать сложные инструменты из нескольких частей, и вы даже удивлены»? НаукаАлерт . Проверено 4 апреля 2020 г.
  67. ^ Джонс, Джули Э.; Антониадис, Елена; Шеттлворт, Сара Дж.; Камил, Алан С. (2002). «Сравнительное исследование изучения геометрических правил щелкунчиками (Nucifraga columbiana), голубями (Columba livia) и галками (Corvus monedula)» (PDF) . Журнал сравнительной психологии . 116 (4): 350–356. дои : 10.1037/0735-7036.116.4.350. ПМИД  12539930.
  68. ^ аб Пика, Симона; Сима, Мириам Дженнифер; Блюм, Кристиан Р.; Херрманн, Эстер; Мандри, Роджер (10 декабря 2020 г.). «Вороны схожи с человекообразными обезьянами по физическим и социальным когнитивным навыкам». Научные отчеты . 10 (1): 20617. Бибкод : 2020NatSR..1020617P. дои : 10.1038/s41598-020-77060-8. ISSN  2045-2322. ПМЦ 7728792 . ПМИД  33303790.  Доступно по лицензии CC BY 4.0.
  69. ^ «Когнитивные способности четырехмесячных воронов могут соответствовать уровню взрослых обезьян» . физ.орг . Проверено 17 января 2021 г.
  70. ^ Эйдсон, М; Комар, Н; Соридж, Ф; Нельсон, Р; Талбот, Т; Мосташари, Ф; Маклин, Р; Группа по надзору за смертностью птиц от вируса Западного Нила (2001). «Смерть ворон как система дозорного наблюдения за вирусом Западного Нила на северо-востоке США, 1999 г.». Новые инфекционные заболевания . 7 (4): 615–20. дои : 10.3201/eid0704.010402. ПМЦ 2631775 . ПМИД  11585521. 
  71. ^ «Ворон, выпускающий солнце». Родной онлайн . Проверено 30 июля 2020 г.
  72. ^ Кларк, Розалинда (осень 1987 г.). «Аспекты Морриган в ранней ирландской литературе». Обзор ирландского университета . Издательство Эдинбургского университета. 17 (2): 223–236. JSTOR  25477680 . Проверено 20 сентября 2022 г. - через JSTOR.
  73. ^ Чаппелл, Дж. (2006). «Жизнь с Трикстером: вороны, вороны и человеческая культура». ПЛОС Биология . 4 (1): е14. doi : 10.1371/journal.pbio.0040014 . ПМЦ 1326277 . 
  74. ^ Ли, ТМ; Итак, MCK; Содхи, Н.; Кох, LP; Лим, SLH (2005). «Влияние нарушения среды обитания на стаи птиц смешанных видов в тропическом предгорном тропическом лесу». Биологическая консервация . 122 (2): 193–204. doi :10.1016/j.biocon.2004.07.005.
  75. ^ BirdLife International. (2016). Афелокома голубая . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения, МСОП. doi :10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22705629A94028132.en
  76. ^ Брейнингер, Д.Р.; Толанд, Б.; Одди, DM; Легаре, ML (2006). «Характеристики ландшафтного покрова и динамика популяции кустарниковой сойки (Aphelocoma coerulescens) во Флориде» (PDF) . Биологическая консервация . 128 (2): 169–181. doi :10.1016/j.biocon.2005.09.026.
  77. ^ Марзлафф, Джон М.; Энджелл, Т. (2005). В компании ворон и воронов . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-10076-1.
  78. ^ «Обновления видов - Всемирный список птиц МОК» . Проверено 29 мая 2021 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки