stringtranslate.com

Битва при Магнезии

Битва при Магнезии произошла либо в декабре 190, либо в январе 189 г. до н.э. Оно велось в рамках Римско-Селевкидской войны , в ходе которой силы Римской республики во главе с консулом Луцием Корнелием Сципионом Азиатским и союзным Пергамским королевством под командованием Евмена II противостояли армии Селевкидов Антиоха III Великого . Две армии первоначально расположились лагерем к северо-востоку от Магнезии и Сипилума в Малой Азии (современная Маниса , Турция ), пытаясь спровоцировать друг друга на битву на благоприятной местности в течение нескольких дней.

Когда битва наконец началась, Евмену удалось привести в замешательство левый фланг Селевкидов. В то время как кавалерия Антиоха одолела его противников на правом фланге поля боя, центр его армии рухнул, прежде чем он смог его укрепить. По современным оценкам, Селевкиды убили 10 000 человек, а римляне - 5 000 человек. Битва привела к решающей римско-пергамской победе, которая привела к Апамейскому договору , положившему конец господству Селевкидов в Малой Азии .

Фон

После возвращения из своих бактрийских (210–209 до н. э.) [1] и индийских (206–205 до н. э.) [2] кампаний Антиох заключил союз с Филиппом V Македонским , стремясь совместными усилиями завоевать территории Птолемеевского царства . В 198 г. до н.э. он одержал победу в Пятой сирийской войне , захватив Келе-Сирию и обеспечив безопасность своей юго-восточной границы. Затем он сосредоточил свое внимание на Малой Азии, начав успешную кампанию против прибрежных владений Птолемеев. [3] В 196 г. до н.э. Антиох использовал возможность смерти Аттала I для нападения на города, контролируемые династией Атталидов . Опасаясь, что Антиох захватит всю Малую Азию, независимые города Смирна и Лампсак обратились за защитой к Римской республике . [4] Ранней весной 196 г. до н. э. войска Антиоха переправились на европейскую сторону Геллеспонта и начали восстановление стратегически важного города Лисимахии . В октябре 196 г. до н. э. Антиох встретился с делегацией римских дипломатов в Лисимахии. Римляне потребовали от Антиоха уйти из Европы и восстановить автономный статус греческих городов-государств в Малой Азии. Антиох в ответ заявил, что он просто восстанавливал империю своего предка Антиоха II Теоса, и раскритиковал римлян за вмешательство в дела малоазийских государств, права которых традиционно защищал Родос . [5]

В конце зимы 196/195 г. до н. э. бывший главный враг Рима, карфагенский полководец Ганнибал , бежал из Карфагена ко двору Антиоха в Эфесе . Несмотря на появление провоенной партии во главе со Сципионом Африканским , римский сенат проявил сдержанность. Селевкиды расширили свои владения во Фракии от Перинфа до Маронии за счет фракийских соплеменников. Переговоры между римлянами и Селевкидами возобновились, но снова зашли в тупик из-за разногласий между греческим и римским правом о статусе спорных территориальных владений. Летом 193 г. до н. э. представитель Этолийской лиги заверил Антиоха, что этолийцы встанут на его сторону в будущей войне с Римом, а Антиох молчаливо поддержал планы Ганнибала совершить антиримский государственный переворот в Карфагене. [6] Этолийцы начали подстрекать греческие государства к совместному восстанию под руководством Антиоха против римлян, надеясь спровоцировать войну между двумя сторонами. Затем этолийцы захватили стратегически важный портовый город Деметриас , убив ключевых членов местной проримской фракции. В сентябре 192 г. до н.э. ко двору Антиоха прибыл этолийский полководец Тоантас, убедив его открыто выступить против римлян в Греции. Селевкиды собрали 10 000 пехоты , 500 кавалеристов , 6 боевых слонов и 300 кораблей для своей кампании в Греции. [7]

Прелюдия

Флот Селевкидов прошёл через Имброс и Скиатос и прибыл в Деметриаду, где высадилась армия Антиоха. [8] Ахейский союз объявил войну Селевкидам и этолийцам, а римляне последовали их примеру в ноябре 192 г. до н.э. Антиох заставил Халкиду открыть ему ворота, превратив город в свою оперативную базу. Затем Антиох переключил свое внимание на восстановление своего союза с Филиппом V Македонским, который был разрушен после того, как последний потерпел решительное поражение от римлян в битве при Киносцефалах в 197 г. до н.э. Филипп ожидал, что римляне выйдут победителями в конфликте, и рассчитывал на территориальные награды, а также на списание военных репараций , которые он им был должен; Селевкиды не могли предоставить ни того, ни другого, поэтому предложения Антиоха были отклонены, и Филипп присоединился к римлянам. В период с декабря 192 по март 191 года до нашей эры Антиох вел кампанию в Фессалии и Акарнании . [9]

Совместное контрнаступление , проведенное римлянами и их македонскими союзниками, за месяц уничтожило все завоевания Антиоха в Фессалии. 26 апреля 191 г. до н.э. обе стороны встретились в битве при Фермопилах , где армия Антиоха потерпела сокрушительное поражение, и вскоре после этого он вернулся в Эфес. [10] Затем Селевкиды попытались уничтожить римский флот, прежде чем он сможет объединиться с флотом Родоса и Атталидов. Однако римский флот победил Селевкидов в битве при Корике в сентябре 191 г. до н. э., что позволило ему взять под свой контроль несколько городов, включая Дардан и Сест на Геллеспонте. [11] В мае 190 г. до н.э. Антиох вторгся в Пергам, опустошив сельскую местность, осадив ее столицу и вынудив Эвмена вернуться из Греции. В августе 190 г. до н. э. родосцы разгромили флот Ганнибала в битве при Эвримедонте . Месяц спустя объединенный римско-родейский флот разгромил Селевкидов в битве при Мионессе . Селевкиды больше не могли контролировать Эгейское море , открывая путь римскому вторжению в Малую Азию. [12] Антиох вывел свои армии из Фракии, одновременно предложив покрыть половину римских военных расходов и принять требования, выдвинутые в Лисимахии в 196 г. до н.э. Однако к этому времени римляне были полны решимости сокрушить Селевкидов раз и навсегда. [13] Когда римские войска достигли Маронии, Антиох начал готовиться к последней решающей битве. [14] Римляне продвинулись через Дардан к реке Цек , где соединились с армией Эвмена. [13]

Армии

Империя Селевкидов в 200 г. до н. э. (до расширения в Анатолию и Грецию).

Два основных исторических отчета о битве взяты из « Ab Urbe Condita Libri » Ливия и « Сириаки » Аппиана . [15] Оба этих автора согласны с тем, что римская армия насчитывала около 30 000 человек, а Селевкиды выставили около 72 000 солдат. Однако современные историки расходятся во мнениях по этому вопросу: некоторые верят оценкам первоисточников, в то время как другие утверждают, что каждая из двух армий могла насчитывать около 50 000 человек. Кроме того, в распоряжении римлян было 16 боевых слонов, а у Селевкидов 54 . образования было бы достаточно для Римской республики, на что Ганнибал язвительно ответил: «Вполне достаточно для римлян, какими бы жадными они ни были». [19]

Левым крылом Селевкидов командовали сын Антиоха Селевк и его племянник Антипатр. В его состав входили киртианские пращники и элимейские лучники, 4000 пельтастов , 1500 иллирийцев , 1500 карийцев и киликийцев и 1000 неокритян . Остальная часть левого крыла состояла из 2500 галатских и 500 тарентийских легких кавалеристов, 1000 царских кавалеристов, 3000 катафрактов , 2000 каппадокийской пехоты, 16 боевых слонов и различных сил в 2700 легкой пехоты. Центр образовывала 16-тысячная македонская фаланга , которой командовал Филипп, повелитель слонов. Он был развернут в десяти такси по 1600 человек , каждое шириной 50 человек и глубиной 32 человека. Двадцать боевых слонов были разделены на пары и размещены в промежутках между таксисами при дальнейшей поддержке 1500 галатских и 1500 атийских пехотинцев. Правый фланг возглавил Антиох в составе 3000 катафрактов, 1000 агемской конницы, 1000 аргираспидов царской гвардии, 1200 конных лучников Дахэ . 2500 мизийских лучников, 3000 критских и иллирийских легких пехотинцев, 4500 киртийских пращников и элимейских лучников, а также резерв из 16 боевых слонов. Впереди основных сил перед левым флангом были размещены отряды серповидных колесниц и отряд арабских лучников на верблюдах, а непосредственно справа от них Миннионас и Зевксис командовали 6000 легкой пехотой псилоев . Военный лагерь охраняли 7000 наименее боеспособных войск Селевкидов. [20] [21]

Левым крылом римлян командовал легат Гней Домиций Агенобарб . Он насчитывал 10 800 тяжелых пехотинцев , набранных из римлян и римских социев , а также четыре кавалерийские роты численностью от 100 до 120 человек. Центр также состоял из 10 800 римских и латинских тяжёлых пехотинцев, которыми лично командовал Сципион. Римская пехота была разделена на три линии, причем самые молодые солдаты стояли впереди, в более открытом и гибком построении, чем их противники. Правый фланг возглавлял Эвмен и насчитывал от 2800 до 3000 кавалеристов, большинство из которых составляли римляне, дополненные пергаменским отрядом численностью 800 человек. Впереди основных сил римлян шли 3000 ахейцев и пергамцев легкой пехоты и 800 критских и иллирийских лучников. Арьергард был сформирован из 2000 фракийских и македонских добровольцев и 16 африканских боевых слонов, которые считались уступающими азиатским боевым слонам, развернутым Селевкидами. [17] [22] [23]

Боевой

Битва произошла либо в декабре 190 г. до н.э., либо в январе 189 г. до н.э. [13] Римляне двинулись из Пергама в сторону Фиатиры , где ожидали встретить Антиоха. Антиох был полон решимости сразиться со своими противниками на выбранной им земле, и его армия двинулась со стороны Сард к Магнесии-ад-Сипилуму , разбив лагерь в 15 километрах (9,3 мили) к северо-востоку от города. Магнезия уже служила полем битвы Селевкидам в 281 г. до н. э., где они одержали победу в битве при Корупедии . [15] Узнав, что Селевкиды покинули Фиатиру, римляне в течение пяти дней шли к реке Фригиос, разбив лагерь к северу от реки Гермос , [24] в 6,5 км (4,0 мили) от лагеря Селевкидов. Антиох послал отряд из 1000 галатских и дахских кавалеристов, чтобы заманить римлян на более уязвимую позицию, но римляне отказались отступать. Три дня спустя [17] римляне перенесли свой лагерь на подковообразную равнину примерно в 4 км (2,5 мили) от лагеря Селевкидов, который с трех сторон был окружен реками Фригиос и Гермос, которыми римляне надеялись ограничить Эффективность конницы Селевкидов. [25] Селевкиды снова послали элитный отряд из 3000 человек, чтобы преследовать римлян. [17]

Первая фаза битвы
Вторая фаза битвы

В течение следующих пяти дней две армии выстроились в боевую последовательность, не вступая в бой друг с другом. Сципион оказался в цугцванге . Он не мог надеяться на победу в битве путем прямого нападения на хорошо укрепленный лагерь Селевкидов, но, отказываясь вступить в бой, он рисковал, что его линии снабжения будут перерезаны численно превосходящей вражеской кавалерией. Поворот назад привел бы к падению морального духа римлян, поскольку зимой кампании были остановлены. Вдобавок Сципион хотел добиться решающей победы над Селевкидами до того, как из Рима будет отправлен новый консул, чтобы заменить его. [17] Римляне продвинулись до такой степени, что Фригиос сделал поворот на 90 градусов к северу, оставив свой правый фланг незащищенным реками. [25] Антиох был доволен этим местом и принял вызов римлян на рассвете третьего дня после последнего римского наступления. [17]

Битва началась на левом фланге Селевкидов, когда Эвмен послал вперед своих лучников, пращников и копейщиков, чтобы преследовать косые колесницы Селевкидов. Последние начали в панике бежать, понеся тяжелые потери, что вызвало замешательство среди арабских лучников на верблюдах и стоявших позади них катафрактов. Затем Эвмен атаковал свою кавалерию, прежде чем катафракты успели должным образом реорганизоваться. Римская и пергамская конница прорвала левый фланг Селевкидов, заставив катафрактов бежать в лагерь Селевкидов. Галаты, каппадокийцы и наемная пехота слева от фаланги столкнулись с одновременной атакой со стороны римского центра и справа, что заставило их отступить и обнажило левый фланг фаланги. [26] [27]

На правом фланге Селевкидов Антиох возглавил атаку, поставив катафрактов и конницу агем лицом к латинской пехоте, в то время как аргираспиды вступили в бой с римскими легионерами . Римская пехота сломала ряды и отступила в свой лагерь, где она была подкреплена фракийцами и македонянами, а затем сплочена трибуном Марком Эмилием Лепидом. Конница Антиоха была непригодна для взятия лагеря, и он увяз в боях, в то время как его силы были крайне необходимы в другом месте. [26] [28] В центре фаланга Селевкидов удерживала позиции против римской пехоты, но она не была достаточно мобильной, чтобы выбить вражеских лучников и пращников, которые бомбардировали ее снарядами. [27] Он начал медленное организованное отступление, когда боевые слоны, расположенные между его таксисами , запаниковали из-за снарядов, в результате чего фаланга сломала строй. [29] Фалангиты бросили оружие и покинули поле боя. К тому времени, когда кавалерия Антиоха вернулась, чтобы усилить центр, его армия уже рассеялась. Он собрал уцелевшие войска и отступил к Сардам, пока римляне были заняты разграблением его лагеря. [30]

Последствия

Уменьшенная империя (под названием: Сирия, Королевство Селевкидов ) и расширенные государства Пергам и Родос после поражения Антиоха III от Рима. Около 188 г. до н.э.

Поражение Антиоха при Магнесии положило конец господству македонской фаланги на полях сражений эллинистического периода . [31] По словам Ливия, погибло 53 000 солдат Селевкидов, из них 1400 были взяты в плен вместе с 15 слонами. Для сравнения, Ливий утверждает, что римляне потеряли 349 человек, и еще больше было ранено. По современным оценкам, Селевкиды убили 10 000 человек, а римляне - 5 000 человек. Вскоре после прибытия в Сард Антиох узнал, что Селевк выжил в битве, и направился в Апамею , чтобы встретиться с ним. [32] Поражение при Магнесии и последующий вывод флота Селевкидов из Эфеса в Патару привели к тому, что гарнизоны многих городов, включая Сарды, Эфес, Фиатиру и Магнесию-ад-Сипилум, сдались римлянам. Антиох отправил к римлянам Зевксиса и Антипатра, чтобы заключить перемирие. Перемирие было подписано в Сардах в январе 189 г. до н.э., после чего Антиох согласился отказаться от своих притязаний на все земли к западу от Таврских гор , выплатил тяжелую военную контрибуцию и пообещал выдать Ганнибала и других известных врагов Рима из числа своих союзников. [33]

Римляне стремились подчинить себе Малую Азию и наказать союзников Антиоха, начав Галатскую войну . В материковой Греции они подавили атаманцев и этолийцев, нарушивших условия предыдущего перемирия. [34] Летом 189 г. до н.э. послы Империи Селевкидов, Пергама, Родоса и других государств Малой Азии провели мирные переговоры с римским сенатом. Ликия и Кария были отданы Родосу, а Атталиды получили Фракию и большую часть Малой Азии к западу от Тавра. Гарантировалась независимость малоазиатских городов-государств, перешедших на сторону римлян до битвы при Магнезии. Антиох также согласился вывести все свои войска из-за Тельца и отказать в проходе и поддержке врагам Рима. Условия также включали требование выдать в заложники Ганнибала, Тоантаса и двадцать знатных людей, уничтожить весь его флот, кроме десяти кораблей, и давать Риму 40 500 модиев зерна в год. Условия вступили в силу летом 188 г. до н.э. с подписанием Апамейского договора . [35]

Рекомендации

  1. ^ Лернер 1999, стр. 45–48.
  2. ^ Овертум 2020, с. 147.
  3. ^ Сартр 2006, стр. 89–90.
  4. ^ Сартр 2006, стр. 91–92.
  5. ^ Сарикакис 1974, стр. 57–58.
  6. ^ Сарикакис 1974, стр. 60–62.
  7. ^ Сарикакис 1974, стр. 63–64.
  8. ^ Сарикакис 1974, с. 64.
  9. ^ Сарикакис 1974, стр. 66–67.
  10. ^ Сарикакис 1974, стр. 68–69.
  11. ^ Сарикакис 1974, стр. 73–74.
  12. ^ Сарикакис 1974, стр. 74, 76–78.
  13. ^ abc Сарикакис 1974, с. 78.
  14. ^ Грейнджер 2002, с. 307.
  15. ^ аб Бар-Кохва 1976, с. 163.
  16. ^ Грейнджер 2002, стр. 314, 321.
  17. ^ abcdef Сарикакис 1974, с. 80.
  18. ^ Тейлор 2013, с. 144.
  19. ^ Ойос 2005, с. 203.
  20. ^ Тейлор 2013, стр. 142.
  21. ^ Сарикакис 1974, стр. 80–81.
  22. ^ Грейнджер 2002, с. 321.
  23. ^ Тейлор 2013, стр. 144–145.
  24. ^ Грейнджер 2002, с. 320.
  25. ^ аб Бар-Кохва 1976, с. 165.
  26. ^ аб Тейлор 2013, с. 147.
  27. ^ аб Сарикакис 1974, с. 81.
  28. ^ Грейнджер 2002, с. 326.
  29. ^ Грейнджер 2002, стр. 326–327.
  30. ^ Сарикакис 1974, стр. 81–82.
  31. ^ Сарикакис 1974, с. 83.
  32. ^ Грейнджер 2002, стр. 328–329.
  33. ^ Сарикакис 1974, стр. 83–84.
  34. ^ Сарикакис 1974, стр. 84–86.
  35. ^ Сарикакис 1974, стр. 87–89.

Источники