stringtranslate.com

Президентские дебаты в США 2016 г.

Президентские дебаты в США в 2016 году представляли собой серию дебатов , проводимых в рамках президентских выборов . Комиссия по президентским дебатам (CPD), двухпартийная организация, созданная в 1987 году, организовала три дебата между основными кандидатами в президенты. Первые из этих президентских дебатов состоялись 26 сентября 2016 года и установили рекорд самых просматриваемых дебатов в истории Америки: их посмотрели 84 миллиона человек. Вторые дебаты состоялись 9 октября, а третьи - 19 октября. Все дебаты CPD проходили примерно с 21:00 до 22:30 по восточному времени (с 18:00 до 19:30 по тихоокеанскому времени). Только кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон и кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп соответствовали критериям включения в дебаты и, таким образом, были единственными, кто участвовал в дебатах, спонсируемых Комиссией по президентским дебатам. Дебаты вице-президента, спонсируемые CPD, состоялись 4 октября 2016 года. В них участвовали только кандидат от Демократической партии Тим Кейн и кандидат от Республиканской партии Майк Пенс .

Дебаты, спонсируемые Комиссией по президентским дебатам

Комиссия по президентским дебатам устанавливает три критерия права участвовать в президентских дебатах: конституционное право занимать пост президента, участие в достаточном количестве избирательных бюллетеней, чтобы потенциально набрать 270 голосов выборщиков , и в среднем не менее 15% в пяти выбранных национальных опросах. [1] На дебаты вице-президента будут приглашены кандидаты в президенты, имеющие право на участие в первых президентских дебатах. [1] К середине сентября Хиллари Клинтон , Дональд Трамп , Гэри Джонсон и Джилл Стайн имели достаточно бюллетеней, чтобы набрать 270 голосов выборщиков; однако только Клинтон и Трамп достигли избирательного порога в 15%. [2] По состоянию на август 2016 года Джонсон и Стайн набрали 13% и 7% соответственно, а в среднем 8,3% и 3% соответственно. [3]

15 августа CPD объявил, что будет использовать последние опросы CBS / The New York Times , Fox News , CNN / Opinion Research Corporation , NBC / The Wall Street Journal и ABC / The Washington Post для определения критериев дебатов и что кандидаты должны иметь в среднем 15% в этих опросах. [4] [5]

16 сентября комиссия объявила об официальном приглашении Клинтон и Трампа принять участие в первых дебатах, которые состоятся 26 сентября в Университете Хофстра , однако Джонсон и Стайн не соответствовали установленным критериям и не будут участниками дебатов. . [6] [7] Комиссия также подтвердила, что Клинтон и Трамп обязались участвовать. Также было объявлено, что Майк Пенс и Тим Кейн примут участие в единственных запланированных дебатах вице-президента, которые состоятся в Университете Лонгвуда 4 октября. [6] [7] Порог в 15% был повторно применен с результатами опросов после первых дебатов. для того, чтобы судить участников вторых дебатов 9 октября. [7]

Модераторы четырех дебатов были объявлены 2 сентября 2016 г. [8]

Темы, затронутые и не затронутые

В общей сложности за шесть часов дебатов на трех президентских дебатах и ​​одних дебатах вице-президента вопросами, которые больше всего поднимались в вопросах модераторов, были гражданская война в Сирии (шесть вопросов) и терроризм (четыре вопроса). [9] Отношения США и России , иммиграция , создание рабочих мест, налоги Трампа и разногласия по поводу утечки записей Трампа были заданы в трех вопросах, а также электронные письма Клинтон , Верховный суд , социальное обеспечение , налогообложение богатых, государственный долг , Ирак, Закон о доступном медицинском обслуживании , «объединение страны», ядерное оружие и легитимность выборов были предметом двух вопросов. [9] Ряд вопросов были предметом одного вопроса, в том числе ожидания от поведения полиции, расовые отношения , аборты , политика в отношении оружия , « биртеризм », рабочие места в энергетической отрасли, кибертерроризм , исламофобия , Фонд Клинтона , Фонд Дональда Дж. Фонд Трампа , сильные стороны оппонентов кандидатов, навыки кандидатов в вице-президенты, вера кандидата, низкие рейтинги благосклонности обоих кандидатов, проплаченные речи Клинтон, посты Трампа в Твиттере , высказывание Клинтон о «корзине отвратительных вещей». , «взгляд» Клинтон и поведение кандидатов. [9]

Модераторы дебатов не смогли задать вопрос об изменении климата ни на одной из трех дебатов, [9] хотя Клинтон дважды затрагивала эту тему в рамках ответов на другие вопросы. [10] Неспособность модераторов решить проблему вызвала жалобы со стороны комментаторов. [11] [12] Дэвид Леонхардт из The New York Times назвал это «провалом журналистики» и «серьезной ошибкой». [13] Видные учёные-климатологи Керри Эмануэль и Майкл Э. Манн , а также активистская группа 350.org раскритиковали неспособность дебатов решить эту проблему. [14]

Ряд других вопросов либо был решен скудно, либо не решен вообще:

Время разговора

Время выступления на дебатах было следующим:

В целом Клинтон говорила на 107 секунд дольше, чем Трамп.

Опрос

Следующие опросы проводились перед каждыми соответствующими дебатами и определяли кандидатов, принимавших участие в каждом дебате.

Кандидаты, отмеченные зеленым, участвовали в дебатах, а кандидаты, отмеченные красным, были исключены. Курсивом обозначен ведущий кандидат в соответствующем опросе.

Первые президентские дебаты

Следующие опросы были последними, проведенными до 16 сентября 2016 г., крайнего срока голосования как для первых президентских дебатов, так и только для вице-президентских дебатов:

Вторые президентские дебаты

Следующие опросы были последними, проведенными до 4 октября 2016 года, крайнего срока для вторых президентских дебатов:

Третьи президентские дебаты

Следующие опросы были последними, проведенными до 14 октября 2016 г., крайнего срока голосования для третьих президентских дебатов:

Список дебатов

Все президентские дебаты (включая дебаты вице-президента) проходили с 21:00 до 22:30 по восточному времени. [34]

Президентские дебаты 26 сентября (Университет Хофстра)

Первые дебаты состоялись в понедельник, 26 сентября, в нью-йоркском университете Хофстра , модератором которых выступил Лестер Холт из NBC . Первоначально планировалось, что оно состоится в Государственном университете Райта , но место проведения было изменено из соображений безопасности и финансовых проблем. [36]

Формат

Первые президентские дебаты были разделены на шесть сегментов, каждый продолжительностью примерно 15 минут, при этом модератор представлял тему и давал каждому кандидату по две минуты, после чего следовала примерно 8 минут 45 секунд фасилитированной дискуссии между двумя кандидатами с участием обоих кандидатов. получая примерно равное время. Вопросы, обсуждавшиеся в течение 90 минут, оставались на усмотрение модератора и не передавались заранее ни комиссии, ни какой-либо кампании. Каждый кандидат выступил перед трибуной. Помимо аплодисментов в начале и конце дебатов, участие публики не допускалось, но аплодисменты время от времени случались в разные моменты на протяжении 90 минут. [37]

Сегменты были посвящены экономике и созданию рабочих мест, торговле, федеральному дефициту , расовым отношениям и полицейской деятельности, войне с терроризмом , внешней политике Соединенных Штатов , а также опыту каждого кандидата в политической и деловой сфере. [38]

Прием

В своей статье от 28 сентября FiveThirtyEight обнаружила, что все научные опросы, проведенные до этого момента, предполагали, что избиратели считали, что Хиллари Клинтон выступила в дебатах лучше, чем Дональд Трамп. [39] Опрос телезрителей дебатов, проведенный CNN/ORC, показал, что 62% верят в победу Клинтон по сравнению с 27% в пользу Трампа. [40] Опрос, проведенный Public Policy Polling, показал, что 51% считают, что Клинтон выиграла дебаты, а 40% считают, что победил Трамп. [41] Опрос YouGov показал, что 57% американцев объявили Клинтон победителем, а 30% назвали победителем Трампа. [42] Опрос Politico /Morning Consult показал, что 49% вероятных избирателей считали, что Клинтон выиграла дебаты, в то время как 26% ​​считали, что победил Трамп, а 25% не определились. [43] Опрос Echelon Insights показал, что Клинтон выиграла дебаты со счетом 48–22, и что в результате дебатов 41% респондентов с большей вероятностью проголосовали за Клинтон, а 29% с большей вероятностью проголосовали за Трампа. [44] Опрос Reuters/Ipsos показал, что 56% американцев считают, что Клинтон добилась большего успеха, а 26% считают, что Трамп сделал это. [45] Опрос NBC News/SurveyMonkey показывает, что 52% вероятных избирателей, следивших за дебатами, выбрали Клинтон победителем, 21% выбрали Трампа, а 26% не выбрали ни одного кандидата. [46] Опрос Gallup показал, что больше респондентов считают, что Клинтон справилась с работой лучше, чем Трамп, с разницей в 61% против 27%. [47] Опрос Fox News показывает, что 61% респондентов считают, что Клинтон выиграла дебаты, а 21% заявили, что победу одержал Трамп. [48] ​​Опрос ABC News/ The Washington Post показывает, что 53% респондентов считают, что Клинтон выиграла дебаты, а 18% заявили, что это сделал Трамп. [49] Опрос CBS News показывает, что 32% вероятных избирателей говорят, что они стали лучше относиться к Клинтон после просмотра дебатов, но только 10% избирателей заявили, что впоследствии они стали лучше относиться к Трампу. [50]

Группа аналитиков Los Angeles Times , состоящая из Дойла Макмануса и еще двух человек, обнаружила, что Клинтон выиграла все шесть сегментов дебатов. [51] Среди партийных чиновников и стратегов колеблющихся штатов, опрошенных Politico , 79% согласились, что Трамп не выиграл дебаты. [52]

На модерации

Выступление Лестера Холта в качестве модератора дебатов вызвало неоднозначную реакцию: политические критики заявили, что Холт изо всех сил пытался сохранить контроль над дебатами, и хотя он бросил вызов обоим кандидатам, неоднократные попытки Холта заставить кандидатов соблюдать временные ограничения были проигнорированы. . [53]

Майкл М. Гринбаум из «Нью-Йорк Таймс» описал выступление Холта, заявив: «Он молчал по несколько минут, позволяя Хиллари Клинтон и Дональду Дж. Трампу состязаться и ссориться между собой, а иногда и говорить прямо над ним, что побуждало некоторых зрителей интересно, покинул ли мистер Холт здание». Он продолжил: «Быть ​​менее заметным часто означает привлекать меньше критики, и консервативный подход г-на Холта, похоже, был разработан для того, чтобы избежать позора, постигшего его коллегу по NBC Мэтта Лауэра, чье выступление на форуме в этом месяце было широко раскритиковано после того, как он неоднократно перебивал г-жу Клинтон и не смог бросить вызов Трампу». [54] Хадас Голд из Politico написал: «Лестер Холт был на острове в понедельник вечером. И большую часть первых президентских дебатов он оставался там, позволяя линкорам Хиллари Клинтон и Дональда Трампа стрелять своими ракетами друг в друга. для некоторых запоминающихся диалогов между Трампом и Клинтон, которые крупным планом показаны в большинстве каналов. Некоторые наблюдатели за дебатами хотят, чтобы их модераторы сделали именно это: сказали «идите» и позвольте им бежать. Но это также оставило некоторые пробелы, где, вероятно, зрители. ожидал острых вопросов». [55]

Зрителей

Дебаты установили рекорд самых просматриваемых дебатов в истории телевидения: 84 миллиона зрителей на 13 каналах, которые транслировали их в прямом эфире и были подсчитаны Нильсеном, превысив предыдущий рекорд в 80,6 миллиона зрителей, установленный дебатами между Джимми Картером и Рональдом. Рейган в 1980 году . Эти цифры не учитывают миллионы зрителей, которые смотрели дебаты онлайн, и людей, которые смотрели дебаты на вечеринках, в барах, ресторанах и офисах. [56] Два миллиона зрителей одновременно смотрели его в прямом эфире на YouTube, а на Facebook было 8 миллионов просмотров (цифры не разбиваются на уникальных зрителей); кроме того, 1,4 миллиона уникальных зрителей посмотрели его в прямом эфире на потоковом сервисе CBS. [57] 3 октября 2016 года все видеоролики, посвященные дебатам, на YouTube превысили 88 миллионов просмотров. [57] CNN Digital сообщила о 2,4 миллионах прямых трансляций, [58] а Yahoo News сообщила о 5 миллионах просмотров, как в прямом эфире, так и по запросу. [59]

Дебаты вице-президента (Университет Лонгвуда)

Дебаты вице-президента прошли во вторник, 4 октября, в Университете Лонгвуд в Вирджинии , модератором которых выступила Элейн Кихано из CBS .

Формат

Кандидаты сидели за столом с Кихано. Дебаты состояли из девяти сегментов по 10 минут каждый. Обоим кандидатам было дано две минуты на ответы на вопросы, а оставшееся время было использовано для более глубокого обсуждения темы. Кихано задавал вопросы о темпераменте Дональда Трампа, экономике, социальном обеспечении, отношениях между полицией и расами, ядерном оружии, абортах и ​​религиозной вере.

Прием

Мгновенный опрос CNN показал, что 48% зрителей считали, что Пенс победил, а 42% считали, что победил Кейн. [64] После дебатов Пенса критиковали за то, что он не защитил комментарии Дональда Трампа, [65] а Кейна критиковали за то, что он был слишком агрессивен и перебивал. [66]

За два часа до начала дебатов веб-сайт Национального комитета Республиканской партии объявил Пенса явным победителем, написав: «Во время дебатов мы помогали проверять факты и следить за разговором в режиме реального времени @GOP». Далее в сообщении говорилось, что его сильные стороны касаются экономики и предполагаемых «скандалов» Клинтон. Пост был удален до начала дебатов, но не раньше, чем привлек широкое внимание прессы и социальных сетей. [67] [68] [69]

Рэйчел Мэддоу из MSNBC сказала, что дебаты иногда были «непонятными» из-за того, что кандидаты часто перебивали друг друга. [70] По данным ABC News , Кейн прерывал дискуссию семьдесят раз, а Пенс — сорок раз. [71]

На модерации

Элейн Кихано была модератором и, таким образом, стала первой американкой азиатского происхождения , которая модерировала дебаты в США о выборах на общенациональную выборную должность на всеобщих выборах, [72] и самым молодым журналистом , модерировавшим дебаты с 1988 года. [73] Это также была первая цифровая сеть. ведущий был выбран для модерирования национальных дебатов. [74]

Зрителей

Посетители паба в Филадельфии наблюдают за дебатами

По данным Nielsen , четыре вещательные сети и три крупнейших кабельных новостных канала собрали в среднем около 36 миллионов зрителей. [75]

Президентские дебаты 9 октября (Вашингтонский университет в Сент-Луисе)

Вторые президентские дебаты прошли в воскресенье, 9 октября, в Вашингтонском университете в Сент-Луисе , модераторами выступили Марта Раддац из ABC News и Андерсон Купер из CNN . [76]

Формат

Дебаты проводились в формате «городского собрания» в воскресенье, 9 октября, с участием незаинтересованных избирателей, выбранных организацией Gallup . Первоначально CPD предусматривал, что половина вопросов исходит от аудитории, а другая половина - от модераторов, «основанных на темах, представляющих широкий общественный интерес, отраженных в социальных сетях и других источниках». [77] Впоследствии Комиссия предложила представителям общественности задавать вопросы и голосовать по ним через веб-сайт двухпартийной коалиции открытых дебатов. Модераторы выбрали из 30 самых популярных вопросов. [78] Модераторами были Андерсон Купер из CNN и Марта Раддац из ABC . Кандидатам было предоставлено две минуты на ответ, а модератору была предоставлена ​​дополнительная минута для облегчения дальнейшего обсуждения. [77]

Содержание

Зрителям разрешили задавать вопросы. Восемь вопросов по порядку были следующими: [79]

  1. «Последние президентские дебаты можно было бы оценить как МА , взрослая аудитория в соответствии с родительскими рекомендациями на телевидении. Зная, что преподаватели назначают просмотр президентских дебатов в качестве домашнего задания ученикам, чувствуете ли вы, что моделируете подходящее и позитивное поведение для сегодняшней молодежи?»
  2. «Закон о доступном медицинском обслуживании, известный как Obamacare , не доступен по цене. Страховые взносы выросли, франшизы выросли, доплаты выросли, рецепты выросли, а страховое покрытие сократилось. Что вы будете делать, чтобы снизить стоимость и снизить расходы? улучшить освещение?"
  3. «В Соединенных Штатах 3,3 миллиона мусульман, и я один из них. Вы упомянули о работе с мусульманскими странами. угроза стране после завершения выборов?»
  4. «Какие конкретные налоговые положения вы измените, чтобы гарантировать, что самые богатые американцы будут платить справедливую долю налогов?»
  5. «Вы верите, что сможете быть преданным президентом всем людям в Соединенных Штатах?»
  6. «Возможно, самым важным аспектом этих выборов является судья Верховного суда. Что бы вы назвали наиболее важным аспектом при выборе судьи Верховного суда?»
  7. «Какие шаги ваша энергетическая политика предпримет для удовлетворения наших энергетических потребностей, оставаясь при этом экологически чистой и сводя к минимуму потерю рабочих мест для работников электростанций, работающих на ископаемом топливе?» - этот вопрос задал зритель Кен Боун (см. ниже).
  8. «Независимо от текущей риторики, мог бы кто-нибудь из вас назвать хоть одну положительную вещь, которую вы уважаете друг в друге?»

В первой части контента доминировало обсуждение записи Трампа, делающего непристойные комментарии о женщинах Билли Бушу , которая была слита в сеть двумя днями ранее. Трамп попытался отвести критику, выдвинув встречные обвинения в сексуальных домогательствах против Билла Клинтона . Трамп пригласил четырех человек, которые обвинили Билла Клинтона в сексуальном насилии, на пресс-конференцию перед дебатами и обвинил Хиллари Клинтон в нападении на тех же женщин. [80] В какой-то момент дебатов Трамп поднял вопрос об электронных письмах Хиллари Клинтон . Трамп заявил, что в случае своего избрания он назначит специального прокурора для расследования дела Секретаря Клинтон. Клинтон в ответ отметила, что стране повезло, что кто-то с темпераментом Трампа не отвечает за соблюдение закона, на что Трамп тут же отреагировал: «потому что вы бы оказались в тюрьме». Публика приветствовала эту фразу, на что Купер прервал дебаты и предупредил публику, чтобы она воздерживалась от шума. Ряд ученых, в том числе политологи и профессора права, раскритиковали обещание Трампа заключить Клинтон в тюрьму, заявив, что оно отражает антидемократический импульс . [81] [82]

Прием

Опрос Politico /Morning Consult показал, что 42% респондентов считают Клинтон победителем дебатов, 28% считают победителем Трампа, а чуть больший процент (30%) не определились. [83] Опрос CNN/ORC показал, что 57% зрителей верят в победу Клинтон по сравнению с 34% в пользу Трампа, несмотря на то, что большинство респондентов считали, что последний превзошел ожидания. [84] Опрос NBC News/SurveyMonkey показал, что Клинтон выиграла дебаты с результатом 44% против 34% у Трампа, в то время как 21% заявили, что ни один из них не выиграл. [85] Опрос Reuters/Ipsos показал, что 53% зрителей заявили, что победила Клинтон, а 32% заявили, что победил Трамп. [86] Согласно опросу Gallup, 53% зрителей считали победителем Клинтон, а 35% считали победителем Трампа. [87] Опрос наблюдателей за дебатами, проведенный Fox News, показал, что 52% считают Клинтон победителем по сравнению с 39% сторонниками Трампа, при этом 9% заявили, что у них ничья или они не знают. [88] Опрос вероятных избирателей Огайо, проведенный Институтом общественных исследований Университета Болдуина Уоллеса (CRI), показал, что 52% считают, что Клинтон выиграла дебаты, 31% - что победил Трамп, а 17% - что это была ничья. [89] Согласно опросу вероятных избирателей, проведенному Qriulous в восьми ключевых штатах, где идет борьба, 44% отдали победу Клинтон, а 33% отдали победу Трампу. [90] Согласно опросу Fox 2 Detroit/Mitchell среди вероятных избирателей Мичигана, 48% отдали победу Клинтон, а 36% отдали победу Трампу. [91]

Заявление Трампа о том, что он выиграл вторые дебаты с Хиллари Клинтон «с большим перевесом» в «каждом опросе», было признано ложным изданием Politifact , которое отметило, что «Трамп не только не выиграл с большим перевесом, но и не выиграл ни одного опросов вообще». [92]

Феномен Кена Боуна

Кен Боун

Задавший вопрос Кен Боун, оператор электростанции из Иллинойса, присутствовал в средствах массовой информации и стал интернет-мемом в первые дни после дебатов. Его рост популярности был обусловлен его именем, красным свитером и использованием одноразовой камеры до и после дебатов. Боун появился на ESPN College GameDay и @midnight . Его сыграл Бобби Мойнихан во время холодного открытия скетч-комедийного шоу NBC « Субботним вечером в прямом эфире » от 15 октября, танцуя под песню « Get Ready for This ». [93] Боун получил краткосрочное соглашение с американской транспортной сетевой компанией Uber для продвижения запуска Uber Select в Сент-Луисе . [94] Реакция на Боуна произошла после того, как были обнародованы спорные посты под его именем пользователя на Reddit . [95] [96]

Зрителей

По данным Nielsen, около 66,5 миллионов человек смотрели вторые президентские дебаты по телевидению в 11 сетях. [97] YouTube сообщил о 1,5 миллиона пиковых прямых трансляций и 124 миллионах просмотров видео, посвященных дебатам, по состоянию на 11 октября. [98]

Президентские дебаты 19 октября (Университет Невады, Лас-Вегас)

Третьи дебаты состоялись в среду, 19 октября, в 18:00 по тихоокеанскому времени в Университете Невады, Лас-Вегас , [101] между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. [102]

Формат

Формат повторял формат первых дебатов: 90 минут были разделены на шесть тематических сегментов примерно по 15 минут каждый. Модератор начинал каждый сегмент с вопроса и давал каждому кандидату две минуты, после чего следовала дискуссия между двумя кандидатами, при этом каждому было предоставлено примерно равное время. Вопросы были на усмотрение модератора. Каждый кандидат располагался на трибуне. Участие аудитории ограничилось аплодисментами в начале и в конце дебатов. [37]

На модерации

Дебаты модерировал Крис Уоллес из Fox News Sunday на канале Fox News . [103] Это был первый случай, когда ведущий Fox News модерировал президентские дебаты.

Темами, объявленными перед дебатами, были: долг и льготы, иммиграция, экономика, Верховный суд, горячие точки за границей и пригодность к посту президента. [104]

Прием

Опрос Morning Consult/Politico показал, что 43% респондентов считают Клинтон победителем дебатов, а 26% - Трампа. [105] Опрос NBC/SurveyMonkey показал, что 46% респондентов считают победителем Клинтон, тогда как 37% считают победителем Трампа. [106] Опрос ABC News показал, что 52% вероятных избирателей считают, что победителем стала Клинтон, а 29% заявили, что победу в дебатах одержал Трамп. [107] Опрос Gallup показал, что Клинтон обогнала Трампа на 60–31% в восприятии того, кто выиграл дебаты. [108] Опрос телезрителей в 13 колеблющихся штатах, проведенный CBS News Battleground Tracker , показал, что 49% избирателей в этих штатах считают, что Клинтон выиграла дебаты, в то время как 39% считают, что победил Трамп, а 12% считают, что это ничья. [109]

Использование Трампом фраз «плохой мужчина» и « мерзкая женщина » вызвало массовую вирусную реакцию. [110] [111] [112] [113]

Опрос Associated Press/GfK, в ходе которого респондентов спрашивали об успехах кандидатов во всех трех дебатах, показал, что 69% считают, что Клинтон выступила лучше, а 29% считают, что это сделал Трамп. [114]

Зрителей

По данным Nielsen, около 71,6 миллиона человек смотрели третьи президентские дебаты по телевидению в 13 сетях. [115] [116] YouTube сообщил о 1,7 миллиона пиковых прямых трансляций и 140 миллионах просмотров видео, посвященных дебатам, по состоянию на 20 октября. [117]

Дебаты, спонсируемые Фондом свободных и равных выборов

В 2016 году Фонд свободных и равных выборов провел единые президентские дебаты. Они прошли в аудитории Маки Университета Колорадо в Боулдере 25 октября 2016 года. [118] Организатором дебатов выступила компания Student Voices Count. [119] Первоначально на участие в выборах были приглашены все кандидаты в президенты, имевшие доступ к избирательным бюллетеням, достаточные для того, чтобы представить большинство голосов выборщиков. [120] В октябре 2016 года партия «Свободные и равные» распространила приглашение на всех кандидатов, чьи избирательные бюллетени представляют не менее пятнадцати процентов потенциальных избирателей: Демократическую , Республиканскую , Либертарианскую , Зеленую , Конституционную , Реформистскую , Социалистическую и Освободительную партии, а также независимый кандидат Эван Макмаллин . [121] Гэри Джонсон, принимавший участие в дебатах 2012 года, уже в июле 2016 года публично отказался участвовать в дебатах с Джилл Стайн в программе « Молодые турки» по причине «просто времени». [122]

дальнейшее чтение

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab «Комиссия по президентским дебатам объявляет критерии отбора беспартийных кандидатов на 2016 год; формирует рабочую группу по формату» (пресс-релиз). Комиссия по президентским дебатам . Проверено 1 августа 2016 г.
  2. ↑ Сифри, Мика Л. (27 июля 2016 г.). «Третьим кандидатам необходимо выйти на сцену дебатов, чтобы изменить ситуацию». The New York Times (онлайн-изд.) . Проверено 28 июля 2016 г.
  3. ^ «Всеобщие выборы: Трамп против Клинтона против Джонсона против Штейна» . RealClearPolitics . Проверено 28 июля 2016 г.
  4. ↑ Уэлч, Мэтт (15 августа 2016 г.). «Критерии президентской комиссии по дебатам - это одновременно хорошая и плохая новость для Гэри Джонсона - бей и беги» . Причина . Проверено 17 августа 2016 г.
  5. ↑ Стелтер, Брайан (23 июня 2016 г.). «Комиссия по президентским дебатам рассказала, как будет определять приглашенных – 15 августа 2016 г.». CNN . Проверено 17 августа 2016 г.
  6. ^ ab «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты». Комиссия по президентским дебатам. 16 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 16 сентября 2016 г.
  7. ^ abcde Gold, Hadas (16 сентября 2016 г.). «Джонсон и Стайн не могут участвовать в первых президентских дебатах». Политик . Проверено 16 сентября 2016 г.
  8. ^ «CPD объявляет модераторов дебатов 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 2 сентября 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
  9. ^ abcd Климат? Какой климат? Во время четырех дебатов в рамках предвыборной кампании в этом году ни один модератор не задал вопрос об изменении климата, The New York Times (19 октября 2016 г.).
  10. ↑ Эндрю К. Ревкин, «Климатическое молчание выходит далеко за рамки модераторов дебатов», The New York Times (20 октября 2016 г.).
  11. ↑ Николас Уэллс и Марк Фэйи, Темы дебатов, о которых они наконец говорили, CNBC (20 октября 2016 г.).
  12. ^ Адам Джонсон, Дебаты окончены, и никто не спрашивал об изменении климата, справедливости и точности отчетности (10 октября 2016 г.).
  13. ↑ Дэвид Леонхардт , Дебаты были провалом журналистики, The New York Times (20 октября 2016 г.).
  14. ↑ Оливер Милман, Почему изменение климата игнорировалось в предвыборных дебатах в США?, The Guardian (19 октября 2016 г.).
  15. ^ ab Лео Шейн III, Вот самые важные темы обороны, которые были пропущены в президентских дебатах, Military Times (20 октября 2016 г.).
  16. ^ abc Стефани Стамм и Эрик Хинтон, Что осталось недосказанным после трех дебатов, The Wall Street Journal (20 октября 2016 г.).
  17. ↑ Блейк, Аарон (19 октября 2016 г.). «Окончательная стенограмма дебатов Трампа и Клинтон с аннотациями» . Вашингтон Пост . Проверено 3 апреля 2017 г.
  18. ^ abc Джесси Хеллманн, Клинтон превосходит Трампа по времени выступления на финальных дебатах The Hill (20 октября 2016 г.).
  19. ^ «Квалификация и последовательность помогают Клинтон, в то время как явка удерживает Трампа в охоте» (PDF) . Исследования Лангера. 11 сентября 2016 г.
  20. ^ "Главные результаты президентского опроса CBS-NYT AM 15 сентября 2016 г." . 15 сентября 2016 г. – через Scribd.
  21. ↑ Агиеста, Дженнифер (6 сентября 2016 г.). «Опрос: осталось девять недель, гонка почти равная». Си-Эн-Эн.
  22. ^ «Опрос Fox News: Клинтон и Трамп в гонке на одно очко среди вероятных избирателей» . Канал «Фокс Ньюс». 15 сентября 2016 г.
  23. ^ "NBC News/Опрос Wall Street Journal" . HART RESEARCH ASSOCIATES/СТРАТЕГИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ . NBC News/Wall Street Journal. 4 августа 2016 г. Проверено 5 августа 2016 г. - через Scribd.
  24. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Дж. Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 16 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  25. ^ ab «Гонка Клинтон-Трамп сужается на пороге дебатов» (PDF) . Исследования Лангера . 25 сентября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
  26. ^ Аб Даттон, Сара; Де Пинто, Дженнифер; Бэкус, Фред; Сальванто, Энтони (3 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов – опрос CBS News». Новости CBS . Проверено 5 октября 2016 г.
  27. ^ аб Аглеста, Дженнифер (4 октября 2016 г.). «После дебатов Клинтон берет на себя инициативу». CNN . Проверено 5 октября 2016 г.
  28. ^ "Полные результаты опроса Fox News 30 сентября" . Канал «Фокс Ньюс» . 30 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 года . Проверено 1 октября 2016 г.
  29. ↑ Мюррей, Марк (21 сентября 2016 г.). «Опрос: Клинтон опережает Трампа перед первыми дебатами». Новости Эн-Би-Си . Проверено 5 октября 2016 г.
  30. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Дж. Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 4 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.
  31. ^ «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . Канал «Фокс Ньюс» . 13 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
  32. ↑ Данн, Кэрри (11 октября 2016 г.). «Опрос после дебатов показывает, что Клинтон опережает Трампа на 9 пунктов» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 14 октября 2016 г.
  33. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Дж. Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
  34. ^ «Президентские дебаты 2016: график и чего ожидать» . Вокс. 19 августа 2016 г. Проверено 29 августа 2016 г.
  35. ^ abcd «CPD: Дебаты 2016 года». www.debates.org . Проверено 5 октября 2020 г.
  36. ^ «Университет отказывается от президентских дебатов» . Си-Эн-Эн. 19 июля 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
  37. ^ ab «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат дебатов по всеобщим выборам 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 7 июля 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
  38. ↑ Флагенхаймер, Мэтт (26 сентября 2016 г.). «Президентские дебаты: вот что вы пропустили». Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 сентября 2016 г.
  39. ^ «Обзор выборов: ранние опросы предполагают отскок Клинтон после дебатов» . ПятьТридцатьВосемь . 28 сентября 2016 года . Проверено 28 сентября 2016 г.
  40. ↑ Агиеста, Дженнифер (26 сентября 2016 г.). «Опрос после дебатов: Хиллари Клинтон выигрывает первый раунд». CNN . Проверено 20 октября 2016 г.
  41. ↑ Прокоп, Андрей (27 сентября 2016 г.). «Ранние опросы и фокус-группы показывают, что Хиллари Клинтон выиграла дебаты». Вокс . Проверено 27 сентября 2016 г.
  42. ↑ Мур, Питер (27 сентября 2016 г.). «57% зрителей говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты». ЮГов.
  43. ↑ Исли, Кэмерон (28 сентября 2016 г.). «Клинтон превосходит Трампа в дебатах, считает половина вероятных избирателей» . Утренняя консультация . Проверено 28 сентября 2016 г.
  44. ^ "post_debate_survey_toplines" (PDF) . Информация об Эшелоне. 29 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  45. ^ «Большинство американцев говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты против Трампа: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . 28 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.
  46. ^ «Опрос: большинство избирателей говорят, что Клинтон выиграла первые президентские дебаты» . Новости Эн-Би-Си . 28 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.
  47. ^ «Победа Клинтона в современных дебатах в целом». Гэллап. 29 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  48. ^ «Новый опрос: Клинтон лидирует Трампом после первых дебатов» . Инсайдер новостей FOX . 30 сентября 2016 г. Проверено 1 октября 2016 г.
  49. ^ «Опрос: Клинтон побеждает в дебатах, при этом все больше говорят, что Трамп неправильно понял факты» . Вашингтон Пост . Проверено 2 октября 2016 г.
  50. ^ «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов - опрос CBS News» . ЦБС. 3 октября 2016 г. Проверено 4 октября 2016 г.
  51. ^ «Раунд за раундом: наши аналитики говорят, что Клинтон превзошла Трампа» . Лос-Анджелес Таймс . 26 сентября 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
  52. ↑ Шепард, Стивен (27 сентября 2016 г.). «Инсайдеры: Хиллари победила». Политик .
  53. ↑ Баудер, Дэвид (26 сентября 2016 г.). «Модератор Лестер Холт старается держать дебаты под контролем». Яху!. Архивировано из оригинала 26 сентября 2016 года . Проверено 26 сентября 2016 г.
  54. ↑ Гринбаум, Майкл (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт, получив выборное задание, предпочел сдержанность». Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 сентября 2016 г.
  55. ↑ Золото, Hadas (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт не мешает». Политик . Проверено 27 сентября 2016 г.
  56. ↑ Стелтер, Брайан (27 сентября 2016 г.). «Дебаты бьют рекорды по количеству просмотров в истории США». CNNMoney . Проверено 27 сентября 2016 г.
  57. ↑ Аб Спенглер, Тодд (27 сентября 2016 г.). «Дебаты Клинтон-Трамп: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-рекорд политического события» . Разнообразие . Проверено 3 октября 2016 г.
  58. ^ ab «9,805 миллионов смотрят первые президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). Си-Эн-Эн. 27 сентября 2016 г.
  59. ^ аб Либерман, Меган (29 сентября 2016 г.). «Освещение первых президентских дебатов Yahoo News получило почти 9 миллионов просмотров страниц и более 5 миллионов просмотров видео» (пресс-релиз). Yahoo Новости.
  60. ^ «Первые президентские дебаты с почти 2 миллионами одновременных зрителей и более 3 миллионами часов просмотра в прямом эфире бьют политический рекорд». Официальный блог YouTube. 27 сентября 2016 г.
  61. ^ «Дебаты Клинтон-Трамп: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-рекорд политического события» . Разнообразие . 27 сентября 2016 г.
  62. ^ «CBSN УСТАНАВЛИВАЕТ НОВЫЕ ОДНОДНЕВНЫЕ И ЧАСОВЫЕ РЕКОРДЫ ПРОСМОТРА ДЛЯ ОСВЕЩЕНИЯ ПЕРВЫХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ДЕБАТОВ» . ЦБС. 27 сентября 2016 г.
  63. ↑ Аб Спенглер, Тодд (11 октября 2016 г.). «Твиттер: средняя аудитория вторых дебатов Трампа и Клинтон в прямом эфире выросла на 7%, это самые популярные дебаты за всю историю» . Разнообразие .
  64. ^ «Пенс опережает Кейна в мгновенном опросе дебатов вице-президента» . Си-Эн-Эн. 5 октября 2016 г.
  65. ^ Эллиотт, Филип (5 октября 2016 г.). «Почему Майк Пенс не защитил Дональда Трампа». Журнал Тайм . Получено 5 октября 2016 г. - через time.com.
  66. ^ Вагнер, Джон. «Тим Кейн, казалось, слишком старался в дебатах на посту вице-президента». Вашингтон Пост . Проверено 5 октября 2016 г.
  67. ^ «RNC преждевременно объявляет победителем дебатов Майка Пенса за два часа до начала» . Новости CBS . 4 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
  68. ^ О'Доннелл, Норин; Кляйн, Ашер (5 октября 2016 г.). «Веб-сайт RNC объявил Майка Пенса победителем дебатов вице-президента за несколько часов до их начала» . NBC Чикаго . Проверено 5 октября 2016 г.
  69. ^ «СРН объявляет Пенса победителем дебатов вице-президента - за несколько часов до начала» . Холм . 4 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
  70. ↑ Шапиро, Ребекка (5 октября 2016 г.). «Рэйчел Мэддоу ненавидела дебаты вице-президентов по той же причине, что и вы». Хаффингтон Пост . Проверено 5 октября 2016 г.
  71. ^ Стройк, Райан. «Тим Кейн 70 раз прерывал Майка Пенса в дебатах вице-президента». abcnews.com . Проверено 5 октября 2016 г.
  72. ↑ Каллум Борчерс, Распаковка истории Дональда Трампа с модераторами осенних дебатов, The Washington Post (5 сентября 2016 г.).
  73. ↑ Литтлтон, Синтия (2 сентября 2016 г.). «Элейн Кихано из CBSN повышает авторитет благодаря слоту модератора дебатов вице-президента» . Проверено 5 октября 2016 г.
  74. ↑ Шабад, Ребекка (4 октября 2016 г.). «Кто такая Элейн Кихано, модератор дебатов вице-президента?». cbsnews.com . Проверено 4 октября 2016 г.
  75. ↑ Веприн, Алекс (5 октября 2016 г.). «Рейтинги вице-президентов в дебатах самые низкие с 2000 года» . Политик . Проверено 6 октября 2016 г.
  76. ^ "Дом 4" . Президентские дебаты 2016 года . Проверено 18 августа 2019 г.
  77. ^ ab «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат дебатов по всеобщим выборам 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 27 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 г.
  78. ↑ Берман, Рассел (27 сентября 2016 г.). «Вы можете задать вопрос, который будет использован в следующих дебатах». Атлантический океан . Проверено 27 сентября 2016 г.
  79. ^ «Полная стенограмма: Вторые президентские дебаты 2016 года» . ПОЛИТИКА . Проверено 14 октября 2016 г.
  80. ↑ Бет Шиллидей, Дональд Трамп приглашает сексуальных обвинителей Билла Клинтона сесть во 2-м первом ряду дебатов. Архивировано 17 августа 2020 г., в Wayback Machine , Hollywood Life (9 октября 2016 г.).
  81. ↑ Макс Фишер и Аманда Тауб, Угроза Трампа посадить Клинтон в тюрьму также нацелена на институты демократии, The New York Times (11 октября 2016 г.).
  82. ↑ Чарли Сэвидж, Угроза тюрьме Клинтон попахивает «жестяными диктаторами», говорят эксперты, The New York Times (10 октября 2016 г.).
  83. ^ «Опрос: Хиллари Клинтон выиграла вторые дебаты» . ПОЛИТИКА . Проверено 11 октября 2016 г.
  84. ^ Агиеста, Дженнифер (9 октября 2016 г.). «Клинтон побеждает в дебатах, но Трамп превосходит ожидания». CNN . Проверено 20 октября 2016 г.
  85. ^ «Опрос: вероятные избиратели говорят, что Клинтон выиграла вторые президентские дебаты» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 11 октября 2016 г.
  86. ^ «Трамп отстает от Клинтон на 8 пунктов после скандала с записью, дебаты: опрос Reuters / Ipsos» . Рейтер . 11 октября 2016 года . Проверено 11 октября 2016 г.
  87. ^ «Зрители говорят, что Клинтон выигрывает вторые дебаты» . Gallup.com . 13 октября 2016 г. Проверено 13 октября 2016 г.
  88. ^ «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . FoxNews.com. 13 октября 2016. Вопрос 30. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
  89. ^ «Опрос BW показывает, что избиратели Огайо отклоняются от Трампа» . www.bw.edu . 11 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.
  90. ^ «КЛИНТОН ПОБЕЖДАЕТ (СНОВА), НО ДЕБАТЫ НЕ ИЗМЕНЯЮТ ИГРУ - очень интересно» . www.qriously.com . Архивировано из оригинала 10 июня 2017 года . Проверено 12 октября 2016 г.
  91. ^ «Клинтон лидирует в Мичигане в два раза до 10%: побеждает во вторых дебатах» (PDF) .
  92. ^ «POF Дональда Трампа утверждает, что все опросы показывают, что он выиграл дебаты» . @политифакт . Проверено 12 октября 2016 г.
  93. ↑ Вулпо, Майк (15 октября 2016 г.). «Президентские дебаты SNL не будут полными без Кена Боуна». Э! В сети . Э! . Проверено 17 октября 2016 г.
  94. ↑ Вильма, Антонио (13 октября 2016 г.). «Кен Боун получает поддержку Uber и сделку по продаже футболок» . CNBC . NBCUniversal . Проверено 16 октября 2016 г.
  95. ↑ Слоан, Гаретт (14 октября 2016 г.). «EBay должен был провести «экстремальную проверку» Кена Боуна». Рекламный век . Crain Communications Inc. Проверено 17 октября 2016 г.
  96. ↑ Гобл, Эндрю (14 октября 2016 г.). «Кен Боун случайно раскрыл причудливую историю NSFW Reddit» . GQ . Проверено 1 ноября 2020 г.
  97. ^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (10 октября 2016 г.). «Рейтинги вторых дебатов Трампа и Клинтона упали на 21% при 66,5 миллионах зрителей» . Разнообразие . Проверено 11 октября 2016 г.
  98. ^ ab «Вторые видеоролики, связанные с президентскими дебатами, набирают на 40 процентов больше просмотров, чем первые». Официальный блог YouTube. 11 октября 2016 года . Проверено 11 октября 2016 г.
  99. ^ ab «Рекордные 11,3 миллиона человек смотрят президентские дебаты на CNN» . Пресс-центр CNN . 10 октября 2016 г.
  100. ^ «РЕКОРДНЫЕ 11,3 МИЛЛИОНА СМОТРЕТЬ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ НА CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN. 10 октября 2016 г.
  101. ^ «Президентские дебаты». C-SPAN. Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 28 сентября 2016 г.
  102. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Дж. Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 15 октября 2016 г.
  103. ^ «О дебатах». Университет Невады, Лас-Вегас. 22 июля 2016. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 28 сентября 2016 г.
  104. ^ «Модератор объявляет темы третьих президентских дебатов» . 12 октября 2016 г. Проверено 20 октября 2016 г.
  105. ^ "Национальный опрос по отслеживанию". Политик .
  106. ^ «Опрос: Клинтон выиграла финальные дебаты; 53% республиканцев согласились бы с результатами выборов» . Новости Эн-Би-Си . 21 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
  107. ^ «Клинтон выходит на двузначное преимущество, чему способствует широкое неодобрение Трампа» (PDF) . Новости АВС . Лангер Исследователь Ассошиэйтс. 23 октября 2016 г.
  108. ^ «Клинтон побеждает в третьих дебатах и ​​становится президентом» . Gallup.com . 24 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.
  109. ^ "Опрос CBS News Battleground Tracker: Кто выиграл финальные дебаты?" Новости CBS . 20 октября 2016 г.
  110. ^ "Вирусно: ¿Quiénes son los 'плохие люди'… или что такое Трамп, 'плохой человек'?". La Opinión (на испанском языке). 19 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.
  111. ^ «Для некоторых« плохие мужчины »Трампа - это гораздо больше, чем неудачное испанское слово» . PBS NewsHour . Проверено 24 октября 2016 г.
  112. ^ Планк, Лиз. «Противная женщина» становится феминистским объединяющим кличем, в котором нуждалась Хиллари Клинтон». Вокс . Проверено 24 октября 2016 г.
  113. ^ «Женщины уже взяли обратно оскорбление Трампа в отношении« противной женщины »» . США сегодня . Проверено 24 октября 2016 г.
  114. ^ «ОПРОС AP-GfK — октябрь 2016 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2018 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  115. ^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (20 октября 2016 г.). «Окончательный рейтинг третьих дебатов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон: 71,6 миллиона». Разнообразие . Проверено 21 октября 2016 г.
  116. ^ ab «8,7 миллионов смотрят финальные президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN.
  117. ^ ab «Три президентских дебата в США в 2016 году считаются самыми просматриваемыми политическими прямыми трансляциями всех времен» . Официальный блог YouTube. 20 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
  118. ^ «Описание программы тура по университету United We Stand Fest и открытых президентских дебатов» . Фонд «Свобода и равенство». 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
  119. ^ «Описание программы тура по университету United We Stand Fest и открытых президентских дебатов» . Свободный и равный. 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 19 сентября 2016 г.
  120. ↑ Ричард Вингер (6 октября 2015 г.). «Свободные и равные объявляют дату и место проведения всеобщих президентских выборов». Бюллетень-доступ.org . Новости доступа к избирательным бюллетеням . Проверено 7 июля 2016 г.
  121. ^ «Присоединяйтесь к нашему фестивалю United We Stand и народным президентским дебатам! Вторник, 25 октября, 16:00» . freeandequal.org . Фонд свободных и равных выборов. 2016 . Проверено 22 октября 2016 г.
  122. ↑ Двухпартийной системы больше нет (24 июля 2016 г.). Гэри Джонсон отказывается обсуждать Джилл Стайн, как это предлагают младотурки (видео). YouTube . Проверено 27 октября 2016 г. Ну, просто время, понимаешь.{{cite AV media}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  123. ^ abcd «Актер Эд Аснер собирается модерировать «свободные и открытые» президентские дебаты в Боулдере». freeandequal.org . Проверено 20 октября 2016 г.
  124. ^ abc «Эд Аснер вызывает Трампа и Клинтон на дебаты». freeandequal.org . Архивировано из оригинала 15 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.

Внешние ссылки

На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с президентскими дебатами в США в 2016 году .