stringtranslate.com

Выборы главы исполнительной власти Гонконга 1996 г.

Выборы главы исполнительной власти Гонконга 1996 года состоялись 11 декабря 1996 года, чтобы выбрать первого главу исполнительной власти (CE) Специального административного района Гонконг (HKSAR), срок полномочий которого начался 1 июля 1997 года после восстановления Китаем суверенитета над Гонконгом после британского правления. Он был выбран Комитетом по отбору из 400 членов , созданным правительством Китайской Народной Республики (КНР). Тун Чи-хва , гонконгский бизнесмен, родившийся в Шанхае, которого считали фаворитом Цзян Цзэминя , Генерального секретаря Коммунистической партии Китая , стал окончательным победителем выборов, победив бывшего главного судью Ти-ляна Яна и магната Питера Ву с большим отрывом.

Избирательный метод

Согласно Основному закону Гонконга , мини-конституции HK SAR, первый глава исполнительной власти был выбран Комитетом по отбору из 400 членов . Комитет по отбору был выбран Подготовительным комитетом в Пекине 2 ноября 1996 года. Члены пропекинской партии Демократический альянс за улучшение Гонконга получили 40 мест в Комитете по отбору, в то время как Леонг Че-Хун и некоторые другие видные либералы не были избраны. [1]

Отборочный комитет также отвечал за отбор 60 мест во Временный законодательный совет (ВЗС) 21 декабря 1996 года.

Кандидаты

Первым потенциальным кандидатом был Ло Так-Шинг , юрист, получивший образование в Оксфорде, и сын известного евразийского юриста и политика Ман-кама Ло . Будучи чиновником в британском колониальном правительстве, Ло отказался от своего британского гражданства и звания Командора Ордена Британской империи (CBE) ради китайского гражданства в начале 1990-х годов. Когда его рейтинг популярности составлял всего около одного процента, Ло снял свою кандидатуру 17 октября 1996 года. [2] [3]

Саймон Ли , бывший судья и директор Банка Восточной Азии и племянник известного бизнесмена и политика Ли Цзе-фонга , который изначально поддерживал Ло Так-шина, вступил в гонку в ноябре 1996 года, после того как Ло снял свою кандидатуру. Ли поддерживал противоречивый контролируемый Пекином Временный законодательный совет (ВЗС) и ужесточение общественной безопасности для поддержания стабильности и процветания Гонконга. [2]

Главный судья Ян Ти-лян впервые появился в качестве претендента за год до выборов. Однако его шансы были разрушены, когда высокопоставленный китайский чиновник просочился в прессу некоторые негативные замечания Яна, предположительно сделанные им по поводу Указа о Билле о правах Гонконга , что сделало его непопулярным в лагере сторонников демократии . [4] В сентябре 1996 года Ян отказался от своего британского рыцарского звания и ушел с поста главного судьи, чтобы баллотироваться в гонке. Он получил поддержку от ветерана-пропекинского издателя Сюй Симиня , пропекинской партии Демократический альянс за улучшение Гонконга, а также местного информационного агентства Синьхуа . Сообщается также, что его поддерживал Ли Шау-ки , самый богатый человек Гонконга и застройщик. [3] Ян выразил свою поддержку правительству Пекина и предостерег от оспаривания превосходства Китая. [2]

Питер Ву , зять покойного легендарного судоходного магната YK Pao, проконсультировался с Пекином, прежде чем объявить о своем намерении баллотироваться. [2] Он официально объявил о своей кандидатуре 1 октября 1996 года, опубликовав официальную платформу. [3] Он пообещал «установить авторитет и имидж правительства особого административного района, поддерживать верховенство закона, защищать социальную справедливость, выступать от имени народа Гонконга и вести дела правительства с прозрачностью». [5]

Тунг Чи-хва , гонконгский судоходный магнат, родившийся в Шанхае, не был широко известен до начала кампании. [2] Его поддерживал влиятельный магнат Генри Фок, с которым у него были давние отношения. [6] Многие эксперты считали выборы решенным делом, поскольку верховный лидер Китая и генеральный секретарь Цзян Цзэминь выделил Тунга для исключительно сердечного рукопожатия на встрече в Пекине задолго до выборов в январе 1996 года. Его поддержал могущественный магнат Ли Ка-шин . [3]

Любимец Лондона главный секретарь Энсон Чан , самый высокопоставленный государственный служащий в колониальном правительстве, был потенциальным кандидатом, который получил существенную поддержку в обществе. Считалось, что Чан слишком тесно связана с губернатором Крисом Паттеном , чтобы быть приемлемой для Пекина. [3] Она отклонила свою кандидатуру 26 октября 1996 года, но подтвердила свою готовность продолжать служить народу Гонконга «без страха или благосклонности». [7]

Другими кандидатами были отставной судья Высокого суда Артур Гарсия, который позже отказался от участия в выборах, а также Ау Юк-лун, Ду Сен, Чхве Чин-куй и Ю Хон-буй.

Продемократы также поддержали опытного политика и члена Законодательного совета Сзето Ваха , чтобы тот начал движение по сбору подписей в качестве гражданского главы исполнительной власти , чтобы высмеять выборы Комитета по отбору из 400 членов. В результате Сзето собрал более 104 000 подписей с их идентификационными номерами.

Номинация

Сессия по выдвижению кандидатур состоялась 15 ноября 1996 года в Гонконгском выставочном и конференц-центре (HKCEC). Только трое из восьми кандидатов получили квалификационный минимум в 50 голосов от Отборочной комиссии. Тунг Чи-хва, Ти-лян Ян и Питер Ву получили более 50 номинаций для участия в гонке, в то время как Саймон Ли, к своему удивлению, потерял несколько голосов, выиграв только 43 номинации, и был исключен. Тунг стал ведущим кандидатом, получив абсолютное большинство в 206 голосов в Отборочной комиссии. [4]

Министр иностранных дел Китая Цянь Цичэнь , курировавший голосование, назвал это событие «рассветом подлинной демократии в Гонконге».

Опрос общественного мнения

В августе 1996 года опросы общественного мнения показали, что Ансон Чан имел наибольшую поддержку населения, имея более 50% голосов, намного опережая Тун Чи-хва с 5%. После того, как Чан был исключен из опроса, Ти-лян Ян вырвался вперед. Тун продолжал догонять в опросах на более позднем этапе. В опросе общественного мнения, опубликованном 2 декабря, 46% респондентов заявили, что предпочитают Туна, по сравнению с 28% у Яна и 5,2% у Питера Ву.

Результат

11 декабря 1996 года выборы состоялись в Гонконгском выставочном и конференц-центре (HKCEC), где 400 членов отборочного комитета избрали Тунг Чи-хва главой исполнительной власти. Тунг получил 320 голосов против 49 голосов за Ти-ляна Янга и 36 голосов за Питера Ву. [8]

Протест

29 активистов-демократов, включая законодателей Эмили Лау , Ли Чеук-янь и Эндрю Ченга, протестовали против выборов у здания HKECC во время выборов. Возле здания была установлена ​​«могила демократии» с криками «выступаем против фальшивых выборов». Лау и Ченг подрались с полицией по борьбе с беспорядками и лежали на улице. Позже их тела были вытащены и доставлены в полицейский участок Ваньчай . [8]

Последствия

Тунг Чи-хва был назначен первым главой исполнительной власти HK SAR премьером Ли Пэном в соответствии с постановлением Государственного совета 207 в Большом зале народных собраний в Пекине 18 декабря 1996 года. Впоследствии Тунг был приведен к присяге в полночь 1 июля 1997 года, когда HK SAR был официально учрежден. Срок его полномочий был осложнен серьезными социальными проблемами, включая вопрос права на проживание , азиатский финансовый кризис , пандемию птичьего гриппа и множество других вопросов.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ченг, Джозеф YS (1997). Другой отчет о Гонконге 1997. Издательство китайского университета. стр. xxiv.
  2. ^ abcde Кэрролл, Джон Марк (2007). Краткая история Гонконга . Rowman & Littlefield. С. 203–4.
  3. ^ abcde Мерфи, Кевин (18 октября 1996 г.). «Люди, выстраивающиеся в очередь, чтобы управлять Гонконгом, не раскачают лодку». The New York Times .
  4. ^ ab Crowell, Todd; Law, Siu Lan. «В новую эру». Asiaweek .
  5. ^ Ченг, Джозеф YS (1997). Другой отчет о Гонконге 1997. Издательство китайского университета. стр. xxi.
  6. ^ Хорлеманн, Ральф. [2002] (2002). Переход Гонконга под китайское правление. Издательство Routledge. ISBN 0-415-29681-1
  7. ^ Ченг, Джозеф YS (1997). Другой отчет о Гонконге 1997. Издательство китайского университета. стр. xxiii.
  8. ^ ab Cheng, Joseph YS (1997). Другой отчет о Гонконге 1997. Издательство китайского университета. стр. xxxi.