Refresh

This website ru.stringtranslate.com/%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C/Wikipedia:WikiProject_Countering_systemic_bias is currently offline. Cloudflare's Always Online™ shows a snapshot of this web page from the Internet Archive's Wayback Machine. To check for the live version, click Refresh.

stringtranslate.com

Wikipedia:WikiProject Противодействие системной предвзятости

Проект Википедии содержит несколько типов нарушений WP:NPOV , которые возникают из-за системной предвзятости в демографии сообщества редакторов. [1] Энциклопедическое освещение несбалансировано и часто не учитывает точки зрения недостаточно представленных демографических групп. Системная предвзятость в Википедии может принимать форму гендерной , географической , расовой , идеологической и других форм предвзятости.

См. § Дополнительные материалы для изучения исследований, статистики и другой информации, демонстрирующей дисбаланс участников или субъектов.

Цели

  1. Максимально сократите системную предвзятость Википедии, сознательно сосредоточившись на темах и точках зрения, игнорируемых энциклопедией в целом.
  2. Улучшить понимание сообществом редакторов системной предвзятости в Википедии, просматривая существующие научные работы и обеспечивая включение недавних исследований о системной предвзятости Википедии в качестве источников, как в статьи, так и в обсуждения среди редакторов. Обеспечить, чтобы разделы о системной предвзятости в этих статьях были ясными, полными и краткими.

Объем

Первая цель чрезвычайно широка, поскольку недостаточно представленные POV могут повлиять практически на любую статью. Может быть целесообразно сосредоточиться на проектах в рамках связанных WikiProjects, перечисленных ниже.

Вторая цель может быть достигнута путем обмена участниками WikiProject последними исследованиями о системной предвзятости Википедии на странице обсуждения WikiProject, а также в статьях о самой Википедии и в обсуждениях соответствующего контента и политики среди редакторов.

Системная предвзятость в освещении и выборе статей

Исследования постоянно обнаруживают системную предвзятость в выборе статей Википедии в ее различных языковых изданиях. [1] [2] Эта предвзятость приводит, без обязательного сознательного намерения, к распространению различных предрассудков и упущению важной информации. Растущее влияние Википедии на то, как люди понимают мир, делает эту предвзятость потенциально серьезной угрозой.

Отбор по признаку пола

Википедия имеет давние споры относительно гендерной предвзятости и сексизма. [3] [4] [5] [6] [7] [8] Википедия подвергалась критике [3] со стороны некоторых журналистов и ученых за отсутствие не только женщин-участников, но и обширного и глубокого энциклопедического внимания ко многим темам, касающимся гендера. Статья в The New York Times ссылается на исследование Фонда Викимедиа, которое показало, что менее 13% участников Википедии были женщинами. Сью Гарднер , тогдашний исполнительный директор фонда, сказала, что увеличение разнообразия было направлено на то, чтобы сделать энциклопедию «настолько хорошей, насколько это возможно». Факторы, которые статья назвала возможными препятствиями для женщин в редактировании, включали «сферу навязчивой любви к фактам», ассоциации с «жесткой хакерской толпой» и необходимость быть «открытыми для очень сложных, конфликтных людей, даже женоненавистников ». [4]

Отбор по расовому признаку

Сложность для редакторов, пытающихся добавить статьи об истории чернокожих в Википедию, заключается в требовании, чтобы потенциальные темы статей, такие как исторические личности или события, соответствовали критериям « знаменитости » Википедии. Сара Бобольц из HuffPost написала, что критерии значимости Википедии «являются тревожной проблемой для тех, кто борется за больше контента о женщинах и меньшинствах», потому что «просто меньше [опубликованной] документации о многих выдающихся женщинах и меньшинствах на протяжении всей истории — в конце концов, их часто игнорировали или заставляли вносить свой вклад в качестве чьих-то помощников». [9]

Махер заявила, что одна из проблем заключается в том, что «контент Википедии должен подкрепляться вторичными источниками , источниками, которые, по ее словам, на протяжении всей истории содержали предвзятость в отношении белых мужчин»; «цветные люди не были представлены в создании основных знаний или включении в эти знания», поскольку «старые энциклопедии в основном писались европейцами». [10]

Хотя они и предполагают предвзятость, присутствие белых националистов и других крайне правых экстремистов в Википедии является постоянной проблемой, которая вряд ли исчезнет в ближайшем будущем, учитывая сдвиг вправо в политических взглядах в странах, где проживает большинство пользователей сайта». SPLC сослался на статью « Раса и интеллект» как на пример влияния альтернативных правых на Википедию, заявив, что в то время статья представляла собой « ложный баланс » между маргинальными расистскими взглядами и «основной точкой зрения в психологии». [11]

Отбор на основе идеологической предвзятости

Целевые группы

Ниже приведены ссылки на некоторые целевые группы, которые занимаются конкретными аспектами системной предвзятости:


Прекратившие свое существование оперативные группы

Страницы обсуждения следующих целевых групп не редактировались более года:

Задачи

Эта галерея изображений из раздела «Образование» подразумевает, что у африканцев и азиатов нет продвинутой системы образования, а у западных людей она есть. Один из способов решить эту проблему — добавить изображения студентов университетов в Африке и Азии.

Есть много вещей, которые вы можете сделать, перечисленных примерно от наименее к наиболее трудоемким:

Связанные WikiProjects и региональные доски объявлений

Есть несколько WikiProjects и региональных досок объявлений , которые могут помочь в наших усилиях. Мы также можем в конечном итоге захотеть создать новые WikiProjects в рамках этих усилий.

WikiПроекты:


Смотрите также:

Африка

Латинская Америка или Карибский бассейн


Смотрите также:

Азия


Также

Европа

Другие проекты

Сопутствующие шаблоны очистки

Шаблон {{ globalize }} может быть помещен для создания

Шаблон {{ toofewopinions }} может быть помещен для создания

Шаблон {{ religion primary }} может быть помещен для создания

Шаблон {{ recentism }} может быть помещен для создания

При использовании этих шаблонов их следует сопровождать краткой заметкой на странице обсуждения, в которой будет указано, что именно, по вашему мнению, требует внимания.

Участники

Пожалуйста, добавьте свое имя на страницу участников .

Мы, конечно, призываем всех участников WikiProject Countering systemic bias также рекламировать свое членство другим википедистам, добавив шаблон Userbox на свою личную страницу пользователя. Это быстро и легко сделать. Вам нужно только добавить эту строку на свою страницу пользователя: {{User WikiProject Countering systemic bias}} , и тогда вы увидите этот замечательный синий userbox:

Если у вас есть особые интересы, связанные с противодействием системной предвзятости, не стесняйтесь кратко описать их там или на странице обсуждения Wikiproject, чтобы мы могли получить представление о сильных сторонах проекта.

Ссылки

  1. ^ ab Hube, Christoph (2017-04-03). «Предвзятость в Википедии». Труды 26-й Международной конференции по World Wide Web Companion . WWW '17 Companion. Республика и кантон Женева, CHE: Руководящий комитет Международной конференции World Wide Web: 717–721. doi : 10.1145/3041021.3053375. ISBN 978-1-4503-4914-7.
  2. ^ Ливингстон, Рэндалл М. (2010-11-23). ​​«Оставим предвзятость основным СМИ: сообщество Википедии борется за информационный нейтралитет». M/C Journal . 13 (6). doi :10.5204/mcj.315. ISSN  1441-2616.
  3. ^ ab Cassell, Justine (4 февраля 2011 г.). «Редактирование войн за кулисами». New York Times .
  4. ^ ab Ноам Коэн, «Определите гендерный разрыв? Посмотрите список авторов Википедии», The New York Times . Найдено в The New York Times , 31 января 2011 г.
  5. ^ «Женская проблема Википедии». Nybooks.com. 2013-04-29 . Получено 2013-11-19 .
  6. ^ Сексизм Википедии по отношению к женщинам-писательницам
  7. ^ Данн, Габи (2013-05-01). «Скрывается ли сексизм?». Dailydot.com . Получено 2013-11-19 .
  8. ^ Зандт, Динна. «Да, Википедия сексистская». Forbes.com . Получено 19 ноября 2013 г.
  9. ↑ Бобольц, Сара (15 апреля 2015 г.). «Редакторы пытаются исправить проблему гендерной и расовой предвзятости в Википедии». HuffPost . Получено 16 июня 2023 г.
  10. ↑ Лаповски, Иззи (5 марта 2015 г.). «Познакомьтесь с редакторами, борющимися с расизмом и сексизмом в Википедии». wired.com . Получено 16 июня 2023 г. .
  11. ↑ Уорд, Джастин (12 марта 2018 г.). «Войны Википедии: изнутри борьбы с крайне правыми редакторами, вандалами и марионетками». Southern Poverty Law Center . Получено 16 июня 2023 г.

Смотрите также

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки