В Соединенных Штатах « защитить полицию от финансирования » — это лозунг, который поддерживает изъятие средств из полицейских управлений и перераспределение их на неполицейские формы общественной безопасности и общественной поддержки, такие как социальные услуги , молодежные службы, жилье, образование, здравоохранение и другие. ресурсы сообщества. Активисты, использующие эту фразу, могут делать это с разными намерениями; некоторые добиваются скромных сокращений, в то время как другие выступают за полную продажу активов как шаг к упразднению современных полицейских служб . Активисты, которые поддерживают сокращение финансирования полицейских департаментов, часто утверждают, что инвестиции в общественные программы могут обеспечить лучшее сдерживание преступности для сообществ; средства пойдут на решение социальных проблем , таких как бедность , бездомность и психические расстройства . [1] [2] Сторонники отмены смертной казни призывают заменить существующие полицейские силы другими системами общественной безопасности, такими как жилье, занятость, общественное здравоохранение , образование и другие программы. [3] [4] [5]
Лозунг «защитить полицию» стал обычным явлением во время протестов против Джорджа Флойда, начавшихся в мае 2020 года. [6] По словам Дженны Уортам и Мэтью Иглесиаса , этот лозунг был популяризирован группой Black Visions Collective вскоре после убийства Джорджа Флойда . [7] [8]
Black Lives Matter (BLM), Движение за жизнь чернокожих и другие активисты использовали эту фразу, чтобы призвать к сокращению бюджета полиции и делегировать определенные обязанности полиции другим организациям. [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] В книге «Черная реконструкция в Америке» , впервые опубликованной в 1935 году, Уэб Дюбуа писал об «аболиционной демократии», которая выступала за ликвидация учреждений, основанных на расистской и репрессивной практике, включая тюрьмы, сдачу в аренду заключенным и белую полицию. В 1960-х годах такие активисты, как Анджела Дэвис, выступали за прекращение финансирования или упразднение полицейских департаментов. [17] Книгу Алекса С. Витале «Конец полицейской деятельности» 2017 года назвали « своего рода руководством для движения за защиту». [18]
Многие социологи, криминологи и журналисты критиковали некоторые аспекты движения за защиту полиции. [19] [20] [21] [22] В Соединенных Штатах, несмотря на то, что поддержка финансирования в значительной степени связана с левой политикой Демократической партии , [23] [24] [25] политики как из Демократической , так и из Республиканской партии выступили против прекращения финансирования, хотя республиканцы стремились связать демократов с этим движением в гонках за пост в Конгрессе. [26] Среди широкой общественности в Соединенных Штатах концепция защиты полиции непопулярна. [27] [28] [26] Согласно исследованию 2024 года, нет никаких свидетельств сокращения финансирования полиции в крупных городах США после протестов BLM 2020 года, в то время как города с большой долей голосов республиканцев имели тенденцию увеличивать полицейские бюджеты после протесты. [29]
По данным New York Times , этот лозунг и движение не привели к каким-либо значимым изменениям в политике. Это было связано с тем, что лозунг не имел четкого определения своих целей. Также был сделан вывод, что лозунг «защитить полицию от финансирования» был крайне непопулярен и использовался для того, чтобы успешно изображать активистов, мягко относящихся к преступности. Опрос, проведенный в мае 2021 года, показал, что только 18% населения поддержали этот лозунг, а 58% выступили против. [30] [ не удалось проверить ]
С 1960-х годов муниципальные власти все чаще тратили большую часть своих бюджетов на правоохранительную деятельность. Частично это связано с « войной с преступностью », начатой президентом Линдоном Б. Джонсоном , который отдал приоритет борьбе с преступностью через правоохранительные органы и тюрьмы. [31] Между тем, профсоюзы полиции обладают значительной властью в местной политике, [32] благодаря прямой поддержке политических кандидатов и финансированию кампаний. [32] Бюджеты департаментов полиции на протяжении десятилетий считались «неприкосновенными». [33] [34] [31]
К 2020 году города США в совокупности тратили на полицейскую деятельность около 115 миллиардов долларов в год. В частности, в Лос-Анджелесе в 2020 году бюджет полиции Лос-Анджелеса составлял около 18% бюджета города (1,86 млрд долларов из 10,5 млрд долларов) и около 54% общих фондов города (т. е. налоговых поступлений, не предназначенных для специальных целей). . [35] [36] В Чикаго в 2020 году CPD составлял около 18% городского бюджета и 40% общих фондов города (1,6 миллиарда долларов). [37] [38] [39] В Нью-Йорке в 2020 году бюджет полиции Нью-Йорка составлял около 6% бюджета города (5,9 миллиарда долларов из 97,8 миллиарда долларов), что является третьим по величине бюджетом после Министерства образования и Департамента социального обеспечения. Услуги. [40] В Миннеаполисе бюджет полиции и исправительных учреждений вырос на 41% в период с 2009 по 2019 год. [41]
По состоянию на 2017 год расходы правительств штатов и местных органов власти на полицейскую деятельность оставались чуть менее 4% от общих расходов за последние 40 лет. В 2017 году более 95% было потрачено на операционные расходы, такие как заработная плата и льготы. [42] Хотя количество офицеров на душу населения в крупных городах существенно не изменилось, за последние несколько десятилетий они были оснащены большим количеством технологий, снаряжения и прошли обучение. В среднем крупные города тратят около 8% своих общих расходов на охрану правопорядка, 5% на жилье и 3% на парки. [31] Бюджеты полиции большинства городов больше, чем у других департаментов общественной безопасности, особенно во время пандемии COVID-19 , когда другие бюджеты сократились, но бюджеты полиции остались практически нетронутыми. [1] [43] [44]
Активисты, выступающие за сокращение финансирования полиции и отмену смертной казни, утверждают, что у полиции плохой опыт в раскрытии дел, связанных с убийствами, изнасилованиями и домашним насилием. [1] Некоторые далее утверждают, что вмешательство полиции в социальную работу приводит к массовым тюремным заключениям, риску физического и психического вреда, подверженности насилию, а в некоторых случаях и смерти. [45]
Согласно исследованию The Washington Post , проведенному в 2020 году , не существует никакой корреляции, положительной или отрицательной, между годовым финансированием полиции на душу населения и уровнем насилия и общей преступности на душу населения. [46]
Критики утверждают, что история полицейской деятельности уходит корнями в расистские практики, ссылаясь на патрули рабов , соблюдение законов Джима Кроу и репрессии движения за гражданские права , такого как марши от Сельмы до Монтгомери и жестокая кампания правительства против лидеров партии «Черные пантеры», таких как Фред Хэмптон . [47] [48] [49] [50]
Критики утверждают, что полицейские и полицейские управления предоставляют слишком много услуг. Согласно этому аргументу, Соединенные Штаты чрезмерно полагаются на правоохранительные органы, которые, как ожидается, будут решать нереально широкий спектр социальных проблем, таких как бездомность, психическое здоровье и злоупотребление психоактивными веществами. [9] [51] [2] По этим причинам некоторые активисты призвали к разделению услуг. В рамках этой модели многие услуги, которые ранее предоставлялись правоохранительными органами, будут предоставляться специализированными группами реагирования. В эти группы могут входить социальные работники , специалисты по оказанию неотложной медицинской помощи , специалисты по разрешению конфликтов , группы восстановительного правосудия и другие специалисты, работающие на местном уровне. [52] [53] [54] [55]
Сотрудники полиции могут быть особенно плохо приспособлены для решения некоторых общественных проблем, таких как кризисы психического здоровья. [53] Каждый четвертый человек, убитый полицией, страдает тяжелым психическим заболеванием. Некоторые активисты утверждают, что, если кто-то переживает кризис психического здоровья и нет никакой новой угрозы для него самого или других людей, специалисты в области психического здоровья могут оказаться более искусными и способными ответить. Некоторые активисты также считают, что если бы больше средств было направлено на лечение и поддержку людей с проблемами психического здоровья, результаты могли бы быть лучше. [56] [57]
В статье исследователей из RAND Corporation, опубликованной в 2020 году , утверждается, что полиции часто отводят слишком много ролей в обществе и просят решать проблемы, для которых они не обучены должным образом и которые лучше подходят для профессионалов, таких как психическое здоровье , бездомность, злоупотребление наркотиками. и насилие, связанное со школой. [58] В статье, опубликованной в сентябре 2020 года Талидом Эль-Сабави из юридического факультета Университета Илона и Дженнифер Дж. Кэрролл из Университета штата Северная Каролина, изложены соображения по созданию таких программ и включено типовое законодательство. [59]
Американский план спасения на 2021 год включал около миллиарда долларов, предназначенных для возмещения 85% расходов правительств, реализующих такого рода программы, и по состоянию на апрель 2021 года, как сообщается, в этом были заинтересованы как минимум 14 городов. [60]
Хотя движение уходит корнями в первую очередь в работу левых ученых и активистов , занимающихся отменой полиции , оно также пользуется поддержкой многих либертарианцев , хотя они редко используют лозунг «защитить полицию». Либертарианцы поддерживают это движение из-за заботы о конституционных правах и позиции против того, что они считают далеко идущими и постоянно расширяющимися полномочиями, предоставленными государственным субъектам (например, квалифицированный иммунитет ). [61]
Степень, в которой сокращение финансирования полиции приводит к росту преступности, подвергается сомнению учеными и политическими экспертами. [62] [63] Криминолог Ричард Розенфельд утверждает, что рост преступности, последовавший за протестами Джорджа Флойда, был больше связан с пандемией COVID-19 , чем с призывами к сокращению финансирования полиции, отмечая, что, хотя уровень насильственных преступлений увеличился, уровень преступлений против собственности снизился. снизился, что, по его словам, свидетельствует о том, что преступность в большей степени связана с блокировкой Covid-19 . [62] Патрик Шарки , другой криминолог, объяснил рост преступности эффектом Фергюсона , утверждая, что «когда вы зависите от того, что полиция доминирует в общественных местах, а они внезапно отступают от этой роли, насилие может возрасти». [63] В Остине, штат Техас , после того как представитель США Майкл Маккол заявил, что сокращение финансирования полиции привело к увеличению количества убийств, специалисты по проверке фактов заявили, что «трудно сделать вывод, что уровень убийств вырос исключительно из-за перераспределения финансирования полиции». [64]
По мнению социолога из Принстона Патрика Шарки , лучшие имеющиеся данные показывают, что, хотя полиция эффективна в снижении уровня насилия, существует также все больше доказательств того, что общественные организации могут играть центральную роль в сокращении насилия: [19]
Полиция эффективно борется с насилием, наиболее разрушительной чертой городского неравенства. И все же можно утверждать, что правоохранительные органы — это авторитарный институт, который исторически применял насилие к чернокожим людям и продолжает делать это сегодня. Чтобы разрешить эти противоречивые идеи, необходимо подумать о том, существуют ли другие группы или институты, которые могут поддерживать общественную безопасность без ущерба, причиняемого правоохранительными органами. Десятилетия криминологической теории и растущее количество фактов показывают, что жители и местные организации действительно могут «охранять порядок» в своих районах и контролировать насилие – таким образом, что создает более сильные сообщества.
В интервью The Atlantic Шарки заявил: «Присутствие полиции может снизить уровень насилия, но есть много других вещей, которые также снижают уровень насилия. Это так необходимо, как мы когда-то думали, и что мы могли бы даже иметь более безопасные сообщества без многих из них». [54] В интервью Vox Шарки признал эффективность агрессивной полиции и массовых тюремных заключений в снижении уровня насилия, но сказал, что эти методы «имели ошеломляющие затраты». Далее он сказал: «Следующая модель должна быть ориентирована в первую очередь на жителей и местные организации в качестве центральных действующих лиц. Полиция, безусловно, по-прежнему играет свою роль, но реагирование на насильственные преступления занимает лишь небольшую часть времени полицейских. Таким образом, идея здесь заключается в том, что мы можем положиться на жителей и местные организации, которые возьмут на себя большую часть обязанностей, которые в настоящее время выполняют [офицеры], и обеспечат безопасность районов». [65]
Криминологи Джастин Никс и Скотт Вульф заявляют в The Washington Post : «У нас достаточно исследовательских данных, чтобы беспокоиться о немедленных последствиях резкого сокращения бюджета или массового роспуска полицейских ведомств: преступность и виктимизация возрастут... Эти побочные последствия будут непропорционально велики». навредить сообществам меньшинств, которые нуждаются в помощи, а не дальнейшей маргинализации». Далее они заявляют: «В городах, где больше полицейских на душу населения, как правило, наблюдается более низкий уровень преступности. Это не обязательно означает, что нам нужно нанимать больше полицейских. Скорее, наличие большего количества полицейских на душу населения дает больше возможностей выделять ресурсы на благо общества». - и проблемно-ориентированные полицейские подходы, которые, как было доказано, снижают преступность и повышают удовлетворенность общества». Они также утверждают, что полицейские управления должны быть более подотчетны за использование ими средств, предлагая уделять больше внимания научно обоснованной практике, и заявляют, что следует пересмотреть возложение на полицию ответственности за столь многие социальные недуги, хотя и заявляют об инфраструктуре для решения этих проблем. должны быть созданы до перераспределения средств. [20]
Кевин Робинсон, бывший начальник полиции и преподаватель криминологии и уголовного правосудия в Университете штата Аризона, полагает, что лозунг «защитить полицию» ошибочен. Он заявляет, что более подходящей терминологией было бы «перераспределение» определенных частей бюджета полицейского управления. Он заявляет, что большинство таких бюджетов ограничены, но говорит, что всегда необходим тщательный анализ расходов и что эффективность программы должна определять, будет ли программа продолжена или нет. Он говорит, что преступники обычно взвешивают возможность быть пойманными при совершении преступления, и что «если вероятность задержания мала, будет совершено больше преступлений — больше людей станет жертвами». Далее он заявляет, что «исследования показали… что эффективные социальные программы могут снизить уровень преступности среди взрослых и несовершеннолетних», и призывает полицейские управления включать социальные программы в работу полиции. [21]
Социолог Рашон Рэй , пишущий для Института Брукингса , утверждает, что большая часть того, что делают полицейские, не соответствует их навыкам и подготовке, и предполагает, что сокращение их рабочей нагрузки повысит их способность раскрывать насильственные преступления. Далее он заявляет:
Один из последовательных выводов в литературе по общественным наукам заключается в том, что если мы действительно хотим снизить уровень преступности, то лучшим подходом будет равенство в образовании и создание рабочей инфраструктуры. Исследование, в котором использовались данные за 60 лет, показало, что увеличение финансирования полиции не имеет существенной связи со снижением преступности. Выпуск большего количества полиции на улицы для решения структурной проблемы является одной из причин, по которой люди протестуют на улицах. Отказ от финансирования полиции – перераспределение финансирования из полицейских управлений в другие сектора правительства – может быть более полезным для снижения преступности и насилия со стороны полиции. [66]
Мэтью Иглесиас , писавший в Vox , раскритиковал активистов, выступающих за сокращение финансирования и отмену полиции, за отсутствие плана борьбы с насильственными преступлениями, а также за игнорирование обширной литературы, в которой говорится, что увеличение количества полицейских приводит к меньшему количеству насильственных преступлений. Он заявил, что их отказ от реформы полиции игнорирует тот факт, что даже скромные реформы, как было доказано, сокращают количество неправомерных действий полиции. Он пишет, что в правительстве в целом лишь очень небольшая часть расходов идет на полицию, и что, хотя увеличение социальных расходов, вероятно, приведет к снижению преступности, это не обязательно должно идти за счет полицейских бюджетов, отмечая, что в Соединенных Штатах на самом деле есть На 35% меньше полицейских на душу населения, чем в остальном мире. Он также заявляет, что упразднение служб государственной полиции приведет к резкому увеличению использования частных охранных услуг теми, кто может себе это позволить, и что такие службы будут лишены подотчетности. [22]
Связь этого лозунга с движением за отмену полиции была описана Джоном Муравски из RealClearInvestigations как ошибочное заблуждение . По его словам, когда оппоненты критикуют «защиту полиции от финансирования» как равносильную отмене полиции, сторонники дают умеренную интерпретацию с точки зрения демилитаризации полиции до тех пор, пока критика не будет устранена, только чтобы позже вернуться к более радикальным интерпретациям. [67]
Кристи Э. Лопес в колонке The Washington Post поддержала идею финансирования полиции, заявив, что реформы недостаточно. Она говорит, что цели внутри движения различаются, и что «[от]ефинансирование полиции означает сокращение объема обязанностей полиции и передачу большей части того, что правительство делает для обеспечения нашей безопасности, организациям, которые лучше оснащены для удовлетворения этих потребностей. Это означает инвестирование». больше в сфере психиатрической помощи и жилья, а также расширения использования программ посредничества на уровне сообщества и предотвращения насилия». [68]
В свете насилия на улицах Нью-Йорка Эл Шарптон заявил: [69]
«Нам нужно переосмыслить то, как мы осуществляем полицейскую деятельность. Но отказаться от всей полицейской деятельности — это то, к чему могут пойти латте-либералы , сидящие в Хэмптоне и обсуждающие это как академическую проблему. Но люди, живущие на местах, нуждаются в надлежащей полицейской деятельности».
Опрос общественного мнения YouGov с полевыми исследованиями, проведенный 29–30 мая 2020 года, показал, что менее 20% взрослых американцев поддержали сокращение финансирования полиции, при этом уровень поддержки был одинаковым среди республиканцев и демократов. [70]
В опросе, проведенном ABC News/ Ipsos с участием 686 участников 10–11 июня, 34% взрослого населения США поддержали «движение за защиту полиции » и 64% выступили против него. [71] Поддержка была выше среди чернокожих американцев (57%), чем среди белых (26%) и выходцев из Латинской Америки (42%), и выше среди демократов (55%), чем среди республиканцев или независимых. [71]
Опрос, проведенный Gallup с 23 июня по 6 июля , показал, что 81% афроамериканцев хотели бы, чтобы полиция проводила такое же или больше времени в их районах, как и 86% выборки в целом. [27]
Джо Байден , предполагаемый кандидат в президенты от Демократической партии, который впоследствии победит на выборах 2020 года, выступил против прекращения финансирования полицейских сил, утверждая, что вместо этого полицейская деятельность нуждается в существенной реформе. [72] В своем Послании о положении страны в 2022 году Байден получил одобрение обеих партий , когда сказал: «Мы все должны согласиться: ответ заключается не в том, чтобы защищать полицию. А в том, чтобы финансировать полицию». [73] Сенатор США Берни Сандерс также выступил против сокращения финансирования, выступая за большую подотчетность полиции, а также за лучшее образование и подготовку, а также за более четкое определение их работы. [74] Сенатор США Кори Букер заявил, что понимает настроения, стоящие за этим лозунгом, но не будет его использовать. [9] Представитель США и председатель фракции чернокожих в Конгрессе Карен Басс сказала: «Я действительно думаю, что в городах и штатах нам нужно посмотреть, как мы тратим ресурсы, и больше инвестировать в наши сообщества. Возможно, это возможность переосмыслить общественную безопасность».
9 ноября 2020 года лидер большинства в Палате представителей Джим Клайберн заявил, что « защита полиции от финансирования убивает нашу партию, и мы должны это остановить». [75] Клайберн утверждал, что эта фраза напоминает столь же радикальную фразу «гори, детка, гори», использованную в расовых протестах 1960-х годов, что подорвало широкую поддержку ликвидации расовой несправедливости. [75]
Небольшое меньшинство прогрессивных законодателей внутри Демократической партии, в том числе Ильхан Омар , Рашида Тлайб , Александрия Окасио-Кортес, поддерживают сокращение финансирования полиции, полагая, что «полицейская деятельность в нашей стране является по своей сути и намеренно расистской», и поэтому призвали к роспуску полицейских департаментов. . [76] [77]
В интервью журналисту Питеру Хэмби в декабре 2020 года бывший президент США Барак Обама заявил, что использование «защиты от финансирования полиции» может привести к тому, что политики потеряют поддержку и сделают их заявления менее эффективными. [78]
В 2021 году администрация Байдена утверждала, что республиканцы пытались защитить полицию из-за их противодействия Плану спасения Америки в Конгрессе. [79] Республиканцев снова подвергли критике за неспособность поддержать правоохранительные органы в 2023 году. Республиканский законопроект в Палате представителей сократит финансирование Федерального бюро расследований и Министерства юстиции , что побудило представителя Мэтта Картрайта (демократ от Пенсильвании) задаться вопросом: «Кто сейчас защищает полицию?» [80]
Президент США Дональд Трамп 4 июня 2020 года написал в Твиттере: «Новая тема радикальных левых демократов — «Защитить полицию». Помните об этом, когда вы не хотите преступлений, особенно против вас и вашей семьи. Именно сюда тащат Сонного Джо. от социалистов, я полная противоположность, больше денег на правоохранительные органы #ПРАВОПОРЯДОК ». [81]
На выборах 2020 года республиканцы, баллотирующиеся в конкурентных округах , успешно отдали многие места, занимаемые демократами, связав кандидата от демократов с этим лозунгом. [82] [83] В конкурентных гонках в Палату представителей и Сенат республиканцы атаковали своих оппонентов-демократов, заявляя, часто ложно, что кандидат от Демократической партии поддерживает сокращение финансирования полиции. [84] И демократы, и республиканцы назвали связь с движением за защиту от финансирования одним из факторов, способствовавших потере демократами мест на выборах в Палату представителей 2020 года, а также более плохим, чем ожидалось, результатам в других кампаниях Демократической партии. [82] [85]
В Нью-Йорке активисты и законодатели в апреле 2020 года обратились к мэру Биллу де Блазио с просьбой использовать сокращение бюджета полиции, чтобы компенсировать дефицит, вызванный пандемией коронавируса. [86] В июне, во время протестов Флойда, группа из 48 кандидатов в городскую должность вместе с Проектом полицейской деятельности и социальной справедливости Бруклинского колледжа обратилась к городскому совету с просьбой сократить бюджет полиции Нью-Йорка на 1 миллиард долларов в течение четырех лет. [86] Городской контролер Скотт Стрингер заявил, что город мог бы сэкономить 1,1 миллиарда долларов за четыре года, сократив численность полиции и сократив сверхурочную работу, а также мог бы перенаправить средства «социальным работникам, консультантам, специалистам по предотвращению насилия на местном уровне и другим подготовленным специалистам». [87] 15 июня 2020 года комиссар полиции Дермот Ши объявил, что полиция Нью-Йорка ликвидирует свои полицейские подразделения в штатском в составе участковых групп и групп по борьбе с преступностью Жилищного бюро, а офицеры будут переведены на работу в полиции и детективную работу. [88] [89] По состоянию на август 2020 года город Нью-Йорк сократил бюджет полиции на 1 миллиард долларов, но в основном это включало передачу некоторых обязанностей другим городским агентствам, при этом размер полиции практически не изменился. [90] Некоторые чернокожие и латиноамериканские члены городского совета выступили против серьезных сокращений в работе полиции, причем лидер большинства заявил, что это «колонизация», продвигаемая белыми прогрессистами, в то время как другие поддержали дальнейшие сокращения. [90] На первичных выборах мэра Нью-Йорка в 2021 году кандидаты, которые выступали за сокращение расходов на полицию, финишировали позади тех, кто этого не сделал, а победитель Эрик Адамс пообещал увеличить численность полиции города. [91]
В Лос-Анджелесе мэр Эрик Гарсетти заявил, что сократит бюджет Департамента полиции Лос-Анджелеса (LAPD) на 150 миллионов долларов, [9] [92] отменяя запланированное им увеличение на 120 миллионов долларов. [86] Гарсетти объявил, что средства будут перенаправлены на общественные инициативы. [86] В Сан-Франциско мэр Лондон Брид объявила о плане перенаправить часть полицейских средств афроамериканскому сообществу города, [93] и объявила, что полиция больше не будет реагировать на звонки, не связанные с уголовными делами. [94] Однако в декабре 2021 года, после сообщения о всплеске преступности и торговли наркотиками в районе Тендерлойн, она объявила о своем намерении наводнить улицы района полицией, чтобы сдержать чрезвычайную ситуацию. [95]
В Миннеаполисе группы активистов Reclaim the Block и Black Visions Collective потребовали сократить бюджет полиции на 45 миллионов долларов. [86] Члены городского совета Миннеаполиса подписали обязательство расформировать полицию и создать новые системы общественной безопасности. [96] [97] Член городского совета Лиза Бендер объяснила: «Наше обязательство состоит в том, чтобы положить конец полицейской деятельности в том виде, в котором мы ее знаем, и воссоздать системы общественной безопасности, которые действительно обеспечивают нашу безопасность». [98] В сентябре залог был отменен. Подписавший обещание Эндрю Джонсон пояснил, что он поддержал это обещание только духовно, а не буквально. Лиза Бендер, президент совета, сказала, что разные интерпретации обещания разными членами совета создали путаницу. [99] The New York Times сообщила, что это обещание «было отвергнуто мэром города, большинством жителей в недавних опросах общественного мнения и растущим числом общественных групп. Его место заняли те виды постепенных реформ, которые прогрессивные политики города осудили». [99]
К концу 2020 года, когда в городе наблюдался всплеск насильственных преступлений, чиновники Миннеаполиса согласились на 4,5-процентное смещение годового полицейского бюджета города в размере 179 миллионов долларов на программы предотвращения насилия и неэкстренные услуги, что было далеко не так, как предполагалось ранее. радикальные изменения, которых требуют активисты и обещают местные законодатели после убийства Флойда. [100] На муниципальных выборах 2021 года в Миннеаполисе избиратели отклонили избирательный бюллетень по вопросу 2 о внесении поправки в устав города, предусматривающей устранение необходимого минимального количества полицейских в зависимости от численности населения города и замены полицейского управления департаментом общественной безопасности. . [101] К концу 2021 года городские власти восстановили финансирование полиции Миннеаполиса до 191 миллиона долларов — уровень финансирования до перенаправления ресурсов после убийства Джорджа Флойда в 2020 году. [102]
В 2020 году местные политики в Филадельфии, Балтиморе, Вашингтоне, Сан-Франциско и других крупных городах США поддержали ту или иную форму отказа от финансирования или выступили против увеличения бюджета. Но все эти города изменили свою позицию по защите местных полицейских управлений после исторического всплеска преступности после 2020 года. [1] [103] [104] [105]
2 июня 2020 года в Нэшвилле слушания по городскому бюджету длились более десяти часов, чтобы принять большое количество жителей, ожидающих своей очереди, чтобы попросить город защитить полицию. [86]
В Милуоки группа активистов под названием «Афро-американский круглый стол», сформированная из 65 организаций, обратилась к городу с просьбой направить 75 миллионов долларов из полицейского бюджета на здравоохранение и жилищное строительство. [86]
В августе 2020 года городской совет Остина единогласно проголосовал за сокращение бюджета полицейского управления Остина на 150 миллионов долларов, что составляет примерно одну треть . Около 80 миллионов долларов сокращений состоят из перевода нескольких гражданских функций из полицейского управления в другие части городского правительства, а 50 миллионов долларов предназначены для «альтернативных форм общественной безопасности». Остальные 20 миллионов долларов будут перераспределены на другие городские программы, включая предотвращение насилия, доступ к абортам и доступ к продовольствию. [106]
2 ноября 2021 года город Де-Мойн, штат Айова , избрал Индиру Шоймейкер на пост городского совета , представляющего район 1 города, включающий самые разнообразные районы города. [107] [108] Она победила действующего президента Билла Грея на платформе защиты полиции, децентрализации городского правительства и создания коммунальных предприятий, принадлежащих сообществу. [109] Во время своей предвыборной кампании Индира боролась с обвинениями в совершении уголовного преступления, возникшими в результате ссоры с полицейским в Капитолии штата Айова .
Лига защиты полиции Лос-Анджелеса заявила, что отказ от финансирования полиции будет «самым быстрым способом сделать наши районы более опасными» и что «в настоящее время… «защита» полиции Лос-Анджелеса — это самая безответственная вещь, которую кто-либо может предложить». [9]
В Канаде политики в крупных городах выразили заинтересованность в перенаправлении части полицейских средств. В Торонто члены городского совета Джош Мэтлоу и Кристин Вонг-Там планировали предложить сократить бюджет полиции на 10%. Врачи за сокращение финансирования полиции выступают за широкомасштабные реформы. [110] Мэр Монреаля Валери Плант заявила, что ведет переговоры о бюджете полиции. [111] В 1969 году Монреаль на короткое время остался без полиции, что привело к широкомасштабным грабежам, шести ограблениям банков и как минимум одной смерти от снайпера . [112]
В Шотландии в 2005 году при полиции было создано подразделение по снижению насилия , целью которого является предотвращение насилия с помощью образовательных и информационно-просветительских программ. [113] [114]
Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр раскритиковал защиту полиции в статье в журнале New Statesman в 2021 году, назвав ее «отталкивающей избирателей» и «наиболее разрушительным политическим лозунгом левых со времен «диктатуры пролетариата » . лозунг «оставляет правым экономическое послание, которое кажется более практичным, и мощное культурное послание, касающееся защиты флага, семьи и традиционных ценностей у очага». [115] И руководство Британской Лейбористской партии , и Консервативной партии обязались не защищать британские полицейские силы. [116]
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )