stringtranslate.com

Марк Стейн

Марк Стейн ( / s t aɪ n / ; родился 8 декабря 1959 г.) — канадский писатель, радио- и телеведущий. [1] [2] [3] Он написал несколько книг, в том числе бестселлеры The New York Times «Америка одна» , «После Америки » и «Бродвейские дети говорят спокойной ночи» . В США он был приглашенным ведущим общенационального шоу Раша Лимбо , а также шоу «Такер Карлсон сегодня вечером» на канале Fox News , на котором он регулярно появлялся в качестве гостя и замещающего ведущего. В 2021 году Стейн начал вести собственное шоу на британском новостном канале GB News . Он покинул GB News в начале февраля 2023 года, заявив, что канал хотел, чтобы он заплатил штрафы, выписанные британским медиа-регулятором Ofcom , который расследовал жалобы на скептицизм в отношении вакцинации против COVID-19, показанные в эфире шоу Марка Стейна . [4] [5] [6] [7] [8] С тех пор он перенес свое шоу на свой сайт. [9]

Ранний период жизни

Стейн был крещен католиком , а позже был конфирмован в англиканской церкви , из которой он вышел, чтобы стать баптистом. [10] Он заявил, что «последняя еврейская женщина в моей линии была одной из моих прабабушек по отцовской линии» и что «обе мои бабушки были католичками». [11] Его родители поженились в Эллиот-Лейк, Онтарио . [12] Двоюродной бабушкой Стайна была художница Стелла Стейн . [13] Семья его матери была бельгийской . [14]

Стейн получил образование в школе короля Эдварда в Бирмингеме , в Соединенном Королевстве, той же школе, которую посещал писатель Дж. Р. Р. Толкин , и где Стейну дали греческий словарь, которым также пользовался Толкин. [15] Хотя в 2006 году газета The Age сообщила , что Стейн бросил школу в 16 лет, [16] его имя появляется в ежегоднике Школы короля Эдварда за 1977-78 годы как член «Кл.VI», то есть: «Классический [старший] 6-й класс», который является обычным последним годом для учащихся этой школы.

Карьера

Стайн работал диск-жокеем, прежде чем стать критиком музыкального театра в недавно созданной газете The Independent в 1986 году . преимущественно занимаясь искусством, Стейн переключил свое внимание на политические комментарии и до 2006 года вел колонку в консервативной газете The Daily Telegraph .

Он писал для многих изданий, включая The Washington Post , The Jerusalem Post , Orange County Register , Chicago Sun-Times , National Review , The New York Sun , The Australian , Maclean's , The Irish Times , National Post , The Atlantic , Western Standard. и Новый критерий . Впоследствии он отказался от писательской деятельности и теперь посвящает большую часть своего времени своему шоу.

Среди книг Стейна — « Бродвейские дети говорят спокойной ночи: мюзиклы тогда и сейчас» , история музыкального театра, и политическая книга « Одна Америка: Конец света, какой мы ее знаем» , бестселлер New York Times , предсказывающий падение Запада. Он также опубликовал сборники своих колонок и некрологов знаменитостей, а также профили из The Atlantic .

Весной 2013 года Стейн получил приглашенную стипендию Юджина К. Пуллиама по журналистике в колледже Хиллсдейл . космос. Колонка Стейна «Счастливые воины» на последней странице журнала National Review возобновилась выпуском от 21 марта 2011 года.

Стейн вёл блог Ricochet.com и записал с этой организацией множество подкастов . [19]

Стейн часто был гостем шоу Раша Лимбо . [20]

С декабря 2016 по февраль 2017 года Стейн вёл шоу Марка Стейна в цифровой сети CRTV . [21] CRTV внезапно отменила шоу через два месяца и обратилась в арбитраж, где обе стороны заявили о нарушении контракта. Стейн также подал в суд на сохранение шоу в эфире во время арбитража, заявив, что это было от имени его сотрудников. Бывший супервайзер шоу Майк Янг назвал это «чушью», цитируя The Daily Beast . [22] Бывшие сотрудники под присягой заявили, что Стайн был «невероятно дезорганизован», деспотичен и с ним невозможно работать. [22] Стейн была присуждена компенсация за нарушение контракта, что было подтверждено в апелляции, а также гонорары адвокатов. [23] [24] [25]

В октябре 2021 года Стейн начал освещать Найджела Фараджа в его шоу «Фараж» в прайм-тайм на канале GB News по пятницам, а в другие дни был помощником Фараджа. 19 ноября 2021 года Стайн получил постоянный счет за ведущего в прайм-тайм на GB News, а пятничное шоу было переименовано в Марка Стейна . В январе 2022 года шоу начало выходить в эфир пять вечеров в неделю, с понедельника по пятницу, а в феврале было сокращено до понедельника по четверг. В марте 2022 года, во время вторжения России в Украину , Стейн представил шоу из Западной Украины .

В декабре 2022 года у Стейна случился сердечный приступ во время трансляции шоу Марка Стейна на канале GB News TV. Он не распознал симптомы сердечного приступа, но позже перенес второй, находясь во Франции, где был госпитализирован. [26]

Стайн покинул GB News в феврале 2023 года в знак протеста против того, что канал хотел изменить его контракт, чтобы возложить на него личную ответственность за любые штрафы, наложенные британским регулятором СМИ Ofcom, который тогда расследовал 411 жалоб зрителей на скептицизм в отношении вакцины против Covid, показанных в шоу Стейна. , что является потенциальным нарушением Кодекса телерадиовещания . [4] [27] Стейн также жаловался, что изменения в его контракте заставят его и его сотрудников посещать тренинги по соблюдению нормативных требований, которые он называл «классами перевоспитания». [4]

6 марта 2023 года Ofcom обнаружил, что Стейн нарушил свои правила во время программы GB News, посвященной вакцинам против COVID-19 . Ofcom заявил, что программа Steyn «представила существенно вводящую в заблуждение интерпретацию официальных данных без достаточного оспаривания или противовеса». [28]

Позиции

Критика средств массовой информации

В колонке в мае 2004 года Стейн отметил, что редакторы поощряют антибушевские настроения после того, как Daily Mirror и The Boston Globe опубликовали фальшивые фотографии, взятые с американских и венгерских порнографических веб-сайтов, [29] британских и американских солдат, предположительно подвергающих сексуальному насилию иракцев. . [30] Стейн утверждал, что средства массовой информации хотели показывать жителям Запада только изображения, «которые пристыдят и деморализуют их». [31]

В июльской колонке National Review 2005 года Стейн раскритиковал Эндрю Джаспана , тогдашнего редактора австралийской газеты The Age . Джаспан был оскорблен Дугласом Вудом , австралийцем, похищенным и удерживаемым в качестве заложника в Ираке, который после спасения назвал своих похитителей «придурками». Джаспан заявил, что «проблема действительно серьезная, насколько я понимаю, с ним там обращались хорошо. Он говорит, что его кормили каждый день, и поэтому поворачиваться и использовать такие выражения, я думаю, просто бесчувственно». Стейн утверждал, что нет ничего плохого в нечувствительности к похитителям-убийцам и что именно Джаспан, а не Вуд, страдал стокгольмским синдромом . Далее он сказал: «Мистеру Вуду с завязанными глазами пришлось слушать, как его похитители убили двух его коллег в нескольких дюймах от них, но насколько грубым и грубым нужно быть, чтобы обвинить в этом своих хозяев?» [32]

Суд над Конрадом Блэком

Стейн писал статьи и вел блог [33] для Maclean's, освещая судебный процесс по делу о мошенничестве в бизнесе над его другом и финансовым покровителем Конрадом Блэком в Чикаго в 2007 году с точки зрения человека, который был непреклонно убежден, что Блэк никогда не совершал никаких преступлений. Это, как он позже написал, «стоило мне работы в [Чикаго] Сан-Таймс » и «отвлекло меня от более прибыльных обязанностей, таких как продвижение книг». [34] Стейн выразил тревогу по поводу «процессуальных преимуществ, которыми пользуется обвинение – стимулов, которыми оно может воспользоваться, чтобы выдать свидетелей, которые, если бы они были предложены защитой, были бы расценены как подстрекательство к даче ложных показаний; или конфискация активов, предназначенных для лишить обвиняемого возможности защищаться; или нагромождение нескольких обвинений, что фактически гарантирует, что присяжные будут стремиться продемонстрировать свое взвешенное суждение, вынеся обвинительный приговор по какому-либо делу. Все это говорит очень плохо в пользу федеральной системы правосудия».

После осуждения Блэка Стейн опубликовал в журнале Maclean's длинное эссе по этому делу, резко критикуя команду защиты Блэка. [35]

Взгляды мусульманской иммиграции

Стейн выступает против беспрепятственной иммиграции мусульман в США , которую он называет опасной. По словам Стейна, Запад стоит перед выбором «между свободой и массовой мусульманской иммиграцией». [36]

Стайн считает, что если массовую миграцию мусульман в Европу не остановить, Европа превратится в то, что он называет « Еврабией », общество будущего, в котором на европейском континенте будет доминировать ислам. [37] Он написал: «Многое из того, что мы условно называем западным миром, не переживет этого столетия, и большая его часть фактически исчезнет при нашей жизни, включая многие, если не большинство стран Западной Европы». [38]

В своей книге «Америка одна» Стейн сравнил Европу с Боснией в преддверии гражданской войны и геноцида : [39] [38] [40]

Почему Босния погрузилась в самую жестокую бойню в Европе со времен Второй мировой войны ? За тридцать лет, предшествовавших кризису , доля боснийских сербов сократилась с 43 до 31 процента населения, а доля боснийских мусульман увеличилась с 26 до 44 процентов. В демократическую эпоху невозможно противостоять демографии , кроме как посредством гражданской войны . Сербы поняли это, как и другие жители континента в ближайшие годы: если вы не можете превзойти врага, уничтожьте его. Проблема, с которой сталкивается Европа, заключается в том, что демографический профиль Боснии сейчас является моделью для всего континента. [примечание 1]

Когда некоторые критики [ кто? ] утверждал, что Стейн в этом отрывке пропагандирует геноцид , он написал: [41]

Моя книга не о том, чего я хочу, а о том, что, как я думаю, произойдет. Учитывая фашизм , коммунизм и этнические чистки на Балканах , нетрудно предвидеть, что неонационалистическое возрождение, уже происходящее в некоторых частях Европы, в какой-то момент примет насильственную форму. ... Я думаю, что любой скатывание к неофашизму будет безрезультатным и, следовательно, всего лишь временным всплеском в безжалостной трансформации континента.

Стейн писал о мусульманских демографических прогнозах в поддержку теории Еврабии Бата Йеора и входил в совет консультантов Международного общества свободной прессы , которые являются ключевыми компонентами международного движения против джихада . [42] [43] [44] [45] В 2012 году он также участвовал в международной конференции по борьбе с джихадом в Брюсселе, объявленной как «Международная конференция по свободе слова и правам человека». [46] [47]

Поддержка вторжения в Ирак

Стейн был одним из первых сторонников вторжения в Ирак в 2003 году . В 2007 году он подтвердил свою поддержку, нападая на демократа Джона Мурту , заявив, что план Мурты по военным действиям в Ираке был разработан, чтобы «лишить президента возможности победы, одновременно гарантируя, что демократам не придется разделить вину за поражение... .. [Мурта] не поддерживает их в миссии, но он хотел бы, чтобы они продолжали терпеть неудачу еще пару лет». [48]

В 2013 году Стейн обвинил в отсутствии успеха США в Ираке «геополитический СДВГ», написав, что «непрекращающийся барабанный бой «трясины» и «стратегии выхода» сообщил миру о пустоте в сердце американской мощи... осознание того, что Америке не хватает «авторитета» и «воли», заставило толпы напасть на посольства США и консульство в Бенгази». [49] Колонка Стейна побудила The Atlantic назвать его «непримиримым ястребом», отметив, что в его колонке не были учтены его собственные заявления о победе в Ираке в 2004 году, когда Стейн написал: «После 15 месяцев управления Ираком американцы вон... американцы завещали им лучший Ирак, чем тот, который британцы придумали для них восемь десятилетий назад... Так что я спокоен в отношении Ирака: его будущее находится где-то между достаточно хорошим и прекрасным». [50]

Книги

История мисс Сайгон

В одной из своих первых книг, « История мисс Сайгон» (1991), написанной в соавторстве с Эдвардом Бером, Стейн изложил свою позицию по спору о «Мисс Сайгон» 1990 года. Стейн обвинил американских активистов азиатского происхождения, выступавших против мюзикла «Мисс Сайгон», в «новый трайбализм», который угрожал принести «новую эру конформизма и ханжества». [51]

Америка одна

Работа Стейна « Одна Америка: Конец света, каким мы его знаем» представляет собой бестселлер научно-популярной книги New York Times , опубликованной в 2006 году. В ней рассматривается глобальная война с терроризмом и более широкие проблемы демографии среди мусульманского и немусульманского населения. Это было рекомендовано Джорджем Бушем . [52] Издание в мягкой обложке, выпущенное в апреле 2008 года с новым предисловием, было озаглавлено «Скоро будет запрещено в Канаде», намекая на возможный результат, которого Стейн тогда ожидал от жалоб Канадского Исламского Конгресса на права человека против журнала Маклина .

Ответ на «Америка одна»

В эссе об «Америке одна » Кристофер Хитченс написал, что «Марк Стайн считает, что демография — это судьба, и приводит чрезвычайно убедительные аргументы», а затем подробно описал многие моменты, по которым он не согласен со Стейном. [53] Хитченс считал, что Стейн ошибся, «считая европейское мусульманское население единым. Ислам столь же расколот, как и любая другая религия, и между мусульманскими группами иммигрантов во многих европейских странах существуют значительные трения. Более того, многие мусульмане на самом деле приехали в Европу ради рекламируемых цели поиска убежища и построения лучшей жизни». Тем не менее, Хитченс выразил полное согласие с некоторыми положениями Стейна, назвав книгу «замечательно жесткой». [53]

После Америки

В 2011 году Стейн опубликовал книгу « После Америки: готовьтесь к Армагеддону» , продолжение книги «Америка одна» . В нем он утверждает, что США сейчас находятся на той же траектории упадка и падения, что и остальная часть Запада, из-за неустойчивых национальных расходов и последующих заимствований, необходимых для оплаты расширения правительства. [54] [55] На своих страницах « После Америки» обсуждается федеральный долг США в частности и в более общем плане рост бюрократического государственного контроля по мере снижения индивидуальной инициативы. [54] [55]

Если спад и дальше будет влиять на жизнь людей, а рост долга продолжится, то главные опасения Стейна будут апокалиптическими , и он заявит:

Не будет никакого «нового мирового порядка», только мир без порядка, в котором крохотные несостоявшиеся государства станут ядерными, в то время как самые богатые страны планеты не смогут защитить свои границы и будут вынуждены приспосабливаться к постамериканской эпохе, насколько они могут. [54]

После того, как «Америка» заняла четвертое место в списке бестселлеров «Нью-Йорк Таймс» в области документальной литературы, но была отмечена кинжалом за оптовые заказы. [56] Хотя статья написана в полемическом стиле по спорным вопросам, [54] [55] похвала пришла от таких изданий, как The Washington Times , где Стейна сравнивали с Джорджем Оруэллом , [55] и The Spectator , где чувство прозы Стейна получило признание. сравнение с пиротехникой . [54]

17 августа 2011 года Стейн обсудил книгу и ряд связанных с ней вопросов во время чтения первой лекции в серии закладок NHIOP , программе Института политики Нью-Гэмпшира в колледже Святого Ансельма в Манчестере , штат Нью-Гэмпшир . C-SPAN записал комментарии Стейна. [57]

Правовые вопросы

Жалоба Канадского Исламского Конгресса о нарушении прав человека

В 2007 году в Комиссию по правам человека Онтарио была подана жалоба в связи со статьей Стейна под названием «Будущее принадлежит исламу», [58] опубликованной в журнале Maclean's . Заявители утверждали, что статья и отказ Маклина предоставить место для опровержения нарушают их права человека. Заявители также утверждали, что эта статья была одной из двадцати двух (22) статей Маклина , многие из которых были написаны Стейном, о мусульманах. [59] Дополнительные жалобы были поданы в Канадскую комиссию по правам человека , которая позже была лишена своего мандата канадским парламентом в 2011 году, [60] и в Трибунал по правам человека Британской Колумбии .

В апреле 2008 года Комиссия по правам человека Онтарио отказалась продолжить дело, заявив, что у нее нет юрисдикции для рассмотрения содержания журналов. Однако Комиссия заявила, что «решительно осуждает исламофобское изображение мусульман... СМИ обязаны вести справедливую и непредвзятую журналистику». [61] Критики Комиссии утверждали, что Маклин и Стейн были признаны виновными без слушания. Джон Мартин из провинции написал: «Не было ни слушания, ни представленных доказательств, ни возможности защитить себя - просто заявление о правонарушении». [62]

OHRC защитил свое право на комментарии, заявив: «Подобно расовому профилированию и другим видам дискриминации, приписывание поведения отдельных лиц группе наносит ущерб всем в этой группе. Мы всегда высказывались по таким вопросам. Маклин и его авторы могут свободно высказывать свое мнение». выражать свое мнение. OHRC уполномочен выражать то, что он считает несправедливыми и вредными комментариями или поведением, которое может привести к дискриминации». [63]

Впоследствии Стейн раскритиковал Комиссию, отметив, что «хотя у них (OHRC) не хватает смелости рассмотреть это дело, они с тем же успехом могут признать нас виновными. Гениально!» [64]

Вскоре после этого глава Канадской комиссии по правам человека направил публичное письмо редактору журнала Маклина . В нем Дженнифер Линч сказала: «Г-н Стейн хочет, чтобы мы поверили, что словам, какими бы ненавистными они ни были, должна быть предоставлена ​​свобода действий [ sic ]. История показала нам, что ненавистные слова иногда приводят к вредным действиям, которые подрывают свободу и приводят к невыразимым Именно поэтому Канада и большинство других демократических стран приняли законы, налагающие разумные ограничения на выражение ненависти». [65] Впоследствии газета National Post выступила в защиту Стейна и резко раскритиковала Линча, заявив, что у Линча «нет четкого понимания свободы слова или ценности ее защиты» и что «ни одно право человека не является более основным, чем свобода выражения мнений, даже право «прожить свою жизнь без оскорблений высказываниями о своей этнической принадлежности, поле, культуре или ориентации». [66]

Федеральная канадская комиссия по правам человека отклонила жалобу Канадского исламского конгресса на статью Маклина в июне 2008 года. В постановлении КПЧ по поводу статьи говорилось, что «статья носит полемический, красочный и выразительный характер и явно рассчитана на то, чтобы возбудить дискуссию и даже оскорбить некоторых читателей». как мусульмане, так и немусульмане». Однако Комиссия постановила, что в целом «мнения, выраженные в статье Стайна, если рассматривать их в целом и в контексте, не носят крайний характер, как это определено Верховным судом». [67]

Позже Стейн подробно описал свои конфликты с комиссиями и трибуналами. Это размышление представляет собой введение к книге «Тирания Ниццы » [68] о канадских комиссиях по правам человека, написанной Кэти Шейдл и Питом Вером.

Иск о клевете

В феврале 2024 года присяжные по гражданскому делу в Вашингтоне установили, что Марк Стейн и блоггер Института конкурентного предпринимательства (CEI) Рэнд Симберг оклеветали и ранили климатолога Майкла Э. Манна в сообщениях в блоге. Жюри присудило Манну по 1 доллару в качестве компенсации за ущерб от каждого писателя. Он присудил штрафные санкции в размере 1000 долларов от Симберга и 1 миллион долларов от Стейна после того, как установил, что пара сделала свои заявления «злобно, злобно, недоброжелательно, из мести или умышленного намерения причинить вред». [69]

Клеветнические заявления были сделаны в 2012 году, когда Симберг обвинил американского климатолога Манна в «обмане» и «участии в манипулировании данными» и заявил, что расследование штата Пенсильвания, которое оправдало Манна, было «прикрытием и обелением», сравнимым с недавним расследованием Джерри Сандаски. сексуальный скандал , «за исключением того, что вместо того, чтобы приставать к детям, он приставал и пытал данные». Редактор блога CEI затем удалил это предложение как «неуместное», но в сообщении в блоге National Review Стейн процитировал его и заявил, что график Манна с хоккейной клюшкой был «мошенническим». [70] [71] [72]

Манн попросил CEI и National Review снять обвинения и извиниться, иначе он примет меры. [70] CEI опубликовал дальнейшие оскорбления, а редактор National Review Рич Лоури ответил в статье под заголовком «Заблудись» заявлением, что, если Манн подаст в суд, процесс обнаружения будет использован для раскрытия и публикации электронных писем Манна. Адвокат Манна подал иск о клевете в октябре 2012 года. [71]

Прежде чем дело было раскрыто , CEI и National Review подали в суд ходатайство о прекращении дела в соответствии с законодательством , направленным против SLAPP , утверждая, что они просто использовали преувеличенные выражения, которые были приемлемы в отношении общественного деятеля. В июле 2013 года судья вынес решение против этого ходатайства, [73] [74] , и когда ответчики подали апелляцию, новый судья также отклонил их ходатайство об увольнении в январе 2014 года. National Review сменил своих адвокатов, и Стейн решил представлять интересы сам в суде. [70] [75] Журналист Сет Шульман из Союза обеспокоенных ученых приветствовал заявление судьи о том, что обвинения в мошенничестве «затрагивают суть научной честности. Их можно доказать как правдивые, так и ложные. Если они ложны, они являются дискредитирующими. сделанные с настоящим злым умыслом, они действенны». [76]

Ответчики вновь обжаловали это решение, и 11 августа 2014 года Комитет журналистов по свободе прессы вместе с 26 другими организациями, включая ACLU , Bloomberg , Gannett ( USA Today ), Comcast ( NBC ), Time , Fox News и Компания Seattle Times подала заявление amicus , утверждая, что рассматриваемые комментарии охраняются Конституцией как мнение. [77] [78] Стейн решил, что его интересы будет представлять адвокат Дэниел Дж. Корнштейн. [79]

Апелляция об отклонении иска, поданная сообвиняемыми Стейна ( National Review , CEI и Simberg), была рассмотрена в Апелляционном суде округа Колумбия 25 ноября 2014 г. [80] Стайн присутствовал на устных прениях, но не явился. присоединиться к апелляции, предпочитая обращаться в суд. 22 декабря 2016 года апелляционный суд округа Колумбия постановил, что дело Манна против Симберга и Стейна может быть продолжено. «Разумное жюри» могло бы вынести решение против обвиняемых, и хотя следует учитывать контекст, «если в заявлениях утверждаются или подразумеваются ложные факты, порочащие человека, они не находят защиты в соответствии с Первой поправкой просто потому, что они встроены в более широкую политические дебаты». [81] Встречный иск, поданный Стейном через своих адвокатов 17 марта 2014 г., был отклонен судом округа Колумбия с предубеждением 29 августа 2019 г., в результате чего Стейну пришлось оплатить судебные издержки. [82]

Обвиняемые подали иск certiorari в Верховный суд США в надежде, что он рассмотрит их апелляцию. 25 ноября 2019 года петицию отклонили без комментариев. В своем особом мнении помощник судьи Сэмюэл Алито написал, что он предпочитал рассматривать дело на том основании, что, хотя ответчики еще могут выиграть дело или сам результат будет передан на рассмотрение Суда, расходы на судебное разбирательство по делу Far сам по себе может иметь сдерживающий эффект , который отпугнет выступающих. Манн сказал, что с нетерпением ждет суда. [83]

8 февраля 2024 года после суда присяжных в Верховном суде округа Колумбия каждому из сообвиняемых было приказано выплатить Манну по 1 доллару в качестве компенсации за ущерб . Манн получил 1000 долларов в качестве штрафных санкций от Симберга и 1 миллион долларов от Стейна. Стейн, который представлял себя сам , заявил, что через своего менеджера он будет обжаловать штрафные санкции, как и Симберг через своего адвоката. [69]

Что касается компенсации за ущерб в размере одного доллара, Стейн указал, что это подтверждает его убежденность в том, что Манн никогда не получал никаких реальных травм. Во время суда оба писателя утверждали, что Манн прославился спустя годы после их высказываний. [69]

Критический прием

Сочинения Стейна привлекли сторонников и противников как по содержанию, так и по стилю. Мартин Эмис , которого резко критиковали в «Америке одна» , но дал положительную рецензию, сказал о стиле: «Марк Стейн — странный человек: его мысли и темы разумны и серьезны, но он пишет как маньяк». [84] [85] Роберт Фулфорд описал его стиль как «привнесение в общественные дела темной комедии, разработанной в Театре абсурда ». [86] Давний редактор и поклонник Фулфорда также написал: «Стейн, самопровозглашенный «правый ублюдок», нарушает чувство хорошего вкуса у каждого». [86] По словам Саймона Манна, Стейн «поддерживает принцип: перо сильнее меча, хотя он не прочь использовать первое, чтобы пропагандировать использование второго». [17] Дэн Кеннеди, профессор журналистики Северо-Восточного университета, описал журналистскую технику Стейна как «пиши, искажай, клевещи и иронизируй, повторяй!» [87] Чарли Пирс сказал газете Boston Phoenix в 2004 году: «Если парень, который настолько откровенно и интеллектуально нечестен, может стать успешным консервативным писателем, то консервативный интеллектуализм в этой стране мертв. Если бы он начался с Бакли и людей, которые его учили , это заканчивается такими, как Марк Стейн». [88]

Сьюзан Катто в журнале Time полагала, что Стайн был заинтересован в полемике: «Вместо того, чтобы уклоняться от видимости конфликта, Стейн явно наслаждается им». [89] Канадский журналист Стив Берджесс писал: «Стейн владеет своей риторической рапирой с подлинным мастерством» и что национальные катастрофы, как правило, заставляют Стейна «показывать свой внутренний крыльевой орех». [90]

В 2009 году канадский журналист Пол Уэллс обвинил Стейна в резком преувеличении роста фашистских политических партий в Европе. Уэллс также обвинил Стейна в том, что он неоднократно «кричал» об исламе в своих политических трудах. [91]

Награды

В 2005 году Стейн получил премию Генри Сальватори в рамках Американского фонда в Институте Клермонта, учрежденном филантропом и консервативным лидером Генри Сальватори . Она присуждается в честь тех, кто «отличается пониманием и действиями, предпринятыми для сохранения и развития принципов, на которых были построены Соединенные Штаты». [92]

В 2006 году Стейн был награжден Премией Эрика Брейндела за выдающиеся достижения в области журналистики общественного мнения за статьи, которые «лучше всего отражают любовь к этой стране и ее демократическим институтам». [93] [94] Роджер Эйлс из Fox News вручил приз, который включал чек на 20 000 долларов.

В 2007 году Стейн получил награду «Могущественное перо» Центра политики безопасности , получив ее на мероприятии, на котором присутствовал еврейский ученый и раввин Иц Гринберг , а также выступление почетного председателя Попечительского совета Брюса Гелба . [95] В 2010 году Стейну была вручена премия Сафо от Международного общества свободной прессы в Копенгагене, Дания, за то, что было описано как «его обширный вклад как культурного критика», так и «его успех во влиянии на дебаты об исламе, катастрофическом идеология мультикультурализма и кризис западной цивилизации». [96]

Стейн получил первую Премию свободы Джорджа Джонаса на гала-концерте, организованном Центром конституционных свобод в Торонто в 2018 году. [97]

Личная жизнь

Стейн живет и работает в основном в Вудсвилле, Нью-Гэмпшир , США. [98] [99] У него трое детей. [10]

Библиография

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Полный и правильный контекст и информацию о демографической динамике в Боснии с 1945 года см. В заметках по демографической истории Боснии ; по истории и демографической истории Боснии см. боснийцы , История Боснии и Герцеговины и Демографическая история Боснии и Герцеговины ; контекст и причины войны и геноцида см. в «Боснийской войне» и «Боснийском геноциде» .

Рекомендации

  1. ↑ Стейн, Марк (2 июля 2009 г.). «Биография Марка». СтейнОнлайн. Архивировано из оригинала 14 октября 2009 года . Проверено 5 марта 2011 г.
  2. ^ «Верховный суд США разрешает рассмотрение иска ученого-климатолога о клевете» . Рейтер . 25 ноября 2019 г. . Проверено 1 апреля 2020 г.
  3. ↑ Телекомпания GB News утверждает, что трудно понять, «кто такие плохие парни», 11 марта 2022 г. , получено 12 марта 2022 г.
  4. ^ abc Махер, Брон (7 февраля 2023 г.). «Ведущий GB News Марк Стейн покидает канал с тирадой против Ofcom» . Пресс-Газета . Проверено 7 февраля 2023 г.
  5. ↑ Уотерсон, Джим (6 февраля 2023 г.). «Ведущий GB News уходит после того, как канал пытается заставить его заплатить штрафы Ofcom» . Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 7 февраля 2023 г.
  6. ^ "Расследование Ofcom программы Марка Стейна из GB News" . Офком . 12 октября 2022 г. . Проверено 7 февраля 2023 г.
  7. ^ "OfCom лопнул воздушный шар Стейна?" СтейнОнлайн . 6 февраля 2023 г. . Проверено 9 февраля 2023 г.
  8. ^ Томлинсон, Коннор; Табб, Дэн; Вонг, Джонатон; Картнер, Вики; Рейнольдс, Пит. «Подкаст Lotus Eaters № 584 | Lotus Eaters». www.lotuseaters.com принадлежит Карлу Бенджамину . Проверено 9 февраля 2023 г.
  9. ^ «Шоу Марка Стейна возвращается!». СтейнОнлайн . 8 февраля 2023 г. . Проверено 9 февраля 2023 г.
  10. ^ ab "SteynOnline", часто задаваемые вопросы, 14 февраля 2007 г. По состоянию на 24 августа 2008 г.
  11. ^ «Счастливый воин - шпионя за евреем» . Национальное обозрение онлайн . 28 августа 2006. Архивировано из оригинала 14 июля 2011 года . Проверено 3 октября 2010 г.
  12. ^ «Вне моды». 13 мая 2021 г. Проверено 14 мая 2021 г.
  13. ^ «Марк Стейн в радиошоу Хью Хьюитта 27 августа 2009 г.» . Townhall.com. Архивировано из оригинала 3 сентября 2009 года . Проверено 21 августа 2010 г.
  14. ↑ Стейн, Марк (6 июля 2011 г.). «ДУРАК НА ХОЛМЕ». СтейнОнлайн .
  15. ^ «Подробно с Марком Стейном». С-ПАН . 5 февраля 2012 года . Проверено 19 февраля 2012 г.
  16. ^ «Критик с гордостью цитирует своих критиков» . 19 августа 2006 г.
  17. ↑ Аб Манн, Саймон: «Критик с гордостью цитирует своих критиков» theage.com , 19 августа 2006 г. Проверено 11 июня 2008 г.
  18. ^ "Юджин К. Пуллиам, посещающий стипендию в области журналистики" . 14 февраля 2016 г. . Проверено 4 мая 2015 г.
  19. ↑ Посетитель (10 февраля 2010 г.). «Марк Стейн». Рикошет.com . Проверено 13 марта 2012 г.
  20. ^ "Биография Марка". СтейнОнлайн .
  21. ^ «CRTV запускает цифровую сеть» . ЦРТВ. 24 октября 2016 года . Проверено 1 марта 2017 г.
  22. ^ аб Маркай, Лахлан (14 марта 2017 г.). «Внутри краха шоу Марка Стейна». Ежедневный зверь . Проверено 12 марта 2022 г.
  23. ^ Стейн, Марк. «CRTV против Стейна: Вердикт». СтейнОнлайн . Проверено 7 октября 2018 г.
  24. ↑ Гордон, Элейн (21 февраля 2018 г.). «Доказательство A — CRTV против Марка Стейна и Mark Steyn Enterprises — финальное решение» (PDF) . СтейнОнлайн .
  25. ^ Стейн против CRTV, LLC , 175 AD3d 1 (Верховный суд Нью-Йорка, Апелляционное отделение, Первый судебный департамент, 2 июля 2019 г.).
  26. ^ «Ведущий GB News Марк Стейн перенес два сердечных приступа» .
  27. ↑ Кодекс вещания, ofcom.org.uk, по состоянию на 27 сентября 2023 г.
  28. ↑ Антклифф, Карен (6 марта 2023 г.). «Программа Марка Стейна из GB News нарушила правила вещания, вводя общественность в заблуждение относительно Covid-19» . Ноттингемшир Live . Проверено 6 марта 2023 г.
  29. ↑ Козенс, Клэр (14 мая 2004 г.). «Американская газета приносит извинения за «фейковые» фотографии». Хранитель . Проверено 24 октября 2016 г.
  30. ^ Газеты публикуют фальшивые фотографии злоупотреблений, архивированные 29 ноября 2008 г., в Wayback Machine , 31 мая 2004 г.
  31. ↑ Стейн, Марк Сейчас не время Бушу смягчаться, Jewish World Review , 17 мая 2004 г.
  32. ^ Стейн, Марк. «Странный стокгольмский синдром» (требуется подписка), National Review , 18 июля 2005 г.
  33. ^ Стейн, Марк. «Процесс Конрада Блэка». Маклина . Архивировано из оригинала 7 апреля 2007 года.(блог)
  34. ↑ Стейн, Марк (19 декабря 2007 г.). «Прощай, Чикаго». Маклина . п. 3. Архивировано из оригинала 3 апреля 2012 года.
  35. ↑ Стейн, Марк (30 июля 2007 г.). «Черный процесс: человеческая драма, которую не увидели присяжные». Маклина . Архивировано из оригинала 3 апреля 2012 года.
  36. ^ Хоули, Джордж (2017). Осмысление альтернативных правых. Издательство Колумбийского университета. п. 41. ИСБН 978-0-231-54600-3.
  37. ↑ Бангстад, Синдре (1 июля 2013 г.). «Еврабия приходит в Норвегию». Ислам и христианско-мусульманские отношения . 24 (3): 369–391. дои : 10.1080/09596410.2013.783969. ISSN  0959-6410. S2CID  145132618.
  38. ↑ Аб Меер, Насар (1 марта 2013 г.). «Расизация и религия: раса, культура и различия в изучении антисемитизма и исламофобии». Этнические и расовые исследования . 36 (3): 385–398. дои : 10.1080/01419870.2013.734392. ISSN  0141-9870. S2CID  144942470.
  39. ^ Стейн, Марк: Одна Америка: Конец света, каким мы его знаем , Regnery Publishing, 2006 г.
  40. ↑ Браун, Эндрю (16 августа 2019 г.). «Миф о Еврабии: как крайне правая теория заговора стала мейнстримом». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 27 ноября 2019 г.
  41. ↑ Стейн, Марк: «Массовый убийца в ожидании пишет», The Corner on National Review Online, 19 февраля 2007 г. Архивировано 15 июля 2010 г., в Wayback Machine.
  42. ^ Лазаридис, Габриэлла; Кампани, Джованна (2016). Понимание популистского сдвига: «Другие» в Европе, находящейся в кризисе. Рутледж. ISBN 9781317326052.
  43. ^ Седжвик, Марк (2019). Ключевые мыслители радикальных правых: за новой угрозой либеральной демократии. Оксфордский университет. ISBN 9780190877613.
  44. ^ Мелеагру-Хитченс, Александр; Брун, Ганс (2013). Неонационалистическая сеть: Лига защиты Англии и европейское движение против джихада (PDF) . Международный центр по изучению радикализации и политического насилия. стр. 49–51.
  45. ^ «Международные организации по борьбе с джихадом». Надеюсь, не ненавидеть . 11 января 2018 г.
  46. ^ «Повестка дня Брюсселя на 2012 год». Международный Альянс Гражданских Свобод . 9 июля 2012 г.
  47. ^ «Информационный бюллетень: Ворота Вены». Инициатива моста . Джорджтаунский университет. 18 сентября 2020 г.
  48. ^ Стейн, Марк «Почему война в Ираке превращается в поражение Америки». Архивировано из оригинала 20 февраля 2007 года . Проверено 3 июня 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link), Chicago Sun-Times , 18 февраля 2007 г.
  49. ^ «Геополитический СДВГ». Национальное обозрение . 22 марта 2013 года . Проверено 27 февраля 2020 г.
  50. ↑ Фридерсдорф, Конор (25 марта 2013 г.). «Иракские ястребы не осознают: они виноваты в усталости Америки от войны». Атлантический океан . Проверено 27 февраля 2020 г.
  51. ^ Вонг, Ютян (2011). Хореография Азиатской Америки. Мидлтаун, Коннектикут: Издательство Уэслианского университета, стр. 198.
  52. ↑ Стельцер, Ирвин (12 марта 2007 г.). «Читатель свободного мира». Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 30 апреля 2012 года.
  53. ^ Аб Хитченс, Кристофер (зима 2007 г.). «Перед лицом исламистской угрозы». Городской журнал . 17 (1).
  54. ^ abcde канцлер, Александр (5 ноября 2011 г.). «После Америки: будьте готовы к Армагеддону», Марк Стейн. Зритель . Проверено 1 апреля 2020 г.
  55. ^ abcd Хартвелл, Рэй (6 сентября 2011 г.). «РЕЦЕНЗИЯ КНИГИ: 'После Америки'». Вашингтон Таймс . Проверено 31 марта 2020 г.
  56. ^ Шюсслер, Дженнифер. «Печатные и электронные книги». Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 марта 2020 г.
  57. ^ «[После Америки: будьте готовы к Армагеддону] | C-SPAN.org» .
  58. ↑ Стейн, Марк (20 октября 2006 г.). «Будущее принадлежит исламу». Маклина . Архивировано из оригинала 22 июля 2009 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  59. ^ «Заявление Комиссии относительно вопросов, поднятых жалобами на журнал Maclean's Magazine» (пресс-релиз). Комиссия по правам человека Онтарио . 9 апреля 2008 года . Проверено 25 августа 2009 г.
    Заявление о решении по делам Маклина, Комиссия по правам человека Онтарио . 9 апреля 2008 г.
  60. ↑ Брин, Джозеф (18 ноября 2013 г.). «Бывший руководитель по правам человека умер через несколько месяцев после того, как комиссию лишили мандата по борьбе с разжиганием ненависти». Национальная почта . Проверено 14 января 2019 г.
  61. ^ «Заявление Комиссии по поводу решения по делам Маклина» (пресс-релиз). Комиссия по правам человека Онтарио . 9 апреля 2008 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  62. ↑ Мартин, Джон (9 мая 2008 г.). «Я воспользуюсь мексиканским «правосудием»…» Провинция . Архивировано из оригинала 4 декабря 2010 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  63. ↑ Холл, Барбара (22 апреля 2008 г.). «Письмо в редакцию, опубликованное в журнале Maclean's Magazine». Комиссия по правам человека Онтарио .
  64. ↑ Брин, Джозеф (9 апреля 2008 г.). «Правозащитный орган отклоняет дело Маклина» . Национальная почта .[ постоянная мертвая ссылка ]
  65. ↑ Линч, Дженнифер (5 мая 2008 г.). «Письмо редактору журнала Маклина». Канадская комиссия по правам человека . Архивировано из оригинала 20 мая 2011 года.
  66. ^ «Немного поздно для самоанализа». Национальная почта . 19 июня 2008 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2008 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  67. ^ «Канадская комиссия по правам человека отклоняет жалобу на Маклинса» . Канадская пресса . 28 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2012 г.
  68. ^ Шейдл, Кэти ; Вере, Пит (2008). Тирания Ниццы. Временное издание. п. 82. ИСБН 978-0-9780490-1-0. Архивировано из оригинала 30 августа 2009 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  69. ↑ abc Найшадхам, Суман (8 февраля 2024 г.). «Жюри присудило учёному-климатологу Майклу Манну 1 миллион долларов по иску о клевете». АП Новости . Проверено 9 февраля 2024 г.
  70. ↑ abc Эйхенвальд, Курт (30 января 2014 г.). «Изменение правового климата». Newsweek . Проверено 25 февраля 2014 г.
  71. ↑ Аб Тиммер, Джон (26 октября 2012 г.). «Ученого-климатолога сравнивают с Джерри Сандаски, который подает иск о клевете» . Арс Техника . Проверено 26 февраля 2014 г.
  72. ↑ Орсо, Анна (31 января 2014 г.). «Майкл Манн: профессор штата Пенсильвания, который прошел путь от бесшумного ученого до борца за климат: PennLive.com». «Патриот-Новости» . Проверено 25 февраля 2014 г.
  73. ↑ Тиммер, Джон (22 июля 2013 г.). «Иск о клевете исследователя климата «Граф хоккейной клюшки» будет продолжен» . Арс Техника . Проверено 26 февраля 2014 г.
  74. ↑ Шеппард, Кейт (24 июля 2013 г.). «Ученый-климатолог одерживает победу в первом раунде иска о клевете против консервативных блоггеров». Мать Джонс . Проверено 22 февраля 2014 г.
  75. ↑ Тиммер, Джон (26 января 2014 г.). «Иск учёного-климатолога о клевете разрешен к рассмотрению». Арс Техника . Проверено 28 марта 2014 г.
  76. ↑ Шульман, Сет (12 февраля 2014 г.). «Почему дело о клевете ученого-климатолога имеет значение | Иск Майкла Манна о клевете рассматривается в суде». ЖиваяНаука . Проверено 31 декабря 2014 г.
  77. ^ «Институт конкурентоспособного предпринимательства и National Review против Манна» . Комитет журналистов по свободе прессы . 11 августа 2014 года . Проверено 31 декабря 2014 г.
  78. ^ Чакраборти, Барнини. «Группы сплачиваются вокруг аналитического центра, на издание подали в суд за взгляды на глобальное потепление», 14 августа 2014 г., FoxNews.com. Проверено 31 декабря 2014 г. Краткая информация опубликована RCFP.
  79. ^ Корнштейн, Дэниел Дж., «Репрезентативные дела, Kornstein Veisz Wexle и Pollard LLP» . Проверено 31 декабря 2014 г. Третье место в списке уведомления, Mann v. National Review и др. (Super. Ct. DC 2014). . Представлять интересы политического и культурного обозревателя Марка Стейна в качестве ответчика по иску о клевете, возбужденному ученым, занимающимся изменением климата».
  80. ↑ Мачадо, Лесли (17 декабря 2014 г.). «Размышления об устном аргументе по делу Манн против CEI». Закон округа Колумбия против SLAPP . ЛеклерРайан. Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 13 октября 2015 г.
  81. ^ «Суд: Ученый-климатолог может подать в суд на консервативных писателей за предполагаемую клевету» . Холм . 22 декабря 2016 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
  82. ^ «Решения». Уильямс Лопатто PLLC . 29 августа 2019 года . Проверено 11 января 2020 г.– 29 августа 2019 г.: Решение о выдаче ходатайства об отклонении встречных исков встречного истца Стейна.
  83. ↑ Коул, Деван (25 ноября 2019 г.). «Верховный суд не отклонит иск ученого-климатолога о клевете против National Review». CNN . Проверено 11 января 2020 г.
  84. ↑ Тепперман, Джонатон (5 апреля 2008 г.). «Мартин Эмис: Я, Сумасшедший?». Newsweek . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 8 декабря 2011 г.
  85. ↑ Форан, Чарльз (6 апреля 2008 г.). «Эмис решает нашу эпоху ужасов». Звезда . Торонто.
  86. ^ Аб Фулфорд, Роберт «Марк Стейн, распространитель общественного мнения» robertfulford.com (опубликовано National Post, 19 ноября 2005 г.)
  87. ^ «Новости и статьи | Путь Стейна» . 23 марта 2016. Архивировано из оригинала 23 марта 2016 года . Проверено 12 марта 2022 г.
  88. ^ «Новости и статьи | Путь Стейна (продолжение)» . 23 марта 2016. Архивировано из оригинала 23 марта 2016 года . Проверено 12 марта 2022 г.
  89. ↑ Катто, Сьюзен: Время «Канадского спора о Конраде Блэке» , 27 июня 2007 г.
  90. ↑ Стив Берджесс: «Последние жертвы Марка Стейна», Mediacheck, thetyee.ca , 24 апреля 2007 г./
  91. ↑ Пол, Уэллс (19 июня 2009 г.). «Слабый «марш» еврофашизма: Пол Уэллс разрывает Марка Стейна; исправляет фашистскую гиперболу». Маклина . Архивировано из оригинала 1 февраля 2011 года . Проверено 17 марта 2011 г.
  92. ^ "Марк Стейн удостоен чести на ужине Черчилля в Институте Клермонта" . Институт Клермонта . 2005 . Проверено 15 марта 2017 г.
  93. ^ "Лауреаты премии Бреинделя" . Нью-Йорк Пост . 8 июня 2006 года. Архивировано из оригинала 16 июля 2006 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  94. ↑ Стейн, Марк (26 июня 2005 г.). «Радуйтесь, что флаг стоит сжечь». Реестр округа Ориндж . Архивировано из оригинала 14 июня 2015 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  95. ^ «Центр политики безопасности - USCMO Братьев-мусульман запускает политическую кампанию 2016 года» . Центр политики безопасности . 21 мая 2007 г.
  96. ^ "Рассказ Евы Агнете Селсингс до Марка Стейна" . Tidsskriftet Sappho (на датском языке). 15 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2010 года . Проверено 24 сентября 2010 г.
  97. ^ "Ужин в честь премии свободы Джорджа Джонаса" (PDF) .
  98. ↑ Стейн, Марк (6 июля 2015 г.). «Недостаточно независимы, чтобы провести парад в честь Дня независимости». СтейнОнлайн . Проверено 13 октября 2015 г. Как читатели, возможно, знают, глобальная штаб-квартира компании Steyn расположена в Вудсвилле, который является частью городка Хаверхилл, штат Нью-Гэмпшир.
  99. ↑ Хонгольц-Хетлинг, Мэтт (10 июля 2015 г.). «Государство и местные чиновники бросают друг друга под парад». Новости Долины . Западный Ливан, Нью-Хэмпшир. Архивировано из оригинала 2 сентября 2015 года . Проверено 13 октября 2015 г. Национальный консервативный политический эксперт Марк Стейн, работающий в Хаверхилле (в который входит сообщество Вудсвилля), написал резкую оценку ситуации на своем веб-сайте, связав этот провал с более широким снижением способности американцев мыслить независимо и решать проблемы.

Внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с Марком Стейном .