Гоплиты ( / ˈ h ɒ p l aɪ t s / HOP -lytes [1] [2] [3] ) ( древнегреческий : ὁπλῖται , латинизированный : hoplîtai [hoplîːtai̯] ) были гражданами-солдатами древнегреческих городов-государств , которые были вооружены преимущественно копьями и щитами . Солдаты-гоплиты использовали фалангу , чтобы быть эффективными в войне с меньшим количеством солдат. Формирование отговаривало солдат действовать в одиночку, поскольку это могло поставить под угрозу формирование и свести к минимуму его силы. [4] Гоплиты были в основном представлены свободными гражданами – имущими земледельцами и ремесленниками – которые могли позволить себе льняные или бронзовые доспехи и оружие (по оценкам, от трети до половины трудоспособного взрослого мужского населения). [5] Оно также появляется в рассказах Гомера , но считается, что всерьез его использование началось примерно в 7 веке до нашей эры, когда в железном веке оружие стало дешевым и обычные граждане смогли иметь собственное оружие. Большинство гоплитов не были профессиональными солдатами и часто не имели достаточной военной подготовки. В некоторых штатах существовало небольшое элитное профессиональное подразделение, известное как эпилектои или логады (что означает «избранные»), поскольку они набирались из обычной гражданской пехоты. Иногда они существовали в Афинах , Спарте , Аргосе , Фивах и Сиракузах , а также в других местах. [6] [7] Солдаты-гоплиты составляли основную часть древнегреческих армий. [8]
В 8 или 7 веке до нашей эры греческие армии приняли фалангу . Формирование оказалось успешным в победе над персами , когда оно использовалось афинянами в битве при Марафоне в 490 г. до н.э. во время Первой греко-персидской войны . Персидские лучники и легкие войска , сражавшиеся в Марафонской битве, потерпели неудачу, поскольку их луки были слишком слабы, чтобы их стрелы могли пробить стену греческих щитов строя фаланги. Фаланга также использовалась греками в битве при Фермопилах в 480 г. до н. э. и в битве при Платеях в 479 г. до н. э. во время Второй греко-персидской войны .
Слово гоплит ( греч . ὁπλίτης hoplítēs ; мн. ὁπλῖται hoplĩtai ) происходит от слова гоплона ( ὅπλον : hóplon ; множественное число hópla ὅπλα ), относящегося к снаряжению гоплита. [9] В современной греческой армии слово гоплит ( греч . oπλίτης : oplítîs ) используется для обозначения пехотинца .
Фрагментированная политическая структура Древней Греции со множеством конкурирующих городов-государств увеличивала частоту конфликтов, но в то же время ограничивала масштабы войн. Ограниченная численность личного состава не позволяла большинству греческих городов-государств формировать большие армии, которые могли действовать в течение длительного времени, поскольку они, как правило, не формировались из профессиональных солдат. Большинство солдат работали фермерами или рабочими и вернулись к этим профессиям после кампании. Ожидалось, что все гоплиты примут участие в любой военной кампании, когда их призовут на службу лидеры государства. Лакедемоняне - граждане Спарты славились своей пожизненной боевой подготовкой и почти мифическим военным мастерством, тогда как их величайшие противники, афиняне, освобождались от службы только после 60 лет. Это неизбежно сокращало потенциальную продолжительность кампаний и часто приводило к сезон кампании ограничивается одним летом. [ нужны разъяснения ]
Армии обычно шли прямо к месту назначения, а в некоторых случаях поле битвы было согласовано участниками заранее. Сражения велись на ровной местности, а гоплиты предпочитали сражаться на возвышенностях по обе стороны от фаланги, чтобы их нельзя было обойти с флангов. Примером этого была битва при Фермопилах , где спартанцы специально выбрали узкий прибрежный проход, чтобы противостоять огромной персидской армии. Значительно превосходившие по численности греки сдерживали персов в течение семи дней.
Когда происходили сражения, они обычно были стандартными и должны были иметь решающее значение. Поле боя должно было быть ровным и открытым, чтобы облегчить фаланговую войну. Эти бои обычно были короткими и требовали высокой дисциплины. По крайней мере, в ранний классический период, когда присутствовала кавалерия , ее роль ограничивалась защитой флангов фаланги, преследованием поверженного противника и прикрытием отступления в случае необходимости. В боях принимали участие легкая пехота и ракетные войска, но их роль была менее важной. Прежде чем противостоящие фаланги вступят в бой, легкие войска вступят в бой с легкими силами противника, а затем прикроют фланги и тыл фаланги.
Военная структура, созданная спартанцами, представляла собой прямоугольное фаланговое соединение. Формирование было организовано от восьми до десяти рядов в глубину и могло покрывать фронт на четверть мили или более, если было достаточно гоплитов. Две линии сближались на короткое расстояние, чтобы можно было эффективно использовать свои копья, в то время как псилои бросали камни и дротики из-за своих линий. Щиты сталкивались, и первые линии ( протостаты ) наносили удары по противникам, одновременно пытаясь удержаться на позиции. Ряды позади них будут поддерживать их собственными копьями и массой щитов, мягко подталкивая их, не для того, чтобы загнать их в строй врага, а для того, чтобы удержать их на месте. Солдаты сзади мотивировали ряды впереди, поскольку большинство гоплитов были близкими членами сообщества. В определенные моменты фаланге или ее части давалась команда коллективно сделать определенное количество шагов вперед (от полутора до нескольких шагов). Это был знаменитый офизм . [10]
В этот момент фаланга приложит свой коллективный вес, чтобы отбросить линию врага и тем самым посеять страх и панику в ее рядах. Таких попыток давления могло быть множество, но, судя по рассказам древних, они были прекрасно спланированы и пытались организоваться в массовом порядке . Как только одна из линий прорывалась, войска обычно убегали с поля боя, иногда преследуемые псилоями , пельтастами или легкой кавалерией.
Если гоплит сбегал, ему иногда приходилось бросать свой громоздкий аспис , тем самым опозорив себя перед друзьями и семьей (становясь рипсасписом , тем, кто бросил свой щит). [11] Чтобы уменьшить количество потерь, нанесенных противником во время сражений, солдаты располагались плечом к плечу со своими аспидами . Наиболее видные граждане и генералы гоплитов вели с фронта. Таким образом, исход войны мог решиться одним сражением.
Отдельные гоплиты несли свои щиты на левой руке, защищая себя и солдата слева. Это означало, что люди в крайней правой части фаланги были защищены лишь наполовину. В бою противостоящие фаланги будут использовать эту слабость, пытаясь перекрыть правый фланг противника. [13] Это также означало, что в бою фаланга будет иметь тенденцию смещаться вправо (поскольку гоплиты стремились остаться за щитом своего соседа). Чтобы избежать этих проблем, самых опытных гоплитов часто размещали на правой стороне фаланги. Согласно «Изречениям спартанцев» Плутарха , «человек нес щит ради всей линии». [14]
Фаланга — пример воинского формирования, в котором единоборство и другие индивидуалистические формы боя подавлялись на благо целого. В ранних гомеровских битвах Темного века слова и поступки чрезвычайно могущественных героев переломили ход битвы. Вместо отдельных героев война гоплитов в значительной степени опиралась на сообщество и единство солдат. Когда друзья и семья давили с обеих сторон, а враги образовывали сплошную стену из щитов впереди, у гоплита было мало возможностей для технических подвигов и навыков владения оружием, но была острая потребность в преданности делу и психологической стойкости. Сформировав человеческую стену, чтобы обеспечить мощную защитную броню, гоплиты стали намного эффективнее, неся при этом меньше потерь. Гоплиты были очень дисциплинированы , их учили быть лояльными и заслуживающими доверия . Им приходилось доверять своим соседям в плане взаимной защиты, поэтому сила фаланги была настолько сильна, насколько сильны ее самые слабые элементы. Его эффективность зависела от того, насколько хорошо гоплиты смогут поддерживать этот строй в бою и насколько хорошо они смогут устоять на своем, особенно когда сражаются против другой фаланги. Чем дисциплинированнее и храбрее армия, тем больше у нее шансов на победу. Часто сражения между различными городами-государствами Греции заканчивались бегством одной стороны после того, как их фаланга нарушила строй.
Как бы важно ни было единство рядов в фаланговой войне, индивидуальное боевое мастерство играло роль в бою. Щиты гоплитов не были постоянно заперты. На протяжении многих этапов боя были периоды, когда гоплиты расходились на расстояние двух-трех футов друг от друга, чтобы иметь место для размахивания щитами и мечами по врагу. Это привело к тому, что индивидуальное мастерство стало более важным, чем некоторые историки считали ранее. Было бы почти невозможно размахивать щитом и мечом, если бы человек рядом с вами практически соприкасался. [15] [ нужна полная цитата ] Одним из доказательств этого является выбор отдельных чемпионов после каждой битвы. Это наиболее очевидно в рассказе Геродота о битве при Фермопилах. «Хотя весь корпус спартанцев и театралов проявил огромную доблесть, лучше всего проявил себя спартанский офицер по имени Диенекес». [16] Братья Алфеос и Марон также были удостоены чести за их боевое мастерство. Это всего лишь один пример того, как древний историк отдает должное нескольким отдельным солдатам и индивидуальности фаланговой войны.
Каждый гоплит предоставил свое снаряжение. Таким образом, на стороне гоплитов сражались только те, кто мог позволить себе такое вооружение. Как и в случае с римской республиканской армией, основную часть пехоты составляли средние классы. Оборудование не было стандартизировано, хотя, несомненно, существовали тенденции в общих конструкциях с течением времени и между городами-государствами. У гоплитов были индивидуальные доспехи , щит украшался семейными или родовыми гербами, хотя в последующие годы они были заменены символами или монограммами городов-государств. Оборудование могло передаваться по наследству, так как его производство было дорогим.
Армия гоплитов состояла из тяжёлых пехотинцев. Их доспехи, также называемые паноплями , иногда делались из цельной бронзы для тех, кто мог себе это позволить, и весили почти 32 килограмма (70 фунтов), хотя льняные доспехи, ныне известные как линоторакс , были более распространены, поскольку они были экономичны и обеспечивали достойную защиту. Средний фермер-крестьянский гоплит не мог позволить себе никаких доспехов и обычно носил только щит, копье и, возможно, шлем плюс дополнительное оружие. Более богатые гоплиты высшего сословия обычно имели бронзовую кирасу колоколообразной или мускулистой формы, бронзовый шлем с нащечниками, а также поножи и другие доспехи . Дизайн используемых шлемов со временем менялся. Коринфский шлем сначала был стандартизирован и имел успешную конструкцию. Более поздние варианты включали халкидийский шлем , облегченную версию коринфского шлема и простой шлем Пилос , который носили более поздние гоплиты. Часто шлем украшался одним, а иногда и несколькими гребнями из конского волоса и/или бронзовыми рогами и ушами животных. Шлемы тоже часто красили. Фракийский шлем имел большое забрало для дополнительного повышения защиты. В более поздние периоды также использовался линоторакс , так как его сложнее и дешевле производить. Полотно было толщиной 0,5 сантиметра (0,20 дюйма).
В отличие от гоплитов, другая современная пехота (например, персидская ) имела тенденцию носить относительно легкие доспехи, плетеные щиты и была вооружена более короткими копьями, дротиками и луками . Самыми известными являются пельтасты, легковооруженные войска, не носившие доспехов и вооруженные легким щитом, дротиками и коротким мечом. Афинский полководец Ификрат разработал для своей наемной армии новый тип доспехов и вооружения, который включал легкие льняные доспехи, щиты меньшего размера и более длинные копья, а своих пельтастов вооружил щитами большего размера, шлемами и более длинными копьями, что позволило им лучше защищаться. легко против гоплитов. С помощью этого нового типа армии он победил спартанскую армию в 392 г. до н.э. Описанные выше вооружение и доспехи были наиболее распространены у гоплитов.
Гоплиты несли большой вогнутый щит, называемый асписом (иногда его ошибочно называют гоплоном ), диаметром от 80 до 100 сантиметров (от 31 до 39 дюймов) и весом от 6,5 до 8 кг (от 14 до 18 фунтов). [17] [18] Этот большой щит стал возможен отчасти благодаря его форме, которая позволяла поддерживать его на плече. Щит собирался в три слоя: центральный слой был сделан из толстого дерева, внешний слой, обращенный к противнику, был сделан из бронзы, а внутренняя часть щита состояла из кожи. Революционной частью щита была рукоятка. Известная как аргивская рукоятка, она располагала рукоятку на краю щита и поддерживалась кожаной застежкой (для предплечья) в центре. Эти две точки соприкосновения исключали возможность раскачивания щита в сторону после удара, в результате чего солдаты редко теряли щиты. Это давало солдату-гоплиту большую мобильность со щитом, а также возможность использовать его наступательные возможности и лучше поддерживать фалангу. Большие щиты, предназначенные для продвижения вперед, были самым необходимым снаряжением гоплитов. [19]
Основным наступательным оружием было копье длиной 2,5–4,5 метра (8,2–14,8 футов) и диаметром 2,5 сантиметра (1 дюйм) , называемое дору или дори . Его держали в правой руке, а левой держали щит гоплита. Приближаясь, солдаты обычно держали копья снизу, но как только они вступали в тесный контакт со своими противниками, они находились в положении сверху, готовые нанести удар. Наконечник копья обычно имел форму изогнутого листа, а задняя часть копья имела шип, называемый зауротер («убийца ящериц»), который использовался для удержания копья в земле (отсюда и название). Его также использовали в качестве дополнительного оружия, если главный вал ломался, или для задних рядов, чтобы добивать упавших противников, когда фаланга наступала над ними. Помимо использования в качестве вторичного оружия, зауротер использовался для балансировки копья, но не для метательных целей. Историки спорят о том, использовал ли гоплит копье над мышкой или под мышкой. Если бы его держали под мышкой, удары были бы менее мощными, но более контролируемыми, и наоборот. Кажется вероятным, что использовались оба движения, в зависимости от ситуации. Если требовалась атака, движение сверху с большей вероятностью могло прорвать защиту противника. Удар вверх легче отклонить броней из-за меньшего рычага. При защите подмышка поглощает больше ударов и может быть «подложена» под плечо для максимальной устойчивости. Движение верхней рукой позволило бы более эффективно комбинировать аспис и дору , если бы стена щита была сломана, в то время как движение под мышкой было бы более эффективным, когда щит нужно было сцепить со щитами соседей на линии боя. Гоплиты в рядах позади лидеров почти наверняка нанесли бы удары руками. Задние шеренги держали копья под мышками и поднимали щиты вверх под возрастающими углами. Это была эффективная защита от ракет, отражающая их силу.
Гоплиты также носили меч, в основном короткий меч, называемый ксифосом , но позже также стали более длинными и тяжелыми. Короткий меч был второстепенным оружием, которое использовалось в том случае, если их копья были сломаны или потеряны, или если фаланга нарушила строй. Ксифос обычно имел лезвие длиной около 60 сантиметров (24 дюйма); однако те, что использовались спартанцами, часто имели длину всего 30–45 сантиметров. Этот очень короткий ксифос был бы очень выгоден в прессинге, возникающем при встрече двух линий гоплитов, способных протыкаться через проломы в стене щитов в незащищенный пах или горло врага, в то время как не было места для размахивания более длинным мечом. Такое маленькое оружие было бы особенно полезно после того, как многие гоплиты начали отказываться от бронежилетов во время Пелопоннесской войны . Гоплиты также могли носить копис — тяжелый нож с загнутым вперед лезвием. Ножны меча назывались колеос (κολεός). [20]
_(4454389225).jpg/1280px-Grave_relief_of_Dexileos,_son_of_Lysanias,_of_Thorikos_(Ca._390_BC)_(4454389225).jpg)
Война Темных веков переросла в войну гоплитов в 8 веке до нашей эры. Историки и исследователи на протяжении веков обсуждали причину и скорость этого перехода. На данный момент существуют 3 популярные теории:
Теория постепенности, разработанная Энтони Снодграссом , утверждает, что стиль боя гоплитов развивался в несколько этапов в результате инноваций в доспехах и вооружении. [23] Хронологически датируя археологические находки доспехов гоплитов и используя полученные результаты для приблизительного определения развития формирования фаланги, Снодграсс утверждает, что переход занял примерно 100 лет, с 750 по 650 год до нашей эры. [24] Развитие фаланги требовало времени, потому что по мере взросления фаланги требовались более плотные формирования, что заставляло элитных воинов набирать греческих граждан. [25] Большое количество гоплитовой брони, которую необходимо было затем раздать среди греческих граждан, только увеличило время для внедрения фаланги. Снодграсс считает, что только после того, как доспехи были на месте, построение фаланги стало популярным. [24]
Модель быстрой адаптации была разработана историками Полом Картледжем и Виктором Хэнсоном . [26] Они считали, что фаланга создавалась индивидуально военными силами, но была настолько эффективна, что другим приходилось немедленно адаптировать свой способ ведения войны для борьбы с формированием. [26] Сторонники быстрого принятия предполагают, что щит с двойным захватом, который требовался для формирования фаланги, был настолько ограничивающим подвижность, что после его введения в Темную эпоху свободная война была неадекватна для борьбы с гоплитами, что только увеличивало скорость перехода. [23] Быстро фаланговое построение и доспехи гоплитов стали широко использоваться по всей Древней Греции. По оценкам Картледжа и Хэнсона, переход произошел с 725 по 675 год до нашей эры. [26]
Теория расширенной постепенности, разработанная Хансом Ван Висом, является самой обширной из трех популярных теорий перехода. Ван Вис изображает иконографию, найденную на горшках Темных веков, полагая, что в это время зародилась основа формирования фаланги. [23] В частности, он использует пример вазы Киги, чтобы указать, что солдаты-гоплиты несли на спине обычные копья, а также дротики. Повзрослевшие гоплиты не носили дальнобойного оружия, включая дротики. [24] Ваза Киджи важна для наших знаний о солдатах-гоплитах, поскольку это одно, если не единственное, изображение формирования гоплитов, известного как фаланга, в греческом искусстве. [27] Это привело Ван Виса к мысли, что наступил переходный период от дальней войны Темных веков к ближнему бою войны гоплитов. Некоторые другие свидетельства переходного периода содержатся в тексте спартанского поэта Тиртая , который писал: «…отступят ли они под обстрел [ракет, нет,] несмотря на батарею огромных метательных камней, шлемы выдержат грохот [непокоренной войны]». [28] Ни в одном месте в других текстах Тиртай не обсуждает ракеты или камни, что приводит еще один аргумент в пользу переходного периода, когда воины-гоплиты обладали некоторыми способностями дальнего боя. Расширенные градуалисты утверждают, что воины-гоплиты не сражались настоящей фалангой до V века до нашей эры. [23] По оценкам, скорость перехода достигла аж 300 лет, с 750 до 450 г. до н.э.
Точное время, когда возникла война гоплитов, неизвестно, поскольку преобладающая теория гласит, что она возникла где-то в 8 или 7 веке до нашей эры, когда «героический век был оставлен и введена гораздо более дисциплинированная система» и аргивский щит стал популярным. [29] Питер Кренц утверждает, что «идеология гоплитской войны как ритуального состязания развилась не в 7 веке [до н.э.], а только после 480 года, когда из фаланги стали исключаться негоплитовые вооружения». [30] Анагностис Агеларакис , основываясь на недавних архео-антропологических открытиях самого раннего монументального полиандриона (общественного захоронения воинов-мужчин) на острове Парос в Греции, обнародовал дату последней четверти 8-го века до нашей эры для гоплитической фаланговой военной организации. [31]
Взлет и падение войн гоплитов были связаны с взлетом и падением городов -государств . Как говорилось выше, гоплиты были решением вооруженных столкновений между независимыми городами-государствами. Когда греческая цивилизация оказалась перед лицом всего мира, особенно персов , акцент в войне сместился. Столкнувшись с огромным количеством вражеских войск, отдельные города-государства не могли реально сражаться в одиночку. Во время греко-персидских войн (499–448 гг. до н.э.) против персов воевали союзы между группами городов (состав которых менялся с течением времени). Это радикально изменило масштабы военных действий и численность задействованных войск. Фаланга гоплитов доказала свое превосходство над персидской пехотой в таких конфликтах, как Марафонская битва , Фермопилы и битва при Платеях .
В этот период Афины и Спарта заняли политическое положение в Греции, а их соперничество после персидских войн привело Грецию к возобновлению внутреннего конфликта. Пелопоннесская война была по своим масштабам не похожа на предыдущие конфликты. Войны между лигами городов, в которых доминировали Афины и Спарта соответственно, объединенные людские и финансовые ресурсы позволили диверсифицировать войну. Война гоплитов пришла в упадок. В Пелопоннесской войне произошло три крупных сражения, и ни одно из них не оказалось решающим. Вместо этого все чаще стали полагаться на флот, застрельщиков, наемников, городские стены, осадные машины и нестандартную тактику. Эти реформы сделали возможными войны на истощение и значительно увеличили число жертв. В Персидской войне гоплиты столкнулись с большим количеством застрельщиков и войск, вооруженных ракетами, и такие войска (например, пельтасты ) стали гораздо чаще использоваться греками во время Пелопоннесской войны. В результате гоплиты стали носить меньше доспехов, носить более короткие мечи и в целом приспособились к большей мобильности. Это привело к развитию легкого гоплита экдромос .
На стороне гоплитов воевали многие известные личности, философы, художники и поэты. [32] [33]
По словам Нефьодкина, боевые действия против греческой тяжелой пехоты во время греко-персидских войн вдохновили персов на внедрение серповидных колесниц . [34]
Спарта – один из самых известных городов-государств, наряду с Афинами, занимавший уникальное положение в Древней Греции. В отличие от других городов-государств, свободные граждане Спарты всю свою жизнь служили гоплитами, тренируясь и тренируясь в мирное время, что дало Спарте профессиональную постоянную армию. Часто небольшая, насчитывающая около 6000 на пике и не более 1000 солдат на самой низкой точке, [35] разделенная на шесть мора или батальонов , спартанская армия внушала страх за свою дисциплину и свирепость. Военная служба была основной обязанностью спартанских мужчин, и спартанское общество было организовано вокруг армии.
Военная служба гоплитов длилась до 40, а иногда и до 60 лет, в зависимости от физических способностей человека к действиям на поле боя.
Позже, в эпоху гоплитов, была разработана более сложная тактика, в частности фиванским полководцем Эпаминондом . Эта тактика вдохновила будущего царя Македонского Филиппа II , находившегося в то время заложником в Фивах, на разработку нового типа пехоты — македонской фаланги . После македонских завоеваний в IV веке до нашей эры от гоплита в армиях южногреческих государств постепенно отказались в пользу фалангитов , вооруженных по-македонски. Хотя македонская фаланга явно была развитием гоплита, она была тактически более универсальной, особенно использовавшейся в общевойсковой тактике, предпочитаемой македонцами . Эти силы разгромили последнюю крупную армию гоплитов в битве при Херонее (338 г. до н. э.), после чего Афины и их союзники присоединились к Македонской империи.
В то время как армия Александра в основном выставляла пежетайроев (= пехотинцев) в качестве своей основной силы, в его армию также входили некоторые классические гоплиты, предоставленные либо Коринфской лигой , либо наемниками. Помимо этих отрядов, македонцы также использовали так называемых гипаспистов , элитный отряд отрядов, возможно, первоначально сражавшихся как гоплиты и использовавшихся для охраны открытого правого крыла фаланги Александра.
Война в стиле гоплитов имела влияние и повлияла на несколько других стран Средиземноморья. Война гоплитов была доминирующим стилем боя на большей части итальянского полуострова до начала III века до нашей эры, и ее использовали как этруски , так и раннеримская армия , хотя скутумская пехота существовала на протяжении веков, а некоторые группы использовали и то, и другое. Позже римляне стандартизировали свой боевой стиль, превратив его в более гибкую организацию манипул , которая была более универсальной на пересеченной местности, такой как Апеннины . Изменилось и римское снаряжение: копья заменили мечами и тяжелыми копьями ( пилумами ). В конце концов, только триарии сохранили длинное копье ( хаста ) в качестве своего основного оружия. Триарии по-прежнему будут сражаться в традиционном построении фаланг. Хотя эта или подобная комбинация была популярна на большей части территории Италии, некоторые продолжали сражаться как гоплиты. Наемники, служившие под началом Пирра Эпирского или Ганнибала (а именно луканцы), были экипированы и сражались как гоплиты.
В начале своей истории Древний Карфаген также снабжал свои войска греческими гоплитами в таких подразделениях, как Священный отряд Карфагена . Многие греческие наемники-гоплиты сражались в иностранных армиях, таких как Карфаген и Империя Ахеменидов , где, как полагают некоторые, они вдохновили формирование Кардаков . Некоторые гоплиты служили под началом иллирийского царя Бардилиса в IV веке. Известно, что иллирийцы импортировали у греков много оружия и тактики.
Диадохи импортировали греческую фалангу в свои королевства . Хотя они в основном выставляли на вооружение греческих граждан или наемников, они также вооружали и обучали местных жителей в качестве гоплитов или, скорее, македонской фаланги, как Мачимои из армии Птолемеев .
Греческие армии эллинистического периода в основном выставляли войска наподобие македонской фаланги. Многие армии материковой Греции сохранили гоплитовую войну. Помимо классических гоплитов, эллинистические народы начали использовать два новых типа гоплитов: туреофоров и торакитаев . Они возникли, когда греки приняли галатский щит Туреос овальной формы, похожий на щиты римлян, но более плоский. Туреофоры были вооружены длинным колющим копьем, коротким мечом и, при необходимости, дротиками. Хотя Торакитай были похожи на Туреофороев, они были более прочно бронированы, как следует из названия, и обычно носили кольчужные рубашки. Эти войска использовались в качестве связующего звена между легкой пехотой и фалангой, формой средней пехоты для преодоления брешей.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: location (link)