California State Water Project , обычно известный как SWP , является государственным проектом по управлению водными ресурсами в американском штате Калифорния под надзором Департамента водных ресурсов Калифорнии . SWP является одной из крупнейших государственных водо- и электроэнергетических компаний в мире, обеспечивающей питьевой водой более 27 миллионов человек и вырабатывающей в среднем 6500 ГВт- ч гидроэлектроэнергии в год. Однако, поскольку он является крупнейшим потребителем электроэнергии в самом штате, его чистое потребление составляет 5100 ГВт-ч. [2] [3] [4]
SWP собирает воду из рек Северной Калифорнии и перераспределяет ее в города с дефицитом воды, но с большим количеством населения через сеть акведуков, насосных станций и электростанций. Около 70% воды, предоставляемой проектом, используется для городских районов и промышленности в Южной Калифорнии и районе залива Сан-Франциско , а 30% используется для орошения в Центральной долине . [5] Чтобы достичь Южной Калифорнии, вода должна быть перекачана на 2882 фута (878 м) через горы Техачапи , с 1926 футами (587 м) только на насосной станции Эдмонстона , самой высокой единичной подъемной силой в мире. [6] SWP разделяет многие объекты с федеральным проектом Центральной долины (CVP), который в основном обслуживает сельскохозяйственных пользователей. Воду можно перекачивать между каналами SWP и CVP по мере необходимости для удовлетворения пиковых потребностей участников проекта. SWP обеспечивает предполагаемую ежегодную выгоду в размере 400 миллиардов долларов для экономики Калифорнии. [7]
С момента своего создания в 1960 году SWP потребовал строительства 21 плотины и более 700 миль (1100 км) каналов, трубопроводов и туннелей, [8] хотя они составляют лишь часть первоначально предложенных объектов. В результате проект поставлял в среднем только 2,4 миллиона акро-футов (3,0 км 3 ) в год по сравнению с общими правами в 4,23 миллиона акро-футов (5,22 км 3 ). Экологические проблемы, вызванные отводом воды в сухой сезон из дельты реки Сакраменто-Сан-Хоакин , чувствительного эстуария , часто приводили к дальнейшему сокращению подачи воды. Сегодня продолжается работа по расширению возможностей подачи воды SWP, одновременно находя решения для экологических последствий отвода воды.
Первоначальной целью проекта было обеспечение водой засушливой Южной Калифорнии, чьи местные водные ресурсы и доля реки Колорадо были недостаточны для поддержания роста региона. SWP основывался на двух предложениях. United Western Investigation 1951 года, исследование Бюро мелиорации США , оценило осуществимость межбассейновых перебросок воды на западе Соединенных Штатов. В Калифорнии этот план предполагал строительство плотин на реках, впадающих в северное побережье Калифорнии — диких и не имеющих плотин систем рек Кламат , Ил , Мэд и Смит — и туннелей для транспортировки запруженной воды в систему реки Сакраменто, откуда ее можно было бы отвести на юг. [9] В том же году государственный инженер А. Д. Эдмонстон предложил проект реки Фезер, который предполагал возведение плотины на реке Фезер , притоке реки Сакраменто, для той же цели. [10] Река Фезер была гораздо более доступна, чем реки Северного побережья, но в ней было не так много воды. Согласно обоим планам, ряд каналов и насосов должны были переносить воду на юг через Центральную долину к подножию гор Техачапи , где она проходила через туннель Техачапи, чтобы достичь Южной Калифорнии. [11]
Призывы к созданию всеобъемлющей системы управления водными ресурсами штата (дополняющей обширный, но в первую очередь основанный на ирригации проект Центральной долины ) привели к созданию Департамента водных ресурсов Калифорнии в 1956 году. В следующем году предварительные исследования были объединены в обширный Калифорнийский водный план, или Бюллетень № 3. Проект был предназначен для «контроля, защиты, сохранения, распределения и использования вод Калифорнии, чтобы удовлетворить текущие и будущие потребности для всех полезных видов использования и целей во всех районах штата в максимально возможной степени». [12] Губернатор Калифорнии Пэт Браун позже скажет, что это было сделано для «исправления случайности людей и географии». [13]
Отвод рек Северного побережья был отменен на ранних стадиях плана из-за сильного сопротивления местных жителей и опасений по поводу потенциального воздействия на лосося в реках Северного побережья. Калифорнийский водный план должен был продолжаться с разработкой одной только реки Фезер, как предлагал Эдмонстон. Закон Бернса-Портера 1959 года предоставил 1,75 млрд долларов первоначального финансирования через облигационные меры . Строительство на первом этапе проекта, который должен был поставлять первые 2,23 млн акро-футов (2,75 км 3 ) воды, началось в 1960 году. [14] Жители Северной Калифорнии выступили против этой меры, назвав ее бесполезным занятием и попыткой украсть их водные ресурсы. [15] Фактически, город Лос-Анджелес , который должен был стать одним из главных бенефициаров, также выступил против проекта; местные жители увидели в этом уловку политиков других штатов бассейна реки Колорадо, чтобы заставить Лос-Анджелес отказаться от своей доли реки Колорадо. Историки в значительной степени приписывают успех Закона Бернса-Портера и Государственного водного проекта крупному лоббированию агробизнеса , в частности Дж. Г. Босвеллу II из хлопковой компании JG Boswell. [16] [17] [18] Облигация была принята крайне ограниченным большинством в 174 000 из 5,8 миллионов поданных бюллетеней. [19] В 1966 году Окружной водный округ Метрополитена принял Предложение W, облигацию налога на имущество Южной Калифорнии, чтобы подключить ее региональную водную систему к новому государственному проекту. [20]
В 1961 году было начато строительство плотины Оровилл , а в 1963 году начались работы по строительству Калифорнийского акведука и водохранилища Сан-Луис . Первые поставки в район залива были осуществлены в 1962 году, а к 1968 году вода достигла долины Сан-Хоакин . Из-за опасений по поводу разломной географии гор Техачапи план туннеля был отменен; воду пришлось бы перекачивать через гребень гор высотой 3500 футов (1100 м). В 1973 году насосы и восточная и западная ветви акведука были завершены, и первая вода была доставлена в Южную Калифорнию. [21] Периферийный канал , который должен был транспортировать воду SWP вокруг уязвимой и экологически чувствительной дельты реки Сакраменто-Сан-Хоакин , был отклонен в 1982 году из-за экологических проблем. Строительство Прибрежного канала, который поставляет воду в прибрежную часть центральной Калифорнии, было завершено в 1997 году. [15]
Река Фезер , приток реки Сакраменто , является основным водоразделом для Государственного водного проекта. Сток из верховьев реки Фезер собирается в водохранилищах Антилопа , Френчмен и Дэвис , которые запруживают притоки Северного и Среднего рукавов реки Фезер. В совокупности именуемые озерами Верхней реки Фезер, эти три водохранилища обеспечивают общую емкость около 162 000 акро-футов (0,200 км 3 ). [23]
Вода, сбрасываемая из системы реки Аппер Фезер, впадает в озеро Оровилл , которое образовано плотиной Оровилл в нескольких милях над городом Оровилл . [24] При высоте 770 футов (230 м) плотина Оровилл является самой высокой в Соединенных Штатах; [25] по объему это самая большая плотина в Калифорнии. Утвержденная в качестве чрезвычайной меры по борьбе с наводнениями в 1957 году, [26] плотина Оровилл была построена между 1961 и 1967 годами, а водохранилище впервые было заполнено в 1968 году. [27] Озеро Оровилл имеет емкость для хранения приблизительно 3,54 миллиона акро-футов (4,37 км 3 ) воды, что составляет 61 процент от общей емкости системы хранения SWP, и является единственным самым важным водохранилищем проекта. [25]
Вода, хранящаяся в озере Оровилл, выпускается через гидроаккумулирующую электростанцию Edward Hyatt мощностью 819 МВт [28] и две другие гидроэлектростанции ниже по течению от плотины Оровилл, которые вместе составляют комплекс Оровилл-Термалито . Термалито Форбей и Афтербей поддерживают насосную электростанцию Thermalito мощностью 120 МВт, а Термалито Диверсивная плотина поддерживает меньшую электростанцию мощностью 3,3 МВт. [29] Вся система вырабатывает приблизительно 2,2 миллиарда киловатт-часов в год, [30] составляя около трети от общей мощности, вырабатываемой объектами SWP. [2]
Из Оровилла регулируемый поток воды течет вниз по рекам Фезер и Сакраменто в дельту реки Сакраменто-Сан-Хоакин . К северу от Рио-Виста около 120 000 акро-футов (0,15 км 3 ) в год закачивается в 27,4-мильный (44,1 км) акведук Норт-Бэй , построенный в 1988 году. Акведук доставляет воду клиентам в округах Напа и Солано . [31]
Подавляющее большинство воды SWP поступает через сложную эстуарную систему Дельты в залив Клифтон-Корт , расположенный к северо-западу от Трейси на южном конце Дельты. [2] Здесь насосная станция Harvey O. Banks поднимает воду на высоту 224 фута (68 м) в Калифорнийский акведук . Построенные в 1963 году, одиннадцать насосных агрегатов могут поднимать до 10 670 куб. футов/с (302 м 3 /с) воды — модернизированные в 1986 году с первоначальной мощности 6 400 куб. футов/с (180 м 3 /с) на семи агрегатах. [32]
Отсюда вода ненадолго течёт на юг вдоль Калифорнийского акведука к водохранилищу Бетани площадью 4800 акров футов (0,0059 км 3 ) . Насосная станция залива Саут-Бэй снабжает акведук залива Саут-Бэй , который с 1962 года доставляет воду на запад в округ Аламеда , а с 1965 года — в округ Санта-Клара . Акведук переносит максимум 188 000 акров футов (0,232 км 3 ) в год. До 77 100 акров футов (0,0951 км 3 ) этой воды может храниться в озере Дель-Валле , водохранилище, расположенном недалеко от Ливермора . [33]
К югу от водозаборов Bay Area основная часть воды SWP — от 1 до 3,7 миллионов акро-футов (от 1,2 до 4,6 км 3 ) в год [21] — движется на юг вдоль западного фланга долины Сан-Хоакин через Калифорнийский акведук. Основная часть акведука простирается на 304 мили (489 км); [34] он состоит в основном из облицованных бетоном каналов, но также включает в себя 20,7 миль (33,3 км) туннелей, 130,4 миль (209,9 км) трубопроводов и 27 миль (43 км) сифонов. Акведук достигает максимальной ширины 300 футов (91 м) и максимальной глубины 30 футов (9,1 м); некоторые части канала способны поставлять более 13 000 куб. футов/с (370 м 3 /с). [35] Участок акведука, проходящий через долину Сан-Хоакин, включает в себя несколько выпусков, где вода сбрасывается для орошения примерно 750 000 акров (300 000 га) земли на западной стороне долины. [36]
Акведук входит в водохранилище O'Neill Forebay к западу от Вольты , откуда вода может быть закачана в гигантское вневодное хранилище, водохранилище Сан-Луис , образованное близлежащей плотиной BF Sisk . Водохранилище Сан-Луис делится SWP и федеральным проектом Central Valley ; здесь вода может переключаться между Калифорнийским акведуком и каналом Дельта-Мендота, чтобы справиться с меняющимися потребностями. SWP имеет 50-процентную долю из 2,04 миллиона акро-футов (2,52 км 3 ) хранилища, доступного в водохранилище Сан-Луис. [37]
К югу от комплекса водохранилища Сан-Луис акведук неуклонно набирает высоту благодаря ряду массивных насосных станций. Насосная станция Dos Amigos расположена недалеко к югу от Сан-Луиса, поднимая воду на 118 футов (36 м). Около города Кеттлман прибрежная ветвь ответвляется от главного калифорнийского акведука. Насосные станции Buena Vista, Teerink и Chrisman расположены на главном акведуке недалеко от южного конца долины Сан-Хоакин около Бейкерсфилда . Затем акведук достигает насосной станции AD Edmonston , которая поднимает воду на 1926 футов (587 м) над горами Техачапи , которые отделяют долину Сан-Хоакин от Южной Калифорнии. Это самый высокий насосный подъем в SWP, с производительностью 4480 куб. футов/с (127 м 3 /с) через четырнадцать единиц. Первоначальное строительство Эдмонстона было завершено в 1974 году, а последние три блока были установлены в 1980-х годах. [38]
Достигнув гребня Техачапи, акведук проходит через ряд туннелей к заливу Техачапи, где его поток разделяется между западной и восточной ветвями. [24]
Прибрежная ветвь отводит около 48 000 акров футов (0,059 км 3 ) в год из Калифорнийского акведука в части округов Сан-Луис-Обиспо и Санта-Барбара . Акведук тянется на 143 мили (230 км) и в основном состоит из подземного трубопровода. [39] Насосные станции в Лас-Перильяс, Барсучьем холме, Дьявольском логове, Блустоуне и перевале Полонио служат для подъема воды через Калифорнийские прибрежные хребты . После того, как вода достигает гребня гор, она снова регулируется в серии небольших водохранилищ, пронумерованных как резервуары 1–5. [40] Прибрежная ветвь была завершена в 1994 году после сильной засухи, которая привела к призывам импортировать воду SWP. [41]
Через трубопровод, известный как расширение Центрального прибрежного водного управления, завершенный в 1997 году, [41] прибрежное отделение поставляет воду в озеро Качума , водохранилище площадью 205 000 акров футов (0,253 км 3 ) на реке Санта-Инес . [42]
От конечной точки главного Калифорнийского акведука в Техачапи Афтербей, Западная ветвь переносит воду во второй резервуар, озеро Куэйл, через насосную станцию Осо. Затем вода течет на юг под действием силы тяжести к электростанции Уильяма Э. Уорна мощностью 78 МВт, расположенной на водохранилище Пирамид-Лейк площадью 180 000 акров футов (0,22 км 3 ) . [43] Западная ветвь поставляла около 537 000 акров футов (0,662 км 3 ) в год в период с 1995 по 2010 год. [44]
Из озера Пирамид вода поступает через туннель Анджелеса на электростанцию Кастаик на заливе Элдерберри Форебей и в водохранилище озера Кастаик площадью 325 000 акров футов (0,401 км 3 ) , расположенное к северу от Санта-Клариты . Электростанция Кастаик — это гидроэлектростанция с гидроаккумулирующей установкой, способная вырабатывать 1247 МВт при пиковом спросе. Вместе озера Пирамид и Кастаик образуют основное хранилище для воды из Западной ветки, поставляемой в Южную Калифорнию. Вода поставляется в муниципалитеты округов Лос-Анджелес и Вентура . [ требуется ссылка ]
East Branch берет воду из залива Техачапи вдоль северной стороны гор Сан-Габриэль и Сан-Бернардино в водохранилище озера Сильвервуд , которое может вместить 73 000 акров футов (0,090 км 3 ). Отсюда она проходит через туннель под горами Сан-Бернардино к электростанции Devil Canyon Powerplant, крупнейшей «рекуперационной станции» или электростанции с акведуком в системе SWP. Затем вода течет 28 миль (45 км) через туннель Санта-Ана в озеро Перрис , которое может вместить до 131 400 акров футов (0,1621 км 3 ).
Поставки воды через Восточную ветвь в среднем составляли 995 000 акров футов (1,227 км 3 ) в год с 1995 по 2012 год . [45] Восточная ветвь в основном обеспечивает водой города и фермы в Инленд-Эмпайр , округе Ориндж и других районах к югу от Лос-Анджелеса. Через озеро Перрис, столичный водный округ Южной Калифорнии получает большую часть своей воды из SWP. [46] Вода также подается в акведук Сан-Диего через соединение из Перриса в озеро Скиннер , дальше на юг. [47]
Первоначальный план водоснабжения Калифорнии 1957 года включал положения о плотинах на реках Кламат, Ил, Мэд и Смит на северном побережье Калифорнии. Питаемые обильными осадками в западных Береговых хребтах и горах Кламат , эти реки ежегодно сбрасывают в Тихий океан более 26 миллионов акро-футов (32 км 3 ), что больше, чем вся система реки Сакраменто. [48] План был по сути вариацией современного проекта Бюро мелиорации , Кламатского отвода .
Серия плотин в этих водоразделах будет перенаправлять воду через межбассейновые переброски в систему реки Кламат. Центральным элементом проекта будет водохранилище площадью 15 миллионов акров-футов (19 км 3 ) на реке Кламат — крупнейшем искусственном озере в Калифорнии — откуда вода будет течь через 60-мильный (97-километровый) туннель Тринити в реку Сакраменто, а оттуда в каналы и насосные системы SWP. Это должно было обеспечить от 5 до 10 миллионов акров-футов (6,2 и 12,3 км 3 ) воды каждый год для SWP. [49] Однако отвод рек Северного побережья был исключен из первоначальной программы SWP.
В середине 1960-х годов разрушительное наводнение возобновило интерес к строительству плотин на реках Северного побережья. Департамент водных ресурсов сформировал Межведомственную целевую группу штата и федерального уровня с Бюро мелиорации и Инженерным корпусом армии для разработки планов по освоению рек во имя борьбы с наводнениями, что, кстати, дало бы возможность отвести часть их воды в систему SWP. [50] Хотя большинство предложенных проектов потерпели неудачу из-за политических дрязг, одним из них, который сохранился, был проект Dos Rios в системе реки Ил, который включал бы строительство гигантской плотины на Среднем рукаве реки Ил, отводя воду через туннель Grindstone в долину Сакраменто. [ 51] [52] Сторонники этого проекта ссылались на катастрофическое рождественское наводнение 1964 года и преимущества борьбы с наводнениями, которые Dos Rios предоставит бассейну реки Ил. [53]
Отводы Кламата и Дос-Риос вызвали сильное противодействие со стороны местных городов и индейских племен, чьи земли были бы затоплены водохранилищами. Рыбаки выразили обеспокоенность по поводу воздействия плотин на лососевые протоки рек Северного побережья, особенно Кламата — крупнейшей тихоокеанской реки для лосося к югу от реки Колумбия . Проект уничтожил бы 98 процентов нерестилищ лосося на Кламате. [54] Губернатор Калифорнии Рональд Рейган отказался одобрить проект Дос-Риос, сославшись на экономическую бесчувственность и мошеннические заявления сторонников проекта. Например, преимущества борьбы с наводнениями были в значительной степени преувеличены; плотина Дос-Риос снизила бы рекордный 72-футовый (22-метровый) гребень паводка реки Ил в 1964 году всего на 8 дюймов (20 см), если бы она была построена. [55]
В 1980 году реки Северного побережья были включены в Национальную систему диких и живописных рек , что фактически исключило возможность любых проектов по их отводу. [56]
California WaterFix — это запланированный проект двух туннелей длиной сорок футов (12 м), который будет проходить через центр Дельты, на глубине 150 футов (46 м) под землей. Более ранние проекты предусматривали Периферийный канал , который будет огибать Дельту с востока. Туннели будут отводить воду из реки Сакраменто в обход дельты реки Сакраменто-Сан-Хоакин, обширного эстуария и сельскохозяйственного региона, состоящего из более чем 700 миль (1100 км) приливных водных путей. Сторонниками канала и туннеля были фермеры Центральной долины, столичный водный округ и городские застройщики Лос-Анджелеса. Они утверждают, что это устранит необходимость втягивать воду напрямую через этот чувствительный регион, уменьшив проникновение солености и проблемы с качеством воды в сухой сезон. Канал был включен в первоначальное планирование SWP, и отсутствие канала является одной из основных причин, по которым SWP так и не смог полностью реализовать свое право. [57]
Противники туннеля считают, что проект строительства нанесет значительный ущерб чувствительной экосистеме Дельты, фермам и общинам. Противники также считают, что экосистеме Дельты будет нанесен долгосрочный ущерб из-за того, что пресная вода будет удалена до промывки через Дельту и будет течь более естественным образом в залив Сан-Франциско. [58]
Губернатор Джерри Браун поддержал инициативу голосования по одобрению канала в начале 1980-х годов и заявил о своем намерении завершить проект в виде туннеля во время своего второго губернаторства (2011-2019). Его преемник, Гэвин Ньюсом , также поддержал проект. Сторонники туннеля утверждают, что забор воды из южных водозаборов создает проблемы для дикой природы и изменяет естественный сток в этих районах, что можно было бы исправить, если бы забор воды был с севера. Сторонники также утверждают, что дамбы Калифорнии также уязвимы для землетрясений, и отвод воды от них защищает водоснабжение. Фермеры, общины и коммерческие рыболовы-лососи и окуня в Дельте особенно обеспокоены туннелем. Однако некоторые ученые Дельты не согласны. [59] Новый предлагаемый канал будет транспортировать 1 миллион акро-футов (1,2 км 3 ) воды в Кремниевую долину , южную Калифорнию, и большая ее часть будет направлена в Центральную долину , место с политическим влиянием и интересом к строительству канала. [60]
С 1980-х годов возник интерес к созданию большого водохранилища в долине Сакраменто. Вода, «снятая» с высоких зимних потоков в реке Сакраменто, будет закачиваться в водохранилище на западной стороне долины, известное как водохранилище Сайтс. [61] Водохранилище будет вмещать около 1,8 миллиона акро-футов (2,2 км 3 ) воды, которая будет сбрасываться в реку Сакраменто в периоды низкого стока, увеличивая водоснабжение, доступное для владельцев прав SWP, и улучшая качество воды в дельте Сакраменто–Сан-Хоакин. Этот проект ранее возникал в нескольких формах, включая предложения по водохранилищу Гленн или комплексу Гленн-Колуса на близлежащих ручьях, которые также принимали бы водохранилища для воды, направляемой на восток через туннель Grindstone Project Dos Rios или другие переброски из рек Северного побережья. [62]
Благодаря большой емкости водохранилища Сайтс, оно увеличит производительность и гибкость системы управления водными ресурсами Калифорнии, обеспечивая от 470 000 до 640 000 акро-футов (от 0,58 до 0,79 км 3 ) новой воды в год. [63] Этот проект серьезно рассматривается Департаментом водных ресурсов, поскольку ожидается, что к 2020 году водная система Калифорнии столкнется с серьезным дефицитом в 2 миллиона акро-футов (2,5 км 3 ) в год. [64] Однако проект подвергся критике за его высокую стоимость и потенциальное нарушение миграции рыб, когда большие объемы воды будут забираться из реки Сакраменто во время сезона дождей.
Водохранилище Los Banos Grandes было впервые предложено в 1983 году [65] и служило бы той же цели, что и Sites. Водохранилище площадью 1,73 миллиона акро-футов (2,13 км 3 ) было бы расположено вдоль Калифорнийского акведука в нескольких милях к югу от водохранилища Сан-Луис и позволяло бы хранить воду во влажные годы, когда из дельты Сакраменто-Сан-Хоакин можно было бы откачивать дополнительную воду. [66] Гидроэлектростанции с гидроаккумулирующим оборудованием были бы построены между Los Banos Grandes и существующим водохранилищем для борьбы с наводнениями Los Banos, а также между этим водохранилищем и акведуком. [67] Текущий статус Los Banos Grandes остается неопределенным, поскольку DWR не может выделить финансирование с 1990-х годов.
Существующие сооружения SWP в совокупности известны как Этап I. Этап II, который включает такие работы, как Периферийный канал и водохранилище Сайтс, должен был быть построен в конце 1970-х и 1980-х годов, но из-за согласованного сопротивления жителей Северной Калифорнии, групп защитников окружающей среды и некоторых экономических интересов, а также из-за растущего долга штата, попытки начать строительство все потерпели неудачу. Стороны, в настоящее время получающие воду SWP, также выступают против ее расширения, поскольку тарифы на воду могут быть повышены до 300 процентов, чтобы помочь оплатить расходы. В результате мощность SWP не дотягивает в среднем на 2 миллиона акро-футов (2,5 км 3 ) каждый год; подрядчики лишь изредка получают свои полные доли воды. [68]
Несоответствие затрат на различные составляющие проекта часто становилось источником споров. Хотя общая средняя стоимость воды SWP составляет 147 долларов за акро-фут (119 долларов за 1000 м 3 ), сельскохозяйственные пользователи платят за воду SWP гораздо меньше, чем их городские коллеги. Водное агентство округа Керн (второй по величине держатель права на SWP) платит около 45–50 долларов за акро-фут (36–41 доллар за 1000 м 3 ) воды SWP, которая в основном используется для орошения. Водный округ метрополии Южной Калифорнии (крупнейший держатель права) платит 298 долларов за акро-фут (241 доллар за 1000 м 3 ). Это в основном означает, что города субсидируют стоимость воды для ферм, хотя города также предоставили первичное финансирование для строительства SWP. [69]
В начале 1970-х годов система SWP все еще имела много «излишков» — водоснабжение, созданное за счет строительства плотины Оровилл, которая не использовалась в Тихом океане, поскольку инфраструктура подачи воды для Южной Калифорнии еще не была завершена (а когда она была завершена, Южная Калифорния медленно использовала воду). Излишки воды вместо этого были отданы на орошение в долине Сан-Хоакин. Поскольку вода была бы только временным источником, фермерам рекомендовалось использовать ее для сезонных культур (таких как люцерна или сено), а не для постоянных культур, таких как сады. Тем не менее, многие фермеры использовали воду для выращивания новых постоянных культур, создавая зависимость от воды SWP, которая технически является частью права Южной Калифорнии, [70] Теперь это вызывает напряженность, поскольку Южная Калифорния продолжает увеличивать свое использование воды SWP, уменьшая количество излишков, доступных для системы, особенно в годы засухи.
В засушливые годы вода, откачиваемая из дельты, создает опасность для весеннего лосося . Поскольку насосная станция Banks Pumping Plant откачивает воду из реки Сакраменто на юг через дельту, она нарушает нормальное направление потока с востока на запад, по которому молодь лосося следует в Тихий океан. Популяции лосося и стальноголового лосося достигли критически низкого уровня за десятилетия после начала забора воды из SWP. Вопрос миграции рыб стал предметом горячих споров в последние годы, и растет поддержка строительства Периферийного канала, который отведет воду вокруг дельты, восстановив естественное направление потока.
Использование воды и экологические проблемы, связанные с SWP, привели к созданию программы CALFED Bay-Delta (CALFED) в 1994 году. Основными целями являются улучшение качества воды SWP и предотвращение дальнейшего экологического ущерба в дельте Сакраменто–Сан-Хоакин. [71]
В январе 2014 года, после умеренно засушливого 2012 года и рекордной засухи в Калифорнии 2013 года, Департамент водных ресурсов объявил, что в этом году SWP не будет осуществлять поставки воды, впервые в истории проекта, из-за опасно низкого уровня снежного покрова и водохранилища. [72] 18 апреля 2014 года Департамент водных ресурсов снова увеличил распределение SWP до пяти процентов, и этот уровень сохранялся до первоначального распределения на 2015 год, которое было дано 1 декабря 2014 года.
†Цвет фона обозначает объект, используемый совместно с проектом Central Valley .
*Это часть общей емкости водохранилища Сан-Луис, выделенная SWP; общая емкость составляет 2 041 000 акров⋅футов (2 518 000 плотин 3 )