stringtranslate.com

Звуковая фраза

Звуковой фрагмент или звуковой фрагмент [1] [2] — это короткий фрагмент речи или музыки, извлеченный из более длинного аудиофайла, часто используемый для продвижения или иллюстрации полноформатного фрагмента. В контексте журналистики звуковой фрагмент характеризуется короткой фразой или предложением, которое передает суть того, что пытался сказать оратор, и используется для обобщения информации и привлечения читателя или зрителя. Термин был придуман американскими СМИ в 1970-х годах. С тех пор политики все чаще используют звуковые фрагменты для обобщения своих позиций, изо всех сил стараясь не допустить создания звуковых фрагментов из аудио- и видеоматериалов интервью.

Из-за своей краткости звуковая фраза часто затмевает более широкий контекст , в котором она была сказана, и может быть вводящей в заблуждение или неточной. Вставка звуковых фраз в новостные передачи или документальные фильмы открыта для манипуляций , что приводит к конфликту журналистской этики .

История

В 1960-х и 1970-х годах давление со стороны рекламодателей на американскую телевизионную индустрию с целью создания развлекательного новостного материала сделало звуковые фрагменты центральными для политического освещения. Политики начали использовать методы PR для создания собственных образов и лозунгов, которые находили бы отклик у телезрителей и обеспечивали бы их победу в кампаниях. [3] Термин «звуковой фрагмент» был придуман в конце 1970-х годов, за несколько лет до президентства Рональда Рейгана , который был известен короткими, запоминающимися фразами, такими как « Господин Горбачев , снесите эту стену !» в отношении Берлинской стены . [4]

Во время президентских выборов в США 1988 года кандидат Майкл Дукакис подчеркнул важную роль звуковых фраз и пиар-агентов в политических кампаниях, запустив рекламный ролик, в котором высмеивалось разочарование кураторов претендента Джорджа Буша- старшего по поводу оплошностей его напарника по вице-президентству Дэна Куэйла . [5]

Журналистика

В журналистике звуковые фрагменты используются для обобщения позиции говорящего, а также для повышения интереса читателя или зрителя к материалу. Как в печатной , так и в вещательной журналистике звуковые фрагменты традиционно сопоставляются и перемежаются с комментариями журналиста для создания новостного сюжета . Ожидается, что сбалансированный новостной репортаж будет содержать звуковые фрагменты, представляющие обе стороны дебатов. [6] Однако этот метод может привести к предвзятому освещению, когда звуковой фрагмент выбирается для сенсационности или используется для продвижения точки зрения одного человека или группы по сравнению с другой. [7]

Влияние

В своей книге «Общество звуковых фраз » Джеффри Шойер утверждает, что звуковые фразы стали результатом возросшей власти телевидения над всеми формами коммуникации, и что возникшая в результате тенденция к коротким, броским фрагментам информации оказала значительное негативное влияние на американский политический дискурс. [8] Напротив, Пегги Нунан считает, что звуковые фразы приобрели негативную коннотацию, но не являются по своей сути негативными, и что то, что мы теперь считаем великими историческими звуковыми фразами — например, « Единственное, чего нам следует бояться, это сам страх », самая известная фраза из первой инаугурационной речи Франклина Д. Рузвельта — были примерами красноречивых ораторов, которые не осознавали себя и «просто пытались словами передать суть мысли, которую они хотели передать». [9]

Более частое использование звуковых фрагментов в новостных СМИ подверглось критике и привело к дискуссиям о журналистской и медийной этике . [10] Согласно Кодексу этики Общества профессиональных журналистов , журналисты должны «убедиться, что заголовки, новостные анонсы и рекламные материалы, фотографии, видео, аудио, графика, звуковые фрагменты и цитаты не искажают информацию. Они не должны упрощать или выделять инциденты вне контекста». [11]

Несмотря на эту критику, звуковые фразы широко используются бизнесом, торговыми группами, профсоюзами и политиками. Сенатор Джим Деминт с готовностью признал это, когда сказал: «Есть причина, по которой большинство политиков говорят с помощью очищенных звуковых фраз: как только вы выходите из этого, вы открываете себя для атак». [12]


Примеры

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Звуковой фрагмент".
  2. ^ https://communicatemedia.com/what-is-a-soundbite/#:~:text=A%20soundbite%20is%20essentially%20a%20punchy%2C%20memorable%20comment , Second.%20It%20also%20translates% 20как%20о%20два%20предложений.
  3. ^ Майкл Казин; Ребекка Эдвардс; Адам Ротман (21 августа 2011 г.). Краткая Принстонская энциклопедия американской политической истории. Princeton University Press. стр. 401. ISBN 978-0-691-15207-3.
  4. ^ Джоан Суджански; Джен Ферри-Рид (2 июня 2009 г.). Сохранение миллениалов: почему компании теряют миллиарды в обороте для этого поколения и что с этим делать . John Wiley & Sons. стр. 174. ISBN 978-0-470-43851-0.
  5. ^ Питер Дальгрен (12 ноября 1993 г.). Коммуникация и гражданство: журналистика и публичная сфера. Psychology Press. стр. 122. ISBN 978-0-415-10067-0.
  6. ^ Джереми Г. Батлер (8 сентября 2006 г.). Телевидение: Критические методы и приложения. Psychology Press. стр. 233. ISBN 978-0-8058-5415-2. Получено 4 августа 2012 г.
  7. ^ Уилкинс (21 июля 2008 г.). Справочник по этике СМИ. Тейлор и Фрэнсис. стр. 111. ISBN 978-0-8058-6191-4.
  8. Джеффри Шойер (2 ноября 2001 г.). Общество звуковых фрагментов: как телевидение помогает правым и вредит левым. Psychology Press. ISBN 978-0-415-93662-0.
  9. Пегги Нунан (1 марта 1999 г.). О хорошей речи. HarperCollins. стр. 93. ISBN 978-0-06-098740-4.
  10. Дэвид Берри (15 декабря 2008 г.). Журналистика, этика и общество. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 28. ISBN 978-0-7546-4780-5.
  11. ^ «Центр общественной честности и журналистской этики».
  12. ^ «Республиканская партия замышляет предотвратить появление новых Акинсов». Politico .

Внешние ссылки