stringtranslate.com

Геохронология обломочного циркона

Рис. 1 – Зерна циркона в реальной жизни (монета для масштаба)

Геохронология обломочных цирконов — это наука об анализе возраста цирконов , отложенных в пределах конкретной осадочной толщи, путем изучения присущих им радиоизотопов , чаще всего соотношения урана и свинца . Циркон является обычным акцессорным или микроэлементом большинства гранитных и кислых магматических пород. Благодаря своей твердости, долговечности и химической инертности циркон сохраняется в осадочных отложениях и является обычным компонентом большинства песков. Цирконы содержат следовые количества урана и тория , и их можно датировать с помощью нескольких современных аналитических методов.

Геохронология обломочного циркона становится все более популярной в геологических исследованиях с 2000-х годов, главным образом благодаря развитию методов радиометрического датирования . [1] [2] Данные о возрасте обломочного циркона могут быть использованы для определения максимального возраста отложений, определения происхождения , [3] и реконструкции тектонической обстановки в региональном масштабе. [4]

Детритовый циркон

Источник

Обломочные цирконы представляют собой часть осадков , образовавшихся в результате выветривания и эрозии ранее существовавших пород. Поскольку цирконы тяжелые и обладают высокой устойчивостью на поверхности Земли, [5] многие цирконы транспортируются, откладываются и сохраняются в виде обломочных зерен циркона в осадочных породах . [3]

Рис. 2 – Простая схема, иллюстрирующая образование магматических цирконов, процессы превращения их в обломочные цирконы и различия между магматическими и обломочными цирконами.

Характеристики

Обломочные цирконы обычно сохраняют те же свойства, что и их материнские магматические породы , такие как возраст, грубый размер и минеральный состав. [6] [7] Однако состав обломочных цирконов не полностью контролируется кристаллизацией минерала циркона. Фактически, многие из них модифицированы более поздними процессами осадочного цикла. В зависимости от степени физической сортировки , механического истирания и растворения, обломочное зерно циркона может потерять некоторые из присущих ему свойств и приобрести некоторые сверхпечатные свойства, такие как округлая форма и меньший размер. [5] В более крупном масштабе две или более трибы обломочных цирконов различного происхождения могут откладываться в одном и том же осадочном бассейне . Это порождает естественную сложность связи детритовых популяций циркона и их источников. [3]

Циркон является мощным инструментом для определения возраста урана и свинца из-за присущих ему свойств: [8]

  1. Циркон содержит большое количество урана для машинного распознавания, обычно 100–1000 частей на миллион. [8]
  2. Циркон имеет небольшое количество свинца при кристаллизации, в частях на триллион. [8] Таким образом, свинец, обнаруженный в цирконе, можно предположить как дочерние ядра родительского урана.
  3. Кристаллы циркона растут при температуре от 600 до 1100 °C, а свинец сохраняется в кристаллической структуре при температуре ниже 800 °C (см. Температура закрытия ). Поэтому, как только циркон остынет ниже 800 °C, он сохранит весь свинец, образовавшийся в результате радиоактивного распада. Следовательно, U-Pb возраст можно рассматривать как возраст кристаллизации [8] , если сам минерал/образец не подвергся высокотемпературному метаморфизму после образования.
  4. Циркон обычно кристаллизуется в кислых магматических породах с содержанием кремнезема (SiO 2 ) более 60% . [4] Эти породы обычно менее плотные и более плавучие. Они расположены высоко в земной коре ( континентальной коре ) и имеют хороший потенциал сохранности .
  5. Циркон физически и химически устойчив, поэтому он с большей вероятностью сохранится в осадочном цикле. [8]
  6. Циркон содержит другие элементы, которые дают дополнительную информацию, например соотношение гафния (Hf), урана/тория (U/Th). [8]

Сбор образцов

Не существует установленных правил отбора проб для геохронологических исследований обломочного циркона. Цель и масштаб исследовательского проекта определяют тип и количество взятых проб. В некоторых случаях тип осадочной породы и условия отложения могут существенно повлиять на результат. [3] Примеры включают:

Добыча обломочного циркона

После сбора образцов породы их очищают, измельчают, дробят и измельчают с помощью стандартизированных процедур. Затем обломочные цирконы отделяются от мелкого порошка породы тремя различными способами: гравитационной сепарацией с использованием воды, магнитной сепарацией и гравитационной сепарацией с использованием тяжелой жидкости. [11] При этом зерна также просеиваются в зависимости от их размера. Обычно используемый размер зерен для анализа происхождения обломочного циркона составляет 63–125 мкм, что эквивалентно размеру зерен мелкого песка. [12]

Тип анализа обломочного циркона

Существует два основных типа анализа обломочного циркона: качественный анализ и количественный анализ. Самым большим преимуществом качественного анализа является возможность выявить все возможные источники происхождения осадочной толщи, тогда как количественный анализ должен позволять значимое сравнение пропорций в образце. [3]

Качественный анализ

Качественный подход рассматривает все имеющиеся детритовые цирконы индивидуально, независимо от их распространенности среди всех зерен. [13] [14] Этот подход обычно проводится с помощью высокоточной термоионизационной масс-спектрометрии (TIMS), а иногда и вторичной ионной масс-спектрометрии (SIMS). [3] Оптическое исследование и классификация детритовых зерен циркона обычно включаются в качественные исследования с помощью изображений обратного рассеяния электронов (BSE) или катодолюминесценции (CL), [3] несмотря на то, что связь между возрастом и оптической классификацией детритовых зерен циркона не установлена. всегда надежен. [15]

Количественный анализ

Количественный подход требует большого количества анализов зерен в образце породы, чтобы статистически представить общую популяцию обломочного циркона [3] (т.е. общее количество анализов должно достичь соответствующего уровня достоверности ). [16] Из-за большого размера образца вместо масс-спектрометрии с термической ионизацией (TIMS) используются масс-спектрометрия вторичных ионов (SIMS) и масс-спектрометрия с лазерной абляцией и индуктивно связанной плазмой ( LA-ICPMS ). В этом случае изображения BSE и CL применяются для выбора наилучшего места на зерне циркона для определения достоверного возраста. [17]

Методы

Различные методы анализа обломочного циркона дают разные результаты. Как правило, исследователи включают методы/аналитические инструменты, которые они использовали в своих исследованиях. Обычно существует три категории: инструменты, используемые для анализа циркона, их калибровочные стандарты и инструменты, используемые для получения изображений циркона. Подробности указаны в Таблице 1.

Данные об обломочном цирконе

В зависимости от исследования обломочного циркона для анализа должны быть включены разные переменные. Существует два основных типа данных: анализируемые данные по циркону (количественные данные и изображения/описательные данные) и данные образцов (где извлекаются зерна циркона). Подробности указаны в Таблице 2.

Фильтрация данных об обломочном цирконе

Все данные, полученные из первых рук, следует очистить перед использованием, чтобы избежать ошибок, обычно с помощью компьютера.

По возрастному несоответствию U-Pb

Прежде чем определять возраст обломочных цирконов, их следует оценить и проверить соответствующим образом. В большинстве случаев данные сравниваются с U-Pb Concordia графически. Однако для большого набора данных данные с высоким возрастным несоответствием U-Pb (> 10–30%) отфильтровываются численно. Приемлемый уровень дискордантности часто корректируется с возрастом обломочного циркона, поскольку более старое население должно иметь более высокие шансы на изменения и проецировать более высокую дискордантность. [19] (См. датирование уран-свинец )

Выбрав лучший возраст

Из-за внутренней неопределенности в трех возрастах выхода U-Pb ( 207 Pb/ 235 U, 206 Pb/ 238 U и 207 Pb/ 206 Pb) возраст ~1,4 млрд лет имеет наихудшее разрешение. Общий консенсус в отношении возраста с более высокой точностью заключается в следующем:

По кластеризации данных

Учитывая возможность согласованного, но неправильного U-Pb-возраста обломочного циркона, связанного с потерей свинца или включением более старых компонентов, некоторые ученые применяют отбор данных путем кластеризации и сравнения возрастов. Три или более данных, перекрывающихся в пределах неопределенности ±2σ, будут классифицироваться как достоверная возрастная совокупность определенного источника происхождения. [19]

По неопределенности возраста (±σ)

Не существует установленного предела неопределенности возраста, а пороговое значение варьируется в зависимости от различных требований к точности. Хотя исключение данных с огромной неопределенностью возраста повысит общую точность возраста зерен циркона, чрезмерное исключение может снизить общую надежность исследования (уменьшение размера базы данных). Лучшей практикой будет соответствующая фильтрация, т.е. установка ошибки отсечения для исключения разумной части набора данных (скажем, <5% от общего доступного возраста [6] ).

По прикладным аналитическим методам

В зависимости от требуемой аналитической точности исследователи могут фильтровать данные с помощью своих аналитических инструментов. Как правило, исследователи используют только данные чувствительного ионного микрозонда высокого разрешения (SHRIMP), масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (LA-ICPMS) и масс-спектрометрии с термической ионизацией (TIMS) из-за их высокой точности (1–2%, 1–2 %). % и 0,1% соответственно [17] ) при точечном анализе. Более старый аналитический метод, испарение свинца-свинца, [37] больше не используется, поскольку он не может определить U-Pb соответствие данных о возрасте. [38]

По точечной природе

Помимо аналитических методов, исследователи изолировали ядро ​​или края для анализа. Обычно возраст ядра используется в качестве возраста кристаллизации, поскольку он впервые образуется и является наименее нарушенной частью зерен циркона. С другой стороны, края можно использовать для отслеживания пиков метаморфизма , поскольку они первыми вступают в контакт с определенными условиями температуры и давления. [39] Исследователи могут использовать эти пятна различной природы для реконструкции геологической истории бассейна.

Применение определения возраста обломочного циркона

Максимальный возраст отложений

Одной из наиболее важных сведений, которые мы можем получить по возрасту обломочных цирконов, является максимальный возраст отложения соответствующей осадочной толщи. Осадочная толща не может быть старше самого молодого возраста анализируемых обломочных цирконов, поскольку циркон должен был существовать до образования породы. Это дает полезную информацию о возрасте слоев горных пород, где окаменелости недоступны, например, земных последовательностей в докембрийские или додевонские времена. [3] Практически максимальный возраст отложений усредняется на основе группы данных о самом молодом возрасте или пика вероятности возраста, поскольку самый молодой U-Pb возраст в выборке почти всегда моложе с неопределенностью. [17]

Тектонические исследования

Использование возрастного содержания обломочного циркона

В глобальном масштабе возраст обломочного циркона можно использовать как инструмент для вывода о значительных тектонических событиях в прошлом. [4] В истории Земли обилие магматических возрастов достигает максимума в периоды формирования суперконтинентов . [6] Это связано с тем, что суперконтинент обеспечивает основную земную кору, избирательно сохраняющую кислые магматические породы, образующиеся в результате частичного расплавления. [40] Таким образом, многие обломочные цирконы происходят из этих магматических провансов, что приводит к схожим возрастным пикам. [6] Например, пик около 0,6–0,7 млрд лет назад и 2,7 млрд лет назад (рис. 6) может коррелировать с распадом Родинии и суперконтинента Кенорленд соответственно. [26]

Рис. 6 – Глобальное распределение возраста обломочного циркона на диаграмме зависимости частоты от геологического возраста. Изменено из Voice et al. (2011)

Использование разницы между возрастом кристаллизации обломочных цирконов и соответствующим им максимальным возрастом отложения.

Помимо содержания возраста обломочного циркона, разница между возрастом кристаллизации обломочного циркона (CA) и соответствующим ему максимальным возрастом отложения (DA) может быть отображена в кумулятивной функции распределения для корреляции конкретного тектонического режима в прошлом. Влияние различных тектонических условий на разницу между CA и DA показано на рисунке 7 и обобщено в таблице. 3. [4]

Рис. 7 – Схематическая диаграмма, показывающая природу нефтематеринских пород и их близость к осадочным бассейнам в различных тектонических обстановках. Модифицировано из Cawood et al. (2012)

Рекомендации

  1. ^ Дэвис, Дональд В.; Уильямс, Ян С.; Крог, Томас Э. (2003). Ханчар, Дж. М.; Хоскин, PWO (ред.). «Историческое развитие U-Pb геохронологии» (PDF) . Циркон: Обзоры по минералогии и геохимии . 53 : 145–181. дои : 10.2113/0530145.
  2. ^ Кослер, Дж.; Сильвестр, Пи Джей (2003). Ханчар, Дж. М.; Хоскин, PWO (ред.). «Современные тенденции и будущее циркона в U-Pb геохронологии: лазерная абляция ICPMS». Циркон: Обзоры по минералогии и геохимии . 53 (1): 243–275. Бибкод : 2003RvMG...53..243K. дои : 10.2113/0530243.
  3. ^ abcdefghi Федо, CM; Сиркомб, КНЦ; Рейнберд, Р.Х. (2003). «Анализ обломочного циркона осадочной летописи». Обзоры по минералогии и геохимии . 53 (1): 277–303. Бибкод : 2003RvMG...53..277F. дои : 10.2113/0530277.
  4. ^ abcdef Кавуд, Пенсильвания; Хоксворт, CJ; Дуиме, Б. (22 августа 2012 г.). «Запись обломочного циркона и тектоническая обстановка». Геология . 40 (10): 875–878. Бибкод : 2012Geo....40..875C. дои : 10.1130/G32945.1 . hdl : 10023/3575 .
  5. ^ Аб Мортон, Эндрю С; Холлсворт, Клэр Р. (март 1999 г.). «Процессы, контролирующие состав тяжелых минеральных комплексов песчаников». Осадочная геология . 124 (1–4): 3–29. Бибкод : 1999SedG..124....3M. дои : 10.1016/S0037-0738(98)00118-3.
  6. ^ abcd Конди, Кент К.; Белоусова, Елена; Гриффин, WL; Сиркомб, Кейт Н. (июнь 2009 г.). «Гранитоидные события в пространстве и времени: ограничения возрастных спектров магматических и обломочных цирконов». Исследования Гондваны . 15 (3–4): 228–242. Бибкод : 2009GondR..15..228C. дои : 10.1016/j.gr.2008.06.001.
  7. ^ Хоксворт, CJ; Дуиме, Б.; Пьетраник, АБ; Кавуд, Пенсильвания; Кемп, AIS; Стори, компакт-диск (1 марта 2010 г.). «Поколение и эволюция континентальной коры». Журнал Геологического общества . 167 (2): 229–248. Бибкод : 2010JGSoc.167..229H. дои : 10.1144/0016-76492009-072. S2CID  131052922.
  8. ^ abcdefg Герелс, Г. (12 августа 2010 г.). Аналитические методы UThPb для циркона. Аризонский центр LaserChron . Получено 10 ноября 2016 г. по адресу https://drive.google.com/file/d/0B9ezu34P5h8eMzkyMGFlNjgtMDU0Zi00MTQyLTliZDMtODU2NGE0MDQ2NGU2/view?hl=en.
  9. ^ Смит, Мойра; Герелс, Джордж (июль 1994 г.). «Геохронология обломочного циркона и происхождение формаций Гармония и Вальми, аллохтон гор Робертс, Невада». Бюллетень Геологического общества Америки . 106 (7): 968–979. Бибкод : 1994GSAB..106..968S. doi :10.1130/0016-7606(1994)106<0968:DZGATP>2.3.CO;2.
  10. ^ ДеГрааф-Сурплесс, К., МакВильямс, Миссури, Вуден, Дж.Л., и Ирландия, TR (2000). Ограничения данных об обломочном цирконе для анализа происхождения: пример из бассейна Метоу, Вашингтон и Британская Колумбия. В Geol Soc Am Abstr Progr (Том 32, № 9).
  11. ^ Чисхолм, Э.И., Сиркомб, К.Н. и ДиБугнара, Д.Л. 2014. Справочник по геохронологическим лабораторным методам разделения минералов. Рекорд 2014/46. Геонаука Австралии, Канберра. дои : 10.11636/Record.2014.046
  12. ^ Мортон, AC; Клауэ-Лонг, JC; Берге, К. (1996). «Ограничения КРЕВЕТКИ на происхождение отложений и историю переноса в мезозойской формации Статфьорд, Северное море». Журнал Геологического общества . 153 (6): 915–929. Бибкод : 1996JGSoc.153..915M. дои : 10.1144/gsjgs.153.6.0915. S2CID  130260438.
  13. ^ Герелс, GE; Дикинсон, WR; Росс, генеральный менеджер; Стюарт, Дж. Х.; Хауэлл, Д.Г. (1995). «Эталон обломочного циркона для миогеоклинальных слоев от кембрия до триаса западной части Северной Америки». Геология . 23 (9): 831–834. Бибкод : 1995Geo....23..831G. doi :10.1130/0091-7613(1995)023<0831:dzrfct>2.3.co;2.
  14. ^ Аб Герелс, GE (2000). «Введение в исследования обломочного циркона в палеозойских и триасовых слоях в западной Неваде и северной Калифорнии». Специальный доклад Геологического общества Америки . 347 : 1–17.
  15. ^ Робак, RC; Уокер, Северо-Запад (1995). «Происхождение, геохронометрия обломочного циркона U-Pb и тектоническое значение песчаника от перми до нижнего триаса в юго-восточной Квеснелии, Британской Колумбии и Вашингтоне». Бюллетень Геологического общества Америки . 107 (6): 665–675. Бибкод : 1995GSAB..107..665R. doi :10.1130/0016-7606(1995)107<0665:pdzupg>2.3.co;2.
  16. ^ Додсон, Миннесота; Компстон, В.; Уильямс, Исландия; Уилсон, Дж. Ф. (1988). «Поиски древних обломочных цирконов в отложениях Зимбабве». Журнал Геологического общества . 145 (6): 977–983. Бибкод : 1988JGSoc.145..977D. дои : 10.1144/gsjgs.145.6.0977. S2CID  140654427.
  17. ^ abcd Герелс, Г. (2014). «U-Pb геохронология обломочного циркона в применении к тектонике». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 42 (1): 127–149. Бибкод : 2014AREPS..42..127G. doi : 10.1146/annurev-earth-050212-124012 .
  18. ^ abcdefghi Корфу, Ф.; Ханчар, Дж. М.; Хоскин, П.В.; Кинни, П. (2003). «Атлас текстур циркона». Обзоры по минералогии и геохимии . 53 (1): 469–500. Бибкод : 2003RvMG...53..469C. дои : 10.2113/0530469.
  19. ^ abc Герелс, Г. (2011). U-Pb геохронология детритового циркона: современные методы и новые возможности. Тектоника осадочных бассейнов: последние достижения , 45–62.
  20. ^ Чакумакос, Британская Колумбия; Мураками, Т; Лампкин, Греция; Юинг, Р.К. (1987). «Разрушение циркона, вызванное альфа-распадом: переход от кристаллического состояния к метамиктному». Наука . 236 (4808): 1556–1559. Бибкод : 1987Sci...236.1556C. дои : 10.1126/science.236.4808.1556. PMID  17835739. S2CID  44648291.
  21. ^ Мураками, Т; Чакумакос, Британская Колумбия; Юинг, Р.К.; Лампкин, Греция; Вебер, WJ (1991). «Повреждения циркона в результате альфа-распада». Я Минерал . 76 : 1510–1532.
  22. ^ Крог Т.Е., Дэвис Г.Л. (1975)Изменение цирконов и дифференциальное растворение измененного и метамиктного циркона. Карнеги-институт Вашингтон Yrbk74: 619–623
  23. ^ Крукс, W (1879). «Вклад в молекулярную физику в высоком вакууме. Магнитное отклонение молекулярной траектории. Законы магнитного вращения в высоком и низком вакууме. Фосфорогенные свойства молекулярного разряда». Философские труды Лондонского королевского общества . 170 : 641–662. Бибкод : 1879RSPT..170..641C. дои : 10.1098/rstl.1879.0076 .
  24. ^ Оненштеттер, Д.; Сесброн, Ф.; Ремонд, Г.; Каруба, Р.; Клод, ЖМ (1991). «Эмиссия катодолюминесценции двух популяций природных цирконов: предварительная интерпретация». Comptes Rendus de l'Académie des Sciences . 313 (6): 641–647.
  25. ^ Ханчар, Дж. М.; Миллер, CF (1993). «Схемы зонирования циркона, выявленные с помощью катодолюминесценции и изображений в обратно рассеянных электронах: значение для интерпретации сложной истории коры». Хим Геол . 110 (1–3): 1–13. Бибкод :1993ЧГео.110....1Х. дои : 10.1016/0009-2541(93)90244-D.
  26. ^ ab Voice, ПиДжей; Ковалевски, М.; Эрикссон, К.А. (2011). «Количественная оценка времени и скорости эволюции земной коры: глобальная подборка радиометрически датированных зерен обломочного циркона». Журнал геологии . 119 (2): 109–126. Бибкод : 2011JG....119..109В. дои : 10.1086/658295. S2CID  128408445.
  27. ^ Добро пожаловать в Geochron | ЗемляХим. (без даты). Получено 15 ноября 2016 г. с http://www.geochron.org/.
  28. ^ Хисс, Дж.; Кондон, диджей; Маклин, Н.; Благородный, СР (2012). «Систематика 238U/235U в земных урансодержащих минералах» (PDF) . Наука . 335 (6076): 1610–1614. Бибкод : 2012Sci...335.1610H. дои : 10.1126/science.1215507. PMID  22461608. S2CID  206538233.
  29. ^ Системы распада и геохронология II: U и Th. (4 декабря 2013 г.). Получено 15 ноября 2016 г. с http://www.geo.cornell.edu/geology/classes/Geo656/656notes13/IsotopeGeochemistry Chapter3.pdf.
  30. ^ Джеффи, АХ; Флинн, К.Ф.; Гленденин, Ле; Бентли, WT; Эсслинг, AM (1971). «Прецизионное измерение периодов полураспада и удельной активности U 235 и U 238». Физический обзор C . 4 (5): 1889. doi :10.1103/physrevc.4.1889.
  31. ^ Штайгер, Р.Х., и Ягер, Э. (1978). Подкомиссия по геохронологии: Конвенция об использовании констант распада в геохронологии и космохронологии.
  32. ^ Пупин, JP (1980). «Петрология циркона и гранита». Вклад в минералогию и петрологию . 73 (3): 207–220. Бибкод : 1980CoMP...73..207P. дои : 10.1007/bf00381441. S2CID  96470918.
  33. ^ Ван, X.; Чжоу, Д. (2001). «Новая равновесная форма кристалла циркона». Наука в Китае. Серия B: Химия . 44 (5): 516–523. дои : 10.1007/bf02880682.
  34. ^ Маттинсон, Дж. М., Граубард, CM, Паркинсон, DL, и Макклелланд, WC (1996). Обратный U-Pb дискордант в цирконах: роль мелкомасштабной колебательной зональности и субмикронного транспорта Pb. Земные процессы: чтение изотопного кода , 355–370.
  35. ^ аб Дикинсон, WR; Герелс, GE (2009). «Использование U – Pb-возраста обломочных цирконов для определения максимального возраста отложения пластов: тест на основе базы данных мезозоя плато Колорадо». Письма о Земле и планетологии . 288 (1): 115–125. Бибкод : 2009E&PSL.288..115D. дои : 10.1016/j.epsl.2009.09.013.
  36. ^ Герелс, GE; Валенсия, В.; Руис, Дж. (2008). «Повышенная точность, точность, эффективность и пространственное разрешение определения возраста U-Pb с помощью масс-спектрометрии лазерной абляции – мультиколлектора – индуктивно связанной плазмы». Геохимия, геофизика, геосистемы . 9 (3): н/д. Бибкод : 2008GGG.....9.3017G. дои : 10.1029/2007GC001805.
  37. ^ Кобер, Б. (1986). «Цельнозерновое испарение для исследования возраста 207Pb/206Pb на одиночных цирконах с использованием двухнитевого источника термических ионов». Вклад в минералогию и петрологию . 93 (4): 482–490. Бибкод : 1986CoMP...93..482K. дои : 10.1007/bf00371718. S2CID  129728272.
  38. ^ Хирата, Т.; Несбитт, RW (1995). «Изотопная геохронология U-Pb циркона: оценка метода масс-спектрометрии с лазерным зондом и индуктивно связанной плазмой». Geochimica et Cosmochimica Acta . 59 (12): 2491–2500. Бибкод : 1995GeCoA..59.2491H. дои : 10.1016/0016-7037(95)00144-1.
  39. ^ Николи, Г., Мойен, Дж. Ф., и Стивенс, Г. (2016). Разнообразие показателей захоронения в конвергентных условиях уменьшалось по мере старения Земли. Научные отчеты , 6 .
  40. ^ аб Хоксворт, CJ; Дуиме, Б.; Пьетраник, АБ; Кавуд, Пенсильвания; Кемп, AIS; Стори, компакт-диск (2010). «Поколение и эволюция континентальной коры». Журнал Геологического общества . 167 (2): 229–248. Бибкод : 2010JGSoc.167..229H. дои : 10.1144/0016-76492009-072. S2CID  131052922.
  41. ^ Стори, Британская Колумбия (1995). «Роль мантийных плюмов в распаде континентов: истории болезни из Гондваны». Природа . 377 (6547): 301–308. Бибкод : 1995Natur.377..301S. дои : 10.1038/377301a0. S2CID  4242617.

Внешние ссылки