stringtranslate.com

Движение Риме

Движение Риме — это движение или тенденция в тибетском буддизме , которая пропагандирует несектантство и универсализм . [1] [2] Учителя из всех ветвей тибетского буддизма — Сакья , Кагью , Ньингма , Джонанг , Гелуг и Бон — участвовали в продвижении идеалов Риме. [1] [2]

По словам Сэма ван Шайка, эклектичные и несектарные тенденции существовали в тибетском буддизме до 19 века, и такие фигуры, как Цонкапа , Лонгченпа и Шабкар , как широко известно, учились у учителей из разных традиций. Однако политические разногласия и религиозное сектантство усилились в период войн в шестнадцатом и семнадцатом веках. [2] Это было время, когда школа Гелуг была политически доминирующей религией, а ламы Гелуг также были политическими лидерами Тибета (см. Ганден Пходранг ).

В 19 веке, увидев, как институты Гелуг оттесняют другие традиции на задворки культурной жизни Тибета, Джамьянг Кьенце Вангпо (1820–1892) и Джамгон Конгтрул (1813–1899) собрали воедино учения Сакья, Кагью и Ньингма , включая многие почти исчезнувшие учения. [3] Без сбора и публикации редких работ Кьенце и Конгтрулом подавление всех других буддийских сект последователями Гелуг было бы гораздо более окончательным. [4] Движение Римэ ответственно за ряд сборников писаний, таких как Ринчен Тердзод и Шеджа Дзо .

В XX веке такие личности, как Далай-лама XIV , Кармапа XVI и Сакья Тризин, были известными пропагандистами идеалов Риме.

Подход Риме

Большинство исследователей буддизма объясняют Риме как « эклектическое движение» [5] [6] [7], однако один из исследователей предположил, что это неверный перевод, заявив: «На самом деле это движение Риме было не совсем эклектичным, а универсалистским (и энциклопедическим), риме (pa) (антоним risu ch'edpa ), что означает неограниченный, всеобъемлющий, неограниченный, а также беспристрастный». [8]

Один из самых выдающихся современных мастеров Риме, Рингу Тулку, подчеркивает послание первоначальных основателей Риме, что это не новая школа. [9] Это просто подход, допускающий свободу выбора, который всегда был практикой большинства в истории тибетского буддизма. Кармапы , Чже Цонкапа , Далай-ламы , главы линий Сакья и основные деятели Ньингма и Кагью брали учения и посвящения из различных школ и линий.

Название движения происходит от двух тибетских слов: Ris (предвзятость, сторона) и Med (отсутствие), которые в совокупности выражают идею открытости к другим тибетским буддийским традициям, в отличие от сектантства . Поэтому движение Риме часто неправильно понимают как попытку объединить различные секты через их сходство. Скорее, Риме был призван признать различия между традициями и оценить их, а также установить диалог, который создал бы общую почву. Считается важным сохранять разнообразие, и поэтому учителя Риме, как правило, стараются подчеркивать различия в мыслях, предоставляя ученикам множество вариантов того, как продолжать свое духовное обучение.

Рингу Тулку описывает эти моменты, которые часто искажаются:

Ris или Phyog-ris на тибетском означает «односторонний», «партийный» или «сектантский». Med означает «нет». Ris-med (Wylie), или Rimé , следовательно, означает «без сторон», «беспартийный» или «несектантский». Это не означает «нонконформист» или «необязывающий»; и это не означает формирование новой Школы или системы, которая отличается от существующих. Человек, который верит в путь Rimé, почти наверняка следует одной линии в качестве своей основной практики. Он или она не будут отделяться от Школы, в которой он или она были воспитаны. Конгтрул был воспитан в традициях Ньингма и Кагью; Кьенце был воспитан в сильной традиции Сакьяпа. Они никогда не упускали возможности признать свою принадлежность к своим собственным Школам. [10]

Риме — это не способ объединения различных школ и линий передачи, подчеркивая их сходства. Это, по сути, признание их различий и важности наличия этого разнообразия для пользы практикующих с разными потребностями. Поэтому учителя Риме всегда очень заботятся о том, чтобы учения и практики различных школ и линий передачи и их уникальные стили не путались друг с другом. Сохранение оригинального стиля и методов каждой линии передачи сохраняет силу опыта этой линии. Конгтрул и Кьенце приложили большие усилия, чтобы сохранить оригинальный колорит каждого учения, делая их доступными для многих. Конгтрул пишет о Кьенце в своей биографии последнего... Когда он (Кьенце Ринпоче) учил, он давал учения каждой линии передачи ясно и понятно, не путая термины и концепции других учений. [11]

Первоначально Риме был призван противодействовать новому росту подозрений и напряженности между различными традициями, которые в то время во многих местах зашли так далеко, что запрещали изучать писания друг друга. Тибетский буддизм имеет долгую историю энергичных дебатов и споров между школами и внутри одного обучения. Это может привести практикующего к убеждению, что его школа имеет лучший подход или высший философский взгляд, а другие линии имеют более низкое или ошибочное понимание. Подход Риме предостерегает от развития этой точки зрения, в то же время признавая, что дебаты и обсуждения важны и что спор о том, какие взгляды выше, а какие ниже, по-прежнему является действительным дискурсом.

Джамгон Конгтрул указал на необходимость для каждого практикующего иметь прочную основу в одной школе:

Ученые и сиддхи различных школ создают свои собственные индивидуальные представления дхармы. Каждое из них полно сильных моментов и подкреплено обоснованными рассуждениями. Если вы хорошо укоренены в представлениях своей собственной традиции, то нет необходимости быть сектантом. Но если вы запутались в различных догматах и ​​терминологии, то у вас нет даже точки опоры в своей собственной традиции. Вы пытаетесь использовать чью-то чужую систему для поддержки своего понимания, а затем запутываетесь, как плохой ткач, относительно воззрения, медитации, поведения и результата. Если у вас нет уверенности в своей собственной системе, вы не можете использовать рассуждения для поддержки своих писаний, и вы не можете оспаривать утверждения других. Вы становитесь посмешищем в глазах ученых. Было бы гораздо лучше обладать ясным пониманием своей собственной традиции.

Подводя итог, следует видеть все учения как непротиворечивые и рассматривать все писания как инструкции. Это заставит корень сектантства и предрассудков иссякнуть и даст вам прочную основу в учениях Будды. В этот момент сотни дверей к восьмидесяти четырем тысячам учений дхармы одновременно откроются для вас. [12]

Практикующий риме может получать посвящения от многочисленных линий передачи и ныне живущих мастеров, хотя это не является обязательным требованием.

Несектантство до 19 века

Тханка с изображением пятого Далай-ламы.

По словам тибетолога Сэма ван Шайка :

Этот идеал несектантства – не просто терпимости, но подлинной признательности и поддержки всех школ тибетского буддизма и бон – не был уникальным для Дерге . В «золотой век» Тибета четырнадцатого и пятнадцатого веков несектантство было нормой по всему Тибету, и такие деятели, как Лонгченпа и Цонкапа, ожидали, что будут учиться у учителей из разных школ. Изменение началось с великих сектантских войн, которые опустошили Центральный Тибет в шестнадцатом и семнадцатом веках, настроив школы Кагью против Гелуг. Окончательная победа школы Гелуг на плечах армий монголов Кошота прозвучала как похоронный звон по несектантскому идеалу. [2]

Шабкар Цокдрук Рандрол

По словам Туптена Джинпы, « Пятый Далай-лама был лично экуменистом , который почитал другие основные буддийские традиции Тибета, особенно Ньингма ». [13] В этом на него повлиял его учитель Палджор Лхундруп, который был монахом школы Гелуг и мастером традиции Великого Совершенства Ньингма (Дзогчен) . [14] Пятый Далай-лама, Нгаванг Лобсанг Гьяцо, также известен как тертон, который раскрыл цикл учений Дзогчен, известный как Сангва Гьячен (Несущий Печать Секретности). [15] Он также построил храм Лукханг за дворцом Потала как тайное место для практики Дзогчен. Храм включает фрески, которые иллюстрируют практику Дзогчен в соответствии с тантрами Дзогчен . [16] [17]

Другой фигурой Гелуг, которая придерживалась нерелигиозного мировоззрения, был Пятый Лелунг Джедрун Лобзанг Тринле (р. 1697 – ум. 1740). Известно, что у Лобзанг Тринле было много учителей, включая мастера Ньингма Тердака Лингпу. [18] Позже Лобзанг Тринле писал:

У меня есть неподдельное чистое видение всех реализованных [мастеров] без предвзятости ( ris med ), таких как Сакья, Гелуг, Ньингма, Друкпа Кагью, Карма Кагью и т. д. Мой ум возрос с уважением к держателям этих [различных] учений, и когда я думаю об этом, я горжусь своими собственными мощными реализациями. [18]

Он также известен тем, что написал трактат, в котором утверждается, что Цонкапа был реинкарнацией Падмасамбхавы. Он также принимал активное участие в восстановлении монастырей Ньингма, таких как Миндролинг и Дордже Драк , которые были разрушены вторжением Джунгар. [18] Пятый Лелунг Лобзанг Тринле также был тертоном . [19]

По словам Хосе Кабесона, Третьего Туквана, Лобзанг Чокьи Ньима, великий ученый школы Гелуг, «написал важную работу в защиту традиции Рньингма в ответ на полемику против Рньингма, написанную одним из его учителей, Сум па Мкхан По (1704–1788)». [20]

Рейчел Х. Панг отметила, что нерелигиозные идеалы также сильно присутствуют в работах Шабкара Цокдрука Рандрола (1781–1851), хотя он предшествовал движению примерно на три десятилетия и никогда не встречался ни с одним из мастеров Римэ из Кхама . [21] Шабкар был монахом Гелуг и известным йогином традиции Великого Совершенства Ньингма ( Дзогчен ). [21] Его работы часто критикуют сектантские тенденции и защищают практику множественных традиций. [21]

В автобиографии Шабкара есть стихотворение, критикующее сектантские тенденции: [21]

Благодаря доброте святых предков прошлого,

В снежных хребтах

Распространялось множество глубоких учений Дхармы.

Однако практикующие Дхарму,

Поняв учения как противоречивые – как горячее и холодное,

Заниматься сектантством – привязанностью и отвращением.

Некоторые из Святых сказали:

Это Мадхьямака , Дзогчен и Махамудра

Похожи на сахар, патоку и мед –

Каждый из них так же хорош, как и другой.

Итак, я слушал и размышлял

По всем учениям без сектантской предвзятости.

Сектанты, практикующие с привязанностью и отвращением

Пожалуйста, не ругайте меня.

Когда солнечный свет чистого восприятия

Раскинулся на высоких белых снежных горах

Это Мадхьямака, Дзогчен и Махамудра.

Движение Риме XIX века

Джамьянг Кьенце Вангпо
Джамгон Конгтрул Лодро Тайе

Двумя основателями Римэ были Джамьянг Кьенце Вангпо и Джамгон Конгтрул , оба из разных школ; эпитеты Джамьянг ( Wylie : jam dbyangs , санскрит : Mañjughoṣa ) и Джамгон ( Wylie : jam mgon , санскрит: Mañjunātha ) в их именах указывают на то, что они считаются эманациями Манджушри . [22] Джамгон Конгтрул был из традиций Ньингма и Кагью , в то время как Вангпо был воспитан в ордене Сакья . В то время тибетские школы мысли стали очень изолированными, и как Вангпо, так и Джамгон Конгтрул сыграли важную роль в возобновлении диалога между сектами. [23]

Движение Риме стало известным в тот момент в истории Тибета, когда религиозный климат стал партийным. [24] Целью движения было «движение к середине, где различные взгляды и стили различных традиций ценились за их индивидуальный вклад, а не опровергались, маргинализировались или запрещались». [24] Многие из учений различных школ были близки к тому, чтобы быть утерянными, и движение намеревалось сохранить их. [24] Однако, хотя движение Риме собрало воедино учения каждой из различных традиций, оно не смешивало их, а признавало индивидуальную целостность каждой. [24]

Движение началось в широком контексте растущего доминирования школы Гелуг . Начиная с 17-го века, воззрения и политика Гелуг все больше доминировали в Тибете, и меньшинства подвергались риску утраты своих традиций. [25] В момент своего основания движение Риме в основном состояло из учителей, не принадлежащих к Гелугпа, и временами движение казалось критически настроенным по отношению к взглядам Гелугпа. Жорж Дрейфус предполагает, что эта аргументация была направлена ​​не столько на создание дальнейшего разделения, сколько на укрепление взглядов меньшинства, которые были маргинализированы превосходством Гелугпа. Тем не менее, философские комментарии ранних авторов Риме, как правило, критикуют принципы Гелугпа. [25]

Однако Риме в своем идеализированном изложении был восстановлением правила или принципа, который всегда присутствовал в тибетском буддизме, но который был обесценен или забыт: Невежественно критиковать другие традиции было неправильно, и что недоразумения, вызванные невежеством, должны быть немедленно устранены. Рингу Тулку говорит:

Концепция Риме не была изначально присуща Конгтрулу и Кьенце – и они не были новыми для буддизма! Господь Будда запретил своим ученикам даже критиковать учения и учителей других религий и культур. Послание было настолько сильным и недвусмысленным, что Чандра Кирти пришлось защищать трактаты Нагарджуны по Мадхьямике , говоря: «Если, пытаясь понять истину, вы развеете недоразумения некоторых людей и тем самым нанесете ущерб некоторым философиям – это нельзя воспринимать как критику взглядов других» ( Мадхьямика-аватара ). Настоящий буддист не может быть ничем иным, кроме как несектантом и Риме в своем подходе. [11]

Движение особенно укрепилось в королевстве Дерге . [26] Риме стал неотъемлемой частью тибетской традиции и продолжает оставаться важной философией в тибетском буддизме.

Другие известные тибетские ламы, известные своим нерелигиозным подходом, были Патрул Ринпоче и Оргьен Чокгьюр Лингпа , Шабкар Цодрук Рангдрол, Дуджом Лингпа и Кхакьяб Дордже, 15-й Кармапа-лама , который был учеником Джамгона Конгтрула. Другие лидеры линии дали свое благословение движению и его основателям, которые считались чрезвычайно реализованными.

Несмотря на то, что основные фигуры движения не были гелугпинцами, были некоторые симпатизирующие гелугпинцам фигуры, которые учились у мастеров Римэ. Самым известным из них был 13-й Далай-лама , который, как известно, интересовался учениями Ньингма и который считал великого Тертона Согьяла своим духовным другом и гуру. [27] 13-й Далай-лама был практиком Дзогчена, тертоном (чье ньингмапинское имя было Дракден Лингпа) и практиком Ваджракилаи . [28]

Преследование со стороны Пабонгки и его учеников

Дэвид Кей отмечает, что Дордже Шугден был ключевым элементом в преследовании Пабонкхапой Дечен Ньингпо движения Риме:

Будучи агентом Гелуг тибетского правительства в Кхаме (Восточный Тибет), и в ответ на движение Римед, которое зародилось и процветало в этом регионе, Пабонгка Ринпоче и его ученики применили репрессивные меры против негелугпских сект. Религиозные артефакты, связанные с Падмасамбхавой, которого практикующие Ньингма почитают как «второго Будду», были уничтожены, а негелугпские, и в частности ньингмапские, монастыри были насильно преобразованы в гелугпскую позицию. Ключевым элементом мировоззрения Пабонгки Ринпоче был культ защитного божества Дордже Шугдена, который он сочетал с идеей исключительности Гелуг и использовал против других традиций, а также против тех внутри Гелугп, кто имел эклектичные тенденции. [29]

Его учебный тур в Кхам в 1938 году был основополагающим этапом, приведшим к ужесточению его исключительности и принятию воинственно сектантской позиции. В ответ на процветающее движение Римед и предполагаемый упадок монастырей Гелуг в этом регионе, Пабонгка и его ученики возглавили движение возрождения, продвигая превосходство Гелуг как единственной чистой традиции. Теперь он считал инклюзивизм монахов Гелуг, которые практиковали в соответствии с учениями других школ, угрозой целостности традиции Гелуг, и он агрессивно выступал против влияния других традиций, особенно Ньингма, чьи учения считались ошибочными и обманчивыми. Ключевым элементом движения возрождения Пабонгки была практика опоры на Дордже Шугдена, главная функция божества теперь представлялась как «защита традиции Гелуг насильственными средствами, даже включая убийство ее врагов». [30]

Движение Римэ, в основном состоящее из школ Сакья , Кагью и Ньингма , возникло в первую очередь в результате преследований Гелуг. [3]

Современное движение Риме

14-й Далай-лама и Кармапа (в красной шапке) во время посвящения Калачакры
Дзонгсар Кхьенце Чокьи Лодро

Достижения движения были успешными в 20 веке, когда принятие учений и передач из разных школ и линий стало нормой среди многих монахов-учеников, лам, йогов, а также мирян. Это в основном было связано с активной поддержкой многих держателей линий и различных лидеров, таких как 13-й и 14-й Далай-ламы , 15-й и 16-й Кармапы , Сакья Тризин и Дуджом Джигдрал Еше Дордже , следующих «эклектичному» подходу 5-го Далай-ламы, «который размыл границы между традициями». [6]

14-й Далай-лама составил молитву для движения, восхваляющую различных исторических деятелей и линии буддизма Ваджраяны из Индии и Тибета, часть которой гласит:

Короче говоря, пусть все учения Будды в Стране Снегов
Процветайте в будущем — десять великих столпов учения,
И колесницы линии практики, такие как Шидже («Умиротворяющая») и остальные,
Все они богаты своими основными наставлениями, сочетающими сутру и мантру.
Пусть жизнь мастеров, поддерживающих эти учения, будет безопасной и гармоничной!
Пусть сангха сохранит эти учения посредством своего изучения, медитации и деятельности!
Пусть мир наполнится верующими людьми, намеренными следовать этим учениям!
И пусть несектантское учение Будды продолжает процветать! [31]

Дзонгсар Кьенце Чокьи Лодро , Кхуну Лама Тензин Гьялцен и Дилго Кьенце — недавние мастера Римэ, известные своим общественным влиянием и как советники и учителя 14-го Далай-ламы. Другие современные последователи включают покойного 16-го Кармапу и 2-го Дуджома Ринпоче, оба из которых дали обширные учения из трудов Джамгона Конгтрула Лодро, а также Аконга Ринпоче , который вместе с покойным Чогьямом Трунгпой помог установить тибетский буддизм в Соединенном Королевстве . Линия покойного Ньошул Кхенпо Ринпоче представлена ​​сегодня в учениях Сурья Даса .

14-й Далай-лама поддерживает и поощряет нерелигиозный дух. [32] [33] Крупные деятели Гелуг, такие как Шабкар в 19 веке, а также Панчен-ламы и Ретинг Ринпоче в 20 веке изучали учения Ньингма вместе со своим обучением Гелуг. [34] [35] [36] 8-й Арджа Ринпоче продолжает традицию Римэ в Соединенных Штатах. [37] [38]

Однако учитель Бон Тензин Вангьял предупреждает, что даже это так называемое несектантское отношение может доходить до крайности:

Проблема, которую, кажется, очень трудно избежать, заключается в тенденции духовных школ либо хотеть сохранить свои традиции очень закрытым образом, либо хотеть быть очень открытыми и несектантскими; но часто существует опасность, что это самое несектантство может стать источником самооправдания и привести к такому же закрытому отношению, как и у сектантов. [39]

В 1993 году в Дхарамсале, Индия, состоялась конференция западных буддийских учителей. Присутствовавшие учителя согласились со следующим нерелигиозным взглядом:

На Западе, где бок о бок существует так много различных буддийских традиций, нужно постоянно быть начеку, чтобы не допустить опасности сектантства. Такое разделительное отношение часто является результатом неспособности понять или оценить что-либо за пределами собственной традиции. Поэтому учителя всех школ извлекли бы большую пользу из изучения и приобретения практического опыта учений других традиций. [40]

Современные сторонники движения Римэ сыграли важную роль в сохранении тибетских учений о разуме, содержащихся в линиях Кагью и Ньингма. [41]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Лопес, Дональд С. (1998). Узники Шангри-Ла: тибетский буддизм и Запад . Чикаго: Издательство Чикагского университета, стр. 190
  2. ^ abcd Сэм ван Шайк (2011). Тибет: История , стр. 161–162. Издательство Йельского университета.
  3. ^ ab Schaik, Sam van. Тибет: История . Yale University Press 2011, стр. 165-9.
  4. ^ Шайк, Сэм ван. Тибет: История . Издательство Йельского университета, 2011, стр. 169.
  5. ^ Дэмиен Киоун: Оксфордский словарь буддизма , стр. 83
  6. ^ ab Dreyfus, Georges BJ & Sara L. McClintock (редакторы). Различие между сватантрикой и прасангикой: какую разницу делает разница? Wisdom Publications, 2003, стр. 320
  7. ^ Сэмюэл, Джеффри. (1993). Цивилизованные шаманы: буддизм в тибетских обществах . Вашингтон, округ Колумбия: Smithsonian Institution Press, стр. 538, 546
  8. ^ Сейфорт Рюгг цитируется в Сэмюэле, Джеффри (1993). Цивилизованные шаманы. Буддизм в тибетских обществах , стр. 538
  9. ^ Ri-Mé_Approach. YouTube (26 января 2008 г.). Получено 20 ноября 2011 г.
  10. Философия Ри-ме Джамгона Конгтрула Великого: исследование буддийских линий преемственности Тибета, Глава I, Shambhala Publications, 2006. Получено 15 сентября 2016 г.
  11. ^ ab Движение Rime (Ris-Med). Abuddhistlibrary.com (24 июля 2000 г.). Получено 2 февраля 2017 г.
  12. ^ Философия Ри-Ме Джамгона Конгтрула Великого: исследование буддийских линий преемственности Тибета Рингу Тулку, Глава I, ISBN  1-59030-286-9 , Shambhala Publications, Publications, 2006. Получено 15 сентября 2016 г.
  13. ^ Джинпа, Туптен (2019). Цонкапа: Будда в Стране снегов . Боулдер, Колорадо: Shambhala Publications. стр. 365–372. ISBN 978-1-61180-646-5
  14. ^ Сэм ван Шайк (2011). Тибет: История , стр. 119. Издательство Йельского университета.
  15. ^ Далай-лама (2004), Дзогчен | Сердечная сущность Великого Совершенства, стр. 24–25. Snow Lion Publications, ISBN 978-1-55939-219-8 
  16. ^ Ян А. Бейкер: Лукханг: скрытый храм в Тибете. Asianart.com. Получено 20 ноября 2011 г.
  17. ^ ЖИЗНЬ ШАБКАРА: Автобиография тибетского йогина, перевод Матье Рикара, предыдущая статья Его Святейшества Далай-ламы. Snowlionpub.com. Получено 20 ноября 2011 г.
  18. ^ abc "Пятый Лелунг Джедрунг, Лобзанг Тринле". Сокровищница жизней . Получено 18 октября 2021 г.
  19. ^ "Пятый Лелунг Джедрунг, Лобзанг Тринле". Сокровищница жизней . Получено 19 октября 2021 г.
  20. ^ Кабесон, Хосе (2007). Свобода от крайностей , с. 24. Публикации мудрости.
  21. ^ abcd Pang, Рэйчел Х. (октябрь 2014 г.). «Деятельность Шабкара Цокдрука Рангдрола в Риме (1781–1851)» (PDF) . Revue d'Etudes Tibétaines . 30 .
  22. ^ Сэмюэл, Джеффри (1995). ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ШАМАНЫ П. Б. Смитсоновский институт. стр. 538. ISBN 978-1-56098-620-1.
  23. ^ Рингу Тулку (2007). Философия Ри-Ме Джамгона Конгтрула Великого: исследование буддийских линий преемственности Тибета. Shambhala Publications. ISBN 978-1-59030-464-8.
  24. ^ abcd Джамгон Конгтрул (2007). Сокровищница знаний: Книга шестая, Часть третья: Основы буддийской философии. Шамбала. С. 10. ISBN 978-1-55939-883-1.
  25. ^ ab Dreyfus (2003) стр.320
  26. ^ Хубер, Тони (2008). Возрождение Святой Земли: Паломничество и тибетское переосмысление буддийской Индии. Издательство Чикагского университета. стр. 116. ISBN 978-0-226-35648-8.
  27. ^ Натания, Ева (2018). Открытый разум: взгляд и медитация в линии преемственности Лераба Лингпы . Саймон и Шустер.
  28. ^ Бултрини, Раймондо (2013). Далай-лама и король-демон, часть пятая, Старый Тоген, примечание 121. Hay House.
  29. ^ Кей, Д. Н. (2004). Тибетский и дзен-буддизм в Великобритании: трансплантация, развитие и адаптация . Критические исследования буддизма RoutledgeCurzon. Лондон: RoutledgeCurzon. стр. 43.
  30. ^ Кей, Д. Н. (2004). Тибетский и дзен-буддизм в Великобритании: трансплантация, развитие и адаптация . Критические исследования буддизма RoutledgeCurzon. Лондон: RoutledgeCurzon. стр. 47.
  31. ^ Далай-лама | Гармоничная песня истины мудреца. Lotsawa House (28 февраля 1999 г.). Получено 20 ноября 2011 г.
  32. Ответ Его Святейшества Далай-ламы на вопрос СМИ о Шугдене на пресс-конференции в Индианаполисе 16 августа 1999 г. Архивировано 14 мая 2008 г. на Wayback Machine
  33. ^ Далай-лама и Согьял Ринпоче (2007) Ум в комфорте и легкости: видение просветления в Великом совершенстве ISBN 0-86171-493-8 страница xiii 
  34. ^ Симханада-Владыка Прибежища Чатрал Ринпоче Архивировано 3 июня 2008 г. на Wayback Machine
  35. ^ Кьябдже Чатрал Сангье Дордже Ринпоче | Вегетарианство и спасение жизней (Цетар). Shabkar.org. Получено 20 ноября 2011 г.
  36. Отрывок из книги «Полет Гаруды, Дзогчен-традиция тибетского буддизма» Доумана, Кейта. Wisdom-books.com. Получено 20 ноября 2011 г.
  37. ^ Арджиа Ринпоче (Гегин) из монастыря Кумбум, Кхук Нуур
  38. ^ Арджия Ринпоче
  39. ^ Вангьял, Тензин (1993). Чудеса естественного ума: сущность Дзогчен в традиции Бон Тибета . Барритаун, Нью-Йорк: Station Hill Press, стр. 22
  40. Открытое письмо Сети западных буддийских учителей, Tricycle , осень 1993 г.
  41. ^ Ринпоче, Кхенчен Тхрангу (2003). Указывая на Дхармакаю: Учения по тексту Девятого Кармапы . Итака, Нью-Йорк: Snow Lion Publications. стр. 5. ISBN 978-1-59030-055-8.

Внешние ссылки