stringtranslate.com

Консерватизм движения

Консерватизм движения — термин, используемый политическими аналитиками для описания консерваторов в Соединенных Штатах с середины 20-го века и новых правых . По словам Джорджа Нэша в 2009 году, движение представляет собой коалицию пяти различных импульсов. С середины 1930-х по 1960-е годы либертарианцы , традиционалисты и антикоммунисты составляли эту коалицию с целью борьбы с « Новым курсом » либералов .

В 1970-е годы к нему добавились еще два импульса: неоконсерваторы и религиозные правые . [1] : 344  Эммет Тиррелл , правый писатель, говорит: «Консерватизм, который, когда он появился в начале 1950-х годов, назывался Новым Консерватизмом и в течение последних пятидесяти или шестидесяти лет был известен как «движение консерватизм» тех из нас, кто его поддерживает». [2] Политологи Досс и Робертс говорят, что «термин «консерваторы движения» относится к тем людям, которые утверждают, что большое правительство представляет собой наиболее серьезную проблему… Консерваторы движения обвиняют рост административного государства в разрушении индивидуальной инициативы». [3] Историк Аллан Дж. Лихтман связывает этот термин с меморандумом, написанным в феврале 1961 года Уильямом А. Рашером , издателем National Review , Уильяму Ф. Бакли-младшему , рассматривая National Review не просто как «интеллектуального лидера журнала National Review». Американские правые», но, в более широком смысле, «западные правые». Рашер предполагал, что короли-философы будут действовать как «консерваторы движения». [4]

Недавние примеры писателей, использующих термин «консерватизм движения», включают Сэма Таненхауса , [5] ведущего палеоконсерватора Пола Готфрида , [6] и Джонатана Риля. [7] Обозреватель New York Times Пол Кругман посвятил движению главу своей книги «Совесть либерала» (2007), написав, что консерваторы движения получили контроль над Республиканской партией, начиная с 1970-х годов, и что Рональд Рейган был первым консервативным движением. избран президентом. [8]

История

Пол Кругман в своей книге «Совесть либерала » 2007 года описал подъем консервативного движения как происходящий в несколько этапов между 1950 годом и избранием Рейгана президентом в 1980 году. Эти этапы включали построение концептуальной базы, народной базы, деловой базы и институциональная инфраструктура аналитических центров. К 2000-м годам консервативное движение имело существенный контроль над Республиканской партией. [8]

Концептуальная база

Редактор Уильям Ф. Бакли-младший (слева) и бывший президент Рональд Рейган были доминирующими лидерами движения с 1950-х по 1980-е годы.

Автор и редактор журнала Уильям Ф. Бакли-младший был одним из основателей движения. Его книга 1951 года «Бог и человек в Йельском университете» выступала против кейнсианской экономики , прогрессивного налогообложения и государства всеобщего благосостояния и дала ему национальную аудиторию. В 1955 году он основал National Review , который предоставил платформу для отстаивания консервативной точки зрения движения. Его упор был сделан на антикоммунистическую внешнюю политику и внутреннюю политику, направленную на поддержку бизнеса и антипрофсоюзную политику. Однако на заре своего существования журнал также включал в себя высказывания о превосходстве белой расы. В номере от 24 августа 1957 года редакционная статья Бакли «Почему Юг должен преобладать» открыто высказалась в пользу сегрегации на Юге. В нем утверждалось, что «центральный вопрос, который возникает... заключается в том, имеет ли белое сообщество на Юге право принимать такие меры, которые необходимы для политического и культурного господства в районах, где оно не преобладает численно? Отрезвляющий ответ — да». – Белое сообщество имеет такое право, потому что на данный момент это развитая раса». [9] [10] Когда Бакли баллотировался на пост мэра Нью-Йорка в 1965 году, он, возможно, был первым консерватором, поддержавшим позитивные действия или, как он это называл, «тот особый подход [к афроамериканцам], который мог бы сделать в течение столетий угнетения». Он также пообещал расправиться с профсоюзами, дискриминирующими меньшинства, и эту идею не хотели принять даже его либеральные оппоненты. Бакли указал на присущую им несправедливость в применении законов о наркотиках и вынесении судебных приговоров. Он также выдвинул план «реформы» социального обеспечения, основными компонентами которого были профессиональное обучение, образование и детский сад.

В 1969 году в качестве редактора-основателя журнала National Review, запущенного полтора десятилетия назад как «консервативный еженедельный журнал мнений», противостоявший доминирующему либеральному духу того времени, Бакли совершил поездку по афроамериканским районам Кливленда. , Детройт, Чикаго, Сан-Франциско, Окленд, Лос-Анджелес и Атланта, организованные Городской лигой и впоследствии удостоенные особой похвалы «общественных организаторов», которые занимались «простой социальной работой в гетто». В статье, опубликованной несколько месяцев спустя в журнале Look, Бакли предсказал, что Соединенные Штаты вполне могут избрать афроамериканского президента в течение десятилетия и что эта веха придаст афроамериканцам такую ​​же уверенность и социальную значимость, которую католики почувствовали после выборов. Джона Ф. Кеннеди. Это, по его словам, станет «желанным тонизирующим средством» для американской души. Этот Бакли, появившийся после 1965 года, мало походил на того, кто восемью годами ранее, в 1957 году, написал книгу «Почему Юг должен преобладать». [11]

Движение также получило поддержку от таких разрозненных источников, как либертарианские монетаристы , такие как экономист Милтон Фридман , и неоконсерваторы , такие как Ирвинг Кристол . Фридман критиковал государственное вмешательство и регулирование в 1950-х годах и позже. Другие экономисты свободного рынка начали отвергать расширение государства всеобщего благосостояния, воплощенное в « Новом курсе» президента Франклина Д. Рузвельта . Фридман также присоединился к президентской кампании Барри Голдуотера в 1964 году , когда консервативное движение впервые баллотировалось на пост президента, но в данном случае безуспешно. Ирвинг Кристол и журнал The Public Interest были еще одним источником интеллектуального направления движения. В 1960-е годы Кристол и его соратники выступали против политики Великого общества президента Линдона Б. Джонсона, которая расширила государство всеобщего благосостояния посредством Medicare и войны с бедностью. [8]

Популярная база

Роберт Уэлч-младший основал Общество Джона Берча в 1958 году как тайную массовую группу для борьбы с коммунистами, которые, по словам Уэлча, контролировали большую часть американского истеблишмента и в число агентов которого входил даже сам Эйзенхауэр. Уэлч использовал взносы для создания сложной организационной инфраструктуры, которая позволяла ему очень жестко контролировать отделения. [12] Его основная деятельность в 1960-х годах, по словам Рика Перлштейна , «включала ежемесячные встречи для просмотра фильма Уэлча с последующим написанием открыток или писем правительственным чиновникам, связывающих конкретную политику с коммунистической угрозой». [13] После быстрого роста числа членов Общества Уильям Ф. Бакли-младший и National Review мобилизовали консерваторов движения, включая самого Голдуотера, чтобы осудить Общество Джона Бёрча как экстремистский маргинальный элемент консервативного движения. [14] [15]

В поддержку Голдуотера в 1964 году Рейган выступает с телевизионным обращением «Время выбора», что принесло ему национальную известность в политике.

Рональд Рейган был ключевой фигурой в распространении популярности консервативного движения из интеллектуальных кругов в массовую общественность, подчеркивая опасности чрезмерно большого федерального правительства. В октябре 1964 года Рейган произнес речь в поддержку кандидата Голдуотера под названием « Время выбора ». Речь представляла собой идеологию консерватизма движения, выступая против крупной правительственной бюрократии и социального обеспечения, а также осуждая иностранную помощь. Речь вызвала широкие аплодисменты и дала Рейгану национальную аудиторию. Он был избран губернатором Калифорнии в 1966 и 1970 годах. [16] [17]

После принятия законодательства о гражданских правах в 1964 и 1968 годах многие белые южные демократы начали переходить в Республиканскую партию. Это положило конец исключительности «однопартийного Юга» на президентских выборах и принесло Республиканской партии значительную дополнительную политическую власть, хотя эти избиратели не обязательно были консерваторами движения. [18] В 1994 году республиканцы впервые контролировали большинство мест в Палате представителей на Юге, а к 2014 году получили фактическую монополию на государственные и национальные офисы на большей части Юга. [19]

Бизнес-база

Консерваторы движения восприняли антирегулирующую и антипрофсоюзную идею как часть своего обращения к деловым интересам, с которыми у них были точки соприкосновения с точки зрения налоговой политики. [20] Например, в 1958 году Барри Голдуотер назвал влиятельного профсоюзного лидера Уолтера Ройтера «более опасной угрозой, чем Спутник или что-либо еще, что Советская Россия может сделать Америке». В то время как профсоюзы имели сильное присутствие в основных обрабатывающих отраслях севера, во многих южных и западных штатах профсоюзное присутствие было значительно меньше, и многие лидеры бизнеса хотели, чтобы они оставались такими. [21] [22]

Институциональная инфраструктура

В конце 1960-х и 1970-х годах консерваторы движения убедили богатых людей и предприятия создать консервативную интеллектуальную и политическую инфраструктуру. Сюда входят аналитические центры , которые напоминают академические учреждения, но публикуют исследования, подтверждающие консервативные и либертарианские аргументы. Американский институт предпринимательства был основан в 1943 году, но был резко расширен за счет нового финансирования в 1971 году. Фонд наследия был создан в 1973 году, а Институт Катона был основан в 1974 году. [8]

Влияние движения

Отдельные экономические переменные, связанные с богатством и равенством доходов, сравнение 1979, 2007 и 2015 годов.

По словам Кругмана, консерваторы движения способствовали сдвигу Америки в политическое право в 1970-х и 1980-х годах и «предоставили бизнесу возможность противостоять профсоюзному движению и в значительной степени сокрушить его, что имело огромные последствия как для [увеличения] неравенства в заработной плате, так и для политического баланса». власти». Представительство профсоюзов в США на национальном уровне снизилось с более чем 30% в 1950-х годах до 12% к началу 2000-х годов. [8] Фарид Закария заявил в ноябре 2016 года, описывая книгу о консерваторе Алане Гринспене : «Это также яркий портрет американского истеблишмента в его переходе от 1970-х к 1980-м и 1990-м годам». [23]

Политические роли

Ученые проследили политическую роль консерваторов в последние десятилетия. Политолог Роберт С. Смит сообщает, что на президентских выборах 1960 года «хотя консерваторы движения поддержали Никсона против Кеннеди , эта поддержка была вялой». Смит отмечает, что журнал National Review под редакцией Уильяма Ф. Бакли-младшего назвал Никсона меньшим из двух зол. [24]

Историк Уильям Линк в своей биографии Джесси Хелмса сообщает, что «к середине 1970-х годов консерваторы этого движения хотели контролировать Республиканскую партию и, в конечном итоге, национальное правительство». [25]

Филлис Шлафли , которая мобилизовала консервативных женщин на поддержку Рейгана, после выборов 1980 года хвасталась, что Рейган победил, воспользовавшись «нарастающими волнами Движения в защиту семьи и Консервативного движения». Рейган сформулировал, чего эти два отдельных движения хотят от правительства, и поэтому он использовал их поддержку и привезли их в Белый дом». [26]

Однако консерваторам движения пришлось конкурировать за внимание президента Рейгана с финансовыми консерваторами, бизнесменами и традиционалистами. Нэш (2009) определяет напряженность между республиканцами, придерживающимися середины, и «консерваторами движения». [1] : 346  Консервативный историк Стивен Хейворд говорит: «Консерваторы движения ощетинились, увидев, что истеблишмент Республиканской партии так хорошо представлен в ближайшем окружении Рейгана», и они не осознавали, насколько хорошо эта договоренность на самом деле послужила Рейгану. [27]

Чтобы саботировать планы движения, финансовые консерваторы иногда сливали планы консерваторов движения в прессу. [28]

Историк «Новых левых» Тодд Гитлин считает, что «консерваторы движения религиозного толка должны были быть готовы принять долгосрочную стратегию ограничения абортов (посредством законодательства, запрещающего частичные аборты, и некоторых запретов на уровне штата), а не идти ва-банк с вероятно, обреченная поправка к конституции». [29]

Консервативные публикации и институты движения

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аб Нэш, Джордж Х. (2009). Переоценка правых: прошлое и будущее американского консерватизма . Книги ISI. ISBN 978-1-935191-65-0.
  2. ^ Тиррелл, Р. Эммет (2010). После похмелья: путь консерваторов к выздоровлению . Томас Нельсон. п. 127. ИСБН 978-1-59555-272-3.
  3. ^ Досс, Мэрион Т.; Робертс, Роберт Норт (1997). От Уотергейта до Уайтуотера: Война за общественную целостность . Академик Блумсбери. п. xiv. ISBN 978-0-275-95597-7.
  4. ^ Лихтман, Аллан Дж. (2008). Белая протестантская нация: подъем американского консервативного движения . Атлантик Ежемесячник Пресс. п. 240. ИСБН 978-0-87113-984-9.
  5. ^ Таненхаус, Сэм (2010). Смерть консерватизма: движение и его последствия . Издательство Random House. п. 10 и название книги. ISBN 978-0-8129-8103-2.
  6. ^ Готфрид, П. (2009). Консерватизм в Америке: осмысление американских правых . Пэлгрейв Макмиллан США. п. 137. ИСБН 978-0-230-61479-6.
  7. ^ Риль, Джонатан (2007). Федералистское общество и консервативное движение: как раздробленная правая коалиция меняет конституционное право, а также то, как мы говорим и думаем об этом (докторская диссертация). Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл. дои : 10.17615/32hd-y571.
  8. ^ abcde Кругман, Пол (2007). Совесть либерала . WW Norton Company, Inc. ISBN 978-0-393-06069-0.
  9. ^ Джудис, Джон Б. (2001). Уильям Ф. Бакли-младший: покровитель консерваторов . Саймон и Шустер. п. 138. ИСБН 978-0-7432-1797-2.
  10. ^ Виленц, Шон (2009). Эпоха Рейгана: история, 1974–2008 гг . ХарперКоллинз. п. 471. ИСБН 978-0-06-074481-6.
  11. ↑ Фельценберг, Элвин (13 мая 2017 г.). «Как Уильям Ф. Бакли-младший изменил свое мнение о гражданских правах». Политик .
  12. ^ Шенвальд, Джонатан М. (2002). «3. Новый вид консерватизма: Общество Джона Берча». Время выбора: рост современного американского консерватизма . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-515726-0.
  13. ^ Рик Перлштейн (2001). Перед бурей: Барри Голдуотер и разрушение американского консенсуса. Хилл и Ван. п. 117. ИСБН 978-0-7867-4415-2.
  14. ^ Регнери, Альфред С. (12 февраля 2008 г.). Вверх по течению: господство американского консерватизма. Саймон и Шустер. п. 79. ИСБН 978-1-4165-2288-1.
  15. ^ Чепмен, Роджер (2010). Культурные войны: энциклопедия проблем, точек зрения и голосов. Я Шарп. п. 58. ИСБН 978-0-7656-1761-3.
  16. ^ Риттер, Курт В. (1968). «Рональд Рейган и« речь »: риторика политики связей с общественностью». Западный журнал коммуникаций . 32 (1): 50–58. дои : 10.1080/10570316809389549.
  17. ^ Рональд Рейган, «Время выбора» (1964). Онлайн-архив, 19 января 2015 г., в Wayback Machine .
  18. ^ Шафер, Байрон Э.; Джонстон, Ричард (2009). Конец исключительности Юга: классовые, расовые и партийные изменения на послевоенном Юге . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-03249-1.
  19. ^ Макки, Сет К. (2012). «Прошлое, настоящее и будущее южной политики». Южные культуры . 18 (3): 95–117?. дои : 10.1353/scu.2012.0027. S2CID  144826349.
  20. ^ Филлипс-Фейн, Ким (2006). «Революция сверху вниз: бизнесмены, интеллектуалы и политики против нового курса, 1945–1964». Предприятие и общество . 7 (4): 686–694. дои : 10.1093/es/khl045.
  21. ^ Зелизер, Джулиан Э.; Филлипс-Фейн, Ким, ред. (2012). Что хорошо для бизнеса: бизнес и американская политика после Второй мировой войны . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN 978-0-19-975400-7.отрывок
  22. ^ Фридман, Джеральд (июнь 2000 г.). «Политическая экономия раннего южного юнионизма: раса, политика и труд на Юге, 1880–1953». Журнал экономической истории . 60 (2): 384–413. дои : 10.1017/S0022050700025146. JSTOR  2566376. S2CID  154931829. Архивировано из оригинала 06 марта 2016 г.
  23. ^ "Фарид Закария GPS, 20 ноября 2016 г." . CNN Фарид Закария ВВП . Проверено 25 ноября 2016 г.
  24. ^ Смит, Роберт С. (2010). Консерватизм и расизм, и почему в Америке они одинаковы . СУНИ Пресс. п. 114. ИСБН 978-1-4384-3232-8.
  25. ^ Линк, Уильям А. (2008). Праведный воин: Джесси Хелмс и рост современного консерватизма . Макмиллан. п. 193. ИСБН 978-0-312-35600-2.
  26. ^ Кричлоу, Дональд Т. (2005). Филлис Шлафли и массовый консерватизм: женский крестовый поход . Издательство Принстонского университета. п. 267. ИСБН 978-0-691-07002-5.
  27. ^ Хейворд, Стивен Ф. (2009). Эпоха Рейгана: консервативная контрреволюция, 1980–1989 гг . Коронный форум. п. 9. ISBN 978-1-4000-5357-5.
  28. ^ Уильямс, Линда Фэй (1996). «Отслеживание политики позитивных действий». В Карри, Джордж Э. (ред.). Дебаты о позитивных действиях . Основные книги. п. 254. ИСБН 0-201-47963-Х.
  29. ^ Гитлин, Тодд (2007). Бульдозер и большая палатка: слепые республиканцы, хромые демократы и восстановление американских идеалов . Джон Уайли и сыновья. п. 126. ИСБН 978-0-471-74853-3.

дальнейшее чтение