stringtranslate.com

Движение «Выходи из Индии»

Движение «Покиньте Индию» было начато Махатмой Ганди на сессии Всеиндийского конгресса в Бомбее 8 августа 1942 года во время Второй мировой войны с требованием положить конец британскому правлению в Индии .

После того, как британцы не смогли заручиться поддержкой Индии в военных действиях Великобритании с помощью миссии Криппса , Ганди призвал « Сделать или умереть» в своей речи «Покиньте Индию», произнесенной в Бомбее 8 августа 1942 года на майдане Говалия-Танк . Вице-король Линлитгоу описал движение как «несомненно самое серьезное восстание с 1857 года». [5] [6]

Комитет Всеиндийского конгресса начал массовый протест, требуя того, что Ганди назвал «Организованным британским уходом» из Индии. Несмотря на то, что Британия находилась в состоянии войны, она была готова действовать. Почти все руководство Индийского национального конгресса было заключено в тюрьму без суда в течение нескольких часов после речи Ганди. Большинство провело остаток войны в тюрьме и вне контакта с массами. Британцев поддерживали Совет вице-короля , Всеиндийская мусульманская лига , Хинду Махасабха , княжества, Индийская имперская полиция , Британская индийская армия и Индийская гражданская служба . Многие индийские бизнесмены, наживающиеся на больших военных расходах, не поддержали движение «Покиньте Индию». Основная внешняя поддержка пришла от американцев, поскольку президент Франклин Д. Рузвельт оказал давление на премьер-министра Уинстона Черчилля, чтобы тот уступил некоторым требованиям Индии. [7]

Движение включало бойкот британского правительства и отказ от сделок с участием правительства. Различные насильственные инциденты против британского режима происходили по всей стране. Британцы арестовали десятки тысяч лидеров, держа их в заключении до 1945 года. В конечном итоге британское правительство осознало, что Индия неуправляема в долгосрочной перспективе, и проблема послевоенной эпохи заключалась в том, как уйти из нее изящно и мирно. [8] [9]

Движение закончилось в 1945 году освобождением заключенных борцов за свободу. Среди мучеников этого движения за свободу были Мукунда Какати , Матангини Хазра , Канаклата Баруа , Кушал Конвар , Бхогешвари Пхуканани и другие. [10] В 1992 году Резервный банк Индии выпустил памятную монету в 1 рупию в ознаменование золотого юбилея движения «Покиньте Индию». [11]

Вторая мировая война и участие Индии

В 1939 году индийские националисты были возмущены тем, что британский генерал - губернатор Индии лорд Линлитгоу втянул Индию в войну без консультаций с ними. Мусульманская лига поддержала войну, но Конгресс был разделен.

В начале войны партия Конгресс приняла резолюцию на заседании рабочего комитета в Вардхе в сентябре 1939 года, условно поддержав борьбу против стран Оси [12] , но получила отказ, когда взамен потребовала независимости:

Если война направлена ​​на защиту статус-кво империалистических владений и колоний, корыстных интересов и привилегий, то Индия не может иметь к этому никакого отношения. Если же речь идет о демократии и мировом порядке, основанном на демократии, то Индия в этом крайне заинтересована... Если Великобритания борется за сохранение и расширение демократии, то она обязательно должна положить конец империализму в своих владениях и установить полную демократию в Индии, а индийский народ имеет право на самоопределение... Свободная демократическая Индия с радостью объединится с другими свободными нациями для взаимной защиты от агрессии и экономического сотрудничества. [13]

Ганди не поддержал эту инициативу, поскольку не мог смириться с одобрением войны (он был убежденным сторонником ненасильственного сопротивления, использовавшегося в Индийском движении за независимость и предложенного даже против Адольфа Гитлера , Бенито Муссолини и Хидеки Тодзё ). Однако в разгар битвы за Британию Ганди заявил о своей поддержке борьбы с расизмом и британских военных усилий, заявив, что он не стремится поднять независимую Индию из пепла Британии. Однако мнения остались разделившимися. Долгосрочная британская политика ограничения инвестиций в Индию и использования страны в качестве рынка и источника дохода сделала индийскую армию относительно слабой, плохо вооруженной и обученной и вынудила британцев стать чистыми донорами индийского бюджета, в то время как налоги были резко увеличены, а общий уровень цен удвоился: хотя многие индийские предприятия извлекли выгоду из увеличения военного производства, в целом бизнес «чувствовал отпор со стороны правительства» и, в частности, отказ британского владычества предоставить индийцам большую роль в организации и мобилизации экономики для военного производства. [14]

Субаш Чандра Бос заметил, что «новая глава в борьбе за свободу Индии началась с движения «Покиньте Индию» [15] . После начала мировой войны Бос организовал Индийский легион в Германии , реорганизовал Индийскую национальную армию с помощью Японии и, заручившись помощью держав оси , вел партизанскую войну против британских властей.

Вице-король Линлитгоу отметил, что это движение было «самым серьезным восстанием с 1857 года». В своей телеграмме Уинстону Черчиллю от 31 августа он отметил:

Я занят здесь встречей с самым серьезным восстанием со времен 1857 года, серьезность и масштабы которого мы до сих пор скрывали от мира по соображениям военной безопасности. Насилие толпы продолжает свирепствовать на больших участках сельской местности, и я ни в коем случае не уверен, что в сентябре мы не увидим грозную попытку возобновить этот широкомасштабный саботаж наших военных усилий. Жизни европейцев в отдаленных местах находятся под угрозой. [5] [16]

Когда кандидат в президенты от республиканцев США Уэнделл Уилки и представитель YMCA Шервуд Эдди планировали встретиться с Ганди, Линлитгоу посчитал это вмешательством Америки в «наши собственные дела» и попросил Черчилля отговорить их. [16] Индийские националисты знали, что Соединенные Штаты в принципе решительно поддерживают независимость Индии, и считали, что США являются союзником. Однако после того, как Черчилль пригрозил уйти в отставку, если его будут слишком сильно давить, [ нужна цитата ] США тихо поддержали его, бомбардируя индийцев пропагандой, призванной усилить общественную поддержку военных действий. Плохо организованная американская операция раздражала индийцев. [17]

Миссия Криппса

В марте 1942 года, столкнувшись с недовольством субконтинента, неохотно участвовавшего в войне, и ухудшением военной ситуации в Европе, а также с растущим недовольством среди индийских войск и гражданского населения на субконтиненте, британское правительство отправило в Индию делегацию под руководством Стаффорда Криппса , лидера Палаты общин , в рамках того, что стало известно как миссия Криппса . Целью миссии было договориться с Индийским национальным конгрессом о сделке по получению полного сотрудничества во время войны в обмен на передачу и распределение власти от короны и вице-короля выборному индийскому законодательному органу. Переговоры провалились, поскольку они не затронули ключевое требование графика самоуправления и полномочий, которые должны были быть переданы, по сути, сделав предложение об ограниченном статусе доминиона, что было неприемлемо для индийского движения. [18]

Факторы, способствовавшие запуску движения

В 1939 году, с началом войны между Германией и Великобританией, Индия стала участником войны, будучи составной частью Британской империи. Если бы достаточное количество индийских штатов согласилось сформировать федеральное правительство в соответствии с положениями Акта 1935 года, то вице-король не мог бы действовать в одностороннем порядке, объявляя войну от имени Индии. После этой декларации рабочий комитет Конгресса на своем заседании 10 октября 1939 года принял резолюцию, осуждающую агрессивные действия немцев. В то же время в резолюции также говорилось, что Индия не может присоединиться к войне, если с ней сначала не проконсультируются. В ответ на эту декларацию вице-король 17 октября опубликовал заявление, в котором утверждал, что Великобритания ведет войну, движимую намерением укрепить мир во всем мире. Он также заявил, что после войны правительство инициирует внесение изменений в Акт 1935 года в соответствии с желаниями индийцев. [19]

Реакция Ганди на это заявление была: «старая политика разделяй и властвуй должна продолжаться. Конгресс запросил хлеба, а получил камень». Согласно инструкциям, выпущенным Верховным командованием, министрам Конгресса было приказано немедленно уйти в отставку. Министры Конгресса из восьми провинций подали в отставку, следуя инструкциям. Отставка министров стала поводом для большой радости и ликования для лидера Мусульманской лиги Мухаммеда Али Джинны . Он назвал дату 22 декабря 1939 года Днем Избавления . Ганди убеждал Джинну не праздновать этот день, однако это было бесполезно. На сессии Мусульманской лиги в Лахоре, состоявшейся в марте 1940 года, Джинна заявил в своем президентском обращении, что мусульмане страны хотят отдельный избирательный округ, Пакистан.

Тем временем в Англии произошли важные политические события. Чемберлена сменил Черчилль на посту премьер-министра. Это означало, что маркиз Зетленд, который был инициатором Акта 1935 года, к большому огорчению Черчилля, ушел с поста государственного секретаря по делам Индии. Чтобы успокоить индийцев в условиях ухудшающейся военной ситуации, консерваторы были вынуждены уступить некоторые из требований, выдвинутых индийцами. 8 августа вице-король опубликовал заявление, которое стало называться « Августовским предложением ». Однако Конгресс отклонил предложение, за которым последовала Мусульманская лига.

В контексте всеобщего недовольства, которое преобладало из-за отклонения требований Конгресса, на заседании Рабочего комитета Конгресса в Вардхе Ганди раскрыл свой план начать индивидуальное гражданское неповиновение. И снова оружие сатьяграхи нашло народное признание как лучшее средство для ведения крестового похода против британцев. Оно широко использовалось в знак протеста против непоколебимой позиции, занятой британцами. Виноба Бхаве , последователь Ганди, был выбран им для инициирования движения. Антивоенные речи отозвались рикошетом во всех уголках страны, и сатьяграхи искренне призывали народ страны не поддерживать правительство в его военных начинаниях. Следствием этой кампании сатьяграхи стал арест почти четырнадцати тысяч сатьяграхи. 3 декабря 1941 года вице-король приказал оправдать всех сатьяграхи. В Европе военная ситуация стала более критической с нападением Японии на Перл-Харбор, и Конгресс осознал необходимость оценки своей программы. Впоследствии движение было прекращено.

Миссия Криппса в марте 1942 года и ее провал также сыграли важную роль в призыве Ганди к движению «Покиньте Индию». Чтобы положить конец тупиковой ситуации 22 марта 1942 года британское правительство направило сэра Стаффорда Криппса для переговоров с индийскими политическими партиями и обеспечения их поддержки в военных усилиях Великобритании. Был представлен проект декларации британского правительства, который включал такие условия, как создание Доминиона, создание Учредительного собрания и право провинций принимать отдельные конституции. Однако они должны были быть реализованы только после окончания Второй мировой войны. По мнению Конгресса, эта декларация давала Индии единственное обещание, которое должно было быть выполнено в будущем. Комментируя это, Ганди сказал: «Это чек с отсрочкой платежа на рушащемся банке». Другими факторами, которые способствовали этому, были угроза японского вторжения в Индию и осознание национальными лидерами неспособности британцев защитить Индию.

Резолюция о немедленной независимости

Рабочий комитет Конгресса на заседании в Вардхе (14 июля 1942 г.) принял резолюцию, требующую полной независимости от британского правительства . Проект предполагал массовое гражданское неповиновение , если британцы не примут требования. Он был принят в Бомбее

Однако внутри партии это вызвало споры. Известный национальный лидер Конгресса Чакраварти Раджгопалачари вышел из Конгресса из-за этого решения, как и некоторые местные и региональные организаторы. Джавахарлал Неру и Маулана Азад были встревожены и критически настроены по отношению к призыву, но поддержали его и оставались с лидерством Ганди до конца. Сардар Валлабхаи Патель , Раджендра Прасад и Ануграх Нараян Синха открыто и с энтузиазмом поддержали такое движение неповиновения, как и многие ветераны-гандисты и социалисты, такие как Асока Мехта и Джаяпракаш Нараян .

Аллама Машрики , глава Khaksar Tehrik , был призван Джавахарлалом Неру присоединиться к движению Quit India. Машрики опасался его исхода и не согласился с резолюцией рабочего комитета Конгресса. 28 июля 1942 года Аллама Машрики отправил следующую телеграмму Маулане Абул Каламу Азаду , Хану Абдул Гаффар Хану , Мохандасу Ганди , Ч. Раджагопалачари , Джавахарлалу Неру , Раджендре Прасаду и Паттабхи Ситарамайе . Он также отправил копию Булусу Самбамурти (бывшему спикеру Ассамблеи Мадраса ). Телеграмма была опубликована в прессе и гласила:

Я получил письмо Пандита Джавахарлала Неру от 8 июля. Мое честное мнение таково, что Движение гражданского неповиновения немного преждевременно. Конгресс должен сначала открыто и с рукопожатием признать Мусульманскую лигу теоретическим Пакистаном , а затем все партии должны совместно потребовать покинуть Индию. Если британцы откажутся, начать полное неповиновение. [20]

В резолюции говорилось:

Поэтому комитет постановляет санкционировать для восстановления неотъемлемого права Индии на свободу и независимость начало массовой борьбы на ненасильственной основе в максимально широком масштабе, чтобы страна могла использовать всю ненасильственную силу, накопленную ею за последние 22 года мирной борьбы... они [люди] должны помнить, что ненасилие является основой движения.

Руководящие принципы

Руководящие принципы движения, которые преобладали на протяжении всего движения, включали в себя неповиновение закону, всеобщую забастовку среди студентов, всеобщую забастовку среди рабочих, формирование свободного правительства, разрыв коммуникаций, отказ платить налоги и другие. [21]

8 ноября 1942 года Конгресс поручил людям выполнять десять обязанностей «без всякого риска»:

  1. Никаких деловых операций с британцами или их правительством.
  2. В каждом доме и окне висит трехцветный флаг.
  3. Не смотрите фильмы, потому что эти деньги «идут правительству-тирану».
  4. Не входите в суды.
  5. Не покупайте иностранные товары
  6. Изъятие ваших денег из государственных банков
  7. Бойкотируйте слуг британского правительства
  8. Не занимайтесь делами, по которым вас могут попросить обратиться в суд.
  9. Покиньте города и отправляйтесь в деревни.
  10. Пусть зерно и другие вещи останутся у крестьянина. [21] [22]

Оппозиция движению «Покиньте Индию»

Марочный блок 2017 года, посвященный 75-й годовщине Движения «Покиньте Индию». На нем изображен Мемориал мучеников Патна (внизу слева), Ганди, произносящий свою речь «Сделай или умри» 8 августа 1942 года (3-я марка), и ее часть: «Мантра — «Сделай или умри». Мы либо освободим Индию, либо умрем в попытке сделать это; мы не доживем до того, чтобы увидеть увековечение нашего рабства». (1-я марка).

Несколько политических групп, действовавших во время Движения за независимость Индии , выступили против Движения за выход из Индии. К ним относятся Мусульманская лига, Хинду Махасабха и княжества, как указано ниже:

Хинду Махасабха

Партии индуистских националистов, такие как « Хинду Махасабха», открыто выступили против призыва к движению «Покиньте Индию» и официально бойкотировали его. [23] Винаяк Дамодар Саваркар , президент «Хинду Махасабхи» в то время, даже дошел до того, что написал письмо под названием « Оставайтесь на своих постах », в котором он поручил индуистским сабхаитам, которые оказались «членами муниципалитетов, местных органов власти, законодательных органов или служившими в армии... оставаться на своих постах» по всей стране и ни за что не присоединяться к движению «Покиньте Индию». Но позже, после просьб и уговоров, а также осознания важности большей роли независимости Индии, он решил присоединиться к движению за независимость Индии. [23]

После официального решения Hindu Mahasabha бойкотировать движение Quit India [23] Шьяма Прасад Мукерджи , лидер Hindu Mahasabha в Бенгалии (которая была частью правящей коалиции в Бенгалии во главе с Krishak Praja Party из Fazlul Haq ), написал письмо британскому правительству о том, как им следует реагировать, если Конгресс призовет британских правителей покинуть Индию. В этом письме от 26 июля 1942 года он писал:

Позвольте мне теперь обратиться к ситуации, которая может возникнуть в провинции в результате любого широкомасштабного движения, начатого Конгрессом. Любой, кто во время войны планирует разжечь массовые чувства, вызывающие внутренние беспорядки или неуверенность, должен получить отпор от любого правительства, которое может функционировать в настоящее время.

Таким образом, ему удалось получить представление о британском правительстве и эффективно предоставить информацию лидерам движения за независимость. [24] [25] Мукерджи повторил, что возглавляемое Фазлул Хаком правительство Бенгалии вместе со своим партнером по альянсу «Хинду Махасабха» приложат все возможные усилия, чтобы победить движение «Покиньте Индию» в провинции Бенгалия, и сделал конкретное предложение по этому поводу:

Вопрос в том, как бороться с этим движением (Покиньте Индию) в Бенгалии? Управление провинцией должно осуществляться таким образом, чтобы, несмотря на все усилия Конгресса, это движение не смогло укорениться в провинции. Мы, особенно ответственные министры, должны иметь возможность сказать общественности, что свобода, ради которой Конгресс начал движение, уже принадлежит представителям народа. В некоторых сферах она может быть ограничена во время чрезвычайного положения. Индийцы должны доверять британцам, не ради Британии, не ради какой-либо выгоды, которую могут получить британцы, а ради поддержания обороны и свободы самой провинции. Вы, как губернатор, будете действовать как конституционный глава провинции и будете руководствоваться исключительно советами вашего министра. [25]

Другие

Мусульманская лига и Мухаммед Али Джинна выступили против движения. Джинна поддерживал британские военные усилия в мировой войне. [26] [27]

Коммунистическая партия Индии выступила против движения «Покиньте Индию» и поддержала британские военные действия после нападения на Советский Союз . [28]

Хотя движение оказало влияние на княжества, некоторые князья выступили против движения и финансировали оппозицию. [29] [30] [31]

Местное насилие и параллельные правительства

Пикет перед Медицинской школой в Бангалоре

Движение значительно повлияло на военные приготовления Британской империи во время Второй мировой войны, поскольку 57 пехотных батальонов были использованы для подавления протестов в течение месяцев, когда их пришлось использовать в войне. Строительство аэродрома также было отложено на четыре-шесть недель. [32]

По словам Джона Ф. Риддика, с 9 августа 1942 года по 21 сентября 1942 года движение «Покиньте Индию»:

... атаковали 550 почтовых отделений, 250 железнодорожных станций, повредили множество железнодорожных линий, уничтожили 70 полицейских участков и сожгли или повредили 85 других правительственных зданий. Было около 2500 случаев перерезания телеграфных проводов. Наибольший уровень насилия наблюдался в Бихаре. Правительство Индии направило 57 батальонов британских войск для восстановления порядка. [33]

На национальном уровне отсутствие руководства означало, что способность гальванизировать восстание была ограниченной. Движение имело локальное влияние в некоторых областях, особенно в Сатаре в Махараштре, Талчере в Одише и Миднапуре . [34] [ нужна страница ] В Тамлуке и Контаи , подразделениях Миднапура, местному населению удалось создать параллельное правительство Тамлукское национальное правительство , которое продолжало функционировать, пока Ганди лично не попросил лидеров о роспуске в 1944 году. [34] [ нужна страница ] Небольшое восстание произошло в Баллии , теперь самом восточном округе Уттар-Прадеша. Люди свергли администрацию округа, взломали тюрьму, освободили арестованных лидеров Конгресса и установили свое собственное независимое правление. Прошло несколько недель, прежде чем британцы смогли восстановить свою власть в округе. Особое значение в Саураштре (в западном Гуджарате) имела роль традиции региона «бахарватия» (т. е. выход за рамки закона), которая способствовала подрывной деятельности движения там. [35] В деревне Адас в районе Кайра шесть человек погибли и многие получили ранения в результате инцидента с применением огнестрельного оружия полицией . [36]

В сельской западной Бенгалии движение «Покиньте Индию» подпитывалось негодованием крестьян против новых военных налогов и принудительного экспорта риса. В 1942 году имело место открытое сопротивление, перешедшее в мятеж, пока великий голод 1943 года не остановил движение в Бенгалии. [37]

Результат движения

Одним из важных достижений движения было сохранение единства партии Конгресса во всех последовавших испытаниях и невзгодах. Британцы, уже встревоженные продвижением японской армии к границе Индии и Бирмы, ответили заключением Ганди в тюрьму. Все члены Рабочего комитета партии (национальное руководство) также были заключены в тюрьму. Из-за ареста основных лидеров, молодой и до тех пор относительно неизвестный Аруна Асаф Али председательствовал на сессии AICC 9 августа и поднял флаг; позже партия Конгресс была запрещена. Эти действия только вызвали сочувствие к делу среди населения. Несмотря на отсутствие прямого руководства, по всей стране прошли крупные протесты и демонстрации. Рабочие отсутствовали большими группами, и были объявлены забастовки.

Демонстрации иногда принимали насильственный характер. В некоторых местах взрывались бомбы, поджигались правительственные здания, отключалось электричество, нарушались транспортные и коммуникационные линии. [38]

Видеокадры дней движения «Покиньте Индию»

Британцы быстро отреагировали массовыми задержаниями. Было произведено более 100 000 арестов, были наложены массовые штрафы, а демонстранты подверглись публичной порке. Сотни мирных жителей были убиты в результате насилия, многие из них были застрелены полицией. Многие национальные лидеры ушли в подполье и продолжили свою борьбу, транслируя сообщения по подпольным радиостанциям, распространяя брошюры и создавая параллельные правительства. Британское чувство кризиса было достаточно сильным, чтобы специально выделить линкор, чтобы вывезти Ганди и лидеров Конгресса из Индии, возможно, в Южную Африку или Йемен . Однако этот шаг в конечном итоге не был предпринят из-за страха усилить восстание. [39] В руководство подпольного движения входили такие имена, как Ачьют Рао Патвардхан, Аруна Асаф Али , Сучета Крипалани , Далджит Сингх и Нана Патил .

Ощущение того, что движение не сможет добиться быстрых результатов, угнетало многих националистов, в то время как Джинна и Мусульманская лига, а также оппоненты Конгресса, такие как Раштрия Сваямсевак Сангх и Хинду Махасабха, стремились получить политическую выгоду, критикуя Ганди и партию Конгресса.

Руководство Конгресса было отрезано от остального мира более трех лет. Жена Ганди Кастурба Ганди и его личный секретарь Махадев Десаи умерли через несколько месяцев, а здоровье Ганди ухудшалось, несмотря на это Ганди продолжал 21-дневную голодовку и сохранял решимость к постоянному сопротивлению. Хотя британцы освободили Ганди по состоянию здоровья в 1944 году, он продолжал сопротивление, требуя освобождения руководства Конгресса.

В 1945 году, когда Вторая мировая война почти подошла к концу, Лейбористская партия Великобритании победила на выборах, пообещав предоставить независимость Индии. [40] [41] Заключенные в тюрьму политические заключенные были освобождены в 1945 году . [42]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Кумар, Радж (2003). Очерки об индийском освободительном движении. Серия «История и культура». Издательство Discovery. С. 108. ISBN 978-81-7141-705-6.
  2. ^ Дуглас Аллен. Философия Махатмы Ганди для XXI века . Lexington Books. стр. 228.
  3. ^ Грин, Джен (2013). Ганди и движение «Покиньте Индию». Глобальная библиотека Capstone. стр. 38. ISBN 978-1-4062-6909-3.
  4. ^ abc Арнольд, Дэвид (2014). Ганди. Профили во власти. Тейлор и Фрэнсис. стр. 194. ISBN 978-1-317-88234-3.
  5. ^ ab Panigrahi, Devendra (2004). Раздел Индии: история отступления империализма. Тейлор и Фрэнсис. стр. 403. ISBN 978-1-135-76812-6.
  6. ^ Роуз, Патрик; Джеффрис, А. (2016). Индийская армия, 1939–47: опыт и развитие. Тейлор и Фрэнсис. стр. 232. ISBN 978-1-317-02764-5.
  7. ^ Герман, Артур (2008). Ганди и Черчилль: эпическое соперничество, которое разрушило империю и сформировало нашу эпоху. Random House . стр. 359. ISBN 978-0-553-90504-5. Архивировано из оригинала 1 января 2016 года.
  8. ^ Захария, Бенджамин (1 марта 2011 г.). «Захария, «Ганди, ненасилие и независимость Индии». Обзор истории .
  9. ^ "Do or Die: The Quit India Movement of 1942". The Nonviolence Project . 19 августа 2021 г. Получено 4 февраля 2024 г.
  10. ^ Канака Мукхарджи. Движение за эмансипацию женщин в Индии . Национальный книжный центр. стр. 67.
  11. ^ "Монета в 1 рупию 1992 года – Золотой юбилей движения Quit India". YouTube . Март 2017. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Получено 12 марта 2017 года .
  12. ^ "Вторая мировая война и Конгресс". Официальный представитель Индийского национального конгресса. Архивировано из оригинала 5 октября 2006 года . Получено 28 августа 2006 года .URL-адрес доступен 20 июля 2006 г.
  13. ^ Паниграхи, Д. Н. (1984). Покинуть Индию и борьба за свободу . Нью-Дели. С. 13–14.
  14. ^ Шринат Рагхаван (2016). Война Индии – Создание современной Южной Азии 1939–1945 , Аллен Лейн, Лондон. ISBN 978-1-846-14541-4 , стр. 320. 
  15. ^ Гуптаджит Патхак (2008). Ассамские женщины в движении за независимость Индии: с особым акцентом на Канаклату Баруа . Mittal Publications. стр. 5.
  16. ^ ab Wolpert, Stanley (2009). Позорное бегство: последние годы Британской империи в Индии. Oxford University Press, США. стр. 46. ISBN 978-0-19-539394-1.
  17. ^ Пуллин, Эрик Д. (2010).«Шум и трепет»: американская пропагандистская стратегия и операции в Индии во время Второй мировой войны». Дипломатическая история . 34 (2): 275–298. doi :10.1111/j.1467-7709.2009.00849.x. JSTOR  24915981.
  18. ^ Тарак Баркави (2006). «Культура и боевые действия в колониях. Индийская армия во Второй мировой войне». Журнал современной истории . 41 (2): 325–355. doi :10.1177/0022009406062071. JSTOR  30036389. S2CID  145364543.
  19. ^ «Объяснение: Вспоминая «Покиньте Индию», когда простые индийцы вышли на улицы с клятвой «Сделай или умри». 9 августа 2022 г.
  20. ^ Юсаф, Насим (2007). Скрытые факты, стоящие за свободой Британской Индии: научный взгляд на политический конфликт Алламы Машраки и Каид-и-Азама . AMZ Publications, стр. 137. ISBN 0976033380 
  21. ^ ab Sengupta, Syamalendu; Chatterjee, Gautam; National Archives of India (1988). Секретные трансляции Конгресса и штурм железнодорожных путей во время движения «Покиньте Индию». Navrang. стр. 17–27. ISBN 978-81-7013-050-5.
  22. ^ Таккар, Уша (2021). Радио Конгресса: Уша Мехта и подпольная радиостанция 1942 года. Penguin Random House India Private Limited. стр. 301. ISBN 978-93-5492-166-7.
  23. ^ abc Prabhu Bapu (2013). Хинду Махасабха в колониальной Северной Индии, 1915–1930: Построение нации и истории. Routledge. стр. 103–. ISBN 978-0-415-67165-1.
  24. ^ Шьяма П. Мукерджи; Шьямапрасад Мукхопадхьяна (2000). Листья из дневника. Издательство Оксфордского университета. п. 179. ИСБН 978-0-19-565097-6.
  25. ^ ab Noorani 2000, стр. 56.
  26. ^ Уэллс, Одри (2022). Важность прощения и тщетность мести: примеры из современной международной политики. Вклад в международные отношения. Springer International Publishing. стр. 99. ISBN 978-3-030-87552-7.
  27. ^ Бхаскаран, Кришнан (1999). Движение «Покиньте Индию: Народное восстание в Махараштре». Издательство Himalaya. С. 138.
  28. ^ Саркар, Таника; Бандиопадхьяй, Сехар (2017). Калькутта: бурные десятилетия. Тейлор и Фрэнсис. п. 178. ИСБН 978-1-351-58172-1.
  29. ^ Стэнли А. Вулперт (1984). Джинна из Пакистана. Oxford University Press. С. 209, 210, 215. ISBN 978-0-19-503412-7.
  30. ^ Самал, Дж. К. (1988). Княжеские штаты Ориссы, 1905–1947. Vohra Publishers & Distributors. стр. 48. ISBN 978-81-85072-29-6Движение «Покиньте Индию » предоставило жителям княжества широкую возможность с энтузиазмом присоединиться к кампании по противостоянию британцам под руководством Махатмы Ганди.
  31. ^ Сиддики, AU (2004). Индийское движение за свободу в княжеских штатах Виндхья-Прадеш. Northern Book Centre. стр. 139. ISBN 978-81-7211-150-2.
  32. ^ Данлоп, Грэм (2015). Военная экономика, культура и логистика в Бирманской кампании, 1942–1945. Routledge. ISBN 978-1317316244.
  33. ^ Джон Ф. Риддик (2006). История Британской Индии: Хронология. Greenwood Publishing Group. стр. 115. ISBN 978-0-313-32280-8.
  34. ^ аб Бидют Чакраборти (1997) Местная политика и индийский национализм: Миднапур (1919–1944) . Манохар.
  35. ^ Джайкумар Р. Шукла (1981). «Движение за выход из Индии в Саураштре». Ежеквартальный обзор исторических исследований . 21 (1): 3–8. JSTOR  44142014.
  36. ^ Джаминдар, Расеш (1 января 2001 г.). "Новый мир". Гуджарати Вишвакош (на гуджарати) . Проверено 7 октября 2022 г.
  37. ^ Сунил Сен (1985). «Народное участие в движении «Покиньте Индию»: Миднапур, 1942–1944». Indian Historical Review . 12 (1–2): 300–316.
  38. ^ Данн, Дж. М. (2014). Рождение современной Индии. Всемирная история. Greenhaven Publishing LLC. стр. 63. ISBN 978-1-4205-1218-2.
  39. ^ Д. Фишер и А. Рид (1998). Самый гордый день: Долгая дорога Индии к независимости . WW Norton . стр. 229–330. ISBN 9780393045949.
  40. ^ Studlar, DT (2018). Великобритания: упадок или возрождение?. Тейлор и Фрэнсис. стр. 117. ISBN 978-0-429-96865-5. Лейбористская партия обещала независимость Индии в своей кампании на всеобщих выборах 1945 года.
  41. ^ Рам, Дж. (1997). В. К. Кришна Менон: Личные воспоминания. Oxford University Press. стр. 76. ISBN 978-0-19-564228-5. Лейбористская партия обещала свободу Индии, если они придут к власти.
  42. ^ Навин Шарма (1990). Право на собственность в Индии . Deep & Deep Publications. стр. 36.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Покиньте Индию» .