« Двоевластие » (русский: Двоевластие , тр. Двоевластие ) относится к сосуществованию двух российских правительств в результате Февральской революции : Советов ( рабочих советов ), особенно Петроградского Совета , и Временного правительства России . Этот термин впервые был использован лидером коммунистов -большевиков Владимиром Лениным (1870–1924) [1] в статье в «Правде» под названием «Двоевластие». [2]
Ленин утверждал, что эта по существу нестабильная ситуация представляет собой уникальную возможность для Советов и большевиков захватить власть, разгромив слабое Временное правительство и утвердившись в качестве основы новой формы государственной власти.
Это понятие легло в основу стратегий последующих коммунистических революций в других частях мира, включая китайскую коммунистическую революцию под руководством Мао Цзэдуна (1893–1976) после гражданской войны в Китае (1927–1949) и в Восточной Европе после Второй мировой войны ( 1939–1945).
С 2014 года в Ливии существует двоевластие: Правительство национального единства (Ливия) и Палата представителей (Ливия) .
После отречения царя Николая II от престола Февральская революция привела к созданию Временного правительства и его аналога — Петроградского Совета . Временное правительство состояло из бывших представителей Государственной Думы с одобрения Петроградского Совета, тогда как Петроградский Совет состоял из социалистических лидеров, избранных пролетарским избирательным округом. [3] Поскольку российское правительство перешло от самодержавия к этой системе «двоевластия», когда Временное правительство и Петроградский Совет постоянно соперничали за власть, возникла большая путаница в том, как оба могут сосуществовать и эффективно управлять.
В этой неразберихе Временное правительство осознало, что Совет пользуется доверием и энтузиазмом народа. [4] В надежде умиротворить Совет и сохранить поддержку населения, Временное правительство предприняло несколько очень смелых либеральных действий и продвигало гражданские свободы посредством свободы слова, печати и собраний. [5] Тем не менее, помимо стратегических политических мотивов, Временное правительство понимало, что их власть была нелегитимной, поскольку они не были избраны народом. Чтобы решить проблему нелегитимности, Временное правительство создавало Учредительное собрание, члены которого должны были быть демократически избраны народом. [6] Учредительное собрание никогда не перешло под власть Временного правительства, поскольку выборы были назначены после того, как большевики захватили власть в результате Октябрьской революции . [7]
После Февральской революции Ленин опубликовал свои Апрельские тезисы, в которых выразил недовольство Февральской революцией, назвав ее «буржуазной революцией». [8] Он продвигал лозунг «Вся власть Советам». Ленин упомянул, что пролетарская революция необходима, и заявил, что он не заинтересован в сотрудничестве с Временным правительством или другими советскими лидерами, которые были готовы пойти на компромисс. Другие члены советского руководства скептически относились к идеям Ленина, поскольку боялись, что Ленин и большевики пропагандируют анархизм . Ленин также критиковал Петроградский Совет за то, что он руководил вместе с Временным правительством, и обвинял его в забвении и отказе от социалистических идей и пролетарской революции. [8]
Члены Временного правительства в основном состояли из бывших депутатов Государственной Думы времен правления Николая II . Его членами были в основном члены либеральной Конституционно-демократической партии и консервативной партии октябристов , но также входили один прогрессист и один трудовик . Идеологические и политические идеи сильно различались среди руководства и членов партии, но большинство из них были умеренными, временами предлагая как либеральные, так и консервативные взгляды. Кадеты и Временное правительство одинаково настаивали на новой политике, включая освобождение политических заключенных, декрет о свободе печати, прекращение охранки , отмену смертной казни и права меньшинств. Временное правительство и кадеты также хотели, чтобы Россия продолжала участвовать в Первой мировой войне , к большому разочарованию Советов. Несмотря на определенные политические идеи, кадеты в целом стали немного более консервативными с ростом левых партий и левой мысли как во Временном правительстве, так и в Петроградском Совете. [9] Временное правительство осознало, что их власть нелегитимна, поскольку они были бывшими членами Думы и не были избраны широкой общественностью. Они знали, что для того, чтобы их считали законным правительственным органом, они должны быть избраны народом, и они учредили Учредительное собрание и запланировали всенародные выборы, которые состоятся позже в этом году. [6]
Александр Керенский , бывший член Четвертой Думы и председатель Исполнительного комитета Совета, а затем и премьер-министр Временного правительства, был введен во Временное правительство, чтобы заручиться поддержкой левых партий и Петроградского Совета. Керенский был умеренным социалистом и считал необходимым сотрудничество с Временным правительством. Историк С. А. Смит поясняет, что после назначения Керенского «Так родилось «двоевластие», институциональное устройство, при котором Временное правительство пользовалось формальной властью, но где Советский Исполнительный Комитет имел реальную власть». [10] Временное правительство опасалось огромной растущей мощи Советов и из-за этого страха старалось их умиротворить, насколько это было возможно. Когда Керенский стал премьер-министром, он пытался работать с Советами, включая вооружение Советов и их последователей во время дела Корнилова .
Совет рабочих и солдатских депутатов в Петрограде служил голосом более мелких советов депутатов, избираемых простолюдинами, особенно солдатами и рабочими. Таким образом, Петроградский Совет мог претендовать на гораздо лучшее понимание воли народа, поскольку в его состав входило множество ораторов, избранных низшим классом населения. [11] Совет был создан после Февральской революции и состоял из многочисленных эсеров.
Рабочие и солдаты России видели надежду в Петроградских советах и массово избирали в них депутатов , в результате чего число их членов увеличивалось с угрожающей скоростью (за неделю было заполнено 1200 мест). Петроградский Совет рассматривался как благодетель, который принесет им землю, хлеб и мир.
Первоначально в состав исполкома входили Николай Чхеидзе , Матвей Скобелев и Александр Керенский . [12] Чтобы не допустить распространения радикального менталитета и провоцирования «контрреволюционного движения», они поддерживали Временное правительство там, где это было необходимо.
События июльских дней укрепили проблему двоевластия в правительстве между Временным правительством и Петроградским Советом. Между 3 и 7 июля ( дата по юлианскому календарю ) произошло большевистское восстание, намеренное ли Лениным, до сих пор оспаривается. В ходе того, что рассматривается как « низовое » восстание, рабочие и нижние чины солдат устроили яростную демонстрацию на улицах, призывая Совет взять власть над Временным правительством. [13] Восстание было поддержано Большевистской военной организацией и Петербургским комитетом, которые прислали дополнительную поддержку, но у лидеров партии было менее конкретное мнение о демонстрации. [14]
Александр Керенский , глава Временного правительства, возглавил репрессии против причастных к событиям Июльских дней и свержению Временного правительства. Военные использовались для сбора и ареста агрессивных демонстрантов, отвоевания правительственных зданий у большевистских сил и роспуска воинских частей, участвовавших в попытке свержения. [15] Временное правительство также пыталось подорвать авторитет Ленина и его партии, раскрыв расследование его связей с Германией, врагом России во время Первой мировой войны. [14] Эти совместные действия позволили подавить большевистское восстание и его поддержку до августа 1917 года (Юлиан). .
Восстановление смертной казни для солдат и перевод Керенского Временного правительства в Зимний дворец были среди действий, которые привели к обвинениям Временного правительства в контрреволюционной деятельности (восстановлении самодержавного правительства). [16] Новый вид двойственности между классами (пролетариатом и буржуазией) представлял собой раскол, заметный не только в правительстве, но и в повседневной жизни россиян. Это привело к усилению напряженности между обоими театрами и затруднило сотрудничество групп. [17] Петроградский Совет представлял пролетариат, а члены Временного правительства входили в состав бывшей Государственной Думы, представляя старое правительство при царе. Этот разрыв был также очевиден в армии, между рядовыми солдатами и офицерами. [16] Поскольку Первая мировая война продолжалась, солдаты начали бунтовать или не подчиняться приказам своего начальства, одновременно поддерживая Советы, надеясь положить конец участию России в войне.
Хотя партия большевиков была в значительной степени подавлена после событий Июльских дней, Ленин все еще считал, что группа может получить власть в правительстве из-за нестабильности, вызванной ситуацией двоевластия. В апреле он писал, что время для революции еще не пришло, поскольку Петроградский Совет все еще участвовал и работал с Временным правительством, а также заявлял: «Мы еще не знаем типа правительства, превосходящего и лучшего, чем Советы». [18] Поскольку июльские дни рассматривались как «худшая ошибка Ленина», [19] хотя это и не обязательно было его намерением, большевиков все еще не было на месте, чтобы захватить Временное правительство и Петроградский Совет.
Однако после Корниловского дела в августе 1917 года (дата в юлианском стиле) большевики вернули себе власть не только в своей партии, но и в массах. Когда солдаты Корнилова двинулись к столице и Временному правительству, Керенский освободил многих большевистских лидеров, арестованных в июльские дни, а также предоставил большевикам оружие для защиты Временного правительства. Вооружая и призывая тех, кого он ранее наказал, большевики увидели, что они действительно набирают силу в правительстве и российском обществе. Русское население потеряло веру во Временное правительство из-за того, как оно отреагировало на корниловский переворот, и многие начали поддерживать большевиков, и эта группа выиграла выборы по всему Петрограду, особенно в районах, состоящих из рабочего класса. [20] Это событие, в сочетании с нехваткой продовольствия, продолжением участия России в Первой мировой войне и массовой безработицей, сработало на пользу большевикам, отвратив людей от ответственного правительства [21] к партии, которая обещала «Хлеб». , Мир, Земля». [22]
Когда большевики свергли Временное правительство во время Октябрьской революции , они смогли сделать это без особого сопротивления. Временное правительство осознало, что их власть была ограничена на момент захвата власти, поскольку большевики набирали сторонников и имели больше революционеров. Когда между 25 и 26 октября (по юлианскому календарю) произошло фактическое свержение, большевики сначала захватили средства транспорта и связи, такие как дороги, мосты, железные дороги и почтовые отделения. [23] Затем Ленин отправился на Второй съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, чтобы представить свержение Временного правительства и государственной власти большевистской партией. [24] Зимний дворец (в то время резиденция Временного правительства) был захвачен без потерь утром 26-го числа, и съезду ничего не оставалось, как одобрить указ Ленина. [25] На этом период двоевластия между Временным правительством и Петроградским Советом подошел к концу.
Поскольку идеологическая монополия доминирующих институтов разрушена, и люди все больше полагаются на альтернативные институты (ИИ), те, кто извлек выгоду из существующих механизмов, могут попытаться ликвидировать своих выскочек-конкурентов. В то же время те, кто стремится к фундаментальным изменениям в обществе или находит ценными альтернативные способы его организации, могут стремиться расширить и укрепить альтернативную инфраструктуру. Контринституты (XI) создаются как для защиты ИИ, так и для содействия их росту. Они работают над тем, чтобы бросить вызов статус-кво и атаковать его , одновременно создавая, защищая и обеспечивая пространство для оппозиции и альтернативных институтов. Они делают это со всем: от политических протестов до прямого присвоения (плантаций, правительственных зданий, фабрик и т. д.) для использования альтернативных институтов до гражданского неповиновения или вооруженного сопротивления. Граница между AI и XI редко бывает полностью четкой, поскольку многие альтернативные институты также занимаются саморекламой или защитой. Вместе ИИ и XI образуют альтернативный источник власти в обществе, который «необходимо автономен и конкурирует с доминирующей системой, стремясь вторгнуться в сферу влияния последней и, в конечном итоге, заменить ее». [26]
Успешные восстания двоевластия заканчиваются принятием новых социальных форм большей частью населения и осознанием старыми правителями того, что они больше не способны использовать свои системы силы против революционного движения. Это может произойти потому, что отказ от сотрудничества повредил старые структуры власти, потому что слишком мало людей остаются верными старым правителям, чтобы навязать свою волю, или потому, что сами правители подвергаются идеологической трансформации. На данный момент всеобщей путаницы нет. Исчезновение старых лидеров и структур власти компенсируется расширением альтернативной системы. [26]
Французский писатель-марксист и партизан Режис Дебре отождествил концепцию двоевластия с концепцией троцкистского движения в своей популярной работе 1967 года «Революция в революции?» ( Революция в революции? ). [27] В рамках теории двоевластия, согласно Дебре, партизанское движение подчинено движению авангардной партии , что одновременно ограничивает гибкость тактики, доступной революционным партизанским армиям, и ставит их в оборонительную позицию для защиты чиновников авангардной партии. и активы. [28] Стратегические рамки Дебре во многом отождествлялись со стратегией Кубинской революции , в частности со стратегией Фиделя Кастро и Эрнесто «Че» Гевары .
Либертарианские социалисты совсем недавно присвоили этот термин для обозначения ненасильственной стратегии достижения либертарианской социалистической экономики и государственного устройства посредством постепенного создания, а затем объединения в сеть институтов прямой демократии участия для борьбы с существующими властными структурами государства и капитализма. Это не обязательно означает разрыв с существующими институтами; например, Йейтс Макки описывает подход двойной власти как «формирование альянсов и поддержку требований к существующим институтам – выборным должностным лицам, государственным агентствам, университетам, рабочим местам, банкам, корпорациям, музеям – и в то же время развитию самоорганизующихся контринститутов». ." [29] В этом контексте саму стратегию иногда также называют «контрсилой», чтобы отличить ее от ленинского происхождения этого термина.
Стратегии, используемые либертарианскими социалистами для построения двоевластия, включают: [30]
Рабочие и крестьянские массы повсюду жаждут социализма, но они еще не знают этого, потому что они все еще находятся во власти сталинистской бюрократии. Следовательно, необходимо пробудить скрытую стихийность рабочих. Для достижения этой цели партизанское движение не является высшей формой революционной борьбы; «двоевластие» должно быть установлено в основе, т. е. необходимо призвать к образованию фабрично-крестьянских комитетов, размножение которых позволит в конце концов создать единую Объединённую Конфедерацию Рабочих; эта конфедерация посредством мгновенного и всеобщего восстания в горах и городах станет инструментом захвата власти...
