Дела о выборочных законопроектах

Дело Верховного суда США 1918 года

Arver v. United States , 245 US 366 (1918), также известное как Дела о выборочных законопроектах , было решением Верховного суда Соединенных Штатов , которое оставило в силе Закон о выборной службе 1917 года и, в более общем плане, подтвердило призыв в армию в Соединенных Штатах . Верховный суд подтвердил, что призыв на военную службу не нарушаетзапрет Тринадцатой поправки на принудительный труд илизащиту свободы совести , предусмотренную Первой поправкой .

Аргумент генерального солиситора и мнение суда были основаны в первую очередь на деле «Нидлер против Лейна» , которое на самом деле представляло собой несколько мнений Верховного суда Пенсильвании во время Гражданской войны в США , которые поддержали Закон о зачислении , и «Закон о регистрации » Ваттеля . Наций (1758 г.). ^{[1] [2]} Справедливость решений Верховного суда Пенсильвании по делу Нидлер против Лейна неоднократно подвергалась сомнению. ^{[2] [3]}

В качестве обоснования своего решения были приведены законы следующих правительств суверенных государств, перечисленные в Ежегоднике государственного деятеля за 1917 год как принуждающие к военной службе:

• Аргентина ^[4]
• Австро-Венгрия ^[5]
• Бельгия ^[6]
• Бразилия ^[7]
• Болгария ^[8]
• Боливия ^[9]
• Канада ^[10]
• Колумбия ^[11]
• Чили ^[12]
• Китай ^[13]
• Дания ^[14]
• Эквадор ^[15]
• Сальвадор ^[16]
• Франция ^{[17] [18]}
• Греция ^[19]
• Германия ^{[20] [21] [22] [23]}
• Гватемала ^[24]
• Гондурас ^[25]
• Италия ^[26]
• Япония ^[27]
• Мексика ^[28]
• Черногория ^[29]
• Нидерланды ^[30]
• Никарагуа ^[31]
• Норвегия ^[32]
• Перу ^[30]
• Португалия ^[33]
• Румыния ^[34]
• Россия ^[35]
• Сербия ^[36]
• Сиам ^[37]
• Испания ^[38]
• Швейцария ^[39]
• Турция ^[40]

Рекомендации

1. Лич, Джек Франклин (1952). Призыв в США: историческая справка . Ратленд, Вермонт: Паб CE Tuttle. Компания р. VI. ОСЛК  1727243.
2. Делехант, Джон В. (декабрь 1967 г.). «Повторный судебный пересмотр показал, что дело Нидлера против Лейна не такое уж и удивительное». Журнал АБА . 53 :1132.
3. Бернштейн, JL (август 1967 г.). «Призыв и Конституция: Удивительное дело Нидлер против Лейна». Журнал АБА . 53 : 708.
4. Келти 1917, с. 656.
5. Келти 1917, с. 667.
6. Келти 1917, с. 712.
7. Келти 1917, с. 738.
8. Келти 1917, с. 747.
9. Келти 1917, с. 728.
10. Закон о военной службе от 27 августа 1917 г., прямо предусматривающий службу за границей. Напечатано в протоколе Конгресса от 20 сентября 1917 г., 55-й Конг. Рек., с. 7959
11. Келти 1917, с. 790.
12. Келти 1917, с. 754.
13. Келти 1917, с. 770.
14. Келти 1917, с. 811.
15. Келти 1917, с. 820.
16. Келти 1917, с. 1270.
17. Келти 1917, с. 841.
18. La loi du 15 juillet 1889 sur le Recrutement de l'armée , 15 июля 1889 г. (Дюверже, т. 89, стр. 440), изменено актом от 21 марта 1905 г. (Дювержье, т. 105, стр. 133)
19. Келти 1917, с. 1001.
20. Келти 1917, с. 914.
21. Конституция Германской империи, 16 апреля 1871 г., ст. 57, 59
22. Gesetz, betreffend Aenderungen der Wehrpflicht, от 11 февраля 1888 г. , № 1767, Reichs-Gesetzblatt , стр. 11, с изменениями, внесенными законом от 22 июля 1913 г. № 4264, РГБл. , п. 593
23. Додд 1909, с. 344.
24. Келти 1917, с. 1009.
25. Келти 1917, с. 1018.
26. Келти 1917, с. 1036.
27. Келти 1917, с. 1064.
28. Келти 1917, с. 1090.
29. Келти 1917, с. 1098.
30. Келти 1917, с. 1191.
31. Келти 1917, с. 1142.
32. Келти 1917, с. 1152.
33. Келти 1917, с. 1201.
34. Келти 1917, с. 1220.
35. Келти 1917, с. 1240.
36. Келти 1917, с. 1281.
37. Келти 1917, с. 1288.
38. Келти 1917, с. 1300.
39. Келти 1917, с. 1337.
40. Келти 1917, с. 1353.

• Келти, Джон Скотт , изд. (1917). Ежегодник государственного деятеля за 1917 год. Лондон: Macmillan and Co. ОСЛК  609406777.
• Додд, Уолтер Фэрли (1909). Современные конституции. Том. 1. Чикаго: Издательство Чикагского университета . ОСЛК  1903346.

Внешние ссылки

• Работы, связанные с делом Арвер против США, в Wikisource
• Текст дела Арвер против Соединенных Штатов , 245 U.S. 366 (1918 г.) доступен по адресу: Библиотека Конгресса  Финдлоу Джастиа .