Дело Кэмпбелла 1924 года включало обвинения против редактора британской коммунистической газеты Дж. Р. Кэмпбелла в предполагаемом «подстрекательстве к мятежу », вызванном его публикацией провокационного открытого письма к военнослужащим. Решение правительства британского премьер-министра Рамсея Макдональда , который позже приостановил преследование дела якобы из-за давления со стороны заднескамеечников в его Лейбористской партии , сыграло решающую роль в свержении недолговечного первого лейбористского правительства.
Дж. Р. Кэмпбелл был исполняющим обязанности редактора Workers Weekly , газеты Коммунистической партии Великобритании (КПВ). В выпуске от 25 июля 1924 года газета содержала провокационную статью для «Кампании антивоенной недели», проводимой партией, «Открытое письмо сражающимся силам». В статье, в частности, говорилось:
Товарищи:
Вы никогда не вступали в армию или на флот, потому что были влюблены в войну или вас привлекала роскошь униформы. В девяти случаях из десяти вы были вынуждены пойти на службу после долгой борьбы с бедностью и нищетой, вызванной длительной безработицей…
На вас намеренно навязываются репрессивные правила и надоедливые ограничения. И когда объявляется война, вы должны быть полны желания «победить врага». Враг состоит из рабочих, таких же, как вы, живущих в тех же рабских условиях…
Солдаты, моряки, летчики, плоть от плоти нашей и кость от кости нашей, Коммунистическая партия призывает вас приступить к выполнению задачи не только организации пассивного сопротивления, когда объявляется война или когда вас затрагивает трудовой конфликт, но и определенно и категорически заявить, что ни в классовой, ни в военной войне вы не направите оружие против своих товарищей по работе, а вместо этого объединитесь со своими товарищами по работе в нападении на эксплуататоров и капиталистов и будете использовать свое оружие на стороне своего класса...
Откажитесь от расстрела своих коллег!
Откажитесь от борьбы за прибыль!
Направьте свое оружие против своих угнетателей!» [1]
— Рабочий еженедельник
6 августа в британской Палате общин было объявлено , что генеральный прокурор Англии и Уэльса сэр Патрик Гастингс рекомендовал начать судебное преследование Кэмпбелла в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу 1797 года, но давление со стороны ряда лейбористов- заднескамеечников заставило правительство снять обвинения 13 августа. Наряду с обвинениями в просоветской деятельности это позволило либералам и консерваторам заклеймить лейбористов как находящихся под контролем радикальных левых групп.
Хотя фактическое предложение о порицании, выдвинутое членом парламента сэром Робертом Хорном , в формулировке «Поведение правительства Его Величества в отношении возбуждения и последующего отзыва уголовного дела против редактора «Workers' Weekly» заслуживает порицания этой Палаты», было прямо отклонено 198 голосами против 359, альтернативное предложение, предложенное членом парламента сэром Джоном Саймоном , «О назначении Специального комитета для расследования и представления доклада об обстоятельствах, приведших к отзыву дела, недавно возбужденного Директором государственных преследований против г-на Кэмпбелла», было принято 364 голосами против 198. [2]
Правительство, однако, ясно дало понять, что оно рассматривает оба ходатайства как вотумы доверия [3] , и поэтому премьер-министр Великобритании Рамсей Макдональд запросил и добился роспуска на следующий день. Это было бы самым крупным поражением правительства в Палате общин до голосования по Brexit 16 января 2019 года. [4] Позже были объявлены всеобщие выборы 1924 года , на которых лейбористы проиграли правительству консерваторов, имевшему большинство.
В брошюре, изданной после падения правительства Макдональда, Коммунистическая партия опубликовала сообщение Кэмпбелла, защищающее его решение опубликовать агрессивные антимилитаристские статьи, которые он сделал в Workers Weekly :
...[T]Коммунистическая партия Великобритании должна была обратить внимание на тот факт, что лейбористское правительство, говоря о своей приверженности делу мира, продолжало политику предыдущих империалистических правительств. Мы должны были раскрыть лейбористскому движению истинную природу этой политики и попросить лейбористское движение, если оно искренне против войны, бороться с войной всеми имеющимися в его распоряжении средствами.
В вопросе о вооружениях мы отстаивали политику отсутствия кредитов на капиталистическое вооружение.
В вопросе об империи мы выступали за то, чтобы лейбористское движение заставило правительство отказаться от жестоких и трусливых репрессий в отношении борющихся колониальных народов.
Мы утверждали, что лейбористское правительство может доказать свою приверженность миру практическим способом, опубликовав секретные договоры и секретные военные планы в архивах Министерства иностранных дел и Министерства обороны. [5]
Год спустя, в октябре 1925 года, после появления ряда плакатов, призывающих к формированию комитетов солдат и матросов и осуждающих использование войск против рабочих, в дальнейших статьях в выпусках Workers' Weekly от 7 и 14 августа 1925 года содержался призыв к военнослужащим сопротивляться приказам («Если вы должны стрелять, не стреляйте в рабочих»). Это заставило недавно назначенного генерального прокурора Дугласа Хогга , при явной поддержке министра внутренних дел Уильяма Джойнсона Хикса , санкционировать новое судебное преследование в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу 1797 года .
Новый раунд преследований втянул в себя не только Кэмпбелла, но и одиннадцать других членов Коммунистической партии: Вилли Галлахера , Уола Ханнингтона , Альберта Инкпина , Гарри Поллитта , Уильяма Раста , Р. Пейджа Арнота , Тома Белла , Эрнеста Канта , Артура Макмануса , Дж. Т. Мерфи и Тома Уинтрингема . Обвиняемым были предъявлены обвинения в «сговоре в период с 1 января 1924 года по 21 октября 1925 года с целью
После восьмидневного суда в Олд-Бейли все обвиняемые были признаны виновными. Те, у кого были предыдущие судимости, Галлахер, Ханнингтон, Инкпин, Поллитт и Раст, были приговорены к двенадцати месяцам тюремного заключения, а Кэмпбелл и другие получили сроки в шесть месяцев. Все, кто получил меньший срок, отказались от предложения судьи о наказании, не связанном с лишением свободы, в обмен на заявление о том, что они не будут заниматься дальнейшей политической деятельностью, подобной той, которая легла в основу обвинений.