Сэр Патрик Гардинер Гастингс QC (17 марта 1880 г. – 26 февраля 1952 г.) был английским адвокатом и политиком, известным своей долгой и весьма успешной карьерой адвоката и коротким сроком службы в качестве генерального прокурора . Он получил образование в школе Чартерхаус до 1896 года, когда его семья переехала в континентальную Европу . Там он научился стрелять и ездить на лошадях, что позволило ему присоединиться к Имперскому йоменству Саффолка во время Второй англо-бурской войны . После демобилизации он некоторое время работал учеником инженера в Уэльсе, прежде чем переехал в Лондон, чтобы стать адвокатом. Гастингс присоединился к Миддл-Темплу в качестве студента 4 ноября 1901 года, и после двух лет накопления денег на призыв к адвокатуре он получил квалификацию адвоката 15 июня 1904 года.
Гастингс впервые обрел известность в результате дела человека в капюшоне в 1912 году и стал известен своим мастерством в перекрестном допросе . После его успеха в деле Грубана против Бута в 1917 году его практика неуклонно росла, и в 1919 году он стал королевским адвокатом (KC). После различных успехов в качестве королевского адвоката в таких делах, как Сивир против Вуттона и Рассел против Рассела , его практика была приостановлена в 1922 году, когда он был возвращен в качестве члена парламента от лейбористской партии от Уолсенда в Нортумберленде . Гастингс был назначен генеральным прокурором Англии и Уэльса в 1924 году первым лейбористским правительством и посвящен в рыцари . Однако его разрешение на судебное преследование Дж. Р. Кэмпбелла в том, что стало известно как дело Кэмпбелла , привело к падению правительства менее чем через год у власти.
После своей отставки в 1926 году, чтобы позволить Маргарет Бондфилд занять место в парламенте, Гастингс вернулся к своей работе в качестве адвоката и был даже более успешным, чем до своего вступления в Палату общин. Его дела включали расследование Сэвиджа и дело Королевской почты , и до своего полного выхода на пенсию в 1948 году он был одним из самых высокооплачиваемых адвокатов в английской адвокатуре. Помимо своей юридической работы, Гастингс также пробовал писать пьесы. Хотя они имели неоднозначный прием, в 1927 году по «Реке» был снят немой фильм под названием «Печальная леди» . После инсультов в 1948 и 1949 годах его деятельность была сильно ограничена, и он умер дома 26 февраля 1952 года.
Гастингс родился 17 марта 1880 года в Лондоне в семье Альфреда Гардинера Гастингса и Кейт Коминс Карр, художника -прерафаэлита и сестры Дж. Коминса Карра . Родившись в День Святого Патрика, Гастингс был назван в честь святого. [1] Его отец был адвокатом с «довольно сомнительными клиентами», [2] и семья неоднократно разорялась. Несмотря на финансовые трудности, в семье было достаточно денег, чтобы отправить Гастингса в частную подготовительную школу в 1890 году и в школу Чартерхаус в 1894 году. [3] Гастингс не любил школу, говоря: «Я ненавидел звонок, который подвозил нас по утрам, я ненавидел учителей; больше всего я ненавидел работу, которая никогда не интересовала меня ни в малейшей степени». [3] Его издевались и в подготовительной школе, и в Чартерхаусе, и он не преуспел ни в спорте, ни в учебе. [3]
К 1896 году семья снова столкнулась с финансовыми трудностями, и Гастингс покинул Чартерхаус, чтобы переехать в континентальную Европу со своей матерью и старшим братом Арчи, пока не накопилось достаточно денег для семьи, чтобы вернуться в Лондон. Сначала семья переехала в Аяччо на Корсике , где они купили несколько старых ружей и научили Гастингса и его брата стрелять. [4] После шести месяцев в Аяччо семья снова переехала, на этот раз в Арденны , где они также научились ловить рыбу и ездить верхом. [5]
Пока они были в Арденнах, Гастингс и его брат были арестованы и ненадолго задержаны за убийство. Во время посещения праздника в соседней деревне Арчи вступил в ссору с местным священником, который обвинил его в оскорблении французской церкви после того, как неправильно понял одно из его замечаний. [5] Братья вернулись к священнику на следующий день, чтобы потребовать извинений. [5] По дороге домой после получения извинений их остановили двое жандармов , которые арестовали их за убийство, сообщив им, что священник был найден мертвым через десять минут после того, как они ушли. [5] Когда жандармы готовились отвезти Гастингсов в полицейский участок, появились еще двое офицеров с жителем деревни в наручниках. [5] Выяснилось, что у священника был роман с сестрой жителя деревни, и, дождавшись, пока Гастингсы уйдут, он убил священника кирпичом. Братьев быстро отпустили. [5]
Вскоре после этого инцидента семья переехала из Арденн в Брюссель после сообщения от отца о том, что финансовые проблемы закончились. Когда они добрались до Брюсселя, то обнаружили, что ситуация на самом деле ухудшилась, и семья переезжала из одного дешевого отеля в другой, каждый хуже предыдущего. [6] Отчаянно нуждаясь в работе, Гастингс принял предложение стать учеником английского инженера, который утверждал, что создал машину для извлечения золота в Северном Уэльсе. [6] Примерно через полтора года работы они обнаружили, что в этой части Уэльса золота нет, и Гастингсу сообщили, что его услуги больше не понадобятся. [6]
Гастингс покинул провалившуюся операцию по добыче полезных ископаемых в 1899 году и отправился в Лондон. [7] Сразу после его прибытия началась Вторая англо-бурская война , и британское правительство призвало добровольцев присоединиться к экспедиционным силам. [7] Единственными требуемыми квалификациями были умение новобранца ездить верхом и стрелять, и Гастингс немедленно подал заявку на вступление в Имперский йоменри Саффолка . [7] Его приняли, и после двух недель обучения полк получил лошадей и погрузился на судно SS Goth Castle , направлявшееся в Южную Африку. [7] [8] Через три недели корабль достиг Кейптауна , и полк высадился. Их лошадей посчитали слишком слабыми, чтобы ездить верхом, поэтому их уволили и либо усыпили, либо отдали другим солдатам. [9] Гастингс не наслаждался своим временем в армии; погода была плохой, [10] отдаваемые приказы были запутанными, и им предоставили минимальное снаряжение. [11]
Гастингс был назначен разведчиком, и эта обязанность ему очень нравилась; это означало, что он должен был первым добраться до целевых ферм и успеть украсть кур и другую еду до прибытия Королевской военной полиции (поскольку мародерство было уголовным преступлением). [12] Гастингс не был образцовым солдатом; помимо мародерства, он подсчитал, что к моменту увольнения из армии его «обвиняли и судили почти за все преступления, известные военному праву». [13] После двух лет сражений в 1902 году был подписан Ференихингский договор , положивший конец Второй англо-бурской войне, а его полк был возвращен в Лондон и демобилизован . [14]
К тому времени, как Гастингс вернулся, он решил стать адвокатом . [15] С этой целью возникло несколько проблем: в частности, у него не было денег, а обучение адвокатов было чрезвычайно дорогим. [15] Несмотря на это, он отказался рассматривать возможность смены карьеры и присоединился к Миддл-Темпл в качестве студента 4 ноября 1901 года. [15] Неясно, почему он выбрал именно эту судебную инну (его дядя Дж. Коминс Карр, его единственная связь с адвокатурой, был членом Иннер-Темпл ), но наиболее вероятным объяснением было то, что Миддл-Темпл был популярен среди ирландских адвокатов, а Гастингс имел ирландское происхождение. [15] Экзамены, необходимые для того, чтобы стать адвокатом, не были особенно сложными или дорогими, но как только студент сдавал все экзамены, он должен был заплатить огромную на тот момент сумму в 100 фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 13 700 фунтам стерлингов в 2015 году [16] ), когда его приглашали в коллегию адвокатов , а Гастингс был буквально без гроша. [15]
Как только он вступил в Миддл Темпл, Гастингс начал копить деньги на свой призыв в адвокатуру, начав с половины кроны, полученной от продажи его южноафриканской медали королевы ломбарду . [ 17 ] Правила и положения Иннов Суда подразумевали, что студенту не разрешалось работать «торговцем » , но не было никаких правил, запрещающих работать журналистом, и его кузен Филип Карр, театральный критик из Daily News , устроил его на работу в качестве ведущего колонки светской хроники для News за один фунт в неделю. [17] Эта работа продлилась около трех месяцев; и он, и Карр были уволены после того, как Гастингс написал статью для газеты, которую должен был написать Карр. [17] Несмотря на это, его новые контакты в журналистике позволили ему получить временную работу по написанию обзоров пьес для Pall Mall Gazette и Ladies' Field . [17] После двух лет работы по восемнадцать часов в день он накопил 60 фунтов стерлингов из 100 фунтов стерлингов, необходимых для допуска к адвокатской деятельности, но все еще не подготовился к экзаменам, поскольку не мог позволить себе купить никаких юридических книг. [18] В течение следующего года его доход уменьшился, поскольку он был вынужден готовиться к экзаменам, а не работать в газетах. [18] К концу мая 1904 года у него накопилось 100 фунтов стерлингов, необходимых для допуска к адвокатской деятельности, и 15 июня его призвали в адвокатскую деятельность. [18]
В то время не было организованного способа для нового барристера найти ученика-мастера или набор адвокатских палат , и, кроме того, барристер должен был платить ученику-мастеру от 50 до 100 гиней (что эквивалентно от 7100 до 14 300 фунтов стерлингов в 2015 году). [16] Для Гастингса это было исключено; из-за стоимости его вызова в бар он был настолько беден, что ему пришлось покупать парик и мантию в кредит . Вместо этого он бродил по Мидл-Темплу и случайно столкнулся с Фредериком Корбетом, единственным практикующим адвокатом, которого он знал. После того, как Гастингс объяснил свою ситуацию, Корбет предложил ему место в своем наборе адвокатских палат, и Гастингс немедленно согласился. [19] Хотя теперь у него было место в суде, Гастингс не мог получить ученичество ( Корбет имел дело только с делами Тайного совета ), и вместо этого он решил обучаться сам, наблюдая за делами в Королевских судах . [20] Гастингсу повезло: первое дело, которое он увидел, касалось Руфуса Айзекса , Генри Дьюка и Эдварда Карсона , трех самых выдающихся английских адвокатов начала 20-го века. [20] В течение следующих шести недель до судебных каникул Гастингс следовал за этими тремя адвокатами из суда в суд «как верная гончая». [20] [21]
В начале судебных каникул в августе 1904 года Гастингс решил, что лучше всего будет найти аренду в более престижном комплексе палат; Корбет рассматривал всего два-три дела в год, [19] и адвокаты вряд ли давали бы заключения адвокату, о котором они никогда не слышали. Комплексом палат ниже Корбета руководил Чарльз Гилл, уважаемый адвокат. Гастингс мог бы улучшить свою карьеру через связь с Гиллом, но Гилл на самом деле не знал Гастингса и не имел никаких причин предлагать ему место в своих палатах. Гастингс решил, что он проведет судебные каникулы, написав книгу по праву, и представился Гиллу, спросив, не возражает ли тот, чтобы книга была посвящена ему. Гастингс написал книгу на тему права, касающегося кредитования , о чем он знал очень мало. Он обошел это, включив большие выдержки из судебных решений по делам, связанным с ростовщичеством, что увеличило размер книги и сократило объем текста, который ему фактически пришлось бы написать. [22]
Гастингс закончил книгу как раз перед окончанием судебных каникул и немедленно представил черновик Гиллу. [22] Гилл не предложил Гастингсу места в своих покоях, а вместо этого дал ему копию брифа, «чтобы посмотреть, сможет ли он сделать по нему заметку, которая будет полезна [Гиллу]». [22] Он часами писал заметки и «делал все для брифа, кроме как положил его на музыку», [23] прежде чем вернуть его довольному Гиллу, который позволил ему забрать другой брифинге. [24] В течение следующих двух лет Гилл позволял ему работать почти над каждым делом, в котором он появлялся. [24] В конце концов его заметили адвокаты, которые оставили брифинги для него, а не для Гилла. К концу своего первого года в качестве адвоката он заработал 60 гиней, а к концу второго года он заработал 200 фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 8500 и 27 200 фунтов стерлингов соответственно в 2015 году). [25] [16]
1 июня 1906 года Гастингс женился на Мэри Гранди, дочери отставного подполковника Ф. Л. Гранди, в церкви Всех Святых в Кенсингтоне . Они познакомились через семью его дяди Дж. Коминса Карра, который привел Гастингса на ужин в дом Гранди. [25] После нескольких встреч Гастингс сделал предложение, но свадьба долгое время откладывалась из-за нехватки денег. В январе 1906 года Гастингс стал временным секретарем Джона Саймона , который только что стал членом парламента , и когда он покинул эту должность, Саймон дал ему чек на 50 фунтов стерлингов. [25] У Гастингса и его невесты «никогда раньше не было столько денег», [26] и на этом основании они решили пожениться. [25] Его брак изменил его взгляд на жизнь: теперь он понял, что для того, чтобы обеспечить свою жену, ему нужно будет гораздо усерднее работать над получением дел. [27] Для этого ему нужно было бы присоединиться к уважаемой группе адвокатских палат; хотя Джилл давал ему задания, он все еще находился в палате Корбета, которая мало что делала. [27]
Гастингс подошел к Гиллу и попросил его о месте в его кабинете. Кабинеты Гилла были заняты, но он предложил уважаемого адвоката по имени Ф. Э. Смит , и Гастингс пошел к нему с рекомендательным письмом от Гилла. Смита не было, и вместо этого Гастингс поговорил со своим клерком ; эти двое не поладили, и Гастингс ушел, не зарезервировав себе место. [27] Позже Гастингс описал это как «самый удачный момент во всей моей карьере». [28] Прямо под кабинетами Смита находились кабинеты Горация Эвори , одного из самых известных адвокатов 19-го и начала 20-го веков. [29] Когда он готовился вернуться домой, Гастингсу сообщили, что Шартр Бирон (один из адвокатов, занимавших кабинеты Эвори) был назначен столичным магистратом, что освободило место в кабинете. [29] Он немедленно пошел к клерку Эйвори и заставил его представить его Эйвори. Эйвори сначала отказался предоставить Гастингсу место в палате, но после того, как Гастингс вышел из себя и воскликнул, что «если он не хочет, чтобы я ему помогал, это оставит мне больше времени для себя», Эйвори рассмеялся и изменил свое мнение. [29]
В 1910 году судьей стал Хорас Эвори. Гастингс впервые узнал об этом, когда прочитал отчет в утренних газетах, и был встревожен тем, что ему снова придется искать аренду в другой конторе. Вместо этого у него возникла идея, что он может сам взять на себя аренду контор Эвори, что позволит ему избежать проблем с поиском новой аренды. [30] Однако содержание комплекса контор было очень дорогим; помимо оплаты аренды, глава контор должен был платить клеркам. [30] Гастингс предложил Эвори, чтобы Эвори платил за аренду, а Гастингс затем вернет ему деньги, когда у него появятся деньги. [31] Несмотря на репутацию Эвори как «холодного и жесткого», он согласился на эту идею и даже позволил Гастингсу оставить себе мебель, включая ценное кресло Эвори, которое когда-то принадлежало Гарри Полэнду . [32] Хотя это было хорошее начало, Гастингс не был особенно известным адвокатом, и дела были немногочисленными и редкими. [32] Чтобы обойти нехватку средств, Гастингс принял ученика, и в течение следующего года Гастингс жил почти исключительно за счет платы, которую ему платил ученик. Чтобы поддерживать видимость активной и занятой палаты, Гастингс заставил своего клерка одолжить бумаги у других адвокатов и отдать их ученику для работы, утверждая, что это дела Гастингса. [33]
Его первым крупным делом было «Дело человека в капюшоне». 9 октября 1912 года возница конного экипажа заметил присевшего человека возле входной двери дома графини Флоры Старей в Истборне . Известно, что Старей владела большим количеством ценных драгоценностей и была замужем за богатым венгерским дворянином, и, предположив, что присевший человек был грабителем, возница немедленно вызвал полицию. [34] Инспектор Артур Уоллс был отправлен на расследование и приказал мужчине спуститься. Мужчина сделал два выстрела, первый из которых попал в Уоллса и убил его. [35]
Через несколько дней после убийства бывший студент-медик по имени Эдгар Пауэр связался с полицией, показав им письмо, которое, по его словам, было написано убийцей. [36] В нем говорилось: «Если вы хотите спасти мою жизнь, немедленно приезжайте сюда по адресу 4 Tideswell Road. Спросите Сеймура. Возьмите с собой немного денег. Очень срочно». [34] Пауэр сказал полиции, что письмо было написано его другом по имени Джон Уильямс, который, как он утверждал, посетил дом Сцтарая, чтобы ограбить его, прежде чем убить полицейского и скрыться. Затем Уильямс встретился со своей девушкой Флоренс Сеймур и объяснил, что произошло. Они решили закопать пистолет на пляже и отправить письмо брату Уильямса с просьбой о деньгах для возвращения в Лондон, которые затем были переданы Пауэру. [34]
Power помогла полиции провести операцию под прикрытием , сказав Сеймуру, что полиция знает о случившемся и что единственный способ спасти Уильямса — выкопать пистолет и перенести его в более безопасное место. Когда Сеймур и Power отправились делать это, несколько полицейских (которые ждали в засаде) немедленно арестовали ее и Power (которую отпустили через несколько часов). Сеймур была в плохом состоянии как физически, так и морально, и через несколько часов она написала и подписала заявление, в котором изобличала Уильямса. Power снова помог полиции, убедив Williams встретиться с ним на станции Moorgate , где Williams был арестован полицией и обвинен в убийстве Артура Уоллса. Williams утверждал, что он невиновен в убийстве и краже со взломом. [37]
Дело Уильямса было передано в суд 12 декабря 1912 года в Льюисе , где Хастингс выступал в качестве защитника. Несмотря на веские аргументы и мало прямых доказательств против Уильямса, он был признан виновным и приговорен к смертной казни. [38] Дело вызвало большой резонанс, а также апелляционное слушание, на котором Хастингс продемонстрировал свои юридические навыки. Дело зарекомендовало его как превосходного адвоката, особенно когда дело дошло до перекрестного допроса . [38] Его похвалили как первоначальный судья Артур Ченнелл , [38] так и председательствующий судья, рассматривавший апелляцию, лорд Алверстоун , за его мастерство в защите Уильямса. [39] Реклама, которую это дело дало его навыкам, позволила ему перенести часть своей практики из окружных судов в Высокий суд , где его работа постепенно росла в цене и масштабах. [40]
Это дело сделало его имя известным и помогло ему найти работу, но он по-прежнему в основном работал над делами в окружных судах. [41] Они не приносили особенного дохода, и, чтобы обойти эту нехватку денег, его клерк заставил его взять шесть новых учеников одновременно. [41] Короткая продолжительность дел в окружных судах и количество дел, которые получал Гастингс, означало, что он рассматривал до шести дел за один день, [41] бегая из суда в суд со своими учениками в « процессии Мафекинга », которую он позже описал как «предшественников современной танковой дивизии ». [42]
Незадолго до начала Первой мировой войны Гастингс и его семья готовились отправиться в Германию на каникулы. В день отъезда он получил записку от клиента, в которой говорилось: «Вы говорите мне, что едете в Германию. Не езжайте, мы будем в состоянии войны в течение сорока восьми часов». [43] Гастингс внял этому предупреждению и остался в Англии — война между Великобританией и Германией была объявлена менее чем через два дня. [43] Сам Гастингс добровольно пошел служить в вооруженные силы, но был отклонен как негодный по состоянию здоровья. [44]
Его следующим известным гражданским делом было дело Грубан против Бута . Джон Грубан был бизнесменом немецкого происхождения, первоначально его звали Иоганн Вильгельм Грубан, который приехал в Англию в 1893 году, чтобы работать в инжиниринговой компании Haigh and Company. К 1913 году он превратил бизнес из почти обанкротившейся компании в успешного производителя станков, и к началу Первой мировой войны это была одна из первых компаний, производивших станки, используемые для изготовления боеприпасов. [45] Это сделало Грубана важной фигурой на теперь уже большом рынке, и он попытался собрать 5000 фунтов стерлингов для расширения своего бизнеса (что эквивалентно примерно 606 100 фунтам стерлингов в 2015 году). [16] [45] По независимому совету он связался с Фредериком Генделем Бутом , известным либеральным членом парламента, который был председателем Yorkshire Iron and Coal Company и возглавлял правительственное расследование скандала с Маркони . Когда Грубан связался с Бутом, тот сказал ему, что может сделать «больше для [вашей] компании, чем любой человек в Англии», заявив, что Дэвид Ллойд Джордж (в то время министр боеприпасов ) и многие другие важные правительственные чиновники были его близкими друзьями. [46] Заняв 3500 фунтов стерлингов у своего шурина, Бут немедленно вложил их в компанию Грубан. [46]
Бут пробрался в компанию с помощью серии ложных заявлений о своем влиянии и в конце концов стал председателем совета директоров , заявив, что это единственный способ избежать интернирования Грубана из-за его немецкого происхождения. Как только это произошло, он выгнал Грубана из компании, оставив его без средств к существованию, и в конечном итоге организовал его интернирование. [47] Грубан успешно обжаловал интернирование и подал на Бута в суд. [48]
Дело Грубан против Бута открылось 7 мая 1917 года в отделении королевской скамьи Высокого суда перед судьей Кольриджем . Патрик Гастингс и Хьюберт Уоллингтон представляли Грубана, в то время как Бута представляли Ригби Свифт и Дуглас Хогг . Судебный процесс привлек такой общественный интерес, что в последний день адвокатам было физически трудно пробраться через толпу, окружавшую здание суда. [48] Хотя и Ригби Смит, и Дуглас Хогг были весьма уважаемыми адвокатами, перекрестный допрос Бута Гастингсом был проведен настолько искусно, что присяжным потребовалось всего десять минут, чтобы установить, что он был мошенническим; они присудили Грубану 4750 фунтов стерлингов (около 336 200 фунтов стерлингов в 2015 году). [16] [49]
Его успех в деле Грубана против Бута позволил Гастингсу переключить свою практику с окружных судов на Высокий суд, и в начале семестра Хилари 1919 года он подал заявку на должность королевского адвоката (KC). Стать королевским адвокатом было рискованно; он перешел от конкуренции с другими младшими адвокатами к столкновению с лучшими умами в профессии. Несмотря на это, он решил рискнуть, и его приняли в том же году. [50]
Его первым крупным делом в качестве королевского адвоката было представление полковника Берси в Комитете по выборам Палаты лордов по делам Женских королевских военно-воздушных сил . Берси был старшим офицером Женских королевских военно-воздушных сил (WRAF), и вместе с несколькими другими офицерами его обвиняли в сговоре с целью отстранения от должности коменданта WRAF Вайолет Дуглас-Пеннант , чтобы скрыть «широко распространенную безнравственность», творившуюся в лагерях WRAF. [51] Лорд Стэнхоуп сформировал Комитет по выборам Палаты лордов для расследования этих заявлений, и он начал заседание 14 октября 1918 года. [51]
Гастингс взяла на себя инициативу в перекрестном допросе Дуглас-Пеннант. [52] Она обвинила Берси и других в содействии этой «широкой безнравственности» и в том, что они не заботятся о лучших интересах WRAF. [53] Однако при перекрестном допросе она не смогла предоставить никаких доказательств этой «широкой безнравственности» или какого-либо заговора, заявив, что не нашла ни одного конкретного примера «безнравственности» в лагерях, которые она посетила, и что это были «всегда слухи». [54] Через три недели комитет отклонил всех свидетелей. Окончательный отчет был представлен в декабре 1919 года и установил, что Дуглас-Пеннант была совершенно неспособна обосновать свои заявления и заслуживает «самого сурового порицания». [53] В результате Дуглас-Пеннант больше никогда не работала на правительство. [55]
За время работы в адвокатуре Гастингс участвовал в различных делах о клевете и в деле о разводе, которое существенно изменило закон, касающийся допуска доказательств от супругов относительно законности или незаконности рождения ребенка. Его первым значительным делом о клевете было дело Сивир против Вуттона . [55] Роберт Сивир был известным журналистом и владельцем скачек, имевшим репутацию человека, нарушающего закон и занимающегося подковерными делами, ранее его судили за шантаж и оправдали по формальным причинам. [56] В 1913 году он обвинил Ричарда Вуттона, известного тренера скаковых лошадей, в том, что он приказал своим жокеям сняться с гонок, если он сделал ставку на другую лошадь, чтобы позволить себе заработать большие суммы денег. Вуттон подал на него в суд за клевету и выиграл, но получил лишь символический фартинг в качестве возмещения ущерба, поскольку присяжные посчитали, что Сивир не намеревался причинить вред. В результате этой пирровой победы Вуттон на протяжении многих лет держал обиду на Сивира. [55]
В качестве мести Вуттон написал памфлет под названием «Инциденты в общественной жизни Роберта Стэндиша Сивира» , в котором утверждал, что Сивир был исключен из Victoria Racing Club , дважды объявлен банкротом, обманул человека на 600 фунтов стерлингов в бильярдной и шантажировал другого на 5000 фунтов стерлингов. [57] Памфлет был выпущен в день Grand National и широко распространялся среди толпы, и в ответ Сивир подал в суд на Вуттона за клевету. Сивир появился без адвоката, в то время как Вуттона представляли сэр Эдвард Карсон, Гастингс и Э. Х. Спенс. После второго дня суда Карсона вызвали в Ирландию по политическим делам, и Гастингс был вынужден выступить в качестве главного адвоката Вуттона. Гастингс уничтожил репутацию Сивира на перекрестном допросе, и присяжные вынесли решение в пользу Вуттона. [58]
В 1922 году он стал участником дела Russell v Russell , которое в конечном итоге дошло до Палаты лордов , которая установила правило общего права , согласно которому доказательства о законности или незаконности детей, рожденных в браке, недопустимы, если они предоставлены любым из супругов. [59] Джон Рассел , позже лорд Амптхилл, женился на Кристабель Харт в 1918 году, и оба супруга согласились, что они не хотят иметь детей. В октябре 1921 года Кристабель Рассел родила сына, Джеффри Рассела , и Джон Рассел немедленно подал на развод и объявил ребенка внебрачным ребенком. [60] Он утверждал, что ребенок не мог быть его, потому что он не имел половых отношений со своей женой с августа 1920 года. [60]
Гастингс представлял Кристабель Рассел в первоначальном судебном разбирательстве в Высоком суде и проиграл; решение было обжаловано в Апелляционном суде , где он снова проиграл. Затем дело было направлено в Палату лордов, которая большинством в три голоса против двух (с лордом Биркенхедом, вынесшим ведущее решение) отменила предыдущие решения и заявила, что доказательства Джона Рассела относительно легитимности его сына были недопустимыми. [59] Однако Гастингс не представлял Кристабель Рассел в деле Палаты лордов, поскольку к этому моменту он уже был Генеральным прокурором . [59]
Гастингс впервые занялся политикой после Первой мировой войны, когда он вступил в Либеральную партию, чтобы помочь улучшить социальные условия для бедных слоев населения Соединенного Королевства. [61] Его готовили стать кандидатом от Либеральной партии в Илфорде на всеобщих выборах 1918 года , но он разочаровался в союзе Либеральной партии с Консервативной партией , а также в разногласиях в партии; в результате он отказался от своей кандидатуры. [62]
В конце концов Гастингс перешел на другую сторону и присоединился к Лейбористской партии . [63] Его обращение, особенно в свете более поздних событий, некоторые считали подозрительным: его запись в Словаре трудовой биографии сообщает о предположении, что Гастингс предвидел, что лейбористы могут прийти к власти, и имел мало старших юристов, чтобы заполнить должности должностных лиц . [64] Джон Пэтон , выступив с той же платформы Независимой лейбористской партии (НЛП), что и Гастингс, пришел к выводу, что Гастингс произносил политические речи, используя свои навыки юриста для овладения краткой речью; в поезде домой Гастингс, казалось, не слышал о НЛП. [65]
После интервью с Сиднеем и Беатрисой Уэбб он стал кандидатом от Лейбористской партии в Уолсенде в декабре 1920 года. Беатриса Уэбб позже написала в своих дневниках, что Гастингс был «без каких-либо искренне поддерживаемых общественных целей» и «неприятным типом умного адвоката и политического арривиста , который прыгнул в Лейбористскую партию как раз перед выборами 1922 года, когда стало ясно, что Лейбористская партия была альтернативным правительством и у нее не было ни одного юриста, имеющего положение». [66] Однако Гастингс был возвращен в Уолсенде с большинством в 2823 голоса на всеобщих выборах 1922 года . [67]
Вернувшись в Лондон из Уолсенда, он посетил полное собрание лейбористских депутатов, чтобы решить, кто станет председателем партии. Фактически это означало выбор лидера Лояльной оппозиции Ее Величества , поскольку лейбористы были крупнейшей оппозиционной партией в Палате общин . [67] Двумя кандидатами были Рамсей Макдональд и Дж. Р. Клайнс , и Гастингс, поддерживавший Макдональда, убедил шесть новых депутатов поддержать его. [67] Макдональд был избран с перевесом всего в пять голосов, и Гастингс позже пожалел о своей поддержке. [67]
Гастингс был действительно единственным опытным адвокатом лейбористов в Палате общин в то время и сразу же стал членом парламента и главным представителем партии по юридическим вопросам. [68] Он выступил с дебютной речью 22 февраля 1923 года против законопроекта об ограничении арендной платы, поправки к Закону об аренде 1921 года. Он критиковал его как «чудовищный законодательный акт», [68] и неоднократно подвергался критике со стороны консервативных депутатов как «предатель своего класса». [69] В результате этого и медленной работы парламента Гастингс быстро разочаровался в политике. [68]
После Ирландской войны за независимость Ирландское Свободное Государство было создано как независимый британский доминион, охватывающий большую часть острова Ирландия . После непродолжительной гражданской войны между сторонниками Свободного Государства и членами Ирландской республиканской армии (ИРА), которые хотели, чтобы любое независимое государство охватывало весь остров, статус Ирландского Свободного Государства был подтвержден, и ИРА была вынуждена уйти в подполье. [70] У ИРА были сторонники в Соединенном Королевстве, работавшие открыто как Ирландская Лига Самоопределения (ИСДЛ), и правительство Свободного Государства делилось именами этих сторонников с британскими властями, которые пристально следили за ними. [69] В период с февраля по март правительство Свободного Государства предоставляло информацию о лицах, которые, по их словам, были частью широкомасштабных заговоров против Ирландского Свободного Государства, готовившихся на британской земле. [71] 11 марта 1923 года полиция Великобритании арестовала сторонников ИРА, проживавших в Великобритании, включая Арта О'Брайена, главу ИДЛ. [72] Источники расходятся во мнениях относительно цифр, называя либо приблизительно восемьдесят [30] , либо приблизительно 100. [72] Арестованных поместили в специальные поезда и отправили в Ливерпуль, откуда их переправили в Дублин на эсминце Королевского флота . [30] Позже выяснилось, что не только многие из них были гражданами Великобритании (сам Арт О'Брайен родился в Англии), [73] по крайней мере шестеро никогда раньше не были в Ирландии. [72]
На следующий день аресты были публично оспорены в Палате общин, и лейборист Джек Джонс начал дебаты по этому вопросу во второй половине дня. WC Бриджмен , министр внутренних дел , сказал, что он напрямую приказал полиции арестовать членов ISDL в соответствии с Законом о восстановлении порядка в Ирландии 1920 года , и что он проконсультировался с генеральным прокурором, который посчитал это совершенно законным. Гастингс немедленно встал и выразил протест, заявив, что этот акт был «одним из самых ужасных деяний, которые были совершены в истории нашей страны», и что интернирование и депортации были фактически незаконными. [72]
Несколько дней спустя адвокаты О'Брайена связались с Гастингсом. [74] 23 марта 1923 года он предстал перед судьей по делу R v Secretary of State for Home Affairs ex parte O'Brien [1923] 2 KB 361 в окружном суде, состоящем из судьи Эйвори и судьи Солтера, чтобы подать ходатайство о выдаче судебного приказа habeas corpus для О'Брайена в качестве контрольного случая, чтобы разрешить освобождение остальных. Первоначальное слушание было неэффективным, поскольку Гастингс не смог предоставить аффидевит от О'Брайена, который требовался для рассмотрения судебного приказа habeas corpus , но к тому времени, когда слушание возобновилось 10 апреля, ему удалось его получить. [74] Гастингс утверждал, что, поскольку Ирландское свободное государство было независимым государством, британские законы, регулирующие его, такие как Закон о восстановлении порядка в Ирландии 1920 года, были фактически отменены. [75]
В конце концов суд заявил, что они не могут выдать приказ, поскольку Закон Habeas Corpus 1862 года запрещал им выдавать приказ любой колонии, имеющей суд, который также мог бы выдать приказ. Поскольку в Ирландии был такой суд, английский окружной суд не мог действовать. [75] Гастингс попытался доказать, что приказ может быть выдан против министра внутренних дел, но это также не удалось, поскольку министр внутренних дел фактически не владел О'Брайеном. [76] Три дня спустя Гастингс передал дело в Апелляционный суд, который объявил, что приказы об интернировании недействительны, поскольку Закон о восстановлении порядка в Ирландии 1920 года больше не применяется. [76] Правительство было вынуждено внести в парламент законопроект, предоставляющий ему обратную силу за превышение своих полномочий, и весь этот инцидент стал политическим и юридическим триумфом партии и лично Гастингса. [77]
Когда в 1923 году открылся новый парламент, премьер-министр Стэнли Болдуин предположил, что тарифная реформа — лучший способ решить экономические проблемы Великобритании. К сожалению , его предшественник Бонар Лоу пообещал, что тарифные реформы не будут введены в текущем парламенте. Болдуин посчитал, что единственным решением было назначить новые всеобщие выборы. [78] На последующих выборах консерваторы Болдуина потеряли 88 мест, Лейбористская партия получила 47, а Либеральная партия — 41. Это привело к подвешенному парламенту , и Лейбористы и Либералы сформировали коалиционное правительство с Лейбористской партией в качестве главной партии. [78] Сам Гастингс был переизбран без труда, увеличив свое большинство. [78]
С Рамси Макдональдом в качестве нового премьер-министра в первом лейбористском правительстве , Гастингс был назначен генеральным прокурором Англии и Уэльса. Это не было удивительно: у лейбористов было только два KC в парламенте, а другой ( Эдвард Хеммерде ) был «непригоден по личным причинам». [79] Гастингс колебался, прежде чем принять назначение, несмотря на рыцарское звание и назначение главой коллегии адвокатов, которые шли вместе с должностью, и позже сказал, что «если бы я знал, что принесет следующий год, я бы почти наверняка [отказался]». [79]
Гастингс описал свое время на посту Генерального прокурора как «мою идею ада» — он был единственным доступным должностным лицом по правовым вопросам, поскольку Генеральный солиситор не был членом парламента, и в результате должен был отвечать на все запросы по вопросам права в парламенте. Кроме того, у него были его обычные обязанности по решению юридических проблем правительственных департаментов, и он сказал, что день был «одной длинной спешкой между судами, правительственными департаментами и Палатой общин». [80] Его рабочие часы были регулярно между 7 утра и 5 утра следующего утра, и полицейские, дежурившие в Палате общин, жаловались ему, что он работает слишком долго, поскольку они должны были оставаться на дежурстве столько же, сколько и он. [80]
В 1924 году Гастингс оказался вовлечён в дело Кэмпбелла , судебное преследование, которое в конечном итоге привело к падению лейбористского правительства. [81] 30 июня 1924 года его встретил Арчибальд Бодкин , директор государственных преследований , который принёс с собой копию коммунистической газеты Workers' Weekly . В газете была статья, призывавшая военнослужащих отказаться от расстрела своих «коллег по работе» во время войны. [82] Гастингс одобрил судебное преследование редактора газеты Дж. Р. Кэмпбелла за нарушение Закона о подстрекательстве к мятежу 1797 года . [82]
6 августа дом Кэмпбелла подвергся обыску, и он был арестован полицией. В тот же день Джон Скарр , лейборист, заднескамеечник , спросил министра внутренних дел, почему Кэмпбелл был задержан и по чьему приказу. [83] Сам Гастингс зачитал ответ, в котором говорилось, что директор государственных преследований жаловался, что статья подстрекает войска к мятежу. Другой лейборист, заднескамеечник, Джимми Макстон , поднялся и спросил премьер-министра, «читал ли он статью, и знает ли он, что статья содержит в основном призыв к войскам не позволять использовать себя в трудовых спорах, и что эту точку зрения разделяет большое количество членов, сидящих на этих скамьях?» [84] Это заявление вызвало возмущение, и спикер был вынужден вмешаться и прекратить дальнейшие обсуждения. [84]
На следующий день Гастингс вызвал генерального солиситора сэра Генри Слессера и Джимми Макстона, чтобы спросить их мнение об обвинении. [85] Макстон знал Кэмпбелла и сообщил, что он был лишь временным редактором и не писал статью — статья была фактически скопирована из другой газеты. [86] Затем Гастингс вместе с Гаем Стивенсоном, помощником директора государственных обвинений, посетил Рамси Макдональда, чтобы объяснить факты дела. [85] Макдональд обвинил директора государственных обвинений в начале дела, хотя Гастингс вмешался и признался Макдональду, что это полностью его вина. [86] Премьер-министр сказал, что, по его мнению, они должны довести дело до конца, раз уж они его начали, но Гастингс предложил, чтобы член казначейского советника явился в магистратский суд Боу-стрит и отозвал обвинение. Макдональд согласился, и на следующее утро Трэверс Хамфрис предстал перед короной в магистратском суде и добился освобождения Кэмпбелла. [86]
Реакция общественности и прессы состояла в том, что дело было прекращено из-за прямого давления со стороны правительства, и что это произошло за закрытыми дверями. [87] Макдональд был «в ярости», а мнение Либеральной и Консервативной партий состояло в том, что правительство пыталось извратить ход правосудия. [87] 30 сентября сэр Кингсли Вуд , депутат-консерватор, спросил премьер-министра в парламенте, дал ли он указание директору государственных преследований отозвать дело. [88] Макдональд ответил, что «со мной не консультировались ни по поводу возбуждения, ни по поводу последующего отзыва этого разбирательства». [88]
Парламентские дебаты и предложение о порицании лейбористского правительства по этому поводу были назначены на 8 октября, но перед этим Макдональд вызвал Гастингса в свой кабинет и предложил способ решения проблемы. Гастингс взял бы на себя всю вину и ушел бы с поста генерального прокурора, а взамен Макдональд и остальная часть кабинета выступят за Гастингса на дополнительных выборах. [89] Гастингс отклонил общее предложение, но планировал выступить с речью на предстоящих дебатах, объяснив свои действия. [89]
Сразу после начала дебатов премьер-министр поднялся, чтобы выступить, и сказал, что он «стремился исправить впечатление, которое [я] создал», что он ничего не знал о преследовании. [90] За этим последовало предложение о порицании, выдвинутое Робертом Хорном , и после того, как Хорн представил предложение, Гастингс поднялся, чтобы выступить, и объяснил факты дела. Его речь длилась более часа и часто прерывалась депутатами-консерваторами. [90] В своей речи Гастингс взял на себя полную ответственность как за решение о преследовании, так и за последующее решение об отзыве преследования, спросив, было ли порицание заслуженным для исправления ошибки. Его речь успокоила консерваторов и дала понять, что порицание всего парламента будет трудно осуществить кнутам. Однако представитель либералов Джон Саймон встал, чтобы выступить, и призвал к назначению Специального комитета для расследования дела. [81] Это было отклонено Макдональдом, и депутаты продолжали выступать еще несколько часов. [81]
Лидер консерваторов Стэнли Болдуин в частном порядке написал Макдональду, предлагая отозвать вотум порицания в обмен на поддержку правительством назначения Специального комитета. Макдональд посоветовался с Джимми Томасом и Гастингсом (чей ответ был просто «Идите к черту») и решил отклонить предложение. Хотя вотум порицания не был принят, предложение о назначении Специального комитета было принято Палатой представителей вопреки оппозиции правительства, и лейбористское правительство было вынуждено покинуть свой пост. [81] Гастингс был озлоблен катастрофой и подумывал немедленно уйти из политики, хотя он этого не сделал. [91] Его бедственное положение было изображено на обложке журнала Time вместе с цитатой («Что я сделал неправильно?») из его речи.
Гастингс снова был возвращен в Уолсенд на последующих выборах, несмотря на кризис, вызванный письмом Зиновьева , хотя и с уменьшенным большинством. [92] Хотя Гастингс оставался на передовой лейбористской партии , он редко выступал в Палате общин и посещал ее все реже и реже. После того, как в 1925 году у него начались проблемы с почками, он покинул парламент, приняв номинальную должность управляющего поместьем Нортстед — фиктивную юридическую должность с тем же эффектом, что и управляющий Чилтернскими сотнями [93] [94] ) 29 июня 1926 года; это позволило Маргарет Бондфилд , которая потеряла свое место на предыдущих выборах, вернуться в парламент вместо него на последующих дополнительных выборах. Он так и не вернулся в политику. [95] [96]
После ухода из политики Гастингс вернулся к своей работе в качестве адвоката и в конечном итоге превзошел даже свою предыдущую репутацию и успех в качестве адвоката. [97] Его первым крупным делом после возвращения было представление Ф. А. Митчелла-Хеджеса , известного профессионального исследователя, в его иске о клевете против London Express Newspapers, владельца Daily Express . [97] Daily Express опубликовала две статьи, в которых говорилось, что он был лжецом и спланировал фиктивное ограбление, чтобы рекламировать устройство, известное как Monomark. Дело открылось 9 февраля 1928 года перед лордом Хьюартом , причем Гастингс и Норман Биркетт представляли Митчелла-Хеджеса, а Уильям Джовитт и Дж. Б. Мелвилл представляли London Express Newspapers. [97] Несмотря на навыки как Гастингса, так и Биркетта, который позже стал весьма прославленным адвокатом, Митчелл-Хеджес проиграл свое дело, и в результате его репутация была разрушена. [97]
В 1928 году Гастингс был вовлечен в расследование Сэвиджа. Сэр Лео Чиоцца Мани был известным журналистом, экономистом и бывшим членом парламента от Либеральной партии. 23 апреля 1928 года он и Ирен Сэвидж сидели в Гайд-парке в Лондоне, когда их арестовали двое полицейских в штатском и доставили в ближайший полицейский участок, где им было предъявлено обвинение в соответствии с Законом о регулировании парков 1872 года в совершении непристойного преступления. На следующее утро их на неделю поместили под стражу в полицейский суд Грейт-Мальборо-стрит. На следующем слушании неделю спустя дело было прекращено мировым судьей, который раскритиковал полицию за то, что она не связалась с мужчиной, которого видели бегущим через парк, чтобы предоставить какие-то подтверждающие доказательства, и не явилась немедленно в Скотланд-Ярд, чтобы избежать необходимости немедленного предъявления обвинений обвиняемым. [98]
После освобождения Мани немедленно связался со своими официальными контактами, и на следующее утро этот вопрос был поднят в Палате общин. Было высказано предположение, что доказательства полиции были лжесвидетельством , и в результате министр внутренних дел Уильям Джойнсон-Хикс поручил сэру Арчибальду Бодкину, директору государственных преследований, расследовать возможность лжесвидетельства. [99] Бодкин приказал комиссару столичной полиции Уильяму Хорвуду назначить главного инспектора Коллинза, одного из своих самых опытных сотрудников CID , расследовать заявления и допросить Сэвиджа. [100]
На следующий день двое полицейских (инспектор Коллинз и сержант Кларк) и одна женщина-полицейский ( Лилиан Уайлс ) приехали на работу к Сэвиджу и отвезли ее в Скотленд-Ярд, где ее допросили. [100] События того дня были подняты два дня спустя в Палате общин, где утверждалось, что Сэвидж был допрошен Коллинзом «третьей степени», длившейся пять часов. [100] После общественного возмущения министр внутренних дел назначил трибунал для расследования. [100]
Трибунал (возглавляемый сэром Джоном Элдоном Бэнксом , бывшим лордом-судьей апелляционного суда ) начал заседание 15 мая 1928 года; Гастингс, Генри Кертис-Беннетт и Уолтер Фрэмптон представляли Сэвиджа, а Норман Биркетт представлял полицию. [100] Когда ее вызвали в качестве свидетеля, Сэвидж дала показания о том, что она не хотела идти в Скотленд-Ярд и ее убедило сделать это присутствие женщины-полицейского, мисс Уайлс. После того, как они прибыли в Скотленд-Ярд, Коллинз сказал Уайлсу, что он собирается отправить Сэвиджа домой, и Уайлс может уйти. После того, как Уайлс ушел, Коллинз начал допрашивать Сэвиджа, угрожая, что она и Мани «жестоко пострадают», если она не скажет правду. [101] Сэвидж сказал, что манера поведения Коллинз становилась все более и более фамильярной во время допроса, и что в нескольких моментах он и сержант Кларк намекали, что хотят, чтобы она вступила с ними в половую связь. [102] Сэвидж провела почти шесть часов на свидетельской трибуне, и ее показания заставили Коллинз выглядеть виновной в глазах трибунала. Коллинз, Кларк и Уайлс были опрошены вместе с комиссаром столичной полиции и самим Арчибальдом Бодкиным. [103]
Окончательный отчет трибунала был опубликован 13 июня 1928 года и состоял из отчета большинства и отчета меньшинства, поскольку не все члены трибунала согласились с обоснованностью показаний Сэвиджа. В отчете большинства говорилось, что Сэвидж не был запуган, чтобы отвечать на вопросы, и с ним не обращались ненадлежащим образом, и что «поэтому мы не можем принять заявление мисс Сэвидж. Мы удовлетворены тем, что допрос следовал направлениям, указанным [Коллинзу] Директором государственных преследований, и не был чрезмерно затянут». [104] В отчете меньшинства обвинялась полиция, в частности Коллинз, в методе, которым был допрошен Сэвидж. [104] Однако расследование привело к трем изменениям в полицейской процедуре: во-первых, что любой допрашиваемый должен быть заранее проинформирован о возможных последствиях и цели заявления; во-вторых, что заявление обычно должно быть получено дома; и в-третьих, что в случаях, «касающихся вопросов, непосредственно затрагивающих мораль [женщины]», на любых допросах всегда должна присутствовать другая женщина. [105]
Затем Хастингс был вовлечен в дело United Diamond Fields of British Guiana Ltd против Джоэла и других , которое он считал своим самым сложным и самым интересным делом. [106] После открытия алмазных рудников в Южной Африке такие люди, как Солли Джоэл, создали алмазный синдикат, чтобы ограничить количество алмазов на рынке. Чтобы это сработало, им нужно было контролировать всю добычу алмазов в мире, что они планировали сделать, приобретя доли во всех алмазных рудниках. [106] В 1925 году Британская Гвиана начала добывать достаточно алмазов, чтобы привлечь внимание синдиката, и в ноябре 1925 года г-н Оппенгеймер, представлявший синдикат, заключил контракт с г-ном Пересом, оператором рудников Гвианы, на поставку синдикату алмазов на сумму 12 000 карат (2,4 кг) в течение двенадцати месяцев. [107]
Несколько месяцев спустя United Diamond Fields of British Guiana была зарегистрирована как компания с ограниченной ответственностью . Компания использовала Оппенгеймера в качестве технического консультанта и немедленно организовала продажу своих алмазов синдикату. Цена должна была быть фиксированной на шесть месяцев, а аудиторский сертификат по истечении этого срока использовался для переговоров о новой цене. [107] Оппенгеймер был единственным, кто имел доступ к бухгалтерской информации, а остальная часть компании не имела возможности проверить правильность его цифр. В то же время в Южной Африке было обнаружено новое месторождение алмазов, что заставило синдикат приобрести несколько миллионов фунтов этих новых алмазов, чтобы не допустить уничтожения своего контроля над рынком. [108] Это напрягло их финансы, и новые алмазы заставили цену снизиться.
Чтобы исправить это, синдикат был вынужден сократить поток алмазов из Британской Гвианы, что они и сделали, заставив Оппенгеймера снизить цену на гвианские алмазы до такой степени, что добыча компании упала с 2000 карат (0,40 кг) в месяц до менее 300 карат (0,060 кг) в месяц. Затем Оппенгеймер заявил, что прибыль составила всего пять процентов, что заставило компанию снова снизить цену. В результате этого компания была вынуждена ликвидироваться в сентябре 1927 года. [108]
Член совета директоров компании Виктор Коэн был убежден, что с компанией обошлись несправедливо, и настоял на том, чтобы подать на нее в суд. [108] В мае 1929 года он убедил остальных членов совета выдать судебный приказ против синдиката и Оппенгеймера, обвинив их в мошенническом сговоре, и начал давать указания Гастингсу. [109] Гастингс беспокоился, что дело станет неуправляемым, поскольку синдикат опирался на более чем 4000 документов для своей защиты, но, к счастью, нашел сертификат, показывающий, что прибыль компании, а не пять процентов, о которых сообщил Оппенгеймер, на самом деле составляла семнадцать процентов. [109]
Судебный процесс начался перед судьей Маккарди 4 марта 1930 года, с участием Гастингса от компании и Стюарта Бивана и Нормана Биркетта от синдиката. [110] Первым вызванным свидетелем был сам Коэн, которого Гастингс позже описал как «лучшего свидетеля без исключения, которого я когда-либо видел на свидетельской трибуне». Его допрашивали в течение семи дней Гастингс, затем Биван и затем Биркетт. Через восемь дней после начала судебного разбирательства всплыл вопрос о сертификате, и Оппенгеймер не смог дать объяснений. В результате присяжные вынесли решение против синдиката; им было приказано возместить все расходы компании и все ее убытки. [110]
В 1931 году Гастингс представлял Джона Морланда в деле Royal Mail . Директор Royal Mail Steam Packet Company , лорд Кайлсант , сфальсифицировал торговый проспект с помощью бухгалтера компании Джона Морланда, чтобы создать видимость прибыльности компании и привлечь потенциальных инвесторов. В то же время он фальсифицировал бухгалтерские записи, изымая деньги из резервов и отображая их в записях как прибыль. После независимой проверки, инициированной Казначейством , Кайлсант и Джон Морланд, аудитор компании, были арестованы и обвинены в фальсификации как торгового проспекта, так и записей и счетов компании.
Судебный процесс начался в Олд-Бейли 20 июля 1931 года перед судьей Райтом , сэром Уильямом Джовиттом , Д. Н. Приттом и Юстасом Фултоном со стороны обвинения, сэром Джоном Саймоном, Дж. Э. Синглтоном и Уилфредом Льюисом со стороны лорда Килсанта, а также Гастингсом, Стюартом Беваном, Джеймсом Такером и К. Дж. Конвеем со стороны Джона Морланда. [111] Оба обвиняемых не признали себя виновными. [112]
Основная защита по использованию секретного резервного учета пришла с помощью лорда Плендера . Плендер был одним из самых важных и надежных бухгалтеров в Британии, и на перекрестном допросе заявил, что для фирм «с самой высокой репутацией» было обычным делом использовать секретные резервы при расчете прибыли без ее декларирования. [113] Гастингс сказал, что «если мой клиент... был виновен в уголовном преступлении, то нет ни одного бухгалтера в лондонском Сити или в мире, который не находился бы в таком же положении». [114] И Килсант, и Морланд были оправданы по обвинению в фальсификации записей, но Килсант был признан виновным в «создании, распространении или публикации письменного заявления, которое, как он знал, было ложным», а именно проспекта 1928 года, [115] и был приговорен к 12 месяцам тюремного заключения. [116]
Известный своей нелюбовью к участию в делах о смертной казни и большой загруженностью, Гастингс колебался в 1932 году, когда к нему обратился сэр Джон Малленс, попечитель фондовой биржи, с просьбой защитить его дочь Эльвиру Малленс Барни по обвинению в убийстве. Миссис Барни, которая вела распутную жизнь, гуляла и принимала наркотики, обвинялась в том, что застрелила своего любовника в доме в Найтсбридже, который они делили; она настаивала, что ее пистолет выстрелил случайно во время борьбы. Гастингса убедила взяться за дело его жена, которая вспомнила, что у их детей была общая гувернантка, которая также заботилась о «дорогой маленькой Эльвире». Он предстал перед магистратским судом, где допросил судебного эксперта сэра Бернарда Спилсбери [117] и на трехдневном судебном процессе в Олд-Бейли, где Питер Коутс в своей книге об этом деле описал Гастингса как «звездного исполнителя». [ необходима цитата ]
В Олд-Бейли одним из главных свидетелей обвинения был эксперт по огнестрельному оружию Роберт Черчилль, который дал показания о том, что курок пистолета миссис Барни имел сильное усилие. Когда Гастингс поднялся для перекрестного допроса, он взял пистолет, направил его в потолок и несколько раз нажал на курок. Один из свидетелей обвинения сказал, что в другой раз она видела, как Эльвира Барни стреляла из пистолета, держа его в левой руке; когда он позвал свою клиентку, Гастингс положил пистолет перед ней. После паузы он крикнул ей, чтобы она подняла пистолет, и она спонтанно подняла его в правую руку. Судья (судья Хамфрис) описал последнюю речь Гастингса как «безусловно, одну из лучших речей, которые я когда-либо слышал в адвокатуре», и Эльвира Барни была признана невиновной как в убийстве, так и в непредумышленном убийстве. [118]
Гастингс выступал в качестве адвоката сэра Освальда Мосли в нескольких делах в 1930-х годах, подружившись с ним во время работы в парламенте. [119] Первым было дело о клевете против The Star , который написал комментарий к одной из речей Мосли, намекая, что он выступал за вооруженную революцию с целью свержения британского правительства. [120] Дело было открыто в Королевском суде 5 ноября 1934 года перед лордом Хьюартом , где Гастингс представлял Мосли, и Норманом Биркеттом из The Star . Биркетт утверждал, что статья в The Star была не более чем резюме речи Мосли, и что любые комментарии, подразумевающие свержение британского правительства, были обнаружены в самой речи. [121] Гастингс возразил, что The Star фактически обвиняет Мосли в государственной измене, и сказал, что «на самом деле нет никакой защиты для этого иска... Я прошу возмещения ущерба, которое будет отражать чувство [присяжных] несправедливости, причиненной сэру Освальду». [122] В конечном итоге присяжные решили, что The Star оклеветала Мосли, и присудили ему 5000 фунтов стерлингов в качестве компенсации ущерба (примерно 448 000 фунтов стерлингов в 2015 году). [16] [122]
Несколько недель спустя Гастингс представлял Мосли и трех других членов Британского союза фашистов (BUF) в уголовном деле после того, как им было предъявлено обвинение в «организации беспорядков » 9 октября 1934 года на собрании BUF. [123] Судебный процесс начался в суде присяжных Сассекса 18 декабря 1934 года перед судьей Брэнсоном , с Гастингсом в качестве защиты и Джоном Флауэрсом в качестве обвинителя. [123] По словам Мосли, Гастингс сказал ему, что у Флауэрса, бывшего игрока в крикет, плохая репутация в адвокатуре, и что Мосли не должен слишком часто его разоблачать. [124] Обвинение утверждало, что после собрания BUF Мосли и другие обвиняемые маршировали по Уортингу, угрожая и нападая на гражданских лиц. Гастингс утверждал, что подсудимых намеренно спровоцировала толпа гражданских лиц, а несколько свидетелей дали показания о том, что толпа бросала помидоры и угрожала Мосли. В конечном итоге судья приказал присяжным вынести вердикт «невиновен». [123] Гастингс и Мосли добились меньших успехов в другом иске о клевете против секретаря Национального союза железнодорожников , который обвинил его в том, что он дал указание своим чернорубашечникам вооружиться. Защита во главе с DN Pritt KC вызвала нескольких свидетелей драки в Манчестере между чернорубашечниками и их противниками. Гастингс, посчитав, что инцидент произошел слишком давно, чтобы иметь отношение к делу, не привел никаких опровергающих доказательств. Хотя Мосли выиграл дело, ему присудили только фартинг в качестве возмещения ущерба, что традиционно является способом для присяжных указать, что дело не следовало возбуждать. [125]
Помимо работы адвокатом, Гастингс также пробовал свои силы в написании пьес. Его первой пьесой была «Московский доктор» , основанная на романе Сетона Мерримена , который он переписал; она шла в Брайтоне больше недели. [126] Однако он хотел, чтобы была поставлена оригинальная работа, и с этой целью писал «Реку» в течение 20 лет, прежде чем отнести ее в театр Сент-Джеймс , где она была принята и поставлена в июне 1925 года. [126] В пьесе играл Оуэн Нэрс , и поначалу она шла хорошо, но провалилась во втором акте из-за сюжета, требующего удаления со сцены самых популярных актеров — например, персонаж, которого играл Нэрс, сломал ногу. [127] Обзоры сравнивали сюжет с чем-то из « Boy's Own Paper» . [127] Спектакль шёл всего месяц, после чего его отменили, но Гастингс смог продать права на экранизацию за 2000 фунтов стерлингов, и по нему был снят голливудский фильм под названием « The Notorious Lady» с Льюисом Стоуном и Барбарой Бедфорд в главных ролях . [127]
Его следующая пьеса называлась « Шотландский туман » и была поставлена в театре Святого Мартина 26 января 1926 года с Таллулой Бэнкхед и Годфри Тирлом в главных ролях . После того, как рецензент по имени Сент-Джон Эрвин написал рецензию, начинающуюся со слов «это худшая пьеса, которую я когда-либо видел», спектакли были странным образом распроданы в течение нескольких недель спустя. [127] Позже пьесу назвал «скандальной и безнравственной» епископ Лондона Артур Уиннингтон-Ингрэм , и в результате билеты на нее были распроданы в течение многих месяцев. [128] Воодушевленный этим успехом, Гастингс написал «Движущийся палец» , который, несмотря на умеренно хорошие отзывы, не был популярен и в результате был снят с показа. [127] В 1930 году он написал «Пращи и стрелы» , которые так и не попали в Вест-Энд, потому что, когда его семья, которая была знакома с пьесой, посещала представления, они зачитывали реплики персонажей скучающими и унылыми голосами прямо перед тем, как говорили сами актеры. В результате пьеса превратилась в хаос. [129]
Последующими пьесами Вест-Энда были «Эскорт» (1942) и «Слепая богиня» (1947), последняя из которых была экранизирована в одноименном фильме компанией Gainsborough Pictures в следующем году.
Гастингс ушёл с большей части своей работы в качестве адвоката в 1938 году, но вскоре нашёл способ занять себя после начала Второй мировой войны в 1939 году. [130] Хотя в свои пятьдесят девять лет, намного старше возраста, в котором он мог бы присоединиться к вооружённым силам, Гастингс написал военному министру, предложив свои услуги, и в конечном итоге с ним связался Кингсли Вуд, государственный секретарь по авиации , который предложил ему комиссию в Королевских ВВС в качестве командира эскадрильи в Отделении административных и специальных обязанностей, служа в Истребительном командовании . [123] Его комиссию датировали 25 сентября 1939 года. [131] Затем он начал работать в Королевских ВВС Стэнмор-Парк , но нашёл свою работу «очень удручающей» — большинство других офицеров были моложе его на тридцать лет, и он постоянно страдал от плохого здоровья. [132] Его одним из главных вкладов было создание схемы, позволяющей приобретать небольшие модели немецких самолетов, что позволяло британским войскам на земле легко идентифицировать приближающиеся самолеты и избегать ситуаций дружественного огня . [132] Из-за состояния здоровья он оставил свою комиссию 7 декабря 1939 года. [133]
Весной 1940 года он был избран казначеем Миддл-Темпла. Он участвовал лишь в нескольких делах после своей военной службы. [134] Одним из них было громкое дело в ноябре и декабре 1946 года, в котором он был привлечен Newark Advertiser для защиты иска о клевете, поданного Гарольдом Ласки , который пытался очистить свое имя от утверждения газеты о том, что он призывал к социализму, «даже если это означает насилие». Во время перекрестного допроса Ласки произошел следующий обмен мнениями:
ХЕЙСТИНГС: Есть ли в Социалистической партии привилегированные лица?
ЛАСКИ: Да, действительно, сэр Патрик, когда вы были членом...
ГОСПОДЬ-ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ : Нет, мистер Ласки.
ХЕЙСТИНГС: Не будьте грубы.
Адвокат Ласки позже сказал, что он надеялся, что Гастингс, по крайней мере, сказал бы «Touché». [135] Ласки проиграл дело, не имея возможности противостоять допросу Гастингса, который ссылался на его предыдущие письменные работы. [136] Однако стресс от этого дела сказался на Гастингсе. [44]
В 1948 году Гастингс опубликовал «Автобиографию сэра Патрика Гастингса» , а в следующем году опубликовал «Случаи в суде» , книгу, в которой изложил свои взгляды на 21 из своих самых известных дел. В том же году он опубликовал «Знаменитые и позорные случаи» , книгу о знаменитых судебных процессах в истории, таких как Нюрнбергский . [ 137] В начале 1948 года он перенес небольшой инсульт, который заставил его окончательно уйти в отставку. 11 ноября 1949 года он и его жена отправились в Кению, куда их сын Ники переехал, чтобы начать новую жизнь после окончания Второй мировой войны. Там он перенес второй инсульт из-за давления воздуха и так и не оправился полностью. Гастингс провел следующие два года, живя в квартире в Лондоне, прежде чем умер 26 февраля 1952 года от церебрального тромбоза . [138]
Гастингс женился на Мэри Гранди 1 июня 1906 года. [25] У пары было двое сыновей, Дэвид и Николас, и три дочери. Дэвид погиб во время Второй мировой войны на Тихоокеанском театре военных действий , а Николас стал фермером в Кении. [139] Одна дочь, Барбара, вышла замуж за Николаса Бентли , карикатуриста. [140]
