Дело Тичборна было знаменательным юридическим делом , которое очаровало викторианскую Британию в 1860-х и 1870-х годах. Оно касалось претензий человека, которого иногда называли Томасом Кастро или Артуром Ортоном, но обычно называли «Истцом», на то, что он является пропавшим наследником баронета Тичборна . Он не смог убедить суды, был признан виновным в лжесвидетельстве и отбыл 14-летний тюремный срок.
Роджер Тичборн, наследник титула и состояния семьи, предположительно погиб в кораблекрушении в 1854 году в возрасте 25 лет. Его мать цеплялась за веру в то, что он мог выжить, и, услышав слухи о том, что он добрался до Австралии, она дала широкую рекламу в австралийских газетах, предлагая вознаграждение за информацию. В 1866 году мясник из Вагга-Вагга, известный как Томас Кастро, выступил вперед, утверждая, что он Роджер Тичборн. Хотя его манеры и поведение были неотёсанными, он собрал поддержку и отправился в Англию. Он был немедленно принят леди Тичборн как её сын, хотя другие члены семьи были пренебрежительны и стремились разоблачить его как самозванца.
В ходе длительных расследований, предшествовавших передаче дела в суд в 1871 году, появились подробности, предполагающие, что Истцом мог быть Артур Ортон , сын мясника из Уоппинга в Лондоне, который ходил в море еще мальчиком и о котором в последний раз слышали в Австралии. После того, как гражданский суд отклонил дело Истца, его обвинили в лжесвидетельстве; ожидая суда, он вел кампанию по всей стране, чтобы завоевать народную поддержку. В 1874 году присяжные уголовного суда постановили, что он не Роджер Тичборн, и объявили его Артуром Ортоном. Перед вынесением приговора в 14 лет судья осудил поведение адвоката Истца, Эдварда Кинили , который впоследствии был лишен адвокатской лицензии из-за своего поведения.
После суда Кинили инициировал популярное радикальное реформаторское движение, Ассоциацию Великой хартии вольностей, которая отстаивала дело Претендента в течение нескольких лет. Кинили был избран в парламент в 1875 году как радикальный независимый, но не был эффективным парламентарием. Движение находилось в упадке, когда Претендент был освобожден в 1884 году, и он не имел с ним никаких дел. В 1895 году он признался, что он Ортон, но почти сразу же отрекся от своих слов. Он жил в бедности до конца своей жизни и был нищим на момент своей смерти в 1898 году. Хотя большинство комментаторов приняли точку зрения суда, что Претендент был Ортоном, некоторые аналитики полагают, что элемент сомнения остается относительно его истинной личности и что, предположительно, это был Роджер Тичборн.
Тичборны из Тичборн-Парка около Элресфорда в Хэмпшире были старой английской католической семьей , которая была видной в этом районе еще до нормандского завоевания . После Реформации в XVI веке, хотя один из них был повешен, выпотрошён и четвертован за соучастие в заговоре Бабингтона с целью убийства королевы Елизаветы I , семья в целом оставалась верной короне, и в 1621 году Бенджамин Тичборн был создан баронетом за службу королю Якову I. [ 2]
Сэр Генри Тичборн , седьмой баронет, путешествовал через Верден , Франция, когда в мае 1803 года рухнул Амьенский мир , возродив Наполеоновские войны . Как гражданин противника, он был задержан французскими властями, которые держали его в плену в качестве гражданского заключенного в течение нескольких лет. [4] Он разделил свое пленение со своим четвертым сыном Джеймсом и благородным англичанином Генри Сеймуром из Нойла . Во время своего заключения Сеймур умудрился завести роман с дочерью герцога де Бурбона , в результате которого около 1807 года родилась дочь Генриетта Фелисите. Годы спустя, когда Генриетте исполнилось 20 лет, и она осталась незамужней, Сеймур подумал, что его бывший компаньон Джеймс Тичборн мог бы стать подходящим мужем — хотя Джеймс был близок к его возрасту и был физически невзрачен. Пара поженилась в августе 1827 года; 5 января 1829 года Генриетта родила сына, Роджера Чарльза Доути Тичборна. [5]
Сэру Генри в 1821 году наследовал его старший сын Генри Джозеф, у которого было семь дочерей, но не было наследника мужского пола. Поскольку баронетство наследуется только мужчинами, когда Генри Джозеф умер в 1845 году, непосредственным наследником стал его младший брат Эдвард, который принял фамилию Доути в качестве условия наследства. Единственный сын Эдварда умер в детстве, поэтому Джеймс Тичборн стал следующим в очереди на баронетство, а после него — Роджер. Поскольку состояние семьи значительно увеличилось благодаря наследству Доути, это была значительная материальная перспектива. [6] [7]
После рождения Роджера у Джеймса и Генриетты родилось ещё трое детей: две дочери, умершие в младенчестве, и второй сын, Альфред, родившийся в 1839 году. [8] Брак был несчастливым, и пара проводила много времени порознь, он в Англии, она в Париже с Роджером. Вследствие своего воспитания Роджер говорил в основном по-французски, а его английский был с сильным акцентом. В 1845 году Джеймс решил, что Роджер должен завершить своё образование в Англии, и поместил его в иезуитскую школу-интернат Стонихерст-колледж , где он оставался до 1848 года. [7] В 1849 году он сдал вступительные экзамены в британскую армию, а затем поступил на службу в 6-й драгунский гвардейский полк , в котором прослужил три года, в основном в Ирландии. [9]
Находясь в отпуске, Роджер часто останавливался у своего дяди Эдварда в парке Тичборн и увлекся своей кузиной Кэтрин Доути, которая была на четыре года моложе его. Сэр Эдвард и его жена, хотя и любили своего племянника, не считали брак между двоюродными братьями и сестрами желательным. В какой-то момент молодой паре запретили встречаться, хотя они продолжали делать это тайно. Чувствуя себя преследуемым и разочарованным, Роджер надеялся вырваться из ситуации с помощью периода заграничной военной службы; когда стало ясно, что полк останется на Британских островах, он подал в отставку. [10] 1 марта 1853 года он отправился в частную поездку по Южной Америке на борту La Pauline , направляясь в Вальпараисо в Чили. [11]
19 июня 1853 года Ла Полин прибыла в Вальпараисо, где письма сообщили Роджеру, что его отец унаследовал титул баронета, сэр Эдвард умер в мае. [12] В общей сложности Роджер провел 10 месяцев в Южной Америке, на первых этапах его сопровождал слуга семьи Джон Мур. В ходе своих путешествий по стране он, возможно, посетил небольшой городок Мелипилья , который находится на пути между Вальпараисо и Сантьяго . [13] Мур, который заболел, был выписан в Сантьяго, в то время как Роджер отправился в Перу, где совершил длительную охотничью поездку. К концу 1853 года он вернулся в Вальпараисо, а в начале нового года начал пересечение Анд . В конце января он добрался до Буэнос-Айреса , где написал своей тете, леди Доути, что направляется в Бразилию, затем на Ямайку и, наконец, в Мексику. [14] Последние положительные наблюдения Роджера были в Рио-де-Жанейро , в апреле 1854 года, ожидая морского перехода на Ямайку. Хотя у него не было паспорта, он получил место на корабле, Bella , который отплыл на Ямайку 20 апреля. [15] [16]
24 апреля 1854 года у берегов Бразилии была обнаружена перевернувшаяся судовая лодка с названием «Белла» вместе с некоторыми обломками, но без экипажа, и была сделана вывод о гибели судна со всем экипажем. В июне семье Тичборн сообщили, что Роджера следует считать пропавшим без вести, хотя они сохраняли слабую надежду, подпитываемую слухами, что другое судно подобрало выживших и отвезло их в Австралию. [15] [17] Сэр Джеймс Тичборн умер в июне 1862 года, и в этот момент, если он был жив, Роджер стал 11-м баронетом. Поскольку к тому времени его уже считали мертвым, титул перешел к его младшему брату Альфреду, чья финансовая безрассудность быстро привела его к банкротству. [18] Парк Тичборн был освобожден и сдан в аренду арендаторам. [19]
Воодушевленная заверениями ясновидящей, что ее старший сын жив и здоров, в феврале 1863 года мать Роджера Генриетта, теперь леди Тичборн, начала размещать регулярные газетные объявления в The Times , предлагая вознаграждение за информацию о Роджере Тичборне и судьбе « Беллы» . [18] Ни одно из них не дало результатов; однако в мае 1865 года леди Тичборн увидела объявление, размещенное Артуром Кубиттом из Сиднея , Австралия, от имени его «Агентства пропавших друзей». Она написала ему, и он согласился разместить серию объявлений в австралийских газетах. В них содержались подробности последнего путешествия « Беллы » и описывался Роджер Тичборн как «хрупкого телосложения, довольно высокий, с очень светло-каштановыми волосами и голубыми глазами». «Самая щедрая награда» будет дана «за любую информацию, которая может определенно указать на его судьбу». [20]
В октябре 1865 года Кьюбитт сообщил леди Тичборн, что Уильям Гиббс, адвокат из Вагга-Вагга , опознал Роджера Тичборна в лице обанкротившегося местного мясника, использовавшего имя Томас Кастро. [21] Во время проверки по делу о банкротстве Кастро упомянул о праве на собственность в Англии. Он также говорил о том, что пережил кораблекрушение, и курил бриаровую трубку с инициалами «RCT». Когда Гиббс попросил его назвать свое настоящее имя, Кастро поначалу был сдержан, но в конце концов согласился, что он действительно пропавший Роджер Тичборн; с тех пор он стал общеизвестным как Истец. [19] [21]
Кьюбитт предложил сопровождать предполагаемого потерянного сына обратно в Англию и написал леди Тичборн, прося о средствах. [22] [n 2] Тем временем Гиббс попросил Претендента составить завещание и написать его матери. В завещании имя леди Тичборн было неверно указано как «Ханна Фрэнсис», и были распоряжены многочисленные несуществующие участки предполагаемой собственности Тичборн. [24] В письме к своей матери ссылки Претендента на свою прежнюю жизнь были расплывчатыми и двусмысленными, но их было достаточно, чтобы убедить леди Тичборн, что он был ее старшим сыном. На ее готовность принять Претендента могла повлиять смерть ее младшего сына Альфреда в феврале. [25]
В июне 1866 года Претендент переехал в Сидней, где он смог получить деньги из банков на основании установленного законом заявления о том, что он Роджер Тичборн. Позже было обнаружено, что заявление содержит много ошибок, хотя дата рождения и сведения о происхождении были указаны правильно. Оно включало краткий отчет о том, как он прибыл в Австралию: он и другие с тонущего судна Bella , сказал он, были подобраны судном Osprey , направлявшимся в Мельбурн. [26] По прибытии он взял имя Томас Кастро у знакомого из Мелипиллы и скитался в течение нескольких лет, прежде чем поселиться в Вагга-Вагга. Он женился на беременной горничной Мэри Энн Брайант и взял ее ребенка, дочь, как своего собственного; еще одна дочь родилась в марте 1866 года. [25] [27]
В Сиднее Претендент встретил двух бывших слуг семьи Тичборн. Один из них был садовником Майклом Гилфойлом, который сначала признал личность Роджера Тичборна, но позже передумал, когда его попросили дать денег на возвращение в Англию. [26] Второй, Эндрю Богл, был бывшим рабом на ямайской плантации герцога Бекингема и Чандоса , который впоследствии много лет работал на сэра Эдварда, прежде чем уйти на пенсию. Пожилой Богл не сразу узнал Претендента, чей вес в 189 фунтов (13,5 стоунов; 86 кг) резко контрастировал с запоминающимся стройным телосложением Роджера; однако Богл быстро признал, что Претендентом был Роджер, и оставался убежденным до конца своей жизни. [28] 2 сентября 1866 года Претендент, получив средства из Англии, отплыл из Сиднея на борту Rakaia со своей женой и детьми в первом классе и небольшой свитой, включая Богла и его младшего сына Генри Джорджа во втором классе. [29] [n 3] Хорошая жизнь в Сиднее увеличила его вес при отплытии до 210 фунтов (15 стоунов; 95 кг), а во время долгого плавания он прибавил еще 40 фунтов (2,9 стоунов; 18 кг). [30] После путешествия, включавшего несколько смен кораблей, группа прибыла в Тилбери 25 декабря 1866 года. [29]
Разместив свою семью в лондонском отеле, Истец позвонил по адресу леди Тичборн и ему сказали, что она в Париже. Затем он отправился в Уоппинг в Восточном Лондоне, где навел справки о местной семье по фамилии Ортон. Узнав, что они покинули этот район, он представился соседу как друг Артура Ортона, который, по его словам, теперь был одним из самых богатых людей в Австралии. Значимость визита в Уоппинг станет очевидной только позже. [31] 29 декабря Истец посетил Элресфорд и остановился в отеле Swan, где владелец дома обнаружил сходство с Тичборнами. Истец признался, что он и есть пропавший сэр Роджер, но попросил сохранить это в тайне. Он также искал информацию о семье Тичборн. [32]
Вернувшись в Лондон, Истец нанял адвоката Джона Холмса, который согласился поехать с ним в Париж, чтобы встретиться с леди Тичборн. [33] Эта встреча состоялась 11 января в отеле Hôtel de Lille. Как только она увидела его лицо, леди Тичборн приняла его. По просьбе Холмса она подала в британское посольство подписанное заявление, официально свидетельствующее о том, что Истец был ее сыном. Она была невозмутима, когда отец Шатийон, наставник детства Роджера, объявил Истца самозванцем, и она позволила Холмсу сообщить The Times в Лондоне, что она узнала Роджера. [34] Она установила для него доход в размере 1000 фунтов стерлингов в год, [n 4] и сопровождала его в Англию, чтобы заявить о своей поддержке перед более скептически настроенными членами семьи Тичборн. [34]
Претендент быстро приобрел значительных сторонников; адвокат семьи Тичборн Эдвард Хопкинс принял его, как и Дж. П. Липскомб, семейный врач. Липскомб после детального медицинского обследования сообщил, что у Претендента был характерный порок развития половых органов. Позже предполагалось, что у Роджера Тичборна был тот же самый дефект, но это не могло быть установлено за пределами домыслов и слухов. [36] [37] Многие были впечатлены кажущейся способностью Претендента припоминать мелкие детали ранней жизни Роджера Тичборна, такие как рыболовные снасти для нахлыста, которые он использовал. Несколько солдат, служивших с Роджером в Драгунах, включая его бывшего денщика Томаса Картера, узнали в Претенденте Роджера. [38] [n 5] Другие известные сторонники включали лорда Риверса , землевладельца и спортсмена, и Гилфорда Онслоу , либерального члена парламента (МП) от Гилфорда , который стал одним из самых ярых защитников Претендента. Рохан Мак-Уильям в своем отчете об этом деле называет эту широкую степень признания примечательной, особенно учитывая увеличивающиеся физические отличия Претендента от худощавого Роджера. К середине июня 1867 года вес Претендента достиг почти 300 фунтов (21 ст; 140 кг) и увеличился еще больше в последующие годы. [39] [n 6]
Несмотря на настойчивые утверждения леди Тичборн о том, что заявитель — ее сын, остальные Тичборны и их родственные семьи были почти единодушны в том, что он был мошенником. Они признали малолетнего сына Альфреда Тичборна, Генри Альфреда, 12-м баронетом. Леди Доути, вдова сэра Эдварда, изначально приняла доказательства из Австралии, но изменила свое мнение вскоре после прибытия заявителя в Англию. [41] Брат леди Тичборн Генри Сеймур осудил заявителя как лжеца, когда обнаружил, что последний не говорил и не понимал французского (родной язык Роджера в детстве) и не имел никаких следов французского акцента. Заявитель не смог опознать нескольких членов семьи и жаловался на попытки уличить его, представив ему самозванцев. [39] [42] Винсент Госфорд, бывший управляющий парка Тичборн, не был впечатлен Истцом, который, когда его попросили назвать содержимое запечатанного пакета, который Роджер оставил Госфорду перед своим отъездом в 1853 году, сказал, что не может вспомнить. [43] [n 7] Семья считала, что Истец получил от Богла и других источников информацию, которая позволила ему продемонстрировать некоторые знания о делах семьи, включая, например, местоположение некоторых картин в парке Тичборн. [44] Помимо леди Тичборн, единственным родственником, который считал Истца подлинным, был его дальний родственник Энтони Джон Райт Биддульф; [39] однако, пока леди Тичборн была жива и поддерживала ее, позиция Истца оставалась прочной. [16]
31 июля 1867 года истец прошел судебное разбирательство в Канцелярском отделении Королевских судов . [45] Он дал показания о том, что после прибытия в Мельбурн в июле 1854 года он работал на Уильяма Фостера на скотоводческой станции в Джиппсленде под именем Томаса Кастро. Там он познакомился с Артуром Ортоном, земляком-англичанином. После ухода с работы Фостера истец впоследствии скитался по стране, иногда с Ортоном, работая на разных должностях, прежде чем в 1865 году устроился мясником в Вагга-Вагга. [46] На основании этой информации семья Тичборнов отправила в Австралию агента Джона Маккензи для проведения дальнейших расследований. Маккензи нашел вдову Фостера, которая предоставила старые записи станции. В них не было никаких упоминаний о «Томасе Кастро», хотя была зафиксирована работа «Артура Ортона». Вдова Фостера также опознала фотографию Претендента как Артура Ортона, тем самым предоставив первое прямое доказательство того, что Претендент на самом деле мог быть Ортоном. В Вагга-Вагга один местный житель вспомнил, как мясник Кастро говорил, что он научился своему ремеслу в Уоппинге. [47] Когда эта информация достигла Лондона, частный детектив, бывший инспектор полиции Джек Уичер , провел расследование в Уоппинге , [48] и визит Претендента в декабре 1866 года был раскрыт. [16] [49]
Артур Ортон, сын мясника, родившийся 20 марта 1834 года в Уоппинге, ходил в море ещё мальчиком и был в Чили в начале 1850-х годов. [16] Где-то в 1852 году он прибыл в Хобарт , Тасмания, на транспортном судне Middleton , а затем переехал в материковую Австралию. Его работа у Фостера в Джиппсленде закончилась около 1857 года из-за спора о заработной плате. [50] После этого он исчезает; если он не был Кастро, нет никаких дальнейших прямых доказательств существования Ортона, хотя были предприняты энергичные усилия, чтобы найти его. Истец намекнул, что некоторые из его действий с Ортоном носили преступный характер и что, чтобы сбить с толку власти, они иногда обменивались именами. Большая часть семьи Ортона не узнала в Истце своего давно потерянного родственника, хотя позже выяснилось, что он платил им деньги. [16] [47] Бывшая возлюбленная Ортона, Мэри Энн Лодер, опознала в Истце Ортона. [51]
Леди Тичборн умерла 12 марта 1868 года, тем самым лишив Претендента его главного адвоката и основного источника дохода. Он возмутил семью, настояв на том, чтобы занять позицию главного скорбящего на ее похоронах. Его потерянный доход был быстро возмещен фондом, созданным сторонниками, который предоставил дом недалеко от Элресфорда и доход в размере 1400 фунтов стерлингов в год [47] (что эквивалентно 160 000 фунтов стерлингов в 2023 году). [52]
В сентябре 1868 года вместе со своей юридической командой Претендент отправился в Южную Америку, чтобы встретиться лицом к лицу с потенциальными свидетелями в Мелипилле, которые могли бы подтвердить его личность. Он высадился в Буэнос-Айресе , якобы для того, чтобы отправиться в Вальпараисо по суше и там присоединиться к своим советникам, которые продолжили путь морем. Прождав два месяца в Буэнос-Айресе, он сел на корабль домой. Его объяснения этого внезапного отступления — плохое здоровье и опасность со стороны разбойников — не убедили его сторонников, многие из которых отказались от своей поддержки; Холмс ушел с поста его адвоката. Более того, по возвращении его советники сообщили, что никто в Мелипилле не слышал о «Тичборне», хотя они помнили молодого английского моряка по имени «Артуро». [53]
Истец теперь был банкротом . В 1870 году его новые юридические консультанты запустили новую схему сбора средств: облигации Tichborne, выпуск 1000 облигаций номиналом 100 фунтов стерлингов, держатели которых должны были получить возврат с процентами, когда Истец получит свое наследство. Было собрано около 40 000 фунтов стерлингов, хотя облигации быстро продавались со значительной скидкой и вскоре обменивались на смехотворные суммы. [54] Схема позволила Истцу продолжать покрывать свои расходы на проживание и юридические услуги в течение некоторого времени. [n 8] После задержки, пока Франко-прусская война и ее последствия не позволяли ключевым свидетелям покинуть Париж, гражданское дело, которое, как надеялся Истец, подтвердит его личность, наконец, дошло до суда в мае 1871 года. [56]
Дело было внесено в Суд по общим искам как Tichborne v. Lushington , в форме иска о выселении полковника Лашингтона, арендатора парка Tichborne. Настоящей целью было установить личность истца как сэра Роджера Тичборна и его права на поместья семьи; невыполнение этого требования выставило бы его самозванцем. [57] В дополнение к 2290 акрам (930 га) парка Tichborne, поместья включали в себя поместья, земли и фермы в Хэмпшире, а также значительную недвижимость в Лондоне и других местах, [58] которые в совокупности приносили годовой доход более 20 000 фунтов стерлингов, [39] что эквивалентно примерно 2 350 000 фунтов стерлингов в 2023 году. [35]
Слушание, проходившее в Вестминстерском дворце , [n 9] началось 11 мая 1871 года [60] перед сэром Уильямом Бовиллом , который был главным судьей по общим искам . [61] Юридическую команду истца возглавляли Уильям Баллантайн и Хардинг Джиффард , оба очень опытные адвокаты. [n 10] Им противостояли, действуя по указанию основной части семьи Тичборн, Джон Дюк Кольридж , генеральный солиситор (он был повышен до генерального прокурора во время слушания), [63] и Генри Хокинс , будущий судья Высокого суда , который тогда был на пике своих полномочий в качестве перекрестного допросчика. [64] [65] В своей вступительной речи Баллантайн много говорил о несчастливом детстве Роджера Тичборна, его властном отце, его плохом образовании и его часто неразумном выборе товарищей. Баллантайн заявил, что переживания истца в открытой лодке после крушения « Беллы» повлияли на его воспоминания о ранних годах, что объясняет его неопределенные воспоминания. [59] Попытки идентифицировать его клиента как Артура Ортона были, по утверждению Баллантайна, выдумками «безответственных» частных детективов, действующих в интересах семьи Тичборн. [66]
Первыми свидетелями Претендента были бывшие офицеры и солдаты из полка Роджера Тичборна, все из которых заявили о своей вере в его подлинность. [67] Среди слуг и бывших слуг семьи Тичборнов, вызванных Баллантайном, был Джон Мур, камердинер Роджера в Южной Америке. Он показал, что Претендент помнил множество мелких деталей их совместных месяцев, включая одежду, которую они носили, и имя собаки, которую они взяли с собой. [68] Двоюродный брат Роджера Энтони Биддульф объяснил, что он принял Претендента только после того, как провел много времени в его компании. [69] [70]
30 мая Баллантайн вызвал Истца на трибуну. Во время своего главного допроса Истец ответил на вопросы об Артуре Ортоне, которого он описал как «крупнокостного мужчину с острыми чертами лица и длинным лицом, слегка отмеченным оспой». [71] Он потерял Ортона из виду между 1862 и 1865 годами, но они снова встретились в Вагга-Вагга, где Истец обсуждал свое наследство. [72] Во время перекрестного допроса Истец уклонился от дальнейших подробностей своих отношений с Ортоном, заявив, что не хочет свидетельствовать против себя. После допроса его во время визита в Уоппинг Хокинс напрямую спросил его: «Вы Артур Ортон?», на что тот ответил: «Я не». [73] Истец проявил значительное невежество, когда его спросили о его пребывании в Стонихерсте. Он не смог опознать Вергилия , перепутал латынь с греческим и не понимал, что такое химия. [74] Он произвел сенсацию, когда заявил, что соблазнил Кэтрин Доути и что запечатанный пакет, переданный Госфорду, содержимое которого он ранее утверждал, что не помнит, содержал инструкции, которым нужно следовать в случае ее беременности. [75] Рохан Мак-Уильям в своей хронике этого дела замечает, что с этого момента семья Тичборн боролась не только за свои поместья, но и за честь Кэтрин Доути. [74]
7 июля суд отложил заседание на четыре месяца. Когда оно возобновилось, Баллантайн вызвал еще свидетелей, включая Богла и Фрэнсиса Бейджента, близкого друга семьи. Хокинс утверждал, что Богл и Бейджент снабжали Истца информацией, но на перекрестном допросе он не смог поколебать их веру в подлинность Истца. В январе 1872 года Кольридж начал дело защиты с речи, в которой он классифицировал Истца как сопоставимого с «великими самозванцами в истории». [76] Он намеревался доказать, что Истцом был Артур Ортон. [77] У него было более 200 свидетелей, [78] но выяснилось, что потребовалось немного. Лорд Беллью , который знал Роджера Тичборна в Стонихерсте, дал показания о том, что у Роджера были отличительные татуировки на теле , которых у Истца не было. [76] 4 марта присяжные уведомили судью, что они услышали достаточно и готовы отклонить иск Истца. Убедившись, что это решение было основано на доказательствах в целом, а не только на отсутствующих татуировках, Бовилл приказал арестовать Истца по обвинению в лжесвидетельстве и поместить его в тюрьму Ньюгейт . [79] [n 11]
Из своей камеры в Ньюгейте Претендент поклялся возобновить борьбу, как только его оправдают. [81] 25 марта 1872 года он опубликовал в Evening Standard «Обращение к общественности», в котором просил финансовой помощи для покрытия своих судебных и бытовых расходов: [n 12] «Я обращаюсь к каждой британской душе, которая вдохновлена любовью к справедливости и честной игре и готова защищать слабых от сильных». [82] [83] Претендент получил значительную народную поддержку во время гражданского процесса; его борьба была воспринята многими как символ проблем, с которыми сталкивается рабочий класс, добиваясь справедливости в судах. [16] После его апелляции по всей стране были сформированы комитеты поддержки. Когда в начале апреля его отпустили под залог, поручившись за него лордом Риверсом и Гилфордом Онслоу, большая толпа приветствовала его, когда он покидал Олд- Бейли . [83]
На публичном собрании в Элресфорде 14 мая Онслоу сообщил, что подписки в фонд обороны уже поступают, и что приглашения посетить его и выступить были получены из многих городов. Когда Истец выступал на собраниях по всей стране, журналисты, следившие за кампанией, часто комментировали его выраженный акцент кокни , намекающий на происхождение из Восточного Лондона. [84] Кампания привлекла некоторых высокопоставленных сторонников, среди которых был Джордж Хаммонд Уолли , противоречивый антикатолик, который был депутатом от Питерборо . Он и Онслоу иногда были неосторожны в своих речах; после собрания в Сент-Джеймс-холле в Лондоне 11 декабря 1872 года каждый из них выдвинул конкретные обвинения против Генерального прокурора и правительства в попытке извратить ход правосудия. Они были оштрафованы на 100 фунтов стерлингов каждый за неуважение к суду. [85] [n 13]
За редкими исключениями, основная пресса была враждебна к кампании Претендента. Чтобы противостоять этому, его сторонники запустили две недолговечные газеты, Tichborne Gazette в мае 1872 года и Tichborne News and Anti-Oppression Journal в июне. Первая была полностью посвящена делу Претендента и просуществовала до осуждения Онслоу и Уолли за неуважение к суду в декабре 1872 года. Tichborne News , которая занималась более широким спектром предполагаемых несправедливостей, закрылась через четыре месяца. [86] [87]
Уголовное дело, которое должно было рассматриваться в суде королевской скамьи , было указано как Regina v. Castro , причем имя Castro было последним неоспоренным псевдонимом истца. [88] Из-за его ожидаемой продолжительности дело было запланировано как судебное разбирательство в суде , что позволило группе, а не одному судье рассматривать его. Председателем группы был сэр Александр Кокберн , лорд-главный судья . [89] Его решение рассматривать это дело было спорным, поскольку во время гражданского дела он публично осудил истца как лжесвидетеля и клеветника. [90] Сосудьями Кокберна были сэр Джон Меллор и сэр Роберт Лаш , опытные судьи суда королевской скамьи. [89]
Команда обвинения в основном состояла из той, что выступала против Истца в гражданском деле, за исключением Кольриджа. Хокинс возглавлял команду, его главными помощниками были Чарльз Боуэн и Джеймс Мэтью . [88] [91] Команда Истца была значительно слабее; он не хотел повторно привлекать Баллантайна, а его другие адвокаты по гражданскому делу отказались снова представлять его интересы. Другие отказались от дела, возможно, потому, что знали, что им придется представить доказательства, касающиеся соблазнения Кэтрин Доути. [88] Сторонники Истца в конечном итоге привлекли Эдварда Кинили , ирландского юриста с признанными талантами, но известной эксцентричностью. [16] Кинили ранее участвовал в нескольких известных защитах, включая защиту отравителя Уильяма Палмера и лидеров восстания фениев 1867 года . [92] Ему помогали ничем не примечательные младшие: Патрик Макмахон , ирландский депутат, который часто отсутствовал, и молодой и неопытный Купер Уайлд. [93] Задача Кинили осложнилась, когда несколько его свидетелей из высшего общества отказались явиться, возможно, опасаясь насмешек, которые они ожидали от адвокатов Короны. [94] Другие важные свидетели по гражданскому делу, включая Мура, Бейджента и Липскомба, не давали показаний на уголовном процессе. [95]
Судебный процесс, одно из самых длительных дел, рассмотренных в английском суде, начался 21 апреля 1873 года и продолжался до 28 февраля 1874 года, заняв 188 судебных дней. [16] [91] Тон был задан конфронтационным стилем Кинили; его личные нападки распространялись не только на свидетелей, но и на судейский корпус и приводили к частым столкновениям с Кокберном. [90] Согласно правовым нормам, которые тогда применялись к уголовным делам, Истец, хотя и присутствовал в суде, не имел права давать показания. [96] Вне суда он упивался своим статусом знаменитости; американский писатель Марк Твен , который тогда находился в Лондоне, посетил мероприятие, на котором присутствовал Истец, и «счел его довольно прекрасной и статной фигурой». Твен заметил, что компания была «образованными людьми, людьми, вращающимися в хорошем обществе. ... Это был «сэр Роджер», всегда «сэр Роджер» со всех сторон, никто не скрывал этого титула». [97]
Всего Хокинс вызвал 215 свидетелей, включая несколько человек из Франции, Мелипиллы, Австралии и Уоппинга, которые дали показания о том, что Претендентом был не Роджер Тичборн, а Артур Ортон. Эксперт по почерку поклялся, что почерк Претендента напоминал почерк Ортона, но не Роджера Тичборна. [98] Вся история спасения судном Osprey , как утверждал Хокинс, была мошенничеством. Судно с таким названием прибыло в Мельбурн в июле 1854 года, но не соответствовало описанию Претендента. Более того, Претендент указал неправильное имя капитана Osprey , а имена, которые он дал двум членам команды Osprey , как выяснилось, принадлежали членам команды Middleton , судна, высадившего Ортона в Хобарте. В журнале Osprey или в записях капитана порта Мельбурна не было обнаружено никаких упоминаний о спасении . [99] Давая показания о содержании запечатанного пакета, Госфорд сообщил, что в нем содержалась информация о распоряжении определенным имуществом, но ничего, касающегося соблазнения или беременности Кэтрин Доути. [100]
Защита Кенили состояла в том, что Истец стал жертвой заговора, в который вмешались католическая церковь, правительство и правовые круги. Он часто пытался очернить свидетелей, как в случае с лордом Беллью, чью репутацию он разрушил, раскрыв подробности супружеской измены пэра. [98] Собственные свидетели Кенили включали Богла и Биддулфа, которые оставались стойкими, но более сенсационные показания были получены от моряка по имени Жан Луи, который утверждал, что он был на Osprey во время спасательной операции. Луи опознал Истца как «мистера Роджерса», одного из шести выживших, которых подобрали и доставили в Мельбурн. В ходе расследования Луи был признан самозванцем, бывшим заключенным, который находился в Англии во время затопления Bella . Он был признан виновным в лжесвидетельстве и приговорен к семи годам тюремного заключения. [101]
После заключительных речей Кенили и Хокинса, 29 января 1874 года Кокберн начал подводить итоги. [102] Его речь была предварена суровым осуждением поведения Кенили, «самым длинным, суровым и заслуженным упреком, когда-либо высказанным судьей члену коллегии адвокатов», согласно летописцу процесса Джону Морсу . [103] Тон подведения итогов был партийным, часто привлекая внимание присяжных к «вопиющему и поразительному невежеству» Истца в вещах, которые он, несомненно, знал бы, будь он Роджером Тичборном. [104] Кокберн отверг версию Истца о содержимом запечатанного пакета и все обвинения против чести Кэтрин Доути. [105] [106] Относительно заключительной речи Кокберна Морс заметил, что «никогда [судья] не проявлял более решительной решимости контролировать результат». [107] Хотя большая часть прессы приветствовала прямолинейность Кокберна, его подведение итогов также подверглось критике как «Ниагара осуждения», а не как беспристрастный обзор. [108]
Присяжные удалились в полдень в субботу 28 февраля и вернулись в суд через 30 минут. [109] Их вердикт гласил, что Истец не был Роджером Тичборном, что он не соблазнял Кэтрин Доути, и что он действительно был Артуром Ортоном. Таким образом, он был признан виновным в лжесвидетельстве. Присяжные добавили осуждение поведения Кинили во время суда. После того, как судьи отклонили его просьбу выступить в суде, Истец был приговорен к двум последовательным срокам по семь лет тюремного заключения. [110] Поведение Кинили положило конец его юридической карьере; он был исключен из Оксфордской окружной столовой и из Грейс-Инн , так что он больше не мог заниматься практикой. [92] 2 декабря 1874 года лорд-канцлер отозвал патент Кинили как королевского адвоката . [111]
Вердикт суда усилил народную волну в пользу Претендента. Его и Кинили приветствовали как героев, последнего как мученика, пожертвовавшего своей юридической карьерой. [112] Джордж Бернард Шоу , писавший гораздо позже, подчеркнул парадокс, при котором Претендент воспринимался одновременно как законный баронет и как рабочий, которому правящая элита отказала в его законных правах. [113] [114] В апреле 1874 года Кинили основал политическую организацию «Ассоциация Великой хартии вольностей» с широкой повесткой дня, которая отражала некоторые требования хартистов 1830-х и 1840-х годов. [16] В феврале 1875 года Кинили боролся на дополнительных парламентских выборах в Сток-апон-Трент как «Народный кандидат» и победил с подавляющим большинством голосов. [115] Однако ему не удалось убедить Палату общин создать королевскую комиссию по делу Тичборна, его предложение обеспечило только его собственный голос и поддержку двух неголосующих счетчиков , против 433 против. [92] [116] После этого в парламенте Кинили стал в целом высмеиваемой фигурой, и большая часть его агитации проводилась в другом месте. [117] В годы популярности движения Тичборна был создан значительный рынок сувениров в виде медальонов, фарфоровых статуэток, скатертей и других памятных вещей. [118] К 1880 году интерес к делу снизился, и на всеобщих выборах того года Кинили потерпел сокрушительное поражение. Он умер от сердечной недостаточности до закрытия голосования на выборах. [117] Ассоциация Великой хартии вольностей просуществовала еще несколько лет, с уменьшающейся поддержкой; Газета «The Englishman» , основанная Кинили во время суда, закрылась в мае 1886 года, и нет никаких свидетельств того, что Ассоциация продолжала свою деятельность после этой даты. [119]
Истец был освобожден по лицензии 11 октября 1884 года после отбытия 10 лет. [120] Он был намного стройнее; в письме Онслоу от мая 1875 года сообщается о потере 148 фунтов (10,6 стоуна; 67 кг). [121] На протяжении всего своего заключения он утверждал, что он Роджер Тичборн, но после освобождения он разочаровал сторонников, не проявив никакого интереса к Ассоциации Великой хартии вольностей, вместо этого подписав контракт на гастроли с мюзик-холлами и цирками. [120] Интерес британской публики к нему в значительной степени угас; в 1886 году он отправился в Нью-Йорк, но не смог вызвать там никакого энтузиазма и в итоге устроился работать барменом. [122]
В 1887 году он вернулся в Англию, где, хотя официально и не развелся с Мэри Энн Брайант, женился на певице мюзик-холла Лили Эневер. [122] В 1895 году за гонорар в несколько сотен фунтов он признался в газете The People , что он, в конце концов, Артур Ортон. [123] На вырученные деньги он открыл небольшой табачный магазин в Ислингтоне ; он быстро отказался от признания и снова стал настаивать, что он Роджер Тичборн. Его магазин потерпел неудачу, как и другие попытки бизнеса, и он умер в нищете от болезни сердца 1 апреля 1898 года. [16] Его похороны вызвали кратковременное возрождение интереса; около 5000 человек посетили кладбище Паддингтон для захоронения в безымянной могиле для нищих. В том, что Мак-Уильям называет «актом необычайной щедрости», семья Тичборн позволила положить на гроб перед его погребением карточку с именем «Сэр Роджер Чарльз Доути Тичборн». Имя «Тичборн» было зарегистрировано в записях кладбища. [122]
Комментаторы в целом приняли вердикт присяжных заседателей о том, что Истцом был Артур Ортон. Однако Мак-Вильям ссылается на монументальное исследование Дугласа Вудраффа (1957), в котором автор утверждает, что Истцом мог быть Роджер Тичборн. [16] Главный аргумент Вудраффа заключается в полной невероятности того, что кто-либо мог придумать такой обман с нуля, на таком расстоянии, а затем осуществить его: «Это было бы наглостью, выходящей за рамки здравомыслия, если бы Артур Ортон сел на корабль с женой и свитой и пересек мир, зная, что они все останутся нищими, если ему не удастся убедить женщину, которую он никогда не встречал и о которой ничего не знал из первых рук, что он ее сын». [124]
В 1876 году, когда Истец отбывал тюремное заключение, интерес на короткое время возрос из-за заявлений Уильяма Крессвелла , пациента сиднейского психиатрического дома, о том, что он был Артуром Ортоном. Имелись косвенные доказательства, указывающие на некоторую связь с Ортоном, и сторонники Истца вели кампанию за то, чтобы Крессвелла доставили в Англию. Из этого ничего не вышло, хотя вопрос о возможной личности Крессвелла оставался предметом спора в течение многих лет. [125] [126] В 1884 году суд Сиднея признал вопрос нерешенным и постановил, что статус-кво должен быть сохранен; Крессвелл остался в приюте. [127] Незадолго до его смерти в 1904 году его посетила современница леди Тичборн, которая не нашла никакого физического сходства ни с одним из членов семьи Тичборн. [128]
Были предприняты попытки примирить некоторые тревожные неопределенности и противоречия в этом деле. Чтобы объяснить степень сходства лица (которую даже Кокберн принял) Истца с семьей Тичборн, Онслоу предположил в The Englishman , что мать Ортона, женщина по имени Мэри Кент, была незаконнорожденной дочерью сэра Генри Тичборна, деда Роджера Тичборна. Альтернативная история гласит, что Мэри Кент была соблазнена Джеймсом Тичборном, сделав Ортона и Роджера единокровными братьями. [124] Другие версии говорят о том, что Ортон и Роджер были соучастниками преступления в Австралии, причем Ортон убил Роджера и присвоил себе его личность. [129] Дочь Истца от Мэри Энн Брайант, Тереза Мэри Агнес , утверждала, что ее отец признался ей в убийстве Артура Ортона и поэтому не мог раскрывать подробности своих австралийских лет. [130] Прямых доказательств ни для одной из этих теорий нет. [124] Тереза продолжала заявлять, что она дочь Тичборнов, и в 1924 году была заключена в тюрьму за угрозы и требования денег семье. [131]
Вудрафф утверждает, что судебные вердикты, хотя и справедливые, учитывая доказательства в судах, не полностью разрешили «большое сомнение», которое, как признал Кокберн, нависло над делом. Вудрафф писал в 1957 году: «Вероятно, теперь уже навсегда, его ключ давно утерян... тайна остается». [132] Статья в The Catholic Herald 1998 года предположила, что профилирование ДНК может разрешить тайну. [133] Загадка породила многочисленные пересказы истории в книгах и фильмах, включая короткий рассказ «Том Кастро, невероятный самозванец» из « Всеобщей истории позора» Хорхе Луиса Борхеса [ 134] и фильм Дэвида Йейтса 1998 года «Истец Тичборна» . [135] Таким образом, заключает Вудрафф, «человек, который потерял себя, все еще ходит в истории, не имея другого имени, кроме того, которое ему дал общий голос его времени: Истец». [132] [н 14]
{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )