stringtranslate.com

Денацификация

Рабочие снимают вывеску с бывшей улицы «Адольф Гитлер-Штрассе» (сегодня «Штайнбрюкштрассе») в Трире , 12 мая 1945 г.

Денацификация ( ‹См. Tfd› нем .: Entnazifizierung ) была инициативой союзников по избавлению немецкого и австрийского общества, культуры, прессы, экономики, судебной системы и политики от нацистской идеологии после Второй мировой войны . Она была осуществлена ​​путем отстранения тех, кто был членами нацистской партии или СС, от должностей власти и влияния, путем роспуска или лишения силы организаций, связанных с нацизмом, и путем суда над видными нацистами за военные преступления на Нюрнбергском процессе 1946 года. Программа денацификации была запущена после окончания войны и была закреплена Потсдамским соглашением в августе 1945 года. Термин «денацификация» был впервые придуман как юридический термин в 1943 году Пентагоном , предназначенный для применения в узком смысле по отношению к послевоенной немецкой правовой системе. Однако позже он приобрел более широкое значение. [1]

В конце 1945 и начале 1946 года возникновение Холодной войны и экономическое значение Германии привели к тому, что Соединенные Штаты, в частности, потеряли интерес к программе, что в некоторой степени отражало Обратный курс в оккупированной американцами Японии . Британцы передали панели денацификации немцам в январе 1946 года, в то время как американцы сделали то же самое в марте 1946 года. Французы провели самые мягкие усилия по денацификации. Денацификация проводилась все более снисходительно и вяло, пока не была официально отменена в 1951 году. Кроме того, программа была крайне непопулярна в Западной Германии , где многие нацисты сохраняли позиции у власти. Против денацификации выступило новое западногерманское правительство Конрада Аденауэра [2] , который заявил, что прекращение процесса необходимо для перевооружения Западной Германии . [ необходима цитата ] С другой стороны, денацификация в Восточной Германии считалась критически важным элементом трансформации в социалистическое общество , и страна была более строгой в противостоянии нацизму, чем ее коллега. Однако не все бывшие нацисты предстали перед судом. Выполнение специальных заданий для оккупационных правительств могло защитить членов нацистской партии от преследования, позволяя им продолжать работать и в некоторых случаях достигать известности, как и особые связи с оккупантами. [3] Один из самых известных случаев был связан с Вернером фон Брауном , который был среди других немецких ученых, завербованных Соединенными Штатами в рамках операции «Скрепка» и позже занимавших ключевые позиции в американской космической программе . [4] [5] [6] [7]

Обзор

Сертификат о разрешении на денацификацию от 1948 года из Ваттеншайда в Британской зоне

Около 8 миллионов немцев, или 10% населения, были членами нацистской партии. Организации, связанные с нацистами, также имели огромное количество членов, такие как Немецкий трудовой фронт (25 миллионов), Национал-социалистическая организация народного благосостояния (17 миллионов), Союз немецких женщин и другие. [8] Именно через партию и эти организации управлялось нацистское государство, в котором в общей сложности участвовало до 45 миллионов немцев. [9] Кроме того, нацизм нашел значительную поддержку среди промышленников, которые производили оружие или использовали рабский труд, и крупных землевладельцев, особенно юнкеров в Пруссии. Денацификация после капитуляции Германии была, таким образом, огромным начинанием, сопряженным со многими трудностями.

Первой трудностью было огромное количество немцев, которых, возможно, придется сначала расследовать, а затем наказывать, если будет установлено, что они поддерживали нацистское государство в неприемлемой степени. В первые месяцы денацификации было огромное желание быть предельно тщательным, расследовать каждого подозреваемого и привлечь к ответственности каждого сторонника нацизма; однако было решено, что цифры просто делали эту цель невыполнимой. План Моргентау рекомендовал союзникам создать послевоенную Германию со всеми ее промышленными мощностями, уничтоженными и сведенными к уровню натурального хозяйства; однако этот план вскоре был отклонен как нереалистичный и из-за его чрезмерных карательных мер способный вызвать немецкий гнев и агрессию. [10] Со временем еще одним соображением, сдерживавшим усилия по денацификации на Западе, стала забота о сохранении достаточной доброй воли немецкого населения, чтобы предотвратить рост коммунизма. [11]

Процесс денацификации часто полностью игнорировался как Советами, так и западными державами в отношении немецких ученых-ракетчиков и других технических экспертов, которых вывозили из Германии для работы над проектами в странах-победителях или просто захватывали, чтобы не дать другой стороне забрать их. США вывезли 785 ученых и инженеров из Германии в Соединенные Штаты, некоторые из которых составили костяк американской космической программы (см. Операция «Скрепка» ). [12]

В случае с высокопоставленными нацистами, такими как Геринг , Гесс , Риббентроп , Штрейхер и Шпеер , первоначальное предложение британцев состояло в том, чтобы просто арестовать их и расстрелять, [13] но этот курс действий был заменен на их суд за военные преступления на Нюрнбергском процессе , чтобы предать гласности их преступления и продемонстрировать, особенно немецкому народу, что суды и приговоры были справедливыми. Однако правовые основы судов были поставлены под сомнение, и многие немцы не были убеждены, что суды были чем-то большим, чем « правосудие победителей ». [14]

Многие беженцы от нацизма были немцами и австрийцами, а некоторые воевали за Британию во Второй мировой войне. Некоторые были переведены в Корпус разведки и отправлены обратно в Германию и Австрию в британской форме. Однако немецкоговорящих было мало в британской зоне, чему мешал языковой дефицит. Благодаря большому немецко-американскому населению власти США смогли привлечь большее количество немецкоговорящих к работе в Союзном военном правительстве , хотя многие из них были плохо обучены. [15] [16] Они были назначены на все аспекты военной администрации, допрос военнопленных , сбор доказательств для Подразделения по расследованию военных преступлений и поиск военных преступников .

Приложение

Американская зона

Орел над задним главным входом в здание Роберта-Пилоти, кафедра компьютерных наук, Дармштадтский технический университет . Обратите внимание на стертую свастику под орлом.

Директива 1067 Объединенного комитета начальников штабов направляла политику денацификации генерала армии США Дуайта Д. Эйзенхауэра . В докладе Института по перевоспитанию стран оси в июне 1945 года рекомендовалось: «Только непреклонная долгосрочная оккупационная власть сможет привести немцев к фундаментальному пересмотру их недавней политической философии». Вооруженные силы Соединенных Штатов проводили денацификацию ревностным и бюрократическим образом, особенно в первые месяцы оккупации. [17] Союзники договорились, что денацификация начнется с того, что немцам будет предложено заполнить анкету ( ‹См. Tfd› на немецком языке: Fragebogen ) об их деятельности и членстве во время нацистского правления. Было установлено пять категорий: серьезные преступники , преступники , менее тяжкие преступники , последователи и оправданные лица . Американцы, в отличие от британцев, французов и советских, интерпретировали это как применение к каждому немцу старше восемнадцати лет в их зоне. [18] Первоначально Эйзенхауэр подсчитал, что процесс денацификации займет 50 лет. [19]

Когда почти полный список членов нацистской партии был передан союзникам (немецким антинацистом, который спас его от уничтожения в апреле 1945 года, когда американские войска наступали на Мюнхен), стало возможным проверить заявления об участии или неучастии в партии. [20] 1,5 миллиона немцев, вступивших в партию до прихода Гитлера к власти, считались закоренелыми нацистами. [9]

Прогресс замедлялся подавляющим числом немцев, подлежащих обработке, а также такими трудностями, как несовместимые системы электропитания и перебои с электроснабжением, как в случае с машиной данных IBM компании Hollerith , которая хранила список проверки американцев в Париже. За один день могло поступить до 40 000 форм, ожидая обработки. К декабрю 1945 года, несмотря на то, что было обработано полных 500 000 форм, оставалось необработанных 4 000 000 форм от военнопленных и потенциальная нагрузка в 7 000 000 дел. [ 21] Fragebögen , конечно, заполнялись на немецком языке. Количество американцев, работающих над денацификацией, было недостаточным для обработки рабочей нагрузки, отчасти из-за спроса семей в США на возвращение солдат домой. [22] Замены были в основном неквалифицированными и плохо обученными. [23] Кроме того, предстояло проделать слишком много работы, чтобы завершить процесс денацификации к 1947 году, когда ожидалось, что американские войска будут полностью выведены из Европы.

Давление также исходило из необходимости найти немцев, которые могли бы управлять своей страной. В январе 1946 года Контрольный совет издал директиву под названием «Отстранение от должностей и ответственных постов нацистов и лиц, враждебных целям союзников». Одним из наказаний за участие в нацистской деятельности было отстранение от государственной службы и/или ограничение ручным трудом или «простой работой». В конце 1945 года 3,5 миллиона бывших нацистов ожидали классификации, многие из них в то же время были отстранены от работы. [24] К концу зимы 1945–1946 годов 42% государственных служащих были уволены. [25] Недоедание было широко распространено, и экономика нуждалась в лидерах и рабочих, которые помогали бы расчищать завалы, восстанавливать инфраструктуру и получать иностранную валюту для покупки продуктов питания и других необходимых ресурсов. [9]

Еще одна проблема, приведшая к тому, что американцы отказались от ответственности за денацификацию и передали ее немцам, возникла из-за того, что многие американские денацификаторы были немецкими евреями, бывшими беженцами, вернувшимися, чтобы вершить правосудие против мучителей и убийц своих родственников. Было ощущение, как среди немцев, так и среди высших американских чиновников, что их объективность могла быть загрязнена желанием мести. [26]

В результате этих различных давлений и после доклада военного правительства от 15 января 1946 года, осуждающего эффективность денацификации, заявляя: «Нынешняя процедура на практике не достигает значительного числа лиц, которые поддерживали или помогали нацистам», было решено привлечь немцев к процессу. В марте 1946 года вступил в силу Закон об освобождении от национал-социализма и милитаризма ( ‹См. Tfd› на немецком языке: Befreiungsgesetz ), передающий ответственность за денацификацию немцам. [27] В каждой зоне был министр денацификации. 1 апреля 1946 года специальным законом было создано 545 гражданских трибуналов под управлением Германии ( ‹См. Tfd› на немецком языке: Spruchkammern ) со штатом в 22 000 человек, в основном непрофессиональных судей, что, возможно, было достаточно для того, чтобы начать работу, но слишком много для того, чтобы весь персонал был тщательно расследован и оправдан. [28] У них было 900 000 дел. Несколько новых правил вступили в силу при создании трибуналов, управляемых Германией, включая идею о том, что целью денацификации теперь была реабилитация, а не просто наказание, и что тот, чья вина могла соответствовать формальным критериям, также мог иметь свои конкретные действия, принятые во внимание для смягчения наказания. [29] Таким образом, эффективность повысилась, в то время как строгость снизилась.

Многим людям пришлось заполнить новую анкету, называемую Meldebogen (заменившую широко непопулярную Fragebogen ), и они были переданы правосудию в соответствии с Spruchkammer , [18] которая относила их к одной из пяти категорий: [27] [30] [31]

Опять же, поскольку количество дел было невыносимо большим, немецкие трибуналы начали искать способы ускорить процесс. Если их преступления не были серьезными, члены нацистской партии, родившиеся после 1919 года, освобождались от ответственности на том основании, что им промыли мозги . Инвалиды-ветераны также освобождались от ответственности. Чтобы избежать необходимости медленного судебного разбирательства в открытом суде, которое требовалось для тех, кто принадлежал к наиболее серьезным категориям, более 90% дел были признаны не относящимися к серьезным категориям и, следовательно, рассматривались быстрее. [32] Последовало больше «эффективности». Трибуналы принимали заявления от других людей относительно причастности обвиняемого к нацизму. Эти заявления получили прозвище Persilscheine , после рекламы стирального и отбеливающего порошка Persil . [33] В системе была коррупция, нацисты покупали и продавали сертификаты о денацификации на черном рынке. Нацисты, признанные виновными, часто наказывались штрафами, оцениваемыми в рейхсмарках , которые стали почти бесполезными. [34] В Баварии министр денацификации Антон Пфайффер, сдерживаемый «правосудием победителя», руководил системой, которая восстановила в должности 75% должностных лиц, уволенных американцами, и переклассифицировала 60% высокопоставленных нацистов. [35] Процесс денацификации во многом утратил доверие, и часто возникала местная враждебность по отношению к немцам, которые помогали управлять трибуналами. [36]

К началу 1947 года союзники держали под стражей 90 000 нацистов ; еще 1 900 000 было запрещено заниматься какой-либо деятельностью, кроме физического труда. [37] С 1945 по 1950 год союзные державы держали под стражей более 400 000 немцев в лагерях для интернированных под предлогом денацификации. [38]

К 1948 году холодная война была уже в разгаре, и США начали больше беспокоиться об угрозе со стороны Восточного блока , чем о скрытом нацизме в оккупированной Германии. [39]

Деликатная задача различения тех, кто действительно был соучастником или ответственным за нацистскую деятельность, от простых «последователей» еще больше усложнила работу судов. Президент США Гарри С. Трумэн намекнул на эту проблему: «хотя не все немцы виновны в войне, было бы слишком сложно попытаться выделить для лучшего обращения тех, кто не имел никакого отношения к нацистскому режиму и его преступлениям». [40] С тех пор денацификация курировалась специальными немецкими министрами, такими как социал-демократ Готтлоб Камм в Баден-Вюртемберге, при поддержке оккупационных войск США.

Современные американские критики денацификации осудили ее как «контрпродуктивную охоту на ведьм » и провал; в 1951 году временное правительство Западной Германии объявило амнистию менее серьезным преступникам и закрыло программу. [41]

Цензура

В то время как судебные разбирательства были переданы немецким властям, армия США продолжала свои усилия по денацификации Германии посредством контроля над немецкими СМИ. Подразделение по контролю информации армии США к июлю 1946 года взяло под контроль 37 немецких газет, шесть радиостанций, 314 театров, 642 кинотеатра, 101 журнал, 237 издательств книг и 7384 книготорговцев и типографий. [42] Его главной миссией была демократизация, но частью повестки дня был также запрет любой критики оккупационных сил союзников. [43] Кроме того, 13 мая 1946 года Контрольный совет союзников издал директиву о конфискации всех средств массовой информации, которые могли способствовать нацизму или милитаризму . В результате был составлен список из более чем 30 000 названий книг, начиная от школьных учебников и заканчивая поэзией, которые затем были запрещены. Все миллионы экземпляров этих книг должны были быть конфискованы и уничтожены; хранение книги из списка было сделано наказуемым правонарушением. Представитель Военного управления признал, что приказ в принципе ничем не отличался от нацистских сожжений книг . [44]

Цензура в зоне США регулировалась оккупационной директивой JCS 1067 (действовавшей до июля 1947 года) и приказом от мая 1946 года, действительным для всех зон (отмененным в 1950 году), Приказом Союзного контрольного управления № 4 «№ 4 — Конфискация литературы и материалов нацистского и милитаристского характера». Вся конфискованная литература была измельчена в кашицу вместо того, чтобы сожжена. [Примечания 1] Это также предписывалось Директивой № 30 «Ликвидация немецких военных и нацистских мемориалов и музеев». Исключение было сделано для надгробий, «воздвигнутых на местах, где члены регулярных формирований погибли на поле боя».

Произведения искусства подвергались той же цензуре, что и другие средства массовой информации: «все коллекции произведений искусства, связанные или посвященные увековечению немецкого милитаризма или нацизма, будут навсегда закрыты и взяты под стражу». Директивы были очень широко истолкованы, что привело к уничтожению тысяч картин, а еще тысячи были отправлены на хранение в США. Среди конфискованных картин, все еще находящихся под стражей в США, есть, например, картина «на которой изображены две женщины среднего возраста, разговаривающие на залитой солнцем улице в маленьком городке». [45] Художники также были ограничены в том, какое новое искусство им разрешалось создавать; « OMGUS устанавливал явные политические ограничения на искусство и репрезентацию». [45]

Издание Der Ruf ( Зов ) было популярным литературным журналом, впервые опубликованным в 1945 году Альфредом Андершем и редактируемым Гансом Вернером Рихтером . Der Ruf , также называемый Независимыми страницами нового поколения , утверждал, что его целью является просвещение немецкого народа о демократии. В 1947 году его публикация была заблокирована американскими войсками за чрезмерную критику оккупационного правительства. [46] Рихтер попытался напечатать многие из спорных статей в томе под названием Der Skorpion ( Скорпион ). Оккупационное правительство заблокировало публикацию Der Skorpion до ее начала, заявив, что том был слишком «нигилистическим». [47]

Публикация Der Ruf возобновилась в 1948 году под новым издательством, но Der Skorpion был заблокирован и не получил широкого распространения. Не имея возможности публиковать свои работы, Рихтер основал Группу 47 .

Расходы союзников на оккупацию были отнесены на счет немецкого народа. Газета, которая раскрыла расходы (включая, среди прочего, тридцать тысяч бюстгальтеров ), была запрещена оккупационными властями за раскрытие этой информации. [48]

Советская зона

С самого начала денацификация в советской зоне считалась важнейшим элементом трансформации в социалистическое общество и была быстро и эффективно реализована на практике. [6] Члены нацистской партии и ее организаций были арестованы и интернированы. [49] НКВД непосредственно руководил этим процессом и контролировал лагеря. В 1948 году лагеря были переданы под то же управление, что и ГУЛАГ в советском правительстве. Согласно официальным данным, было интернировано 122 600 человек. 34 700 из интернированных в ходе этого процесса считались советскими гражданами, остальные — немцами. [50] Этот процесс происходил одновременно с экспроприацией крупных землевладельцев и юнкеров , которые также часто были бывшими сторонниками нацистов. [51]

Поскольку частью предполагаемой цели денацификации в советской зоне было также устранение антисоциалистических настроений, комитеты, отвечающие за этот процесс, были политически перекошены. Типичная комиссия включала одного члена от Христианско-демократического союза , одного от Либерально-демократической партии Германии , трех от Социалистической единой партии Германии и трех от политических массовых организаций (которые, как правило, также поддерживали Социалистическую единую партию). [52]

Восточногерманский пропагандистский плакат 1957 года.

Бывшие нацистские чиновники быстро поняли, что они столкнутся с меньшим количеством препятствий и расследований в зонах, контролируемых западными союзниками. Многие из них увидели возможность сбежать на Запад под предлогом антикоммунизма . [53] Условия в лагерях для интернированных были ужасными, и от 42 000 до 80 000 заключенных умерли. Когда лагеря были закрыты в 1950 году, заключенных передали правительству Восточной Германии . [54]

Поскольку многие функционеры советской оккупационной зоны сами ранее подвергались преследованиям со стороны нацистского режима, одно лишь бывшее членство в НСДАП изначально рассматривалось как преступление. [49]

Еще до того, как денацификация была официально отменена в Западной Германии , восточногерманская пропаганда часто изображала себя как единственное истинно антифашистское государство и утверждала, что западногерманское государство было просто продолжением нацистского режима, нанимая тех же чиновников, которые управляли правительством во время нацистской диктатуры. С 1950-х годов обоснование этих обвинений было сосредоточено на том факте, что многие бывшие функционеры нацистского режима были заняты на должностях в правительстве Западной Германии. Однако восточногерманская пропаганда также пыталась осудить как нацистов даже таких политиков, как Курт Шумахер , который был заключен в тюрьму самим нацистским режимом. [55] Такие обвинения часто появлялись в официальной газете Социалистической единой партии Германии , Neues Deutschland . Восстание 1953 года в Берлине было официально возложено на нацистских агентов-провокаторов из Западного Берлина , которые, как утверждала Neues Deutschland , тогда работали в сотрудничестве с западным правительством с конечной целью восстановления нацистского правления по всей Германии. Берлинская стена была официально названа Антифашистской стеной безопасности ( ‹См. Tfd› нем.: Antifaschistischer Schutzwall ) правительством Восточной Германии. [56] В рамках пропагандистской кампании против Западной Германии Теодор Оберлендер и Ганс Глобке , оба бывших нацистских лидера, участвовавших в геноциде, были одними из первых федеральных политиков, осужденных в ГДР. Оба были заочно приговорены ГДР к пожизненному заключению в апреле 1960 года и в июле 1963 года. [57] Президент Западной Германии Генрих Любке , в частности, был осужден во время официальных торжеств по случаю освобождения концентрационных лагерей Бухенвальд и Заксенхаузен, проходивших в Национальных мемориалах ГДР. [58]

Однако в действительности значительное число бывших нацистов поднялось до руководящих должностей в Восточной Германии. Например, те, кто сотрудничал после войны с советскими оккупационными войсками, могли защитить членов нацистской партии от судебного преследования, что позволяло им продолжать работать. [5] [7] Наличие особых связей с оккупантами, чтобы кто-то поручился за них, также могло защитить человека от законов о денацификации. [3] В частности, в правительствах округов Гера , Эрфурт и Зуль было значительное количество бывших членов нацистской партии, [55] в то время как 13,6% старших должностных лиц СЕПГ в Тюрингии были бывшими членами нацистской партии. Известные бывшие нацисты, которые в конечном итоге стали видными политиками Восточной Германии, включали Курта Нира, заместителя министра иностранных дел, и Арно фон Ленски , парламентария и генерал-майора в армии Восточной Германии, который работал в печально известном Народном суде Роланда Фрейслера , судя противников нацистского правительства как эффективный «суд кенгуру». Фон Ленски был членом НППГ , политической партии, созданной властями Восточной Германии по настоянию Сталина , чтобы открыто апеллировать к бывшим членам нацистской партии и ее сторонникам, и которая функционировала как верный сателлит Социалистической единой партии . [59]

Британская зона

Плакат с выборов в Северный Рейн-Вестфалию в 1947 году с лозунгом «За быструю и справедливую денацификацию голосуйте за ХДС ».

Британцы подготовили план с 1942 года, по которому ряд довольно младших государственных служащих были назначены для руководства администрацией освобожденных территорий в тылу армий, с драконовскими полномочиями отстранять от должности, как в государственных, так и в частных владениях, любого, кого подозревали, как правило, по поведенческим причинам, в симпатиях к нацистам. Для британского правительства восстановление немецкой экономической мощи было важнее, чем тюремное заключение нацистских преступников. [60] Экономически стесненные дома после войны, они не хотели нести бремя кормления и иного управления Германией. [61]

В октябре 1945 года, чтобы создать работающую правовую систему, и учитывая, что 90% немецких юристов были членами нацистской партии, британцы решили, что 50% немецкой юридической гражданской службы могут быть укомплектованы «номинальными» нацистами. Аналогичное давление заставило их еще больше смягчить ограничение в апреле 1946 года. [62] В промышленности, особенно в экономически важной Рурской области, британцы начали с того, что были снисходительны к тому, кто владел или управлял предприятиями, став более строгими к осени 1945 года. Чтобы уменьшить власть промышленников, британцы расширили роль профсоюзов, предоставив им некоторые полномочия по принятию решений. [63]

Однако в первые месяцы оккупации они проявили особое рвение, привлекая к ответственности любого, будь то солдаты или гражданские лица, совершившие военные преступления против военнопленных или захваченных в плен членов экипажей союзников. [64] В июне 1945 года в Бад-Нендорфе был открыт центр допросов , где задержанных, как утверждается, пытали, обливая ведрами холодной воды, избивая, прижигая зажженными сигаретами и т. д. Последовал публичный скандал, и в конечном итоге центр был закрыт. [65]

Британцы в какой-то степени избегали перегрузки от потенциального числа расследований по денацификации, требуя, чтобы никто не должен был заполнять Fragebogen, если только они не претендовали на официальную или ответственную должность. Это различие между американской и британской политикой было осуждено американцами и заставило некоторых нацистов искать убежища в британской зоне. [66]

В январе 1946 года британцы передали свои денацификационные панели немцам. [67]

Французская зона

Французы были менее энергичны, по ряду причин, чем другие западные державы, даже не используя термин «денацификация», вместо этого называя его «épuration» (очищение). В то же время некоторые французские оккупационные командиры служили в коллаборационистском режиме Виши во время войны, где они установили дружеские отношения с немцами. В результате во французской зоне простое членство в нацистской партии было гораздо менее важным, чем в других зонах. [68]

Поскольку учителя были сильно нацифицированы, французы начали с того, что уволили три четверти всех учителей с их рабочих мест. Однако, обнаружив, что школы не могут работать без них, их вскоре снова наняли, хотя и с возможностью легкого увольнения. Похожий процесс регулировал технических экспертов. [69] Французы были первыми, кто передал процесс проверки немцам, сохранив при этом французское право отменить любое немецкое решение. В целом, дело денацификации во французской зоне считалось «золотой серединой между чрезмерной степенью суровости и неадекватным стандартом снисходительности», заложив основу для прочного примирения между Францией и Германией. Во французской зоне только тринадцать немцев были отнесены к категории «серьезных правонарушителей». [70]

Коричневая книга

Браунбух

Braunbuch – Kriegs- und Naziverbrecher in der Bundesrepublik: Staat – Wirtschaft – Verwaltung – Armee – Justiz – Wissenschaft (английское название: Коричневая книга – Война и нацистские преступники в Федеративной Республике: Государство, экономика, администрация, армия, правосудие, наука ) книга, написанная Альбертом Норденом в 1965 году. В этой книге Норден подробно описал 1800 нацистов, занимавших высокие посты в послевоенной Западной Германии . [71]

Всего было охвачено 1800 западногерманских лиц и их прошлое: в частности, 15 министров и государственных секретарей, 100 адмиралов и генералов, 828 судей или государственных юристов и высших должностных лиц, 245 должностных лиц Министерства иностранных дел и посольств и консульств на руководящих должностях, 297 высших полицейских офицеров и офицеров Verfassungsschutz . Первая коричневая книга была конфискована в Западной Германии — на Франкфуртской книжной ярмарке — по решению суда. [72]

Содержание этой книги привлекло значительное внимание в Западной Германии и других странах. Правительство Западной Германии заявило в то время, что это была «полная фальсификация». [73] Позже, однако, стало ясно, что данные книги были в значительной степени верны. Ганс Мартин Шлейер , например, действительно был членом СС . Книга была переведена на 10 языков. Среди реакций на нее была также похожая западногерманская книга с тем же названием, охватывающая тему нацистов, вновь появляющихся на высоких должностях в ГДР. [74]

Помимо Браунбуха в ГДР был издан образовательный буклет Das ganze System ist braun ( «Вся система коричневая »). [75]

Ответственность и коллективная вина

После поражения нацистской Германии немецкие граждане иногда были вынуждены посещать концентрационные лагеря, а в некоторых случаях и эксгумировать массовые захоронения жертв нацизма. Nammering  [de] , 18 мая 1945 г.
«Diese Schandtaten: Eure Schuld!» («Эти зверства — ваша вина!»), один из пропагандистских плакатов, распространявшихся оккупационными властями США летом 1945 года [76]

Идеи коллективной вины и коллективного наказания возникли не у американцев и британцев, а на более высоких политических уровнях. [77] Только в конце войны общественность США возложила коллективную ответственность на немецкий народ. [77] Самым заметным политическим документом, содержащим элементы коллективной вины и коллективного наказания, является JCS 1067 от начала 1945 года. [77] В конечном итоге ужасающие кадры из концентрационных лагерей послужили укреплению общественного мнения и привели его в большее соответствие с мнением политиков. [77]

Еще в 1944 году видные деятели общественного мнения США начали внутреннюю пропагандистскую кампанию (которая продолжалась до 1948 года), выступая за жесткий мир для Германии, с особой целью положить конец явной привычке в США рассматривать нацистов и немецкий народ как отдельные сущности. [78]

Заявления, сделанные правительствами Великобритании и США как до, так и сразу после капитуляции Германии , указывают на то, что вся немецкая нация должна была нести ответственность за действия нацистского режима, часто используя термины «коллективная вина» и « коллективная ответственность ». [79]

С этой целью, когда союзники начали послевоенные усилия по денацификации, Отдел психологической войны (PWD) Верховного главнокомандования союзных экспедиционных сил провел психологическую пропагандистскую кампанию с целью развития у немцев чувства коллективной ответственности. [80]

В 1945 году Группа по связям с общественностью и информационным службам Британского элемента (CCG/BE) Контрольной комиссии союзников по Германии начала выпускать директивы для офицеров, ответственных за выпуск газет и радиопередач для населения Германии, чтобы подчеркнуть «моральную ответственность всех немцев за преступления нацистов». [81] Аналогичным образом, среди властей США такое чувство коллективной вины «считалось предпосылкой для любого долгосрочного образования немецкого народа». [80]

Используя немецкую прессу, которая находилась под контролем союзников, а также плакаты и брошюры, была проведена программа, которая была направлена ​​на то, чтобы познакомить простых немцев с тем, что происходило в концентрационных лагерях. Примером этого было использование плакатов с изображениями жертв концлагерей, соединенных с текстом, таким как «В ЭТОМ ВИНОВНЫ ВЫ!» [82] [83] или «Эти зверства: ваша вина!» [Примечание 2]

Английский писатель Джеймс Стерн рассказал пример, произошедший в немецком городе вскоре после капитуляции Германии:

[a] толпа собралась вокруг серии фотографий, которые, хотя изначально и кажутся изображающими мусор, на самом деле показывают мертвые человеческие тела. Каждая фотография имеет заголовок «КТО ВИНОВЕН?». Зрители молчат, кажутся загипнотизированными и в конечном итоге отступают один за другим. Позже плакаты заменяются более четкими фотографиями и плакатами, провозглашающими «ЭТОТ ГОРОД ВИНОВЕН! ВЫ ВИНОВНЫ!» [84]

Вступительный текст одной брошюры, опубликованной в 1945 году Американским отделом военной информации (Amerikanischen Kriegsinformationsamt) под названием Bildbericht aus fünf Konzentrationslagern ( Фоторепортаж из пяти концентрационных лагерей ), содержал следующее объяснение цели брошюры: [85] [86]

Тысячи немцев, живущих рядом с этими местами, были проведены через лагеря, чтобы увидеть своими глазами, какие преступления совершались от их имени. Но большинство немцев не могут увидеть KZ. Этот иллюстрированный отчет предназначен для них. [87]

Солдаты армии США показывают немецким гражданам Веймара трупы, найденные в концентрационном лагере Бухенвальд , 16 апреля 1945 года.

Было снято и показано немецкой публике несколько фильмов, показывающих концентрационные лагеря, например, Die Todesmühlen , выпущенный в американской зоне в январе 1946 года, и Welt im Film No. 5 в июне 1945 года. Фильм, который так и не был закончен из-за задержек и существования других фильмов, был Memory of the Camps . По словам Сидни Бернстайна, начальника отдела психологической войны , цель фильма была:

Чтобы потрясти и унизить немцев и доказать им бесспорно, что эти немецкие преступления против человечности были совершены и что немецкий народ, а не только нацисты и СС, несет за них ответственность. [88]

Сразу после освобождения концентрационных лагерей многие немецкие гражданские лица были вынуждены увидеть условия в лагерях, хоронить гниющие трупы и раскапывать массовые захоронения. [89] В некоторых случаях гражданских лиц также заставляли предоставлять вещи бывшим узникам концлагерей. [89]

Опросы

США проводили опросы общественного мнения в американской зоне оккупации Германии. [90] Тони Джадт в своей книге «После войны: история Европы с 1945 года» извлек и использовал некоторые из них. [91]

Британский историк Ян Кершоу в своей книге «Миф о Гитлере»: образ и реальность в Третьем рейхе [92] пишет о различных опросах, проведенных среди населения Германии:

Однако в книге «Гитлер, немцы и «еврейский вопрос» Сара Энн Гордон отмечает сложность выводов из опросов. Например, респондентам предлагалось выбрать из трех вариантов, как в вопросе 1:

На вопрос о том, следует ли осуждать арийца, вступающего в брак с еврейкой, 91% ответили «Нет». На вопрос о том, «Все ли, кто отдавал приказы об убийстве мирных жителей или участвовал в убийстве, должны предстать перед судом», 94% ответили «Да». [93]

Следовательно, последствия этих тревожных результатов были подвергнуты сомнению и рационализированы; в качестве другого примера Гордон выделяет вопрос «Истребление евреев, поляков и других неарийцев не было необходимым для безопасности немцев», который включал неявное двойное отрицание, на которое следовало ответить либо «да», либо «нет». Она приходит к выводу, что этот вопрос был сформулирован запутанно (учитывая, что в немецком языке утвердительный ответ на вопрос, содержащий отрицательное утверждение, — «нет»): «Некоторые опрошенные могли ответить «нет», что они не согласны с утверждением, когда они на самом деле согласились, что истребление не было необходимым». [94] Она далее подчеркивает несоответствие между антисемитскими последствиями результатов опроса (такими, как те, которые позже выявил Джадт) с 77% процентами опрошенных, которые ответили, что действия против евреев никоим образом не были оправданы. [94]

Конец

Канцлер Германии Курт Георг Кизингер (справа) был бывшим членом нацистской партии .

Политическая система Западной Германии, возникшая после оккупации, все больше противостояла политике денацификации союзников. [95] Поскольку американцы считали денацификацию неэффективной и контрпродуктивной, они не выступали против планов канцлера Западной Германии Конрада Аденауэра по прекращению усилий по денацификации. Намерением Аденауэра было переключить политику правительства на репарации и компенсации жертвам нацистского правления ( Wiedergutmachung ), заявив, что главные виновники были привлечены к ответственности. [96] В 1951 году было принято несколько законов, положивших конец денацификации. Чиновникам было разрешено вернуться на государственную службу, и были установлены квоты найма для этих ранее исключенных лиц, [97] за исключением людей, отнесенных к группе I (серьезные правонарушители) и II (правонарушители) в процессе рассмотрения денацификации. Этих людей называли «131-ми», в честь статьи 131 Основного закона Федеративной Республики. [98] [99]

Также было принято несколько законов об амнистии, которые затронули примерно 792 176 человек. Среди помилованных были люди, приговоренные к шести месяцам лишения свободы, 35 000 человек, приговоренные к сроку до одного года, и более 3 000 функционеров СА, СС и нацистской партии, которые участвовали в перетаскивании жертв в тюрьмы и лагеря; 20 000 других нацистов, осужденных за «деяния против жизни» (предположительно, убийство); 30 000 осужденных за нанесение телесных повреждений и 5 200, совершивших «преступления и проступки при исполнении служебных обязанностей». [100] В результате многие люди с бывшим нацистским прошлым снова оказались в политическом аппарате Западной Германии. В 1957 году 77% старших должностных лиц Министерства юстиции Германии были бывшими членами нацистской партии. [101] В состав этого министерства входил Франц Массфеллер, бывший нацистский чиновник, который принимал участие во встречах, последовавших за Ванзейской конференцией , на которых планировалось уничтожение евреев. [102]

Сокрытие своего нацистского прошлого

Государственный секретарь Аденауэра Ганс Глобке сыграл важную роль в разработке антисемитских Нюрнбергских расовых законов .

Членство в нацистских организациях до сих пор не является открытой темой для обсуждения. Президент Германии Вальтер Шель и канцлер Курт Георг Кизингер оба были бывшими членами нацистской партии . В 1950 году разгорелся крупный спор, когда выяснилось, что государственный секретарь Конрада Аденауэра Ганс Глобке сыграл важную роль в разработке антисемитских Нюрнбергских расовых законов в нацистской Германии. [103] В 1980-х годах бывший генеральный секретарь ООН и президент Австрии Курт Вальдхайм столкнулся с обвинениями в том, что он лгал о своей военной деятельности на Балканах.

Лишь в 2006 году известный немецкий писатель Гюнтер Грасс , которого иногда считали представителем «моральной совести нации», публично рассказал о том, что он был членом Ваффен-СС  – он был призван в Ваффен-СС, когда ему едва исполнилось семнадцать лет, и его обязанности носили военный характер. Статистически, вероятно, было гораздо больше немцев поколения Грасса (также называемого « поколением Флакхельфера ») с биографиями, похожими на его. [104]

С другой стороны, Йозеф Ратцингер (впоследствии Папа Римский Бенедикт XVI ) открыто заявлял о своем членстве в Гитлерюгенде в возрасте четырнадцати лет , когда его церковная молодежная группа была вынуждена объединиться с ними. [105]

В других странах

На практике денацификация не ограничивалась Германией и Австрией. В нескольких европейских странах с сильной нацистской или фашистской партией были проведены мероприятия по денацификации. Во Франции этот процесс назывался épuration légale ( юридическая чистка ). Военнопленные, содержавшиеся под стражей в странах-союзниках, также подвергались цензам денацификации перед возвращением в страны происхождения.

Денацификация также практиковалась во многих странах, оказавшихся под немецкой оккупацией, включая Бельгию, Норвегию, Грецию и Югославию , поскольку в этих странах при поддержке местных коллаборационистов были установлены сателлитные режимы .

В Греции, например, после 1945 года были созданы Специальные суды по делам коллаборационистов для суда над бывшими коллаборационистами. Три греческих премьер-министра- « квислинга » были осуждены и приговорены к смертной казни или пожизненному заключению . Другие греческие коллаборационисты после вывода немецких войск подверглись репрессиям и публичному унижению, а также были преданы суду (в основном по обвинению в измене). Однако в контексте начинающейся гражданской войны в Греции большинство военных деятелей из гражданской службы, греческой жандармерии и печально известных батальонов безопасности были быстро интегрированы в резко антикоммунистическое послевоенное учреждение. [ необходима цитата ]

Попытка запретить свастику в ЕС в начале 2005 года провалилась после возражений британского правительства и других. В начале 2007 года, когда Германия председательствовала в Европейском союзе, Берлин предложил Европейскому союзу следовать немецкому уголовному праву и криминализировать отрицание Холокоста и демонстрацию нацистской символики, включая свастику, которая основана на Законе о запрете символов неконституционных организаций ( Strafgesetzbuch, раздел 86a ). Это привело к оппозиционной кампании индуистских групп по всей Европе против запрета свастики. Они указали, что свастика существует уже 5000 лет как символ мира. [106] [107] Предложение запретить свастику было исключено правительством Германии из предлагаемых общеевропейских антирасистских законов 29 января 2007 года. [108]

Смотрите также

Примечания

  1. В августе 1946 года приказ был изменен следующим образом: «В интересах исследований и научной работы командующие зонами (в Берлине — Комендантура) могут сохранять ограниченное количество документов, запрещенных в пункте 1. Эти документы будут храниться в специальном помещении, где их могут использовать немецкие ученые и другие немецкие лица, получившие на это разрешение от союзников, только под строгим надзором со стороны Союзного контрольного органа».
  2. ^ Эрик Фогелин, Бренден Перселл «Гитлер и немцы», сноска 12, стр. 5 «Летом 1945 года союзники публично продемонстрировали ужасающие плакаты и репортажи из концентрационных лагерей Дахау и Бельзен с обличительным заголовком «Diese Schandtaten: Eure Schuld!» («Эти зверства: твоя вина!»)». См. Кристоф Клессманн, Die doppelte Staatsgrundung: Deutsche Geschichte, 1945–1955'., p. 308
  1. ^ Более подробное обсуждение этого вывода см. ниже.

Ссылки

  1. ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Publishing. С. 253–254. ISBN 978-1408822128.
  2. ^ Года, Норман Дж. У. (2007). Рассказы из Шпандау: нацистские преступники и холодная война. Кембридж: Cambridge University Press. С. 101–149. ISBN 978-0-521-86720-7.
  3. ^ ab Taylor (2011), стр. 256.
  4. ^ Якобсен, Энни (2014). Операция «Скрепка»: секретная разведывательная программа, которая привела нацистских ученых в Америку . bpb.
  5. ^ Аб Бенц, Вольфганг (2005). Демократизация в условиях Entnazifizierung und Erziehung . бпб. п. 7.
  6. ^ аб Сперк, Александр (2003). Entnazifizierung und Personalpolitik в дер Sowjetischen Besatzungszone Кётен/Анхальт. Eine Vergleichsstudie (1945–1948) [ Денацификация и личная политика в советской оккупированной зоне Кётен/Анхальт. Сравнительное исследование (1945–1948). ] (на немецком языке). Дёссель: Верлаг Янош Штекович. ISBN 3-89923-027-2.
  7. ^ ab Кай Корнелиус, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen , BWV Verlag, 2004, стр. 126ff, ISBN 3-8305-1165-5 
  8. ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Publishing. С. 226. ISBN 978-1408822128.
  9. ^ abc Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Publishing. С. 255. ISBN 978-1408822128.
  10. ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Publishing. С. 119–123. ISBN 978-1408822128.
  11. ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Publishing. С. 97-98. ISBN 978-1408822128.
  12. ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Publishing. С. 258. ISBN 978-1408822128.
  13. ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Publishing. С. 230. ISBN 978-1408822128.
  14. ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Publishing. С. 231. ISBN 978-1408822128.
  15. ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Publishing. С. 267. ISBN 978-1408822128.
  16. ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Publishing. С. 300. ISBN 978-1408822128.
  17. ^ Тейлор (2011), стр. 253.
  18. ^ ab Adam, стр. 274
  19. ^ Норгаард, Ноланд. (13 октября 1945 г.). «Эйзенхауэр утверждает, что на перевоспитание нацистов потребовалось 50 лет». The Oregon Statesman . стр. 2. Получено 9 ноября 2014 г. – через Newspapers.com . Значок открытого доступа
  20. ^ Тейлор (2011), стр. 249–252.
  21. ^ Тейлор (2011), стр. 261–262.
  22. ^ Тейлор (2011), стр. 266.
  23. ^ Тейлор (2011), стр. 267.
  24. ^ Тейлор (2011), стр. 268.
  25. ^ Тейлор (2011), стр. 278.
  26. ^ Тейлор (2011), стр. 271–273.
  27. ^ ab Junker, стр. 68
  28. ^ Тейлор (2011), стр. 281.
  29. ^ Тейлор (2011), стр. 282.
  30. ^ Адам, стр. 275
  31. Директива Контрольного совета № 38, статьи 7–13 (12 октября 1946 г.)
  32. ^ Тейлор (2011), стр. 283.
  33. Адам, стр. 275. См. также книгу Катрин Гиммлер «Братья Гиммлер» о семье Гиммлеров.
  34. ^ Тейлор (2011), стр. 290
  35. ^ Тейлор (2011), стр. 284.
  36. ^ Тейлор (2011), стр. 285.
  37. Пресс-релиз Герберта Гувера об экономической миссии президента в Германию и Австрию, отчет № 1: Немецкое сельское хозяйство и потребности в продовольствии. Архивировано 30 сентября 2007 г., в Wayback Machine , 28 февраля 1947 г., стр. 2.
  38. ^ Битти 2019.
  39. ^ Тейлор (2011), стр. 277.
  40. ^ Стивен Бела Варди и Т. Хант Тули, ред. Этнические чистки в Европе двадцатого века Архивировано 1 декабря 2007 г., в Wayback Machine ISBN 0-88033-995-0 . Подраздел Ричарда Доминика Виггерса, «Соединенные Штаты и отказ кормить немецких гражданских лиц после Второй мировой войны», стр. 281 
  41. ^ ДЖЕЙМС Л. ПЭЙН. «Создали ли Соединенные Штаты демократию в Германии?» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15 июня 2010 г. . Получено 14 января 2014 г. .
  42. ^ "Статья МакКлура". Архивировано из оригинала 15 ноября 2006 г. Получено 22 октября 2006 г.
  43. ^ "Интервью с Лохнером".
  44. ^ "Германия: не читай зла". Time . Нью-Йорк. 27 мая 1946 г. Получено 1 апреля 2021 г.
  45. ^ ab Cora Goldstein «ЧИСТКИ, ИСКЛЮЧЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ: ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ИСКУССТВА В ГЕРМАНИИ 1933–1949», «Программа культурной политики». Архивировано из оригинала 23 декабря 2007 г. Получено 23 декабря 2007 г.
  46. Теодор Циолковский (17 мая 1981 г.). «Историческая аналогия». New York Times . Получено 4 ноября 2007 г.
  47. Дорис Бетцл (3 апреля 2003 г.). «Гебурт как Скорпион, Тод как Папьертигер». Rezensionsforum Literaturkritik, № 4 (на немецком языке). Литературный критик Д.Э. Архивировано из оригинала 14 января 2006 года . Проверено 1 ноября 2007 г.
  48. ^ Создали ли Соединенные Штаты демократию в Германии? Независимый институт
  49. ^ ab Дитер Шенк: Auf dem rechten Auge слепой. Кёльн 2001.
  50. ^ Ритчер, Бодо (1999). Das Speziallager Nr. 2 1945–1950. Katalog zur ständigen historischen Ausstellung [ Специальный лагерь № 2, 1945–1950. Каталог исторического места. ]. Вальштайн Верлаг. ISBN 3-89244-284-3.
  51. ^ Тейлор (2011), стр. 236–241.
  52. ^ ван Меллс, Дамиан (1999). Entnazifizierung в Мекленбурге-Передней Померании: Herrschaft und Verwaltung 1945–1948 [ Денацификация в Мекленбурге-Передней Померании: Правило и администрация 1945–1948 ]. Вальтер де Грюйтер ГмбХ. п. 208. ИСБН 3-486-56390-4.
  53. ^ Ральф Джордано Die zweite Schuld. Кёльн 2000.
  54. ^ Волнхолс, Клеменс (1995). Entnazifizierung , Politische Säuberung unter alliierter Herrschaft [ Денацификация, политические чистки под управлением союзников ]. Мюнхен. п. 377. ИСБН 3-492-12056-3.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  55. ^ Аб Волле, Стефан (2013). Der große Plan - Alltag und Herrschaft in der DDR 1949–1961 [ Величайший план: Повседневная жизнь и управление в ГДР 1949–1961 ]. Кристоф Линкс Верлаг. стр. 205–207. ISBN 978-3-86153-738-0.
  56. ^ «Редкие фотографии Восточной Германии: Другая сторона Берлинской стены». Spiegel Online . 2011. Получено 2 июля 2013 г.
  57. ^ Вайнке, Аннет (2002). Die Verfolgung von NS-Tätern im geteilten Deutschland . Шёнинг. п. 157. ИСБН 978-3506797247.
  58. ^ Тиллак-Граф, Энн-Кэтлин (2012). Эриннерунгсполитик ГДР. Dargestellt an der Berichterstattung der Tageszeitung "Neues Deutschland" über die Nationalen Mahn- und Gedenkstätten Buchenwald, Ravensbrück und Sachsenhausen . Франкфурт-на-Майне: Питер Ланг. стр. 49–50. ISBN 978-3-631-63678-7.
  59. ^ Зубок, Владислав . Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева. Издательство Университета Северной Каролины, 2007, стр. 89.
  60. ^ Вирскалла, Свен (2007). Die Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes (VNN) в Sowjetischen Besatzungszone и в Берлине с 1945 по 1948 год . Грин Верлаг. п. 103.
  61. ^ Тейлор (2011), стр. 299.
  62. ^ Тейлор (2011), стр. 265.
  63. ^ Тейлор (2011), стр. 307–308.
  64. ^ Тейлор (2011), стр. 293–295.
  65. ^ Тейлор (2011), стр. 305.
  66. Тейлор (2011), стр. 302–303, 310.
  67. ^ Тейлор (2011), стр. 303.
  68. ^ Тейлор (2011), стр. 317–321.
  69. ^ Тейлор (2011), стр. 321.
  70. ^ Тейлор (2011), стр. 322.
  71. ^ Норден, Альберт (1965). Браунбух. Кригс-унд Називербрехер в Бундесреспублике. Государственный совет ГДР.
  72. ^ Дитфурт, Ютта (2007). Ульрике Майнхоф: Биография . Ульштейн. ISBN 978-3-550-08728-8.стр. 274–275 (греческая версия)
  73. ^ Дитер Шенк, Auf dem rechten Auge слепой. Die braunen Wurzeln des BKA (Kiepenheuer & Witsck, Кельн, 2001 г.)
  74. ^ Олаф Каппельт: Браунбух ГДР. Нацисты в ГДР. Райхманн Верлаг, Берлин (Запад) 1981. ISBN 3-923137-00-1 
  75. ^ Тиллак-Граф, Энн-Кэтлин (2012). Эриннерунгсполитик ГДР. Dargestellt an der Berichterstattung der Tageszeitung "Neues Deutschland" über die Nationalen Mahn- und Gedenkstätten Buchenwald, Ravensbrück und Sachsenhausen . Франкфурт-на-Майне: Питер Ланг. п. 48. ИСБН 978-3-631-63678-7.
  76. ^ Джеффри К. Олик, «В доме палача: агония немецкого поражения, 1943–1949», стр. 98, сноска 12 (книги google)
  77. ^ abcd Никосия, Фрэнсис Р.; Хюнер, Джонатан (2004). Бизнес и промышленность в нацистской Германии (1-е изд.). Berghahn Books. стр. 130–131. ISBN 978-1-57181-653-5. JSTOR  j.ctt1x76ff3.
  78. ^ Стивен Кейси, (2005), Кампания по продаже сурового мира для Германии американской общественности, 1944–1948 гг., [онлайн]. Лондон: LSE Research Online. [Доступно онлайн по адресу http://eprints.lse.ac.uk/archive/00000736 Архивировано 5 января 2007 г. в Wayback Machine ] Первоначально опубликовано в History, 90 (297). стр. 62–92 (2005) Blackwell Publishing, «Действительно, в 1944 г. их главным мотивом для начала пропагандистской кампании была попытка положить конец устойчивой американской привычке «отделять нацистов от немецкого народа » ».
  79. ^ Бальфур, Майкл Леонард Грэм; Бальфур, Майкл (1988). Противостояние Гитлеру в Германии, 1933-45. Routledge. стр. 264. ISBN 978-0-415-00617-0.
  80. ^ ab Janowitz, Morris (1946). «Немецкая реакция на зверства нацистов». American Journal of Sociology . 52 (2): 141–146. doi :10.1086/219961. ISSN  0002-9602. JSTOR  2770938. PMID  20994277. S2CID  44356394.
  81. ^ Бальфур, Майкл Леонард Грэм; Бальфур, Майкл (1988). Бальфур, стр. 263. Routledge. ISBN 9780415006170.
  82. Маркузе, Гарольд (22 марта 2001 г.). Маркузе, стр. 61. Cambridge University Press. ISBN 9780521552042.
  83. ^ "NEVER AGAIN!: A review of David Goldhagen, Hitlers Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust (London, 1997)". pubs.socialistreviewindex.org.uk . Архивировано из оригинала 22 августа 2003 г. . Получено 25 августа 2021 г. .
  84. ^ Тереза ​​О'Доннелл Палачи, очевидцы и жертвы: коллективная вина, наследие денацификации и рождение переходного правосудия двадцатого века , Юридические исследования, том 25, выпуск 4, стр. 627–667
  85. Маркузе, Гарольд (22 марта 2001 г.). Маркузе, стр. 426, сноска 77. Cambridge University Press. ISBN 9780521552042.
  86. ^ Bildbericht aus fünf Konzentrationslagern [ Фоторепортаж из пяти концентрационных лагерей ] (брошюра) (на немецком языке), Amerikanischen Kriegsinformationsamt, 1945, 32 страницы. Реконструкция 2006 года. Архивировано 4 марта 2016 года на сайте Wayback Machine , доступном в Интернете Ассоциацией преследователей нацистского режима / Федерацией антифашистов Северного Рейна-Вестфалии ( Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten Nordrhein-Westfalen ) (VVN). -БдА)
  87. ^ Оригинал ‹См. Tfd> Немецкий : «Tausende von Deutschen, die in der Nähe dieser Orte leben, wurden durch die Lager geführt, um mit eigenen Augen zu sehen, welche Verbrechen dort in ihrem Namen Begingen worden sind. Aber für die meisten Deutschen ist es nicht möglich, ein KZ zu besichtigen Für sie ist dieser Bildbericht bestimmt.»
  88. ^ «Часто задаваемые вопросы | Память о лагерях | FRONTLINE | PBS». www.pbs.org . Получено 25 августа 2021 г. .
  89. ^ ab Marcuse, Harold (22 марта 2001 г.). Marcuse, стр. 128. Cambridge University Press. ISBN 9780521552042.
  90. ^ abcdefgh Джадт, Тони (2007), Послевоенное время: история Европы с 1945 года, Пимлико, стр. 58, ISBN 978-1446418024
  91. Обзор книги Джадта, архив 12 июля 2012 г., Wayback Machine
  92. ^ Ян Кершоу (2001). «Миф Гитлера»: образ и реальность в Третьем Рейхе . Oxford University Press. С. 264–66. ISBN 0192802062.
  93. Гордон, Сара Энн (1 марта 1984 г.). Гитлер, немцы и «еврейский вопрос». Princeton University Press. стр. 202–205. ISBN 0-691-10162-0.
  94. ^ ab Gordon, Sarah Ann (1 марта 1984 г.). Гитлер, немцы и «еврейский вопрос». Princeton University Press. стр. 199–200. ISBN 0-691-10162-0.
  95. ^ Фрей, Норберт (1996). Vergangenheitspolitik: Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit . ЧБек. ISBN 978-3-406-63661-5.
  96. ^ Steinweis, Alan E.; Rogers, Daniel E., ред. (2003). Влияние нацизма: новые перспективы на Третий рейх и его наследие . University of Nebraska Press. стр. 235. ISBN 978-0803222397.
  97. ^ Гассерт, Филипп (2006). Преодоление нацистского прошлого: западногерманские дебаты о нацизме и конфликте поколений, 1955-1975 . Berghahn Books. стр. 98. ISBN 1845450868.
  98. ^ Арт, Дэвид (2005). Политика нацистского прошлого в Германии и Австрии . Cambridge University Press. С. 53–55. ISBN 978-0521673242.
  99. ^ "Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Artikel 131 des Grundgesetzes Fallden Personen - 11 мая 1951 г. (Bundesgesetzblatt I 22/1951, стр. 307 и далее)" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 апреля 2020 г. Проверено 15 апреля 2020 г.
  100. Херф, Джеффри (10 марта 2003 г.). «Амнистия и амнезия». The New Republic . ISSN  0028-6583 . Получено 25 августа 2021 г.
  101. ^ «Послевоенное министерство юстиции Германии было переполнено нацистами, защищавшими бывших товарищей, показывает исследование» . The Daily Telegraph . 10 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г.
  102. ^ «Послевоенное министерство Западной Германии «обременено» бывшими нацистами, говорится в исследовании». www.ft.com . Получено 24 мая 2024 г.
  103. Тетенс, TH Новая Германия и старые нацисты , Нью-Йорк: Random House, 1961 стр. 37–40.
  104. Марголис, Карен (4 ноября 2007 г.). «Кто не был нацистом?». Mut gegen rechte Gewalt . Стерн .
  105. ^ Бернстайн, Ричард; Ландлер, Марк (21 апреля 2005 г.). «ПАПА БЕНЕДИКТ XVI: ГОДЫ НАЦИЗМА; Мало кто видит пятно в служении Папы в Гитлерюгенде». The New York Times . Получено 1 апреля 2021 г.
  106. ^ "Индуисты против запрета свастики в ЕС". BBC News . 17 января 2007 г. Получено 11 апреля 2022 г.
  107. ^ «Индуисты против предложенного ЕС запрета свастики». Der Spiegel . Гамбург, Германия. Reuters. 17 января 2007 г. Получено 11 апреля 2022 г.
  108. ^ Макнерн, Итан (30 января 2007 г.). «Запрет свастики исключен из закона ЕС о расизме». The Scotsman . Эдинбург. Архивировано из оригинала 5 августа 2011 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки