stringtranslate.com

Диплом привилегия

В Соединенных Штатах привилегия диплома является методом для юристов быть принятыми в коллегию адвокатов (т.е. иметь право заниматься юридической практикой ) без сдачи экзамена на адвоката . Висконсин является единственной юрисдикцией, которая в настоящее время допускает привилегию диплома в качестве альтернативы экзамену на адвоката.

В 25 штатах адвокаты, которые изначально были допущены к практике на основании диплома другого штата, имеют право быть принятыми в коллегию адвокатов штата по ходатайству приемной комиссии. [1]

История

Дипломная привилегия возникла как метод поступления в коллегию адвокатов вместе с ростом юридических школ в Соединенных Штатах . До 1870-х годов большинство начинающих юристов обучались через ученичество у юриста или судьи, практика, называемая « чтение права ». [2] [3] В 1870-х годах юридические школы начали появляться по всей стране как альтернативная форма юридического образования . Чтобы стимулировать начинающих юристов посещать юридические школы, многие штаты предлагали «дипломную привилегию» выпускникам юридических школ, при которой они автоматически получали допуск в коллегию адвокатов. Эта практика достигла своего пика между 1879 и 1917 годами. [4]

Практика привилегии диплома пришла в упадок в пользу формальных письменных экзаменов на адвоката с конца 1910-х годов. [3] Привилегия была отменена в Калифорнии в 1917 году. В 1921 году Американская ассоциация юристов официально выразила несогласие с привилегией диплома. К 1948 году привилегия диплома сохранялась только в 9 штатах. [4] Последними штатами, отменившими привилегию диплома и потребовавшими от выпускников юридических школ сдавать экзамен на адвоката, были Миссисипи в 1981 году, Монтана и Южная Дакота в 1983 году и Западная Вирджиния в 1988 году. [ необходима цитата ]

По состоянию на 2024 год Висконсин является единственным штатом, который позволяет выпускникам юридических школ штата поступать в коллегию адвокатов через привилегию получения диплома, а не через экзамен на адвоката. [5] В Нью-Гэмпшире нет привилегии получения диплома, но его единственная юридическая школа имеет альтернативную программу лицензирования под названием Программа почестей Дэниела Вебстера, которая позволяет ограниченному числу студентов, завершивших определенные учебные программы и сдавших отдельный экзамен, обойти обычный экзамен на адвоката. [6] Айова рассматривала возможность восстановления привилегии получения диплома в 2014 году. [7]

Дипломная привилегия в Висконсине

В Висконсине выпускники JD двух юридических школ, аккредитованных Американской ассоциацией юристов в штате, юридической школы Университета Маркетт и юридической школы Университета Висконсина , могут подать заявку на поступление в коллегию адвокатов штата Висконсин без необходимости сдавать экзамен на адвоката. Выпускники LLM и SJD этих юридических школ не имеют права на привилегию получения диплома.

Привилегия диплома в Висконсине восходит к 1870 году, когда она была принята законодательным собранием штата Висконсин в том же законодательстве, которое основало юридическую школу Университета Висконсина . В то время в Государственном университете был создан юридический факультет, и для студентов юридического факультета был предписан курс обучения под руководством способных преподавателей. Закон 1870 года предусматривал, что выпускники этого факультета должны иметь право на поступление в коллегию адвокатов по их свидетельству об окончании обучения — то есть их юридическому диплому . Это было предложено, чтобы поощрить будущих юристов получать формальное юридическое образование вместо простого « чтения права », что было типичной юридической подготовкой того времени. [8]

Выпускники юридических школ за пределами штата, даже если они являются жителями Висконсина, все равно должны сдавать экзамен на адвоката Висконсина, чтобы быть принятыми в Висконсин. Аналогичным образом, выпускники юридических школ Висконсина должны сдавать экзамен на адвоката во многих других штатах, в которых они собираются практиковать. Ряд штатов США не предоставляют взаимного приема для адвокатов, которые получили свое допуск к адвокатской деятельности через привилегию диплома, требуя от этих адвокатов сдавать экзамен на адвоката этого штата, независимо от продолжительности практики этого адвоката. Политическое обоснование привилегии диплома заключается в том, чтобы стимулировать жителей Висконсина посещать юридические школы в штате и удерживать жителей Висконсина, работающих в штате. Еще одним политическим соображением является предотвращение «утечки мозгов» в Висконсине. Эта теория гласит, что без привилегии диплома самые умные из штата покинут Висконсин для получения образования или для своей карьеры, в частности, в соседнем Чикаго (Ассоциация адвокатов Айовы сослалась на схожие территориальные проблемы [7] [9] ). Еще одним преимуществом является то, что штат Висконсин субсидирует обучение студентов-юристов, проживающих в штате, и, таким образом, стимулирует их оставаться, чтобы сохранить образовательные инвестиции штата. Также утверждается, что привилегия диплома помогает удерживать молодежь в Висконсине. [ необходима цитата ]

В деле Wiesmueller v. Kosobucki , коллективном иске, сертифицированном в Окружном суде США по Западному округу Висконсина в июне 2008 года, заявители утверждали, что политика штата дискриминирует межгосударственную торговлю в нарушение пункта о торговле , поскольку она предоставляет привилегию диплома вместо экзамена на адвоката только юристам, окончившим юридические школы Висконсина. В иске требовалось судебное предписание , чтобы распространить привилегию на всех претендентов в Коллегию адвокатов Висконсина, которые получили степень доктора права в любой юридической школе, аккредитованной Американской ассоциацией адвокатов. [10] Окружной суд впоследствии отклонил дело из-за неуказания причины иска. 9 июля 2009 года Седьмой округ отменил решение окружного суда об отклонении дела, заявив, что «мы находимся в доказательственном вакууме, созданном досрочным прекращением дела», и вернул дело в окружной суд. [11]

Дипломная привилегия во время пандемии COVID-19

Возобновился интерес к привилегии диплома как альтернативе экзамену на адвоката, который обычно проводится в больших конференц-залах и аудиториях каждый июль и февраль в свете пандемии COVID-19 . 22 марта 2020 года несколько ученых-юристов, изучающих лицензирование, определили «чрезвычайную привилегию диплома» как альтернативу, которая показала «значительные перспективы» в рабочем документе, обсуждающем, как штаты могут продолжать лицензировать новых юристов во время пандемии COVID-19. [12] Национальная конференция экзаменаторов адвокатов (NCBE), которая пишет Единый экзамен адвоката (UBE), выступила против привилегии диплома в белой книге , в которой утверждала, что экзамены адвоката обеспечивают компетентность юриста. [13] Несколько юридических новостных агентств раскритиковали позицию NCBE, отметив, что у NCBE есть конфликт интересов как у разработчика UBE и что президент и генеральный директор NCBE Джудит Гундерсен сама является получателем привилегии диплома. [14] [15] Число петиций о чрезвычайной привилегии диплома, поданных деканами юридических школ, профессорами и недавними выпускниками в других штатах, возросло. [16] [17] Такие организации, как United for Diploma Privilege, проводили вебинары и организовывали недавних выпускников для распространения аналогичных петиций в более чем 30 штатах. [18] [19]

27 марта Нью-Йорк стал первым штатом, объявившим о переносе экзамена на получение юридической лицензии в июле 2020 года из-за пандемии COVID-19. [20] Несколько штатов и территорий последовали его примеру, отложив свои экзамены на август, сентябрь или октябрь, в то время как другие искали альтернативные варианты очному экзамену, включая дистанционные экзамены или предоставление привилегии получения диплома квалифицированным лицам. 39 юрисдикций отложили или отменили свои июльские экзамены на получение юридической лицензии, при этом отложенные экзамены состоятся в сентябре, октябре или других датах. [21] 25 юрисдикций предлагают удаленную сдачу экзаменов. [21] [22]

21 апреля Юта стала первым штатом, предоставившим временную, экстренную привилегию получения диплома во время пандемии COVID-19. [23] С тех пор Вашингтон, Орегон, Луизиана и округ Колумбия ввели временную политику привилегии получения диплома, как подробно описано в таблице ниже. Однако некоторые юридические работодатели Вашингтона заявили недавним выпускникам, что они не признают привилегию получения диплома и хотят, чтобы они сдали тест в любом случае. [24] В округе Колумбия кандидаты, выбравшие вариант привилегии получения диплома вместо сдачи экзамена на адвоката, должны в течение трех лет находиться под наблюдением квалифицированного юриста, допущенного к адвокатуре округа Колумбия. [25] 6 июля сенатор штата Нью-Йорк Брэд Хойлман представил закон, предоставляющий выпускникам 2020 года привилегию получения диплома. [26]

Примечания

  1. ^ Предлагается выбор между получением диплома и очной сдачей экзамена в сентябре.
  2. ^ Предлагается выбор между получением диплома и онлайн-экзаменом в октябре.

Ссылки

  1. ^ Национальная конференция экзаменаторов адвокатов; Секция юридического образования и приема в коллегию адвокатов Американской ассоциации юристов (2008). «Взаимность, вежливость и экзамены на адвокатов» (PDF) . Комплексное руководство по требованиям к приему в коллегию адвокатов 2008 г. (таблица). Национальная конференция экзаменаторов адвокатов. стр. 28. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июля 2008 г.
  2. ^ Гофорт, Кэрол (18 февраля 2015 г.). «Почему экзамен на адвоката не поднимает планку». Ohio Northern University Law Review . 42 (1): 47–88. Архивировано из оригинала 21 июля 2020 г. Получено 22 июля 2020 г.
  3. ^ ab Goldman, Thomas (1 января 1974 г.). «Использование привилегии диплома в Соединенных Штатах». Tulsa Law Review . 10 (1): 36. Архивировано из оригинала 21 июля 2020 г. Получено 22 июля 2020 г.
  4. ^ ab Hansen, Daniel (1 января 1995 г.). «Нужен ли нам экзамен на получение адвокатской лицензии — критическая оценка обоснований для экзамена на получение адвокатской лицензии и предлагаемых альтернатив?». Case Western Reserve Law Review . 45 (4): 1191–1235. ISSN  0008-7262. Архивировано из оригинала 21 июля 2020 г. Получено 22 июля 2020 г.
  5. ^ Школа, Юридический факультет Висконсинского университета. "Diploma Privilege | Юридический факультет Висконсинского университета". law.wisc.edu . Получено 14 июня 2024 г. .
  6. ^ "Программа почетных стипендиатов имени Дэниела Вебстера". Юридическая школа имени Франклина Пирса при Университете Нью-Гэмпшира. 10 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2020 г. Получено 22 июля 2020 г.
  7. ^ ab Hylton, J. Gordon (21 января 2014 г.). «Верховный суд Айовы рассматривает возможность получения диплома». Блог факультета юридического факультета Университета Маркетт . Архивировано из оригинала 22 июля 2020 г. Получено 22 июля 2020 г.
  8. ^ Левин, Стивен (декабрь 2002 г.). «Покончим с раздельным, но равным приемом в адвокатуру». Wisconsin Lawyer . 75 (12). Архивировано из оригинала 19 ноября 2005 г.
  9. ^ Newman, John (26 августа 2014 г.). «Справедливые способы остановить утечку мозгов юристов». Des Moines Register . Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 г. Получено 21 июня 2018 г.
  10. ^ Висмюллер против Кособуцкого , WL 2415459 (WD Wis. 2008).
  11. ↑ Wiesmueller v. Kosobucki (7th Cir.), Текст, архивировано из оригинала 20 июля 2009 г.
  12. ^ Angelos, Claudia; Berman, Sara; Bilek, Mary Lu; Chomsky, Carol L.; Curcio, Andrea Anne; Griggs, Marsha; Howarth, Joan W.; Kaufman, Eileen R.; Merritt, Deboarh Jones; Salkin, Patricia E.; Wegner, Judith W. (22 марта 2020 г.). «Экзамен на адвоката и пандемия COVID-19: необходимость немедленных действий» (PDF) . Рабочий документ по публичному праву штата Огайо № 537 (2020 г.) Исследовательская работа по правовым исследованиям Школы права Уильяма С. Бойда UNLV . doi : 10.2139/ssrn.3559060. S2CID  216316636. Получено 5 июля 2020 г.
  13. ↑ Национальная конференция экзаменаторов адвокатов (9 апреля 2020 г.). «Прием в адвокатуру во время пандемии COVID-19: оценка вариантов для класса 2020 года». Национальная конференция экзаменаторов адвокатов. Архивировано из оригинала 24 июня 2020 г. Получено 5 июля 2020 г.
  14. ^ Слоан, Карен (13 апреля 2020 г.). «Отказ от экзамена на адвоката ставит общественность под угрозу, говорит создатель теста». Law.com . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 г. Получено 5 июля 2020 г. Неудивительно, что NCBE выступает против отмены теста для поступления. Разработка экзамена является основной функцией организации, в которой работает около 100 сотрудников и которая, согласно налоговым декларациям, сообщила о доходе в размере 26,6 млн долларов в 2018 году.
  15. ^ Патрис, Джо (15 апреля 2020 г.). «Лучший в стране защитник экзамена на адвоката точно знает, как оценивать системы привилегий диплома». Выше закона . Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 г. Получено 5 июля 2020 г.
  16. ^ Сколник, Сэм (30 июня 2020 г.). «Штаты вынуждены отказаться от экзамена на адвоката для новых юристов в условиях пандемии». Bloomberg Law . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 г. Получено 5 июля 2020 г.
  17. ^ Слоан, Карен (30 июня 2020 г.). «Национальный импульс для получения привилегий на получение диплома набирает силу, поскольку Орегон делает экзамен на адвоката необязательным». Law.com . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 г. . Получено 5 июля 2020 г. .
  18. ^ "Выпускники Вашингтона проведут вебинар о том, как они выиграли привилегию получения диплома". United for Diploma Privilege. 22 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 г. Получено 6 июля 2020 г.
  19. ^ Стоун, Рэйчел (8 июля 2020 г.). «Достижение привилегий получения диплома объединяет выпускников юридических вузов по всей стране». Law360 . Архивировано из оригинала 9 июля 2020 г. . Получено 8 июля 2020 г. .
  20. ^ Слоан, Карен (27 марта 2020 г.). «Нью-Йорк откладывает июльский экзамен на адвоката на фоне пандемии COVID-19». Law.com . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 г. Получено 5 июля 2020 г.
  21. ^ ab "Статус экзамена на адвоката в июле 2020 года по юрисдикции". Национальная конференция экзаменаторов адвокатов . Архивировано из оригинала 21 июля 2020 года . Получено 29 сентября 2020 года .
  22. ^ "Экзамен на получение юридической лицензии в июле 2020 г.: информация о юрисдикции". Национальная конференция экзаменаторов адвокатов. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 г. Получено 29 сентября 2020 г.
  23. ^ ab Ward, Stephanie Francis (22 апреля 2020 г.). «Юта — первый штат, предоставивший привилегию получения диплома во время пандемии нового коронавируса». ABA Journal . Архивировано из оригинала 14 июля 2020 г. Получено 5 июля 2020 г.
  24. ^ Спиецио, Кэролайн (22 июня 2020 г.). «Несмотря на привилегированность диплома в Западной Австралии, некоторые фирмы хотят, чтобы выпускники сдавали экзамен на адвоката». Reuters. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 г. Получено 5 июля 2020 г.
  25. ^ ab Atkinson, Khorri (24 сентября 2020 г.). "DC To Allow Limited Diploma Privilege Amid Pandemic - Law360". Law360 . Архивировано из оригинала 28 сентября 2020 г. . Получено 29 сентября 2020 г. .
  26. ^ Хойлман, Брэд (6 июля 2020 г.). «Нью-Йорк S8682: вносит временные изменения в систему экзаменов кандидатов на допуск к практике в качестве адвокатов и консультантов в штате Нью-Йорк во время пандемии COVID-19; отменяет». trackbill.com . PolicyEngage LLC. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 г. . Получено 6 июля 2020 г. .
  27. ^ Слоан, Карен (15 июня 2020 г.). «Второй штат позволяет выпускникам юридических вузов пропустить экзамен на адвоката из-за COVID-19». Law.com . Архивировано из оригинала 28 июня 2020 г. Получено 5 июля 2020 г.
  28. ^ Jaquiss, Nigel (29 июня 2020 г.). «Верховный суд штата Орегон соглашается отменить июльский экзамен на адвоката для выпускников юридических школ штата Орегон 2020 года». Willamette Week . Архивировано из оригинала 4 июля 2020 г. . Получено 5 июля 2020 г. .
  29. ^ Галло, Андреа (22 июля 2020 г.). «Верховный суд предоставил «дипломную привилегию», чтобы позволить недавним выпускникам заниматься юридической практикой без экзамена на адвоката». NOLA.com . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 г. Получено 22 июля 2020 г.

Внешние ссылки