stringtranslate.com

Доказательство утверждением

Доказательство утверждением , иногда неформально называемое доказательством повторным утверждением , является неформальным заблуждением , в котором предложение неоднократно перефразируется независимо от противоречия и опровержения. [1] Предложение иногда может повторяться до тех пор, пока не прекратятся любые возражения или оппозиция, позволяя стороннику утверждать его как факт, и исключительно из-за отсутствия возражающих ( argumentum ad nauseam ). [2] В других случаях его повторение может быть приведено в качестве доказательства его истинности, в варианте апелляции к авторитету или апелляции к убеждениям . [3]

Доказательство утверждением может также иметь место, когда приведенное доказательство фактически ничем не отличается от самого утверждения. Аргумент, который фактически содержит предпосылки, которые являются такими же, как утверждение, является, таким образом, доказательством утверждением.

Это заблуждение иногда используется политиками как форма риторики или во время дебатов в качестве обструкции . В своей крайней форме это также может быть формой промывания мозгов . [1] Современная политика содержит много примеров доказательств утверждением. Эту практику можно наблюдать в использовании политических лозунгов и распространении « тезисов », которые представляют собой сборники коротких фраз, выдаваемых членам современных политических партий для декламации, а также для достижения максимального повторения сообщения. Этот прием также иногда используется в рекламе. [4]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Остин Дж. Фрили, Дэвид Л. Стейнберг, Аргументация и дебаты; Критическое мышление для обоснованного принятия решений (Wadsworth Cengage Learning, Бостон, 2009), стр. 196
  2. ^ Судебная медицина и право , изд. Сирил Х. Вехт, Джон Т. Раго (CRC Press, Бока-Ратон, 2006), с. 32
  3. ^ "Философия в действии: логические заблуждения в философии в действии". Философия в действии . Получено 17.02.2017 .
  4. Роберт Ракстон, «Продажа печатным словом», Искусство печати , т. xxxix (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1922), стр. 60