Джеймс Мик FRSE (1742–1810) (или Мейк ) был министром Камбусланга с 1774 года до своей смерти. Он был модератором Генеральной ассамблеи Церкви Шотландии в 1795 году, но больше всего запомнился как образцовый священнослужитель эпохи Просвещения , написавший запись о Камбусланге в Первом статистическом отчете Шотландии .
Джеймс Мик родился в семье Джона Мика и Джанет Миллар из Фортиссат-хауса в Шоттсе . Согласно приходским записям, он был крещен в приходской церкви Шоттса 21 марта 1740 года, через два года после брата Джона. Его семья была мелкими землевладельцами или лэрдами , которые владели землей в этом районе по крайней мере с 17 века. Несколько его предков были предупреждены, заключены в тюрьму и связаны кабалой, и, наконец, их земля была конфискована за деятельность по заключению ковенанта во время правления короля Якова VII . В Фортиссате до сих пор находится так называемый камень Ковенанта , а ферма Мэйнса все еще существует, как и Фортиссат-хаус. Семейные земли были восстановлены во время так называемой Славной революции , когда Вильгельм Оранский вторгся в Англию и сверг короля Якова VII с его престола. Герб Мика включал в себя семейный девиз Jungor ut implear («Я соединен, чтобы быть полным», или «Единство — сила») и все геральдические цвета и элементы семьи — полумесяцы, собственно утку и голову кабана. Джеймс Мик позже столкнулся с большими трудностями из-за прихожан , которые считали себя наследниками ковенантеров, а его — своим врагом. Его брат Уильям унаследовал поместья, и Джеймс продолжил семейную традицию ходить в церковь.
Мик завершил свое образование для служения Церкви Шотландии в Университете Глазго в то время, когда многие из великих деятелей шотландского Просвещения преподавали там или недавно вышли на пенсию, в частности Адам Смит . Его интеллектуальные способности были признаны рано, и он служил проповедником в часовне колледжа с 1763 по 1765 год. Эдмунд Берк был лордом-ректором университета в то время. Томас Рид, великий философ здравого смысла , недавно сменил Адама Смита. 25 сентября 1766 года Мик был рукоположен в «министр второго звания» (то есть помощник министра) в Лесмахагоу , где его проповеди также привлекли внимание.
В 1805 году он был избран членом Королевского общества Эдинбурга . Его кандидатуру предлагали Джеймс Финлейсон , Гамильтон и Джон Плейфэр . [1]
Мик умер в поместье Камбусланг 21 июня 1810 года, и ему наследовал его помощник Джон Робертсон .
Он женился на Гризель (Гирси) Вейр (1745-1815) из Лесмахагоу 7 февраля 1770 года в приходской церкви там же и имел двух сыновей (Джона, который умер в 19 лет, и Томаса, адвоката из Глазго, который умер в 41 год) и двух дочерей (Элизабет, которая вышла замуж за адвоката Джеймса Дэвидсона и умерла в возрасте 25 лет, и Фрэнсис, позже Стюарт, которая умерла в возрасте 88 лет в 1867 году). [ необходима цитата ]
В 1772 году комиссары Дугласа, 8-го герцога Гамильтона, представили его в приход древнего Камбусланга . Это был акт покровительства , датируемый Актом парламента времен правления королевы Анны (1712). Говорят, что только около дюжины прихожан согласились подписать официальный призыв к приходу, в то время как другие выдвинули возражения по теологическим основаниям. Они были изложены в брошюре и позже представлены пресвитерии Гамильтона . Возражающими были местные фермеры, шахтеры и ткачи, и они демонстрируют сохраняющееся влияние « Работы Камбусланга ». В частности, они возражали, что Мик, похоже, не принимает , что вера сама по себе делает человека достойным перед лицом Бога или что человек полностью испорчен. Хуже того, он придавал слишком большое значение разуму и предполагал, что люди сотрудничают с Богом в своем собственном спасении . В качестве доказательства его ереси были выдвинуты предполагаемые цитаты из проповедей Мика . Мик отрицал все это, поэтому начал долгий процесс в церковных судах . [ необходима цитата ]
Обвинения были
В 1774 году Генеральная Ассамблея приказала Пресвитерии Гамильтона приступить к посвящению Мика. Соответственно, г-н Парк из Олд Монкленда вручил указ общине и призвал их изложить возражения, которые они могут иметь против жизни и учения представленного, на собрании Пресвитерии, которое должно было состояться в особняке Камбусланга 1 сентября 1774 года.
Возражающие просили пресвитерию «установить, что г-н Мик недостоин быть служителем, поэтому лишить его сана или отстранить от проповеди; по крайней мере, установить, что он не может быть устроен в Камбусланге и т. д. и т. п.». Многие служители пресвитерии знали Мика и его работу, поэтому пресвитерия отклонила эти возражения и даже пригрозила возражающим. Они объявили некоторые из возражений несерьёзными и недостойными внимания, другие абсурдными и непонятными; и все они не имеют отношения к делу, и что не было представлено ни одного хабильного (то есть компетентного) свидетеля для их доказательства.
Апелляция была подана в Синод Глазго и Эра . 12 октября он приказал пресвитерии тщательно расследовать возражения, что она и сделала с помощью комитета. Он повторил свои предыдущие выводы (что возражения были необоснованными) и вынес меньшую форму отлучения от церкви для некоторых из возражающих. Возражающие снова подали апелляцию в Синод, который в октябре 1774 года отменил решение пресвитерии. Затем оно было передано на рассмотрение Генеральной Ассамблеи следующего года . Г-н Мик был приглашен проповедовать лорду- верховному комиссару , эмиссару короля в Ассамблее — указание на высокое уважение, которым г-н Мик продолжал пользоваться. Он проповедовал от Луки XXIV. 26 и в своей проповеди повторил некоторые из доктрин, которые выдвинули возражающие. Ассамблея рассмотрела дело 31 мая 1775 года. Во время дебатов Мик имел некоторую весомую поддержку, включая поддержку предыдущего модератора Генеральной Ассамблеи , а именно известного историка Принципала Робертсона , чей племянник Джон Робертсон должен был стать помощником и преемником Мика. Решение было следующим: «Генеральная Ассамблея, рассуждая по этому делу, сделала и настоящим отклоняет процесс... и поддерживает г-на Джеймса Мика, министра Камбусланга». Это положило конец формальным возражениям против назначения Мика министром в Камбусланге.
Мик занимал должность декана факультетов в Университете Глазго в 1780–82; 1784–86 (когда ректором был Эдмунд Берк ); 1788–90;1792–94 и 1798–1800. В 1781 году университет присвоил ему степень доктора богословия .
Обширная запись о Камбусланге в Первом статистическом отчете Шотландии показывает, что «доктор Мик» был человеком широких интересов и дотошным ученым с «разумными» взглядами на религию. Он просмотрел множество приходских документов и поговорил со многими прихожанами, прежде чем представить свой отчет Джону Синклеру о состоянии Камбусланга в 1790-х годах. Он дает очень обширное и подробное сравнение между жизнью в приходе в 1750 году и улучшенными обстоятельствами 1791 года. Он приводит точные цены на товары и четкие описания используемых методов ведения сельского хозяйства и промышленности. Он был знаком с церковной историей и читал недавно опубликованные работы по местной ранней истории . Его рассказ о великих собраниях возрождения в Камбусланге в 1720-х годах опирается на местные и документальные свидетельства (памфлеты и т. д.). Он не убежден, что восторженные обращения, о которых сообщается, были подлинными проявлениями сверхъестественного , хотя он уравновешивает аргументы обеих сторон. Он знаком с геологическим строением местности и дает отчет о нем на научном языке того времени. Где это уместно, он дает точные измерения площадей, стоимости земли, цен, ширины и глубины реки и т. д. Он дает метеорологические измерения, проведенные (предположительно им или по его указанию) дважды в день в поместье в течение семи лет, и сообщает о них со средними значениями , максимумами и минимумами . (Его измерения цитировались на протяжении всего 19 века, например, в шеститомной «Галерее природы» , Лондон, 1821 г. [1] и 26-томной «Лондонской энциклопедии», Лондон, 1839 г. Эти данные также использовались для историй погоды 20 века, таких как «Исторические штормы Северного моря, Британских островов и северо-западной Европы» , HH Lamb & Knud Frydendahl, CUP 1991. [2] Он жаловался на состояние ремонта церкви и особняка , но гордится приходской школой и отношением к бедным. Его тронул непревзойденный вид на долину Клайд , замок Ботвелл и ухоженные графства с близлежащего холма, и особенно вид на Глазго , включая его собор , колледж и церковные шпили.
Рукописный том Мика «Журнал и регистр погоды», хранившийся в Камбусланге с 1 января 1785 года по 30 апреля 1809 года , переплетенный в кожу, представляет собой подробную запись ежедневных заметок, сделанных Миком, о показаниях барометра и термометра, направлении ветра, осадках и замечаниях о погоде и условиях для сельского хозяйства. В конце каждого месяца и года есть табличные сводки и общие замечания о погоде в разных частях страны и мира, заметки о необычных условиях и их влиянии на посевы, урожай, рынки и т. д. Его первое замечание для субботы 1 января 1785 года было «Облачно с небольшими ливнями со снегом». Например, в его первом месячном обзоре, январе 1785 года, было отмечено: «Ясных дней 12, дождливых или снежных дней 19. Довольно хороший погодный месяц. Не так много сильного ветра. Немного снега, но мало дождя. После сбора урожая пахали очень мало, и в этом месяце было всего 10 или 12 дней, когда можно было пахать. Курс рынков Глазго — лучшая пшеница 19 шиллингов за бол. Лучшая овсянка 13 пенсов за пек, гороховая мука 9½ за пек». Позже он отметил особенно холодную погоду — в Авиньоне на юге Франции катались на коньках по Роне . Однако июнь был совсем другим. «Удивительно теплый и приятный месяц. В этом климате никто не помнит столько необычайно теплых дней подряд. Жара и днем, и ночью была почти невыносимой». Мик составлял эти таблицы и обзоры в течение почти 24 лет, до года перед своей смертью. До 1792 года он снимал показания три раза в день, в 8 утра, 10 утра и 8 вечера. После 1792 года он снимал показания только один раз в 10 утра. Журнал продолжается на 388 страницах до 30 апреля 1809 года. Его резюме этого месяца короткое: «Сухие дни 18 — влажные и ветреные дни 12». Он умер в следующем году. Этот подробный и научный документ до сих пор цитируют и используют современные историки климата, которые ищут доказательства изменения климата . [2]
Выдержки из наблюдений Мика были процитированы в шестом (1823) издании Encyclopaedia Britannica, том 13, глава IV, статья «Метеорология», страница 723. [3]
Он стал модератором Генеральной ассамблеи Церкви Шотландии 21 мая 1795 года, где он, как правило, отдавал предпочтение умеренным , а не евангеликам . Генеральная ассамблея Церкви Шотландии собралась в Эдинбурге 21 мая 1795 года. Одной из ее первых задач было избрание модератора или председателя. Был только один кандидат, Мик, и он был избран единогласно. Ассамблея собиралась на девять сессий, закончившихся в понедельник 1 июня 1795 года проповедью и молитвой Мика. Протоколы этих сессий занимают 100 страниц тщательно написанной рукописи. (GUL Reference GB 0247 MS Gen 1159). Ассамблея смиренно приняла поручение короля Георга III , которое было на латыни, и ответила на него лояльно и исчерпывающе. Она также получила известие короля о том, что его сын, принц Джордж (позже принц-регент ), должен жениться на принцессе Каролине Брауншвейгской . Они решили не только обсудить это и поздравить короля, но и направить обширные поздравления принцу. Большая часть дел была связана с получением отчетов или созданием комитетов. Одним из самых обсуждаемых пунктов было «Религиозное образование молодежи». Он также подробно рассмотрел «стажеров» — или священников-стажеров — по всей стране.
Как суд церкви, он рассматривал споры между приходами и священниками — Оркнейские жалобы были основным вопросом в том году — и различные другие вопросы общественной морали. Один вопрос, который предыдущая Генеральная Ассамблея передала королевским юристам, касался того, осквернили ли парикмахеры Эдинбурга субботу. По-видимому, не технически или, по крайней мере, юридически, но пресвитерию Эдинбурга было настоятельно предложено использовать все имеющиеся в его распоряжении убедительные средства для поощрения уважения к субботе.
Библиотека Мика, которая сейчас находится в Национальной библиотеке Шотландии , свидетельствует о том, что он живо интересовался улучшениями в строительстве дорог, каналов и т. д., которые происходили в то время по всей Британии.
Документы, принадлежащие Мик, включают:
В разделе «Специальные коллекции» библиотеки Университета Глазго хранится обширная переплетенная рукопись « Аннотация протоколов Генеральной ассамблеи Церкви Шотландии с 1560 по приблизительно 1630-е годы». (GUL Reference GB 0247 MS Gen 1132). На титульном листе рукописи указано имя сэра Уильяма Данлопа, 1699 год.
Внутри находится письмо от доктора Мика, которое по распоряжению Сената университета в 1792 году должно было быть «надежно» скреплено с рукописью. Письмо было адресовано профессору Джорджу Джардину и датировано 20 декабря 1791 года. В нем содержится некоторая информация о вероятном происхождении рукописи. Мик благодарит «факультет» за то, что ему позволили увидеть рукопись, и заявляет, что
«Около 1699 года г-н Уильям Данлоп, ректор Университета Глазго, переписал эту работу с копии, которая, по-видимому, принадлежала Генеральной Ассамблее, каковая копия была утеряна или, что более вероятно, сгорела примерно через два года... в результате пожара 28 окт[обе]ра 1701 года в доме г-на Николая Спенса, помощника клерка Ассамблеи. Это обстоятельство делает вашу рукопись еще более ценной; несмотря на ее несовершенства, ее теперь, возможно, следует считать наиболее подлинным реестром заседаний Церкви Шотландии за почти 60 лет после Реформации».
Затем Мик сообщает, что он сравнил документ с рукописью « Истории церкви Шотландии » Дэвида Колдервуда (завершенной около 1650 г.). Мик поражен «пробелами» и «ошибками» и продолжает перечислять свои очень обширные исправления своим характерным мелким, четким почерком. Фактически, это обширное исправление к этой важной рукописи, вероятно, поэтому университетские власти были обеспокоены тем, чтобы она была «надежно» связана с оригинальным документом. Мик посчитал, что в целом язык этой рукописи был яснее, чем у Колдервуда, и поэтому с его исправлениями она станет лучшей точкой отсчета для урегулирования юридических или исторических вопросов. Это еще раз показывает Мика как внимательного, кропотливого ученого, поскольку работа, должно быть, включала несколько месяцев тщательной сверки.
В данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .