Дополнительные выборы в округе Коулун-Уэст 2018 года состоялись 25 ноября 2018 года после того, как действующий продемократический законодательный советник Лау Сиу-лай из округа Коулун-Уэст был отстранён от участия в Законодательном совете Гонконга (LegCo) после того, как споры о присяге привели к отстранению шести продемократических и местных законодателей. [1] Они последовали за дополнительными выборами четырёх других освободившихся мест 11 марта 2018 года. Чан Хой-ян , беспартийный, поддержанный пропекинским лагерем, победил ветерана-демократа Ли Чеук-яна из Лейбористской партии , резервного кандидата от продемократического лагеря после того, как кандидатура Лау была отстранена.
Продемократы потерпели еще одно поражение через восемь месяцев после того, как Ю Чунг-им проиграл Винсенту Чену из Демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) в том же округе на дополнительных выборах в марте. Фредерик Фунг , бывший продемократический законодатель, занявший третье место, был обвинен в « разделении голосов ». В результате продемократический лагерь не смог вернуть себе большинство в географических округах, что не позволяет пропекинскому лагерю вносить изменения в Правила процедуры законодательного органа для сдерживания продемократической оппозиции. [2]
На выборах в Законодательный совет 2016 года Западный Коулун вернул шесть членов в Законодательный совет (LegCo), а преподаватель колледжа Лау Сиу-лай был избран под лозунгом «демократического самоопределения».
12 октября 2016 года на инаугурационном заседании Законодательного собрания Лау и другие избранные законодатели использовали церемонию принятия присяги в качестве платформы для протеста. После того, как Яу Вай-чин и Сикст Леунг были спорно дисквалифицированы судом после толкования статьи 104 Основного закона Гонконга Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей (ВСНПС), главный исполнительный директор Леунг Чун-ин и секретарь юстиции Римски Юэнь подали еще один судебный пересмотр против Лау Сиу-лая, а также Натана Лоу , Леунга Квок-хуна и Ю Чун-има , которые также добавляли слова или меняли тон при чтении присяги во время церемонии. [3] В результате Высокий суд постановил, что четыре продемократических законодателя должны были потерять свои места 14 июля 2017 года. [4]
Дополнительные выборы по острову Гонконг , новым территориям Востока , архитектуре, геодезии, планированию и ландшафту, а также по местам Яу Вай-чин в Коулуне Западе состоялись 11 марта 2018 года. Тем не менее, дополнительные выборы по местам Лау Сиу-лай в Коулуне Западе и Лён Квок-хунга в Новых территориях Востока не состоялись, поскольку дуэт пытался подать апелляцию, отчасти потому, что они надеялись избежать проведения дополнительных выборов на два места в одном избирательном округе, что было бы выгодно более слабому пропекинскому кандидату. Однако на дополнительных выборах в марте пропекинский кандидат от Демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) Винсент Чэн одержал неожиданную победу, победив продемократа Ю Чунг-има.
29 мая 2018 года Лау решила отозвать свою апелляцию против своей дисквалификации из-за дорогостоящих судебных издержек и времени. [5] 26 июня Комиссия по избирательным вопросам (EAC) объявила о проведении дополнительных выборов на место Лау 25 ноября 2018 года. [1]
В августе Чан Хой-ян , бывший ведущий новостей и политический помощник секретаря по вопросам продовольствия и здравоохранения Ко Винг-мана, появился в качестве потенциального кандидата от пропекинского лагеря после того, как Ко объявил, что не будет баллотироваться на дополнительных выборах. [7] В конце августа 25-метровый рекламный щит Чан Хой-ян в качестве «посла здравоохранения» возле туннеля Cross-Harbour в Хынг-Хоме, финансируемый пропекинской Федерацией ассоциаций Коулуна (KFA) с предполагаемой стоимостью более 248 000 гонконгских долларов, вызвал споры, поскольку правила выборов гласят, что кандидатам разрешено тратить максимум 1,82 миллиона гонконгских долларов на расходы, в то время как Чан еще не объявила себя кандидатом. [14]
Фредерик Фунг , ветеран-демократический законодатель, объявил о своей кандидатуре после долгих спекуляций о том, что он будет баллотироваться, и сослался на то, что он недоволен тем, что лагерь решил выбрать другого ветерана, Ли Чеук-яна , в качестве резерва Лау, в случае дисквалификации кандидатуры Лау Сиу-лая , одного из шести отстраненных от должности продемократических законодателей в ходе спора о присяге 2016 года, которого обычно поддерживал продемократический лагерь. Ранее Фунг проиграл на продемократических праймериз на дополнительных выборах в марте Ю Чунг-иму и впоследствии вышел из Ассоциации за демократию и средства к существованию народа (ADPL), что было расценено как шаг для него, чтобы баллотироваться в качестве независимого кандидата на дополнительных выборах. Фунг сказал, что он баллотировался, потому что он выступал против продемократов за монополизацию процесса отбора кандидатов. Политический обозреватель доктор Чон Ким-ва заявил, что решение Фунга вызвало неопределенность, поскольку продемократическая кампания легко привлечет тысячи голосов избирателей, выступающих за демократию, что будет стоить продемократам победы на выборах. [15]
12 октября кандидатура Лау Сиу-лай была признана недействительной ответственным за выборы Франко Квок Вай-фуном, поскольку он утверждал, что Лау не принимает суверенитет Китая над Гонконгом. Он сослался на ее заявление от июля 2016 года, сделанное совместно с политической партией Demosisto и Эдди Чу , призывающее к «демократическому самоопределению» при сохранении открытой возможности независимости. Он сказал, что Лау «последовательно придерживалась той же политической позиции» и «не предпринимала никаких шагов, чтобы отмежеваться от такой политической позиции до самого недавнего времени». Лау обвинила решение Квок в «необоснованности», а ее политические взгляды с 2016 года были «полностью извращенными». Предвидя дисквалификацию, ветеран Лейбористской партии Ли Чеук-ян подписался на гонку в качестве «плана Б». [13]
Платформа Ли сосредоточена на четырех темах: борьба за демократию, лучшую жизнь, более сильное гражданское общество и сопротивление «материкизации» Гонконга, в то время как Чан заявила, что намерена поставить благосостояние граждан выше политики. Она признала, что является членом пропекинского лагеря, только после того, как сама это отрицала, хотя на ее предвыборном митинге присутствовали лидеры из этого лагеря. [16] Чан также полагалась на высокую популярность бывшего секретаря по продовольствию и здравоохранению Ко Винг-мана, чтобы повлиять на колеблющиеся голоса, в то время как Ли, извлекая уроки из поражения в марте, достигла лучшего баланса между онлайн- и реальными кампаниями, поскольку мартовский продемократический кандидат Ю Чунг-им подвергся критике за слишком большое внимание к онлайн-кампаниям. [17] Он также подчеркнул свою важнейшую цель — не допустить доминирования пропекинских сил в географических округах, что означало бы, что продемократические силы потеряют право вето против попыток пропекинских сил изменить Правила процедуры Законодательного совета, если они получат на одно место больше, чем продемократы.
Фунг сосредоточился на нападках на продемократов за их «недемократический» механизм отбора кандидатов на этих выборах, утверждая, что это стало причиной того, что он отказался от своего обещания не баллотироваться снова после того, как проиграл мартовские праймериз. Он получил много нападок от продемократических деятелей, которые отвергли его за то, что он был продемократом, и обвинили его в том, что он был « инструментом для разделения голосов » для Пекина. Фунг повторил это, подав жалобы в Независимую комиссию по борьбе с коррупцией (ICAC) на продемократические СМИ за некоторые из их обвинений.
На основании предыдущих дел о решении выборных должностных лиц о дисквалификации Агнес Чоу и Вентуса Лау на дополнительных выборах в марте 2018 года судья Андерсон Чоу 21 мая в третий раз отменил решение выборного должностного лица о дисквалификации в отношении Лау Сиу-лай, на основании которого выборное должностное лицо не предоставило или отказалось предоставить Лау надлежащую возможность ответить на обвинения против нее. [18] Суд также постановил, что Чан Хой-ян была «незаконно избрана» и поэтому должна была потерять свое место. [19]
