Доход — это возможность потребления и сбережений , полученная организацией в течение определенного периода времени, которая обычно выражается в денежном выражении. [1] Доход трудно определить концептуально, и в разных областях это определение может быть разным. [2] [ нужна страница ] Например, доход человека в экономическом смысле может отличаться от его дохода, определенного законом. [2]
Чрезвычайно важным определением дохода является доход Хейга-Саймонса , который определяет доход как потребление + изменение собственного капитала и широко используется в экономике . [2]
Для домохозяйств и частных лиц в Соединенных Штатах доход определяется налоговым законодательством как сумма, включающая любую заработную плату , оклад , прибыль , выплату процентов , арендную плату или другую форму дохода, полученного за календарный год. [3] Дискреционный доход часто определяется как валовой доход за вычетом налогов и других вычетов (например, обязательных пенсионных взносов) и широко используется в качестве основы для сравнения благосостояния налогоплательщиков.
В области государственной экономики эта концепция может включать в себя накопление как денежной, так и неденежной потребительской способности, причем первая (денежная) используется в качестве показателя общего дохода.
Для фирмы валовой доход можно определить как сумму всех доходов за вычетом стоимости проданных товаров . Чистая прибыль вычитает расходы: чистая прибыль равна выручке за вычетом себестоимости проданных товаров, расходов , амортизации , процентов и налогов. [1]
«Полный доход» относится к накоплению как денежной, так и неденежной потребительской способности любого данного субъекта, например человека или домохозяйства. Согласно тому, что экономист Николас Барр называет «классическим определением дохода» (определение Хейга-Саймонса 1938 года): «доход может быть определен как... сумма (1) рыночной стоимости прав, реализуемых в потреблении, и ( 2) изменение стоимости запаса прав собственности...» Поскольку потребительский потенциал неденежных благ, таких как досуг, не может быть измерен, денежный доход можно рассматривать как показатель полного дохода. [1] Однако как таковой он подвергается критике [ кем? ] за ненадежность, т.е. за неспособность точно отразить достаток (и, следовательно, возможности потребления) любого данного агента.
Он упускает из виду полезность, которую человек может получить от неденежного дохода, и на макроэкономическом уровне не может точно отразить социальное благосостояние . По словам Барра, «на практике денежный доход как доля от общего дохода варьируется в широких пределах и бессистемно. Ненаблюдаемость полного дохода не позволяет полностью охарактеризовать набор индивидуальных возможностей, вынуждая нас использовать ненадежный критерий денежного дохода.
В экономике « факторный доход » — это прибыль, получаемая человеком или нацией от «факторов производства»: рентного дохода, заработной платы, создаваемой трудом, процентов, создаваемых капиталом, и прибылей от предпринимательских предприятий. [4]
В теории потребления «доход» — это другое название «бюджетного ограничения», суммы, которая должна быть потрачена на различные товары x и y в количествах и по ценам и . Основное уравнение для этого:
Это уравнение подразумевает две вещи. Первая покупка еще одной единицы товара x означает покупку меньшего количества товара y. Итак, это относительная цена единицы x по отношению к количеству единиц, отданных в y. Во-вторых, если цена x падает при фиксированном и фиксированном , то его относительная цена падает. Обычная гипотеза, закон спроса , состоит в том, что объем спроса на товар x увеличится при более низкой цене. Анализ можно обобщить на более чем два товара.
Теоретическое обобщение на более чем один период представляет собой ограничение богатства и дохода на несколько периодов. Например, один и тот же человек может приобрести более продуктивные навыки или приобрести более продуктивные активы, приносящие доход, чтобы получать более высокий доход. В случае с несколькими периодами с экономикой также может произойти что-то, что находится вне контроля человека, что приведет к уменьшению (или увеличению) потока доходов. Изменение измеренного дохода и его связь с потреблением с течением времени можно смоделировать соответствующим образом, например, в гипотезе постоянного дохода .
Если иное не предусмотрено в настоящем подзаголовке, валовой доход означает весь доход из любого источника, включая (но не ограничиваясь) следующие статьи: (1) Компенсация за услуги, включая сборы, комиссионные, дополнительные льготы и аналогичные статьи; (2) Валовой доход, полученный от предпринимательской деятельности; (3) Доходы, полученные от сделок с имуществом; (4) Проценты; (5) Арендная плата; (6) Роялти; (7) Дивиденды; (8) Аннуитеты; (9) Доходы от страхования жизни и договоров дарения; (10) Пенсии; (11) Доходы от погашения задолженности; (12) Распределительная доля валового дохода товарищества; (13) Доход умершего; и (14) Доход от доли в наследстве или трасте.
26 Кодекс США § 61 – Определение валового дохода. Существуют также некоторые законодательные исключения из доходов. [2]
Доход — это «неоспоримый прирост богатства, четко осознаваемый и над которым налогоплательщик имеет полную власть». Комментаторы говорят, что это довольно хорошее определение дохода. [2]
Налогооблагаемый доход обычно ниже дохода Хейга-Саймонса. [2] Это связано с тем, что нереализованное повышение стоимости акций (например, увеличение стоимости акций в течение года) является экономическим доходом, но не облагаемым налогом доходом, а также потому, что существует множество установленных законом исключений из налогооблагаемого дохода, включая компенсацию работникам , SSI , подарки, алименты и государственные трансферты в натуральной форме. [5]
Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB) использует следующее определение: «Доход – это увеличение экономических выгод в течение отчетного периода в форме притока или увеличения активов или уменьшения обязательств, которое приводит к увеличению капитала, кроме тех, которые относятся к взносам». от участников долевого участия». [F.70] (Основы МСФО).
Ранее концептуальная основа МСФО (4.29) гласила: «Определение дохода включает в себя как выручку, так и прибыль. Выручка возникает в ходе обычной деятельности предприятия и имеет множество различных названий, включая продажи, комиссионные, проценты, дивиденды, роялти и рента 4.30: Прибыль представляет собой другие статьи, которые соответствуют определению дохода и могут возникать или не возникать в ходе обычной деятельности предприятия и, как таковые, ничем не отличаются. следовательно, они не рассматриваются как отдельный элемент в настоящей Концептуальной основе». [6]
Текущая концептуальная основа МСФО [7] (4.68) больше не проводит различия между выручкой и прибылью. Тем не менее, различие по-прежнему проводится на уровне стандартов и отчетности. Например, МСФО (IFRS) 9.5.7.1 гласит: «Прибыль или убыток по финансовому активу или финансовому обязательству, оцениваемому по справедливой стоимости, должна признаваться в составе прибыли или убытка...», в то время как таксономия XBRL, определенная МСФО (IFRS) [8], включает OtherGainsLosses. , GainsLossesOnNetMonetaryPosition и подобные элементы.
ОПБУ США не определяет доход, но определяет совокупный доход (CON 8.4.E75): Совокупный доход — это изменение капитала предприятия в течение периода в результате операций и других событий и обстоятельств из источников, не являющихся собственниками. Он включает все изменения в капитале за период, за исключением тех, которые происходят в результате инвестиций владельцев и распределений между владельцами.
Согласно определениям Джона Хикса , доход «является максимальной суммой, которая может быть потрачена в течение периода, если есть ожидание сохранения нетронутой капитальной стоимости предполагаемых поступлений (в денежном выражении)». [9]
Заимствование или возврат денег не является доходом ни для заемщика, ни для кредитора ни при каком определении. [2] Проценты и прощение долга являются доходом.
«Неденежные радости», такие как просмотр заката или секс, просто не являются доходом. [2] Точно так же неденежные страдания, такие как горе или труд , не являются отрицательным доходом. Это может показаться тривиальным, но невключение психического дохода имеет важные последствия для экономики и налоговой политики. [2] Он побуждает людей находить счастье неденежными, необлагаемыми налогом способами и означает, что сообщаемый доход может завышать или занижать благосостояние данного человека. [2]
В большинстве стран доход на душу населения неуклонно растет. [10] Многие факторы способствуют тому, что люди имеют более высокий доход, включая образование , [11] глобализацию и благоприятные политические обстоятельства, такие как экономическая свобода и мир . Увеличение доходов также приводит к тому, что люди предпочитают работать меньше часов . Развитые страны (определяемые как страны с «развитой экономикой») имеют более высокие доходы, в отличие от развивающихся стран, которые, как правило, имеют более низкие доходы.
Образование положительно влияет на уровень доходов. [12] [13] [14] Образование повышает квалификацию рабочей силы, что, в свою очередь, увеличивает ее производительность (и, следовательно, более высокую заработную плату). Гэри Беккер разработал теорию человеческого капитала, которая подчеркивает, что инвестиции в образование и обучение приводят к повышению эффективности и, как следствие, к экономическому росту. [15]
Глобализация может увеличить доходы за счет интеграции рынков и предоставления людям более широких возможностей увеличения доходов за счет эффективного распределения ресурсов и расширения существующего богатства.
Как правило, страны, более открытые для торговли, имеют более высокие доходы. [16] И хотя глобализация имеет тенденцию к увеличению среднего дохода в стране, она делает это неравномерно. [17] Сакс и Уорнер утверждают, что «страны с открытой экономикой придут к одному и тому же уровню доходов, хотя, по общему признанию, это займет много времени». [18]
Неравенство доходов – это степень неравномерности распределения доходов. Его можно измерить различными методами, включая кривую Лоренца и коэффициент Джини . Многие экономисты утверждают, что определенная степень неравенства необходима и желательна, но чрезмерное неравенство приводит к проблемам эффективности и социальной несправедливости. [1] Это приводит к необходимости таких инициатив, как Цель 10 устойчивого развития Организации Объединенных Наций , направленная на сокращение неравенства. [19]
Национальный доход, измеряемый с помощью таких статистических данных, как чистый национальный доход (ЧНД), измеряет общий доход отдельных лиц, корпораций и правительства в экономике. Для получения дополнительной информации см. Показатели национального дохода и производства .
Общий выпуск экономики равен ее общему доходу. С этой точки зрения ВВП может быть индикатором и мерой национального дохода, поскольку он одновременно измеряет общий объем производства товаров и услуг в пределах одной страны и ее общий доход. ВВП измеряется через факторы производства (затраты) и производственную функцию (способность превращать затраты в выпуск). Одним из важных замечаний здесь является распределение доходов на рынке факторов производства и то, как национальный доход распределяется между этими факторами. Для этого исследования неоклассическая теория распределения и цен на факторы производства является современной теорией, которую следует изучить. [20]
Модели базового дохода предполагают регулярное и, как правило, безусловное получение денег от государственного учреждения. Существуют модели базового дохода в мане, наиболее известной из которых является универсальный базовый доход.
Универсальный базовый доход — это периодическое получение денежных средств, предоставляемых физическим лицам на всеобщей и безусловной основе. В отличие от других программ, таких как Программа продовольственных талонов , UBI предоставляет получателям, имеющим на это право, наличные вместо купонов. Вместо домохозяйств он выплачивается всем лицам без проверки нуждаемости и независимо от статуса занятости. [21]
Сторонники UBI утверждают, что базовый доход необходим для социальной защиты, смягчения автоматизации и сбоев на рынке труда. [22] [23] Противники утверждают, что UBI, помимо того, что он является дорогостоящим, исказит стимулы для людей к работе. Они могут утверждать, что существуют другие, более экономически эффективные меры, которые могут решить проблемы, поднятые сторонниками UBI. Эта политика включает, например, отрицательный подоходный налог. [24]
На протяжении всей истории многие писали о влиянии доходов на мораль и общество . Святой Павел писал: «Ибо сребролюбие есть корень всех зол» (1 Тимофею 6:10 ( ASV )).
Некоторые ученые пришли к выводу, что материальный прогресс и процветание, проявляющиеся в постоянном росте доходов как на индивидуальном, так и на национальном уровне, обеспечивают необходимую основу для поддержания любого вида морали. Этот аргумент был подробно изложен Адамом Смитом в его «Теории моральных чувств» [ 25] и совсем недавно был развит гарвардским экономистом Бенджамином Фридманом в его книге «Моральные последствия экономического роста» . [26]
Знаменательный систематический обзор, проведенный исследователями Гарвардского университета в рамках Кокрейновского сотрудничества, показал, что доход, предоставляемый в виде безусловных денежных трансфертов, приводит к снижению заболеваемости, улучшению продовольственной безопасности и разнообразия питания, увеличению посещаемости детьми школы, снижению уровня крайней бедности и повышению уровня бедности. расходы на здравоохранение. [27] [28]
Фонд здоровья опубликовал анализ, согласно которому люди с низким доходом чаще негативно описывали свое здоровье. Более высокий доход был связан с улучшением здоровья, по самооценке. [29] Другое исследование показало, что «увеличение семейного дохода на 1000 фунтов стерлингов связано с увеличением ожидаемой продолжительности жизни на 3,6 месяца как для мужчин, так и для женщин». [30]
Исследование профессора эпидемиологии Майкла Мармота утверждает, что существует два способа объяснить положительную корреляцию между доходом и здоровьем: способность позволить себе товары и услуги, необходимые для биологического выживания, и способность влиять на жизненные обстоятельства. [31]
Рассел Экоб и Джордж Дэйви Смит обнаружили, что существует взаимосвязь между доходом и рядом показателей здоровья. Более высокий эквивалентный доход домохозяйства связан с лучшими показателями здоровья, такими как рост, соотношение талии и бедер, дыхательная функция, недомогание, ограничение длительных заболеваний. [32]
В экономике доход условно обозначается буквой «Y». Джон Хикс использовал «I» для обозначения дохода, но Кейнс написал ему в 1937 году: « Попробовав оба варианта, я считаю, что легче использовать Y для обозначения дохода, а I для инвестиций ». Некоторые считают Y альтернативной буквой для фонемы I в таких языках, как испанский, [33] хотя Y как « греческое I » на самом деле произносилось как современное немецкое ü или фонетическое /y/.
