Заселение Индии

Модели иммиграции различных групп населения Индии

Последовательное расселение человеческих родов при заселении Евразии .

Заселение Индии относится к миграции Homo sapiens на Индийский субконтинент . Анатомически современные люди заселили Индию в ходе многочисленных волн ранних миграций на протяжении десятков тысячелетий. ^[1] Первые мигранты прибыли с прибрежной миграцией / южным расселением 65 000 лет назад, после чего произошли сложные миграции в пределах Южной и Юго-Восточной Азии. Западноазиатские (иранские) охотники-собиратели мигрировали в Южную Азию после последнего ледникового периода, но до начала земледелия. Вместе с древними южноазиатскими охотниками-собирателями они сформировали население цивилизации долины Инда (IVC).

С упадком IVC и миграцией индоевропейцев , представители IVC внесли свой вклад в формирование как предковых северных индейцев («ANI»), которые были ближе к современным западным евразийцам , так и предковых южных индейцев («ASI»), которые произошли преимущественно от юго-восточных индейских охотников-собирателей (известных как «AASI», которые были отдаленно связаны с восточно-евразийцами , такими как андаманцы , австралийские аборигены , а также с восточноазиатами ), а также от западно-евразийских охотников-собирателей с Иранского нагорья . Эти две предковые популяции (ASI и ANI) активно смешивались в период от 1900 до 4200 лет назад, после падения IVC и их соответствующей миграции на юг ^[2] , и оказали влияние как на современное индоевропейское население, так и на дравидийское население субконтинента, в то время как миграции народа мунда и китайско-тибетоязычных народов из Восточной Азии также добавили новые элементы.

Первые современные поселенцы

До или после Тоба

Датировка самой ранней успешной миграции современных людей из Африки является предметом спора. ^[3] Она могла произойти до или после катастрофы Тоба , вулканического суперизвержения , которое произошло между 69 000 и 77 000 лет назад на месте современного озера Тоба . По словам Майкла Петраглия, каменные орудия, обнаруженные под слоями отложений пепла в Индии в Джвалапураме , штат Андхра-Прадеш, указывают на расселение до Тоба. Популяция, создавшая эти орудия, точно не известна, поскольку человеческих останков не обнаружено. ^[3] Указанием на пост-Тоба является гаплогруппа L3 , которая возникла до расселения людей из Африки и может быть датирована 60 000–70 000 лет назад, «предполагая, что человечество покинуло Африку через несколько тысяч лет после Тоба». ^[3]

Влияние

Была выдвинута гипотеза, что суперизвержение Тоба около 74 000 лет назад уничтожило большую часть лесов центральной Индии, покрыв их слоем вулканического пепла, и могло привести людей во всем мире к состоянию, близкому к вымиранию, внезапно погрузив планету в ледниковый период, который мог длиться до 1800 лет. ^[4] Если это правда, это может «объяснить очевидное узкое место в человеческих популяциях , которое, по мнению генетиков, произошло между 50 000 и 100 000 лет назад» и относительное «отсутствие генетического разнообразия среди людей, живущих сегодня». ^[4]

Поскольку считается, что событие Тоба имело столь суровые последствия и «в частности, покрыло Индийский субконтинент толстым слоем пепла», было «трудно понять, как первые колонисты Индии могли пережить эту величайшую из всех катастроф». ^[5] Поэтому считалось, что все люди, ранее присутствовавшие в Индии, вымерли во время или вскоре после этого события, и эти первые индийцы «не оставили никаких следов своей ДНК у современных людей» — теория, по-видимому, подкрепленная генетическими исследованиями. ^[6]

Инструменты до-Тоба

Исследование, опубликованное в 2009 году группой под руководством Майкла Петраглии из Оксфордского университета, показало, что некоторые люди могли пережить гипотетическую катастрофу на материковой части Индии. Проводя « раскопки, подобные Помпейским », под слоем пепла Тоба, группа обнаружила орудия труда и человеческие жилища как до, так и после извержения. ^[7] Однако человеческие окаменелости не были найдены в этот период, и ничего не известно об этнической принадлежности этих ранних людей в Индии. ^[7] Недавние исследования также Маколи и др. (2005) ^{[ кто? ] [8]} и Пост и др. (2016), ^[9] также свидетельствуют в пользу расселения после Тоба. ^[8] Окаменелости гомининов раннего каменного века были найдены в долине Нармада в Мадхья-Прадеше. Некоторые из них были датированы 200–700 000 лет до н. э. Неясно, какой вид они представляют. ^[10]

Распространение на южном побережье после Тоба

Около 70–50 000 лет назад ^{[11] [9] [12] [13]} только небольшая группа, возможно, всего от 150 до 1000 человек, пересекла Красное море. ^[14] Группа, которая пересекла Красное море, путешествовала по прибрежному маршруту вокруг побережья Аравии и Персии , пока не достигла Индии, которая, по-видимому, была первым крупным пунктом поселения. ^[15] Генетик Спенсер Уэллс говорит, что первые путешественники следовали вдоль южного побережья Азии, пересекли около 250 километров (155 миль) моря и колонизировали Австралию около 50 000 лет назад. Аборигены Австралии , говорит Уэллс, являются потомками первой волны миграций. ^[16]

Древнейшие окончательно идентифицированные окаменелости Homo sapiens, найденные в Южной Азии, — это Balangoda man . Названные в честь места на Шри-Ланке, где они были обнаружены, они имеют возраст не менее 28 000 лет. ^[17]

Теории вокруг аборигенного арийства популярны в определенных кругах индуистов и не имеют никакой поддержки в рецензируемой литературе. ^[18]

ААСИ

Нарасимхан и др. (2018) ввели термин AASI, «Древние предки южной Индии» ^{[примечание 1]} (AASI) для этих древнейших человеческих жителей, которые, возможно, были отдаленно связаны с общими предками восточно-евразийцев, такими как жители Андаманских островов (например, онге ), восточные азиаты и австралийские аборигены. ^{[20] [21] [22] [23]} По словам Нарасимхана и др. (2019), «по сути, все предки современных восточных и южных азиатов (до примеси, связанной с западной Евразией, у южных азиатов) происходят от гипотетического единого распространения на восток, которое за короткий промежуток времени привело к появлению линий, ведущих к AASI, восточным азиатам, онге и австралийцам» ^[24], линии, часто называемой «восточно-евразийцами». ^[25]

Отношение к жителям Андаманских островов

Несколько генетических исследований обнаружили доказательства отдаленного общего происхождения между коренными жителями Андаманских островов и предковым компонентом AASI/ASI, обнаруженным у южноазиатов. ^[20] Современные южноазиаты не были обнаружены как носители отцовских линий, распространенных у андаманцев, что, как предполагалось, указывает на то, что некоторые отцовские линии могли вымереть в Индии или что они могут быть очень редкими и еще не были исследованы. ^[26] Чаубей и Эндикотт (2013) далее отметили, что «в целом андаманцы более тесно связаны с негритосами Юго-Восточной Азии, чем с современными южноазиатами». ^{[27] [примечание 2]}

Shinde et al. 2019 обнаружили, что андаманцы или восточносибирские охотники-собиратели подходят в качестве заместителя для AASI «из-за общего происхождения глубоко во времени». ^[28] Согласно Yelmen et al. (2019), коренной южноазиатский генетический компонент (AASI) отличается от андаманского и не является тесно связанным, и что андаманцы, таким образом, являются несовершенным и неточным заместителем для AASI. Согласно Yelmen et al, андаманский компонент (представленный андаманцами Онге) не был обнаружен в северном индийском гуджарати , и поэтому предполагается, что южноиндийские племена Пания (которые, как полагают, в значительной степени имеют происхождение AASI) будут служить лучшим заместителем, чем андаманцы (Онге) для «коренного южноазиатского» компонента у современных южноазиатов. ^[29]

По данным Нарасимхана и соавторов (2019), компонент «AASI» у южноазиатов имеет общий корень с андаманцами (например, онге) и находится в отдаленном родстве с онге (андаманцами), а также с восточноазиатами и австралийскими аборигенами (причем эти группы и AASI разделяют глубокий родовой раскол примерно в одно и то же время) ^[23] , что позволяет отнести их к восточно-евразийской линии.

Отношение к "негритосам"

Современные андамцы считаются частью « негритосов », нескольких различных этнических групп, которые населяют изолированные части Юго-Восточной Азии. ^[30] Основываясь на их физическом сходстве, негритосы когда-то считались единой популяцией родственных людей, но уместность использования ярлыка «негритосы» для объединения людей разной этнической принадлежности на основе сходства телосложения и цвета лица была оспорена. ^[31] Недавние исследования показывают, что негритосы включают в себя несколько отдельных групп, а также демонстрируют, что они не имеют близкого родства с пигмеями Африки. ^[32]

Согласно Вишванатану и др. (2004), типичные черты «негрито» также могли быть развиты в результате конвергентной эволюции . ^[33] Согласно Гьянешверу Чауби и Эндикотту (2013), «Однако на текущем уровне генетического разрешения нет никаких доказательств существования единой предковой популяции для различных групп, традиционно определяемых как «негритос». ^[27] Басу и др. 2016 пришли к выводу, что андаманцы имеют отдельную родословную и не являются тесно связанными с другими южноазиатами, но ближе к юго-восточноазиатским негритосам, что указывает на то, что южноазиатские народы не происходят напрямую от «негритос» как таковых. ^[34]

Шри-ланкийские Ведды

Группы, являющиеся предками современных веддов , вероятно, были самыми ранними жителями Шри-Ланки. Их прибытие датируется ориентировочно примерно 40 000–35 000 лет назад. Они генетически отличаются от других народов Шри-Ланки и демонстрируют высокую степень внутригруппового разнообразия. Это согласуется с долгой историей существования в качестве небольших подгрупп, претерпевающих значительный генетический дрейф . ^{[35] [36]}

Исследование Рагхавана и др. 2013 года показало, что ведды тесно связаны с другими группами в Шри-Ланке и Индии , особенно с сингальцами и тамилами . Они также обнаружили глубокие связи между коренными веддами и другими южноазиатскими популяциями с современными популяциями Европы , Ближнего Востока и Северной Африки . ^[37]

Последний ледниковый максимум

После Последнего Ледникового периода , человеческие популяции начали расти и мигрировать. С изобретением сельского хозяйства, так называемой неолитической революцией, большее количество людей могло поддерживаться. Использование металлов ( меди , бронзы , железа ) еще больше изменило человеческий образ жизни, дав первоначальное преимущество ранним пользователям и способствуя дальнейшим миграциям и смешению.

Согласно Сильве и др. (2017), многочисленные волны миграции из Западной Евразии имели место после последнего ледникового периода, как до, так и после появления земледелия в Южной Азии. ^[38] Согласно Нарасимхану и др. (2019), люди, родственные иранским охотникам-собирателям, присутствовали в Южной Азии до появления земледелия. Они смешались с предками древних южноазиатов (AASI), образовав население долины Инда. С упадком IVC после 1900 г. до н. э. и прибытием индоариев, люди IVC смешались с пришедшими индоариями, образовав предков северных индийцев (ANI). Другие люди IVC смешались с AASI, образовав предков южных индийцев (ASI). ^{[19] [39] [40] [41]}

Эти две родовые группы смешались в Индии между 4200 и 1900 годами назад (2200 г. до н.э. – 100 г. н.э.), после чего произошел переход к эндогамии ^[41], возможно, из-за внедрения «социальных ценностей и норм» во время правления индуистской династии Гуптов . ^[22] Райх и др. заявили, что «родословная ANI колеблется от 39 до 71% в Индии и выше в традиционно высших кастах, воинственных расах и носителях индоевропейского языка». ^[39]

Басу и др. (2016) отмечают, что на материковой части Индии есть два дополнительных отдельных предковых компонента, которые внесли свой вклад в генофонды индийского субконтинента , ^{[примечание 3],} а именно предковый австро-азиатский (AAA) и предковый тибето-бирманский (ATB). ^[22]

Доиндоарийское западноевразийское происхождение

Иранские охотники-собиратели до появления земледелия

Нарасимхан и др. (2019) и Шинде и др. (2019) пришли к выводу, что западноевразийское происхождение уже присутствовало до появления сельского хозяйства в Южной Азии. ^{[38] [19] [примечание 4]}

Метспалу и др. (2011) обнаружили генетический компонент в Индии, k5, который «распространился по долине Инда, Центральной Азии и Кавказу». ^[43] По словам Метспалу и др. (2011), k5 «может представлять собой генетический остаток ANI», хотя они также отмечают, что географическая клина этого компонента в Индии «очень слаба, что неожиданно в рамках модели ASI-ANI», объясняя, что модель ASI-ANI подразумевает вклад ANI, который уменьшается по направлению к югу Индии. ^[44] По словам Метспалу и др. (2011), «независимо от того, откуда был этот компонент (Кавказ, Ближний Восток, долина Инда или Центральная Азия), его распространение в другие регионы должно было произойти задолго до наших пределов обнаружения в 12 500 лет». ^[45]

В интервью Fountain Ink Метспалу сказал: «Западно-евразийский компонент у индийцев, по-видимому, происходит от популяции, которая генетически отделилась от людей, фактически живущих в Евразии, и это разделение произошло по крайней мере 12 500 лет назад». ^{[web 1] [note 5]} Мурджани и др. (2013) ссылаются на Метспалу (2011) ^{[note 6]} как на «неспособных найти никаких доказательств общего происхождения между ANI и группами в Западной Евразии в течение последних 12 500 лет». ^[50] Исследователь CCMB Тангарадж считает, что «это было гораздо раньше», и что «ANI пришли в Индию во время второй волны миграции ^{[note 7]} , которая произошла, возможно, 40 000 лет назад». ^{[web 1]}

Возможная миграция иранских земледельцев эпохи неолита

По словам Гальего Ромеро и др. (2011), их исследование толерантности к лактозе в Индии предполагает, что «западно-евразийский генетический вклад, выявленный Райхом и др. (2009), в основном отражает поток генов из Ирана и с Ближнего Востока». ^[51] Гальего Ромеро отмечает, что индийцы, толерантные к лактозе, демонстрируют генетическую модель в отношении этой толерантности, которая «характерна для общей европейской мутации». ^[52] По словам Ромеро, это предполагает, что «наиболее распространенная мутация толерантности к лактозе совершила двустороннюю миграцию из Ближнего Востока менее 10 000 лет назад. В то время как мутация распространилась по Европе, другой исследователь, должно быть, принес мутацию на восток в Индию — вероятно, путешествуя вдоль побережья Персидского залива, где были обнаружены другие очаги той же мутации». ^[52]

Согласно Broushaki et al. (2016), данные указывают на то, что компонент неолитических земледельцев формирует основную родословную многих современных южноазиатов. Эти неолитические земледельцы мигрировали из плодородного полумесяца , скорее всего, из региона около гор Загрос в современном Иране, в Южную Азию около 10 000 лет назад. ^{[53] [54]}

Мехргарх (7000 г. до н.э. — ок. 2500 г. до н.э.), к западу от долины реки Инд , ^[55] является предшественником цивилизации долины Инда, жители которой мигрировали в долину Инда и стали цивилизацией долины Инда. ^[56] Это одно из самых ранних мест со свидетельствами земледелия и скотоводства в Южной Азии . ^{[57] [58]} По словам Лукача и Хемфилла, хотя существует сильная преемственность между неолитическими и халколитическими (медный век) культурами Мехргарха, стоматологические свидетельства показывают, что халколитическое население не произошло от неолитического населения Мехргарха, ^[59] что «предполагает умеренный уровень потока генов». ^[59] Они также отметили, что «прямые потомки неолитических жителей Мехргарха находятся к югу и востоку от Мехргарха, в северо-западной Индии и на западном краю плато Декан », причем неолитический Мехргарх проявляет большее родство с халколитическим Инамгаоном , к югу от Мехргарха, чем с халколитическим Мехргархом. ^[59]

Эламито-дравидийская гипотеза

Хотя ИВК связывают с ранними дравидийскими народами , некоторые ученые предполагают, что их неолитические предшественники-земледельцы могли мигрировать из гор Загрос в северную часть Южной Азии около 10 000 лет назад. ^[60] По словам Дэвида МакАлпина, дравидийские языки были принесены в Индию иммиграцией из Элама . ^{[61] [62] [63] [64]} Франклин Саутворт также утверждает, что дравидийские языки возникли в западном Иране и что публикации и исследования являются «еще одним доказательством жизнеспособности [связи между дравидийскими языками и эламскими]». ^[65] По словам Ренфрю и Кавалли-Сфорца, протодравидийский язык был принесен в Индию фермерами из иранской части Плодородного полумесяца, ^{[66] [67] [68] [примечание 8],} но совсем недавно Хеггерти и Ренфрю (2014) отметили, что «анализ языковых данных МакАлпина, а следовательно, и его утверждения, остаются далекими от ортодоксальности», добавив, что Фуллер не находит никакой связи дравидийского языка с другими языками и, таким образом, предполагает, что он является родным для Индии. ^[69] Ренфрю и Бан приходят к выводу, что несколько сценариев совместимы с данными, и что «лингвистическое жюри все еще во многом не пришло к единому мнению». ^{[69] [примечание 9]}

Цивилизация долины Инда

Шинде и др. (2019) и Нарасимхан и др. (2019), анализируя останки цивилизации долины Инда (частей северо-западной Индии бронзового века и восточного Пакистана) и «отбросы» окружающих культур, приходят к выводу, что население IVC представляло собой смесь людей, связанных с иранскими скотоводами и AASI: ^[19]

Единственными подходящими двусторонними моделями были смеси группы, связанной со скотоводами из западных гор Загрос в Иране, а также либо с андаманскими охотниками-собирателями, либо с восточносибирскими охотниками-собирателями (тот факт, что последние две популяции соответствуют друг другу, отражает то, что они имеют одинаковую филогенетическую связь с компонентом, не связанным с Западной Евразией, вероятно, из-за общего происхождения в далеком прошлом) ^[28].

По данным Шинде и соавторов (2019), около 50–98% генома IVC произошло от людей, связанных с ранними иранскими земледельцами, а 2–50% генома IVC произошло от коренных южноазиатских охотников-собирателей, имеющих общее происхождение с андаманцами. ^[28] Нарасимхан и соавторы (2019) обнаружили, что геном IVC на 45–82% состоит из иранского происхождения, связанного с земледельцами, и на 11–50% из происхождения AASI (охотники-собиратели, связанные с андаманцами). ^[19] Нарасимхан и соавторы (2019) пришли к выводу, что иранское происхождение, связанное с земледельцами, связано с иранскими земледельцами, но отличается от них, поскольку у него отсутствует анатолийское происхождение, связанное с земледельцами, которое было распространено у иранских земледельцев после 6000 г. до н. э. ^{[42] [примечание 10]} Эти иранские земледельцы, возможно, прибыли в Индию до появления земледелия в северной Индии, ^[42] и смешались с людьми, связанными с индийскими охотниками-собирателями около 5400-3700 гг. до н. э., до появления зрелого IVC . ^[77]

Анализируемые образцы обоих исследований имеют мало или вообще не имеют компонента «степного происхождения», связанного с более поздними индоевропейскими миграциями в Индию. Авторы обнаружили, что соответствующее количество этих предков значительно различалось между людьми, и пришли к выводу, что для получения полной картины истории индийского населения необходимо больше образцов. ^{[28] [19]}

Индо-Арийцы

Схема теоретических индоевропейских миграций, частью которых являются индоарийские миграции, примерно с 4000 по 1000 гг. до н.э. согласно курганной гипотезе .

• Область пурпурного цвета соответствует предполагаемой прародине ( самарская культура , среднестоговская культура ) и последующей ямной культуре .
• Красная область соответствует территории, которая могла быть заселена индоевропейскими народами примерно до 2500 г. до н. э.
• Оранжевая область до 1000 г. до н.э. ^[78]

Во втором тысячелетии до нашей эры люди из культуры Синташта ^{[79] [80]} мигрировали через культуру Бактрии-Маргианы в северный индийский субконтинент (современная Индия , Пакистан , Бангладеш и Непал ). Индоарийские миграции начались примерно в 1800 году до нашей эры, после изобретения боевых колесниц , и также принесли индоарийские языки в Левант и, возможно, во Внутреннюю Азию . ^{[81] [82] [примечание 11]}

Протоиндоиранцы , от которых произошли индоарии , отождествляются с синташтинской культурой (2100–1800 гг. до н. э.) ^{[ нужна цитата ]} и андроновской культурой ^{[ нужна цитата ]} которая процветала около 1800–1400 гг. до н. э. в степях вокруг Аральского моря , на территории современных Казахстана, Узбекистана и Туркменистана. Протоиндоиранцы находились под влиянием бактрийско-маргианской культуры , к югу от андроновской культуры, из которой они заимствовали свои отличительные религиозные верования и практики. Индоарии отделились от иранцев около 1800–1600 гг. до н. э., ^[84] после чего индоарии мигрировали в Левант и северо-западную Индию и, возможно, во Внутреннюю Азию .

Лазаридис и др. (2016) отмечают, что демографическое влияние степных популяций на Южную Азию было существенным и образует основной компонент в северной Индии. ^[85] Исследование Лазаридиса и др. 2016 года оценивает 6,5–50,2% степной примеси во всех современных южноазиатах, причем группы с более высокими кастами и говорящие на индоарийском языке имеют больше степной примеси, чем другие. ^{[примечание 12]}

Пост-IVC: наследственные компоненты ANI и ASI в индийской популяции

Серия исследований с 2009 по 2019 год показала, что на индийском субконтиненте обитают два основных предковых компонента, ^{[39] [40] [41],} сформированных во 2-м тысячелетии до н. э., ^[19] а именно предковые северные индейцы (ANI), которые тесно связаны с современными западными евразийцами, и предковые южные индейцы (ASI), которые отличаются от любой внешней популяции. ^{[39] [19] [примечание 13]} ANI образовались из смеси людей IVC и мигрантов из степи, в то время как ASI образовались из людей IVC, которые двинулись на юг и далее смешались с местными охотниками-собирателями. ^[19]

Эти люди IVC не несли степной примеси и вместо этого были смесью в основном неолитического иранского происхождения и незначительного AASI (коренные южноазиатские охотники-собиратели) происхождения. По данным Нарасимхана и др. 2019 г., генетический состав популяции ASI состоял примерно из 73% AASI и примерно 27% от иранских народов. ^[19] Эта оценка аналогична оценке Райха и др., которые в 2018 г. отмечают, что ASI имеют западно-евразийский компонент происхождения (происходящий от иранских земледельцев), который Райх оценивает примерно в 25% их происхождения (не обнаруженного в его первоначальном анализе 2009 г.), а остальные 75% происхождения ASI происходят от коренных южноазиатских охотников-собирателей. ^[86]

ANI образовались из смеси людей IVC и мигрантов из степей бронзового века. ^[19] Лазаридис и др. (2016) ^{[примечание 14]} отмечают, что демографическое влияние степных популяций на Южную Азию было существенным. Согласно результатам, мала , южноиндийская популяция далитов с минимальным количеством предков северных индийцев (ANI) вдоль «индийского клина», тем не менее, имеют около  18% степного происхождения, что показывает сильное влияние происхождения ANI во всех популяциях Индии. Предполагается, что калаши Пакистана имеют около  50% степного происхождения, а остальные являются предками иранских фермеров. ^{[87] [примечание 15]} Райх и др. заявили, что «процент ANI колеблется от 39 до 71% в Индии и выше у традиционно высших каст и носителей индоарийского языка». ^[39]

австроазиатский

По словам Несса, существует три основных теории происхождения австроазиатских носителей языка, а именно северо-восточная Индия , центральный или южный Китай или юго-восточная Азия. ^[88] Многочисленные исследования указывают на то, что австроазиатское население Центральной Индии произошло от миграций (в основном, мужского пола) из юго-восточной Азии во время голоцена. ^{[89] [90] [91] [92] [93] [примечание 16]} По словам Ван Дриема (2007),

митохондриальная картина указывает на то, что материнская линия мунда происходит от самых ранних поселенцев на Субконтиненте, в то время как преобладающая гаплогруппа Y-хромосомы свидетельствует в пользу отцовской родины австроазиатских языковых общин в Индии в Юго-Восточной Азии. ^[94]

Согласно Чауби и др. (2011), «говорящие на языке АА в Индии сегодня произошли от расселения из Юго-Восточной Азии, за которым последовало обширное гендерно-специфическое смешение с местным индийским населением». ^{[90] [примечание 17]} Согласно Чжану и др. (2015), австроазиатские (мужские) миграции из Юго-Восточной Азии в Индию произошли после последнего ледникового максимума, около 4000 лет назад. ^[92] Согласно Арункумару и др. (2015), гаплогруппа Y-хромосомы O2a1-M95, которая типична для говорящих на австроазиатском языке народов, явно уменьшается от Лаоса к Восточной Индии с «серийным уменьшением времени экспансии с востока на запад», а именно «5,7 ± 0,3 тыс. лет назад в Лаосе, 5,2 ± 0,6 в Северо-Восточной Индии и 4,3 ± 0,2 в Восточной Индии». Это предполагает «распространение линии O2a1-M95 с востока на запад из Лаоса в эпоху позднего неолита». ^{[93] [95]}

По мнению Риччио и др. (2011), народ мунда, вероятно, произошел от австроазиатских мигрантов из Юго-Восточной Азии. ^{[91] [96]} По мнению Несса, кхаси, вероятно, мигрировали в Индию в первом тысячелетии до н. э. ^[88]

Генетическое исследование (2015 г.), включающее лингвистический анализ, предполагает восточноазиатское происхождение протоавстроазиатских групп, которые сначала мигрировали в Юго-Восточную Азию, а затем в Индию. ^[92]

китайско-тибетский

По мнению Кордо и др. (2004), китайско-тибетская раса , возможно, пришла из Гималаев и северо-восточных границ субконтинента в течение последних 4200 лет. ^[97]

Древние люди, которые жили в верхнем и среднем течении реки Хуанхэ около 10 000 лет назад и создали одну из самых ранних неолитических культур в Восточной Азии , были предками современных китайско-тибетских популяций. ^[99] Гаплогруппа O2-M122 в основном встречается среди мужчин китайско-тибетского происхождения в Гималаях и Северо-Восточной Индии и, как правило, отсутствует среди других языковых семей, кроме Северо-Восточной Индии. O-M134, субклад O-M122, имеет высокий процент, 86,6%, среди тамангов Непала, с аналогичными частотами, ~85%, среди северо-восточных индийских тибето-бирманских групп, включая ади , нага , апатани и ньиши . ^[100] В Ассаме тибето-бирманская экспансия по всей долине Брахмапутры связана с патрилинейной линией O-M134 ^[102] , которая встречается с высокой частотой 85% у народов качари (боро качари) и 76,5% у народов рабха . ^{[103] [105]} Она имеет значительное присутствие среди кхаси (29%), несмотря на то, что в целом отсутствует у других австроазиатов Индии, и обнаруживается с частотой 55% среди соседнего народа гаро , тибето-бирманской группы. ^[106]

На южных склонах Гималаев говорят на самых разных сино-тибетских языках. Значительные группы, которые были идентифицированы, это западно-гималайские языки Химачал -Прадеша и западного Непала, тамангические языки западного Непала, включая таманг с миллионом носителей, и языки киранти восточного Непала. Остальные группы небольшие, с несколькими изолированными.

Неварский язык (непал бхаса) центрального Непала насчитывает миллион носителей и литературу, датируемую 12 веком, и около миллиона человек говорят на магарских языках , но остальные имеют небольшие речевые сообщества. Другие изолированные и небольшие группы в Непале - это дура , раджи-рауте , чепангик и дхималиш . Лепча распространен в районе от восточного Непала до западного Бутана. ^[107] Большинство языков Бутана - бодиш, но также есть три небольших изолята, 'оле («черная гора монпа»), лхокпу и гонгдук и более крупное сообщество носителей тшанглы . ^[108]

Кроссоверы в языках и генетическое происхождение

Одной из сложностей в изучении различных групп населения является то, что генетическая и языковая принадлежность в Индии коррелируют лишь частично, особенно в случаях, когда народы, родственные австрийцам, переняли языки у своих неавстрийских соседей. Например, в то время как ораонские адиваси имеют родственное австрийцам происхождение, их язык, называемый курукх , является дравидийским. ^[109] Бхилские и гондские адиваси часто классифицируются как «австрийские» группы, ^[110] хотя языки бхил являются индоевропейскими , а язык гонди — дравидийским. [ ^109] С другой стороны, никобарцы считаются монголоидной группой, ^{[111] [112]} а мунда и санталы адиваси являются «австрийскими» группами, ^{[113] [114]} но все четыре говорят на австроазиатских языках. ^{[111] [112] [113]}

Смотрите также

• Генетика и археогенетика Южной Азии
• Ранние индейцы
• Ранние миграции человека
• Андаманские
• Ирулас
• Иммиграция в Индию
• Гипотеза индоарийской миграции
• Список частот R1a по популяции

Примечания

1. ASI был синонимом AASI до 2018 года. ^[19]
2. Чаубей и Эндикотт (2013): ^[27]
   • «Эти оценки предполагают, что Андаманские острова были заселены менее ~26 тыс. лет назад и что дифференциация между предками Онге и Больших Андаманских островов началась в терминальном плейстоцене» (стр. 167)
   • «В заключение, мы не находим никаких подтверждений заселению Андаманских островов населением, произошедшим от первоначальной миграции людей из Африки, или их непосредственными потомками в Южной Азии. Очевидно, что в целом онге более тесно связаны с жителями Юго-Восточной Азии, чем с современными жителями Южной Азии» (стр. 167).
3. Басу и др. (2016): «Благодаря выборке популяций, особенно автохтонных племенных популяций, которые представляют географическое, этническое и языковое разнообразие Индии, мы пришли к выводу, что по крайней мере четыре различных предковых компонента, а не два, как предполагалось ранее, внесли свой вклад в генофонды существующих популяций материковой Индии». ^[22]
4. Согласно Нарасимхану и др. (2019) иранские земледельцы прибыли в Пакистан и северо-западную Индию до 6000 г. до н. э., до появления земледелия в северной Индии. Они предполагают возможность того, что эта «иранская земледельческая родословная [...] была [также] характерна для охотников-собирателей Северного Кавказа и Иранского плато». ^[42]
5. Обратите внимание, что, согласно Джонсу и др. (2015), кавказские охотники-собиратели и «предки неолитических земледельцев» разделились около 25 000 лет назад: «Кавказские охотники-собиратели (CHG) принадлежат к отдельной древней кладе, которая отделилась от западных охотников-собирателей ~45 тыс. лет назад, вскоре после экспансии анатомически современных людей в Европу, и от предков неолитических земледельцев ~25 тыс. лет назад, около последнего ледникового максимума. Геномы CHG внесли значительный вклад в ямных степных скотоводов, которые мигрировали в Европу B3000 до н.э., подтверждая формирующее влияние Кавказа на эту важную культуру раннего бронзового века». ^[46]
6. Ссылка на «недавнее исследование» и приводит Kivisild et al. (1999). Kivisild (1999) не упоминает число 12 500 и не делает явного заявления. Что он действительно утверждает, так это то, что западно-евразийские и индийские линии мтДНК пересекаются в гаплогруппе U; ^[47] что раскол между западно-евразийской и индийской линиями U2 появился около 53 000 ± 4 000 лет назад; ^[47] и что «несмотря на их одинаково глубокую временную глубину, индийская линия U2 не проникла в западную Евразию, а европейская линия U5 почти не достигла Индии». ^[48] Они также отмечают, что западно-евразийские линии мтДНК распространились в Индии во время распространения сельскохозяйственных культур из плодородного Полумесяца. ^[49] Metspalu et al. (2011) ссылаются на 12 500 лет назад. ^[45] По-видимому, ссылка на Кивислда (1999) неверна и не была замечена авторами.
7. После первоначального заселения Индии АСИ.
8. Деренко: «Распространение этих новых технологий было связано с распространением дравидийских и индоевропейских языков в Южной Азии. Предполагается, что прото-эламо-дравидийский язык, вероятнее всего, возникший в провинции Элам на юго-западе Ирана, распространился на восток с перемещением земледельцев в долину Инда и на Индийский субконтинент». ^[68] Деренко ссылается на:
   • Ренфрю (1987), Археология и язык: загадка индоевропейского происхождения
   • Ренфрю (1996), Языковые семьи и распространение земледелия. В: Харрис Д.Р., редактор, Происхождение и распространение земледелия и скотоводства в Евразии , стр. 70–92
   • Кавалли-Сфорца, Меноцци, Пьяцца (1994), История и география человеческих генов .
9. Эламитская гипотеза привлекла внимание в научной литературе, но никогда не была полностью принята:
   • По мнению Михаила Андронова, дравидийские языки были занесены в Индию в начале третьего тысячелетия до нашей эры. ^[70]
   • Кивисилд и др. (1999) отмечают, что «небольшая часть западно-евразийских линий мтДНК, обнаруженных в индийских популяциях, может быть отнесена к относительно недавнему смешению» ^[47] около 9300 ± 3000 лет назад ^[71] , что совпадает с «прибытием в Индию злаков, одомашненных в Плодородном полумесяце » и «подтверждает предполагаемую лингвистическую связь между эламскими и дравидскими популяциями» ^{[71] .}
   • Согласно Паланичами и др. (2015), «Наличие гаплогрупп мтДНК (HV14 и U1a) и гаплогруппы Y-хромосомы ( L1 ) в дравидийских популяциях указывает на распространение дравидийского языка в Индию из Западной Азии». ^[72]
     
     Согласно Кришнамурти, на протодравидийском языке, возможно, говорили в цивилизации Инда, что предполагает «предварительную дату протодравидийского языка около начала третьего тысячелетия». ^[73] Кришнамурти далее утверждает, что южнодравидийский I (включая дотамильский) и южнодравидийский II (включая дотелугу) разделились около одиннадцатого века до н. э., а другие основные ветви отделились примерно в то же время. ^[74]
10. Нарасимхан и др.: «[Одна из возможностей заключается в том, что] иранское происхождение, связанное с земледельцами, в этой группе было характерно для охотников-собирателей долины Инда так же, как оно было характерно для охотников-собирателей Северного Кавказа и Иранского плато. Наличие такого происхождения у охотников-собирателей из пещер Белт и Хоту на северо-востоке Ирана увеличивает вероятность того, что это происхождение могло существовать у охотников-собирателей дальше на восток». ^[42] Шинде и др. (2019) отмечают, что эти иранские люди «имели мало или вообще не имели генетического вклада от ... западных иранских земледельцев или скотоводов»; ^[75] они отделились друг от друга более 12 000 лет назад. ^[76] См. также Разиб Ккан, День Даса: «на самом деле может быть так, что ANI-подобные квазииранцы долгое время занимали северо-запад Южной Азии, а популяции AHG охватывали южные и восточные окраины в разгар плейстоцена».
11. Патхак и др. (2018) пришли к выводу, что носители индоарийской расы с равнин Ганга и некоторые носители дравидийской расы в центральной Индии имеют значительную ямную родословную раннего-среднего бронзового века (Steppe_EMBA). Популяции «северо-западной Индии и Пакистана» (PNWI) показали дополнительно значительную степную родословную вместе с ямной родословной (Steppe_EMBA). Исследование также показало, что рорс можно использовать в качестве заместителя для ANI. ^[83]
12. Лазаридис и др. (2016) Дополнительная информация, таблица S9.1: «Калаш – 50,2%, тивари брамины – 44,1%, гуджарати (четыре образца) – от 46,1% до 27,5%, патан – 44,6%, бурушо – 42,5%, синдхи – 37,7%, Пенджаби - 32,6%, белуджи - 32,4%, брахуи - 30,2%, лодхи - 29,3%, бенгали - 24,6%, вишвабхрамин - 20,4%, макрани - 19,2%, мала - 18,4%, кусунда - 8,9%, кхария - 6,5%. "
13. Басу и др. (2016) различают четыре основных родословных в материковой Индии, а именно ANI, ASI, предковые австро-азиатские племена (AAA) и предковые тибето-бирманцы (ATB). ^[34]
14. Согласно Лазаридису и др. (2016) происхождение, связанное с ANI, у жителей Южной Азии можно смоделировать как смесь предков, связанных как с ранними земледельцами Ирана, так и с людьми евразийских степей бронзового века ( ямный компонент ). ^[87]
15. Лазаридис и др. (2016) Дополнительная информация, таблица S9.1: «Калаш – 50,2 %, тивари брахманы – 44,1 %, гуджарати (четыре образца) – от 46,1 % до 27,5 %, патан – 44,6 %, бурушо – 42,5 %, синдхи – 37,7 %, Пенджаби – 32,6 %, белуджи – 32,4 %, брахуи – 30,2 %, лодхи – 29,3 %, бенгали – 24,6 %, вишвабхрамин – 20,4 %, макрани – 19,2 %, мала – 18,4 %, кусунда – 8,9 %, кхария – 6,5 %. "
16. Тем не менее, по словам Басу и др. (2016), AAA были ранними поселенцами в Индии, связанными с ASI: «Отсутствие значительного сходства с любой из соседних популяций указывает на то, что ASI и AAA были ранними поселенцами в Индии, возможно, прибывшими на волне «южного выхода» из Африки. Дифференциация между ASI и AAA, возможно, произошла после их прибытия в Индию (анализ ADMIXTURE с K = 3 показывает, что ASI плюс AAA были единой популяцией в Приложении SI, рис. S2). ^[22]
17. См. также:
    • «Происхождение индийских австроазиатских носителей языка». Блог антропологии Диенекеса . 27 октября 2010 г.
    • Хан Р. (2010). «Сыновья завоевателей: история Индии?».
    • Хан Р. (2013). «Филогенетика предполагает, что австро-азиаты вторглись в Индию».

Ссылки

1. «Нация мигрантов».
2. Шринат Перур, Происхождение индийцев. Что нам говорят наши гены., Fountain Ink Архивировано 04.03.2016 в Wayback Machine Цитата: «Где-то между 1900 и 4200 годами назад произошло глубокое, всепроникающее судорожное смешение, затронувшее все без исключения индоевропейские и дравидийские группы в Индии».
3. Appenzeller 2012.
4. "Извержение супервулкана – на Суматре – обезлесение Индии 73 000 лет назад". ScienceDaily . 24 ноября 2009 г. . Получено 1 марта 2011 г. . ... новое исследование предоставляет "неопровержимые доказательства" того, что суперизвержение вулкана Тоба на острове Суматра около 73 000 лет назад привело к обезлесению большей части центральной Индии, примерно в 3000 милях от эпицентра ... положив начало "мгновенному ледниковому периоду", который – согласно данным ледяных кернов, взятых в Гренландии – длился около 1800 лет ...
5. Оппенгеймер Чаудхури, Стивен (2004). Из Эдема: заселение мира. Робинсон. ISBN 978-1-84119-894-1.
6. Petraglia MD, Allchin B (22 мая 2007 г.). Эволюция и история человеческих популяций в Южной Азии: междисциплинарные исследования в археологии, биологической антропологии, лингвистике и генетике. Springer, 2007. ISBN 978-1-4020-5561-4. ... колонизировал ли H. sapiens Индию до извержения? Большинство генетических данных, по-видимому, указывают на то, что первоначальная колонизация Индии произошла вскоре после события Тоба. Однако следует отметить, что на основе этих данных нельзя исключать гипотезу о том, что современные популяции людей населяли Индию до ~74 тыс. лет назад и вымерли в результате Тоба. Если бы вымирание популяции произошло, не было бы никаких следов их ДНК у современных людей ...
7. "Новые доказательства показывают, что популяции пережили суперизвержение Тоба 74 000 лет назад". Оксфордский университет. 22 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2010 г. Получено 1 марта 2011 г. ... Недавно обнаруженные археологические памятники на юге и севере Индии показали, как люди жили до и после колоссального извержения вулкана Тоба 74 000 лет назад. Международная многопрофильная исследовательская группа под руководством Оксфордского университета в сотрудничестве с индийскими учреждениями обнаружила то, что она называет "раскопками, похожими на Помпеи" под пеплом Тоба ... предполагает, что человеческие популяции присутствовали в Индии до 74 000 лет назад, или примерно на 15 000 лет раньше, чем предполагалось на основе некоторых генетических часов", - сказал директор проекта доктор Майкл Петралья ...
8. Bradshaw Foundation, Миграция людей
9. Пост и др. 2016.
10. Кеннеди К.А., Сонакиа А., Чимент Дж., Верма К.К. (декабрь 1991 г.). «Является ли гоминид Нармады индийским Homo erectus?». Американский журнал физической антропологии . 86 (4): 475–96. дои : 10.1002/ajpa.1330860404. ПМИД  1776655.
11. Hirst KK. "Southern Dispersal Route – Early Modern Humans Leave Africa". About.com . Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 г. Получено 27 марта 2016 г.
12. Кармин М., Сааг Л., Висенте М., Уилсон Сэйрес МА., Ярве М., Талас У.Г. и др. (апрель 2015 г.). «Недавнее узкое место в разнообразии хромосомы Y совпадает с глобальным изменением в культуре». Genome Research . 25 (4): 459–66. doi :10.1101/gr.186684.114. PMC 4381518 . PMID  25770088. 
13. Хабер М., Джонс А. Л., Коннелл БА, Арсиеро Э., Янг Х., Томас М. Г. и др. (август 2019 г.). «Редкая глубоко укоренившаяся африканская Y-хромосомная гаплогруппа D0 и ее значение для экспансии современных людей из Африки». Генетика . 212 (4): 1421–1428. doi :10.1534/genetics.119.302368. PMC 6707464. PMID  31196864 . 
14. Стикс Г. (2008). «История миграции людей: исследование ДНК прослеживает происхождение человека на континентах». Scientific American . Получено 14 июня 2011 г.
15. Метспалу М., Кивисилд Т., Метспалу Э., Парик Дж., Худжашов Г., Калдма К. и др. (август 2004 г.). «Большинство сохранившихся границ мтДНК в южной и юго-западной Азии, вероятно, были сформированы во время первоначального заселения Евразии анатомически современными людьми». BMC Genetics . 5 : 26. doi : 10.1186/1471-2156-5-26 . PMC 516768 . PMID  15339343. 
16. Ринкон П. (24 апреля 2008 г.). «Линия людей почти разделилась на две части». BBC News . Получено 31 декабря 2009 г.
17. Deraniyagala SU (1 июня 1989 г.). «Ископаемые останки 28000-летних гоминидов из Шри-Ланки». Current Anthropology . 30 (3): 394–399. doi :10.1086/203757. ISSN  0011-3204. S2CID  144744380.
18. «Мыслители индуизма пропагандируют теорию «выхода из Индии», которая гласит, что арийцы, говорящие на санскрите, произошли из Индии и оттуда распространились по всему миру. Как отметил Тони Джозеф, теория «выхода из Индии» не подкреплена даже «одной рецензируемой научной статьей» и ее лучше всего считать не более чем «умной и злой репликой». (Trushcke 2020:4)Ошибка harvcol: нет цели: CITEREFTrushcke2020 ( справка )
19. Нарасимхан и др. 2019.
20. Райх и др. 2009, с. 40.
21. Мурджани П., Тангарадж К., Паттерсон Н., Липсон М., Лох П. Р., Говиндарадж П. и др. (сентябрь 2013 г.). «Генетические доказательства недавнего смешения населения в Индии». Американский журнал генетики человека . 93 (3): 422–38. doi :10.1016/j.ajhg.2013.07.006. PMC 3769933. PMID  23932107 . 
22. Basu et al. 2016, с. 1598.
23. Нарасимхан и др. 2019, с. 9.
24. Нарасимхан и др. 2018.
25. Янг, Мелинда А. (6 января 2022 г.). «Генетическая история миграции, диверсификации и смешения в Азии». Генетика и геномика человеческой популяции . 2 (1): 1–32. doi : 10.47248/hpgg2202010001 . ISSN  2770-5005.
26. Эндикотт П., Гилберт М.Т., Стрингер С., Лалуеза-Фокс С., Виллерслев Э., Хансен А.Дж., Купер А. (январь 2003 г.). «Генетическое происхождение жителей Андаманских островов». Американский журнал генетики человека . 72 (1): 178–84. doi :10.1086/345487. PMC 378623. PMID  12478481 . 
27. Chaubey G, Endicott P (2013). «Жители Андаманских островов в региональном генетическом контексте: пересмотр доказательств раннего заселения архипелага из Южной Азии». Human Biology . 85 (1–3): 153–72. doi :10.3378/027.085.0307. PMID  24297224. S2CID  7774927.
28. Шинде 2019.
29. Yelmen, Burak; Mondal, Mayukh; Marnetto, Davide; Pathak, Ajai K.; Montinaro, Francesco; Gallego Romero, Irene; Kivisild, Toomas; Metspalu, Mait; Pagani, Luca (1 августа 2019 г.). «Ancestry-Specific Analyses Reveal Differential Demographic Histories and Opposite Selective Pressures in Modern South Asian Populations». Молекулярная биология и эволюция . 36 (8): 1628–1642. doi :10.1093/molbev/msz037. ISSN  0737-4038. PMC 6657728. PMID  30952160 . 
30. Сноу, Филип. Звездный плот: встреча Китая с Африкой. Cornell University Press, 1989 ( ISBN 0801495830 ) 
31. Маникхэм, Сандра Хор (2009). «Африканцы в Азии: дискурс «негритосов» в Юго-Восточной Азии начала девятнадцатого века». В Hägerdal, Hans (ред.). Responding to the West: Essays on Colonial Domination and Asian Agency . Amsterdam University Press. стр. 69–79. ISBN 978-90-8964-093-2.
32. S. Noerwidi, «Использование дентального метрического анализа для определения истории популяции терминального плейстоцена и голоцена на Яве», в: Philip J. Piper, Hirofumi Matsumura, David Bulbeck (ред.), New Perspectives in Southeast Asian and Pacific Prehistory (2017), стр. 92.
33. Вишванатан 2004.
34. Басу и др. 2016, с. 1594.
35. Deraniyagala SU (сентябрь 1996 г.). «Доисторические и протоисторические поселения в Шри-Ланке». Труды XIII конгресса UISPP . 5 : 277–285.
36. Ranaweera L, Kaewsutthi S, Win Tun A, Boonyarit H, Poolsuwan S, Lertrit P (январь 2014 г.). «История митохондриальной ДНК этнических народов Шри-Ланки: их отношения на острове и с популяциями индийского субконтинента». Журнал генетики человека . 59 (1): 28–36. doi : 10.1038/jhg.2013.112 . PMID  24196378. S2CID  41185629.
37. Рагхаван, Патманатан; Бульбек, Дэвид; Патманатан, Гаятири; Рати, Суреш Канта (2013). «Индийская краниометрическая изменчивость и сходство». Международный журнал эволюционной биологии . 2013 : 836738. doi : 10.1155/2013/836738 . ISSN  2090-8032. ПМЦ 3886603 . ПМИД  24455409. 
38. да Силва 2017.
39. Райх и др. 2009.
40. Метспалу и др. 2011.
41. Мурджани и др. 2013.
42. Нарасимхан и др. 2019, стр. 11.
43. Метспалу и др. 2011, стр. 734–735.
44. Метспалу и др. 2011, с. 739.
45. Метспалу и др. 2011, с. 740.
46. Джонс 2016.
47. Kivisild et al. 1999, с. 1331.
48. Кивисилд и др. 1999, с. 1332.
49. Кивисилд и др. 1999, стр. 1332–1333.
50. Мурджани и др. 2013, с. 430.
51. Метспалу и др. 2011, стр. 9.
52. Mitchum R (14 сентября 2011 г.). «Переносимость лактозы в индийских молочных хозяйствах». ScienceLife . UChicago Medicine.
53. Ф. Брушаки и др. Ранние неолитические геномы с востока Плодородного полумесяца. Science, 2016 DOI: 10.1126/science.aaf7943
54. «Доисторические геномы первых в мире земледельцев в горах Загрос раскрывают различное неолитическое происхождение европейцев и жителей Южной Азии». ScienceDaily . Получено 20 января 2020 г. .
55. "Человек каменного века использовал стоматологическую дрель". BBC News . 6 апреля 2006 г.
56. Парпола 2015, стр. 17.
57. "Археологический памятник Мехргарх". Всемирное наследие ЮНЕСКО . 2004.
58. Hirst KK (2005). "Mehrgarh". Руководство по археологии . Архивировано из оригинала 18 января 2017 года . Получено 26 марта 2016 года .
59. Coningham & Young 2015, стр. 114.
60. https://www.ias.ac.in/article/fulltext/jgen/087/02/0175-0179 ^{[ пустой URL-адрес в формате PDF ]}
61. McAlpin D, Emeneau MB, Jacobsen Jr WH, Kuiper FB, Paper HH, Reiner E, Stopa R, Vallat F, Wescott RW (март 1975 г.). «Эламский и дравидийский: дальнейшее доказательство родства [и комментарии и ответ]». Current Anthropology . Т. 16. С. 105–115.
62. МакАлпин Д. В. (1979). «Лингвистическая предыстория: дравидийская ситуация». Арийцы и неарийцы . Энн-Арбор: Центр исследований Южной и Юго-Восточной Азии, Мичиганский университет. С. 175–189.
63. McAlpin DW (январь 1981). «Прото-эламо-дравидийский: доказательства и их последствия». Труды Американского философского общества . 71 (3): 1–55. doi :10.2307/1006352. JSTOR  1006352. S2CID  129838682.
64. Кумар Д. (2004). Генетические нарушения индийского субконтинента. Springer. ISBN 978-1-4020-1215-0. Получено 25 ноября 2008 г. Анализ двух вариантов Y-хромосомы, Hgr9 и Hgr3, дает интересные данные (Quintan-Murci et al., 2001). Микросателлитная вариация Hgr9 среди иранцев, пакистанцев и индийцев указывает на расширение популяций примерно до 9000 YBP в Иране, а затем до 6000 YBP в Индии. Эта миграция началась в том, что исторически называлось Элам на юго-западе Ирана, в долину Инда и, возможно, была связана с распространением дравидийских языков с юго-запада Ирана (Quintan-Murci et al., 2001). ...
65. Саутворт, Франклин (18 января 2012 г.). «Рис на дравидийском». Райс . 4 (3): 142–148. doi : 10.1007/s12284-011-9076-9 . ISSN  1939-8433.
66. Кавалли-Сфорца 1994, с. 221-222.
67. Mukherjee N, Nebel A, Oppenheim A, Majumder PP (декабрь 2001 г.). «Анализ полиморфизмов Y-хромосомы с высоким разрешением выявляет признаки перемещений населения из Центральной Азии и Западной Азии в Индию». Journal of Genetics . 80 (3): 125–35. doi :10.1007/bf02717908. PMID  11988631. S2CID  13267463. Совсем недавно, примерно за 15 000–10 000 лет до настоящего времени (ybp), когда в регионе Плодородного полумесяца, который простирается от Израиля через северную Сирию до западного Ирана, развивалось сельское хозяйство, произошла еще одна волна миграции людей на восток (Cavalli-Sforza et al., 1994; Renfrew 1987), часть которой, по-видимому, также проникла в Индию. Предполагается, что эта волна принесла дравидийские языки в Индию (Renfrew 1987). Впоследствии индоевропейская (арийская) языковая семья была введена в Индию около 4000 лет назад...
68. Деренко 2013.
69. Heggarty P, Renfrew C (2014). "Южная и островная Юго-Восточная Азия; Языки". В Renfrew C, Bahn P (ред.). Кембриджская всемирная предыстория . Cambridge University Press. ISBN 9781107647756.
70. Андронов 2003, стр. 299.
71. Кивисилд и др. 1999, с. 1333.
72. Паланичами (2015), стр. 645.
73. Кришнамурти 2003, стр. 501.
74. Кришнамурти 2003, с. 501–502.
75. Шинде 2019, стр. 6.
76. Шинде 2019, стр. 4.
77. Нарасимхан и др. 2019, с. 5.
78. Беквит 2009, стр. 30.
79. Энтони 2007, стр. 408–411.
80. Кузьмина 2007, стр. 222.
81. Беквит 2009, стр. 33.
82. Витцель 2005, стр. 348.
83. Villems R, Pathak A (декабрь 2018 г.). «Генетическое происхождение современных популяций долины Инда из северо-западной Индии». Американский журнал генетики человека . 103 (6): 918–929. doi :10.1016/j.ajhg.2018.10.022. PMC 6288199. PMID  30526867 . 
84. Энтони 2007, стр. 408.
85. Лазаридис и др. (2016), стр. 123.
86. Райх, Дэвид (27 марта 2018 г.). Кто мы и как мы сюда попали: древняя ДНК и новая наука о прошлом человечества. Knopf Doubleday Publishing. ISBN 9781101870334.
87. Лазаридис и др. 2016.
88. Ness 2014, стр. 265.
89. ван Дрим 2007.
90. Chaubey 2011.
91. Riccio ME, Nunes JM, Rahal M, Kervaire B, Tiercy JM, Sanchez-Mazas A (июнь 2011 г.). «Австроазиатская популяция мунда из Индии и ее загадочное происхождение: исследование разнообразия HLA». Human Biology . 83 (3): 405–435. doi :10.3378/027.083.0306. PMID  21740156. S2CID  39428816.
92. Чжан 2015.
93. Arunkumar 2015.
94. Ван Дрим 2007, стр. 7.
95. Vilar M (2015). «ДНК раскрывает неизвестную древнюю миграцию в Индию». National Geographic . Архивировано из оригинала 11 июня 2015 г.
96. Гутман А, Аванзати Б. «Австроазиатские языки». Языкоглот .
97. Cordaux R, Weiss G, Saha N, Stoneking M (август 2004 г.). «Северо-восточный индийский проход: барьер или коридор для человеческих миграций?». Molecular Biology and Evolution . 21 (8): 1525–33. doi : 10.1093/molbev/msh151 . PMID  15128876. ... Наш анализ коалесценции предполагает, что экспансия носителей сино-тибетского языка на северо-восток Индии, скорее всего, произошла в течение последних 4200 лет ...
98. Су, Бин; Сяо, Чуньцзе; Дека, Ранджан; Сейелстад, Марк Т.; Кангванпонг, Даорунг; Сяо, Цзюньхуа; Лу, Дару; Андерхилл, Питер; Кавалли-Сфорца, Лука; Чакраборти, Ранаджит; Цзинь, Ли (1 декабря 2000 г.). «Гаплотипы Y-хромосомы выявляют доисторические миграции в Гималаи». Генетика человека . 107 (6): 582–590. doi :10.1007/s004390000406. ISSN  1432-1203. PMID  11153912. S2CID  36788262.
99. Бин Су (2012): «Более того, чрезвычайно высокая частота H8, гаплотипа, полученного из M122C, в китайско-тибетских популяциях в Гималаях, включая Тибет и северо-восточную Индию, указывает на сильный эффект бутылочного горлышка, который произошел во время миграции на запад, а затем на юг основного населения тибето-бирманцев. Поэтому мы постулируем, что древние люди, которые жили в верхнем-среднем бассейне реки Хуанхэ около 10 000 лет назад и развили одну из самых ранних неолитических культур в Восточной Азии, были предками современных китайско-тибетских популяций». ^[98]
100. Гайден, Тензин; Каденас, Алисия М.; Регейру, Мария; Сингх, Нанда Б.; Животовский Лев А.; Андерхилл, Питер А.; Кавалли-Сфорца, Луиджи Л.; Эррера, Рене Дж. (1 мая 2007 г.). «Гималаи как направленный барьер на пути потока генов». Американский журнал генетики человека . 80 (5): 884–894. дои : 10.1086/516757. ISSN  0002-9297. ПМЦ 1852741 . ПМИД  17436243. 
101. Редди, Б. Мохан; Лангсти, BT; Кумар, Викрант; Нагараджа, Т.; Редди, АНС; Мека, Аруна; Редди, AG; Тангарадж, К.; Сингх, Лалджи (7 ноября 2007 г.). «Австро-азиатские племена Северо-Восточной Индии обеспечивают недостающую до сих пор генетическую связь между Южной и Юго-Восточной Азией». ПЛОС ОДИН . 2 (11): е1141. Бибкод : 2007PLoSO...2.1141R. дои : 10.1371/journal.pone.0001141 . ISSN  1932-6203. ПМК 2065843 . ПМИД  17989774. 
102. BM Reddy (2007): «Наличие O-M134 с высокой частотой среди тибето-бирманских популяций, как из Индии, так и из Восточной/Юго-Восточной Азии, настоятельно предполагает возможность его корреляции с миграцией и распространением тибето-бирманских популяций в Индию». ^[101]
103. Бин Су, Чуньцзе Сяо, Ранджан Дека, Марк Т. Сейелстад, Даорунг Кангванпонг, Цзюньхуа Сяо, Дару Лу, ​​Питер Андерхилл, Лука Кавалли-Сфорца, Ранаджит Чакраборти, Ли Цзинь, «Гаплотипы Y-хромосомы раскрывают доисторические миграции в Гималаи». Hum. Genet. (2000) 107:582-590. DOI 10.1007/s004390000406 https://www.researchgate.net/publication/225570045_Y_chromosome_haplotypes_reveal_prehistorical_migrations_to_the_Himalayas
104. «Генетическая вариация пяти полиморфизмов крови в десяти популяциях Ассама, Индия (Качарис (Боро Качарис), Соновалс, Сутияс, Карбис, Ахомс и т. д.)».
105. BM Das (1987): "Боро качари: Хачари, которые образуют монголоидное племя, распространены по всему Ассаму. Племя имеет несколько подразделений, среди которых можно упомянуть Боро качари, Димаса, Соновалы, Тенгалы и Джахруа. Димаса в основном являются горным народом и сосредоточены в горах Северного Качара. Соновалы, Джахруа и Тенгалы встречаются в равнинном районе Верхнего Ассама. Качари Нижнего и Среднего Ассама очень часто называют Боро качари или просто качари". (стр. 330) ^[104]
106. Кумар, Викрант; Редди, Ариманда Н.С.; Бабу, Джагедиш П.; Рао, Типирисетти Н; Лангсти, Банрида Т; Тангарадж, Кумарасами; Редди, Алла Г; Сингх, Лалджи; Редди, Баттини М (28 марта 2007 г.). «Данные об Y-хромосоме предполагают общее отцовское наследие австро-азиатского населения». Эволюционная биология BMC . 7 : 47. Бибкод :2007BMCEE...7...47K. дои : 10.1186/1471-2148-7-47 . ISSN  1471-2148. ПМК 1851701 . ПМИД  17389048. 
107. ван Дрим (2007), стр. 296.
108. ван Дрием (2011).
109. Cummins J, Corson D (1999). Двуязычное образование. Springer. ISBN 978-0792348061. Получено 25 ноября 2008 г. . ... более миллиона говорящих на каждом языке: бхили (индоарийский) — 4,5 миллиона; сантали (австрийский) — 4,2 миллиона; гонди (дравидийский) — 2,0 миллиона; и курукх (дравидийский) — 1,3 миллиона ...
110. Шанкаркумар У (2003). «Корреляционное исследование HLA, гена серповидноклеточной анемии и дефицита G6PD со спленомегалией и заболеваемостью малярией среди племен бхилов и павра из Дхадгона, Дхуле, Махараштра» (PDF) . Исследования племен и племен . 1 (2): 91–94. doi :10.1080/0972639X.2003.11886488. S2CID  74301896 . Получено 25 ноября 2008 г. ... Бхилы — одно из крупнейших племен, сосредоточенных в основном в Западном Мадхья-Прадеше, Раджастхане, Восточном Гуджарате и Северном Махараштре. В расовом отношении их классифицировали как гондидов, малидов или протоавстралоидов, но их социальная история до сих пор остается загадкой (Бхатия и Рао, 1986)...
111. Khongsdier R, Mukherjee N (октябрь 2003 г.). "Рост и состояние питания мальчиков кхаси в северо-восточной Индии в связи с экзогамными браками и социально-экономическими классами". American Journal of Physical Anthropology . 122 (2): 162–70. doi :10.1002/ajpa.10305. PMID  12949836. Архивировано из оригинала 5 января 2013 г. . Получено 25 ноября 2008 г. . ... Кхаси — одно из индо-монголоидных племен северо-восточной Индии. Они говорят на языке монкхмеров, который принадлежит к австро-азиатской группе (Das, 1978) ...
112. Rath GC (2006). Развитие племен в Индии: современные дебаты. SAGE. ISBN 978-0761934233. Получено 25 ноября 2008 г. ... Кар-никобарцы имеют монголоидную расу ... Никобарцы говорят на разных языках никобарской группы, которая принадлежит к австроазиатской языковой подсемье ...
113. Srivastava M (2007). "Священный комплекс племени мунда" (PDF) . Антрополог . 9 (4): 327–330. doi :10.1080/09720073.2007.11891020. S2CID  73737689 . Получено 25 ноября 2008 г. ... Расово они являются протоавстралоидами и говорят на диалекте мундари австроазиатского ...
114. Чаудхури АБ (1949). Племенное наследие: исследование санталов. Lutterworth Press . Получено 25 ноября 2008 г. ... Санталы принадлежат к его второй «главной расе», протоавстралоидной, которая, как он считает, прибыла в Индию вскоре после негритосов ...

Источники

Печатные источники

• Су, Бин; Сяо, Чуньцзе; Дека, Ранджан; Сейелстад, Марк; Кангванпонг, Даорунг; Сяо, Цзюньхуа; Лу, Дару; Андерхилл, Питер; Кавалли-Сфорца, Лука; Чакраборти, Ранаджит; Цзинь, Ли (2012). «Гаплотипы Y-хромосомы выявляют доисторические миграции в Гималаи». Генетика человека . 107 (6): 582–590. doi :10.1007/s004390000406. PMID  11153912. S2CID  36788262.
• Shi, H.; Dong, Yong-li; Wen, B.; Xiao, C.; Underhill, P.; Shen, P.; Chakraborty, R.; Jin, Li; Su, B. (2005). «Y-хромосомные доказательства южного происхождения восточноазиатской гаплогруппы O3-M122». American Journal of Human Genetics . 77 (3): 408–419. doi :10.1086/444436. PMC  1226206 . PMID  16080116. S2CID  45130020.
• Дас, Б.; Уолтер, Х.; Гилберт, Корир; Линденберг, П.; Малхотра, Кайлаш; Мукерджи, Б.; Дека, Р.; Чакраборти, Р. (1 декабря 1987 г.). «Генетическая изменчивость пяти полиморфизмов крови в десяти популяциях Ассама, Индия». Int J Anthropol . 2 : 325–340. doi :10.1007/BF02443992. S2CID  83775262.
• Цянь, Япин; Цянь, Биньчжи; Су, Бинг; Ю, Цзянькунь; Кэ, Юэхай; Чу, Чжэнтао; Ши, Лей; Лу, Дару; Чу, Цзяю; Джин, Ли (1 апреля 2000 г.). «Множественное происхождение тибетских Y-хромосом». Генетика человека . 106 (4): 453–454. дои : 10.1007/s004390000259. ISSN  1432-1203. PMID  10830914. S2CID  34487549.
• Reddy, BM; Langstieh, B.; Kumar, V.; Nagaraja, T.; Reddy, A.; Meka, A.; Reddy, AG; Thangaraj, K.; Singh, L. (2007). «Австро-азиатские племена северо-восточной Индии обеспечивают до сих пор отсутствующую генетическую связь между Южной и Юго-Восточной Азией». PLOS ONE . 2 (11): e1141. Bibcode : 2007PLoSO...2.1141R. doi : 10.1371 /journal.pone.0001141 . PMC  2065843. PMID  17989774. S2CID  11759450.
• Андронов М.С. (2003). Сравнительная грамматика дравидийских языков. Отто Харрасовиц Верлаг. ISBN 978-3-447-04455-4.
• Энтони Д. У. (2007). Лошадь, колесо и язык. Как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир . Издательство Принстонского университета.
• Аппенцеллер Т. (2012). «Миграции людей: Восточная одиссея. Люди распространились по Азии 50 000 лет назад. Все остальное о нашем первоначальном исходе из Африки является предметом споров». Nature . 485 (7396).
• Арункумар Г., Вей Л.Х., Кавита В.Дж., Шьяма А., Арун В.С., Сатуа С., Саху Р., Балакришнан Р., Риба Т., Чакраварти Дж., Чаудхури Б. и др. (Генографический консорциум) (2015). «Позднеолитическое расширение гаплогруппы Y-хромосомы O2a1-M95 с востока на запад». Журнал систематики и эволюции . 53 (6): 546–560. дои : 10.1111/jse.12147 . S2CID  83103649.
• Basu A, Sarkar-Roy N, Majumder PP (февраль 2016 г.). «Геномная реконструкция истории существующих популяций Индии выявляет пять отдельных предковых компонентов и сложную структуру». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (6): 1594–9. Bibcode : 2016PNAS..113.1594B. doi : 10.1073/pnas.1513197113 . PMC  4760789. PMID  26811443 .
• Беквит CI (16 марта 2009 г.). Империи Шелкового пути: История Центральной Евразии от бронзового века до наших дней. Princeton University Press . ISBN 978-1-4008-2994-1. Получено 30 декабря 2014 г.
• Брайант Э. (2001). Поиски истоков ведической культуры: дебаты об индоарийской миграции . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513777-4..
• Кавалли-Сфорца Л.Л., Меноцци П., Пьяцца А (1994). История и география человеческих генов . Издательство Принстонского университета.
• Chaubey G, Metspalu M, Choi Y, Mägi R, Romero IG, Soares P и др. (февраль 2011 г.). «Генетическая структура населения в индийских австроазиатских носителях: роль ландшафтных барьеров и примесей, специфичных для пола». Молекулярная биология и эволюция . 28 (2): 1013–24. doi :10.1093/molbev/msq288. PMC  3355372. PMID  20978040.
• Конингем Р., Янг Р. (2015). Археология Южной Азии: от Инда до Ашоки, около 6500 г. до н.э.–200 г. н.э. Издательство Кембриджского университета.
• Деренко М, Малярчук Б, Бахманимер А, Денисова Г, Перкова М, Фарджадян С, Епископосян Л (2013). "Полное разнообразие митохондриальной ДНК у иранцев". PLOS ONE . ​​8 (11): e80673. Bibcode :2013PLoSO...880673D. doi : 10.1371/journal.pone.0080673 . PMC  3828245 . PMID  24244704.
• van Driem GL (2007). «Южная Азия и Ближний Восток». В Moseley C (ред.). Энциклопедия исчезающих языков мира . Routledge. стр. 283–347. ISBN 978-0-7007-1197-0.
• van Driem GL (2007b). "Австроазиатская филогения и австроазиатская родина в свете последних популяционно-генетических исследований" (PDF) . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
• van Driem GL (2011). «Тибето-бирманские подгруппы и историческая грамматика». Himalayan Linguistics Journal . 10 (1): 31–39. Архивировано из оригинала 12 января 2012 г.
• Джонс, Эппи Р. (2016), «Геномы верхнего палеолита раскрывают глубокие корни современных евразийцев», Nature Communications , 6 : 8912, Bibcode : 2015NatCo...6.8912J, doi : 10.1038/ncomms9912, PMC  4660371 , PMID  26567969
• Kivisild T, Bamshad MJ, Kaldma K, Metspalu M, Metspalu E, Reidla M и др. (Ноябрь 1999 г.). «Глубокое общее происхождение индийских и западно-евразийских митохондриальных ДНК-линий». Current Biology . 9 (22): 1331–4. Bibcode : 1999CBio....9.1331K. doi : 10.1016/s0960-9822(00)80057-3 . PMID  10574762. S2CID  2821966.
• Кришнамурти, Бхадрираджу (2003). Дравидийские языки . Cambridge Language Surveys. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77111-5.
• Кузьмина Е.Е. (2007). Дж. П. Мэллори (ред.). Происхождение индоиранцев . Brill. ISBN 978-90-04-16054-5.
• Lazaridis; et al. (2016), «Генетическая структура первых в мире фермеров» (PDF) , Nature , Дополнительная информация, 536 (7617): 419–424, Bibcode : 2016Natur.536..419L, doi : 10.1038/nature19310, PMC  5003663 , PMID  27459054
• Manickham SK (2009). «Африканцы в Азии: дискурс «негритосов» в Юго-Восточной Азии начала девятнадцатого века». В Hägerdal H (ред.). Responding to the West: Essays on Colonial Domination and Asian Agency . Amsterdam University Press. стр. 69–79. ISBN 978-90-8964-093-2.
• Метспалу М., Ромеро И.Г., Юнусбаев Б., Чаубей Г., Маллик К.Б., Худжашов Г. и др. (декабрь 2011 г.). «Общие и уникальные компоненты структуры популяции человека и общегеномные сигналы позитивного отбора в Южной Азии». Американский журнал генетики человека . 89 (6): 731–44. doi :10.1016/j.ajhg.2011.11.010. PMC  3234374. PMID  22152676 .
• Moorjani P, Thangaraj K, Patterson N, Lipson M, Loh PR, Govindaraj P и др. (сентябрь 2013 г.). «Генетические доказательства недавнего смешения населения в Индии». American Journal of Human Genetics . 93 (3): 422–38. doi :10.1016/j.ajhg.2013.07.006. PMC  3769933. PMID  23932107.
• Нарасимхан В.М., Энтони Д., Мэллори Дж., Райх Д. (2018). «Геномная формация Южной и Центральной Азии». bioRxiv : 292581. doi : 10.1101/292581 . hdl : 21.11116/0000-0001-E7B3-0 .
• Нарасимхан и др. (2019), «Формирование человеческих популяций в Южной и Центральной Азии», Science , 365 (6457): eaat7487, doi :10.1126/science.aat7487, PMC  6822619 , PMID  31488661
• Несс И. (2014). Глобальная предыстория миграции людей .
• Palanichamy MG, Mitra B, Zhang CL, Debnath M, Li GM, Wang HW и др. (июнь 2015 г.). «Западно-евразийские линии мтДНК в Индии: взгляд на распространение дравидийского языка и происхождение кастовой системы». Генетика человека . 134 (6): 637–47. doi :10.1007/s00439-015-1547-4. PMID  25832481. S2CID  14202246.
• Posth C, Renaud G, Mittnik A, Drucker DG, Rougier H, Cupillard C и др. (март 2016 г.). «Митохондриальные геномы плейстоцена предполагают единое крупное расселение неафриканцев и позднеледниковый оборот населения в Европе». Current Biology . 26 (6): 827–33. Bibcode :2016CBio...26..827P. doi :10.1016/j.cub.2016.01.037. hdl : 2440/114930 . PMID  26853362. S2CID  140098861.
• Рулен М. (1991). Путеводитель по языкам мира: классификация . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1894-3.
• Парпола А. (2010). «Дравидийское решение проблемы индской письменности» (PDF) . Всемирная классическая тамильская конференция.
• Парпола А. (2015). Корни индуизма. Ранние арии и цивилизация Инда . Oxford University Press.
• Reich D, Thangaraj K, Patterson N, Price AL, Singh L (сентябрь 2009 г.). «Реконструкция истории населения Индии» (PDF) . Nature . 461 (7263): 489–94. Bibcode :2009Natur.461..489R. doi :10.1038/nature08365. PMC  2842210 . PMID  19779445.
• да Силва; и др. (2017), «Генетическая хронология Индийского субконтинента указывает на сильное гендерное расселение», BMC Evolutionary Biology , 17 (1): 88, Bibcode : 2017BMCEE..17...88S, doi : 10.1186/s12862-017-0936-9 , PMC  5364613 , PMID  28335724
• Шинде и др. (2019), «Древний хараппский геном не имеет родословной от степных скотоводов или иранских земледельцев», Cell , 179 (3): 729–735.e10, doi : 10.1016/j.cell.2019.08.048, PMC  6800651 , PMID  31495572
• Truschke, Audrey (15 декабря 2020 г.). «Опасное переписывание истории индуизмом». Южноазиатский многопрофильный академический журнал (24/25). doi : 10.4000/samaj.6636 . ISSN  1960-6060.
• Vishwanathan H, Deepa E, Cordaux R, Stoneking M, Usha Rani MV, Majumder PP (март 2004 г.). «Генетическая структура и родство среди племенных популяций южной Индии: исследование 24 аутосомных ДНК-маркеров» (PDF) . Annals of Human Genetics . 68 (Pt 2): 128–38. doi :10.1046/j.1529-8817.2003.00083.x. PMID  15008792. S2CID  24230856.
• Уэллс С. (2002). Путешествие человека: Генетическая одиссея. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11532-0.
• * Уэллс С. (2012). Путешествие человека: Генетическая одиссея. Издательская группа Random House. ISBN 978-0-691-11532-0.
• Witzel M (2005). «Индоцентризм». В Bryant E, Patton LL (ред.). TheE Indo-Aryan Controversy. Доказательства и выводы в истории Индии . Routledge.
• Zhang X, Liao S, Qi X, Liu J, Kampuansai J, Zhang H и др. (октябрь 2015 г.). «Разнообразие Y-хромосомы предполагает южное происхождение и палеолитическую обратную миграцию австро-азиатских носителей языка из Восточной Азии на Индийский субконтинент». Scientific Reports . 5 : 15486. Bibcode :2015NatSR...515486Z. doi :10.1038/srep15486. PMC  4611482 . PMID  26482917.

Веб-источники

1. Srinath Perur (декабрь 2013 г.), Происхождение индейцев. Что нам говорят наши гены., Fountain Ink Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine

Внешние ссылки

Обзор

• Ахилеш Пиллаламарри, Откуда пришли индейцы , часть 1, часть 2, часть 3

Генетика

• Тони Джозеф (16 июня 2017 г.), Как генетика разрешает спор об арийской миграции, The Hindu
• Тони Джозеф (2018), Как мы, индейцы, появились на свет (краткое изложение Нарасимхана, 2018)
• Scroll.in, «Арийская миграция: все, что вам нужно знать о новом исследовании индийской генетики». 2 апреля 2018 г., на Нарасимхане (2018)
• The Economic Times (12 октября 2019 г.), Миграция степняков в Индию произошла 3500–4000 лет назад: Дэвид Райх

Негритос

• thepeoplingofindia.wordpress.com, Негрито