stringtranslate.com

Пробел (знак препинания)

В письме пробел ( ) — это пустое место, разделяющее слова , предложения , слогислоговой записи ) и другие написанные или напечатанные глифы ( символы). Соглашения о пробелах различаются в разных языках, а в некоторых языках правила пробелов сложны. [ необходима цитата ] Межсловные пробелы облегчают задачу читателя по идентификации слов и позволяют избежать прямой двусмысленности, такой как «сейчас здесь» против «нигде». Они также предоставляют удобные ориентиры для того, где человек или программа могут начинать новые строки.

Набор текста может использовать пробелы различной ширины, так же как он может использовать графические символы различной ширины. В отличие от графических символов, наборные пробелы обычно растягиваются, чтобы выровнять текст . Пишущая машинка , с другой стороны, обычно имеет только одну ширину для всех символов, включая пробелы. После широкого распространения пишущей машинки некоторые соглашения о пишущих машинках повлияли на типографику и дизайн печатных работ. [ необходима цитата ]

Компьютерное представление текста позволяет обойти механические и физические ограничения, такие как ширина символов, по крайней мере двумя способами:

Использование в естественных языках

Между словами

Современный английский язык использует пробел для разделения слов, но не все языки следуют этой практике. Пробелы не использовались для разделения слов в латыни примерно до 600–800 гг. н. э. Древний иврит и арабский язык использовали пробелы частично для компенсации ясности из-за отсутствия гласных . [1] В самом раннем греческом письме также использовались интерпункты для разделения слов вместо пробелов, хотя эта практика вскоре была вытеснена scriptura continua .

Интервал между словами позже использовался ирландскими и англосаксонскими писцами, начиная с создания каролингского минускула Алкуином Йоркским и принятия его писцами. Интервал стал стандартом в Италии и Франции эпохи Возрождения , а затем в Византии к концу XVI века; затем войдя в славянские языки в кириллице в XVII веке, и только в наше время войдя в современный санскрит . [2] [ dubiousdiscussion ]

В языках CJK не используются пробелы при работе с текстом, содержащим в основном китайские иероглифы и кану . В японском языке пробелы иногда могут использоваться для отделения фамилий людей от имен , для обозначения пропущенных частиц (особенно тематической частицы ва ) и для определенных литературных или художественных эффектов. Однако в современном корейском языке пробелы являются неотъемлемой частью его письменной системы (из-за западного влияния), учитывая фонетическую природу письма хангыль , которое требует разделителей слов для избежания двусмысленности, в отличие от китайских иероглифов, которые в основном очень различимы друг от друга. В корейском языке пробелы используются для разделения частей существительных, существительных и частиц , прилагательных и глаголов; для некоторых соединений или фраз пробелы могут использоваться или нет, например, фраза для « Республика Корея » обычно пишется без пробелов как 대한민국 , а не с пробелом как 대한 민국 .

Рунические тексты используют либо интерпункт , либо двоеточие для разделения слов. Для этого есть два символа Unicode : U+16EBРУНИЧЕСКИЙ ОДИНОЧНЫЙ ЗНАК ПУНКТУАЦИИ и U+16ECРУНИЧЕСКИЙ МНОЖЕСТВЕННЫЙ ЗНАК ПУНКТУАЦИИ .

Между предложениями

В языках с алфавитом, произошедшим от латиницы, использовались различные методы разделения предложений с момента появления наборного шрифта в XV веке.

Возникли некоторые разногласия относительно правильного количества интервалов между предложениями в наборном материале. В « Элементах типографского стиля» утверждается, что для интервалов между предложениями требуется только одно слово. [21] Психологические исследования показывают, что «читатели выигрывают от двух пробелов после точек». [22]

Символы единиц измерения и числа

Международная система единиц (СИ) предписывает вставлять пробел между числом и единицей измерения (пробел рассматривается как подразумеваемый знак умножения), но никогда между префиксом и базовой единицей; пробел (или точка умножения ) следует также использовать между единицами в составных единицах. [23]

5,0 см, а не 5,0 см или 5,0 см или 5,0 см
45 кг, а не 45 кг или 45 кг или 45 кг
32 °C, а не 32°C или 32°C
20 кН м или 20 кН⋅м, а не 20 кНм или 20 к Нм
π/2 рад, а не π/2рад или π/2 рад
50 %, а не 50% или 50 процентов (Примечание: % не является единицей СИ, и многие руководства по стилю не следуют этой рекомендации; обратите внимание, что 50% используется как прилагательное, например, для выражения концентрации, как в 50% уксусной кислоты.)

Единственным исключением из этого правила является традиционная символическая запись углов : градус (например, 30°), угловая минута (например, 22′) и угловая секунда (например, 8″).

SI также предписывает использовать пробел [24] (часто типографски тонкий пробел ) в качестве разделителя тысяч , где это необходимо. И точка, и запятая зарезервированы как десятичные маркеры .

1 000 000 000 000 (тонкий пробел) или 1000000, а не 1 000 000 или 1.000.000
1 000 000 000 000 (обычный пробел, который значительно шире)

Иногда рекомендуется использовать узкий неразрывный пробел или неразрывный пробел соответственно (например, в стандартах IEEE [25] и стандартах IEC [26] ), чтобы избежать разделения единиц и значений или частей составных единиц из-за автоматического переноса строк и слов .

Кодирование

Unicode определяет множество вариантов одного пробельного символа с различными свойствами; наиболее часто встречающиеся варианты включают в себя:

В URL-адресах пробелы кодируются символами процента с использованием их представления в ASCII / UTF-8%20 .

Типы пространств

Смотрите также

Ссылки

  1. Saenger 2000, стр. 10: «семитские языки (иврит, арамейский, арабский и сирийский), когда писались без гласных, практически всегда писались с разделением слов в древности и продолжали так транскрибироваться в наше время»
  2. ^ Сэнгер, Пол. Пространство между словами: истоки молчаливого чтения . Stanford University Press, 1997, 9–14.
  3. ^ Эйнсон, Эми (2006). «Пунктуация, наблюдении за каждым знаком». Справочник редактора: Руководство по изданию книг и корпоративным коммуникациям (2-е изд.). Беркли, Лос-Анджелес, Лондон: Издательство Калифорнийского университета. стр. 113. ISBN 9780520246881. Получено 2010-04-25 . Если вы работаете с документами, которые будут печататься без вмешательства наборщика (например, документы, напечатанные на офисном лазерном принтере), вам придется тщательно проверять каждый знак препинания, чтобы убедиться, что документ содержит правильный символ (см. таблицу 5). Вам также следует удалить все лишние пробелы до и после знаков препинания. Соглашения таковы: Один пробел следует за знаком препинания в конце предложения (точка, вопросительный знак или восклицательный знак). Один пробел следует за запятой, двоеточием или точкой с запятой ...
  4. ^ Томас А. Файн. «Сколько пробелов в конце предложения? Один или два?». Архивировано из оригинала 20.02.2014 . Получено 08.08.2013 .
  5. ^ Фархад Манджу (13.01.2011). «Космические захватчики: почему никогда, никогда не следует использовать два пробела после точки». Slate . Получено 29.03.2011 .
  6. Гераклит (1 ноября 2011 г.). «Почему два пробела после точки не являются ошибкой». Архивировано из оригинала 26 июля 2013 г. Получено 8 августа 2013 г.
  7. ^ Феличи, Джеймс (2003). Полное руководство по типографике: руководство по настройке идеального шрифта . Беркли, Калифорния: Peachpit Press. стр. 80. ISBN 0321127307.;
  8. ^ Дэвид Спенсер (24 мая 2011 г.). «Любопытное заблуждение, окружающее интервалы между предложениями». Type Desk . Matador. Архивировано из оригинала 10 июня 2011 г. . Получено 27 мая 2011 г. .
  9. ^ Брингхерст, Роберт (2004). Элементы типографского стиля (3-е изд.). Вашингтон и Ванкувер: Hartley & Marks. стр. 28. ISBN 0881792063. 2.1.4 Используйте одинарный пробел между предложениями. В девятнадцатом веке, который был темным и инфляционным веком в типографике и дизайне шрифтов, многих наборщиков поощряли вставлять дополнительный пробел между предложениями. Затем поколения машинисток двадцатого века учили делать то же самое, нажимая пробел дважды после каждой точки [точка]. Ваша печать, а также ваш набор текста выиграют от отказа от этой странной викторианской привычки. Как правило, после точки, двоеточия или любого другого знака препинания требуется не более одного пробела
  10. ^ Шрайвер, Карен (1997). Динамика в дизайне документа: создание текста для читателей (1-е изд.). Нью-Йорк: Wiley. стр. 502. ISBN 9780471306368. Используйте один пробел (а не два) после этих знаков препинания [точка, вопросительный знак, восклицательный знак или двоеточие], поскольку практика использования двух пробелов — это просто еще один пережиток использования пишущей машинки.
  11. ^ Штраус, Джейн (2007). «Пробелы с пунктуацией». Синяя книга грамматики и пунктуации: простое в использовании руководство с четкими правилами, примерами из реального мира и воспроизводимыми тестами (10-е изд.). Jossey-Bass. стр. 176. ISBN 9780470222683. Архивировано из оригинала 2010-04-28 . Получено 2010-04-25 . Правило 1. При работе с компьютером используйте только один пробел после точек, запятых, точек с запятой, двоеточий, восклицательных знаков, вопросительных знаков и кавычек. Пространство, необходимое после этих знаков препинания, пропорционально распределяется автоматически. В некоторых пишущих машинках и текстовых процессорах после конечной пунктуации при использовании шрифта с фиксированной высотой шрифта следует оставлять два пробела.
  12. ^ "2.49 Интерлиньяж и интервал". Руководство по стилю GPO (30-е изд.). Вашингтон: Типография правительства США. 2008. стр. 469. ISBN 9780160818127. Архивировано из оригинала (PDF) 2008-08-31 . Получено 2010-04-25 . Между предложениями будет использоваться одинарный выравниваемый пробел. Это относится ко всем типам сочинений.
  13. ^ "FAQ: Сколько пробелов следует оставлять после точки или другого заключительного знака препинания?". Справочник MLA для авторов исследовательских работ (7-е изд.). Ассоциация современного языка. 2009. стр. 292. ISBN 978-0-87352-297-7. Архивировано из оригинала 2011-02-28 . Получено 2010-04-25 . Публикации в Соединенных Штатах сегодня обычно имеют тот же интервал после знака препинания, что и между словами в одной строке. Поскольку текстовые процессоры предоставляют те же шрифты, которые используются наборщиками для печатных работ, многие авторы, под влиянием вида наборных публикаций, теперь оставляют только один пробел после заключительного знака препинания. Кроме того, большинство руководств издателей по подготовке электронных рукописей просят авторов набирать только те пробелы, которые должны появиться в печати.
  14. ^ "FAQ: Сколько пробелов следует оставлять после точки или другого заключительного знака препинания?". Чикагское руководство по стилю (7-е изд.). Издательство Чикагского университета. 2009. С. 292. ISBN 9780873522977. Архивировано из оригинала 2011-02-28 . Получено 2010-04-25 . Публикации в Соединенных Штатах сегодня обычно имеют тот же интервал после знака препинания, что и между словами в одной строке. Поскольку текстовые процессоры предоставляют те же шрифты, которые используются наборщиками для печатных работ, многие авторы, под влиянием вида наборных публикаций, теперь оставляют только один пробел после заключительного знака препинания. Кроме того, большинство руководств издателей по подготовке электронных рукописей просят авторов набирать только те пробелы, которые должны появиться в печати.
  15. ^ "The Chicago Manual of Style Online (Q&A: Один пробел или два?)". University of Chicago Press. 2003. Архивировано из оригинала 2009-01-05 . Получено 2010-04-25 . По мнению CMOS, нет смысла ставить два пробела после точки в опубликованной работе. Однако некоторые люди, включая моих коллег, предпочитают это, относя это предпочтение к их личной переписке и заметкам. Я заметил в старых американских книгах, напечатанных в течение нескольких десятилетий до и после начала двадцатого века (по крайней мере, около 1870–1930 гг.), что, похоже, в издательстве существует тенденция использовать дополнительный пробел (иногда довольно большой) после точек. И многих людей учили использовать этот дополнительный пробел на уроках машинописи (меня). Но введение двух пробелов после точки вызывает проблемы: (1) это неэффективно, требует дополнительного нажатия клавиши для каждого предложения; (2) даже если программа настроена на автоматическую установку дополнительного пробела после точки, такая автоматизация никогда не является надежной; (3) нет доказательств того, что дополнительный пробел на самом деле улучшает читабельность — как предполагает ваш комментарий, это, вероятно, просто вопрос знакомства (кто знает? возможно, на самом деле эффективнее читать, не обращая внимания на предложения как отдельные единицы мысли — много веков назад, например, в Древней Греции, не было пробелов даже между словами и знаков препинания); (4) два пробела сложнее контролировать, чем один в электронных документах (я считаю, что отличительной чертой документа, который устанавливает правило двух пробелов, является небольшое количество случаев как трех пробелов, так и одного пробела после точки, а также двух пробелов в середине предложений); и (5) два пробела могут вызвать проблемы с переносами строк в определенных программах. Поэтому в нашем эффективном современном мире, я думаю, нет места для двух пробелов после точки. По мнению этого конкретного редактора, это хорошо.
  16. ^ "Глава 5. Подготовка рукописи и образцы статей для представления в печать". Руководство по публикациям Американской психологической ассоциации (также известной как стиль APA) (5-е изд.). Вашингтон: Американская психологическая ассоциация. 2001. С. 439. ISBN 9781557987907. Получено 2010-04-25 . 5.11 Интервалы и пунктуация: Пробел один после всех знаков препинания следующим образом: после запятых, двоеточий и точек с запятой; после знаков препинания в конце предложений; после точек, разделяющих части ссылки; и после точек инициалов в личных именах (например, JR Zhang). Исключение: Не используйте пробел после внутренних точек в сокращениях (например, am, ie, US)
  17. ^ Руководство по стилю: для авторов, редакторов и печатников (также известное как AGPS Style) (6-е изд.). Стаффорд, Австралия: Wiley Australia, The Commonwealth Government of Australia Printing Office. 2002. стр. 117. ISBN 978-0-7016-3647-0. Архивировано из оригинала 2015-03-26 . Получено 2010-04-25 . В машинописном (в отличие от наборного) материале было принято ставить два пробела после двоеточия, точки с запятой, точки или другого знака препинания, закрывающего предложение. Программы для обработки текста и настольных издательских систем предлагают более сложные, изменяемые интервалы, поэтому эта практика двойного интервала теперь избегается, поскольку она может создавать отвлекающие пробелы на странице.
  18. ^ Mergenthaler Linotype Company (1940). Работа клавиатуры линотипа: методы изучения и процедуры набора различных видов композиций на линотипе . Mergenthaler Linotype Company.цитируется в Mark Simonson (5 марта 2004 г.). "Двойной интервал после точек". Typophile . Архивировано из оригинала 20 января 2010 г. . Получено 5 апреля 2010 г. .
  19. ^ Эйджхаут, Виктор (2008), TeX по теме, Справочник TeXnician (PDF) , Лулу, стр. 185–188[ постоянная мертвая ссылка ]
  20. ^ Феличи, Джеймс (2003). Полное руководство по типографике: руководство по настройке идеального шрифта . Беркли, Калифорния: Peachpit Press. стр. 80. ISBN 0-321-12730-7.; Фогарти, Миньон (2008). Быстрые и грязные советы для грамотей по лучшему письму (Быстрые и грязные советы). Нью-Йорк: Holt Paperbacks. стр. 85. ISBN 978-0-8050-8831-1.; Страус, Джейн (2009). Синяя книга грамматики и пунктуации: простое в использовании руководство с понятными правилами, примерами из реальной жизни и воспроизводимыми тестами (10-е изд.). Сан-Франциско, Калифорния: Jossey-Bass. стр. 52. ISBN 978-0-470-22268-3.
  21. ^ Брингхерст, Роберт (2004). Элементы типографского стиля (3.0 ред.). Вашингтон и Ванкувер: Hartley & Marks. стр. 28, 30. ISBN 0-88179-206-3.
  22. ^ Хамблин, Джеймс (11 мая 2018 г.). «Научное обоснование двух пространств после точки». The Atlantic . Архивировано из оригинала 14 мая 2018 г. Получено 14 мая 2018 г.
  23. ^ Международное бюро мер и весов (2019). Международная система единиц (СИ) (9-е изд.). С. 149. Архивировано из оригинала 2023-01-13 . Получено 2023-01-13 ..
  24. ^ Международная система единиц (PDF) (9-е изд.). Международное бюро мер и весов. 2019. стр. 150. ISBN 978-92-822-2272-0. Архивировано из оригинала 2021-10-18 . Получено 2019-11-13 .
  25. ^ "SCC 14 Conventions for Metrication of IEEE Standards" (PDF) . IEEE . 2017-10-31. Архивировано (PDF) из оригинала 2019-07-23 . Получено 2019-11-12 .
  26. ^ "Написание и форматирование | IEC". Международная электротехническая комиссия . 2022-07-18. Архивировано из оригинала 2022-07-18 . Получено 2022-07-18 .

Дальнейшее чтение