Европеизация (или европеизация , см. различия в написании ) относится к ряду связанных явлений и моделей изменений:
Европеизация в политической науке описывалась очень обобщенно как «стать более похожим на европейское ». [1] Более конкретно, чем это, она была определена несколькими способами. Одна из самых ранних концептуализаций термина принадлежит Ладречу (1994, 69), который определяет европеизацию просто как «постепенный процесс переориентации направления и формы политики в той степени, в которой политическая и экономическая динамика ЕС становится частью организационной логики национальной политики и принятия политических решений».
Это подчеркивает то, что известно как «подход сверху вниз» к европеизации, в котором изменения исходят из воздействия Союза на национальную политику. Государство рассматривается как реактивное на действия Союза. Другое определение, которое необходимо принять во внимание, принадлежит Радаэлли, который описывает европеизацию как «процесс, включающий a) построение, b) распространение и c) институционализацию формальных и неформальных правил, процедур, политических парадигм, стилей, «способов делать вещи» и общих убеждений и норм, которые сначала определяются и консолидируются в политическом процессе ЕС, а затем включаются в логику внутреннего (национального и субнационального) дискурса, политических структур и общественного выбора». [2] Совсем недавно Мумутзис (2011: 612) пересмотрел определение Радаэлли, утверждая, что европеизацию следует определять как «процесс включения в логику внутреннего (национального и субнационального) дискурса, политических структур и государственной политики формальных и неформальных правил, процедур, политических парадигм, стилей, «способов ведения дел» и общих убеждений и норм, которые впервые определяются в политических процессах ЕС». [3]
С точки зрения подхода «снизу вверх» европеизация происходит, когда государства начинают влиять на политику Европейского союза в определенной области. Более детальный анализ утверждает, что институциональное взаимодействие субъектов политики на различных уровнях европейского управления приводит к переопределению национальной , региональной и других идентичностей в европейском контексте, где множественные уровни управления в Европе не рассматриваются как обязательно противостоящие друг другу. [4] Избранный представитель может, например, видеть свою лояльность и ответственность как лежащие в Барселоне , Испании и Европе , или в Амстердаме , Нидерландах и Европе, для унитарных государств. Некоторые ученые, включая Сэмюэла Хантингтона , [5] утверждают, что граждане европейских государств все чаще идентифицируют себя как таковые, а не как португальцы , британцы , французы , немцы , итальянцы и т. д. Очевидная область изменений — это институты Европы; расширение Европейского союза и постепенное приобретение власти над национальными правительствами-членами во многих областях создает централизованное европейское государство. Примером этого может служить Экономический и валютный союз Европейского союза; в этом случае страны, использующие евро , передали контроль над своей денежно-кредитной политикой Европейскому центральному банку .
Другая перспектива европеизации — «горизонтальный подход». Этот подход учитывает передачу политики, политических курсов и принятия политических решений между государствами-членами Европейского Союза. Передача основана на форме «мягкого права» — оно не подлежит принудительному исполнению, но основано на «лучшей практике» и взаимном признании.
Является ли европеизация непрерывным процессом, который в конечном итоге приведет к созданию полноценного европейского правительства, или же централизация не сможет преодолеть сохраняющуюся национальную идентичность и/или растущий интерес к локализму , — это предмет некоторых споров.