stringtranslate.com

европеизация

Европеизация (или европеизация , см . различия в написании ) относится к ряду связанных явлений и закономерностей изменений:

Определения

Европеизацию в политической науке в общих чертах называют «становлением более европейским ». [1] Более конкретно, это определение определяется несколькими способами. Одна из самых ранних концептуализаций этого термина принадлежит Ладреху (1994, 69), который определяет европеизацию просто как «постепенный процесс переориентации направления и формы политики до такой степени, что политическая и экономическая динамика ЕС становится частью организационной структуры». логика национальной политики и принятия решений».

Это подчеркивает так называемый «подход сверху вниз» к европеизации, при котором изменения происходят в результате воздействия Союза на национальную политику. Государство рассматривается как реакция на действия Союза. Другое определение, которое необходимо принять во внимание, принадлежит Радаелли, который описывает европеизацию как «процесс, включающий а) создание, б) распространение и в) институционализацию формальных и неформальных правил, процедур, политических парадигм, стилей, способов ведения дел». и общие убеждения и нормы, которые сначала определяются и закрепляются в политическом процессе ЕС, а затем включаются в логику внутреннего (национального и субнационального) дискурса, политических структур и общественного выбора». [2] Совсем недавно Мумуцис (2011: 612) пересмотрел определение Радаелли, утверждая, что европеизацию следует определять как «процесс включения в логику внутреннего (национального и субнационального) дискурса, политических структур и государственной политики формального а также неформальные правила, процедуры, политические парадигмы, стили, «способы ведения дел», а также общие убеждения и нормы, которые впервые определяются в политических процессах ЕС». [3]

При подходе «снизу вверх» европеизация происходит, когда государства начинают влиять на политику Европейского Союза в определенной области. Более детальный анализ утверждает, что институциональное взаимодействие политических субъектов на различных уровнях европейского управления приводит к переопределению национальной , региональной и других идентичностей в европейском контексте, где множественные уровни управления в Европе не считаются обязательными . в оппозиции друг другу. [4] Избранный представитель может, например, считать, что его лояльность и ответственность связаны с Барселоной , Испанией и Европой или с Амстердамом , Нидерландами и Европой в случае унитарных государств. Некоторые ученые, в том числе Сэмюэл Хантингтон , [5] утверждают, что граждане европейских государств все чаще идентифицируют себя как таковые, а не португальцы , британцы , французы , немцы , итальянцы и т. д. Очевидная область изменений находится в институтах Европы; Расширение Европейского Союза и постепенное приобретение власти над национальными правительствами-членами во многих областях создают централизованное европейское государство. Экономический и валютный союз Европейского Союза мог бы стать примером этого; в этом случае страны, использующие евро, передали контроль над своей денежно-кредитной политикой Европейскому центральному банку .

Другой перспективой европеизации является «горизонтальный подход». Этот подход учитывает передачу политики, политики и выработки политики между государствами-членами Европейского Союза. Передача основана на форме «мягкого права» — она не подлежит принудительному исполнению, но основана на «лучшей практике» и взаимном признании.

Является ли европеизация непрерывным процессом, который в конечном итоге приведет к созданию полноценного европейского правительства, или же централизация не сможет преодолеть сохраняющуюся национальную идентичность и/или растущий интерес к локализму , является предметом некоторых споров.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Товиас, А., «Спонтанное и юридическое сближение: европеизация Израиля», Европейский журнал правовой реформы, 2007, том. 9, нет. 3, стр. 485-500.
  2. ^ Мишель Чини, Политика Европейского Союза, 2-е издание (Оксфорд: Oxford University Press, 2007), с. 407.
  3. ^ Мумутзис, Кириакос (2011). «Все еще модно, но бесполезно? Решение проблем с исследованиями европеизации внешней политики». JCMS: Журнал исследований общего рынка . 49 (3): 607–629. дои : 10.1111/j.1468-5965.2010.02146.x. ISSN  0021-9886. S2CID  154086190.
  4. ^ Роберт Хармсен и Томас М. Уилсон (редакторы), Европеизация: институты, идентичности и гражданство , (Атланта: Родопи, 2000) ISBN 90-420-1423-7
  5. ^ Сэмюэл Хантингтон, Столкновение цивилизаций , Министерство иностранных дел , 1993.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки