На протяжении постсоветской истории Украины крайне правые оставались на политической периферии и были в значительной степени исключены из национальной политики с момента обретения независимости в 1991 году . [1] [2] В отличие от большинства стран Восточной Европы , в которых крайне правые группы стали постоянным элементом политики своих стран во время упадка и распада Советского Союза в 1991 году, национальная электоральная поддержка крайне правых партий в Украине только редко превышала 3% голосов избирателей. [3] Крайне правые партии обычно одерживали лишь несколько побед в одномандатных округах, и ни один крайне правый кандидат в президенты никогда не набирал более 5 процентов голосов избирателей на выборах. [3] Только один раз в период 1994–2014 годов радикальная правая партия была избрана в парламент как независимая организация по пропорциональной части голосования: « Свобода» в 2012 году. [3] С тех пор крайне правым партиям не удалось набрать достаточно голосов, чтобы добиться политического представительства, даже на пике националистических настроений во время и после аннексии Крыма Россией и российско-украинской войны . [3]
Крайне правые были широко представлены среди пророссийских сепаратистов, причем несколько бывших или нынешних лидеров Донецкой и Луганской республик были связаны с различными неонацистскими , белыми расистскими и ультранационалистическими группировками. Значение крайне правых с обеих сторон конфликта со временем снизилось. На украинских парламентских выборах 2019 года коалиция «Свободы» и других крайне правых политических партий в Украине — « Национальный корпус» , « Правительственная инициатива Яроша » и « Правый сектор» — набрала всего 2,15% голосов вместе взятых и не прошла 5 % порог. В результате ни одна партия не смогла получить пропорциональное место . [4] [5] Одна партия – партия «Свобода» – смогла получить одно место в избирательном округе . [6]
.jpg/1280px-115th_Battalion_of_Ukrainian_Shuma_1943_(2).jpg)
Крайне правые в Украине не тождественны украинскому национализму , который частично возник в результате исторического разделения Украины между различными имперскими державами. [7] Постсоветская Украина является домом для конкурирующих национализмов и культурных ориентаций. [8] Националистические организации во время Второй мировой войны остаются противоречивыми. [8] На отношение к ультраправым на национальном уровне влияет двойственная роль, которую Украина играла во время нацистской оккупации: украинцы добровольно служили в войсках СС и работали охранниками в концентрационных лагерях . [9]
Преступления на почве ненависти были относительно редки в Украине по сравнению с другими странами Восточной Европы до 2005 года, [10] но стали более распространенными в период с 2005 по 2008 год, в основном благодаря неформальным молодежным группам, в частности скинхедам . 2007 год был самым жестоким годом с точки зрения преступлений на расовой почве: было зарегистрировано 88 нападений, шесть из которых погибли. [11] Для сравнения, в России в том же году было зарегистрировано 625 жертв, 94 из которых погибли в результате насилия со стороны ультраправых. [11] Значительная разница частично обусловлена разным размером расистской молодежи и скинхедов в Украине и России. [11] По оценкам, в 2008 году в Украине было максимум 2000 организованных скинхедов, тогда как в России оценки колеблются от 20 000 до 70 000 членов группировок скинхедов. [12] [13] С 2008 года правоохранительные органы и система правосудия стали более четко реагировать на такие преступления, что привело к снижению количества насильственных правонарушений. [10] В Украине наблюдается снижение как частоты, так и тяжести преступлений на почве ненависти с момента их пика в середине 2000-х годов. [11] В период с 2006 по 2012 год было зарегистрировано 295 насильственных преступлений на почве ненависти и 13 смертей, связанных с преступлениями на почве ненависти. Последний зарегистрированный случай смерти произошел в 2010 году перед началом войны с Россией. [11]
В 2008 году Харьковская правозащитная группа опубликовала открытое письмо с жалобой на праворадикальную организацию «Патриот Украины» , которая, по словам автора, имела тесные связи с российскими и украинскими экстремистами. Автор предупредил, что распространение экстремистской идеологии напоминает то, что происходило в России в 2000-2001 годах. [14]
В 2018 году Хьюман Райтс Вотч опубликовала письмо, в котором говорилось, что за несколько месяцев, предшествовавших публикации письма, произошла серия насильственных инцидентов на почве ненависти и преследований со стороны радикальных группировок в отношении ЛГБТ, цыган , феминисток и правозащитников. Согласно письму, инциденты с применением насилия не были должным образом расследованы украинскими властями. [15] Согласно отчету Freedom House за 2018 год , за первые три месяца 2018 года экстремистские группировки пытались сорвать двенадцать публичных мероприятий и атаковали различные объекты. Хотя прямое физическое насилие не применялось во всех двенадцати случаях, экстремистские группировки стремились ограничить права и свободы граждан Украины. В целом в докладе утверждается, что крайне правые группы занимают маргинальное место в украинском обществе и особенно в украинской политике. [16]
В 2019 году расследование Bellingcat показало, что правительство Украины выделило более 8 миллионов гривен (более 300 000 долларов США) на «проекты национально-патриотического воспитания», ориентированные на украинскую молодежь. Часть этой суммы (845 000 гривен — более 30 000 долларов) пошла нескольким крайне правым националистическим группам, включая «Национальный корпус» и возможные фронты C14 . [17]
Опрос, проведенный исследовательским центром Pew в 2018 году, показал, что антисемитские настроения в Украине менее распространены, чем в других странах Восточной и Центральной Европы. Хотя 5% украинцев заявили, что не хотели бы иметь евреев своими согражданами, в России и Венгрии этот показатель составил 14%, в Греции 16% и в Армении 32% . [18] Согласно опросу Антидиффамационной лиги, проведенному в 2023 году , Украина имеет индексный балл 29% (ответ «вероятно верно» на большинство протестированных антисемитских стереотипов), по сравнению с 37% в Венгрии, 35% в Польше и 26% в Венгрии. % для России. [19]
Антисемитская риторика, используемая крайне правыми активистами, относительно редко перерастает в насильственные действия. [11] [20] В период с 2004 по 2014 год в Украине произошло 112 насильственных антисемитских нападений, причем со временем их количество уменьшилось. [11]
В апреле 2015 года Украина приняла четыре закона о декоммунизации , регулирующих официальную память советского периода. Законы запрещают нацистскую и коммунистическую идеологию и символы, а также «публичное отрицание преступного характера коммунистического тоталитарного режима 1917–1991 годов»; открывают бывшие архивы КГБ; заменить советский термин «великая отечественная война» на европейскую вторую мировую войну и обеспечить общественное признание всем, кто боролся за независимость Украины в 20 веке. [21] Законы представляют собой попытку переориентировать историческую память и более решительно отойти от российско-советского нарратива советского периода, и в частности эпохи Второй мировой войны. [22] Эти законы подверглись критике со стороны интеллектуалов в Украине и за рубежом, которые утверждали, что законы ограничивают свободу слова. [22] [23] Четвертый законопроект пакета «О правовом статусе и чествовании борцов за независимость Украины в ХХ веке» вызвал особую полемику, поскольку охватывает длинный список лиц и организаций, от правозащитников до бойцы, обвиняемые в совершении преступлений во время Второй мировой войны, в том числе Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов. [21] [24] [25] [26]
Памятники в честь членов Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, таких как Роман Шухевич и Ярослав Стецько , вызвали споры и в одном случае вызвали официальные ноты протеста Израиля и Польши. [27] [28]
Согласно отчету Французского института международных отношений (IFRI) за 2016 год, крайне правый русский национализм , неоимпериализм и православный фундаментализм сформировали официальную идеологию Донецкой и Луганской Народных Республик, [29] два самопровозглашенных государства, контролирующих пророссийскими сепаратистами , но признана на международном уровне частью Украины. Во время российско-украинской войны , особенно в начале, крайне правые группы играли важную роль на пророссийской стороне, возможно, даже большую, чем на украинской стороне. [30] [31]
Члены и бывшие члены Русского национального единства (РНЕ), Национал-большевистской партии , Евразийского союза молодежи и казачьих группировок сформировали отделения для вербовки добровольцев для присоединения к сепаратистам. [32] [33] [34] [35] Бывший член РНЕ Павел Губарев был основателем Народной милиции Донбасса и первым «губернатором» Донецкой Народной Республики. [32] [36] РНЕ особенно связано с Русской православной армией , [32] одним из ряда сепаратистских подразделений, называемых «процарскими» и «экстремистскими» православными националистами. [37] Неонацистские подразделения, такие как батальоны « Русич », «Сварожич» и «Ратибор», используют на своих значках славянские свастики. [32] «Русич» входит в « Группу Вагнера» , российскую группировку наемников в Украине, связанную с крайне правым экстремизмом. [38] [39]
Некоторые из наиболее влиятельных крайне правых националистов среди российских сепаратистов являются неоимпериалистами, которые стремятся возродить Российскую империю . [32] В их число входил Игорь «Стрелков» Гиркин , первый «министр обороны» Донецкой Народной Республики, который поддерживает российский неоимпериализм и этнонационализм. [32] Русское имперское движение , воинствующая группировка сторонников превосходства белой расы , [38] завербовала тысячи добровольцев, чтобы присоединиться к сепаратистам. [37] Некоторые сепаратисты , например, батальон «Спарта » , несли черно-желто-белый российский имперский флаг . В 2014 году к Народному ополчению ДНР присоединились волонтеры Национально-освободительного движения с портретами царя Николая II . [33]
Среди других российских добровольцев, участвовавших в сепаратистских формированиях, были члены Евразийского союза молодежи и таких запрещенных групп, как Славянский союз и Движение против нелегальной иммиграции . [34] Еще одно российское сепаратистское военизированное подразделение, « Интербригады» , состоит из активистов национал-большевистской (нацболской) группировки «Другая Россия» . [32]
Российские крайне правые группировки постепенно стали менее важными на Донбассе , поскольку потребность в русских радикальных националистах исчезла. [32]
В отчете Freedom House за 2018 год сделан вывод, что, хотя крайне правые группы в Украине не имели ни значительного представительства в парламенте, ни какого-либо реального пути к власти, они оказали «серьезное влияние на повседневную жизнь и общественное развитие в стране». В докладе выделяются три экстремистские политические партии — «Свобода» , «Национальный корпус» и «Правый сектор» — и утверждается, что их отсутствие актуальности в официальной политике привело к тому, что правые группы стали искать пути вне политики, чтобы навязать свою повестку дня украинскому обществу. Такие попытки включали попытки сорвать мирные собрания и насилие против лиц с противоположными политическими и культурными взглядами, включая левых, феминисток, ЛГБТ-групп и правозащитников. Одна из особых проблем, отмеченных в докладе, заключается в том, что украинские правоохранительные органы не смогли остановить беспорядки со стороны крайне правых, и такая деятельность осталась безнаказанной. Доклад призывает украинские власти принять более эффективные меры. [2]
Хотя крайне правые активисты сыграли свою роль в первые несколько месяцев конфликта в 2014 году , их значение часто преувеличивалось. Развитие конфликта в конечном итоге привело к упадку крайне правых группировок по обе стороны конфликта. Политический климат в контролируемых сепаратистами Донецке и Луганске еще больше отодвинул крайне правые группы на обочину. [32]
Американский ученый и журналист Стивен Ф. Коэн написал в The Nation в 2018 году, что возрождение нацистской идеологии можно наблюдать по всему миру, включая Европу и США , но растущее украинское неонацистское движение представляет особую опасность из-за ее хорошо вооруженный и хорошо организованный характер в политическом центре Второй холодной войны . [40] Коэн в этой связи сослался на батальон «Азов» и «Правый сектор» . [40] В 2020 году Тарас Кузио раскритиковал Коэна, отметив, что исследования показали, что в них в основном работают русскоязычные люди и представители национальных меньшинств. Кузио говорит, что, несмотря на заявления Коэна, даже в «Правом секторе» и полку «Азов » , которые часто называют « националистическими », были такие меньшинства, как грузины, евреи, русские, татары и армяне. [41]
Британский ученый Ричард Саква писал в 2015 году, что «создание Национальной гвардии, состоящей в основном из крайне правых боевиков и других сил самообороны Майдана, имело то преимущество, что удалило этих боевиков из центра Киева и других западноукраинских городов». , но им часто не хватало дисциплины, и они относились к юго-востоку Украины как к оккупированной территории, регулярно совершая зверства против мирного населения и захватывая в плен «террористов». [42]
Несмотря на то, что крайне правые партии в Украине были непопулярны среди избирателей и получили меньшую поддержку, чем крайне правые партии в других европейских странах, российское правительство и средства массовой информации начали называть Украину «фашистским государством» после Оранжевой революции 2004 года. [ 1] Тема предполагаемого влияния ультраправых на Украине стала особенно политизированной во время Революции Достоинства 2014 года , когда небольшие радикальные группы привлекли непропорциональное внимание средств массовой информации не только в России, но и на Западе. Влияние этих организаций на украинскую политику и общество сильно преувеличено в российских государственных СМИ, а также в некоторых западноевропейских СМИ. [3] Освещение в СМИ в основном было сосредоточено на «Правом секторе» и «Свободе» , [1] члены которых обвиняются в убийстве четырех нацгвардейцев с использованием ручных гранат во время митинга возле украинского парламента в августе 2015 года. [43]
Президент России Владимир Путин использовал предлог « денацификации », чтобы начать российское вторжение в Украину в 2022 году, ложно заявив, что украинское правительство является неонацистами. [44] Российское государственное информационное агентство РИА Новости опубликовало статью Тимофея Сергецева « Что России следует делать с Украиной », в которой он утверждал, что Украина и украинская национальная идентичность должны быть уничтожены, поскольку он утверждал, что большинство украинцев, по крайней мере, « пассивные нацисты». [45] [46]
Эти обвинения в нацизме широко отвергаются как ложные и являются частью российской дезинформационной кампании, призванной оправдать вторжение, причем многие указывают, что президент Украины Владимир Зеленский является евреем и у него есть родственники, ставшие жертвами Холокоста . [47] Некоторые из ведущих мировых историков нацизма и Холокоста выступили с заявлением, отвергающим утверждения Путина, которое подписали сотни других историков и исследователей этой темы. Там говорится:
«Мы решительно отвергаем приравнивание российского правительства... украинского государства к нацистскому режиму для оправдания его неспровоцированной агрессии. Эта риторика фактически неверна, морально отвратительна и глубоко оскорбительна для памяти миллионов жертв нацизма и тех, кто мужественно боролся с ним. против этого". [48]
Авторы утверждают, что в Украине, как и в любой другой стране, «есть правые экстремисты и жестокие ксенофобские группы», но «ничто из этого не оправдывает российскую агрессию и грубую неверную характеристику Украины». [48] Государственный музей Освенцим-Биркенау , [ 49] Мемориальный музей Холокоста США и Яд Вашем осудили злоупотребление Путиным историей Холокоста. [50] [51] [52] Украинские евреи также отвергли утверждения о том, что Украина является неонацистским государством. [53]
Заявления Кремля о нацизме против Украины отчасти являются попыткой заручиться поддержкой войны среди россиян, представляя ее как продолжение « Великой Отечественной войны » Советского Союза против нацистской Германии, «хотя Россия поддерживает крайне правые группы по всей Европе». ". [54] [55] Эксперты по дезинформации говорят, что изображение украинцев нацистами также помогает россиянам оправдать военные преступления против них , такие как резня в Буче . [56] Историк Тимоти Снайдер заявил, что российский режим называет украинцев «нацистами», чтобы оправдать акты геноцида против них . Он сказал, что провоенные русские используют слово «нацист» для обозначения «украинца, который отказывается быть русским», и назвал путинскую Россию «мировым центром фашизма» ( русцизма ). [45]
Наблюдатели прокомментировали, как Россия использовала реальные проблемы, такие как антисемитизм на Украине и сотрудничество Украины с нацистской Германией , для своей собственной пропаганды в поддержку опровергнутого заявления Путина о денацификации, [57] поскольку Украина не является нацистским государством, Россию поддержали Европейские крайне правые, а российские боевики, участвующие в войне, включают неонацистов, [58] и их заявления о денацификации и вторжении не соответствуют действительности и не оправданы. [57] [59] К июню 2023 года некоторые наблюдатели, такие как аналитик Bellingcat Майкл Колборн в статье New York Times и военный репортер с 2014 года и киевский независимый журналист Илья Пономаренко, [60] [61] утверждали, что Украине следует более серьезно рассмотреть ущерб СМИ, нанесенный частичной небрежностью в осуждении некоторых символов, которые присутствуют в наиболее радикальных военных сообществах обеих сторон конфликта, включая Азов, Российский добровольческий корпус , Вагнера и многочисленных неонацистов внутри России Имперское движение . [ нужна цитата ] По словам Колборна, Украина должна понимать, что любой сбой в общении может подорвать поддержку Запада и международный авторитет страны. [ нужна цитация ] Пономаренко предложил ужесточить меры наказания в отношении отдельных солдат, демонстрирующих неонацистскую символику, но также прокомментировал, что наличие этих символов не является беспрецедентным для западных армий, сославшись на аналогичные случаи в австралийской армии и морской пехоте США во время войны. в Афганистане. [62] Реакция России на скандал с Ярославом Гунка в сентябре 2023 года была направлена на то, чтобы ведение войны на Украине выглядело более законным, [63] [64] Джеймс Л. Тёрк назвал скандал «золотой жилой для российских пропагандистов». , [65] которые поделились в Твиттере изображением поддельной украинской почтовой марки с изображением ветерана СС « Галичина» Гуньки. [66]
После свержения Яноковича в феврале 2014 года временное первое правительство Яценюка поставило четырех членов «Свободы» на руководящие должности: Александра Сыча — вице-премьер-министром Украины, Игоря Тенюха — министром обороны, юриста Игоря Швайко — министром аграрной политики и продовольствия и Андрея Мохника — министром аграрной политики и продовольствия . Министр экологии и природных ресурсов Украины; с падением первого правительства Яценюка 27 ноября 2014 года «Свобода» потеряла представительство в правительстве Украины. [67] [68] С 14 апреля 2016 года по 29 августа 2019 года председателем Верховной Рады Украины был Андрей Парубий , [69] [70] соучредитель СНПУ; однако Парубий покинул такие организации в 2004 году и позже присоединился к умеренным политическим партиям, таким как « Наша Украина» , «Батькивщина» и « Народный фронт ». [68] [71]
В июне 2015 года представитель Демократической партии Джон Коньерс и его коллега-республиканец Тед Йохо предложили двухпартийные поправки, чтобы заблокировать американскую военную подготовку украинского батальона «Азов », который Коньерс и Йохо назвали «неонацистским военизированным ополчением». [72] [73] [74] Андрей Билецкий , глава ультранационалистических и крайне правых политических группировок «Социал-национальное собрание» и «Патриоты Украины» , [75] был первым командиром батальона «Азов». [76] Батальон «Азов» Национальной гвардии Украины [72] борется с пророссийскими сепаратистами в войне на Донбассе . [77] [78] Некоторые члены батальона являются открытыми сторонниками превосходства белой расы . [76]
На украинских выборах 2019 года крайне правый националистический избирательный альянс, включающий «Свободу», «Национальный корпус» , «Правый сектор», батальон «Азов», ОУН и Конгресс украинских националистов , не оправдал ожиданий. На президентских выборах ее кандидат Руслан Кошулинский получил 1,6% голосов, а на парламентских выборах она была сокращена до одного места, а общенациональные голоса упали до 2,15%, что составляет половину результата 2014 года и четверть голосов. его результат за 2012 год. [79] [80]
Идеи русского имперского (и в некоторой степени этнического) национализма и православного фундаментализма сформировали официальную идеологию ДНР и ЛНР.
... Антисемитизм и гомофобия играют меньшую, хотя и значительную, роль в публичной риторике.
... Поэтому можно утверждать, что официальная идеология ДНР и ЛНР, сложившаяся под влиянием российских ультраправых активистов, носит во многом правый, консервативный и ксенофобский характер.
Члены крайне правых группировок играли гораздо большую роль на российской стороне конфликта, чем на украинской, особенно в начале.
Таким образом, сепаратистские идеологи на Донбассе, какими бы они ни были, с 2014 года производят странную смесь. Из того, что Марлен Ларюэль (2016) назвала «тремя цветами» российского национализма, предназначенного для экспорта, — красного (советского), белого (православного). и коричневые (фашистские)...на стороне повстанцев настоящих фашистов пожалуй больше, чем на украинской стороне
Активно открывали отделения Национал
-большевистская партия
(НБП), Русское национальное единство (РНЕ), Евразийский союз молодежи, вновь сформированные вооруженные
казачьи
отряды и другие группировки... Привлечение «Другой России» («потомков» сторонников объявленной вне закона Национал-большевистской партии) в войне против Украины полностью соответствует деятельности партии... Первый "сепаратистский народный губернатор Донецка... также был членом РНЕ... Во время войны на Донбассе РНЕ изменил символы на своих
шевронах
, отказавшись от модифицированной свастики, которую всегда использовал в прошлом. Однако другие российские неонацистские группировки были менее осторожны. На шевронах появилась круглая восьмиконечная свастика-
коловрат
(неоязыческая свастика). значки неонацистов «Русич» и «Ратибор» [отряды].
Более активны в отправке боевиков в зону конфликта менее известные организации, такие как Русское национальное единство
Александра Баркашова
, РНЕ (точнее его фрагмент, каким-то образом сохранивший верность лидеру)...Национально-
освободительное движение ( НОД)
во главе с
депутатом
-единороссом
Евгением Федоровым
занимается формированием добровольческих отрядов и переправкой их в Украину... Среди других российских волонтеров, замеченных на Украине, были активисты Евразийского союза молодежи (молодежное отделение партии
Александра
Дугина ),
Российской Империи Движение
под руководством Станислава Воробьева и Национально-демократическая партия.
Многие наемники прямо или косвенно связаны с движением "Русское национальное единство" (РНЕ) Александра Баркашова... РНЕ якобы тесно связано с членами самопровозглашенного правительства Донецка и в частности с лидером партии "Русское национальное единство" (РНЕ) Православная организация Донбасса... Добровольцы представляют несколько других российских националистических групп: Евразийскую молодежь, вдохновленную фашистским и неоевразийским геополитиком Александром Дугиным;
ныне запрещенное «Движение против нелегальной иммиграции», возглавляемое Александром Беловым;
группа «Спутник и Погром»;
национал-социалистический Славянский союз Дмитрия Демушкина;
несколько небольших групп, вдохновленных монархизмом, таких как Русское имперское движение
Русское национальное единство (РНЕ), запрещенная ультранационалистическая политическая партия ... неонацистская партия ... ряд членов РНЕ присоединились к сепаратистским силам в отколовшихся республиках Донецкой и Луганской области.
Русская Православная Армия, одно из ряда сепаратистских подразделений, борющихся за «православную веру», возрождение Царской Империи и «Русский мир».
Игорь Гиркин (Стрелков [Стрелок]), руководивший захватом Славянска Россией в апреле 2014 года, был примером русских националистов, симпатизирующих процарским и экстремистским православным группировкам в России.
...Русское имперское движение... завербовало тысячи добровольцев для борьбы с сепаратистами.
... сепаратисты получили поддержку со стороны российских неонацистов, таких как Российская партия национального единства, которая использует модифицированную свастику в качестве своего партийного символа, и евразийское движение Дугина.
Военизированные формирования обеих этих стран... сражаются бок о бок с сепаратистами.
Российские наемники, воюющие на Украине, включая поддерживаемую Кремлем Группу Вагнера, были связаны с крайне правым экстремизмом... Большая часть экстремистского контента, размещенного в Telegram и российской социальной сети ВКонтакте (ВК), касается крайне правого экстремизма. правое подразделение в группе Вагнера под названием «Русич» ... В одном сообщении в приложении для обмена сообщениями Telegram от 15 марта изображен флаг Российского имперского движения (РИД), военизированного формирования сторонников превосходства белой расы ... В другом недавнем сообщении ВКонтакте Русич указан как входит в коалицию сепаратистских группировок и ополчений, включая крайне правую группировку «Русское национальное единство».
Еще одна группа российских граждан, вовлеченных в вооруженный конфликт на востоке Украины, были членами так называемых правых отрядов «Русской
весны»
.
Здесь имеются в виду в основном крайне правые активисты... члены "
Русича"
вокруг [Алексея] Мильчакова - активисты различных российских крайне правых группировок... "Варяг" - один из немногих, кто не скрывает своей крайне правой ориентации, так как поддерживает его неонацистская идеология совершенно открыто...
[…] Российский лидер начал «специальную военную операцию», повторив ряд необоснованных заявлений, которые он сделал на этой неделе, включая утверждение о том, что демократически избранное правительство Украины несет ответственность за восемь лет геноцида.
[…] Он сказал, что целью является демилитаризация и «денацификация» Украины.
Несколькими часами ранее президент Украины спросил, как люди, потерявшие восемь миллионов своих граждан в борьбе с нацистами, могут поддерживать нацизм.
«Как я мог быть нацистом?»
— сказал г-н Зеленский, который сам является евреем.
[…]
[…] Оправданием Владимира Путина его бессмысленной атаки на Украину является «денацификация».
[…] президент России заявил, что ему необходимо заменить соседнюю демократию собственной иностранной тиранией во имя Второй мировой войны.
Он также упомянул […] о совершенно воображаемом «геноциде» русскоязычных на востоке Украины.
[…] Владимир Зеленский, президент Украины, сам русскоязычный.
[…] Он также упомянул гротескные обвинения нацистов, отметив, что украинцы миллионами погибли во Второй мировой войне, сражаясь с немцами.
«Расскажите это моему дедушке, — сказал он, — который воевал в пехоте Красной Армии и погиб полковником в независимой Украине».
[…]
[…] Оправдывая эту атаку, Владимир Путин исказил и присвоил историю Холокоста, ложно заявив, что демократическую Украину необходимо «денацифицировать».
Столь же беспочвенны и вопиющими являются его заявления о том, что украинские власти совершают «геноцид» в качестве оправдания вторжения в Украину.
[…]
[…] Пропагандистский дискурс, сопровождающий нынешние военные действия, насыщен безответственными заявлениями и совершенно неточными сравнениями с нацистской идеологией и действиями до и во время Холокоста.
Яд Вашем осуждает такое упрощение и искажение исторических фактов Холокоста.
Один из основных тезисов, продвигаемых Россией после вторжения в Украину в феврале 2022 года, заключается в том, что она занимается денацификацией Украины.
Российская версия заключается в том, что «сопротивление российскому влиянию или прямому правлению — это действие, которое мог бы принять во внимание только нацист», — рассуждает он, поэтому они — сегодняшние украинцы — являются нацистами или, по крайней мере, находятся под контролем нацистов», — сказал Михаэль Хабеггер, советник Университет Делавэра, изучающий дезинформацию.
По его словам, действия Роты "слишком облегчили задачу" Кремлю и российскому пропагандистскому новостному каналу Russia Today.